هل حدث داء الاسقربوط على أرض خارج الشرق الأقصى الروسي؟

هل حدث داء الاسقربوط على أرض خارج الشرق الأقصى الروسي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يذكر فيلم "Feeding the Russian Fur Trade" لجيمس جيبسون نوبات داء الاسقربوط التي حدثت أثناء التوسع في الشرق الأقصى الروسي (شمال سيبيريا وساحل Okhostk). كانت هذه الأراضي مأهولة بالسكان ، لكن النمو السكاني فاق القدرة على توفير الخضروات. اعتقدت سابقًا أن الإسقربوط حدث فقط في رحلات الإبحار وربما في المنبوذين.

هل حدث داء الاسقربوط بين أي مجموعة بشرية أخرى منقولة على الأرض؟


نعم فعلا. داء الاسقربوط الطفولي هو أحد الأنواع التي تؤثر على الأطفال الصغار ولا علاقة له باستكشاف البحر

في النهاية ، مع توفير عصير الليمون للمسافرين في البحر ، أصبح الإسقربوط نادرًا في البحر. ظهر الاسقربوط الطفولي تقريبًا كمرض جديد في نهاية القرن التاسع عشر. يُعزى زيادة حدوث داء الاسقربوط عند الأطفال خلال تلك الفترة إلى استخدام الحليب الساخن والأطعمة المسجلة الملكية.

مصدر

تشير بي بي سي إلى أن الاسقربوط قد ظهر مرة أخرى في المملكة المتحدة ، لكنها لم تذكر ما إذا كان هذا داء الاسقربوط الطفولي أو إذا كان هناك بالغون مصابين.

الأرقام صغيرة جدًا ، لكن داء الاسقربوط آخذ في الازدياد في إنجلترا ، وفقًا للأرقام الرسمية الصادرة عن مركز معلومات الرعاية الصحية والاجتماعية. في العام حتى أبريل 2014 ، كان التشخيص الأولي وراء 16 حالة دخول إلى المستشفى والسبب الأولي أو الثانوي لـ 94 حالة دخول. بين عامي 2009 و 2014 ، ارتفعت حالات القبول المتعلقة بالإسقربوط بنسبة 27٪.

مصدر


أتذكر تقريرًا إخباريًا على الراديو ، منذ عقود (لذلك لا يمكنني تقديم مصدر ، آسف).

ذهب الآباء في رحلة إجازة طويلة وأعطوا أطفالهم الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 18 عامًا مفاتيح المنزل ورقم هاتف لحالات الطوارئ وأموال البقالة وما إلى ذلك.

قرر الأطفال إنفاق هذه الأموال على المعكرونة وتسجيلات الصخور - ذهب معظم الأموال إلى السجلات. حدث سوء التغذية. نقل التقرير الإخباري عن طبيب: "إذا كانوا قد اشتروا الكاتشب لاستخدامه مع المعكرونة ، فلن يكون الأمر بهذا السوء".


الأمن والأمان النوويان:

  • "في الفترة من 3 إلى 5 آذار (مارس) ، جمع مشروع إدارة الذرة (MTA) عشرات الخبراء من وجهات نظر مختلفة من الحكومة والأوساط الأكاديمية والقطاع النووي لعقد مؤتمر يستكشف الآثار المتبقية لفوكوشيما وتشرنوبيل وتطور الأمان النووي وأنظمة الأمن والحوكمة في أعقابها ".
  • "النقاط الرئيسية [من المؤتمر]: 1. ستستمر الطاقة النووية في لعب دور مهم في تلبية احتياجات مجتمعنا من الطاقة مع التخفيف من تغير المناخ. سيأتي التركيز على الطاقة النووية مع مواجهة التحديات في مجال السلامة والأمن النوويين ، فضلاً عن التحديات في مجال الانتشار النووي ".
  • "2. الأمان والأمن النوويان عمليتان جاريتان تتطلبان اليقظة والصرامة الدائمين. يجب مراجعة ومراجعة الأنظمة التي يتم إعدادها لتحسين الأمن والسلامة باستمرار لتلبية المواقف المتطورة. ... 3. السلامة والأمن النوويان مسألتان عالميتان. أشار البروفيسور جون بي هولدرين HKS إلى ... أن أي حادث نووي في أي مكان هو حادث نووي في كل مكان. يجب أن ندرك الاختلافات الوطنية ونأخذ في الحسبان مع الاعتراف بالتزاماتنا الدولية بشأن السلامة والأمن النوويين. قال المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل ماريانو غروسي إن كارثة تشيرنوبيل حدثت قبل أن يتحول العالم حقًا إلى العولمة كما هو عليه اليوم ... كانت تشيرنوبيل دعوة للاستيقاظ بشأن التعاون الدولي بشأن السلامة النووية ، وشددت فوكوشيما على الحاجة إلى الشفافية ".
  • "4. إن تشيرنوبيل وفوكوشيما تذكران بالتهديد الذي تشكله الأحداث ذات الاحتمالية المنخفضة والعواقب العالية. في الوقت نفسه ، يجب ألا نخطط لتكرار نفس الحادث مرة أخرى. ستظهر حتماً ثغرات غير متوقعة في السلامة والأمن. يجب علينا استخدام التقنيات الجديدة بشكل خلاق لتحسين معاييرنا وأدائنا ".
  • "5. من المستحيل قياس التأثير الكلي لكارثة مثل تشيرنوبيل أو فوكوشيما. ... عطلت هذه الكوارث حياة مئات الآلاف من الأشخاص ، وتسببت في أضرار اقتصادية وبيئية هائلة ، كما أدت إلى تدهور ثقة الجمهور ليس فقط في الطاقة النووية ولكن في المؤسسات والتقنيات الحكومية ".

برامج كوريا الشمالية النووية والصاروخية:

إيران وبرنامجها النووي:

تنافس القوى العظمى / الحرب الباردة الجديدة / قعقعة السيوف:

"العودة إلى أساسيات السياسة الروسية" ، يوجين رومر وأندرو إس فايس ، مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ، 03.09.21. كتب المؤلفون ومدير برنامج روسيا وأوراسيا في كارنيغي ونائب الرئيس للدراسات في مؤسسة كارنيجي:

  • "إن نهج" العودة إلى الأساسيات "الواقعي لتحدي روسيا هو أفضل خيار متاح ، لكنه سيتطلب تنازلات معينة بين جانبي المجتمع عبر الأطلسي. ... سيتعين على صانعي السياسة في الولايات المتحدة قبول فكرة أن علاقة الاتحاد الأوروبي بروسيا ستكون مختلفة اختلافًا جوهريًا عن علاقة الولايات المتحدة ، وأنه ستكون هناك دائمًا مجموعة متنوعة من الآراء داخل الاتحاد الأوروبي حول جارتها الشرقية. ... من جانبهم ، سيتعين على صانعي السياسة الأوروبيين قبول أن العلاقة مع روسيا لن تتحسن في المستقبل المنظور ".
  • "سوف يتطلب الأمر حل وسط وتوافق على جانبي المحيط الأطلسي لترجمة أجندة" العودة إلى الأساسيات "مع روسيا إلى واقع ملموس. ... بالنسبة لإدارة بايدن ، سيكون من الضروري الاعتراف بأن الولايات المتحدة وأوروبا لديهما مصالح مختلفة في علاقاتهما مع روسيا. ... بالنسبة لأوروبا ، تشكل روسيا تهديدًا ولكنها أيضًا أكبر جار لها تاريخ طويل من الصعود والهبوط فضلاً عن كونها شريكًا تجاريًا مهمًا وهدفًا للاستثمارات. ستكون إدارة وجهات النظر المختلفة هذه مفتاحًا لاستراتيجية عبر الأطلسي ناجحة تجاه روسيا ".
  • "لا جدال في ترك الباب مفتوحًا لحوار موضوعي ومستدام في جميع مجالات الخلاف تقريبًا. سيكون هذا ضروريًا لإدارة هذه الخلافات ولا ينبغي اعتباره مكافأة على سلوك روسيا السيئ. ... ومع ذلك ، فإن جودة الحوار ستكون مؤشرًا مهمًا على صدق روسيا واستعدادها لإدارة خلافاتها مع الغرب ".
  • "أخيرًا ، من المهم لصناع السياسة الغربيين أن يدركوا أن سجلهم في التنبؤ بمستقبل روسيا ضعيف. إن تاريخ علاقات الدولة مع الغرب يبعث على مزيد من التشاؤم والحذر من التفاؤل والجرأة في التعامل معها. تتطلب الطبيعة طويلة المدى لمشكلة روسيا أن يتعامل صانعو السياسة الغربيون معها بثبات ووحدة وإدارة قوية للمخاطر ".

"كيف يمكن للولايات المتحدة أن تفوز في القطب الشمالي" ، روبرت سي أوبراين وريان تولي ، ناشيونال إنترست ، 03.08.21. كتب المؤلفان ، وهو مستشار سابق للأمن القومي الأمريكي ومدير كبير سابق للشؤون الأوروبية والروسية في مجلس الأمن القومي:

  • لقد حان عصر "منافسة القوى العظمى" وهو يلعب الآن بين الولايات المتحدة وروسيا والصين في القطب الشمالي. لا تتعلق هذه المنطقة الحيوية فقط بالممرات البحرية الاستراتيجية التي تفتح بسبب التغيرات في مناخ المنطقة ، بل هي موطن لاحتياطيات هائلة من موارد الطاقة والمعادن الثمينة ورواسب الأرض النادرة ".
  • تتطلب دبلوماسية القطب الشمالي الناجحة مشاركة متعددة الأطراف في مجلس القطب الشمالي حيث يتم اتخاذ القرارات الإقليمية الرئيسية. تلعب روسيا دورًا مهمًا كعضو في مجلس القطب الشمالي بينما تتمتع الصين فقط بوضع المراقب. في أوائل أكتوبر 2020 ، التقينا بنظرائنا الروس في جنيف لمناقشة قائمة طويلة من الموضوعات. بينما كان التقدم بطيئًا في معظم القضايا ، عندما يتعلق الأمر بالقطب الشمالي ، وجدنا فهمًا مشتركًا أنه لا يوجد سوى "دول القطب الشمالي" و "دول غير قطبية". اتفقنا على أنه في حين أن وجهات نظر الدول غير القطبية مثل الصين قد مثيرة للاهتمام ، يجب أن تكون دول القطب الشمالي فقط على الطاولة عند اتخاذ القرارات بشأن المنطقة. أكد أحد نظرائنا الروس على هذه النقطة بملاحظة جافة أن "دودة القز لا يمكنها البقاء في القطب الشمالي".
  • "نظرًا لأن ذوبان الجليد يفتح طرقًا ملاحية جديدة ويكشف عن كنزًا دفينًا من الموارد الطبيعية ، يمكننا أن نتوقع استمرار النشاط العسكري والتجاري الروسي والصيني في القطب الشمالي. لا تستطيع الولايات المتحدة ولا ينبغي لها أن تحاول استبعاد دول من المنطقة. ومع ذلك ، يمكننا ضمان حماية مصالحنا الإستراتيجية ومطالبة الدول الأخرى باللعب وفقًا لقواعد الطريق التي وضعها مجلس القطب الشمالي لمنع نوع التنمر الذي نراه في أماكن مثل بحر الصين الجنوبي. يمكن لإدارة بايدن تحقيق هذه النتيجة من خلال البناء على الاستثمارات في وجودنا العسكري ومواصلة التواصل الدبلوماسي الذي تقوم به إدارة ترامب ".

"عدم القدرة على التنبؤ؟ استراتيجية القطب الشمالي الأمريكية وطرق ممارسة الأعمال التجارية في المنطقة "، كاتارزينا زيسك ، الحرب على الصخور ، 03.11.21. يكتب المؤلف ، أستاذ العلاقات الدولية والتاريخ المعاصر في المعهد النرويجي للدراسات الدفاعية في أوسلو:

  • يبدو أن نهج البحرية الأمريكية تجاه القطب الشمالي محفوف بالتناقضات. تم نشر خطتها الإستراتيجية الجديدة للمنطقة ، Blue Arctic: خطة إستراتيجية للقطب الشمالي ، في يناير 2021 وتدعو إلى وجود أمريكي أقوى وتأثير أكبر في المنطقة. ... [T] الهدف من توظيف القوة الديناميكي هو صياغة تصور مفاده أن هناك دائمًا احتمال أن البحرية الأمريكية يمكن أن تعمل تحت القطب الشمالي أو فوقه أو فوقه في أي وقت معين ، مما يخلق انطباعًا بعدم القدرة على التنبؤ. والجدير بالذكر أن هذا النهج يصطدم أيضًا بوجهة النظر الإقليمية التقليدية بشأن الردع والعلاقات مع روسيا ".
  • "بدون الوجود البحري الأمريكي المستمر والشراكات في القطب الشمالي ، فإن المنطق سيظل يواجه السلام والازدهار بشكل متزايد من قبل روسيا والصين ... ويلعب الجزء الغربي من القطب الشمالي دورًا حاسمًا في الإستراتيجية العسكرية لروسيا ... ونتيجة لذلك ، فإن قدرة روسيا على زادت السيطرة ومنع الوصول إلى أجزاء كبيرة من القطب الشمالي ، فضلاً عن تشكيل تهديد لخطوط الاتصال البحرية في شمال المحيط الأطلسي ، مما جعل بيئة العمليات الإقليمية أكثر تعقيدًا وتحديًا للقوات الأمريكية والقوات المتحالفة. كانت إحدى القضايا الخلافية الرئيسية هي السيطرة الروسية أحادية الجانب على طريق بحر الشمال ".
  • "إن الوجود العسكري الأمريكي والحلفاء المعزز في القطب الشمالي ضروري في ضوء التوسع الحاد في الموقف العسكري لروسيا واستعدادها لاستخدام القوة في السعي لتحقيق أهداف السياسة الخارجية. ... روسيا هي القوة العسكرية المهيمنة في القطب الشمالي. بعد أكثر من عقد من التحديث والتراكم العسكري المنهجي في المنطقة ، ازداد عدم تكافؤ القوة بين روسيا وأصحاب المصلحة الإقليميين الآخرين عمقًا. ... على الرغم من وجودها المتزايد ، فمن غير المرجح أن تنشر الولايات المتحدة قوة عسكرية كافية لقلب التوازن ضد روسيا في المنطقة في الوقت الحالي ".
  • "قد لا تدوم استراتيجية القطب الشمالي ، التي تم إصدارها في الأيام الأخيرة لإدارة دونالد ترامب ، طويلًا من حيث قرارات سياسية محددة لتنفيذها فعليًا. ومع ذلك ، فإن العديد من الأهداف الإستراتيجية ووسائل تحقيقها طويلة الأمد وبالتالي من المحتمل مواصلة تنفيذها ".

"مشكلة وفرص المناخ في روسيا" ، كريستين وود وماري مكماهون ، موجز Cipher ، 03.10.21. كتب المؤلفون ، وهو مسؤول كبير سابق في وكالة المخابرات المركزية ومحلل سابق في وكالة المخابرات المركزية لتغير المناخ وأسواق الطاقة العالمية:

  • "درجات الحرارة في روسيا تتزايد بأكثر من ضعف المتوسط ​​العالمي ، وفقًا للعلماء ، مما يثبت أن تغير المناخ والطقس المتطرف لا يؤثران فقط على الأمن القومي للولايات المتحدة ... بل يؤثران أيضًا على حلفاء الولايات المتحدة وخصومها ، مما يخلق مناطق جديدة من عدم الاستقرار وتحول القوة ديناميات. إن الوجود الأكثر عدوانية لروسيا في القطب الشمالي هو علامة واضحة على التحول المقبل ".
  • "الهيمنة الروسية في القطب الشمالي وسيطرتها الإدارية على حركة المرور في طرق الشحن الشمالية التي يمكن عبورها حديثًا يمكن أن تحد بشكل متزايد من قدرة الولايات المتحدة على العمل بحرية في المنطقة أو الوصول إلى المنطقة ... روسيا والصين إلى الولايات المتحدة وكندا ، مما يمنح وصولًا جديدًا إلى شواطئ أمريكا الشمالية لكل من الشحن التجاري وجبهة جديدة للعمليات البحرية. ... تتفاقم هذه المخاطر بسبب المصالح الصينية هناك ، فضلاً عن أن بكين تتبع "طريق الحرير القطبي" وتسعى جاهدة لترسيخ نفسها كقوة في القطب الشمالي على الرغم من بُعدها المادي عن المنطقة ".
  • تسعى روسيا إلى ترسيخ مطالبها وتأمين الحقوق في الأراضي التي يُعتقد أنها غنية بالنفط والغاز والتي كانت تاريخياً محصورة تحت الجليد الشمالي الواسع. توقعت وزارة التنمية الروسية للشرق الأقصى والقطب الشمالي الروسي اعتبارًا من ديسمبر الماضي أن تستثمر موسكو حوالي 235 مليار دولار في تطوير القطب الشمالي بحلول عام 2035. ... بينما تتزايد قدرة روسيا على المناورة في القطب الشمالي ... يقال إنها تختبر القطب الشمالي- بما في ذلك صواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وطائرات بدون طيار تعمل بالطاقة النووية تحت الماء ".
  • "بينما تستعد الولايات المتحدة للتعامل مع عواقب ارتفاع درجة حرارة العالم في عهد الرئيس بايدن ، فإن التعقيدات الناجمة عن تعزيز مكانة روسيا في القطب الشمالي هي الأولويات الرئيسية والوسطى. على الرغم من عدم القيام بالكثير للاستعداد لعواقب روسيا ، فقد يرى بوتين مزايا في زعزعة الاستقرار العالمي الأوسع المتوقعة إذا تُرك تغير المناخ دون رادع ".
  • كتب سمير بوري: "نحن جميعًا في خضم صداع الكحول ،" مخلفات إمبراطورية عظيمة. "ويوضح في" ظلال الإمبراطورية "أننا نعيش في" الألفية الأولى الخالية من الإمبراطورية "في التاريخ ومع ذلك تراث من هذه الإمبراطوريات لا تزال تشكل عصرنا بقوة. ... هذا التجاور - الإرث الإمبراطوري في عالم ما بعد الإمبريالية - هو فكرة مثيرة للاهتمام تثبت منظورًا ذكيًا يمكن من خلاله النظر إلى العالم ".
  • الحالة الروسية أسهل في بعض النواحي. يشير بوري إلى أن `` تطور روسيا كان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بتوسعها ، لدرجة أنه من غير الواضح ما إذا كانت روسيا قد أنشأت إمبراطورية أم أن عملية الإمبريالية خلقت روسيا. كييف روس ، التي بدأت في القرن التاسع في كييف ، العاصمة الحالية لأوكرانيا. من تلك البدايات المتواضعة ، نمت إمبراطورية في أوجها ، بعد انتصار الاتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية ، امتدت إلى 11 منطقة زمنية وتضم ما يقرب من 200 مليون شخص ".
  • "عندما تفكر في هذا التاريخ ، فإن ملاحظة فلاديمير بوتين بأن انهيار الاتحاد السوفييتي كان" كارثة جيوسياسية كبرى في القرن "تبدو منطقية ، خاصة إذا استمعت إلى ما قاله فورًا:" عشرات الملايين من مواطنينا وجد الوطنيون أنفسهم خارج الأراضي الروسية. علاوة على ذلك ، أصاب وباء التفكك روسيا نفسها. "تساعد هذه العلاقات الإمبريالية العميقة مع أوكرانيا في تفسير سبب انتشار ضم بوتين الوقح لشبه جزيرة القرم على نطاق واسع داخل روسيا".
  • “ندخل القرن الحادي والعشرين بعد الإمبراطورية بديناميكية جيوسياسية غير عادية. تستمد القوتان الرائدتان على هذا الكوكب ، الولايات المتحدة والصين ، قدرًا كبيرًا من شرعيتهما الداخلية وهدفهما من فكرة أنهما دولتان مناهضتان للإمبريالية. ... ومع ذلك فإن كلا البلدين لديهما إمبراطوريات غير رسمية. ... كيف ستتفاعل هاتان القوتان العظميان المتميزتان في فترة ما بعد الإمبراطورية في القرن الحادي والعشرين؟ ماذا ستكون عواقب الظلال الإمبراطورية الملقاة في هذا العصر ثنائي القطب الجديد الناشئ؟ "

"السوق المتراجع للأسرار. يجب أن تتكيف وكالات التجسس الأمريكية مع عالم مفتوح المصدر "، زاكري تايسون براون وكارمن أ.مدينا ، فورين أفيرز ، 03.09.21. كتب المؤلفان ، وهو زميل في الأمن القومي في مشروع ترومان للأمن القومي ونائب مدير المخابرات السابق في وكالة المخابرات المركزية:

  • منذ نهاية الحرب الباردة ، أصبح هذا الهيكل الاستخباري المغلق بشكل متزايد عائقاً أمام توصيل المعلومات في الوقت المناسب. في عصر البيانات الوافرة والتغيير السريع والتهديدات الجديدة للمصالح الأمريكية ، يمكن القول إن التواصل غير الاحتكاك للأفكار والحقائق أكثر أهمية من حماية الأدوات المستخدمة لجمعها. غالبًا ما يتم دفع قادة الأمن القومي اليوم - المليئين بالمعلومات التي يحتمل أن تكون مفيدة ولكنهم مضطرون للعمل ضمن نظام يقيد تدفقها - للبحث عن مصادر أكثر ملاءمة في مكان آخر ".
  • "بينما تم بناء الوكالات التي يتألف منها مجتمع الاستخبارات الأمريكية للسيطرة على عالم من الأسرار ، نعتقد أن نجاحها في المستقبل سيعتمد على قدرتها على العمل بفعالية في العراء."
  • "لقد أدت ثورة المعلومات إلى زرع بذور نظام بيئي متنام لخدمات الاستخبارات مفتوحة المصدر. لا تقدم شركات مثل Recorded Future و DigitalGlobe و McKinsey منتجات شبيهة بالذكاء فقط ، مثل تجميع الأخبار وتحليلات البيانات ، ولكن أيضًا خدمات مثل صور الأقمار الصناعية عند الطلب والتنبؤ الاستراتيجي طويل الأجل التي كانت في السابق من اختصاص الحكومات وحده. قامت بعض المنظمات ، مثل Bellingcat ، بإخفاء الخط الفاصل بين الصحافة والذكاء من خلال ريادة تقنيات المصادر المفتوحة التي تستغل وسائل التواصل الاجتماعي والصور التجارية والأدب الرمادي. ... ومع ذلك ، لا يزال مجتمع الاستخبارات يعمل في ظل افتراض معيب بالحصرية ".
  • يجب ألا يتوقف مجتمع الاستخبارات الأمريكية عن جمع الأسرار وحفظها تمامًا. سيظل المتخصصون في مجال الاستخبارات دائمًا في مجال اكتشاف ما يقوله القادة الأجانب خلف الأبواب المغلقة ، على سبيل المثال ، أو تقييم العدو قبل مواجهة في ساحة المعركة. لكن يجب على الولايات المتحدة أن تضع تركيزًا أقل على المعلومات الاستخباراتية القوية وأن تعيد تنظيم مواردها المحدودة وفقًا لذلك. عندما يصبح مستخدمو الاستخبارات راضين عن البصيرة والسياق الذي يمكن أن توفره منصة أكثر انفتاحًا ، سيتمكن مديرو المجموعات من تحويل تركيزهم ، مع التركيز على تلك المشكلات الصعبة حقًا التي لا يمكن إلا لإمكانات جمع المعلومات الاستخبارية الرائعة معالجتها. "
  • "للأسف ، كما هو الحال مع روسيا ، فإن أوروبا منقسمة حول كيفية التعامل مع الصين. يشعر العديد من الحلفاء الأوروبيين بالقلق من اختيار أحد الجانبين في الصراع على النفوذ بين الولايات المتحدة وخصمها الآسيوي. حتى أن البعض ، مثل ألمانيا ، يبدو مستاءًا تمامًا من الاقتراح الذي يجب عليهم الاختيار. سارعت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل العام الماضي لإبرام الاتفاقية الشاملة للاستثمار بين الاتحاد الأوروبي والصين - على الرغم من أن مستشار الأمن القومي الأمريكي القادم ، جيك سوليفان ، أشار بقوة إلى أن أوروبا يجب أن تنتظر حتى تنصيب بايدن ".
  • إن صعود الصين هو بلا منازع أهم تطور جيوسياسي في القرن الحادي والعشرين.سيكون من الغريب أن يتجاهل تحالف قوي مثل الناتو التحدي. إن أوروبا التي تستمر في التقليل من الخطر الذي يشكله نفوذ الصين المتنامي في منطقة شمال الأطلسي يمكن أن تقود شي إلى النجاح حيث فشل ترامب وبوتين: قد يؤدي إلى تقسيم التحالف. تتحرك المنظمات الدولية مثل الناتو ببطء ، وسوف يستغرق الأمر وقتًا لوضع الأساس لمعالجة التداعيات الأمنية لصعود الصين. ببدء هذا التحول الآن ، قد يتجنب التحالف تحديًا أكبر لاحقًا ".

العلاقات بين الناتو وروسيا:

الدفاع الصاروخي:

  • كانت ردود فعل بوش على هجمات الحادي عشر من سبتمبر مضللة وغير متناسبة ومعاقبة. ليس لدى الولايات المتحدة الكثير لتظهره مقابل الدماء والأموال التي فقدتها بسبب شن الحروب في أفغانستان والعراق. ... العلاقات مع روسيا التي بدأت بشكل إيجابي تحولت إلى سلبية للغاية ، خاصة بعد التوسع السريع لحلف شمال الأطلسي ، تليها نية بوش المعلنة لإعادة جورجيا وأوكرانيا إلى الحظيرة ".
  • يجب أن نضيف إلى هذه القائمة انسحاب بوش من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ... لم يتضاءل إجمالي الرؤوس الحربية المنشورة من قبل الولايات المتحدة وروسيا بشكل كبير منذ الوقت الذي ترك فيه بوش منصبه. كما لم يتحقق الهدف الظاهري لانسحاب بوش من المعاهدة: فبعد عقدين من الزمان ، لم تبدأ الولايات المتحدة بعد في نشر دفاعات وطنية فعالة ضد هجوم بالصواريخ الباليستية ".
  • "بعد عقدين من انسحاب بوش من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ، أصبح مشروع الحد من التسلح في وضع سيئ. وسبقت المؤشرات على زوالها قرارات بوش وتسارعت بشكل ملحوظ بعد ذلك. في حين أن الفوائد المفترضة لقرار بوش الانسحاب من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية لم تتحقق ، تستمر التكاليف في الارتفاع ".
  • "بالنسبة لأولئك الذين يواصلون التأكيد على أن النجاح على الأبواب ، فإن تقدم تقنية المركبات فائقة السرعة / الانزلاق يوفر دحضًا إضافيًا. سوف تمر الصواريخ الروسية والصينية ، بغض النظر عن مقدار ما ينفقه الكونجرس على الدفاعات الصاروخية. إن صواريخ الاعتراض التي تظهر الواعد الأكبر ضد التهديد الأقل بكثير من كوريا الشمالية هي ترقيات الدفاعات الصاروخية التي تعود إلى عهد إدارة كلينتون. كان من الممكن السماح بهذه التحسينات بموجب معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية لو اختار بوش تعديلها بدلاً من تجاهلها ".
  • إن إعادة مشروع الحد من التسلح إلى مساره سيتطلب إعادة تفكير كبيرة. كما سيتطلب إعادة تقييم جدوى وفعالية تكلفة هياكل الدفاع الصاروخي المختلفة. لم تعد الدفاعات الصاروخية الوطنية الفعالة ضد القوى الكبرى قابلة للتحقيق اليوم أكثر مما كانت عليه في العقود الماضية. قبول هذا الواقع يمكن أن يمكّن من إحياء الحد من التسلح ".

تحديد الأسلحة النووية:

مكافحة الإرهاب:

الصراع في سوريا:

  • من هم الرابحون والخاسرون في المواجهة العسكرية المستمرة منذ عشر سنوات؟ … الخاسر الأول سوريا نفسها. … حوالي نصف مليون قتيل. أكثر من سبعة ملايين لاجئ ومشرد. الاقتصاد والبنية التحتية الأساسية دمرت بالكامل تقريبا. … الغرب خاسر أيضا. لقد أثبتت محاولات إحداث تغيير في النظام في دمشق والحفاظ على المشاعر الديمقراطية الليبرالية بين المعارضة السورية أنها غير ناجحة بنفس القدر ".
  • هل يجب اعتبار روسيا فائزة؟ من الناحية التكتيكية - نعم. ... بقدر ما يمكننا أن نرى ، مع ذلك ، فشلت موسكو في تصميم أي استراتيجية خروج على مدى السنوات الخمس من مشاركتها الفورية في الصراع السوري. ... هل يمكن أن تكون تركيا المستفيد الرئيسي؟ إنشاء مناطق عازلة في إدلب ومحافظات شمال سوريا هو إنجاز لا يرقى إليه الشك لأردوغان. لكن إلى أي درجة تسيطر أنقرة حقًا على الوضع في إدلب؟ ... لإيران وجود استراتيجي طويل الأمد في سوريا ، وخلال الحرب ، تم رفع هذا الوجود إلى مستوى جديد تمامًا. ... ومع ذلك ، لن يغير أي وجود إيراني في سوريا الحقيقة الواضحة المتمثلة في أن الأخيرة لا تزال دولة سنية في الغالب حيث ستقيد إيران الشيعية الفرص بشكل أساسي.
  • لم تجلب السنوات العشر الماضية لسوريا السلام الذي طال انتظاره. ماذا نتوقع من السنوات العشر القادمة؟ ... أولاً ، بالنظر إلى المأزق في إدلب والشمال الشرقي الكردي ... لن يتم استعادة وحدة أراضي سوريا. ... ثانياً ، لن يعود جميع اللاجئين والمشردين السبعة ملايين. ... ثالثًا ، لن يتم تنفيذ خطة إعادة إعمار سورية واسعة النطاق بقيمة 100-200 مليار دولار أمريكي. ... رابعاً ، سيستمر نظام الأسد في إظهار معجزات البقاء على قيد الحياة على خلفية المشاكل الاقتصادية المتصاعدة والعقوبات الجديدة والصراع المستمر على السلطة في دمشق نفسها ".
  • سوريا لديها هدفان في المستقبل القريب. ... الهدف الأدنى هو منع المزيد من تصعيد النزاع ، والمزيد من الضحايا وتدمير أكبر للبلاد. ... الهدف الأقصى هو تحفيز دمشق للشروع في إصلاحات دقيقة ، حتى لو ظلت اقتصادية بحتة حتى الآن ... متبوعة بتحرير سياسي محكوم أو على الأقل من خلال التصدي المستمر للاعتداءات الفظيعة التي ارتكبتها قوات الأمن السورية ".
  • إذا نظرنا إلى الوراء إلى عام 2011 ، فإن أكثر ما أدهشني بشأن مسار الصراع هو الفشل الذريع للثورة السورية في تحقيق هدفها الأصلي المتمثل في الإطاحة بنظام الأسد واستبداله. في بداية الحرب ، كنت مقتنعا أن السيد الأسد سيرحل في النهاية ".
  • "في لحظات من العقد الماضي ، واجه النظام السوري مخاطر على بقائه ... لكن هذه اللحظات مرت ، ومعها ازداد عزم النظام على البقاء أقوى. وكذلك فعلت إرادة أقوى داعمي سوريا الدوليين ، إيران وروسيا ، الذين جاءوا لإنقاذ الأسد بالجنود والمقاتلات النفاثة والعتاد. بفضلهم ، يسيطر الآن على ما يقرب من 70 في المائة من أراضي البلاد ".
  • لم يتمتع ثوار سوريا بهذا النجاح الدبلوماسي. لقد أقنعوا الولايات المتحدة ودول مهمة أخرى بإعلان أن الأسد يجب أن يرحل ، لكن هذه القوى لم تفعل الكثير لمحاولة الإطاحة به. في المقابل ، استفاد نظام الأسد من الدعم الثابت لإيران وروسيا في كل من الساحتين العسكرية والدبلوماسية ، وهو ما أثبت أنه العامل الرئيسي في بقاء الأسد ".
  • بعد عقد من الزمان ، ما الذي يجب - أو يمكن - فعله بشأن سوريا؟ محافظة إدلب والأراضي الكردية في الشمال لا تزال بعيدة عن متناول النظام. لكن الحقيقة المرة هي أن الأسد انتصر في الحرب بكل المقاصد والأغراض ، وفشلت الثورة السورية. لقد انتصر بتدمير بلده وذبح شعبه ، لكنه ربح كل نفس الشيء. في هذه المرحلة ، الشيء الوحيد الذي يمكن للمرء أن يأمل فيه - وأن تعمل الولايات المتحدة وشركاؤها بشكل عاجل على تحقيقه - هو تسوية سياسية تعمل على استقرار البلاد وتنطوي على بعض الاحتمالات لكبح أسوأ تجاوزات نظام الأسد ونظامه. عوامل التمكين التي لا تعرف الرحمة ".

الأمن الإلكتروني:

  • "تفتقر القائمة الحالية للاتفاقيات الثنائية بين الولايات المتحدة وروسيا إلى اتفاقية بشأن العدوان السيبراني ، على الرغم من اقتراحها من قبل روسيا بأشكال مختلفة سنويًا تقريبًا منذ عام 2008. وقد رفضت الإدارات الجمهورية والديموقراطية على حد سواء مبادرات روسيا لمزيج من قصر النظر المحلي. أسباب سياسية وأسباب تتعلق بالمصلحة الوطنية الإستراتيجية أكثر مدروسة وشرعية ".
  • "الآن ، على الرغم من أننا نقترب من نهاية عهد بوتين مع عدم وجود خطة للخلافة في الأفق ، وبينما نقوم بتنظيف قاعات الحكومات ومجالس إدارة الشركات في أعقاب هجوم إلكتروني روسي مدمر آخر (SolarWinds) ، والأهم من ذلك ، شرعنا في إدارة أمريكية جديدة ، لقد حان الوقت للتفاوض بشأن اتفاقية للأمن السيبراني ".
  • "يجب أن نتوقع أن أي صفقة سيبرانية ، خاصة الإصدار 1.0 ، ستترك مساحات كبيرة من قضايا الحوكمة دون حل. تعتبر وجهة النظر "الدخول" هذه أمرًا بالغ الأهمية ، خشية أن يربك العقدان الماضيان من العدوان السيبراني المتبادل وتعقيد المجال على الجهد المبذول. ... ثانيًا ، نظرًا للمعدل الأسي الذي تتطور به التكنولوجيا الإلكترونية ، فإن قدرة المعاهدة الإلكترونية على قياس النشاط ومراقبته ستقتصر بالضرورة على خصائص محددة وفي كثير من الأحيان ذات نطاق ضيق للغاية. ... ثالثًا ، وكنتيجة لهذه التحديات ، يجب أن تفضل الإصدارات المبكرة من الاتفاقية العملية على الجوهر ".
  • "هناك طريق للمضي قدمًا نحو معاهدة الأمن السيبراني بين الولايات المتحدة وروسيا. تنتشر المزالق والبقع الضبابية ، ولكن مع وجود مجموعة من المبادئ الأولى التي تتسم بالعدالة والواقعية ، مع وجود وسيط نزيه وطرف ثالث للمساعدة ، ومجهز بأسبقية المعاهدة المعمول بها ، وقائمة قصيرة من الأهداف التي يمكن تحقيقها على المدى القريب. النتيجة ، أي صفقة لها كل فرصة للنجاح. ويجب أن نرغب في أن تنجح الصفقة. بينما تتحرك الولايات المتحدة لإعادة تأسيس وإعادة الانخراط على المسرح العالمي ، ينبغي لروسيا أن تحتل مكانة كبيرة في جدول أعمالها. ستكون الدولة بعد بوتين محفوفة بالمخاطر. نحن بحاجة إلى فرص عملية لتعميق علاقاتنا مع روسيا المستقبل والتأثير عليها بشكل إيجابي. معاهدة الأمن السيبراني هي إحدى هذه الفرص ".
  • "كان من المفترض أن يكون يوم الأربعاء [10 مارس] يومًا مهمًا لأندريه ليبوف ، ... مسؤول روسي كبير يثق بمبادرات الإنترنت الأكثر حساسية في الكرملين. ... ومع ذلك ، بحلول عام 2019 ، بدا أن العديد من مبادرات الكرملين للتعامل مع الإنترنت الجامح قد فشلت ، وتوصل ليبوف إلى مفهوم الإنترنت السيادي أو مفتاح القتل سيئ السمعة الذي يمكن أن يفصل روسيا عن بقية شبكة الويب العالمية . على المستوى التقني ، تطلب المفهوم من مزودي خدمة الإنترنت (ISPs) تركيب معدات في جميع أنحاء البلاد من شأنها أن تسمح للسلطات بحظر المحتوى وإعادة توجيه حركة مرور الإنترنت بأنفسهم. لم تكن فكرة ليبوف هي عزل الدولة تمامًا ولكن امتلاك أداة لعزل المناطق إذا واجهت أزمة - أي شيء من كارثة طبيعية إلى احتجاجات. كان التركيز على الفيديو والبث المباشر ، الخدمة التي من المرجح أن تثير الاحتجاجات أو الاضطرابات ".
  • لقد حاولت الحكومة بالفعل ذلك في إنغوشيا ، وهي منطقة فقيرة هزتها الاحتجاجات على نزاع على الأرض مع الشيشان. هناك تم ذلك يدويًا ... أراد ليبوف بناء نظام من شأنه أن يفعل الشيء نفسه ، ولكن عن بعد - من موسكو - ومباشرة - اللعب بالمعدات المثبتة من قبل المشغلين ولكن بدون مشاركة مشغلين. "
  • "في صباح يوم 10 مارس ، أعلنت Roskomnadzor أنه اعتبارًا من ذلك اليوم ، ستبطئ الوكالة سرعة Twitter في روسيا. ... وبعد ذلك ، فجأة ، سارت الأمور بشكل خاطئ - تعرضت المواقع الحكومية ، بما في ذلك Kremlin.ru ، لانقطاعات في الخدمة ".
  • في الساعة 10 صباحًا بتوقيت موسكو ، انخفضت حركة المرور بنسبة تصل إلى 24 بالمائة إلى شركة الاتصالات الحكومية الروسية Rostelecom ، وفقًا لمدير بيانات تقييم الويب كينتيك. … وبعد ذلك ساءت الأمور. وفقًا لـ Kentik ، قام Roskomnadzor بحظر جميع المجالات التي تحتوي على t.co - بما في ذلك Microsoft.com و Reddit.com - أثناء محاولته حظر أداة اختصار روابط Twitter t.co. "
  • "ما كان يُقصد به أن يكون اختبارًا على الصعيد الوطني للإنترنت السيادي ، وتحذيرًا للمنصات الغربية ورسالة مطمئنة إلى فلاديمير بوتين بشأن مخاوفه بشأن الإنترنت ، فشل على جميع الجبهات."
  • لقد منح جائحة الفيروس التاجي الحكومات في جميع أنحاء العالم فرصة مناسبة لاختبار تقنيات التحكم الرقمي. أدى الخوف من الفيروس إلى تحييد ردة الفعل الشعبية. الإجراءات التي كان يُنظر إليها على أنها انتهاك غير مسموح به للخصوصية قبل الوباء أصبحت فجأة بمثابة شريان الحياة ".
  • أعطى الوباء الحكومة الروسية قدرة غير مسبوقة على مراقبة حياة شعبها. كما كان بمثابة اختبار إجهاد لنظام المراقبة في موسكو. ... على الرغم من بعض الفواق ، مثل الغرامات الإضافية أو الخطوط في المترو في اليوم الذي تم فيه إدخال التصاريح الإلكترونية ، نجحت سلطات موسكو في تنفيذ الإغلاق بشكل عام. تم اختبار نظام التحكم الرقمي وتحسينه "في وضع القتال" ، وبحلول نهاية الإغلاق ، كان يعمل دون مشاكل كبيرة ".
  • "حتى إذا حذفت الحكومات المعلومات الشخصية التي جمعتها ، فإنها ستحتفظ بمهاراتها المحسنة في مراقبة المواطنين ، والتي يمكن بعد ذلك تطبيقها لمجموعة من الأهداف ، من مكافحة الجريمة إلى مراقبة الأفراد" المشتبه بهم "أو المعارضين السياسيين".
  • "التقنيات الحالية ليست متقدمة بما يكفي للقيام بالسيطرة الشمولية على نطاق واسع. لا يمكن للمراقبة الرقمية أن توقف الاضطرابات واسعة النطاق حقًا: فالشرطة ، وليس الكاميرات ، هي التي تحتجز الأشخاص في الواقع. ومع ذلك ، فإن مجموعة الأدوات الحالية كافية لرصد وتحييد سياسيين ونشطاء محددين. قد لا يلاحظ الأفراد أنظمة التحكم الرقمية في مدنهم وبلدانهم حتى يجدون أنفسهم في مرمى النيران ".
  • "لقد حول الوباء التوازن بين الخصوصية والأمن (يتم تفسيره بشكل مختلف في البلدان المختلفة) من الأول إلى الأخير. عندما تتلاشى صدمة الوباء ، سيتعين على مجتمعات ما بعد COVID البحث عن آليات جديدة لكبح رغبة السلطات في السيطرة الرقمية الكاملة ".

التدخل في الانتخابات:

صادرات الطاقة من رابطة الدول المستقلة:

العلاقات الاقتصادية الأمريكية الروسية:

العلاقات الأمريكية الروسية بشكل عام:

  • علاقة روسيا بأفغانستان علاقة معقدة. ... لا ترى موسكو أن الحكومة الأفغانية الحالية تتمتع بالحكم الذاتي ، وتحاول تحقيق توازن بين جميع القوى المختلفة التي تلعب في أفغانستان من أجل الاحتفاظ بنفوذها في حالة انهيار إحدى تلك القوات ".
  • "على الرغم من محاولات كابول الالتزام بسياسة خارجية مستقلة عن الولايات المتحدة في قضايا مثل شبه جزيرة القرم ... وإيران ... تنظر موسكو إلى الحكومة الأفغانية على أنها دمية أمريكية يمكن أن تقع في أي لحظة أمام هجوم من قبل طالبان".
  • لهذا السبب ، لا تنوي موسكو وضع كل بيضها في سلة واحدة ، وتعتقد أنه من الضروري الحفاظ على العلاقات أولاً وقبل كل شيء ليس مع كابول ولكن مع القادة المحليين غير الرسميين. ... في بعض الجوانب ، تتماشى أهداف روسيا والولايات المتحدة في أفغانستان: يرغب كلا البلدين في رؤية تشكيل حكومة مؤقتة وإنهاء الحرب ، وبعد ذلك يمكنهم التنفس الصعداء والمضي قدمًا. ... بالإضافة إلى ذلك ، وجدت كل من الولايات المتحدة وروسيا نفسيهما مضطرين للمناورة بين مصالح كابول وطالبان ".
  • ومع ذلك ، فإن النصوص الفرعية لموسكو وواشنطن مختلفة تمامًا. قد تكون الولايات المتحدة حازمة مع الحكومة الأفغانية ، لكنها لا تزال مؤيدة لها. ... روسيا ، في الوقت نفسه ، لاعب أهدافه غير واضحة في النهاية ، وعلى أي حال تتغير مع الوضع ".
  • يجب أن يمكّن هذا النهج روسيا من الاحتفاظ بأذرع نفوذها في أفغانستان إذا وقعت البلاد في حالة من الفوضى وانهارت الحكومة المركزية. إنه بالطبع يعقد العلاقات مع كابول بشكل خطير. ... لكن كونها أقرب بكثير إلى حدود أفغانستان من الولايات المتحدة ، لا تستطيع روسيا تحمل المخاطرة بتبني إستراتيجية أحادية الجانب ".
  • كان الرئيس دونالد ترامب حريصًا جدًا على سحب التيار الكهربائي في أفغانستان لدرجة أنه في منتصف نوفمبر ، بعد فترة وجيزة من الانتخابات ، وقع باندفاع على أمر بسحب القوات الأمريكية بحلول نهاية العام. أخبرني مسؤولو البنتاغون أن النظام غير المعلن تم عكسه بسرعة ، بعد احتجاجات عنيفة ".
  • بايدن يسارع الآن لملء الفراغ الدبلوماسي ، بتوجيه من وزير الخارجية أنطوني بلينكن وزلماي خليل زاد. ... لقد وضعوا خطة طموحة للعمل مع الأمم المتحدة وروسيا وتركيا لتشكيل حكومة مؤقتة لتقاسم السلطة ووقف إطلاق النار قبل الموعد النهائي في الأول من مايو ، إن أمكن. … قرر بلينكن تبني مجموعة أوسع بكثير من صانعي السلام ، بدلاً من مواصلة الدبلوماسية الأمريكية المنفردة. قد لا تريد القوى الكبرى مثل روسيا والصين أن تفوز الولايات المتحدة في أفغانستان ، لكنهم لا يريدون أن تخسرها ".
  • "ما ينتظرنا هو عملية من ثلاث خطوات للحصول على قبول إقليمي ودولي. أولاً ، من المتوقع أن تعقد الأمم المتحدة اجتماعًا سريعًا لوزراء الخارجية - ربما من الولايات المتحدة وروسيا والصين وباكستان والهند وإيران. ستمنح هذه المجموعة مباركتها لمفاوضات وقف إطلاق النار ومحادثات الانتقال السياسي بين الأطراف الأفغانية ".
  • "ستكون الجولة التالية من المحادثات في موسكو ، تبدأ في 18 مارس ... الجولة الأخيرة التي تصورها بلينكن ستكون اجتماعات في تركيا ، ربما تبدأ في أوائل أبريل ، بين ممثلي حكومتي طالبان وكابول. وقال بلينكين في رسالته إن الهدف سيكون "الانتهاء من اتفاق سلام". إذا أمكن تحقيق هذا الإطار الانتقالي ووقف إطلاق النار ، فقد تبدأ الولايات المتحدة في مسيرة بطيئة نحو الخروج ".
  • "لإنهاء أطول حرب لها ، فإن إدارة بايدن مستعدة للمجازفة المحسوبة بضم بعض خصومها الأكثر إشكالية - روسيا والصين وإيران - والسماح للنظام الزئبقي في تركيا بتنظيم حفل الزفاف."
  • "كما أوضح وزير الخارجية أنطوني بلينكين في رسالة إلى الرئيس الأفغاني أشرف غني ، تم تسريبها في نهاية الأسبوع الماضي ، تدعو الخطة إلى إجراء محادثات برعاية الأمم المتحدة بين الولايات المتحدة والصين وروسيا والهند وباكستان وإيران حول 'نهج موحد لدعم السلام في أفغانستان "المفاوضات الجديدة التي تستضيفها تركيا بين الحكومة وطالبان" لوضع اللمسات الأخيرة على اتفاق سلام "واقتراح لخفض العنف لمدة 90 يومًا ، والذي" يهدف إلى منع هجوم الربيع من قبل طالبان ". "
  • لقد سلم المبعوث الأمريكي إلى المحادثات الأفغانية ، زلماي خليل زاد ، كلا الجانبين الخطوط العريضة لتسوية سلمية محتملة. وهو يدعو إلى "حكومة سلام" جديدة تتقاسم فيها حكومة كابول وطالبان السلطة بينما يتم وضع دستور جديد ، ثم تجري انتخابات لإدارة جديدة. والأهم من ذلك ، أن الخطوط العريضة للولايات المتحدة تدعو إلى ضمان حرية التعبير وحقوق المرأة في الدستور الجديد ، إلى جانب حق الأفغان في "اختيار قادتهم السياسيين". وسيكون اتفاق طالبان على هذه الشروط ، إلى جانب وقف إطلاق النار ، بمثابة اختراق غير عادي ، لدرجة أن قلة من مراقبي الحركة الأصولية الإسلامية يتوقعون استمراره. في الأشهر الأخيرة ، بدا أن قادة طالبان يتوقعون انتصارًا سريعًا على الحكومة بعد رحيل الولايات المتحدة الموعود ، وفي المناطق التي يسيطرون عليها الآن ، فإن الحقوق السياسية وحقوق المرأة غير موجودة ".
  • إن إدارة بايدن محقة في الضغط على الزعيم الأفغاني لتغليب مصالح بلاده على مصالحه. لكن يجب أيضًا أن تكون مستعدة للاحتمال المحتمل جدًا أن ترفض طالبان التنازلات بعيدة المدى التي يُطلب منها تقديمها ، وبدلاً من ذلك تسعى إلى تحقيق نصر عسكري. في هذه الحالة ، يجب أن تكون الولايات المتحدة مستعدة لترك قواتها في مكانها ".

جالاوي وزملاؤه من حثالة ريد براون يرحبون بفوز ترامب


أعلاه: جالاوي وزميله نيل كلارك الديكتاتور ذو اللون الأحمر البني على قناة بوتين & # 8217s التلفزيونية

كان يجب أن يحدث: غطاء حثالة باللونين الأحمر والبني للترحيب بفوز ترامب ، أفترض أن ما يعنيه هؤلاء البشر البدائيون & # 8220 التركيز المفرط على قضايا الهوية & # 8221 هو أي القلق بشأن العنصرية أو كراهية النساء.

رسالة إلى نجم الصباح (تم النشر في 12-13 نوفمبر):

لقد هُزم الحزب الديمقراطي الأمريكي في شخص أكثر المرشحين نيوليبراليين دوليًا والمحافظين الجدد الذي يمكن تخيله. من انتصار دونالد ترامب ، إلى نزاع مساعدي التدريس في دورهام ، يجب تعلم الدروس.

العمال ليسوا القاعدة التي يسهل تجاهلها والخيانة بشكل روتيني ، حيث أن البرجوازية الليبرالية هي الناخبون المتأرجحون الذين يجب دفع الجزية لهم.

الواقع هو العكس. كان من المفترض أن يكون استفتاء الاتحاد الأوروبي قد وضع ذلك دون أدنى شك.

هناك حاجة إلى التحرك ، كمسألة ملحة للغاية ، بعيدًا عن التركيز المفرط على قضايا الهوية ، ونحو الاعتراف بأن تلك كانت موجودة فقط في السياق الشامل والداعم للنضال ضد عدم المساواة الاقتصادية ولصالح السلام الدولي. ، بما في ذلك التعاون مع روسيا ، وليس حربًا باردة جديدة.

وتجدر الإشارة إلى أن المناطق البيضاء من الطبقة العاملة التي صوتت لباراك أوباما لم تصوت لهيلاري كلينتون ، وأن نسبة المشاركة الأمريكية الأفريقية انخفضت بينما لم تنخفض حصة الجمهوريين في ذلك التصويت ، وأن ترامب حصل على 30 في المائة من أصوات ذوي الأصول الأسبانية. . يعني Blacl Lives Matter تذكر ليبيا ، في حين أن مسألة الحياة اللاتينية تعني تذكر هندوراس.

إن هزيمة آل كلينتون على يد الخصم المزعوم للسياسة الاقتصادية النيوليبرالية والسياسة الخارجية للمحافظين الجدد ، على الرغم من أن الوقت سيخبرنا به ، قد ضمنت موقف جيريمي كوربين ، الذي هو بلا شك مثل هذا الخصم.

إنه تحدٍ أيضًا لتريزا ماي أن تجعل خطابها جيدًا حول One Nation ، حول بلد يعمل من أجل الجميع ، وحول أن تكون صوتًا للعمال.
ديفيد ليندساي مرشح مجلس لانشيستر ، 2017
جورج غالواي النائب السابق عن غلاسكو هيلهيد ، غلاسكو كلفن ، بيثنال غرين وأمب باو وبرادفورد ويست
نيل كلارك
رونان دودز
جيمس درابر
جون مودي
ميتيك بادويكز
AREN PYM
آدم الشباب


الانتعاش بعد عام 1998:

الانهيار المالي لعام 1998

ضربت الأزمة المالية عام 1998 روسيا بشدة. كانت هناك مؤشرات واضحة على أن النظام المالي الروسي كان في حالة يائسة ، ولكن في ذلك الوقت ، رأى القليل أن الانهيار كان بارزًا. 1 في الواقع ، كانت الحكمة التقليدية شبه العالمية هي أن روسيا نجحت في إدارة انتقالها من التخطيط المركزي الشيوعي إلى رأسمالية السوق وأن المستقبل كان مشرقًا. أصبح الكثيرون يعتقدون أن روسيا أصبحت كلوندايك التالية. وحثوا المستثمرين على استثمار أموالهم قبل أن ترتفع أسعار الأسهم أكثر! فقط الحمقى وأتباع السوفييت هم من يستطيعون التفكير بخلاف ذلك. كانت الدراسات النموذجية مثل دراسات أندرس أسلوند كيف أصبحت روسيا اقتصاد السوق ، المنشورة في عام 1995 ، وريتشارد لايارد وجون باركر الازدهار الروسي القادم ، تم نشره في عام 1996. وكلاهما ظهر في الوقت المناسب تمامًا للمستثمرين للشراء قبل الانهيار المالي الذي أعقب ذلك بوقت قصير في أغسطس 1998. 2 بينما تعافى الاقتصاد وسوق الأوراق المالية بشكل كبير منذ ذلك الحين ، كان هناك الكثير كما سنرى من أخذ نصيحتهم في ذلك الوقت وخسروا مبالغ كبيرة نتيجة لذلك - في عدة حالات ، مئات الملايين من الدولارات.

كان من السهل تضليله. كانت الإشارات الصعودية في كل مكان. بحلول 6 أكتوبر 1997 ، وصل مؤشر RTS ، مؤشر داو جونز للبورصة الروسية ، إلى 571 ، وهو أعلى مستوى له على الإطلاق. ويمثل ذلك زيادة تقارب خمسة أضعاف خلال ستة أعوام فقط. المستثمرون الذين اشتروا أسهماً في 31 أكتوبر 1996 ، في صندوق Lexington Troika Dialog الروسي ، الذي استثمر فقط في الشركات الروسية ، حققوا زيادة بمقدار ثلاثة أضعاف في عام واحد ، وهو عائد أعلى لمدة عام واحد على استثماراتهم من مستثمري البورصة في أي مكان آخر في الدولة. العالمية. داس المصرفيون في لندن وفرانكفورت وحتى نيويورك على بعضهم البعض لشراء الأسهم الروسية وإقراض الأموال للشركات الروسية والمقترضين الحكوميين. قليلون هم من يستطيعون مقاومة الهيجان.

لكن ما اختار هؤلاء المحللون والمستثمرون استبعاده أو تجاهله هو الحالة المؤسفة للاقتصاد الروسي. اعتبارًا من عام 1998 ، انخفض إجمالي الناتج المحلي المعلن رسميًا ، وكذلك إنتاج النفط الخام ، بنسبة 40 في المائة أو أكثر من مستواه في عام 1991. في الوقت نفسه ، كان هناك تضخم أيضًا. في عام 1992 وحده ، ارتفعت الأسعار بستة وعشرين ضعفًا ، ثم تضاعفت كل عام لعدة سنوات بعد ذلك. بحلول عام 1997 ، تراجعت الزيادات في الأسعار إلى 11 في المائة سنويًا ، وهو تحسن ، ولكن وفقًا لمعظم المعايير ، لا يزال مرتفعًا. بشكل عام ، بحلول ديسمبر 1999 ، استغرق الأمر 1.6 مليون روبل لشراء ما كان يمكن أن تشتريه 100 روبل في ديسمبر 1990. بالطبع لم يكن هناك الكثير على الرفوف للشراء في عام 1990 ، ولكن مهما كان الأمر ، فقد قضى هذا التضخم المفرط مهما كانت المدخرات التي جمعها معظم الروس.

ولا يبدو أن التضخم لن يمثل مشكلة أقل في المستقبل. كيف يمكن أن يحدث ذلك ، بينما كانت الحكومة تولد عجزًا هائلاً وتزايد الديون كل عام؟ قلة من الروس كانوا يدفعون ضرائبهم ونادرًا ما دفع أولئك الذين دفعوا المبلغ المستحق عليهم بالفعل. إلى جانب التضخم ، كان الدفع الناقص للضرائب يعني أن عجز الميزانية ينمو كل عام ، مما يعني بدوره أن الحكومة اضطرت إلى اقتراض المزيد من الأموال.

بحلول منتصف أغسطس / آب 1998 ، خلصت السلطات الحكومية إلى أنها لا تستطيع مواصلة ما كان ، في الواقع ، "تحصيل شيكاتهم". تضمن ذلك كتابة شيك لدفع فاتورة من حساب مصرفي لا يحتوي على نقود كافية في ذلك الوقت ولكن مع توقع وجود شيك من بنك آخر بعد بضعة أيام ، والذي سيغطي الشيك الأول قبل تقديمه للدفع في أول بنك. يتم ذلك على أمل ألا يدرك أي من البنكين أنه في البداية لم يكن هناك ما يكفي من المال الفعلي لدفع الفاتورة. لقد نفد كل من البنك المركزي الروسي ووزارة الخزانة الأموال اللازمة لدفع الفاتورة. عندما تستحق السندات الحكومية استحقاقها ، كانت الطريقة الوحيدة التي يمكن لروسيا من خلالها تعويض حامل السند هي تجديد القرض وإصدار سند آخر على أمل أن يقبل حامل السند الأصلي السند الجديد كبديل للسند القديم ولا يطلب النقد. بدلاً من ذلك ، يمكن للحكومة أن تأمل في أن يكون شخص جديد أحمق بما يكفي لشراء سند حكومي جديد بحيث يمكن استخدام الأموال لدفع نفس المبلغ الذي دفعه لحامل السند ، بالإضافة إلى الفائدة. ولكن نظرًا لأن الإيرادات التي جمعتها الحكومة كانت قليلة جدًا وبطيئة في الوصول ، وكان معدل الفائدة الذي يتعين عليها دفعه لجذب المقرضين الراغبين في شراء تلك الأوراق المالية الحكومية المعاد إصدارها مرتفعًا للغاية ، بعد فترة اضطرت الحكومة إلى اقتراض مبالغ أكبر وأكبر من المال فقط لدفع الفائدة المتزايدة باستمرار. كان سباق ماراثون بدون خط نهاية.

وبما أن هذا القدر الضئيل من اليد المالية لم يكن مستدامًا ، فقد اضطرت الحكومة في النهاية إلى التخلف عن سداد ديونها. في الوقت نفسه ، وجدت أنه لم يعد لديها ما يكفي من الدولارات لتلبية طلب أولئك الذين يريدون استبدال الروبل بالدولار بسعر الصرف الرسمي. بعبارة أخرى ، نفد الدولار أيضًا. ما لم تكتسب ما يكفي من الدولارات الجديدة ، فسيتعين عليها في النهاية خفض قيمة الروبل ومطالبة أولئك الذين يريدون شراء الدولارات بدفع المزيد من الروبل مقابلها. اعتبارًا من منتصف أغسطس 1998 ، نظرًا لعدم تمكنها من العثور على عدد كافٍ من المقرضين المستعدين لشراء أوراق مالية حكومية جديدة أو معاد إصدارها ، بالإضافة إلى حقيقة أن الدولار قد نفد من الدولار والعملات الأجنبية القابلة للتحويل وعدم قدرتها على دفع فواتيرها ، الحكومة الروسية ، في مفلسة.

كان من المحتم أن مخطط بونزي الذي كانت وزارة الخزانة الروسية يعمل به - حيث كان عليها كل يوم أن تجد المزيد والمزيد من المقرضين الجدد حتى تتمكن من سداد القروض في وقت سابق - لا يمكن أن تستمر. بحلول 17 آب (أغسطس) 1998 ، أُجبرت الخزانة والبنك المركزي على إعلان أنهما لم يعد بإمكانهما استرداد سندات الدولة وتسديد القروض إلى مقرضيها. وقد أدى الاضطراب المالي الذي ضرب جنوب شرق آسيا في وقت سابق من عام 1997 إلى تعجيل هذا الانهيار وجعله أكثر خطورة بسبب الاضطرابات المالية التي ضربت جنوب شرق آسيا في وقت سابق من عام 1997. وعندما سقطت تايلاند وما بدا أنه الاقتصادات الديناميكية الأخرى في جنوب شرق آسيا في حالة ركود ، انهارت أسعار السلع الأساسية. نظرًا لأن معظم ما صدرته روسيا كان سلعًا ، فقد أضر هذا بإيرادات الصادرات الروسية. عندما شعر المضاربون في جميع أنحاء العالم بأن روسيا قد تكون أيضًا عرضة للخطر ، بدأوا في بيع أسهمهم وسنداتهم الروسية ، وبالتالي توقعوا هذا الانهيار والتعجيل به. أدى ذلك إلى زيادة التردد بين المستثمرين والحكومات الذين ربما كانوا يرغبون في تقديم دعم مالي إضافي. قدم صندوق النقد الدولي قرضًا في اللحظة الأخيرة ، كما فعل بنك جولدمان ساكس ، ولكن أثبت كلا القرضين أنهما غير كافيين ومثيران للجدل. نظرًا لأن المسؤولين الروس التقوا بمالكي بعض البنوك التي يديرها الأوليغارشية قبل أن تعلن الحكومة علنًا عن الدين ووقف صرف العملات الأجنبية ، استخدم بعض المصرفيين الروس معلوماتهم الداخلية لبيع أوراقهم المالية الحكومية وصرف ممتلكاتهم من الروبل. مقابل الدولارات التي أرسلها صندوق النقد الدولي وجولدمان ساكس قبل أن يسعى الغرباء للحصول على حماية مماثلة. وقد أدى ذلك إلى تقويض الثقة في كل من الحكومة والمسؤولين الحكوميين.

وكانت عواقب سوء الإدارة الاقتصادية والمالية المحلية والدولية بعيدة المدى. نظرًا لأن الأوراق المالية الحكومية (أي السندات والأوراق المالية قصيرة الأجل المسماة GKOs) كانت الأصول الرئيسية في الميزانيات العمومية لمعظم البنوك في البلاد ، وبما أن هذه الأوراق المالية أصبحت الآن كلها بلا قيمة ، لم تعد معظم البنوك الروسية قادرة على البقاء. في جميع البنوك باستثناء عدد قليل منها ، تجاوزت المطلوبات الأصول. وجد العديد من الأوليغارشية الذين كانوا في الآونة الأخيرة فقط على قمة هرم الدخل في روسيا أن بنوكهم لا قيمة لها. لبعض الوقت بدا الأمر كما لو أن ما يصل إلى 1500 بنك روسي سيضطر إلى إغلاق أبوابها. 3 في الواقع ، وجدت روسيا نفسها في خضم عطلة مصرفية مماثلة لتلك التي أعلنها فرانكلين دي روزفلت في الولايات المتحدة في أوائل الثلاثينيات. تمكن بعض المصرفيين ، مثل خودوركوفسكي ، من البقاء على قيد الحياة لأنه قبل إفلاس بنكه ميناتيب ، استخدمه خودوركوفسكي لتمويل شراء عقارات مثل شركة النفط يوكوس ، التي اشتراها من خلال مزادات قروض الأسهم. في حين أن معظم هذه الشركات لم تكن مربحة بشكل كبير ، إلا أنها حققت ما يكفي للحفاظ على عمليات خودوركوفسكي الأخرى. ولكن مثل ميناتيب ، كان على معظم البنوك الأخرى ببساطة أن تغلق أبوابها. لم يجعل المودعين في ميناتيب سعداء للغاية عندما علموا أن خودوركوفسكي قد رتب لنقل الأصول القليلة القابلة للحياة المتبقية من بنك ميناتيب إلى كيان مالي آخر كان يديره في سانت بطرسبرغ. هناك كانوا بعيدًا عن متناول جميع المودعين العاجزين الذين وضعوا أموالهم في ميناتيب.

كما تعرض الإنتاج الصناعي الروسي وسوق الأسهم لضربة مباشرة. كان الناتج المحلي الإجمالي أقل بنسبة 5 في المائة في عام 1998 عن عام 1997. وكان التأثير على سوق الأوراق المالية الروسية بعيد المدى. بحلول تشرين الأول (أكتوبر) 1998 ، أي بعد عام واحد فقط من أعلى مستوى قياسي في RTS في أكتوبر 1997 وهو 571 ، انخفض المؤشر إلى 39 فقط. لجميع المقاصد والأغراض ، اختفت سوق الأوراق المالية الروسية.

لم يقتصر التأثير على أولئك الذين استثمروا في البورصة الروسية أو على الروس. وجدت البنوك الغربية التي كانت تقرض بشغف شديد للمقترضين الروس نفسها مع سندات لا قيمة لها. واضطر البعض إلى شطب قروض تصل قيمتها إلى مئات الملايين من الدولارات. على سبيل المثال ، خسر Credit Suisse First Boston 1.3 مليار دولار وخسر بنك باركليز في إنجلترا 400 مليون دولار. 4 في الولايات المتحدة ، قام بانكرز ترست بشطب مبلغ مشابه لذلك الذي خسره بنك باركليز. 5 أكثر من ذلك ، كانت هناك مخاوف من أن العالم المالي الأمريكي بأكمله سيتأثر بالمثل عندما اعترف صندوق التحوط الوحشي ، Long Term Capital Management (LTCM) ، في غرينتش ، كونيتيكت ، أنه خسر 1.86 مليار دولار من رأس ماله وكان معسراً. . لم يكن الأمر أن الصندوق نفسه استثمر في روسيا. بدلاً من ذلك ، أقرضت أموالاً لمستثمرين آخرين تأثروا بوقف الديون الروسية وانهيار الروبل ، ولم يتمكن أي منهم الآن من سداد قروضه. لولا التدخل في الوقت المناسب من جانب بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، فمن المحتمل أن يؤدي انهيار LTCM إلى سلسلة من حالات التخلف عن السداد الأخرى في جميع أنحاء النظام المالي. بدافع القلق بشأن تأثير LTCM ، انخفض مؤشر داو جونز بأكثر من 20 في المائة.

لم تكن البنوك ومؤشر داو جونز هي المتأثرة الوحيدة. في حالة الذعر التي أعقبت ذلك ، اضطر العديد من المستثمرين الأجانب الذين أقاموا بالفعل عمليات في روسيا - وليس أقلها بيتزا هت - واستوردوا ما باعوه إلى الإغلاق. قرر الكثير أنه من الأفضل ببساطة الابتعاد عن استثمارات تبلغ قيمتها عشرات الملايين من الدولارات. الآخرون الذين كانوا يفكرون في الاستثمار ذهبوا ببساطة إلى مكان آخر. في الوقت نفسه ، انخفض سعر النفط ، وهو أهم منتج تصديري لروسيا ، من 26 دولارًا للبرميل في عام 1996 إلى ما يقرب من 15 دولارًا للبرميل (انظر الجدول 2.1). مع إغلاق بنوكها ، وعديمة القيمة الائتمانية ، وحصول منتجها التصديري الرئيسي على 60 في المائة فقط مما كانت تملكه قبل عامين ، رأت روسيا أن العديد من أعمالها التجارية قريبة أو على وشك الإغلاق ، وكانت آفاق الاقتصاد الروسي قاتمة. .

كان لانخفاض أسعار النفط في أوائل ومنتصف التسعينيات تأثير مدمر على إنتاج النفط. مع انخفاض أسعار النفط ، بحلول الوقت الذي سمح فيه منتجو البترول بتكاليف الإنتاج والضرائب ونفقات النقل ، لم يتبق سوى القليل وغالبًا لا شيء للربح. لذا فإن الملاك الجدد (وكثير منهم أصبحوا الآن كيانات خاصة) لم يوقفوا التنقيب عن حقول جديدة فحسب ، بل قاموا أيضًا بخفض الإنتاج في الحقول الموجودة. 6 ونتيجة لذلك ، انخفض إنتاج النفط الخام الروسي بنحو 40 في المائة من عام 1990 إلى عام 1998.

تعافي سريع

ولكن في وقت أقرب مما كان متوقعًا ، بدأ الاقتصاد العالمي في التعافي. بدأت أسعار الطاقة أيضًا في التعافي السريع ، مدفوعة بزيادة أسعار السلع في جنوب شرق آسيا ، حيث بدأ الركود قبل عام. بحلول عام 2000 ، وصلت أسعار النفط إلى 33 دولارًا للبرميل ، أي ضعف ما كانت عليه قبل عامين فقط (انظر الجدول 2.1). ما كان سوقًا متخمًا بين عشية وضحاها تحول إلى سوق ضيقة.

كان الكثير من الزخم لهذا التغيير لا يرجع فقط إلى الانتعاش في أوروبا والولايات المتحدة ولكن أيضًا إلى زيادة أكبر في الطلب على النفط والغاز في الهند والصين. في حين كانت الصين في الواقع مُصدرًا صافًا للبترول في عام 1993 ، أصبحت بحلول عام 2005 مستوردًا رئيسيًا ، وأجبرت على استيراد 40 في المائة من بترولها. 7 في عام 2006 ، استوردت 138 مليون طن من النفط الخام و 24 مليون طن من البترول المكرر. 8 فقط الولايات المتحدة تستورد أكثر. مع نمو الاقتصاد الصيني ، جلبت هذه الثروة الجديدة معها طلبًا أعلى على البترول. كان استخدام المستهلكين الصينيين المتزايد للسيارات ومكيفات الهواء ، والآلات التي تستخدم بكثافة للطاقة بشكل خاص ، مهمًا بشكل خاص في زيادة الطلب. في الوقت نفسه ، واصلت الصين القيام باستثمارات ضخمة في الصناعات الثقيلة مثل مصانع الصلب والألمنيوم والأسمنت ، وكلها تتطلب مدخلات مكثفة للغاية من الطاقة. 9 في عام 2004 ، بينما ارتفع إجمالي الناتج المحلي للصين بنحو 9 في المائة ، ارتفع استهلاك النفط بنسبة 16 في المائة. بشكل عام ، ارتفع استهلاك الطاقة في الصين من عام 2001 إلى عام 2006 بمعدل 11.4 في المائة سنويًا ، وهو ما كان أكبر من النمو السنوي البالغ 10 في المائة من إجمالي الناتج المحلي خلال سنوات مماثلة. 10 لم يزد استهلاك النفط بنفس القدر في السنوات التالية مباشرة ، ولكن بحلول عام 2006 ، استهلكت الصين حوالي 7.5 مليون برميل من النفط يوميًا (350 مليون طن) ، 6-8 في المائة من الإجمالي العالمي والثانية بعد الولايات المتحدة ، والتي استهلكت نحو 20 مليون برميل يوميا (940 مليون طن). 11 يتوقع بعض الاقتصاديين الصينيين أن استهلاك الطاقة في الصين سيتضاعف بين عامي 2006 و 2020 ويتضاعف ثلاث مرات بحلول عام 2030. 12 وهذا يعني أن الصين ستستورد 500 مليون طن من البترول سنويًا ، وهو ما يقارب إنتاج المملكة العربية السعودية بالكامل. (قد يأتي بعض هذا من البلدان التي لم تعد بحاجة إلى استهلاك نفس القدر لأنها أصبحت أكثر كفاءة في استخدام ما لديها. ولكن هذا لن يوفر ما يكفي لتلبية حاجة الصين. من سيكون الموردون بالنسبة للفحم الإضافي ، النفط والغاز اللازمين لتغذية استهلاك الطاقة الشره للصين غير واضح).

وإدراكًا لمشكلتهم ، تسعى الحكومة الصينية ، على سبيل المثال ، إلى تقليل استهلاك الطاقة لكل وحدة من الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 20 في المائة من عام 2006 إلى عام 2010. وهذا من شأنه أن يساعد ، ولكن نظرًا لأن الصين تنمو بنسبة 10 في المائة سنويًا ، فإن الكثير من هذا التوفير سيتم امتصاصه من خلال ارتفاع معدل النمو. علاوة على ذلك ، كان الصينيون حتى الآن قادرين على خفض استهلاك الطاقة لكل وحدة من الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 3 في المائة فقط سنويًا. 13

القصة هي نفسها في الهند. وهي تستورد الآن ثلثي الطاقة التي تستهلكها. التوقعات هي أنه سيتعين عليها استيراد المزيد لتغذية نموها المستقبلي ، خاصة إذا استمرت في النمو سنويًا بنسبة 8 في المائة كما فعلت في عام 2006. ما يجعل شهية الصين والهند للطاقة أمرًا مهمًا بشكل خاص بالنسبة لروسيا هو أن هذه المنتجات المخصبة حديثًا لقد خلق السكان ذوو الحجم الكبير حالة جديدة غير مسبوقة في السوق. لقد أدت مطالبهم المتزايدة في أوائل القرن الحادي والعشرين إلى تقويض معظم الطاقة الإنتاجية الفائضة المتاحة في العالم من النفط وأكثر من تعويض ما تم تحقيقه في الحفاظ على الطاقة في بلدان مثل اليابان أو أوروبا وفي عام 2006 ، حتى الولايات المتحدة. 14 من عام 2001 إلى عام 2005 ، كانت الصين مسؤولة عن 30-40 في المائة من الزيادة في استهلاك النفط. حققت بلدان الأسواق الناشئة كمجموعة في عام 2005 90 في المائة من النمو المتزايد في الطلب. 15 لا عجب أن الأسعار ارتفعت إلى ما بدا أنه ارتفاعات جديدة.

إذا تم تخصيص مخصص للتضخم ، فإن أسعار النفط لعام 2007 لم تكن ، في الواقع ، عند مستويات قياسية. أسعار النفط في أبريل 1980 ، على سبيل المثال ، إذا تم تعديلها وفقًا للتضخم في منتصف عام 2007 لتصل إلى 101 دولارًا ، أي ما يعادل تقريبًا السعر القياسي 100 دولار للبرميل في يناير 2008. ومع ذلك ، في منتصف عام 2007 ، أصدرت المنظمة الدولية توقعت هيئة الطاقة أنه بسبب ضغوط السوق المتزايدة ، ستستمر أسعار الطاقة الحقيقية في الارتفاع خلال عام 2012. وكما رأوا ، سينمو الطلب العالمي على البترول بمعدل 2.2 في المائة سنويًا في حين أن المعروض من النفط في الدول غير الأعضاء في أوبك سوف يتوسع في 1.1٪ فقط. وهذا من شأنه أن يقلل الطاقة الفائضة لأوبك ويؤدي إلى استمرار ارتفاع أسعار الطاقة.

كان لتضييق سوق منتجات الطاقة وزيادة الأسعار التي أعقبت ذلك ، حتى لو لم تكن بمستوى قياسي ، تأثير مباشر وفوري على روسيا. بعد ستة أعوام أو أكثر من تجريد الأصول وما يقابلها من إحجام عن الاستثمار في عمليات التنقيب والتطوير الجديدة ، أدرك الأوليغارشية ومديرو الكيانات المنتجة للطاقة أنه مع ارتفاع أسعار الطاقة يمكنهم جني المزيد من الأموال من خلال استثمار أموالهم في عمليات الاستكشاف. والإنتاج في الداخل بدلاً من تجريد هذه الأصول واستثمار عائدات بيعها في الخارج. كما تأثر قرارهم بزيادة الإنتاج بقرار الدولة في عام 1998 بالبدء في تحرير الضرائب من خلال فرض ضريبة ثابتة على الدخل بنسبة 13٪. كما ساعد ذلك في أنه بعد تخفيض قيمة الروبل في أغسطس 1998 ، كان الروبل الأرخص يعني أنه يمكن للأجانب شراء المزيد من المنتجات الروسية بالدولار واليورو ، مما ساعد على زيادة الصادرات الروسية. 16

لذلك بدأ الأوليغارشيون في الاستثمار في الاستكشاف الجيولوجي ومعدات أفضل.وشمل ذلك استخدام تكنولوجيا غربية أكثر تقدمًا. في سبتمبر 2006 ، أتيحت لي الفرصة لأرى مدى أهمية التكنولوجيا الغربية بالنسبة لصناعة النفط الروسية عندما زرت حقل نفط يوجانسكنيفتيغاز بريوبسكايا في غرب سيبيريا. كان هذا هو قسم النفط الذي استولت عليه شركة Rosneft المملوكة للدولة من شركة Yukos التابعة لميخائيل خودوركوفسكي. تم تنفيذ جميع أعمال الحفر تقريبًا بواسطة شركة شلمبرجير الأمريكية الفرنسية. تقوم شركة Halliburton ، الشركة السابقة لنائب الرئيس ديك تشيني ، بعمل نفس الشيء في أماكن أخرى في روسيا. كلاهما يستخدم التكنولوجيا التي رفضها الاتحاد السوفياتي خلال الحرب الباردة. عندما انتهت الحرب الباردة ، كان الروس لا يزالون غير قادرين على استخدام هذه التكنولوجيا لأن أسعار النفط المنخفضة للغاية ، لم يتمكنوا من تحمل تكاليفها. ومع ذلك ، بمجرد ارتفاع أسعار النفط ، تمكنت الشركات الروسية من استئجار مثل هذه الشركات الخدمية ، وبذلك تمكنت من الوصول إلى الودائع التي كانت بخلاف ذلك بعيدة عن متناول تقنيتها المحلية. على الفور تقريبًا كان هناك قفزة حادة في الإنتاج ، وهي المرة الأولى التي حدثت فيها زيادة ذات مغزى منذ عام 1987. على عكس التنبؤ السابق من قبل وكالة المخابرات المركزية بأن إنتاج النفط الروسي سينخفض ​​بشكل حاد ، ارتفع إنتاج النفط الروسي في عام 2000 بنسبة 6 في المائة وبحلول عام 2003 ، 11 بالمائة. في حين انخفض معدل النمو إلى 2 في المائة في عام 2005 ، بحلول عام 2006 ، كانت روسيا تضخ المملكة العربية السعودية. تمامًا كما في الفترات من 1898 إلى 1901 ومن 1975 إلى 1992 ، أصبحت روسيا مرة أخرى أكبر منتج للبترول في العالم (انظر الجدول 2.1).

نظرًا لأن الناتج المحلي الإجمالي الروسي يعتمد بشكل كامل تقريبًا على التغيرات في إنتاج النفط ، فقد ارتفع الناتج المحلي الإجمالي الروسي بشكل كبير بعد سنوات من التراجع. كما يشير الجدول 4.1 ، هناك علاقة شبه كاملة بين زيادة إنتاج النفط وانخفاضه والتغيرات في الناتج المحلي الإجمالي. علاوة على ذلك ، مع زيادة الإنتاج ، كان هناك المزيد للتصدير. بحلول عام 2006 ، بلغ فائض التجارة الخارجية لروسيا 140 مليار دولار ، ذهب معظمها إلى احتياطيات روسيا من العملة. في عام 2006 وحده ، زادت احتياطيات روسيا بأكثر من 100 مليار دولار إلى ما مجموعه 300 مليار دولار بحلول نهاية العام. وهذا يعني أنه اعتبارًا من منتصف عام 2007 ، مع وجود أكثر من 420 مليار دولار في خزينة الدولة ، كانت روسيا تمتلك ثالث أكبر حيازات في العالم من احتياطيات العملات الأجنبية والذهب ، بعد الصين فقط ، بأكثر من 1.4 تريليون دولار ، واليابان ، مع 900 مليار دولار. 17

الجدول 4.1 إنتاج النفط الروسي والناتج المحلي الإجمالي (التغير٪) الناتج المحلي الإجمالي النفطي

مع وجود الكثير من الأموال النقدية في متناول اليد ، تحركت الحكومة الروسية بسرعة لسداد قروضها. اعتبارًا من سبتمبر 2006 ، بلغ ديونها السيادية الخارجية حوالي 73 مليار دولار ، أي أقل من نصف الـ 150 مليار دولار المستحقة عليها في أعقاب الانهيار المالي في أغسطس 1998. 18 تم دفع جزء كبير من هذا الدين مقدمًا قبل موعد استحقاقه. في آب (أغسطس) 2006 ، على سبيل المثال ، دفعت روسيا 23.7 مليار دولار لنادي باريس (الدول الدائنة التي تتحد في محاولة لتحصيل الأموال المستحقة عليها من الدول المدينة الأخرى) ، وبعضها مقدمًا قبل تاريخ الاستحقاق. 19 جنبًا إلى جنب مع النمو السنوي القوي للناتج المحلي الإجمالي ، ساعد هذا الدفع المسبق في تحسين التصنيف الائتماني لروسيا. على النقيض من ذلك ، بينما كانت الحكومة تسدد ديونها ، تحركت الشركات الخاصة والبنوك للاستفادة من التصنيفات الائتمانية الأكثر ملاءمة ، واعتبارًا من أكتوبر 2006 زادت قروضها إلى أكثر من 210 مليار دولار. ذهب الكثير من هذا إلى شركات مثل Gazprom و Rosneft و UES لتمويل مشترياتهم من العقارات الأخرى. (20) كانت هناك مخاوف من أنه مع إغراء الشركات الخاصة بهذا القدر الكبير من الأموال الرخيصة ، فقد تم استخدام الكثير من قروضها في مشاريع هامشية قد تكون في يوم من الأيام مشكلة. على الرغم من تسديد الدين الحكومي ، فقد ارتفعت نسبة الدين العام المشترك بين القطاعين العام والخاص إلى الناتج المحلي الإجمالي من 19٪ في نهاية عام 2004 إلى 23٪ في عام 2005. ومع ذلك ، فقد ارتفعت التصنيفات المالية الإجمالية لروسيا وشركاتها بشكل ملحوظ من 1998 نقطة منخفضة. 21 في تموز (يوليو) 2006 ، على سبيل المثال ، رفعت شركة التصنيف المالي Fitch Ratings روسيا من تصنيف استثماري محفوف بالمخاطر إلى تصنيف استثماري معقول. 22

أولئك المحظوظون بما يكفي لتجاهل كتاب لايارد وباركر ونصائحهما بالاستثمار قبل الانهيار المالي في عام 1998 مباشرة ، ولكنهم استثمروا بعد عام 2000 في الأسهم الروسية (باستثناء شركة يوكوس بالطبع) ربما كانوا قد حققوا نتائج جيدة. بحلول ذلك الوقت كان الانتعاش قد وصل بالفعل إلى روسيا. عندما تولى بوتين منصب رئيس الوزراء في أغسطس 1999 ، بلغت القيمة الرأسمالية للأسهم المتداولة في البلاد 74 مليار دولار. بحلول عام 2006 ، تجاوزت القيمة الرأسمالية 1 تريليون دولار. 23

متنوعات أوروبا

في نفس الوقت الذي جلب فيه قطاع الطاقة الروسي الازدهار لمعظم أولئك الذين استثمروا فيه ، أصبحت الطاقة المستوردة من روسيا أيضًا جذابة لأولئك الذين يسعون إلى تقليل اعتمادهم على الطاقة من الشرق الأوسط. نظرًا للاضطرابات السياسية والعسكرية في الخليج الفارسي ، كانت أوروبا حريصة على الاستفادة من مصدر إضافي للطاقة. نظرًا لأن روسيا كانت جزءًا من القارة الأوروبية ، يمكن نقل النفط والغاز عن طريق خط أنابيب بري وكذلك عن طريق السفن والسكك الحديدية والطرق السريعة. لم يكن هذا يعني فقط رحلة أقصر ولكن أيضًا رحلة لم تعد عرضة للإرهاب في الخليج الفارسي أو قناة السويس ، ناهيك عن حركات الأوبك والحظر السياسي من نوع 1973.

يعتبر الرابط البري بين المنتجين في روسيا والمستهلكين في أوروبا مهمًا بشكل خاص لعملاء الغاز الطبيعي. كما أشرنا للتو ، على عكس البترول ، وهو سائل وبالتالي يمكن توصيله بسهولة عن طريق عربة صهريج السكك الحديدية والشاحنة وخطوط الأنابيب ، لا يمكن نقل معظم الغاز إلا عن طريق خط الأنابيب. البديل الوحيد الآخر للغاز الطبيعي الذي يتم تسليمه عبر خطوط الأنابيب هو الغاز الطبيعي المسال ، الذي تنقله سفن باهظة الثمن ومصممة خصيصًا. السكك الحديدية وشاحنات الصهاريج غير مناسبة لنقل الكميات التجارية من الغاز الطبيعي.

بالنظر إلى جميع مزايا خط أنابيب الغاز الطبيعي ، فلا عجب أنه على الرغم من أفضل جهود رونالد ريغان ، فقد تم بناء خط الأنابيب من الاتحاد السوفيتي إلى أوروبا. كما أشار المستشار الألماني جيرهارد شرودر لاحقًا أيضًا ، من وجهة نظر بيئية ، سيكون الغاز الطبيعي أكثر صداقة للبيئة من الفحم أو الطاقة النووية. أكثر من ذلك ، تمتلك جمهورية روسيا أكبر احتياطيات الغاز الطبيعي في العالم. في البداية ، حصلت ألمانيا على معظم غازها من بحر الشمال. ولكن نظرًا لأن حقول بحر الشمال كانت أكثر تواضعًا من حيث الحجم ، فسرعان ما أصبحت روسيا أكبر مورد للغاز الطبيعي إلى معظم أوروبا. مع بدء تراجع حقول بحر الشمال ، وخاصة الغاز الذي توفره النرويج ، ستوفر روسيا بلا شك حصة أكبر من أي وقت مضى.

بالطبع ، كان هناك دائمًا خطر ، كما حذر الرئيس ريغان ، من أن روسيا ، مثل بعض موردي النفط في منظمة البلدان المصدرة للنفط (أوبك) ، قد تهدد بقطع تدفق غازها لسبب أو لآخر. بعد كل شيء ، فعل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ثم روسيا ذلك بالضبط مع العديد من عملائه البتروليين. ومع ذلك ، باستثناء مشكلة عرضية مرتبطة بالطقس ، تصرفت روسيا بشرف مع معظم عملائها في أوروبا الغربية. كان هذا هو الحال حتى أثناء مواجهات الحرب الباردة المتوترة في بعض الأحيان. أكثر من ذلك ، عندما خفضت أوبك إنتاج النفط وفرضت حظراً على الولايات المتحدة وهولندا في عام 1973 ، رفض الاتحاد السوفيتي المشاركة. وبدلاً من ذلك ، ومع ارتفاع أسعار البترول ، لم تستمر فقط في احترام عقودها ، بل وسعت صادراتها من البترول والغاز على حد سواء ، وبذلك استغلت الأسعار العالمية المرتفعة الناتجة عن بطولات أوبك. مع نمو سمعتها فيما يتعلق بالموثوقية ، تبدد أي تردد قد يكون لدى البعض بشأن الاعتماد على الغاز الطبيعي السوفيتي ، وأصبحت الإمدادات السوفيتية مقبولة في جميع أنحاء أوروبا كجزء لا يتجزأ ويمكن الاعتماد عليها من شبكة الإمداد في المنطقة.

من يملك غازبروم؟

مع انهيار الاتحاد السوفيتي ونظامه الشيوعي ، تمكن الأفراد والشركات الأجنبية والخاصة لأول مرة من الاستثمار وشراء الأسهم في هذه الكيانات الروسية التي تمت خصخصتها حديثًا ، بما في ذلك معظم تلك الكيانات المنتجة للطاقة. في ديسمبر 1998 ، على سبيل المثال ، استحوذت شركة Ruhrgas الألمانية على 2.5 في المائة من أسهم شركة غازبروم مقابل 660 مليون دولار و 1 في المائة أخرى في مايو 1999 مقابل 210 مليون دولار أخرى. جنبًا إلى جنب مع 1.5 في المائة أخرى من الأسهم التي تسيطر عليها بشكل غير مباشر ، امتلكت شركة الرورغاز في وقت ما أكثر من 5 في المائة من أسهم شركة غازبروم أو كانت تسيطر عليها. لبعض الوقت ، امتلك المستثمرون من غير الدول ، ومعظمهم من الكيانات الروسية ، 61.63 في المائة من أسهم الشركة. ومع ذلك ، فإن الدولة مملوكة أكثر من أي مالك واحد آخر ، وبالتالي ، على الأقل من الناحية النظرية ، لها الحق في تحديد الرقابة الإدارية.

ومع ذلك ، فبدون نسبة 50٪ زائد واحد في ملكية الدولة ، كان هناك دائمًا احتمال أن تتمكن مجموعة أجنبية من تجميع مخزون كافٍ للسيطرة. عندما أصبح بوتين رئيسًا ، كانت إحدى أولوياته منع مثل هذا الاحتمال. وبناءً عليه ، في منتصف عام 2005 ، رتب لشركة Rosneft التي تديرها الدولة لشراء 10.74 في المائة أخرى من أسهم غازبروم. وبهذه الأسهم الإضافية ، استحوذت الكيانات المملوكة للدولة أو الدولة على 50.002 في المائة من أسهم الشركة. وسيطرت شركات ومؤسسات روسية أخرى على 29.482٪ أخرى. ومن بين البقية ، 13.068 في المائة يملكها أفراد روس ، و 7.448 في المائة لأفراد وشركات ومجموعات غير مقيمين. 24

عملت "غازبروم" على الحفاظ على سيطرة احتكارية مشددة ليس فقط على شبكة أنابيب الغاز الطبيعي في البلاد ولكن أيضًا على إنتاجها من الغاز الطبيعي. في بعض الأحيان ، عندما يشعر الروس أنهم غير قادرين على إتقان التكنولوجيا المطلوبة للعمل في مواقع صعبة بشكل خاص مثل سخالين وحقل بارنتس سي شتوكمان ، فقد وافقوا على مضض على السماح للشركات الأجنبية بالعمل في عدد قليل من هذه الحقول بمفردهم ، دون تدخل روسي أو غازبروم . ولكن كما حدث في الماضي ، بمجرد أن تبدأ خزانتهم الوطنية بالفيضان وتبني الثقة الجديدة ، يتحرك الروس بسرعة لتقييد التدخل الأجنبي ويعيدون التنمية بأيديهم دائمًا.

انفتاح للشركات الأجنبية

نظرًا لأن وزارة البترول ، على عكس وزارة الغاز ، لم تكن متماسكة أثناء الخصخصة ككل موحد في كيان مماثل لشركة غازبروم ، فقد أتاحت الخصخصة فرصة أكبر للشركات الأجنبية لتأسيس شركاتها الفرعية المنتجة للنفط والدخول في شراكة مشتركة. المشاريع. أنشأت شركة Philbro Energy Products شركة تحمل الاسم الرومانسي "White Nights". كانت واحدة من أولى المشاريع المشتركة في حقبة ما بعد الشيوعية. كان مفهومها جدير بالثناء. كانت ممارسات الحفر في الحقبة السوفيتية سيئة السمعة لجهود الحفظ السيئة وأساليب التشغيل القذرة. في ضوء هذه الخلفية ، اقترحت White Nights تشكيل مشروع مشترك مع شركة روسية للاستحواذ على بعض آبار النفط التي تم العمل بها بالفعل وحتى المهجورة. لقد كانوا مقتنعين بأنهم يستطيعون استعادتها أو زيادة مردودها من خلال استخدام التكنولوجيا الغربية المتقدمة. لذلك أنشأوا مشروعًا مشتركًا يتكون من مجموعة من Anglo Suisse و Philbro Energy Products ، وهي إعانة من شركة Solomon Brothers الأمريكية. انضموا إلى جمعية Varyeganneftegaz لإنتاج النفط والغاز ، التي سيعيدون العمل على آبار النفط الخاصة بها. استند المشروع المشترك إلى افتراض أنه بدون مساعدة أجنبية ، سينخفض ​​الإنتاج من حقل فاريغانيفتيجاز بمعدل حوالي 25 في المائة سنويًا. أي شيء ينتج عن المشروع المشترك يتجاوز خط الاتجاه هذا وما بعده سيعتبر ربحًا للمشروع المشترك وسيتم تقاسمه بالتساوي من قبل الشركاء الروس والغربيين.

بينما نجح مشروع White Nights في إنتاج أكثر من Varyeganneftegaz لوحده ، حيث كان بإمكانه العمل بدون التكنولوجيا الغربية ، من وجهة نظر الشركاء الغربيين ، كان المشروع مع ذلك فاشلاً. بحلول الوقت الذي تم فيه تحصيل جميع الضرائب (تم فرض العديد منها لهذه المناسبة فقط) ، تم خصم رسوم النقل المتزايدة ، وتهدئة البيروقراطيين بشكل صحيح (سدادها) ، لم يكن هناك الكثير من الأشياء المتبقية للمشاركة. لم تكن تجربة مرضية أو فريدة من نوعها.

لأكثر من عقد من الزمان ، واجهت شركة أخرى ، Conoco ، مشاكل مماثلة وخسائر مماثلة. 25 دخلت Conoco السوق الروسية في وقت مبكر من عام 1989. وانضمت إلى Rosneft في مشروع يسمى Polar Lights في عام 1991 لتطوير الآبار في حوض Timan Pechora القريب من Arkhangelsk. 26 شكلت كونوكو أيضًا مشروعًا مشتركًا مع الأقاليم الشمالية. 27

ولكن بعد الابتزاز المستمر والتدخل من مختلف المسؤولين الحكوميين الفيدراليين والإقليميين ، ولا سيما فلاديمير بوتوف ، حاكم منطقة نينيتس المستقلة التي تضم حقول تيمان بيتشورا ، تخلت العديد من الشركات الغربية بما في ذلك إكسون وتكساكو وأموكو ونورسك هيدرو من النرويج عن جهود مماثلة ، بما في ذلك مشروع مشترك يسمى Timan Pechora Co. 28 يعتبر دخولهم مع بوتوف مثالاً جيدًا على التدخل السياسي الذي غالبًا ما تواجهه شركات النفط ، المحلية منها والأجنبية. تم انتخاب بوتوف حاكمًا لمنطقة نينيتس الغنية بالطاقة في الجزء الشمالي من روسيا الأوروبية في عام 1996. وكان هذا على الرغم من إدانتين جنائيتين سابقتين. كانت الصعوبة الأخيرة التي واجهها في عام 2002 نتيجة رفضه الاعتراف بأمر محكمة في موسكو يمنح حقلاً نفطياً لشركة غير الشركة التي يفضلها.

بينما ابتعدت الشركات الأخرى عن ملايين الدولارات التي استثمرتها بالفعل في المنطقة ، صمدت كونوكو. لكن هذا كان إلى حد كبير لأنهم كانوا عنيدون ، وليس لأنهم كانوا يحققون ربحًا. من بين أشكال المضايقة الأخرى ، كان على كونوكو التعامل مع ست ضرائب محلية مختلفة ، تمت زيادتها كلها تقريبًا بعد فترة. بحلول عام 1999 ، وجدوا أنفسهم مضطرين لدفع عشرين ضريبة مختلفة. 29 كما فاجأتهم الحكومة الفيدرالية بفرض تعريفة تصدير كبيرة بعد توقيع اتفاقية بدء المشروع المشترك. 30 لم يكن هذا كل شيء. تم إبطال إذن تصدير مخرجاتهم بشكل دوري. مُنعوا من الوصول إلى خط أنابيب التصدير. علاوة على ذلك ، تم نقل أحد الحقول التي كانت كونوكو كانت تأمل في تطويرها في بحر بارنتس فجأة إلى شركة روسية دون سابق إنذار أو تعويض. 31 على مدار العقد ، استثمرت شركة ConocoPhillips ، كما يطلق عليها الآن ، 600 مليون دولار في مقابل كسب القليل منها وأحيانًا لا شيء. 32

إذا لم تنجح في البداية

على الرغم من هذه الصعوبات المبكرة ، قررت شركة ConocoPhillips المحاولة مرة أخرى. بينما ناقش مسؤولو الشركة ما إذا كان ينبغي عليهم العودة إلى روسيا ، خلصت ConocoPhillips ، مثل منتجي الطاقة الرئيسيين الآخرين ، إلى أن شركات الطاقة التي تبحث عن احتياطيات جديدة غير مستغلة ليس لديها العديد من الخيارات ، وأن الاحتياطيات التي يجدونها من المرجح أن تكون موجودة ليس فقط في المناطق الجغرافية الصعبة. المناطق ولكن داخل البلدان ذات المشاكل السياسية. 33 لذلك بعد الكثير من المناقشات الداخلية والنقاشات داخل كونوكو فيليبس ، في يوليو 2004 ، التقى الرئيس التنفيذي لشركة ConocoPhillips ، جيمس مولفا ، والرئيس التنفيذي لشركة LUKoil ، فاجيت أليكبيروف ، مع الرئيس بوتين ليسأل عما إذا كان من المقبول لشركة ConocoPhillips إنفاق أكثر من 7 دولارات. مليار دولار لشراء ما يصل إلى 20 في المائة من أسهم LUKoil. 34 بالنسبة لشركة ConocoPhillips ، على الرغم من كل ما حدث من خطأ في الماضي ، كان هذا يستحق المخاطرة. من خلال الاستثمار في LUKoil ، حصلوا على حق الوصول إلى احتياطيات النفط الخام بتكلفة 1.70 دولار للبرميل. نظرًا لأن السعر الجاري في ذلك الوقت كان حوالي 40 دولارًا للبرميل ، فقد كانت هذه صفقة جيدة. 35

إن اعتقاد كلا المديرين التنفيذيين أنه من الحكمة مراجعة الأمر مع بوتين مقدمًا يخبرنا كيف أصبح دور بوتين وحكومته محوريًا في مكان آخر ، وبالتأكيد بين الأعضاء الآخرين غير الروس في مجموعة الثماني ، سيكون عادةً قرارًا تجاريًا بحتًا. لكن بوتين ومن حوله أعربوا في وقت سابق عن استياء كبير لما بدا ، لبعض الوقت ، أنه حملة منسقة من قبل شركات الطاقة الأجنبية لشراء السيطرة على شركات الموارد الطبيعية الروسية. كما سنرى ، كان هذا أحد الأسباب التي جعلت الكرملين يشعر بالقلق الشديد بشأن ميخائيل خودوركوفسكي والشائعات والأدلة التي تشير إلى أنه كان يحاول بيع شركة يوكوس ، كليًا أو جزئيًا ، لشركة إكسون موبيل وشيفرون. بالنسبة للقوميين في الكرملين ولعامة الناس ، كان هذا عملًا هرطقة إن لم يكن خيانة. كان سيئًا بما فيه الكفاية أنه في عام 2003 أيضًا ، باعت TNK (Tyumen Oil) نصف حصتها لشركة BP وسمحت لشركة BP بأن تصبح الشريك الإداري بعد الاندماج.

الطريقة التي أصبحت بها شركة بريتيش بتروليوم لاعباً رئيسياً في روسيا تقدم دراسة حالة جيدة عن مدى خطورة مثل هذا البحث في روسيا. لم تستثمر BP نفسها بشكل مباشر في البداية. بدلاً من ذلك ، في عام 1998 ، اشترت شركة AMOCO ، وهي شركة أمريكية كانت قد اشترت في عام 1997 حصة 10 في المائة في Sidanko ، وهي شركة نفط روسية ، مقابل 484 مليون دولار. (ناقشنا خصخصة Sidanko في الفصل 3.) من خلال اللجوء إلى الخداع في محكمة الإفلاس ، تمكنت TNK من تدمير Chernogorneft ، وهي شركة تابعة لـ Sidanko ، والتي استولت عليها بعد ذلك من BP / AMOCO لنفسها. رداً على ذلك ، قررت BP / AMOCO تشغيلها بأمان وشطبت 210 ملايين دولار من استثماراتها في Sidanko ، وهو أمر لا يحب المساهمون سماعه. تبع ذلك تشهير ودعاوى قضائية في المحاكم الأمريكية ضد TNK. ولكن كما هو الحال في بعض الأحيان في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي ، فإن حقيقة أن الشركات أصبحت في يوم من الأيام أعداء عنيفين لا تمنعهم من كبح جماح أنوفهم وتشكيل شراكة في اليوم التالي. وهكذا ، في أغسطس 2003 ، اتفقت BP و TNK على تسوية خلافاتهما ، ومن بين كل الأمور ، تكوين شراكة 50-50. كلف هذا BP 7 مليارات دولار ، لكنه كان منطقيًا من الناحية الجيولوجية والقانونية لأن حقول النفط التابعة لشركة BP و TNK كانت متجاورة ، ومن المرجح أن يؤدي التنسيق بدلاً من المنافسة إلى الحد الأقصى لحجم الاستخراج. ولكن كما اكتشفت كل من BP و ConocoPhillips لاحقًا ، فإن الشراكات مع شركة بترول روسية ليست دائمًا دافئة ومحبوبة. بسبب الاختلافات الثقافية التي لا يمكن تجاوزها تقريبًا ، ناهيك عن الهجمات المتعمدة على بعضهم البعض ، في كثير من الأحيان لا يشعر الشركاء أن اتحادهم كان أشبه بحفل زفاف من الزواج في الجنة. أقر فيكتور فيكسيلبيرج ، كبير مسؤولي العمليات في TNK-BP وأحد المالكين الروس الرئيسيين ، بهذا الأمر في مقابلة نُشرت في The نيويورك تايمز . 36

لزيادة تعقيد الأمور ، انتقد الرئيس بوتين نفسه استثمار شركة بريتيش بتروليوم. كما أشار إلى اتفاقية تقاسم الإنتاج (PSA) على أنها "معاهدة استعمارية" وأعرب عن أسفه لأن المسؤولين الروس الذين سمحوا بمثل هذه الترتيبات لم "يُسجنوا". 37

الاختلافات الثقافية ليست هي الخطر الوحيد الذي يواجهه المغتربون الغربيون العاملون في شراكة TNK-BP. واجهت الشركة أيضًا مشاكل مع السلطات الحكومية الروسية. على الرغم من أن روسيا أصبحت الآن أكثر انفتاحًا على الاستثمار التجاري الأجنبي - حتى الاستثمار الأجنبي الذي يؤدي إلى التحكم في التشغيل والتصنيع - مما كان عليه في الحقبة السوفيتية ، لم يتغير كل شيء. لا يزال الشعور بالبارانويا وكراهية الأجانب حياً. على سبيل المثال ، يحظر القانون الروسي على المسؤولين التنفيذيين غير الروس في TNK-BP الوصول إلى البيانات الرسمية للدولة حول احتياطيات النفط والغاز الطبيعي في روسيا. تعتبر هذه الاحتياطيات بمثابة سر دولة للأجانب الذين يكتسبون مثل هذه البيانات ، ويخاطرون بالتجسس. ولكن كيف يمكن لأي شخص تشغيل شركة بترول أو غاز طبيعي بدون بيانات حول احتياطيات تلك الشركة؟ لتجنب الاعتقال ، تشتري TNKBP بيانات احتياطي البترول من الشركات الغربية.أفاد جون جريس أن TNK ‑ BP تستخدم Degolyer ‑ McNaughton أو Miller and Lenz. خرائط أخرى متاحة مجانًا أيضًا على الإنترنت. 38 ومع ذلك ، في أكتوبر 2006 ، تم اتهام بعض المسؤولين الحكوميين الروس بتسليم أسرار الدولة إلى موظفي TNK-BP ، وتم إلغاء تراخيص الوصول السري الخاصة بهم لبعض الشركات التابعة لـ TNK-BP. 39

وفي انعكاس آخر لكراهية الأجانب التاريخية لروسيا ، اشتكى بوتين في أكتوبر 2007 من وجود عدد كبير جدًا من المديرين الأجانب في مناصب عليا في الشركات الروسية ، وخاصة تلك التي تنتج المواد الخام. على حد تعبيره ، فإن "طبقة الإدارة العليا الرفيعة التي يسيطر عليها المتخصصون الأجانب" هي السبب في أن روسيا تستورد الكثير من السلع الأجنبية الصنع وتوظف الكثير من المتخصصين الأجانب. 40

بكل إنصاف ، فإن الطريقة التي تتفاعل بها الحكومة الروسية عندما يحاول المستثمرون الأجانب شراء موارد الطاقة الخاصة بهم ليست غير معتادة على طريقة رد فعل معظم الدول في موقف مماثل. إذا كان هناك أي شيء ، فإن معظم أعضاء أوبك ، على سبيل المثال ، أكثر حماية. لكن بينما يقيد الروس ما يمكن للأجانب فعله ويعرفونه داخل روسيا ، فإنهم لا يرون أي مشكلة عندما تسعى الشركات الروسية إلى شراء منتجي الطاقة في بلدان أخرى. وهكذا ، ساعد بوتين LUKoil في تخصيص إحدى محطات البنزين الجديدة في مدينة نيويورك بعد أن اشترت LUKoil شبكة محطة تعبئة الزيت Getty ، وهي عملية تجارية أمريكية راسخة. لم تفعل الحكومة الأمريكية ولا الكونجرس أي شيء لعرقلة أو الحد من استحواذ LUKoil. بالطبع ، اشترت LUKoil 1300 محطة تعبئة تابعة لشركة Getty ، وليس آبار النفط ، الأمر الذي ربما أدى إلى رد فعل أكثر حمائية. في حين أن بعض الأمريكيين من المحتمل أن يتفاعلوا بشكل سلبي مع مثل هذه الاستثمارات الأجنبية بسبب مشاعر القومية والخوف ، فإن الاستثمار الروسي في قطاع الطاقة الأمريكي - على الأقل في إنتاج البترول ، والتكرير ، والخدمة - يعد فكرة جيدة. من المرجح أن يقوم الروس بتصدير النفط إلينا وتجنب أي توقف في التسليم إذا كان لديهم عمليات في الولايات المتحدة. خلاف ذلك ، يجادل بعض الاستراتيجيين ، في حالة فرض حظر ، يجب إغلاق هذه المرافق. في الوقت نفسه ، بالطبع ، يمكن أن تكون العقارات التي يشتريها الروس في الولايات المتحدة بمثابة رهائن إذا كان ذلك ضروريًا في أي وقت لتعويض ضغوط مماثلة على الشركات الأمريكية في روسيا. على أي حال ، فإن الاستثمار الأمريكي في الشركات الروسية والاستثمار الأجنبي المباشر الروسي في الولايات المتحدة يرمز إلى بروز روسيا كلاعب اقتصادي وسياسي له نتيجة لذلك.

هل هذه مجرد صورة أخرى؟

بالنظر إلى عدد المرات التي أعقبتها زيادة في أسعار الطاقة متهالكة ، فهل يمكن أن تكون أسعار الطاقة المرتفعة في 2006-2007 مجرد زيادة مؤقتة؟ خلال كل الزيادات السابقة في أسعار الطاقة تقريبًا ، بدا بالتأكيد أن أسعار الطاقة المرتفعة كانت باقية. في هذا الصدد ، عندما انخفضت أسعار الطاقة لاحقًا ، اعتقد القليلون أن الأسعار سترتفع مرة أخرى. كما تشير نظرة سريعة على الجدول 2.1 ، مع ذلك ، تبدو دورات الأسعار ، مع صعودها وهبوطها ، جزءًا لا مفر منه من حياة الطاقة الاقتصادية في العالم.

الطريقة التي يعمل بها علم الاقتصاد ، من المتوقع أن يصر جميع الاقتصاديين تقريبًا على أن دورات أسعار الطاقة لا مفر منها. يمكن تشبيه أسواق الطاقة بدورة خنزير الذرة التي يعلمها الاقتصاديون لطلابهم. عندما تكون الذرة نادرة ، ترتفع أسعار الذرة ، مما يجعل تربية الخنازير مكلفة للغاية بالنسبة للعديد من المزارعين. لذلك يقتلون خنازيرهم ، مما يقلل من الطلب على الذرة. يؤدي هذا إلى انخفاض أسعار الذرة ، مما يجعل تربية الخنازير أرخص وبالتالي يرتفع الطلب وسعر الذرة. بنفس الطريقة إلى حد كبير ، على الرغم من أنه لا يمكنك زراعة أو قتل آبار النفط كما يمكنك تكاثر الخنازير أو ذبحها ، عندما ترتفع أسعار الطاقة ، تصبح الطاقة باهظة الثمن بالنسبة لبعض المستخدمين الذين يبحثون بعد ذلك عن بدائل أو يقللون. لا يقتصر الأمر على وجود عدد أقل من المشترين (طلب أقل) بأسعار أعلى ، ولكن الأسعار المرتفعة تحفز الموردين على تقديم المزيد للبيع. إنهم يريدون بيع المزيد ليس فقط لكسب ربح أعلى ولكن أيضًا لأن الأسعار المرتفعة تجعل من المربح تطوير بدائل أو فتح مصادر هامشية للإمداد حيث كانت التكاليف حتى الآن مرتفعة للغاية بحيث لا يمكن تشغيلها بشكل مربح.

في حين أن عملية العرض والطلب لا تحتاج إلى منظم أو مراقب بشري لإنجاحها ، سعى السعوديون تقليديًا إلى ضمان أن التقلبات في أسعار البترول لم تكن شديدة للغاية. وبالتالي ، عندما تنخفض أسعار النفط الخام بشكل منخفض للغاية ، فإنهم يضغطون على أعضاء أوبك الآخرين لخفض الإنتاج من أجل تشديد الإمدادات ورفع الأسعار. في بعض الأحيان ، تصرفوا من جانب واحد. وبالمثل ، عندما ترتفع الأسعار أكثر من اللازم ، يستخدم السعوديون طاقتهم الاحتياطية لزيادة الإنتاج لأن الارتفاع الكبير في الأسعار من شأنه أن يحفز البحث عن أنواع الوقود البديلة والمحافظة عليها ، وهي تدابير قد يصعب التراجع عنها.

أدى النمو السريع في الأسعار في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى رد فعل سعودي كهذا. بعد الارتفاع الصاروخي من 15 دولارًا للبرميل في عام 1998 إلى 77 دولارًا للبرميل في يوليو 2006 ، استقرت أسعار النفط وانخفضت لبعض الوقت في أوائل عام 2007 إلى أقل قليلاً من 50 دولارًا. في تلك المرحلة ، استجاب السعوديون من خلال الحد من الإنتاج بنحو مليون برميل يوميًا (50 مليون طن) لمنع المزيد من الانزلاق في الأسعار. 41 ولكن منذ أن أصبحت وزارة البترول السوفيتية والآن شركات النفط الروسية ليست جزءًا من أوبك ، حاول المنتجون السوفييت ثم الروس بشكل تقليدي الاستفادة من التخفيضات السعودية والأوبك من خلال فعل العكس تمامًا. عندما تخفض أوبك الإنتاج ، عادة ما يزيد الروس إنتاجهم. وهذا يفسر لماذا في أواخر عام 2006 عندما خفض السعوديون إنتاجهم ، أصبحت روسيا مرة أخرى أكبر منتج للبترول في العالم.

ومع ذلك ، في ما بعد 1998 ، كان هناك شيء مختلف حول طريقة تفاعل منتجي الطاقة والمستهلكين. لقد زاد المنتجون وخفضوا الإنتاج بالتزامن مع الزيادات والنقصان في الأسعار (على الأقل فعل منتجو الأوبك) ، وأعادت الأسعار المرتفعة الاهتمام ببدائل الطاقة الحيوية المتجددة مثل الإيثانول وإنتاجها. ولكن مع اقتراب الأسعار من 100 دولار للبرميل ، بدا أن هناك عاملًا جديدًا يدفع الأسعار إلى هذا المستوى. يبدو أن هناك ركودًا أقل وأقل في السوق. وفقًا لحسابات فاتح بيرول ، كبير الاقتصاديين في وكالة الطاقة الدولية ، يحتاج العالم إلى 5 ملايين برميل يوميًا (250 مليون طن) من الطاقة الإنتاجية الاحتياطية للنفط لتجنب انقطاع الطاقة. 42 أي ما يعادل نصف الإنتاج السنوي لروسيا تقريبًا. في عام 2005 ، كان هناك 1.5 مليون برميل فقط (75 مليون طن) من الطاقة الفائضة. 43 يقدر باولو سكاروني ، الرئيس التنفيذي لشركة الطاقة الإيطالية إيني ، أنه اعتبارًا من عام 2006 ، انخفضت الطاقة البترولية الاحتياطية في العالم من 15 في المائة من الاستهلاك العالمي إلى 2-3 في المائة. 44 يشير ذلك إلى أنه من غير المرجح أن تنخفض أسعار الطاقة في المستقبل القريب. ما تبقى أن نرى ما هي مصادر الإمداد التي كانت هامشية للغاية من قبل ستصبح مربحة الآن ومدى اتساع مثل هذه المشاريع الجديدة.

معادلة الطلب الجديد

وبنفس القدر من الأهمية ، لا يبدو أن هناك طاقة احتياطية أقل فحسب ، بل يبدو أن استهلاك الطاقة يزداد بوتيرة أسرع من المعتاد. وفقًا لتقدير إدوارد مورس ، كبير اقتصاديي الطاقة في Lehman Brothers ، شركة الخدمات المصرفية الاستثمارية ، ارتفع الطلب العالمي الإجمالي على الطاقة بمقدار 10 ملايين برميل يوميًا (500 مليون طن) من عام 2000 إلى عام 2006. 45 وبالتالي ، ارتفع سعر النفط المرتفع في عام 2006 أدى إلى انخفاض الاستهلاك بمقدار 100،000 برميل يوميًا داخل البلدان التي تنتمي إلى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) ، وخاصة الولايات المتحدة. ولكن كما أشرنا سابقًا ، ارتفع الطلب في البلدان النامية ، لا سيما في الصين والهند ، بشكل أسرع من أي مكان آخر ، مما عوض هذا الانخفاض. في حين ارتفع استهلاك النفط في الولايات المتحدة بنسبة 17 في المائة منذ عام 1995 إلى 20.7 مليون برميل يوميًا ، كانت الأرقام المماثلة في الهند زيادة بنسبة 57 في المائة إلى 2.5 مليون برميل يوميًا وبالنسبة للصين ، التي تعد الآن ثاني أكبر مستهلك في العالم. النفط ، كانت هناك زيادة بنسبة 106 في المائة إلى 7 ملايين برميل في اليوم. 46

من الخطر دائمًا التنبؤ بالمستقبل ، خاصةً عندما يتعلق الأمر باكتشاف إمدادات الطاقة الجديدة وأسعار الطاقة ، ولكن من غير المرجح أن ينحسر النمو السريع للغاية في الطلب في العالم النامي. مع استمرار ارتفاع الناتج المحلي الإجمالي بسرعة في بلدان مثل الهند والصين ، من المرجح أن ينمو استهلاك الطاقة بشكل أسرع لأن ثروتهما الجديدة تجلب طلبًا أسرع على المنتجات كثيفة الاستهلاك للطاقة مثل السيارات والثلاجات ومكيفات الهواء. نظرًا لأن العناصر الثلاثة تعتبر أيقونات للطبقة الوسطى ، فإن الطلب على هذه المنتجات قوي بشكل خاص. بالنظر إلى أن كل صيني يستهلك ما يعادل برميلين من النفط سنويًا وأن كل أمريكي يستهلك 26 برميلًا ، فإن الاحتمالات هي أنه حتى مع ارتفاع الأسعار ، ستزيد الصين بشكل كبير من استهلاك الفرد من الطاقة ، وهذا يعني أن الطلب العالمي على الطاقة في المستقبل سوف تستمر في الزيادة بسرعة وتفوق اكتشاف إمدادات الطاقة الجديدة. 47 إن ديناميكية العرض والطلب هذه هي التي تعزز النفوذ المالي والسياسي لروسيا الغنية بالطاقة. مما لا شك فيه ، كما كان الحال في الماضي ، في بعض الأحيان أن يكون هناك زيادة في العرض وتباطؤ في نمو الطلب (وحتى انخفاض في بعض الأحيان) ، لكن قدوم الثراء إلى الهند والصين هو الذي يغير المعادلة. مع استمرار نمو طلبهم على الطاقة ، سيوفر ذلك فرصة اقتصادية وسياسية هائلة لروسيا.

هل الاحتياطيات الروسية كبيرة؟

مع هذه الديناميكية الجديدة ، من المحتم أن تكون أسواق وإمدادات الطاقة المستقبلية أكثر إحكامًا ويصعب العثور على البدائل والإمدادات التكميلية. في حين أن هذا يقوي أيدي جميع منتجي الطاقة (ويفسر جزئيًا سلوك وخطر شخص مثل هوغو تشافيز في فنزويلا) ، فإنه مهم بشكل خاص بالنسبة لروسيا. تنعم روسيا بشكل مضاعف. في حين أن احتياطياتها المؤكدة البالغة 10.9 مليار طن من البترول أو 79 مليار برميل (6 في المائة من الاحتياطيات العالمية) ليست كبيرة مثل المملكة العربية السعودية التي تبلغ 36 مليار طن (264 مليار برميل) ، فإنها مع ذلك تشكل 42 في المائة من خارج أوبك. احتياطيات البلاد. علاوة على ذلك ، فإن الكثير من روسيا لا تزال غير مستكشفة من قبل الجيولوجيين ، وعلى الرغم من أنه من غير المحتمل أن يكون هناك أي حقول عملاقة متبقية ليتم اكتشافها ، نظرًا لارتفاع الأسعار الكافية والوقت المناسب والبنية التحتية ، فمن المحتمل أنه لا يزال هناك المزيد من النفط ليتم العثور عليه. 48

في الآونة الأخيرة ، كما سمحت الدولة لشركات البترول الغربية وتقنياتها الأكثر تقدمًا ، وجدت شركات مثل BP أن الاحتياطيات التي اشترتها كانت في الواقع أكبر مما كانت تعتقده هي والمشغلون الروس السابقون في الأصل. 49 في أبريل 2004 ، أشار اللورد جون براون ، الرئيس التنفيذي لشركة بريتيش بتروليوم آنذاك ، إلى أن TNK BP ، التي أفادت رسميًا أن لديها احتياطيات نفطية مؤكدة تبلغ ستة مليارات برميل ، يمكن أن يكون لديها بالفعل أكثر بكثير. على الرغم من أن معظم الجيولوجيين يعتقدون أن ذلك غير مرجح ، إلا أن اللورد براون قال إن المجموع قد يصل إلى 30 مليار برميل. توقع روبرت دادلي ، الرئيس التنفيذي لشركة TNK-BP ، أن تقنيات الاسترداد المحسنة المستخدمة في الغرب وحده ستجعل من الممكن زيادة الإنتاج بمقدار 750 مليون برميل. تنتج معظم التقديرات الأعلى عن التكنولوجيا المتقدمة: عندما تمكنت شركة BP ، بمعرفتها ومعداتها الغربية ، من تشغيل "مضخاتها القوية وأدواتها الأكثر قوة" ، تمكنت من "فتح الحجر الرملي تحت الأرض ،" في النفط الخام والذي لم تستطع TNK بمفرده الاستفادة منه. 50 التوقع هو أنه مع استمرار تقدم التكنولوجيا ، ستكون هناك مفاجآت سعيدة مماثلة. 51

حتى لو لم يتم العثور على احتياطيات كبيرة ، فإن الاحتياطيات الحالية كافية لتزويد روسيا بمكاسب مالية هائلة. كما يوضح الجدول 4.2 ، فإن روسيا تولد فائضًا تجاريًا هائلاً في كل عام. في عام 2006 ، على سبيل المثال ، بلغ الفائض 140 مليار دولار. يتناقض هذا مع 20 مليار دولار في عام 1995 ، عندما كانت أسعار البترول أقل بكثير. بلغت الصادرات البترولية 140 مليار دولار في عام 2006 ، والتي شكلت ما يقرب من نصف عائدات الصادرات الإجمالية والفائض التجاري بأكمله. من الناحية الاستراتيجية ، جلب البترول لروسيا ثروة غير معتادة. بالإضافة إلى أكثر من 120 مليار دولار في صندوق الاستقرار الخاص بها في عام 2007 ، فقد احتفظت أيضًا بأكثر من 420 مليار دولار في الخزانة والبنك المركزي الروسي ، والذي كما رأينا سابقًا في هذا الفصل يوفر لروسيا ثالث أكبر مخزون في العالم من الدولارات والذهب والقابل للتحويل. العملات. 52 وقد أتاح هذا الربح النقدي المفاجئ لها سداد ديونها لدائنيها في دول مجموعة الثمانية والعديد من المجموعات الأخرى. ليس سيئًا ، مع الأخذ في الاعتبار أنه في عام 1998 ، أي قبل تسع سنوات ، كان القبو فارغًا فعليًا.

في حين أن صادراتها النفطية تزود روسيا بإمكانياتها المالية الجديدة ، فإن الغاز الطبيعي هو الذي يجلب لروسيا نفوذاً سياسياً غير مسبوق. مجتمعة ، فإن الحاجة إلى هاتين السلعتين تجعل أوروبا تعتمد بشكل كبير على روسيا. في الوقت نفسه ، يصر بعض الأوروبيين على أن الروس ضعفاء بنفس القدر. كما يرون ، بمجرد بناء خط أنابيب باهظ الثمن وتطوير احتياطيات الغاز الطبيعي ، ستعتمد روسيا على عملائها في أوروبا الغربية لشراء هذا الغاز ودفع ثمنه كما ستعتمد أوروبا على الوصول إليه. 53 قد يكون هذا صحيحًا ، ولكن فقط طالما أن أوروبا تعمل كمساومة موحدة ولا تسعى أي دولة أوروبية إلى توقيع اتفاقية خاصة مع روسيا. كما تفترض أن روسيا لا تستطيع العثور على عميل بديل يحتاج إلى الغاز الطبيعي. ويفترض هذا أيضًا أنه لا غازبروم ولا روسيا لديها زعيم قادر على محاصرة الأوروبيين في مواجهة بعضهم البعض أو العثور على عملاء كبار آخرين في عالم محموم لتأمين إمدادات الطاقة الآمنة لأنفسهم. وكما سنرى بعد قليل ، فإن هذا الأسلوب العقلي يقلل بشكل خطير من الرؤى والمواهب التحليلية لمن هم في الكرملين ، وخاصة فلاديمير بوتين أو خليفته. ويبدو أيضًا أنه يتجاهل ولع الروس في لعبة الشطرنج والقدرة على التحقق من تحركات خصومهم. سيكون موضوع الفصل الخامس إلى أي مدى أثبت بوتين مع سبق الإصرار وبراعة.



تعليقات:

  1. Dokree

    حاول البحث عن إجابة سؤالك على google.com

  2. Burch

    فكرة مسلية جدا

  3. Nitilar

    لماذا ا؟

  4. Njau

    إنه هنا إذا لم أكن مخطئًا.

  5. Ashur

    أؤكد. أنضم إلى كل ما سبق. دعونا نحاول مناقشة الأمر.

  6. Stockley

    قرأته ، لكني لم أفهم شيئًا. ذكي جدا بالنسبة لي.

  7. Dazshura

    أعرب عن تقديري للمساعدة في هذا الأمر.



اكتب رسالة