الأصول المثيرة للجدل لـ Maine Penny ، عملة نورسية تم العثور عليها في مستوطنة للأمريكيين الأصليين

الأصول المثيرة للجدل لـ Maine Penny ، عملة نورسية تم العثور عليها في مستوطنة للأمريكيين الأصليين


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

غالبًا ما يُذكر كريستوفر كولومبوس باعتباره أول أوروبي يكتشف الأمريكتين ، مما أدى في النهاية إلى استعمار هاتين القارتين من قبل القوى الأوروبية. لا يمكن إنكار أن رحلة كولومبوس قد أكسبته مكانًا في التاريخ ، ومع ذلك ، لم يكن أول أوروبي تطأ قدمه في العالم الجديد. ينتمي هذا اللقب إلى الفايكنج الذين اكتشفوا جزءًا من أمريكا الشمالية قبل عدة قرون من كولومبوس.

مين بيني. تنسب إليه: www.mnh.si.edu.

يمكن العثور على أدلة أدبية لاستكشاف الفايكنج لأمريكا الشمالية في فينلاند ساغاس . كان هذان اثنان من الملحمة الآيسلندية مكتوبة في 13 ذ القرن فيما يتعلق بالاستكشاف الإسكندنافي لأمريكا الشمالية الذي تم قبل حوالي قرنين من الزمان. بالنسبة للأدلة الأثرية ، ربما يكون الوجود الإسكندنافي في أمريكا الشمالية أفضل ما يمكن رؤيته في مستوطنة الفايكنج في L’Anse aux Meadows في نيوفاوندلاند ، كندا. فيما يتعلق بالقطع الأثرية الإسكندنافية ، فقد زُعم أنه من بين أكثر من عشرين قطعة أو نحو ذلك تم العثور عليها في أمريكا الشمالية ، يمكن تأريخ واحد فقط بشكل آمن. هذه هي مين بيني.

تم اكتشاف مين بيني في 18 أغسطس 1957 من قبل عالم آثار هواة يدعى جاي ميلجرين. وجد ميلغرين العملة في موقع جودارد الأثري لعصور ما قبل التاريخ ، والذي يحتوي على بقايا مستوطنة أمريكية أصلية قديمة ، في ناسكيج بوينت ، بروكلين ، مين. ومع ذلك ، تم الكشف عن أهمية العملة المعدنية بعد حوالي 20 عامًا فقط. في عام 1974 ، تم التبرع بـ Maine Penny ، إلى جانب 20000 (أو 30000) من القطع الأثرية الأخرى المكتشفة في موقع Goddard الأثري إلى متحف ولاية مين.

أكثر

في البداية ، تم تحديد مين بيني على أنه بنس إنجليزي من 12 ذ القرن ، ربما جلبه المستعمرون الإنجليز إلى مين. في عام 1978 ، تم فحص القطعة الأثرية من قبل خبراء من لندن ، الذين تكهنوا بأن العملة قد تكون نورسية. في وقت لاحق ، أكد خبير في العملات الإسكندنافية من جامعة أوسلو ، Kolbjorn Skaare ، أن Maine Penny كانت بالفعل عملة حقيقية من العالم الإسكندنافي. علاوة على ذلك ، ثبت أن العملة ضُربت في وقت ما بين 1065 و 1080 في عهد الملك أولاف الثالث. ومع ذلك ، فقد تم تأريخ احتلال موقع جودارد بين عامي 1180 و 1235. ومع ذلك ، كان نوع العملة التي ضربها أولاف الثالث منتشرًا على نطاق واسع خلال 12 ذ و 13 ذ قرون ، وبالتالي وضع مين بيني ضمن فترة تداول هذه العملات المعدنية.

تم الاستشهاد بعملة مماثلة لعملة مين بيني. (عملة النرويج أولاف الثالث)

بالنظر إلى أن موقع جودارد احتلته مستوطنة أمريكية أصلية ، فإن وجود هذه القطعة الأثرية الإسكندنافية أمر غريب حقًا. على الرغم من وجود مين بيني ، إلا أن الحفريات اللاحقة في الموقع في السبعينيات فشلت في إنتاج أي قطع أثرية نورسية إضافية. يشير هذا إلى أنه من غير المحتمل أن تكون العملة قد أحضرها الفايكنج الذين سافروا على طول الطريق إلى مين. أحد التفسيرات المعقولة لوجود العملة في موقع جودارد هو أنها كانت شيئًا متداولًا.

تشير القطع الأثرية الأخرى من الموقع ، مثل تلك التي تم تحديدها على أنها Dorset Eskimo burin ، إلى أن موقع Goddard كان مركزًا لشبكة تجارية أمريكية أصلية كبيرة. كان لدى Maine Penny أيضًا ثقبًا لاستخدامه كقلادة ، ربما يشير إلى أن الأمريكيين الأصليين الذين يمتلكون العملة المعدنية حولوا وظيفتها من شكل من أشكال العملة إلى كائن زخرفي غريب.

ومع ذلك ، أدى عدم وجود تسجيل أثري مناسب إلى تشكيك البعض في مصدر العملة ، معتقدين أن ماين بيني خدعة ، ربما تم زرعها عمداً في الموقع لإحداث ارتباك. ومع ذلك ، يصر الخبراء على أن مين بيني أصلية ، مستشهدين بحقيقة أن هذا النوع من العملات نادر للغاية وقيِّم ، وأن ميلجرين لم يولها اهتمامًا خاصًا عندما عثر على الشيء. بالنظر إلى المعلومات المتاحة في الوقت الحاضر ، قد لا يكون معروفًا أبدًا ما إذا كان Maine Penny قد وجد طريقه إلى موقع Goddard من خلال مستكشفي الفايكنج أو شبكات التجارة الأمريكية الأصلية.

الصورة المميزة: تفاصيل اللوحة ، نيكولاس رويريتش "ضيوف من الخارج". المجال العام ، و ، مين بيني ، الائتمان: www.mnh.si.edu. مشتق.

مراجع

بورك ، ب.ج ، 2011. اثنا عشر ألف سنة: الهنود الحمر في ولاية مين. لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا.

براون ، د. أو. ، 1979 ، "خبير يؤكد أصالة العثور على نورس بيني في مين" ، فلورنسا تايمز - تراي سيتيز ديلي 8 فبراير ، ص. 8.

هوج ، آر دبليو ، 2005. أنشطة مجلس الوزراء الحالية. [متصل]
متوفر عند: http://ansmagazine.com/Spring05/C Cabinet

هومرين ، و. ، 2009. الاستعلام: مين بيني. [متصل]
متوفر عند: http://www.coinbooks.org/esylum_v12n50a17.html

www.historychannel.com.au ، 2015. اكتشاف غامض "مين بيني". [متصل]
متوفر عند: http://www.historychannel.com.au/classroom/day-in-history/761/mysterious-maine-penny-discovered

www.mnh.si.edu ، 2015. علم الآثار فينلاند. [متصل]
متاح على: http://www.mnh.si.edu/vikings/voyage/subset/vinland/archeo.html

بواسطة Ḏḥwty


مين بيني

عملة مين ، المعروفة أيضًا باسم عملة جودارد ، هي عملة فضية تم العثور عليها في عام 1957 في الولايات المتحدة في موقع حفر أثري لمستوطنة أمريكية أصلية قديمة ، تسمى موقع جودارد. على الرغم من أن الباحثين اعتقدوا في البداية أن العملة كانت من أصل بريطاني ، إلا أنه سرعان ما اقترح أن العملة قد تكون نورسية. أكدت الأبحاث الإضافية بالفعل أن البنس هو نورس ، مما يجعله قطعة أثرية في غير محلها.

يتميز بنس مين بملك النرويج ، أولاف كير ، الذي حكم من عام 1067 حتى عام 1093 بعد الميلاد. قُدر أن العملة نفسها قد تم إنشاؤها في 1065-1080 بعد الميلاد ، قبل إنشاء مستوطنة الأمريكيين الأصليين في عام 1180 بعد الميلاد. هذا أمر مهم لأنه ، وفقًا للتاريخ الحديث ، لم يذهب الفايكنج إلى ما يعرف الآن باسم مين.

ومع ذلك ، هناك الكثير من النظريات حول العملة وكيف وجدت طريقها إلى ولاية ماين. أحد التفسيرات المعقولة لكيفية وصول العملة المعدنية إلى مين هو من خلال التجارة. كانت مستوطنة الأمريكيين الأصليين مركزًا تجاريًا ضخمًا في وقتها ، حيث كان الناس يتاجرون في البضائع القادمة من جميع أنحاء المكان. يتم دعم هذه الحجة بشكل أكبر من خلال ثقب صغير موجود على العملة المعدنية ، مما يشير إلى أنه ربما تم استخدامه كمعلق وليس كوسيلة للدفع. حتى أن آخرين يقترحون أن العملة قد زُرعت بواسطة Mellgren ، مكتشفها ، لأن هذه الأنواع من عملات الفايكنج كانت متاحة بسهولة في عام 1957. ومع ذلك ، لماذا يزرع Mellgren العملة ، ثم يظل هادئًا بشأنها؟ لم يقترح باحثون آخرون أنه قد يكون نورسًا حتى عام 1978.


هذا القسم يعتبر هذا بشكل عام نتيجة للتجارة أو السرقة أو الاكتشاف من قبل Beothuk والغزو اللاحق Mi'kmaq من البر الرئيسي لنوفا سكوشا ولكن من الممكن تمامًا أن يكون الفايكنج قد تركوه على أنه ربما إشارة إلى أقصى الجنوب هم لقد تم الحفاظ عليها في أي وقت من خلال وجود Mi'kmaq الذين ربما كانوا متورطين في إسقاط العملة المعدنية ، إن لم يكن لاحقًا التقاطها ونقلها إلى مستوطنتهم عند زيارة الشاطئ. كتبه كينيث آلان. لقد حاولت الاحتفاظ بمعظم الخلفية حول كيفية وصول العملة المعدنية إلى الموقع كما هي ، لكنني لا أعرف مقدار الأدلة المتوفرة لتحديد هوية الأمريكيين الأصليين المتورطين في ذلك. يجب أن نوضح هذا أولاً في صفحة الحديث.

Martijn ، لقد كان تمرينًا على افتراض ما يمكن أن يحدث. يجد معظم الناس صعوبة في استخلاص استنتاجات دون فكرة عن خلفية الطبيعة فيما يتعلق بالموضوعات الغامضة. ومع ذلك ، فقد تجاهلت وجود Penobscot بسبب الذاكرة الخاطئة وليس الإغفال المقصود. Lord Kenneð Alansson 05:43، 18 May 2004 (UTC) هل تم إثبات وجود Penobscot في هذا الموقع حوالي 1200 بعد الميلاد؟ أعني ، أدرك أن المكان مات في المنطقة لذلك من المحتمل. سأفعل بعض التدقيق. Martijn faassen 06:20 ، 18 مايو 2004 (UTC) لست متأكدًا. يتمتع Penobscots ببعض المكانة المحلية في ولاية مين ، من ما أتذكره في الإجازات الصيفية إلى جنوب شرق ولاية مين (إغراءات السفر الاستكشافية). لم يتحدثوا أبدًا عن Mi'kmaq أو Algonquins بشكل عام. أعلم أن Mi'kmaq موجود في نوفا سكوشا رغم ذلك ، وكان هناك لفترة طويلة. لقد قاموا بغزو نيوفاوندلاند خلال التاريخ الاستعماري الأوروبي ، مما أتذكره على موقع التراث نيواوندلاند. تم تقليل Beothuk من خلال الجهود المشتركة للأمراض الأوروبية وتوسع Mi'kmaq. أعتقد أنه من المنطقي القول أنه من الممكن أن جلب Mi'kmaq العملة إلى Penobscot كشيء غريب للتجارة. هذا رأيي من البيانات ، لكن من الواضح أن هذه حقيقة محتملة وليست بالضرورة حقيقة دقيقة. على أي حال ، فإن Mi'kmaq يقع مباشرة بين Penobscot و (سابقًا) Beothuk. أيضًا ، يقع Innu of Labrador بين ما كان Beothuk of Newfoundland و Inuit of Greenland. هذا هو فهمي للساحل الشرقي ، لهذه الأماكن حيث يمكن أن يلتقي الفايكنج بهذه القبائل. لا أعرف الكثير عن القبائل الأخرى في تلك المناطق. اللورد كيني ألانسون 06:46 ، 18 مايو 2004 (بالتوقيت العالمي المنسق) لم أجد هذا مؤكدًا حتى الآن. لقد راجعت "أمريكا الشمالية القديمة" بقلم برايان إم فاجان ولكن لا يوجد أي شيء يتعلق ببينوبسكوت (لكنه يذكر موقع جودارد لفترة وجيزة). يبدو أن "موقع Goddard" هو المصطلح الصحيح ، ولا يمكنني العثور على أي إشارة إلى "Goddard Point" في بحثي على Google. لقد وجدت جدولًا زمنيًا يشير إلى Penobscot ولكن في وقت لاحق فقط ، لذلك لا أعرف. لقد قمت بإزالة التعريف حيث يمكن للناس أن يتغيروا قليلاً في غضون بضعة قرون. http://www.mainepbs.org/hometsom/timelines/natamtimeline.html Martijn faassen 18:55 ، 18 مايو 2004 (UTC) سيكون لـ Penobscot تأثير في الموقع ، بغض النظر. لقد شملوا المنطقة. أعرف حقيقة أن بينوبسكوتس هم السكان الأصليون الوحيدون الذين تحدثنا عنهم في تلك المنطقة. يتم الإعلان عنها في أدلة السفر ، ولكن لا يتم الإعلان عنها في أي تاريخ من السكان الأصليين الآخرين. أطلس البطريق الخاص بي للفايكنج يقول جودارد بوينت. هذه منطقة جغرافية ، وليست مجرد اسم موقع أثري. اللورد كيني ألانسون 23:06 ، 18 مايو 2004 (بالتوقيت العالمي المنسق) من المحتمل جدًا أن هؤلاء (غالبًا ما يكونون شبه بدو) يتحركون أو لا يمتلكون هوية فردية ولكننا نتحدث عن إطار زمني لقرون. لا أعتقد أنه يمكننا إجراء تحديد إيجابي لـ Penobscot ما لم نحصل على بعض الأسس في الأدبيات حول هذا الموضوع. * كنت أتحدث * عن "موقع Goddard" في المقالة (والذي يفترض أنه موجود في Goddard Point؟) ، لكنني سأقوم ببعض الأبحاث حول اصطلاحات التسمية لهذه الأشياء. Martijn faassen 05:59 ، 19 مايو 2004 (بالتوقيت العالمي المنسق) لقد وجدت للتو بعض المراجع التي تدعم هويتك: http://www.cast.uark.edu/other/nps/nagpra/DOCS/nic0185.html ومن المثير للاهتمام بما فيه الكفاية كجزء من التحقيق في حماية المقابر الأصلية. لقد وجدت مراجع أخرى تشير إلى اكتشافات أقدم بكثير في هذا الموقع أيضًا (منذ آلاف السنين) ، مما يعني أننا يجب أن نكون دقيقين في بياننا ، فليس كل هذا قد يكون من أسلاف penobscot. سأعيد الكتابة لمحاولة أخذ ذلك في الاعتبار. Martijn faassen 06:25 ، 19 مايو 2004 (UTC)

تعطيني Naskeag مجموعة كاملة من المحتوى الجديد مع Google حول هذا الموقع. على وجه الخصوص ، وجدت هذه المقالة التي تشكك إلى حد ما في هذه العملة. تدعي أنه تم قبولها دون انتقادات كثيرة في ظروف مشكوك فيها إلى حد ما:

لقد جعلت المقالة أقل تحديدًا بعض الشيء حول بعض الأمور لتفسير ذلك. Martijn faassen 06:18 ، 19 مايو 2004 (UTC)

لا يوجد رابط خارجي واحد هنا ، لا شيء لتحديد علماء الآثار الذين عملوا في "موقع جودارد" أو أين يوجد "مين بيني" الآن وما إلى ذلك. قد يكون بعض السياق أكثر إثارة للاهتمام. - ويتمان 03:08 ، 10 نوفمبر 2004 ( التوقيت العالمي)

أحاول العثور على بعض المواد خارج ويكيبيديا التي يمكن الاستشهاد بها لدعم أن Maine Penny هي الأداة الإسكندنافية الوحيدة في الولايات المتحدة والتي يعتبرها الخبراء أصلية بشكل عام. هل لدى أي شخص بعض المراجع لي؟ بالطبع إذا كانت القطع الأثرية الأخرى تتمتع أيضًا بهذه الحالة ، فسيكون من الجيد اكتشافها أيضًا. هناك بالطبع قطع أثرية أخرى مثل Kensington Runestone ، ولكن هناك جدل حول ما إذا كانت أصلية أم لا. (يوجد مثل هذا النقاش في الواقع لـ Maine Penny أيضًا ، ولكن يبدو أنه يتمتع بوضع خاص مع ذلك) Martijn Faassen 19:47 ، 19 سبتمبر 2006 (UTC)

في الأصل ، كانت المقالة إيجابية للغاية بشأن كون بنس مين قطعة أثرية نرويجية أصلية. هذا لأنني واجهت عمومًا فقط المصادر التي لم تجادل في هذا (المصادر عمومًا ليست جيدة جدًا ، رغم ذلك). أخيرًا صادفت ورقة كاربنتر ، وهي متشككة. في حين أن حجج هذه الورقة مقنعة تمامًا ، إلا أنها ورقة واحدة فقط ، وعمومًا لدي انطباع بأنه تم قبولها. لقد قمت في الأصل بالربط في الورقة دون تعديل المقالة. في الوقت الحالي ، تميل المقالة كثيرًا لصالح الشك. تعطيني التعليقات في التاريخ انطباعًا لأن الآخرين اقتنعوا بالحجج الواردة في ورقته وقاموا بتعديل المقال وفقًا لذلك.

لتحقيق التوازن في المقالة ، سيكون من المفيد العثور على فحوصات دقيقة أخرى للحقائق المحيطة بعملة مين. إذا وجدنا المزيد من المتشككين ، فهذا سبب وجيه للاحتفاظ بالمقال كما هو. إذا وجدنا مقالات ذات أسباب جيدة تجادل في النقطة الأخرى ، فهذا مؤشر على أننا قد نرغب في تعديل المقالة إلى حد ما. مرة أخرى ، كان لدي انطباع قوي بأن قرش مين قد تم قبوله تقليديًا على الأقل على أنه حقيقي ، ولكن من الصعب حقًا العثور على مصادر في بيان كهذا. Martijn Faassen 14:15 ، 18 سبتمبر 2007 (UTC)

استنتاج ورقة كاربنتر - كلماتها الأخيرة - "لم يثبت". إنها مجلة Spring 2005 American Numismatic Society Magazine التي تأخذ قضية الخدعة إلى أبعد مما فعل كاربنتر من خلال اقتراح أن العملة قد تكون واحدة من كنز معين موجود في النرويج. تتعارض الفكرة الخادعة مع وجهة النظر التي أيدتها مؤسسة سميثسونيان على موقع الويب "Vikings، the North Atlantic Saga" على http://www.mnh.si.edu/vikings/ ، أي أن العملة "يُعتقد" لتكون دليلاً على شبكة تجارة محلية شمالية واسعة النطاق ". هذا الموقع مشتق من "الفايكنج: ملحمة شمال الأطلسي" ، تحرير ويليام دبليو فيتزهو وإليزابيث آي وارد. واشنطن: مطبعة مؤسسة سميثسونيان بالتعاون مع المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي ، 2000. فيتزهوغ هو مدير مركز دراسات القطب الشمالي التابع لمؤسسة سميثسونيان. أولئك الذين يرغبون في المجادلة بأن Maine Penny هي خدعة يجب أن يجادلوا إما أن Guy Mellgren هو المسؤول عن الخدعة ، أو أن شخصًا ما خدعه. لا أعتقد أنه من الممكن إثبات أن لديه دافعًا (كما تقترح هذه المقالة). إذا كانت خدعة من قبله أو من شخص آخر ، فقد تطلب الأمر بعض التحضير وبعض التكلفة من أجل تنفيذها (عملة من هذا النوع لها قيمة أكثر من تافهة) ومن الصعب رؤية ما كسبه بها. يعبر كاربنتر عن دهشته من أن تفاصيل ظروف الاكتشاف لم يتم فحصها بدقة ، لكن الحقيقة هي أنها نادراً ما كانت موجودة في هذه الفترة (أو ربما حتى اليوم). يوجد تشابه مثير للاهتمام مع عملة من نفس النوع تم العثور عليها في الستينيات في حفر في Brough of Birsay في أوركني ، http://nms.scran.ac.uk/database/record.php؟usi=000-100 -060-079-ج. لا يمكن إثبات أن عالم الآثار أو المخادع المجهول لم يضع هذه العملة في الموقع ، على الرغم من أنني أشك بشدة في أن أي شخص يقترح ذلك. على الرغم من أنه من غير المعتاد العثور على عملة نرويجية لهذه الفترة في موقع بريطاني ، فإننا نفترض حسن النية من جانب علماء الآثار وهؤلاء الهواة الذين يساعدونهم. سأكون مهتمًا بمعرفة كيف ستتعامل ANSM مع عملة Birsay. هل يشككون في هذا الاكتشاف أيضًا؟ هل يمكنك الشك في أحدهما دون الشك في الآخر؟ أشعر أن هذا المقال يحتاج إلى توازن أوضح بين وجهة نظر سميثسونيان / فيتزهوف بأن العملة تأتي من موقع أثري في ولاية ماين ، ومن ناحية أخرى وجهة النظر القائلة بأنها خدعة ، كما ورد في بند موجز في ANSM. يأتي النجار في مكان ما بين هذين البديلين. أعتقد أيضًا أن وجهة النظر "القديمة" القائلة بأن الفايكنج أخذوا العملة إلى مين يحتاج إلى توضيح أكثر. إن وجهة النظر التجارية "الجديدة" لم تدحض وجهة النظر "القديمة" ، فقط بإعطاء تفسير بديل محتمل. إن Dorset Inuit burren غير مؤكد تمامًا ، وإذا تم إخراج ذلك من المعادلة ، فلا يوجد دليل على التجارة مع لابرادور أو نيوفاوندلاند. لا أعتقد أنه كان هناك دحض مباشر صحيح لوجهة نظر ANSM أو وجهة نظر كاربنتر ، لكن وجهة نظر سميثسونيان / فيتزهوغ تحدد شيئًا مختلفًا بوضوح. "ومع ذلك ، فإن هذا التفسير غير مرض ، حيث لم يتم استرداد أي عملات معدنية من مواقع فايكنغ الأخرى في أمريكا الشمالية. كان هذا بنس مين والعملات المعدنية المماثلة الأخرى في هذا العصر متاحة في السوق المفتوحة في عام 1957. كان لدى ميلغرين الوسائل والدافع والفرصة زرع العملة في الموقع ، أو ليخدعك شخص آخر يزرع العملة ". لا يعجبني هذا القسم! موقع الفايكنج الرئيسي الوحيد في قارة أمريكا الشمالية هو L'Anse aux Meadows ، وهو أقدم من قرش مين والذي كان خاضعًا لإخلاء منظم. كانت قروش Olaf Kyrre الفضية موجودة بالفعل في السوق حوالي عام 1957 ، لكن إصدار هذا البيان في هذه النقطة المتأخرة من المقالة يعني أن العملة المعدنية خدعة. وبالمقارنة ، كان لدى علماء الآثار في بيرساي أيضًا "الوسائل والدافع والفرصة" لزرع قرش من الفضة لأولاف كير ، لكن لا أحد يحلم باقتراح ذلك. أعتقد أن هذه الجملة تشير إلى ارتكاب مخالفة في حين أنه من المحتمل ألا يكون هناك شيء وبالتالي يجب حذفها. الاستنتاج هو بالتأكيد أن تحديد العملة النقدية آمن ، ولكن ما إذا كان قد جاء هناك من خلال الاتصال المباشر مع الفايكنج أو التجارة أو كخدعة (على سبيل المثال لا الحصر كلمات كاربنتر) لم يتم إثباته. Graemedavis (نقاش) 01:04 ، 24 يوليو 2009 (UTC)

المقال يحتاج إلى صورة. سيكون من المفيد أيضًا رسم تخطيطي يوضح التصميم الأصلي. هل توجد عملات معدنية أخرى من نفس النمط بحالة جيدة؟ Drutt (نقاش) 04:58 ، 30 يونيو 2009 (UTC)

يبدو أن متحف مين لديه حقوق نشر على الصور. هناك صور أخرى لبنسات أولاف كيرى الفضية. Graemedavis (نقاش) 01:04 ، 24 يوليو 2009 (UTC)

أعدت كتابته ليكون ترتيبًا زمنيًا قدر الإمكان. كانت المقالة غامضة إلى حد ما فيما يتعلق بمن يدعي ماذا. آمل أن يكون واضحا للقارئ الآن. أعتقد أن دور ويكيبيديا هنا ليس أن تقرر ما إذا كانت حقيقية أم لا ، بل أن تقدم كلا الجانبين. تضع إعادة كتابتي ادعاء الأصالة في صوت متحف ولاية مين وليس كمطالبة بالصوت المبني للمجهول. من المؤسف أنه إذا اتبع Mellgren بروتوكولًا أثريًا أفضل إما عند العثور عليه أو عندما تم تسليمه إلى MSM ، فهناك احتمال أن نضع هذا دون نزاع.لا تناقش ورقة كاربنتر فقط صعوبات إثبات الأصالة في عام 2003 بما لا يدع مجالاً للشك ، بل تناقش أيضًا عدم اهتمام المتخصصين في علم الآثار بعدم إدراك أهميتها وعدم التحقق من صحتها خلال حياة ميلجرن. شاركت صدمة كاربنتر "كيف لم يتم التحقق من ذلك؟"

لقد أجريت تحديثين طفيفين للمقالة التي أعتقد أنها ستساعد في توفير التوازن. خلص تحقيق إدموند كاربنتر الذي تم بحثه جيدًا إلى أنه "لم يتم إثباته" إلى تهمة أنها كانت خدعة ، ويقوم بعمل جيد في تقديم الحقائق من كلا المنظورين (إنه حقيقي ، إنه خدعة). أعتقد ، بناءً على هذا التحقيق ، أن لا أحد يعرف أبدًا. النقاط البارزة ضد: (أ) قام غي ميلجرين بجمع العملات المعدنية و (ب) كان شخصيًا من أصل اسكندنافي ، و (ج) لم يسجل العثور عليه في دفتر يومياته عندما تم العثور عليها. نقاط لـ: (أ) لم يحاول أبدًا جني الأموال من الاكتشاف ، (ب) لم ينشر الاكتشاف (أرجع موريس روبينز ، عالم الآثار في ولاية مين ، هذا إلى اعتقاد ميلغرين أنه كعالم آثار هواة ، سيتم اتهامه بالاحتيال ) و (ج) أنه يتمتع بسمعة طيبة لدى من عرفوه. أنا شخصيا أتفق مع "لم يثبت". SunSw0rd (نقاش) 18:52 ، 10 سبتمبر 2009 (UTC)

أنا على وشك قراءة ورقة كاربنتر ولكن في غضون ذلك ، أردت إثارة مخاوف BLP هنا. "لا يوجد دليل قوي على وجود خدعة ، ولكن هناك جوانب مشكوك فيها كافية فيما يتعلق بعالم الآثار الذي أنتج العملة لتترك مصدرها موضع شك." - أعتقد أن هذه الصياغة تشير إلى وجود شيء مخادع بشأن Guy Mellgren ، ولا أعتقد أن هذا مناسب. - Jimbo Wales (حديث) 14:58 ، 17 سبتمبر 2010 (UTC)

بعد أن قرأت الآن ورقة كاربنتر ، أرى أن "BLP" ليس صحيحًا تمامًا ، حيث توفي السيد Mellgren منذ عقود. ومع ذلك ، لا يزال قلقي معي. الشيء الرئيسي هو أنه ، مهما كانت الصفقة مع العملة ، يبدو أن هناك سببًا بسيطًا لذلك افترض أن ميلجرين هو مرتكب خدعة. لتصديق ذلك ، علينا أن نصدق أنه اشترى بنسًا نرويجيًا ، وتظاهر بالعثور عليه ، ولكن بعد ذلك لم يكشف أبدًا لأي شخص أنه كان بنسًا نرويجيًا ، وبدلاً من ذلك طرح وجهة نظره بأنها عملة إنجليزية. لم يكن معروفًا أنه نورسي إلا بعد وفاته. هذا فقط لا معنى له كخدعة. أعتقد أنه من المناسب تمامًا أن نثير شكوك كاربنتر بشأن العملة المعدنية ، ولكن ليس من المناسب التشكيك في صدق ميلجرين. - جيمبو ويلز (حديث) 15:19 ، 17 سبتمبر 2010 (بالتوقيت العالمي المنسق) أنت تفتقد احتمال ارتكاب ميلجرين الخدعة ، ولكن كان هو نفسه مرتبكًا بشأن العملة ، واعتقد خطأً أنها عملة بريطانية - ليس خطأ مستحيلًا ، نظرًا للأخطاء التي غالبًا ما يرتكبها جامعو العملات المعدنية والآثار الأخرى في ذلك الوقت. على أي حال ، أنا أفهم وجهة نظرك الأكبر ، وأقترح النص البديل التالي: "هناك أسئلة كافية بخصوص مصدر العملة لتترك أهميتها الأثرية غير واضحة." تحياتي ، ClovisPt (نقاش) 21:02 ، 20 سبتمبر 2010 (UTC) أوافق على ذلك. توجد شكوك حول مصدر العملة بالتأكيد ويمكن ذكرها بطريقة محايدة دون إلقاء الشك على السيد ميلجرين. - جيمبو ويلز (نقاش) 13:37 ، 22 سبتمبر 2010 (بالتوقيت العالمي المنسق) أحد الأشياء التي يمكن الحصول عليها بالتأكيد هو "مبدأ NEBC" الذي أشار إليه المؤلف بولاند لأول مرة في الستينيات - وربما ينبغي علينا إعداد مقال بعنوان مبدأ NEBC لشرح ما يعنيه ذلك. "لا يوجد أوروبيون قبل كولومبوس" - لذلك ، إذا كانت هناك أي قطعة أثرية تشير إلى وجود أوروبيين قبل كولومبوس في نصف الكرة الغربي ، فهي كذلك بداهة تعتبر خدعة من قبل المدرسين دون أي مزيد من اللغط. أنا Negus (نقاش) 21:30 ، 20 سبتمبر 2010 (UTC) ولكن نظرًا لأن كل عالم آثار تقريبًا في الولايات المتحدة وكندا يوافق على وجود القطع الأثرية الإسكندنافية في كندا وأن الإسكندنافية كانت هناك (بالمناسبة ، فأنت لا تعني حقًا الغرب نصف الكرة الأرضية آمل) ، المبدأ هو هراء. بالإضافة إلى ذلك ، سيتعين عليك العثور على مصادر تذكر مبدأ NEBC هذا وهذه العملة المعدنية ، وإلا فسيكون بحثًا أصليًا. دوجويلر (نقاش) 07:31 ، 21 سبتمبر 2010 (بالتوقيت العالمي المنسق) ، ومع ذلك ، هناك مصادر خارجية كافية لكتابة مقالة موسوعة بعنوان مبدأ NEBC لشرح معنى هذا المصطلح. لكن المصطلح مثير للجدل بالتأكيد وله العديد من المنتقدين ، وقد أدى ذكره في حقبة ما قبل الويب 2.0 دائمًا إلى نبذ فوري. وبالتالي ، ربما تكون على حق مرة أخرى ويفضل أن تتجنب ويكيبيديا المفاهيم المثيرة للجدل تمامًا ، بدلاً من إعطاء صوت لها. أنا Negus (نقاش) 11:31 ، 21 سبتمبر 2010 (UTC) إذا كنت ترد علي ، فربما تشير إلى المكان الذي قلت أنه يجب على ويكيبيديا تجنب الموضوعات المثيرة للجدل؟ دوجويلر (حديث) 15:28 ، 21 سبتمبر 2010 (بالتوقيت العالمي المنسق) ربما تكون قد أسأت فهمي ، لأنني لم "أضع أي كلمات في فمك" على الإطلاق ، والاتهامات تبتعد عن الموضوع المطروح. أنا Negus (نقاش) 18:02 ، 21 سبتمبر 2010 (UTC) ثم عندما قلت "ربما أنت على حق" قصدت؟ وأنت لم تقصد أنني كنت أقترح على WP تجنب الموضوعات المثيرة للجدل ، هذا هو اقتراحك؟ دوجويلر (نقاش) 18:25 ، 21 سبتمبر 2010 (UTC) "ربما تكون على حق" فيما قلته من قبل. أن مبدأ NEBC هو "هراء". وأنا أقول أنه حتى لو كانت هناك مصادر أخرى تشرح ما هو عليه ، إلا أنه لا توجد مصادر تسميه "هراء" ، ربما ساكن لا يحتاج إلى شرح ما هو موجود هنا ، لأن لدينا بالفعل كلمة "الخاصة بك" أنها هراء - ويبدو أن هذا جيد بما فيه الكفاية. أنا Negus (نقاش) 20:41 ، 21 سبتمبر 2010 (UTC) يجب أن يكون من الصعب مواجهة هذا النوع من المؤامرات بشكل منتظم. بغض النظر ، لقد قمت بإجراء التغيير ، حيث لم يعترض أحد (أو يعلق). ClovisPt (نقاش) 03:20 ، 22 سبتمبر 2010 (UTC)

يتحدث المقال كثيرًا عن تاريخ العملة ، لكن ماذا عن التسوية التي تم العثور عليها فيها ، كم عمرها؟ بطبيعة الحال ، أنا متأكد من أن المحققين الفعليين قد فكروا في ذلك ، ولكن إذا لم تكن تلك التسوية مؤرخة في عصر الفايكنج ، فمن الممكن أن تكون العملة قد أحضرها مستوطن لاحق من أوروبا وكان من الممكن أن تنتهي هناك دون أن تكون خدعة حقًا كما. لذلك أقترح إضافة بعض المعلومات حول ما هو معروف عن التسوية .85.157.155.247 (نقاش) 15:55 ، 19 يوليو 2012 (بالتوقيت العالمي المنسق)

تم سك عملة مين بيني ، المعروفة أيضًا باسم عملة جودارد ، بين عامي 1065 و 1080 م. تم احتلال موقع جودارد من 1180 حتى عام 1235 م. لذلك تم سك العملة قبل 100 عام على الأقل من الاعتقاد بأن أي شخص يعيش في موقع جودارد. جيري ستوكتون (نقاش) 23:06 ، 21 أغسطس 2018 (UTC)

لقد قمت للتو بتعديل رابط خارجي واحد على مين بيني. من فضلك خذ لحظة لمراجعة تعديلي. إذا كانت لديك أي أسئلة ، أو كنت بحاجة إلى أن يتجاهل الروبوت الروابط ، أو الصفحة تمامًا ، يرجى زيارة هذا الأسئلة الشائعة للحصول على معلومات إضافية. لقد أجريت التغييرات التالية:

عند الانتهاء من مراجعة التغييرات ، يرجى تعيين التحقق المعلمة أدناه ل حقيقية أو باءت بالفشل للسماح للآخرين بمعرفة (التوثيق في <> ).

اعتبارًا من فبراير 2018 ، لم يعد يتم إنشاء أقسام صفحة النقاش "تعديل الروابط الخارجية" أو مراقبتها بواسطة InternetArchiveBot . لا يلزم اتخاذ أي إجراء خاص فيما يتعلق بإشعارات صفحة النقاش هذه ، بخلاف التحقق المنتظم باستخدام إرشادات أداة الأرشيف أدناه. المحررون لديهم الإذن بحذف أقسام صفحة الحديث "الروابط الخارجية المعدلة" إذا كانوا يريدون إزالة فوضى صفحات الحديث ، لكنهم يرون RfC قبل القيام بإزالة منهجية جماعية. يتم تحديث هذه الرسالة ديناميكيًا من خلال النموذج <> (آخر تحديث: 15 تموز (يوليو) 2018).

  • إذا اكتشفت عناوين URL اعتبرها الروبوت خطأً ميتة ، فيمكنك الإبلاغ عنها باستخدام هذه الأداة.
  • إذا وجدت خطأً في أي أرشيفات أو عناوين URL نفسها ، فيمكنك إصلاحها باستخدام هذه الأداة.

لقد قمت للتو بتعديل 2 من الروابط الخارجية على مين بيني. من فضلك خذ لحظة لمراجعة تعديلي. إذا كانت لديك أي أسئلة ، أو كنت بحاجة إلى أن يتجاهل الروبوت الروابط ، أو الصفحة تمامًا ، يرجى زيارة هذا الأسئلة الشائعة للحصول على معلومات إضافية. لقد أجريت التغييرات التالية:

عند الانتهاء من مراجعة تغييراتي ، يمكنك اتباع الإرشادات الواردة في النموذج أدناه لإصلاح أية مشكلات تتعلق بعناوين URL.

اعتبارًا من فبراير 2018 ، لم يعد يتم إنشاء أقسام صفحة النقاش "تعديل الروابط الخارجية" أو مراقبتها بواسطة InternetArchiveBot . لا يلزم اتخاذ أي إجراء خاص فيما يتعلق بإشعارات صفحة النقاش هذه ، بخلاف التحقق المنتظم باستخدام إرشادات أداة الأرشيف أدناه. المحررون لديهم الإذن بحذف أقسام صفحة الحديث "الروابط الخارجية المعدلة" إذا كانوا يريدون إزالة فوضى صفحات الحديث ، لكنهم يرون RfC قبل القيام بإزالة منهجية جماعية. يتم تحديث هذه الرسالة ديناميكيًا من خلال النموذج <> (آخر تحديث: 15 تموز (يوليو) 2018).

  • إذا اكتشفت عناوين URL اعتبرها الروبوت خطأً ميتة ، فيمكنك الإبلاغ عنها باستخدام هذه الأداة.
  • إذا وجدت خطأً في أي أرشيفات أو عناوين URL نفسها ، فيمكنك إصلاحها باستخدام هذه الأداة.

يجب تحديث هذا الإدخال في ضوء مناقشة Maine Penny في Gordon Campbell's أمريكا الشمالية: قصة الأسطورة التأسيسية (مطبعة جامعة أكسفورد ، 2021) ، ص 167 - 72. على عكس الكثير مما كتب عن رجال الشمال في أمريكا الشمالية ، هذا كتاب رصين وغير حزبي وأكاديمي. - سابق تعليق غير موقّع تمت إضافته بواسطة Henryfunk (نقاش • مساهمات) 21:27 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)


نظرة على شكل ماين قبل أن تصبح دولة

في 15 مارس 1820 ، أصبحت ماين الولاية الثالثة والعشرين للولايات المتحدة. صادف يوم الأحد الماضي الذكرى السنوية الـ 200 لدخول مين للانضمام إلى الاتحاد.

كيف حصل على اسمه

لا يوجد تفسير نهائي لأصل الاسم & # 8220Maine ، & # 8221 ولكن الأصل الأكثر ترجيحًا هو أن هذا الاسم قد أطلقه المستكشفون الأوائل بعد مقاطعة مين السابقة في فرنسا. مهما كان الأصل ، تم تحديد الاسم للمستوطنين الإنجليز في عام 1665 عندما أمر المفوضون الإنجليزيون & # 8217s بإدخال & # 8220Province of Maine & # 8221 منذ ذلك الحين في السجلات الرسمية. تبنى المجلس التشريعي للولاية في عام 2001 قرارًا بتأسيس اليوم الفرنسي الأمريكي ، والذي نص على تسمية الولاية باسم مقاطعة ماين الفرنسية السابقة.

تشير نظريات أخرى إلى أماكن سابقة بأسماء متشابهة ، أو تدعي أنها إشارة بحرية إلى البر الرئيسي. يتحسر الكابتن جون سميث ، في كتابه & # 8220Description of New England & # 8221 (1614) على قلة الاستكشاف: & # 8220 وهكذا قد ترى ، من هذا 2000 ميل أكثر من نصف لا يزال معروفًا لأي غرض: لا ليس كثيرًا مثل تم اكتشاف حدود البحر بالتأكيد. أما بالنسبة للخيرات والعناصر الحقيقية للأرض ، فنحن في الغالب جاهلون بها تمامًا ، ولا ننسى تلك الأجزاء حول خليج تشيزابيك وساغاداهوك: ولكن هنا وهناك فقط لمسنا أو رأينا قليلاً حواف تلك السيادة الكبيرة ، التي تمتد نفسها إلى ماين ، الله يعرف كم ألف ميل & # 8221 لاحظ أن وصفه للبر الرئيسي لأمريكا الشمالية هو & # 8220 مين. & # 8221 كانت الكلمة & # 8220main & # 8221 متكررة اختصار للكلمة & # 8220mainland & # 8221 (كما في & # 8220 The Spanish Main & # 8221)

بدأت محاولات الكشف عن تاريخ اسم مين مع جيمس سوليفان & # 8217s 1795 & # 8220 تاريخ مقاطعة مين. & # 8221 قدم ادعاءًا لا أساس له بأن مقاطعة مين كانت مجاملة لملكة تشارلز الأول ، هنريتا ماريا ، التي كانت تمتلك & # 8220 & # 8221 مقاطعة مين في فرنسا. هذا ما نقله مؤرخو مين حتى أن سيرة تلك الملكة عام 1845 ، من قبل أغنيس ستريكلاند ، أثبتت أنها لا علاقة لها بالمقاطعة أكثر ، وتزوج الملك تشارلز الأول من هنريتا ماريا في عام 1625 ، بعد ثلاث سنوات من ظهور اسم مين لأول مرة في الميثاق.

يظهر أول سجل معروف للاسم في 10 أغسطس 1622 ، ميثاق الأرض للسير فرديناندو جورجيس والكابتن جون ماسون ، قدامى المحاربين في البحرية الملكية الإنجليزية ، الذين مُنحوا مساحة كبيرة في ولاية ماين الحالية مثل Mason and Gorges ، & # 8220intend لتسمية مقاطعة مين. & # 8221 ماسون قد خدم مع البحرية الملكية في جزر أوركني ، حيث يُطلق على الجزيرة الرئيسية اسم البر الرئيسي ، وهو اشتقاق محتمل لاسم هؤلاء البحارة الإنجليز. في عام 1623 ، كتب القبطان البحري الإنجليزي كريستوفر ليفيت ، وهو يستكشف ساحل نيو إنجلاند ، ما يلي: & # 8220 كان أول مكان أضعه فيه في نيو إنجلاند هو جزيرة شولز ، التي كانت من جزر الأيلاند [هكذا] في البحر ، فوق فريقي من الدوريات من ماين. & # 8221 في البداية ، تمت الإشارة إلى العديد من المناطق على طول ساحل نيو إنجلاند باسم ماين أو مين (على سبيل المثال: الإسبانية الرئيسية). منح ميثاق تم تأكيده وتعزيزه في 3 أبريل 1639 ، من ملك إنجلترا تشارلز الأول ، السير فرديناندو جورجس صلاحيات متزايدة على مقاطعته الجديدة وذكر أنه & # 8220 يجب أن يُطلق عليه اسم المقاطعة أو المقاطعة الرئيسية ، وليس بأي اسم أو أسماء أخرى على الإطلاق & # 8230 & # 8221 مين هي الولاية الأمريكية الوحيدة التي يحتوي اسمها على مقطع لفظي واحد بالضبط.

السكان الأصليين

كان السكان الأصليون للإقليم الذي يُعرف الآن بولاية ماين من شعوب واباناكي الناطقة باللغة الألغونكية ، بما في ذلك Passamaquoddy و Maliseet و Penobscot و Androscoggin و Kennebec. خلال حرب الملك فيليب & # 8217 في وقت لاحق ، اندمج العديد من هذه الشعوب بشكل أو بآخر لتصبح اتحاد Wabanaki ، مما يساعد Wampanoag في ماساتشوستس و Mahican في نيويورك. بعد ذلك ، تم طرد العديد من هؤلاء الأشخاص من أراضيهم الطبيعية ، لكن معظم قبائل مين استمرت ، دون تغيير ، حتى الثورة الأمريكية. قبل هذه النقطة ، مع ذلك ، كان معظم هؤلاء الناس يعتبرون دولًا منفصلة. تكيف الكثيرون مع العيش في مستوطنات دائمة مستوحاة من الإيروكوا ، في حين أن أولئك على طول الساحل يميلون إلى أن يكونوا شبه رحل - يسافرون من مستوطنة إلى مستوطنة على أساس دورة سنوية. كانوا عادة في فصل الشتاء في الداخل ويتجهون إلى السواحل بحلول الصيف.

بدأ الاتصال الأوروبي مع ما يسمى الآن بولاية مين حوالي عام 1200 عندما تفاعل النرويجيون مع السكان الأصليين بينوبسكوت في مقاطعة هانكوك الحالية ، على الأرجح من خلال التجارة. قبل حوالي 200 عام ، من المستوطنات في آيسلندا وجرينلاند ، حدد النرويجيون أمريكا أولاً وحاولوا تسوية مناطق مثل نيوفاوندلاند ، لكنهم فشلوا في إنشاء مستوطنة دائمة هناك. تشير الأدلة الأثرية إلى أن النرويجيين في جرينلاند عادوا إلى أمريكا الشمالية لعدة قرون بعد الاكتشاف الأولي لجمع الأخشاب وللتجارة ، وكان الدليل الأكثر صلة هو ماين بيني ، عملة نرويجية من القرن الحادي عشر وجدت في موقع حفر أمريكي أصلي في عام 1954 .

كانت أول مستوطنة أوروبية في ولاية مين عام 1604 في جزيرة سانت كروا ، بقيادة المستكشف الفرنسي بيير دوغوا ، سيور دي مونس. ضم حزبه صموئيل دي شامبلان ، المعروف كمستكشف. أطلق الفرنسيون على المنطقة بأكملها اسم أكاديا ، بما في ذلك الجزء الذي أصبح فيما بعد ولاية مين. تم إنشاء أول مستوطنة إنجليزية في ولاية ماين من قبل شركة بليموث في بوبهام كولوني في عام 1607 ، وهو نفس العام الذي تم فيه إنشاء مستوطنة في جيمستاون بولاية فيرجينيا. عاد مستعمرو Popham إلى بريطانيا بعد 14 شهرًا.

أسس الفرنسيون بعثتين يسوعيتين: واحدة في خليج بينوبسكوت في عام 1609 ، والأخرى في جزيرة ماونت ديزرت في عام 1613. وفي نفس العام ، أسس كلود دي لا تور كاستين. في عام 1625 ، أقام شارل دي سانت إتيان دي لا تور حصن بينتاغويت لحماية كاستين. أصبحت المناطق الساحلية في شرق مين هي مقاطعة مين لأول مرة في عام 1622 براءة اختراع للأرض. كان الجزء من غرب ولاية مين شمال نهر كينبيك أقل استقرارًا ، وكان معروفًا في القرن السابع عشر باسم إقليم ساغاداهوك. تمت محاولة تسوية ثانية في عام 1623 من قبل المستكشف الإنجليزي والقبطان البحري كريستوفر ليفيت في مكان يسمى يورك ، حيث منحه الملك تشارلز الأول ملك إنجلترا 6000 فدان. كما أنها فشلت.

كان يسكن وسط مين سابقًا أفراد قبيلة أندروسكوجين التابعة لأمة أبيناكي ، والمعروفة أيضًا باسم أروساغونتاكوك. تم طردهم من المنطقة في عام 1690 خلال حرب الملك ويليام & # 8217s. تم نقلهم في سانت فرانسيس ، كندا ، التي دمرها روجرز & # 8217 رينجرز في عام 1759 ، وهي الآن أوداناك. عانت قبائل الأبيناكي الأخرى من عدة هزائم قاسية ، لا سيما خلال حرب دومر و 8217 ، مع الاستيلاء على نوريجوك في عام 1724 وهزيمة بيكوكيت في عام 1725 ، مما قلل أعدادهم بشكل كبير. انسحبوا أخيرًا إلى كندا ، حيث استقروا في بيكانكور وسيليري ، وبعد ذلك في سانت فرانسيس ، جنبًا إلى جنب مع قبائل اللاجئين الأخرى من الجنوب.

كيف أصبح الجزء الرئيسي من ماساشوستس

أصبحت المقاطعة الواقعة داخل حدودها الحالية جزءًا من مستعمرة خليج ماساتشوستس في عام 1652. خاض الفرنسيون والإنجليز والحلفاء الأصليون معارك شديدة في ولاية مين خلال القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر ، حيث شنوا غارات ضد بعضهم البعض ، وأخذوا الأسرى للحصول على فدية أو ، في بعض الحالات ، التبني من قبل قبائل الأمريكيين الأصليين. ومن الأمثلة البارزة على ذلك غارة أبيناكي في أوائل عام 1692 على يورك ، حيث قُتل حوالي 100 مستوطن إنجليز واحتُجز 80 آخرون كرهائن. أخذ الأبيناكي الأسرى أثناء غارات ماساتشوستس في حرب الملكة آن & # 8217s في أوائل القرن الثامن عشر إلى كاهنيواكي ، وهي قرية موهوك كاثوليكية بالقرب من مونتريال ، حيث تم تبني البعض وفدية أخرى.

بعد هزيمة البريطانيين للفرنسيين في أكاديا في أربعينيات القرن الثامن عشر ، وقعت المنطقة الواقعة من نهر بينوبسكوت شرقًا تحت السلطة الاسمية لمقاطعة نوفا سكوشا ، وشكلت مع نيو برونزويك حاليًا مقاطعة نوفا سكوشا في سنبيري ، مع بلاطها. من الجلسات العامة في Campobello. تنافست القوات الأمريكية والبريطانية على أراضي ماين أثناء الثورة الأمريكية وحرب عام 1812 ، مع احتلال البريطانيين لشرق مين في كلا النزاعين. تم تأكيد إقليم مين كجزء من ماساتشوستس عندما تشكلت الولايات المتحدة في أعقاب معاهدة باريس التي أنهت الثورة ، على الرغم من أن الحدود النهائية مع أمريكا الشمالية البريطانية لم يتم تأسيسها حتى معاهدة ويبستر-أشبورتون عام 1842.

كانت ولاية ماين منفصلة جسديًا عن بقية ماساتشوستس. أدت الخلافات الطويلة الأمد حول المضاربة على الأراضي والمستوطنات إلى فشل سكان مين وحلفائهم في ولاية ماساتشوستس في إجراء تصويت 1807 في جمعية ماساتشوستس على السماح لولاية مين بالانفصال عن التصويت. تأججت المشاعر الانفصالية في ولاية ماين خلال حرب عام 1812 عندما عارض التجار المؤيدون لبريطانيا في ولاية ماساتشوستس الحرب ورفضوا الدفاع عن ولاية ماين ضد الغزاة البريطانيين. في عام 1819 ، وافقت ولاية ماساتشوستس على السماح بالانفصال ، الذي أقره ناخبو المنطقة سريعة النمو في العام التالي. الانفصال الرسمي وتشكيل ولاية مين باعتبارها الولاية الثالثة والعشرين حدث في 15 مارس 1820 ، كجزء من تسوية ميسوري ، والتي حدت جغرافيًا من انتشار العبودية ومكنت من قبول ولاية ميسوري في العام التالي ، مع الحفاظ على التوازن بين العبيد والدول الحرة.

كانت عاصمة الولاية الأصلية في مين & # 8217s بورتلاند ، مين & # 8217 أكبر مدينة ، حتى تم نقلها إلى منطقة أوغوستا الأكثر وسطًا في عام 1832. المكتب الرئيسي لمحكمة ماين القضائية العليا لا يزال في بورتلاند.

منع فوج المشاة التطوعي العشرين في ولاية ماين ، بقيادة العقيد جوشوا لورانس تشامبرلين ، جيش الاتحاد من أن يحاصره الجيش الكونفدرالي في ليتل راوند توب خلال معركة جيتيسبيرغ.

تم تسمية أربع سفن تابعة للبحرية الأمريكية باسم USS Maine ، وأشهرها الطراد المدرع USS Maine (ACR-1) ، والذي أدى غرقه في انفجار في 15 فبراير 1898 إلى اندلاع الحرب الإسبانية الأمريكية.

الدفعة النهائية إلى حالة الطوارئ

كانت تسوية ميسوري عبارة عن تشريع اتحادي للولايات المتحدة اعترف بولاية مين في الولايات المتحدة كدولة حرة ، بالتزامن مع ولاية ميسوري كدولة عبودية - وبالتالي الحفاظ على توازن القوى بين الشمال والجنوب في مجلس الشيوخ الأمريكي. كجزء من التسوية ، حظر التشريع العبودية شمال خط عرض 36 درجة 30 درجة ، باستثناء ولاية ميسوري. أقر الكونغرس الأمريكي السادس عشر التشريع في 3 مارس 1820 ، ووقعه الرئيس جيمس مونرو في 6 مارس 1820.

في وقت سابق ، في فبراير 1819 ، قدم الممثل جيمس تالمادج جونيور ، وهو جمهوري من جيفرسون من نيويورك ، تعديلين على طلب ولاية ميسوري رقم 8217 لإقامة دولة ، والتي تضمنت قيودًا على العبودية. اعترض الجنوبيون على أي مشروع قانون يفرض قيودًا فيدرالية على العبودية ، معتقدين أن العبودية هي قضية دولة حسمها الدستور. ومع ذلك ، مع انقسام مجلس الشيوخ بالتساوي عند افتتاح المناقشات ، يمتلك كلا القسمين 11 ولاية ، فإن قبول ميسوري كدولة عبودية سيعطي الجنوب ميزة. اعترض النقاد الشماليون ، بمن فيهم الفيدراليون والجمهوريون الديمقراطيون ، على توسع العبودية في منطقة شراء لويزيانا على عدم المساواة الدستورية لقاعدة الثلاثة أخماس ، والتي منحت التمثيل الجنوبي في الحكومة الفيدرالية المستمدة من الولايات & # 8217 السكان العبيد. أكد جمهوريو جيفرسون في الشمال بحماس أن التفسير الصارم للدستور يتطلب أن يعمل الكونجرس على الحد من انتشار العبودية على أسس المساواة. & # 8220 [الشمالية] الجمهوريون جذروا حججهم المناهضة للعبودية ، ليس على النفعية ، ولكن في الأخلاق المتساوية & # 8221 و & # 8220 الدستور [قال جيفرسون الشماليون] ، الذي تم تفسيره بدقة ، أعطى أبناء الجيل المؤسس الأدوات القانونية للإسراع بالإزالة العبودية ، بما في ذلك رفض قبول دول عبودية إضافية. & # 8221.

عندما عرضت مين التربة الحرة التماسها لإقامة دولة ، سرعان ما ربط مجلس الشيوخ مشروعي قانون مين وميسوري ، مما جعل قبول مين شرطًا لدخول ميزوري إلى الاتحاد كدولة عبودية. أضاف السناتور جيسي ب.توماس ، من إلينوي ، شرطًا وسطًا يستثني العبودية من جميع الأراضي المتبقية من شراء لويزيانا شمال خط العرض 36 ° 30 & # 8242. أقرت الإجراءات المشتركة في مجلس الشيوخ ، فقط ليتم التصويت عليها في مجلس النواب من قبل هؤلاء الممثلين الشماليين الذين صمدوا من أجل ولاية ميسوري الحرة. رئيس مجلس النواب هنري كلاي ، من كنتاكي ، في محاولة يائسة لكسر الجمود ، قسم مشاريع قوانين مجلس الشيوخ. نجح كلاي وحلفاؤه المؤيدون للتسوية في الضغط على نصف سكان الجنوب المناهضين للتقييد من أجل الخضوع لمرور حكم توماس ، بينما كان يناور عددًا من سكان البيت الشماليين المقيدين للإذعان لدعم ميسوري كدولة عبودية. انتهى سؤال ميسوري في الكونغرس الخامس عشر إلى طريق مسدود في 4 مارس 1819 ، وحافظ مجلس النواب على موقفه الشمالي المناهض للعبودية ، وعرقل مجلس الشيوخ إقامة دولة مقيدة للعبودية.

كانت تسوية ميسوري مثيرة للجدل في ذلك الوقت ، حيث كان الكثيرون قلقين من أن البلاد أصبحت مقسمة بشكل قانوني على أسس قطاعية. ألغى قانون كانساس-نبراسكا مشروع القانون فعليًا في عام 1854 ، وأعلنت المحكمة العليا أنه غير دستوري في قضية دريد سكوت ضد ساندفورد (1857). أدى هذا إلى زيادة التوترات حول العبودية وأدى في النهاية إلى الحرب الأهلية.

كانت مقاطعة مين التسمية الحكومية لما يُعرف الآن بولاية مين الأمريكية من 25 أكتوبر 1780 إلى 15 مارس 1820 ، عندما تم قبولها في الاتحاد باعتبارها الولاية الثالثة والعشرين. كانت المقاطعة جزءًا من ولاية ماساتشوستس (التي كانت قبل الثورة الأمريكية مقاطعة خليج ماساتشوستس البريطانية).

استقرت في الأصل شركة بليموث عام 1607 ، المنطقة الساحلية بين نهري ميريماك وكينيبيك ، بالإضافة إلى قطعة أرض غير منتظمة بين منابع النهرين ، أصبحت مقاطعة مين في منحة أرض عام 1622. في عام 1629 ، تم تقسيم الأرض ، مما أدى إلى إنشاء منطقة بين نهري بيسكاتوا وميريماك والتي أصبحت مقاطعة نيو هامبشاير. كانت موجودة من خلال سلسلة من براءات اختراع الأراضي التي قدمها ملوك إنجلترا خلال هذه الحقبة ، وشملت نيو سومرسيتشاير وليغونيا وفالماوث. تم دمج المقاطعة في مستعمرة خليج ماساتشوستس خلال خمسينيات القرن السادس عشر ، بدءًا من تكوين مقاطعة يورك ، ماساتشوستس ، والتي تمتد من نهر بيسكاتوا إلى شرق مصب نهر بريشامبسكوت في خليج كاسكو. في نهاية المطاف ، نمت أراضيها لتشمل تقريبًا كل ما يُعرف اليوم بولاية ماين. أدى الحجم الكبير للمقاطعة إلى تقسيمها في عام 1760 من خلال إنشاء مقاطعتي كمبرلاند ولينكولن.

احتل هنود الماليسيت والمستوطنون الفرنسيون من أكاديا الجزء الشمالي الشرقي من ولاية ماين الحالية. تم منح الأراضي الواقعة بين نهري كينبيك وسانت كروا لدوق يورك في عام 1664 ، والتي كانت تدار كمقاطعة كورنوال ، وهي جزء من مقاطعة ملكيته في نيويورك. في عام 1688 ، تم دمج هذه الأراضي (مع بقية نيويورك) في دومينيون نيو إنجلاند. كانت المزاعم الإنجليزية والفرنسية في ولاية مين الغربية محل نزاع ، في بعض الأحيان بعنف ، حتى الغزو البريطاني لفرنسا الجديدة في الحرب الفرنسية والهندية. مع إنشاء مقاطعة خليج ماساتشوستس عام 1692 ، أصبح ما يُعرف الآن بولاية مين جزءًا من تلك المقاطعة.

عندما تبنت ولاية ماساتشوستس دستور الولاية في عام 1780 ، أنشأت مقاطعة مين لإدارة مقاطعاتها الواقعة في أقصى الشمال ، ويحدها من الغرب نهر بيسكاتوا ومن الشرق نهر سانت كروا. بحلول عام 1820 ، تم تقسيم المنطقة بشكل أكبر مع إنشاء مقاطعات هانكوك وكينيبيك وأكسفورد وبينوبسكوت وسومرست وواشنطن.

بدأت حركة إقامة دولة ماين في وقت مبكر من عام 1785 ، وفي السنوات التالية ، عقدت العديد من الاتفاقيات لتحقيق ذلك. ابتداءً من عام 1792 ، تم إجراء خمسة أصوات شعبية ولكنها فشلت جميعها في الوصول إلى الأغلبية اللازمة. خلال حرب 1812 ، احتلت القوات البريطانية والكندية جزءًا كبيرًا من ولاية ماين بما في ذلك كل شيء من نهر بينوبسكوت شرقًا إلى حدود نيو برونزويك. ساهم رد ماساتشوستس الضعيف على هذا الاحتلال في زيادة الدعوات في المقاطعة لإقامة دولة.

أصدرت محكمة ماساتشوستس العامة تشريعًا ممكّنًا في 19 يونيو 1819 ، يفصل مقاطعة مين عن باقي دول الكومنولث. في الشهر التالي ، في 19 يوليو ، وافق الناخبون في المقاطعة على إقامة الدولة بواقع 17091 مقابل 7132.

في مقاطعة كينيبيك ، كان التصويت 3950 لصالح ، وعارض 641 في مقاطعة سومرست ، كانت النتائج 1440 لصالح ، وعارض 237.

وهكذا ، أصبحت ماين الولاية الثالثة والعشرين التي تم قبولها في الولايات المتحدة في 15 مارس 1820.

الصحافة المسؤولة هي عمل شاق! كما أنها مكلفة!

إذا كنت تستمتع بقراءة The Town Line والأخبار السارة التي نقدمها لك كل أسبوع ، فهل تفكر في التبرع لمساعدتنا في مواصلة العمل الذي نقوم به؟

The Town Line هي مؤسسة خاصة غير ربحية 501 (c) (3) ، وجميع التبرعات معفاة من الضرائب بموجب قانون خدمة الإيرادات الداخلية.

للمساعدة ، يرجى زيارة موقعنا على الإنترنت صفحة التبرع أو إرسال شيك مستحق الدفع بالبريد The Town Line، PO Box 89، South China، ME 04358. نقدر مساهمتك!


فايكنغ مين بيني الغموض

عملة مين بيني و # 8211 عملة جودارد / عملة فضية نرويجية

يشار إلى ماين بيني بعملة جودارد وهي عملة فضية نرويجية تعود إلى عهد أولاف كير. وصفه متحف ولاية مين بأنه `` القطعة الأثرية الإسكندنافية الوحيدة التي تعود إلى حقبة ما قبل كولومبوس والتي تعتبر أصلية تم العثور عليها في الولايات المتحدة & # 8217 ، في عام 1957 ، خلال السنة الثانية من حفر موقع جودارد ، وهي قرية تجارية هندية ضخمة من عصور ما قبل التاريخ في بينوبسكوت باي على ساحل مين الأوسط ، اكتشف أحد السكان المحليين مع عالم الآثار الهواة جاي ميلجرين عملة فضية صغيرة تم تحديدها لاحقًا على أنها بنس فضي نورسي ، من قبل الخبراء ، يرجع تاريخها إلى ما بين 1067 & # 8211 1093 بعد الميلاد على الرغم من التحقيق الأثري المكثف للموقع ، لم يكشف عن أي دليل على التسوية الإسكندنافية.

ذكر مقال في مجلة تايم عام 1978 أن موقع الاكتشاف كان عبارة عن كومة قمامة هندية قديمة بالقرب من بلدة بلو هيل الساحلية. تم التبرع بمجموعة من 30000 عنصر من الموقع ، على مدار فترة زمنية ، إلى متحف ولاية مين. تم تحديد العملة في البداية على أنها عملة معدنية بريطانية من القرن الثاني عشر ، ولم يتم الاحتفاظ بمعظم ظروف اكتشافها للتسجيل كما هو الحال مع معظم الاكتشافات البالغ عددها 30000 ، وفي عام 1974 تم التبرع بالعملات المعدنية بعد ذلك.

ربما يعتبر خدعة

يتكهن النقاد بأن قرش مين ربما يكون خدعة ويمكن أن يكون قد وضعه ميلجرين عمدًا في الموقع. كانت العملات المعدنية الأخرى المماثلة في تلك الحقبة وعملة مينس متوفرة في السوق في عام 1957 ، وبالتالي كان من الممكن أن تتاح لميلغرين فرصة زرع العملة في الموقع أو يمكن أن يخدعها شخص آخر ، على الرغم من أن الدافع وراء ذلك كله غير معروف .

الحقيقة هي أنه تم سك العملة بين عامي 1065 و 1080 بعد الميلاد وتم تداول هذه الأنواع من البنسات على نطاق واسع خلال القرنين الثاني عشر والثالث عشر وكان موقع جودارد الذي يرجع تاريخه إلى 1180 إلى 1235 م في فترة التداول.

نظرًا لأن الموقع يعود إلى حوالي 200 عام بعد آخر رحلات فينلاند كما وصفتها الملاحم الإسكندنافية ، فمن المحتمل أن يكون خلال تلك الفترة التي عاش فيها الإسكندنافيون في جرينلاند مع إمكانية زيارة أمريكا الشمالية. يتم تقديم أصل بيني & # 8217 الساحلي كدليل على سفر الفايكنج جنوبًا بدلاً من نيوفاوندلاند أو ربما كان من الممكن استخدام العملة في التجارة المحلية ، على الرغم من أن البنس يبدو أنه القطعة الأثرية الإسكندنافية الوحيدة التي تم العثور عليها في الموقع.

معروض في متحف ولاية مين

كان هذا وفقًا للأدلة مركزًا لسوق التجارة المحلية الكبيرة. تم اكتشاف قطعة أثرية واحدة على سبيل المثال ، تم تحديدها على أنها Dorset Eskimo burin والتي يمكن أن تدعم فكرة أن كلا من البنس وكذلك البورن يمكن أن يصلوا إلى مين من خلال قنوات التداول الأصلية من مصدر Viking في Newfoundland أو Labrador.

في الوقت الحالي ، تُعرض العملة المعدنية في متحف ولاية مين وعلى الرغم من أن هوية مين بيني هي بلا شك عملة فضية من أولاف كير ، فإن متحف مين وكذلك موقع سميثسونيان الإلكتروني متفقون على أنه تم العثور عليها في الموقع وهي كذلك كدليل على وجود الفايكنج في قارة أمريكا الشمالية ، ظهرت أيضًا إمكانية حدوث خدعة. على الرغم من عدم وجود دليل قوي على وجود خدعة ، إلا أن التكهنات مستمرة بشأن عالم الآثار الذي ابتكر العملة ، تاركًا الكثير دون حل.


27 أقدم آثار أقدام في أمريكا

تعد آثار أقدام الحفريات مثيرة دائمًا لأنها تظهر مسارات البشر القدامى وفي كولومبيا البريطانية على ساحل جزيرة كالفيرت ، تم اكتشاف آثار أقدام عمرها 13000 عام. يشير الاكتشاف إلى أن البشر القدامى من آسيا دخلوا أمريكا عن طريق الساحل وأنهم كانوا بحارة استخدموا القوارب لاستكشاف الجزر. قد تكون المطبوعات الـ 29 التي تم الكشف عنها من شخصين بالغين وطفل. تكشف آثار الأقدام أن أمريكا كان لها احتلال بشري خلال العصر الجليدي الأخير ، لكنها لا تفسر الأنشطة البشرية أو الحركة.


اكتشاف الفايكنج في أمريكا - رحلات الفايكنج الأخرى

في عام 1004 بعد الميلاد ، أبحر شقيق ليف ، ثورفالد ، بطاقم مكون من ثلاثين فردًا ، إلى نيوفاوندلاند وقضى الشتاء في المعسكر الذي أنشأه ليف. اندلعت الأعمال العدائية بين مستوطنين الفايكنج والهنود الأمريكيين الأصليين. قُتل ثورفالد بسهم عندما هاجم فريق حرب معسكره للانتقام لهجوم سابق. أبحر شقيق ليف الآخر ، ثورستين ، إلى العالم الجديد من أجل إعادة جثة أخيهم ثورفالد التي بقي فيها صيفًا واحدًا فقط.

رحلة الفايكنج الأخرى الموثقة إلى أمريكا هي رحلة Thorfinn Karlsefni (Thorfinn the Valiant). أبحر إلى أمريكا الشمالية بثلاث سفن وما لا يقل عن 160 مستوطنًا في وقت ما بين عامي 1004 و 1010 م. أسس معسكر ليف إريكسون وقام بتوسيعه. في نهاية المطاف ، أدت الأعمال العدائية مع الأمريكيين الشماليين الأصليين إلى عودة ثورفين وزملائه المستوطنين إلى جرينلاند.


المريخ والفايكنج ومادوك والرونية

في عام 1961 ، عثرت ثلاثة كلاب صخرية على عقدة غير عادية بالقرب من أولانشا ، كاليفورنيا. احتوت على مكونات من السيراميك والنحاس والحديد ويبدو من الواضح أنها من صنع الإنسان. على الرغم من (كاليفورنيا هي موطن بعض أرقى الجامعات في العالم ، إلا أن المكتشفين أخذوا القطعة الأثرية إلى جمعية تشارلز فورد ، التي ورد أنها "منظمة متخصصة في فحص الأشياء غير العادية." علم النفس والظواهر الغريبة الأخرى ، يؤكد لنا أن القطعة الأثرية لا تقل عن نصف مليون سنة ، وبالتالي يجب أن تسبق طوفان الكتاب المقدس. كلما كان خياليًا كان أفضل ، بحث نوربرجن أيضًا عن دليل على سفينة نوح المراوغة على جبل أرارات ودرس ساحات من الرسوم البيانية لكشف الكذب التي تشهد على صدق الأرميني العجوز الذي يدعي أنه رأى الفلك كصبي.

في نيو إنجلاند ، تم الإعلان عن أقبية جذرية قديمة ولكن تاريخية بشكل واضح ، وأفران الجير ، وغيرها من الهياكل الحجرية ، بآثار سلتيك ما قبل الكولومبية. وهكذا ، أمضى خمسة رجال عامًا (1976-1977) يبحرون على متن كاراج أيرلندي مقشر من الجلد من أيرلندا إلى نيوفاوندلاند. أثبتت الرحلة بشكل قاطع أن خمسة رجال من القرن العشرين يعرفون بالضبط إلى أين هم ذاهبون يمكنهم ، إذا أعطوا الوقت الكافي ، الإبحار بقارب جلدي من أيرلندا إلى نيوفاوندلاند. الدليل ، لسوء الحظ ، لا علاقة له بأقبية جذر فيرمونت مثل الصدق الذي يساء استخدامه لراعي أرمني كبير السن بالنسبة للأسطورة التوراتية لسفينة نوح.

في الستينيات ، وجد الغواصون قبالة جزيرة بيميني في جزر الباهاما ما بدا أنه أرصفة واسعة من كتل الحجر الجيري الضخمة والأعمدة المتساقطة التي بدت لهم مثل أنقاض مدينة غارقة. لتوضيح كل ذلك ، تم إزالة الغبار عن أسطورة أتلانتس وإحيائها ، مما أسعد أتباع الراحل إدغار كايس ، الذي تجاوز تعميمه الغامض لتلك القارة التي يُفترض أنها مفقودة النجاح التجاري فقط ليصبح عبادة. للأسف ، تبين أن الأرصفة ليست سوى صخور شاطئية من الحجر الجيري الطبيعي ، تكسرت وتآكلت بمرور الوقت ، والأعمدة هي بقايا براميل من الأسمنت المتصلب التي تم التخلص منها في الميناء في الآونة الأخيرة.

في عام 1837 ، نشر المؤرخ الإسكندنافي كارل رافن عملاً كبيرًا عن ملاحم نورس فينلاند فيه ، وطلب معلومات عن بقايا نورس في أمريكا الشمالية. أدى الطلب إلى عملية بحث واسعة النطاق عن النقوش والعمارة والتحف الإسكندنافية. كما هو متوقع ، تم العثور على العديد منها أو تزويرها أو تخيلها ببساطة. تم تحويل الهنود الأمريكيين ، المدفونين بزخارف نحاسية ، إلى الفايكنج بدروع كاملة ، وأصبحت علامات المسح القديمة أحجار رونية ، وتحولت الهياكل الاستعمارية إلى أطلال نورسية. اليوم ، لا يوجد سوى موقع في نيوفاوندلاند وعملة تجارية واحدة من ولاية مين الساحلية حيث تبقى نورس أصيل ، ولم يكن أي منهما مدرجًا في القوائم الطويلة المرسلة إلى رافن. الباقي عبارة عن جرد للمزيفات والتفسيرات الساذجة والأخطاء الصادقة.

تبدو هذه الأمثلة متباينة للوهلة الأولى ، لكنها جزء من ظاهرة واحدة. في عالم علم الآثار الشعبي ، يمكن أن يتحول المشككون الأكثر تشددًا إلى السذاجة ، ويمكن التخلص من العقلانية الرصينة بسبب التكهنات السائلة عند نقطة ضعف. لا تنشأ بعض الألغاز الأكثر عمقًا في علم الآثار في أمريكا الشمالية من سجل ما قبل التاريخ نفسه ولكن من الخيال الشعبي للثقافة الأوروبية المنقولة التي ينبع منها علم الآثار. أحدها هو الافتراض غير المعلن عادة بأن الأمريكيين الأصليين كانوا غير مجهزين فكريا لإنشاء القطع الأثرية التي تركوها وراءهم دون الاستفادة من نوع من المساعدة الخارجية. كانت هذه الفكرة مفيدة بشكل خاص في القرن التاسع عشر ، عندما كان الأساس المنطقي لنزع الملكية من الهنود حاجة عملية ، لكنها بقيت معنا اليوم كشكل خفي من أشكال العنصرية.

لغز آخر لعلم الآثار الشعبي هو طبيعته الدورية. يمكن للمرء أن يتتبع العديد من هذه الدورات في المكتبات التي كانت تعمل لفترة كافية. تبرز مطالبات زيارات الفينيقيين والمصريين والكلت والويلزيين والنورس والبرتغاليين والإسرائيليين وغيرهم بشكل متكرر. تظهر الأوراق والكتب على أنها تثير الاهتمام بواحد أو آخر من هذه الأشياء ، وعادة ما ينشغل العقلانيون في الإثارة. عندما تتفكك البدعة ، يتعلم البعض من التجربة ، ويذهب البعض الآخر إلى حماسة جديدة ، والبعض الآخر يتمسك بأسلحتهم الفارغة.

علم الآثار مقابل. مينيسوتا فايكنغز

لقد مرت دورة الفايكنج التي بدأها كارل رافن عن غير قصد بعدة تغييرات واستقرت أخيرًا في الاحترام. تم زيادة فضلات عدم الإثبات التي ولّدتها استفسارات رافن الأولية بشكل مذهل من خلال الاكتشاف المزعوم لـ Kensington Runestone بالقرب من الإسكندرية ، مينيسوتا ، في عام 1898. وقد أخذ العلماء الحجر ، الذي نُقِش عليه رسالة واضحة بالخط الروني ، على محمل الجد لفترة من الوقت . كما تفعل هذه الأشياء في كثير من الأحيان ، فقد جذبت المدافع الساذج ، Hjalmar Holand ، الذي قاد حملة صليبية صغيرة نيابة عن مستكشفي الفايكنج خلال النصف الأول من هذا القرن. كما يحدث عادةً في هذه الحالات ، تم تحدي المحترفين الذين أطلقوا على الحجر بأنه مزيف لدحض أصالته ، وهو مطلب يعكس الإجراء العلمي العقلاني من خلال تحويل عبء الإثبات بعيدًا عن الفرضية المقترحة إلى أكتاف المشككين. ومع ذلك ، من الواضح الآن أن الحجر قد تم نحته حوالي عام 1885 من قبل مزارع محلي مخادع كانت معرفته بالرونية والجغرافيا محدودة.

تم إحياء الاهتمام بالفايكنج مع نشر The Vinland Map and the Tartar Relation من قبل مطبعة جامعة ييل في يوم كولومبوس ، 1965 ، وهو تاريخ محسوب للاستفادة الكاملة من تقاليد الصحف في مناقشة اكتشافات أمريكا قبل كولومبوس في ذلك اليوم وإثارة غضب الأمريكيين الإيطاليين. تم الإعلان عن أنها مزيفة أيضًا ، حيث أفسد حبرها اختبارًا كيميائيًا في عام 1974. في غضون ذلك ، ظهرت سلسلة أخرى من الأحجار الرونية المزورة. ظهرت ثلاثة أحجار عليها نقوش رونية مفترضة في سبيريت بوند بولاية مين. لقد تم تشويه سمعة الحجارة تمامًا من قبل Einar Haugen من جامعة هارفارد ، ولكن تم تزويدها أيضًا "بترجمة" رائعة بواسطة O.G Landsverk ، الذي تعتبر تقييماته للأحجار الرونية المزيفة خيالية في أحسن الأحوال.قام لاندسفيرك وآخرون بحلب gibberish الموجود على الصخور المزيفة الخرقاء والصخور المليئة بالندوب من خلال إعلان أنها مشفرة ، وهو جهاز يسمح للأحجار بقول أي شيء تقريبًا. امتد الاندفاع للعثور على الأحجار وتزويدها بفك رموزها إلى أقصى الغرب مثل هيفنر ، أوكلاهوما ، حيث زودت الصخور التي روجت لها غلوريا فارلي غرفة التجارة بجذب سياحي. لكن الاهتمام بالفايكنج كان له بعض النتائج المتفائلة. في عام 1960 اكتشف عالم الآثار الاسكندنافي هيلج إنجستاد موقع L’Anse aux Meadows بالقرب من الطرف الشمالي لنيوفاوندلاند. لقد أنتج بالفعل دليلًا على ثلاثة منازل نورسية وخمسة مبانٍ أصغر ، من المحتمل أن يكون أحدها حداديًا حديديًا ، يعود تاريخه إلى حوالي 1000 ميلادي ، وقد أسفر أيضًا عن حوالي 2400 قطعة أثرية ، من الواضح أن العديد منها من أصل نورسي. على الرغم من أن عددًا قليلاً من علماء الآثار ما زالوا يتذمرون من صحة اكتشافات معينة ، إلا أن الموقع يواجه تدقيقًا مهنيًا متشككًا.

جنوبًا ، بالقرب من بلو هيل ، بولاية مين ، عثر اثنان من علماء الآثار الهواة يدعى جاي ميلجرين وإدوارد رونج في عام 1958 على عملة نورسية في موقع قاموا بالتنقيب فيه لعدة سنوات. لم تكن هناك قطع أثرية أخرى من الإسكندنافية في مجموعتهم المكونة من عشرين ألف قطعة ، وافترض المنقبون خطأً أنها كانت قرشًا إنجليزيًا من القرن الثاني عشر قدمه الزوار بعد عصر كولومبوس. توفي ميلغرين في عام 1978 ، ولم يكن يعلم أبدًا أن العملة المعدنية كانت بنسًا نرويجيًا تم سكه في عهد الملك أولاف كير في القرن الحادي عشر. تم قطع فتحة في العملة المعدنية بحيث يمكن تعليقها كزخرفة ، مما دفع العلماء إلى الاعتقاد بأن العملة ربما وصلت إلى الموقع بشكل غير مباشر كبند تجاري وليس نتيجة اتصال مباشر بالنورس. ومع ذلك ، يمكن أن يكون هناك القليل من الشك في صحتها. ومن المفارقات أنه لا هذا ولا الموقع في L’Anse aux Meadows قد ولّد نوعًا من الحماس الشعبي الذي حضر جميع الاكتشافات الإسكندنافية السابقة التي فقدت مصداقيتها. ربما كانت الموضة قد استكملت مجراها ببساطة ، ومع ذلك ، فإن الفايكنج أصبحوا شرعيين أخيرًا.

عملات رومانية وتغييرات أخرى فضفاضة

تعتبر العملة الإسكندنافية من ولاية ماين فريدة من نوعها بين العديد من العملات المعدنية قبل كولومبوس التي ظهرت في الأمريكتين حيث يبدو أن وصولها يعود حقًا إلى عصور ما قبل كولومبوس. كان جمع العملات من الأعمال التجارية الكبيرة في الولايات المتحدة منذ عقود ، وحتى قبل بضع سنوات ، كانت العملات الرومانية وغيرها من العملات المعدنية المبكرة متوفرة بكثرة وبأسعار منخفضة. تم بيع العديد منها كعناصر جديدة في متاجر العملات المعدنية. أستطيع أن أتذكر شرائها بأقل من دولار عندما كنت صبيا. ليس من المستغرب أن العديد قد فقدوا أو تم إهمالهم على مر السنين ، وتم العثور عليهم لاحقًا وتم الترويج لهم بحماس كدليل على الزيارات المبكرة من العالم القديم. تم زرع بعضها كخدع في مواقع أثرية مشروعة ، لكن معظمها تم اكتشافه ببساطة في الساحات والحقول. يجذبون القليل من الاهتمام عندما يحضرون في المدن - تم العثور على عملة معدنية رومانية في عداد انتظار السيارات في لوس أنجلوس ، لكن لم يقترح أحد أن عربة حربية كانت متوقفة هناك. ومع ذلك ، تزداد السذاجة عند ظهورهم في البلاد ، على الرغم من أنهم عادة ما يكونون معزولين عن أي بقايا أثرية أخرى. هذا النقص في السياق لا يثبط التكهنات الحماسية.

في بعض الأحيان ، حتى السياق الحديث الواضح لن يردع المتحمسين. عندما تم العثور على عملة معدنية رومانية من فئة 63 ميلاديًا في عام 1976 في خندق بالقرب من هيفينر ، أوكلاهوما ، كان ملاءمتها لـ "أحجار رونية" الجنة مقنعًا بما يكفي لمنعها من الاستغناء عنها باعتبارها عنصرًا مفقودًا لهواة الجمع مؤخرًا - على الرغم من حقيقة أنها كانت عالقة زجاجة البوب. عملة رومانية شهيرة للغاية من موقع Seip mound في أوهايو تبين أنها رمز تذكاري صادر عن شركة Elgin Watch Company. التعريفات الخاطئة الأخرى والنباتات المتعمدة تنضم إلى العناصر المتناثرة المفقودة أو المهملة لهواة الجمع ، والتي وجد معظمها طريقه إلى الأرض منذ الحرب العالمية الثانية. إن أخذهم على محمل الجد من قبل بعض الناس يوضح بشكل أفضل من أي مثال آخر التناقض الحاد بين الآثار القديمة وعلم الآثار العلمي. يميل المتحمسون للآثار ، باهتمامهم بالقطع الأثرية كأشياء ذات قيمة جوهرية وفردية ، ومع حبهم للزينة التفسيرية ، إلى قبول مثل هذه الاكتشافات في غياب أدلة دامغة على عكس ذلك. علماء الآثار ، مع شكوكهم العلمية ومطالبهم لتوثيق الحفريات وسياقها ، مجبرون على رفضها. يوبخ المتحمسون العلماء لرفضهم للأدلة التي قد تكون مهمة ، ويوبخهم زملاء العلماء لإضاعة وقتهم إذا لم يفعلوا ذلك. في غضون ذلك ، ارتفعت مبيعات أجهزة الكشف عن المعادن ، ويستمر صبية المزارع الذين لديهم ثقوب في جيوبهم في نشر الأدلة عبر المشهد الأمريكي.

صخور مكشوفة وقراءة إبداعية

العملات المعدنية ، بالطبع ، ليست الدليل الوحيد الذي يروج له أولئك الذين يؤمنون بالزوار الرومان القدماء. تم العثور على مصباح روماني في ولاية كونيتيكت ، من النوع الذي يلتقطه السياح. من بين عشرات الآلاف من التماثيل التي تم التنقيب عنها في المكسيك ، تم العثور على أحد التماثيل بالقرب من تولوكا في عام 1933 ، ويبدو أن أحد الآثار الرومانية له سمات رومانية. تبين أن نقشًا لاتينيًا في صخرة أوغونكيت الساحلية بولاية مين ، هو اقتباس من كتاب فيرجيل إينيد وإشارة رومانسية واضحة إلى جزيرة بون. يُرجح أن يُعزى النقش إلى رجل كلاسيكي مثير ، لكن التكهنات الشائعة حول زيارة السفن التجارية الرومانية لا تزال مستمرة بلا هوادة.

بصرف النظر عن الأحجار الرونية المزورة ، فإن نقش Ogunquit هو واحد من أكثر نقوشًا مقروءًا من بين العديد من النقوش التي دافع عنها علماء الآثار الحديثون. على النقيض من ذلك ، فإن صخرة دايتون الشهيرة الواقعة على نهر تونتون في بيركلي ، ماساتشوستس ، تحمل نقوشًا صخرية هندية من ألجونكويان حقيقية مغطاة بالكتابات الحديثة على الجدران.

نقوش Dighton Rock عبارة عن فوضى بحيث يمكن (وقد تم) صنع أي شيء منها. تم نشر صور الصخرة مرارًا وتكرارًا ، وفي كل مرة تم إبراز مجموعة فرعية مختلفة من الخطوط المحززة وذلك لإنتاج دليل على فرضية ذلك المؤلف بعينه. تمت ترقية الصخرة ذات مرة على أنها حجر حجر ، مكتمل بترجمة استجابة لطلب رافن في القرن التاسع عشر للحصول على أدلة نورسية. واستحضر آخرون رسائل فينيقية وصينية ويابانية وبرتغالية - وحتى منغولية - من سطحها المتشابك. في الوقت الحالي ، تتمتع الفرضية البرتغالية بأكبر قدر من العملات ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الجالية البرتغالية الأمريكية الكبيرة التي تعيش في مكان قريب ، وهناك نسخة كاملة من النقش في متحف Sociedad de Geografia في لشبونة حيث لا توجد جميع العلامات ذات الصلة بالرسالة البرتغالية المفترضة تم حذفها بعناية.

لقد زودنا هنود ألجونكويان في عصور ما قبل التاريخ بالعديد من القطع الأثرية والنقوش الصخرية التي تثير الخيال الحديث. غالبًا ما يتميز فنهم الزخرفي بتصميمات هندسية خطية. تمت إضافة الصخور إلى هذه الطبيعة ، وخاصة الحجر الجيري ، التي تميل إلى التشقق والطقس في أنماط خطية ، وأحيانًا متقاطعة. تذكرنا النتيجة أحيانًا بشكل غامض بأبجدية Ogam (أو Ogham) ، وهي صيغة مكتوبة من الأيرلندية القديمة كانت تستخدم لفترة من الوقت في أيرلندا ومناطق سلتيك في ويلز واسكتلندا. كتابة Ogam هي أساسًا سطر طويل واحد مع خطوط فقس قصيرة تتقاطع معها في مجموعات ، كل مجموعة تمثل حرفًا رومانيًا مختلفًا تم اختراعه قبل القرن الرابع الميلادي ، ربما من قبل شخص درس النظرية اللغوية في مدرسة رومانية في بريطانيا ، ولم تدم طويلا. أقل من أربعمائة نقش Ogam معروف في الجزر البريطانية. ومع ذلك ، فإن باري فيل ، الذي ربما يكون حاليًا الكاتب الأكثر شعبية في مثل هذه الأمور ، قد "ترجم" العديد من نقوش أوغام المفترضة من أمريكا الشمالية لكتابه أمريكا قبل الميلاد. نظرًا لعدم قدرة أي من نقوشه الأمريكية على الصمود أمام اختبار الأصالة ، ومعظمها ينتج عنه هراء فقط ، فقد اضطر Fell إلى تحسين الاحتمالات من خلال ثلاثة أجهزة. أولاً ، يفترض أن نقوشه تفتقر إلى أحرف العلة ، على الرغم من تزويد أبجدية Ogam بها. ثانيًا ، يفترض أن العديد من اللغات كانت متورطة ويعتمد على أشكال من لغات الباسك والنورس والسلتيك والسامية وغيرها من اللغات المستخدمة قبل وأثناء وحتى بعد القرن الرابع. ثالثًا ، يقترح أن نقوشه قد تكون في رمز وبالتالي تتطلب فك الشفرة وكذلك الترجمة. بعبارة أخرى ، تسمح له افتراضاته بعمل أي شيء يريده تقريبًا من نفايات النقوش المزيفة والخيالية المنتشرة في جميع أنحاء أمريكا.

PHONY PHOENICIERS AND LINGUISTICS لا تقبل الكلام

أعاد فيل أيضًا إحياء المنتجات المقلدة التي فقدت مصداقيتها منذ فترة طويلة مثل نقش فينيقي مزعوم من مقاطعة بارايبا في البرازيل (يوجد آخر في نيو مكسيكو) ، وأقراص دافنبورت من ولاية أيوا ، ولوحة ذهبية منقوشة من الإكوادور. تم إحياء الأول والترويج له من قبل سايروس جوردون في عام 1968. والأخير ، في كتاب فيل Saga America ، أصبح رسالة بثلاث لغات للإعلان عن انضمام ملك ليبي ومطالبته بعرش مصر. أصبحت رموز ذاكري التي طورها المبشرون الرومان الكاثوليك للهنود المايكماكيين في نوفا سكوتيا مشتقة من الهيروغليفية البطلمية. يُزعم أن قوات من المتحدثين المصريين والفينيقيين والليبيين والقرطاجيين والساميين والسلتيك قد مرت عبر أمريكا القديمة ، تاركة مجموعة من الكلمات في لغات هندية مختلفة. يتطلب قبول هذه الكلمات باعتبارها كلمات مستعارة شرعية الجهل بكل من الطرق التي تعمل بها اللغات واللغات المحددة المعنية ، فضلاً عن الاستعداد لتصديق أي شيء. يخبرنا فيل في أمريكا قبل الميلاد. أن لغة الزوني مشتقة من اللغة الليبية القديمة ، وأن بعض أسماء الأماكن في نيو إنجلاند هي سلتيك ، وأن لغة بيما يمكن قراءتها باستخدام قاموس "سامي".

ليس Fell هو أول من يستخدم الاستخدام الانتقائي وغير المنتظم لعلم اللغة لتعزيز البدع الأثرية. تحتوي بعض المكتبات القديمة على مجموعة من سبعة مجلدات ، نُشرت بالكامل على حساب مؤلفها الغامض ، وهي مكرسة لفكرة أن اللغات الألغونكية مرتبطة بالإسكندنافية.

في منتصف الستينيات من القرن الماضي ، حير متحمس آخر في الشمال الشرقي للترويج لفكرة أن لغات ألغونكويان لم تكن نورسية على الإطلاق ولكنها برتغالية. المشكلة هي أن عدد لغات ألجونكويان يزيد عن عشرين لغة ، وكمجموعة ، تسبق كل من البرتغالية والنرويجية بآلاف السنين. في الواقع ، كان هناك ما يقرب من ألفي لغة غير مفهومة بشكل متبادل في العالم الجديد في عام 1492 م - أكثر من كافية للسماح لكلمة عرضية في كل منها لتشبه بشكل غامض كلمة من العالم القديم من حين لآخر من حيث الشكل والمعنى. يمكن أن يستخدم المدافع ذو الحيلة هذه الطريقة المفتوحة لإثبات نقاط التشابه بين أي لغتين معروفتين. عدد التوليفات الممكنة قريب بما يكفي إلى اللانهاية لضمان أن يكون علم اللغة الكاذب صناعة متنامية.

علم الآثار والمحامي العرقي

المدافعون الذين لديهم محاور للطحن يقللون باستمرار من ذكاء ليس فقط جمهورهم ولكن أيضًا مصادرهم. تم الاستيلاء على القصائد الملحمية عن الأمير مادوك ، المستكشف الويلزي ، من قبل مؤرخي تيودور الذين يخدمون أنفسهم كأداة لتحدي التفوق الإسباني في استكشاف العالم الجديد. تمت إعادة اكتشاف الحكاية عدة مرات ، كان آخرها ريتشارد ديكون في كتابه عام 1966 Madoc and the Discovery of America. لقد وجد ديكون العديد من اللغات الهندية التي يتم تزويدها ببعض الكلمات "الويلزية" في بعض الأحيان وقد قام برسم أسطورة قديمة تتعلق بالهنود الماندان ذوي البشرة الفاتحة في داكوتا الشمالية كدليل إضافي. (تم استخدام نفس القصة في وقت سابق من قبل Hjalmer Holand كدليل على وصول الفايكنج إلى مينيسوتا.) تشير علامة على طول طريق جنوب ألاباما في الواقع إلى أن Mobile Bay هو مكان هبوط مادوك.

مثلما ليس من قبيل الصدفة أن يكون ريتشارد ديكون بريطانيًا ، فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن المروج الأساسي الحالي لزيارات ما قبل كولومبوس من قبل الأفارقة هو نفسه أسود. يستخدم كتاب إيرفان فان سيرتيما إنهم جاءوا قبل كولومبوس الأسلوب المألوف الآن لربط أجزاء من الأدلة المختارة بعناية معًا ، كل منها تم إزالته جراحيًا من السياق الذي من شأنه أن يعطيها تفسيرًا منطقيًا. يتم الاستشهاد برؤوس الأولمك من المكسيك جنبًا إلى جنب مع القطع الأثرية الأمريكية الأصلية الأخرى على أنها تبدو زنجية. قيل لنا أنه كان هناك قباطنة سود في البحرية المصرية بحيث يمكن سحب مغامرة كون تيكي التي يقودها Thor Heyerdahl في قارب البردي كدليل. إن النتائج التي توصل إليها علماء الآثار المحترفون وعلماء الأنثروبولوجيا الفيزيائية يتم تحريفها بحيث يبدو أنها تدعم الفرضية. كما تم الاستشهاد بالاتصالات النباتية. ولكن بدون ترسانة المنتجات المقلدة المتاحة لعشاق الفايكنج والفينيقيين ، فإن الاتصال الأفريقي لم يجذب انتباه الجمهور بعد.

دافع سايروس جوردون عن سكان الشرق الأدنى الآخرين إلى جانب الفينيقيين. بتطبيق بعض الأساليب التي استخدمها باري فيل ، قام بترجمة صخرة مخدوشة يُزعم أنها عثر عليها في تل دفن بولاية تينيسي كدليل على إيداعها هناك من قبل اليهود الفارين من الرومان. وقد حظي المتحمسون الأتراك بنفس القدر من الحظ في العثور على كلمات تبدو تركية لهم بلغات المايا والأزتيك.

باري فيل أستاذ علم الحيوان اللافقاري بجامعة هارفارد. سايروس جوردون أستاذ فخري لدراسات البحر الأبيض المتوسط ​​في برانديز. إيرفان فان سيرتيما أستاذ مساعد للدراسات الإفريقية في جامعة روتجرز. حتى O.G Landsverk لديه على ما يبدو بعض الخلفية الأكاديمية في الرياضيات والفيزياء. يمكن للمرء أن يفهم الدعم الشعبي لبطل وحيد مثل الأمريكيين Hjalmar Holand ، بعد كل شيء ، مثل المستضعف. ولكن لماذا يتخلى المحترفون المحتملون في المجالات الراسخة عن مناصبهم للانضمام إليه على هامش علم الآثار؟ تحدث جلين دانيال ، أحد عمداء علم الآثار المعاصر ، عن المهنة في مراجعة لكتاب في نيويورك تايمز عام 1977 ، عندما سأل ، "لماذا يكتب الأساتذة المسؤولون والمعتمدون مثل هذه القمامة الجاهلة؟" ويخلص إلى أن فيل وفان سيرتيما ، اللذين كان يراجع كتبهما ، هما "علماء مخدوعون" "يعطوننا نظريات مجادلة بشكل سيئ تستند إلى الأوهام". ولكن ربما هناك ما هو أكثر من ذلك. إذا كان المرء يعرف علم الآثار على أنه رياضة وليس علمًا ، فإنه يصبح لعبة تأملية يمكن لأي شخص أن يلعبها بضمير مرتاح. وهكذا فإن الثورة الأثرية ، واستغلالها من أجل الربح ، ستستمر في مسارها الدوري طالما أن علم الآثار العلمي يظل بعيدًا عن الأضواء. قد نسخر ، لكن الموضوعات السخيفة لعلم الآثار الشعبي هي جزء من تراثنا مثل سانتا كلوز وجنية الأسنان.

علماء الآثار في الفضاء الخارجي

ربما كان من المحتم أن يتم في النهاية دمج علم التخاطر وعلم التنجيم وعلم الآثار في خدعة كبرى واحدة. مهد إيمانويل فيليكوفسكي المسرح بإصداراته الغريبة عن علم الفلك والفيزياء. توصلت مجموعة من سكان كاليفورنيا المهتمين بعلم الفلك الأثري إلى فكرة أن الهالات الجوية تنتج زاوية هندسية ثابتة يعتقدون أنهم عثروا عليها بشكل متكرر من الناحية الأثرية في كل شيء من الأواني إلى القصور حول العالم. تعلن النشرة الإخبارية الحلقية الخاصة بهم أن الزاوية الغامضة تظهر حتى في تصميم مركبة الفضاء الخاصة بنا بايونير 10. من خلال هذه المنشورات وغيرها من المنشورات على نفس المنوال ، يبدو أن العالم كان أكثر من جاهز لـ Erich von Daniken سيئ السمعة. قام فون دانيكن بسحب بعض الأجزاء المختارة بعناية من الأدلة الأثرية خارج السياق واستخدمها لإقناع الجمهور السذج بأن كائنات من الفضاء الخارجي قد زارت الأرض. لقد ألمح إلى أن الناس بشكل عام ، والهنود الأمريكيين على وجه الخصوص ، كانوا بحاجة إلى الاتصال لإخراجهم من الوحشية.

انتشر علم الفلك الأثري على نطاق واسع في عام 1965 من خلال نشر كتاب ستونهنج فك الشفرة لجيرالد هوكينز ، وهو كتاب أكثر إثارة للجدل داخل المهنة مما يدركه معظم القراء العاديين. استمر هوكينز في الاستفادة من الموضوع من خلال كتابته المكتوبة على عجل والتي بحثت بشكل سيئ عن كتابه Beyond Stonehenge في عام 1973. تم نشر معظم كتب فون دانيكن لأول مرة بين هذين التاريخين ، وبالنسبة للأشخاص العاديين ، لا يمكن تمييز محتوياتها بسهولة عن أعمال هوكينز الأكثر علمية إلى حد ما. . في يد فون دانيكن ، تحول مجرى الحجر الجيري الطبيعي في شبه جزيرة يوكاتان إلى فوهة بركان خلفها صاروخ من عصور ما قبل التاريخ. أصبح نحت المايا في موقع بالينكي الذي تم فهمه بوضوح من حيث فن المايا لعقود من الزمان فجأة رجلاً في سفينة فضاء. أصبح الإله المكسيكي Quetzalcoatl ، الذي قام المبشرون الإسبان في وقت متأخر بتجهيزه ببشرة فاتحة ولحية من أجل تحويله إلى يسوع المسيح ، زائرًا غامضًا من الفضاء الخارجي. يقال إن تماثيل جزيرة الفصح ، التي نفهم إنتاجها ونقلها جيدًا حاليًا ، كان من المستحيل على البشر صنعها أو نقلها. كانت تقنية فون دانيكن الجريئة هي ببساطة أخذ أمثلة لها تفسيرات منطقية معروفة مطبوعة بالفعل ، وإخفائها في لغز مصطنع ، وإطعامها لعامة القراء الذين يفتقرون إلى الخلفية لتقييم ما قاله. تعتبر الخدعة المعقدة فريدة من نوعها بسبب حجمها الكبير ولأن فون دانيكن لم يبذل أي جهد على الإطلاق لتغطية مساراته. من خلال عدم إضاعة الوقت في محاولة دحض اعتراضات العلماء الغاضبين ، كان قادرًا على تركيز جهوده على المبيعات وتحقيق ثروة على المدى القصير. بعد إدانته في وقت سابق بالاحتيال في سويسرا ، يُفترض أن فون دانيكن قد فقد بالفعل أي سمعة شخصية كان يريد حمايتها. بينما يكدح الآخرون لخداع بعض الناس طوال الوقت ، راهن فون دانيكن على أنه يمكن أن يخدعهم جميعًا - ولو لفترة وجيزة - وفاز.

ولدت خدعته الهائلة مقلدين ، حاول بعضهم تنويعات أخرى حول الموضوع. ظهر سحر أرقام الهرم ، الذي ظهر بشكل دوري لعدة قرون ، مرة أخرى. تم إنشاء "معهد العلاج بالأحجار الكريمة" في بومباي لتزويدنا بالجواهر السحرية من الفضاء الخارجي عن طريق البريد. بدأ الناس في رؤية إشارات للسفن الفضائية في العهد القديم. أنشأ زوجان يطلقان على نفسيهما "بو" و "بيب" عبادة حول الوعد بأن الصحون الطائرة ستهبط قريبًا في البرية الأمريكية وتنقلهم جميعًا إلى "المستوى التالي".

أصبح بعض الكتاب متخصصين. تمسك روبرت تمبل بالنجم Sirius ، نجم الكلب ، وروج لفكرة أن الأشخاص البدائيين الذين ليس لديهم تلسكوبات هم حكيمون بشكل غامض بشأن النجم. أثبت تشارلز بيرلتز أنه بحلول عام 1975 ، كان جمهور القراء مستعدًا لتصديق أي شيء تقريبًا طالما كان معبأًا بالألوان مثل مثلث برمودا.

حاول العلماء دحض فون دانيكن ومقلديه منذ البداية. كان فيلم Crash Go the Chariots لكليفورد ويلسون انتقادًا غير مرحب به في عام 1972. ويبدو أن هوكينز بيوند ستونهنج غير قادر على تقرير ما إذا كان يجب إيقاف العربة أو القفز عليها. قاد إي سي كروب ما كان ينبغي أن يكون آخر المسامير في نعش خدعة فون دانيكن مع كتابه البحث عن علم الفلك القديم في عام 1977. وهو يحتوي على أفضل ما يقوله العلماء الصادقون حول علم الفلك القديم في أمريكا وأماكن أخرى.تكمن مشكلة الدراسة الصادقة في أنه غالبًا ما يكون من الصعب جعلها حية. البيانات التي يستخدمها العالم لرسم صفحة أو صفحتين من الاستنتاجات التافهة يمكن استخلاصها من فصول الإثارة من قبل الأقل دقة. علاوة على ذلك ، فإن أولئك الذين استوعبهم فون دانيكن في المقام الأول لا يريدون دائمًا التوبة ، لأن حتى الأشخاص الذين يحبون أن ينخدعوا لا يحبون أن يبدووا أحمق.

ومع ذلك ، يبدو أن الظاهرة برمتها قد أخذت مسارها: فقد انتقل فون دانيكن إلى غموض ثري ، واكتشف مقلده أن الأوان قد فات. لقد تخرج سوقهم وسيتطلب الجيل القادم وسيلة للتحايل جديدة.

علم الآثار مقابل. نيو انجلاند سلتكس

حتى أحدث بدعة يبدو أنها في تراجع. تم اقتراح فكرة أن الكلت ما قبل الكولومبي قد جاء إلى أمريكا لأول مرة في مقال عام 1824 في المجلة الأمريكية للعلوم ، مع ذكر صخور مختلفة في الشمال الشرقي ، إما منفردة أو في أكوام ، كدليل. تم استخدام أجزاء من الأدلة المنفصلة من أجزاء أخرى من أمريكا الشمالية أيضًا ، بما في ذلك الماندان ذوي البشرة الفاتحة الذين تعرضوا للإيذاء كثيرًا. تم إحياء النظرية بشكل دوري منذ ذلك الحين. كان مركز أحدث التكهنات هو موقع مزرعة باتي القديم في نورث سالم ، نيو هامبشاير ، المعروف شعبياً باسم ميستري هيل. جذب الموقع انتباه الجمهور لأول مرة حوالي عام 1937. جادل ويليام جودوين في كتاب عام 1946 أن المكان بناه رهبان إيرلنديون ، وأدى ذلك ، جنبًا إلى جنب مع ادعاءات أخرى ، إلى تشكيل مؤسسة المواقع المبكرة في عام 1954. النتائج التي توصل إليها هذا كانت المجموعة شديدة الترويض بالنسبة لبعض المتحمسين ، ومع ذلك ، في عام 1964 ، تم إنشاء جمعية أبحاث الآثار في نيو إنجلاند الأكثر حزماً لتحل محلها. ومنذ ذلك الحين ، سعوا مرارًا وتكرارًا إلى البحث عن المزيد من المواقع الشمالية الشرقية التي لها صلات مفترضة بالعالم القديم. على الرغم من أن عملهم لم يقدم أبدًا دليلًا على وجود أي من هذه الروابط ، إلا أنهم رفضوا بإصرار التخلي عن سعيهم. قاوم Mystery Hill بثبات كل الجهود لجعله أكثر من مزرعة من القرن التاسع عشر ربما مع بعض مؤسسات القرن السابع عشر. لكن الموقع تم تزيينه بشكل كافٍ من قبل المزارع جوناثان باتي ، ولاحقًا من خلال "الترميم" الخيالي لوليام جودوين وآخرين لإبقاء السائحين قادمين. من خلال الإصرار على أنه حتى الاحتمالات البعيدة يجب أن يستمر فحصها ، فإن أعضاء جمعية أبحاث الآثار في نيو إنجلاند قد تحملوا عبء إثبات لن يقبله أي عالم مدرب. مثل القاضي الذي سيطلب من الجميع باستثناء الطرف المذنب إثبات براءته ، أخبرني أحدهم أنه "لا يوجد دليل يدعم الادعاء بأن المكان ليس أكثر من مزرعة استعمارية غريبة." ويضيف بشكل حزين أن "شيئًا فظيعًا يبدو أنه قد حدث للكفاءة العلمية لعلماء الآثار المحترفين منذ ... أواخر الستينيات".

حصل جنون سلتيك على أكبر دفعة له في عام 1976 ، تمامًا كما بدأت ظاهرة فون دانيكن في التلاشي. نشر Barry Fell كتابه America BC. وسلسلة من الأوراق في منشوراته العرضية لجمعية النقوش حول ذلك الوقت ، مما أطلق دورة جديدة من الحماس الأثري. أصبحت محتويات أعماله وتلك الخاصة بأتباعه مألوفة الآن: أصبحت أقبية الجذر القديمة هياكل مغليثية من أوروبا تم تزويد نقوش Ogam بترجمات رائعة تم إحياء مزيفة hoary.

ربما تكون بدعة سلتيك قد وصلت إلى ذروتها بمؤتمر عُقد في عام 1977 في كلية كاسلتون الحكومية في فيرمونت ، نُشرت نسخ منه في العام التالي تحت عنوان Ancient Vermont. كان هناك عدد قليل من المحترفين ، لكن معظم المشاركين كانوا من المتحمسين الذين جاءوا لتعزيز أفكارهم وليس التحدي. كانت هناك تأكيدات معتادة بأن علماء الآثار المحترفين كانوا يخفون الأدلة ، والعروض القصصية القياسية ، وتسجيلات الأشرطة ، والاعتماد على شهادات الأشخاص الذين نتوقع أن نقبلها على أنها صادقة وذكية. تحولت روايات شهود العيان إلى أدلة مشروعة ، وتم استخدام الشهادات للتحقق من أشياء بعيدة كل البعد عن صدق الموضوع. يمكن رؤية كل هذا في مثال واحد من Ancient Vermont. في ذلك ، يُقترح موقع ماساتشوستس به بعض الأكوام الحجرية على أنه روابط مصرية. لم يتم إخبارنا بعدد الكهوف الصخرية الموجودة ، ولا توجد خريطة توضحها. يقال إن شخصًا ما يُدعى ديك درس الرسم من نقطة إلى نقطة باستخدام الكايرنز كنقاط ، وخلص إلى أنه يشبه بشكل عام سفينة ويشبه الكتابة المصرية على وجه التحديد. لهذا ، قدم خبير نصب نفسه في هذه الأمور الغامضة ترجمة نصها "في اليوم - للشمس التي تلامس الأفق - عند الجبل (أو عند الهرم) - للاحتفال بعيد رأس السنة - مع شروق الشمس - يرتفع."

من المحتمل أن يكون هناك المزيد من الهراء في اسم العلم. ظهر عالم آرثر كلارك الغامض ، مع نفس العرض الممل للأطباق الطائرة ورجال الثلج البغيضين والجماجم الكريستالية ، في الوقت المناسب للقبض على سوق الكريسماس عام 1980. يفترض كتاب جيفري جودمان الجديد American Genesis ، الذي يستخدم ما يكفي من المنح الدراسية لخلق هالة من الشرعية الفكرية ، تكهنات غير معقولة كافية لإثارة الاهتمام الشعبي ، أن البشر المعاصرين تطوروا من مخزون أكثر بدائية هنا في العالم الجديد.

في المقابل ، أصبح علم الآثار المسؤول علمًا صعبًا للغاية وباطنيًا. تتضاءل مجتمعات الهواة الأثرية من حيث الحجم والعدد ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى أن علم الآثار لم يعد متاحًا بشكل مباشر للأشخاص الذين يفتقرون إلى التدريب الجامعي في هذا الموضوع. يجب أن تتحول هذه الدائرة الانتخابية الآن إلى تعميم احترافي في مجلات مثل Early Man و Science 81 و Geo و Discover و Scientific American و Smithsonian و Natural History و American Heritage. لا يندم علماء الآثار على رحيل الآثار القديمة ، لكن الانحدار المحزن والحتمي لعلم الآثار الجاد للهواة يترك الكثيرين يشعرون بالخسارة.

لقد كنت صعبًا جدًا على الأثريين ، وكثير منهم لا يعني أي ضرر. سيراني بعضهم على أنني مجرد محترف آخر لإفساد التحقيق المشروع وحماية الآثار الأرثوذكسية. لكن الاهتمام العام بعلم الآثار مرتفع ، ومن واجب علماء الآثار المؤهلين خدمة تلك المصلحة وإدانة الهراء. هذا أقل ما ندين به للمجتمع الذي يدعمنا. لا يمتلك علماء الآثار الحديثون جميع الإجابات ، ولا يزال عليهم تحديد معظم الأسئلة ، لكنهم حماة الوسائل لتحقيق هذه الغايات.


تؤكد أدلة جديدة أن موقع الفايكينغ الثاني في أمريكا الشمالية قبل 1000 عام

اكتشف بات ساذرلاند ، كبير علماء الآثار في كندا و # 8217 ، دليلًا جديدًا يؤكد وجود قاعدة فايكينغ ثانية في العالم الجديد. تم اكتشاف الموقع الوحيد المعروف سابقًا لمستوطنة الفايكنج في أمريكا الشمالية في L & # 8217Anse aux Meadows في نيوفاوندلاند في عام 1960.

قضى ساذرلاند ، أستاذ علم الآثار في جامعة ميموريال ، نيوفاوندلاند ، سنوات في تجميع الأدلة على أن المستكشفين الإسكندنافيين زاروا أجزاء أخرى من كندا. أربعة مواقع احتلها الصيادون الأصليون في القطب الشمالي لثقافة دورست ، والتي تتراوح مسافة 1000 ميل من جزيرة بافين إلى شمال لابرادور ، أسفرت أيضًا عن عشرات القطع الأثرية الإسكندنافية المشتبه بها ، مثل خيوط نسج على الطراز الاسكندنافي ، وشظايا من فئران العالم القديم ، مميزة أعواد الحصى الخشبية ، ومجرفة عظم الحوت مماثلة لتلك الموجودة في المواقع الإسكندنافية في جرينلاند. تم اختبار سن بشري من أحد المواقع قبل بضع سنوات بحثًا عن حمض أوروبي محتمل ، لكن النتائج كانت غير حاسمة.

أعمال التنقيب في موقع الفايكنج في جزيرة بافين

خلال عملية حفر حديثة على أنقاض مبنى قديم على الساحل الجنوبي الشرقي لجزيرة بافين ، عثر فريق Sutherland & # 8217s على شحذ شحذ يستخدم لشحذ الأدوات المعدنية ذات الشفرات. ارتداء الأخاديد في أحجار الشحذ تحمل آثارًا من سبائك النحاس مثل البرونز والنحاس الأصفر - وهي مواد غير معروفة لسكان القطب الشمالي و 8217 ، ولكنها معروفة جيدًا لصانعي المعادن من الفايكنج. كان يُشتبه منذ فترة طويلة في أن المبنى الحجري والحمض نفسه ، والذي يشبه بشكل مذهل مباني الفايكنج في جرينلاند ، تم بناؤه بواسطة البحارة الإسكندنافيين بدلاً من شعب دورست ، ولكن الدليل على علم المعادن الأوروبي المتقدم هناك يوفر & # 8216 مسدس التدخين & # 8216. # 8217 لوجود الفايكنج.

من المعروف منذ فترة طويلة أن ليف إريكسون ، زعيم الفايكنج من جرينلاند ، أبحر إلى العالم الجديد حوالي 1000 بعد الميلاد ، قبل خمسة قرون من رحلات كريستوفر كولومبوس. تم تسجيل مآثره في اثنين من الملحمات الآيسلندية ، و ملحمة إريك الأحمر و ال ملحمة جرينلاندرز، والتي تخبرنا كيف توقف إريكسون لفترة طويلة بما يكفي للسير على الساحل في جزيرة بافين - والتي أطلقوا عليها & # 8216Helluland & # 8217 ، والتي تعني & # 8216 أرض من الألواح الحجرية & # 8217 في الإسكندنافية القديمة - قبل التوجه جنوبًا للاستقرار في & # 8216Vinland & # 8217 ، معنى & # 8216 أرض المروج & # 8217. من شبه المؤكد أن مستوطنة فينلاند هي موقع L & # 8217Anse aux Meadows ، والذي يعود تاريخه إلى ما بين 989 و 1020 بعد الميلاد ويتألف من 3 قاعات للفايكنج ، بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من الأكواخ للنسيج والحديد وإصلاح السفن. كانت تسكنها سلسلة من بعثات الفايكنج ، لكن المستعمرة فشلت في النهاية.

مستوطنة الفايكنج في L & # 8217Anse aux Meadows إعادة الإعمار

تروي الملاحم كيف اندلعت العلاقات التجارية غير المستقرة بين الفايكنج & # 8217 (السكان الأصليون الأمريكيون) في أعمال عنف ذات يوم عندما كان السكان الأصليون يخافون من ثور انفصل عن المعسكر الإسكندنافي. في المعركة التي تلت ذلك ، قُتل اثنان من الفايكنج و & # 8220 العديد من السكان الأصليين & # 8221. على الرغم من كل ما كان على الأرض أن تقدمه ، أدرك الفايكنج أنهم سيكونون تحت التهديد المستمر للهجوم من قبل Skraelings وعادوا إلى جرينلاند ، تاركين فينلاند وراءهم إلى الأبد.

ومع ذلك ، يعتقد بات ساذرلاند أن البحارة الإسكندنافيين استمروا في السفر بين جرينلاند والقطب الشمالي في كندا لأجيال بعد فشل محاولة استعمار نيوفاوندلاند ، وأنهم تداولوا مع شعب دورست القديم قبل أن يتم إزاحتهم حوالي 1400 بعد الميلاد من قبل أسلاف الإنويت الحديث. النبلاء في العصور الوسطى في أوروبا ذوو قيمة عالية من عاج الفظ ، وفراء القطب الشمالي الناعم ، وغيرها من الكماليات من أقصى الشمال ، وكان الصيادون والصيادون من دورست لديهم إمدادًا غير محدود تقريبًا من حيوانات الفظ وثعالب القطب الشمالي حول المناطق الساحلية من Helluland. شعب دورست ، بدوره ، كان سيجد الأعمال المعدنية الأوروبية تبادلًا لا يقاوم. إذا كانت نظرية ساذرلاند & # 8217 صحيحة ، فقد يشير دليلها إلى وجود شبكة تجارية عبر المحيط الأطلسي لم تكن معروفة سابقًا بين بحارة الفايكنج والصيادين الأمريكيين الأصليين. كما أخبرت ناشيونال جيوغرافيك ، & # 8220 أعتقد أن الأمور كانت أكثر تعقيدًا بكثير في هذا الجزء من العالم مما افترضه معظم الناس. & # 8221 زميلها في جامعة ميموريال ، عالم الآثار جيمس توك ، وافق ، & # 8220It & # 8217s أن هناك كان الوجود الإسكندنافي أكبر بكثير في القطب الشمالي الكندي مما كان يعتقده أي منا. & # 8221


التاريخ المقلق للقتال لتكريم ليف إريكسون - وليس كولومبوس - باعتباره الرجل الذي "اكتشف أمريكا"

سيحتفل العديد من الأمريكيين يوم الاثنين بيوم كولومبوس ، وهو عيد فيدرالي يصادف ذكرى وصول بعثة كريستوفر كولومبوس الاستكشافية بقيادة إسبانيا إلى الأمريكتين ، أو يوم الشعوب الأصلية ، لتكريم أولئك الذين نزحوا بسبب الاستيطان الأوروبي في أمريكا الشمالية.

ومع ذلك ، سينتظر آخرون يوم الثلاثاء للاحتفال بشيء آخر: يوم Leif Erikson ، وهو احتفال بمستكشف Viking الذي يُنسب إليه الفضل في الوصول إلى القارة حوالي عام 1000 ، أي قبل حوالي 500 عام من وصول كولومبوس.

ولكن ، على الرغم من أنه قد يبدو من العدل مشاركة الفضل في الاستكشاف ، فإن لحركة التعرف على إريكسون قصة خلفية مظلمة أيضًا ، حيث يرتبط تاريخ Leif Erikson Day برد الفعل العنيف ضد الهجرة إلى الولايات المتحدة. في مرحلة ما ، بالنسبة لبعض الناس ، وصل الجدل حول من "اكتشف" أمريكا حقًا إلى سؤال واحد: من كان أكثر بياضًا؟

وصلت أكبر سفينة تقل مهاجرين نرويجيين إلى الولايات المتحدة في عام 1825 ، وذهب العديد من ركابها إلى الغرب الأوسط بحثًا عن الهدوء والسكينة في الريف. أصبح وطنهم أكثر ازدحامًا خلال فترة الازدهار السكاني التي كافح اقتصاد الدولة لمواكبتها ، وفقًا لجورن بروندال ، الأستاذ ورئيس مركز الدراسات الأمريكية في جامعة جنوب الدنمارك. بدأت علامات الهوية الأمريكية الاسكندنافية في النمو ، مثل زيادة ترجمات اللغة الإنجليزية للملاحم الإسكندنافية.

لكن الاهتمام بهذا التاريخ ارتفع حقًا بعد نشر كتاب 1874 بعنوان استفزازي أمريكا لم يكتشفها كولومبوس بقلم راسموس أندرسون ، مؤسس برنامج الدراسات الاسكندنافية في جامعة ويسكونسن.

وصف أندرسون بالتفصيل "أول رحلة استكشافية إلى نيو إنجلاند" في عام 1000 ووصف ليف إريكسون بأنه "أول رجل شاحب الوجه" و "أول رجل أبيض أدار قوس سفينته نحو الغرب بغرض إيجاد أمريكا. " وادعى أن الديمقراطية الأمريكية تنحدر من نظام حكم نورسمان ، من "الناس الأحرار" الذين "تم انتخاب حكامهم من قبل الشعب في مؤتمر مجتمع". علاوة على ذلك ، قدم قضية مفادها أن الأمريكيين الذين جاء أسلافهم من المملكة المتحدة لديهم دم الفايكنج أيضًا ، بسبب الغزوات الإسكندنافية السابقة لبريطانيا. كما ادعى أندرسون أن ثورفالد ، شقيق ليف إريكسون ، قد ذُبح على يد السكان الأصليين ودُفن بصليبين ، وأن "هيكله العظمي المغطى بالدروع" تم اكتشافه لاحقًا في ماساتشوستس.

لقد ابتكر هذه القصة ليجعل الأمر يبدو كما لو أن الفايكنج كانوا ضحايا عنف الأمريكيين الأصليين ، كما تقول جوان مانشيني ، مؤلفة مقال صحفي عام 2002 بعنوان "Discovering Viking America". يمكن أن تكون رواية الاكتشاف البديل هذه بمثابة "مرهم للأميركيين" ولا سيما ضمير نيو إنجلاند المتزايد تجاه معاملة الأمريكيين الأصليين "في أواخر القرن التاسع عشر ، وطريقة" للقادمين الإسكندنافيين الجدد إلى الغرب "ليشعروا بتحسن تجاههم. "التواطؤ الشخصي في الغزو الوحشي للأراضي الهندية."

لم يكن كتاب أندرسون معروفًا في البداية خارج الأوساط الأكاديمية ، ولكنه أصبح معروفًا بشكل أفضل للجمهور عندما كان أحد الركاب على متن نسخة طبق الأصل لسفينة فايكنغ أبحرت من النرويج إلى شيكاغو في حيلة دعائية في عام 1893. Fair - المعروف أيضًا باسم المعرض الكولومبي العالمي - في حيلة تهدف إلى تشتيت الانتباه عن الاحتفالات بمناسبة الذكرى الأربعمائة لوصول كولومبوس. تم الترحيب بالسفينة في الولايات المتحدة ببذخ من قبل الجمعية النرويجية في بروكلين لدرجة أن ستة من طاقمها ، بما في ذلك القبطان ماغنوس أندرسن ، انتهى بهم الأمر في محكمة شرطة شارع بتلر في بروكلين بتهمة السكر وعدم الانضباط ، كما أعدت تايم لاحقًا الحدث في عام 1950.

أحدثت الحيلة موجات - من حيث العناوين الرئيسية الوطنية - وانطلق جنون الفايكنج.

من قصيدة ويليام كارلوس ويليامز عام 1923 عن والد ليف إريك الأحمر إلى عدد لا يحصى من التماثيل التي أقيمت للفايكنج خلال هذه الفترة - بما في ذلك تمثال أطيح به مؤخرًا في فيلادلفيا - كانت اللافتات في كل مكان. في عام 1927 ، تمت إعادة تسمية محرك شيكاغو الخارجي ، الذي يربط بين الجانبين الشمالي والجنوبي للمدينة ، باسم ليف. "السبب: ربما يكون قد اكتشف أمريكا قبل كولومبوس كولومبوس أصبح الآن شائعًا لأن النرويجيين المحليين كانوا نشطين" ، حسبما ذكرت مجلة التايم.

لكن الهيجان في كل ما يتعلق بالفايكنج لم يكن مجرد مصدر قلق بشأن الحصول على التاريخ بشكل صحيح.

يقول الخبراء إن حملة يوم ليف إريكسون خلال تلك الفترة كانت أيضًا جزءًا من موجة من القلق بين العديد من الأمريكيين بشأن تدفق المهاجرين من جنوب وشرق أوروبا الذين لم يتم اعتبارهم من البيض بالكامل - وهي مجموعة تضم إيطاليين. كما أن الكثيرين لم يثقوا في الكاثوليك ، مما ترك كولومبوس بضربتين ضده. في الواقع ، ماري براون ، مؤلفة كتاب بعنوان مكتشفو أمريكا الأيسلنديون اص ، تكريم من يستحق شرفه ، شهد عام 1887 في جلسة استماع لمجلس الشيوخ الأمريكي أن تكريم كريستوفر كولومبوس "سيكون بمثابة إقرار علني لمطالب كنيسة روما بهذه الأرض ، ودعوة البابا فعليًا للحضور والاستيلاء عليها." (إحدى مفارقات هذا الاعتقاد ، كما أشار مانشيني ، هي أن الفايكنج كانوا يتبعون كنيسة روما أيضًا). حاول بعض المدافعين عن كولومبوس في ذلك الوقت التراجع بالإشارة إلى أنه من جنوة في شمال إيطاليا ، حيث يتباهى العديد من السكان بجذورهم في بلدان الشمال الأوروبي ، لذلك "يمكن أن يُغفر له لكونه إيطاليًا" ، وفقًا لما ذكره بروندال.

بالنسبة لبعض المهاجرين الإسكندنافيين ، كانت حملات Leif Erikson و Viking للتوعية بالتاريخ بمثابة محاولة لترسيخ مكانة مجموعتهم في قمة "التسلسل الهرمي العرقي في الولايات المتحدة" ، يضيف Brøndal. "كان هناك اعتراف بأن الدول الاسكندنافية تصرفت بطريقة ما بشكل جيد في الولايات المتحدة ، حيث كان يُنظر إليها على أنها أشخاص جيدون في الاستيعاب ، لذلك سمح ذلك بمثل هذه الأنواع من الاحتفالات."

تعتبر ولاية ويسكونسن أول ولاية أمريكية تعترف بيوم ليف إريكسون ، في عام 1929. لفترة من الوقت ، كان اختيار المستكشف الذي سيصفق له قضية سياسية مثيرة للجدل ، ولكن في النهاية قرر الداعمون لكليهما أنهما يمكنهما العيش في وئام. كما قال نائب رئيس جمعية Minnesota Leif Erikson Monument في عام 1934 ، "هناك متسع كبير لتكريم هذين الرجلين". في الواقع ، خلال رئاسة فرانكلين ديلانو روزفلت ، أصبح يوم كولومبوس يوم عطلة فيدرالية في عام 1937 ، وأصدر بيانًا في سبتمبر 1940 يقترح فيه أن الأمريكيين قرأوا كتاب ليف إريكسون في 9 أكتوبر. بحلول عام 1956 ، كانت سبع ولايات ، معظمها في الغرب الأوسط ، استضافت نوعا من الاحتفال للمستكشف.

فلماذا لم يصبح يوم ليف إريكسون معروفًا عالميًا باسم يوم كولومبوس؟

لا توجد إجابة واحدة مباشرة. جادل مانشيني بأن الجدل حول ظلال البياض تلاشى بمجرد استبدال نظام الحصص الذي كان يقيد الهجرة في العشرينات. بالنسبة إلى Brøndal ، فإن الحقائق تتحدث عن نفسها ، ويحصل كولومبوس على المزيد من الفضل لأنه ببساطة فعل المزيد لتنمية طرق التجارة عبر المحيط الأطلسي.

ثم هناك قضية الأدلة المتاحة لدعم قصة ليف إريكسون. في حين أن ترجمات الملحمات التي تحكي قصة Leif Erikson كانت متاحة منذ فترة طويلة بسهولة ، كان العثور على أدلة دامغة أكثر صعوبة. عندما كان أندرسون يكتب كتابه ، لم تكن ترجمات الملاحم واضحة حتى بشأن أساسيات موقع "فينلاند" ، حيث هبط ليف إريكسون وأسطوله ، مما دفع العديد من نخب نيو إنجلاند إلى التخمين أنه هبط في بوسطن أو فيلادلفيا. يقول آدم مياشيرو ، أستاذ الأدب في العصور الوسطى بجامعة ستوكتون وخبير في العرق في العصور الوسطى: "هذا متخيل ومتخيل تمامًا".

في الخمسينيات من القرن الماضي ، تم اكتشاف خريطة تُعرف باسم "خريطة فينلاند" في كتاب من العصور الوسطى وصل إلى أيدي جامع خاص ، وقرر العلماء أنها تعود إلى عام 1440 وكانت أول خريطة معروفة تُظهر نصف الكرة الغربي قبل حصول كولومبوس على هناك. "تلقي الخريطة مزيدًا من الشكوك حول الأسطورة القائلة بأن كولومبوس كان يبحر في بحار غامضة ومجهولة تمامًا عندما انطلق مع أسطوله الصغير في عام 1492. وبدلاً من ذلك ، يبدو من المحتمل أن رحلات الفايكنج ربما كانت بمثابة حافز لكولومبوس وكابوت و أعاد اكتشاف أمريكا الآخرين في القرن الخامس عشر ، "لاحظت التايم عندما عُرضت في عام 1965. (" على جدار في شرق بوسطن ، خربش أحد الإيطاليين الأمريكيين بمرارة - "ليف إريكسون هو غموض" ... "تابعت المجلة الأسبوع المقبل. "في شيكاغو ، شجب فيكتور أريجو ، رئيس كولومبوس داي باريد ، [الخريطة] ووصفها بأنها" مؤامرة شيوعية. & # 39 ")

لكن الخريطة لم تكن كما تبدو.

"[بصرف النظر] عن قرش إسكندنافي ، تم سكه بين 1065 و 1080 وتم العثور عليه في عام 1957 في موقع هندي بالقرب من بروكلين بولاية مين ، تبين أن جميع [أدوات الفايكنج المفترضة] تقريبًا كانت مزيفة ،" لاحظ تايم في قصة عام 2000 مع ذكرى مرور ألف عام على وصول إريكسون. "برج نيوبورت (R.I.) ، الذي كان أصله المفترض من الفايكنج محوريًا في قصيدة Longfellow الملحمية الهيكل العظمي في الدرع، تم بناؤه من قبل حاكم ولاية رود في وقت مبكر. يُعتقد اليوم على نطاق واسع أن حجر Kensington ، وهو لوح مغطى بالرون تم اكتشافه في مزرعة في مينيسوتا في عام 1898 يصف رحلة إلى فينلاند في عام 1362 ، على نطاق واسع ، على نطاق واسع. وكذلك الحال بالنسبة لخريطة فينلاند في جامعة ييل ، وهي عبارة عن مخطط عتيق على ما يبدو مع علامة "فينيلاندا إنسولا" التي ظهرت في الخمسينيات من القرن الماضي وتم دمجها في كتاب من العصور الوسطى ".

تمت أهم الحفريات الأثرية المتعلقة بأصول رحلة ليف إريكسون في عام 1960 عندما كشف علماء الآثار أن إريكسون هبط لأول مرة في نيوفاوندلاند ، كندا ، وليس في ما هو الآن بالولايات المتحدة. يتم إيجاده. في ذلك العام ، ذهب المستكشف النرويجي هيلج إنجستاد وزوجته ، عالمة الآثار آن ستاين إنجستاد ، إلى نيوفاوندلاند لاستكشاف مكان تم تحديده على خريطة أيسلندية من سبعينيات القرن السابع عشر باسم "برومونتوريوم وينلانديا" ، بالقرب من قرية الصيد الصغيرة لانسي أوكس ميدوز ، في الروافد الشمالية للمقاطعة. لقد كانوا على يقين من أنها حددت موقع مستوطنة نورسية قديمة ، ”أوضح التايم في قصة عام 2000. تبين أن العثور على المستوطنة كان سهلا بشكل سخيف. عندما سأل الإنجستاد السكان المحليين عما إذا كان هناك أي أطلال غريبة في المنطقة ، تم نقلهم إلى مكان يُعرف باسم "المعسكر الهندي". أدركوا على الفور التلال المغطاة بالعشب على أنها أطلال من عصر الفايكنج مثل تلك الموجودة في أيسلندا وجرينلاند. "

ولكن ، على الرغم من وصول إريكسون إلى كندا بدلاً من الولايات المتحدة ، إلا أن ذلك لم يمنع بعض الأمريكيين من الاحتفال بإنجازه.

منذ روزفلت على الأقل ، أصدر الرؤساء الأمريكيون بشكل عام إعلانات سنوية تعترف بأن 9 أكتوبر هو يوم تكريم لإنجازات ليف إريكسون ، وأكثر من ذلك حاليًا ، إنجازات المجتمع الإسكندنافي الأمريكي الأكبر. على الأقل بالنسبة إلى Brøndal ، من الصعب تخيل أن العطلة ستكتسب المزيد من الاعتراف الإضافي في هذه المرحلة ، خاصةً مع تزايد المد وراء فكرة يوم الشعوب الأصلية ، نظرًا لأن الاحتفال بـ Viking explorer ليس أقل إشكالية بهذا المعنى من احتفال المستكشف الإيطالي. ومع ذلك ، أصبحت العطلتان مصدر فخر للأمريكيين الإيطاليين والأمريكيين الاسكندنافيين ، وأصبحتا فرصتين لهاتين المجموعتين لزيادة الوعي بأدوارهما في القصة الأمريكية.

لاحظ التايم في عام 2000 "على عكس كولومبوس ، ربما لم يثبت الفايكنج وجودًا دائمًا في أمريكا الشمالية في المرة الأولى". بقوة كبيرة ".


شاهد الفيديو: كيف ستصل الدوج كوين الى دولار والشيبا الى دولار


تعليقات:

  1. Ruelle

    أؤكد. أنضم إلى كل ما سبق. دعونا نحاول مناقشة الأمر. هنا أو في فترة ما بعد الظهر.

  2. Mandar

    أعتقد أنك ترتكب خطأ. دعنا نناقش. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.

  3. Etienne

    هل هذه مزحة؟

  4. Davet

    فكرتك مفيدة

  5. Moogushura

    حق تماما! أعتقد أنها فكرة جيدة.

  6. Amen-Ra

    أقترح عليك زيارة الموقع بعدد هائل من المقالات حول الموضوع الذي يثير اهتمامك.

  7. Dosho

    أعتقد أن هذا هو الخطأ الخطير.



اكتب رسالة