جورج مارشال - التاريخ

جورج مارشال - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

جورج مارشال

1880- 1959

الجنرال الأمريكي

ولد جورج مارشال في 31 ديسمبر 1880 في يونيون تاون بولاية بنسلفانيا. حضر مارشال أكاديمية فرجينيا العسكرية أو VMI. تم تعيينه ملازمًا ثانيًا في فبراير 1902. وارتقى مارشال بسرعة من خلال التسلسل الهرمي لنخبة الجيش. في عام 1938 ، أصبح رئيسًا لقسم خطط الحرب وفي ربيع عام 1939 ، تم تعيين مارشال رئيسًا لأركان الجيش.

شارك مارشال في جميع جوانب التخطيط للحرب وشارك في جميع المؤتمرات الحربية. لقد عمل بشكل وثيق مع الرئيس فرانكلين روزفلت وكان هناك احترام متبادل كبير بينهما. ذهب مارشال ليصبح وزير الخارجية في عهد ترومان. وبصفته وزيراً ، تم الإشادة به بسبب "خطة مارشال" الخاصة به لمساعدة أوروبا الغربية في انتعاشها من الحرب العالمية الثانية.


إعدام جورج مارشال كلارك في ميلووكي

يذكرنا الاحتفال المستمر بمسيرات الإسكان المفتوحة عام 1967 بالتحديات الأخيرة التي واجهها الأمريكيون الأفارقة في ميلووكي ، لكنهم واجهوا صعوبات منذ أيام ميلووكي الأولى. حدثت إحدى أدنى النقاط عندما كانت الأمة منخرطة في صراع أدى في النهاية إلى تحرير الأمريكيين الأفارقة من العبودية.

لم يكن عدد السكان السود في ميلووكي قبل الحرب الأهلية كبيرًا على الإطلاق. بحلول عام 1850 ، دعا 101 منزل ميلووكي. استقر البعض هناك بسبب سمعة المدينة (على الرغم من عدم استحقاقها بالضرورة) كمركز لمشاعر إلغاء العبودية وكمحطة نشطة على "خط السكك الحديدية تحت الأرض" ، مما يساعد عبيد اللاجئين على الهروب إلى الشمال. [1] بالإضافة إلى ذلك ، انتقل السود إلى ميلووكي لأن العمل كان متاحًا بسهولة. أدى تدفق المهاجرين الأيرلنديين والألمان في أربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر إلى تحويل المجتمع الوليد إلى مدينة حدودية مزدهرة. مكنت الظروف المتغيرة نسبيًا السود من تأمين وظائف كنجارين ونجارين وبنائين ، وعمل بعضهم كحلاقين. لكن بالنسبة للجزء الأكبر ، أدى التمييز الاقتصادي والاستغلال إلى إبعاد السود إلى الوظائف المنزلية أو المهام الأكثر وضيعة. ومع ذلك ، كان العديد من سكان ميلووكي يمتلكون كميات متواضعة من الممتلكات - خاصة غرب نهر ميلووكي وفي الروافد السفلية من ثيرد وارد على الجانب الشرقي - وكان أطفالهم يذهبون إلى المدرسة مع أطفال بيض. [2]

ومع ذلك ، تدهورت الظروف في خمسينيات القرن التاسع عشر. ازدادت التوترات العرقية والاقتصادية بين السود والأيرلنديين ، حيث غمر الأخيرون ، ومعظمهم من العمال الفقراء وغير المهرة ، الحي الثالث وتنافسوا مع السود على الوظائف. أدى التوتر والكميات الغزيرة من الخمور - المنطقة التي بها أعلى تركيز للصالونات في ميلووكي - إلى تأجيج المواجهات الجسدية ، مما ساعد المنطقة على أن تصبح معروفة باسم "الثلث الدموي". [3] فاض الكراهية إلى المجال السياسي. كان الأيرلنديون ديمقراطيين مخلصين ، وخلال المناقشات الدستورية في الولاية في أربعينيات القرن التاسع عشر ، ضغط حزب المهاجرين من أجل الاقتراع الليبرالي الذي سمح للمهاجرين بالتصويت لكنه قصر الامتياز على الذكور البيض. وبالمثل فشلت المحاولات في خمسينيات القرن التاسع عشر لتمديد التصويت إلى السود ، حتى مع صعود الحزب الجمهوري. كان الجمهوريون عبارة عن مجموعة من الانتماءات السياسية التي اندمجت حول معارضة انتشار العبودية. ومع ذلك ، فإن مواقف معظم الجمهوريين تجاه السود تختلف قليلاً عن مواقف الديمقراطيين. حتى أن المجلس التشريعي للولاية نظر في مشروع قانون في عام 1858 لتقييد هجرة المزيد من السود الأحرار إلى ويسكونسن ، لكنه لم يمرره. [4]

كما قوضت الحكومة الفيدرالية سلام الأمريكيين من أصل أفريقي وأمنهم عندما أقر الكونجرس قانون العبيد الهاربين في عام 1850. وفرض هذا القانون غرامات صارمة على المسؤولين الذين فشلوا في اعتقال العبيد الهاربين والمواطنين الذين ساعدوا العبيد الهاربين على الفرار. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن للعبيد المشتبه بهم طلب المحاكمة من قبل هيئة محلفين أو حتى الشهادة نيابة عنهم. انزعج مجتمع السود في ميلووكي. في اجتماع تم استدعاءه على عجل ، حث العبد السابق جوزيف باركيه الآخرين على "توجيه إخوتنا إلى نجم الشمال. لم يعد النسر يحميه تحت ظل جناحيها. دعه يذهب ويلقي بنفسه تحت براثن الأسد البريطاني [في كندا] ". [5] أدى القبض في مارس 1854 على العبد الهارب جوشوا جلوفر في راسين المجاورة إلى جعل تهديد صائدي العبيد حقيقيًا بشكل غير مريح. لتجنب المتاعب من سكان راسين الغاضبين ، أحضر المارشال الأمريكي جلوفر إلى ميلووكي ، على أمل أن يتم نقله خارج المدينة بهدوء. ولكن سرعان ما انتشر الخبر ، وهاجمت مجموعة من الغوغاء سجن المقاطعة وحرروا جلوفر. تم نقله بعيدًا إلى Waukesha وفي النهاية إلى كندا. نظر مجتمع السود في ميلووكي إلى الحلقة على أنها تحذير من إمكانية خطف صائدي العبيد أيًا منهم في أي وقت. أصيب البعض بالذعر وهربوا إلى بر الأمان في كندا. لكن المجتمع عانى. [6]

كان جيمس بي شيلتون وجورج مارشال كلارك من بين عدد قليل من الأمريكيين الأفارقة الذين جعلوا ميلووكي وطنهم الجديد في خمسينيات القرن التاسع عشر. ولد شيلتون في فيرجينيا عام 1832 ، واستقر في ميلووكي حوالي عام 1857 وعمل نجارًا ونادلًا في محل حلويات فرانسيس أندرسون. ولد كلارك في ولاية بنسلفانيا عام 1838 ، وهو ابن جورج هـ. كلارك. انتقل كلارك الأكبر إلى ميلووكي في عام 1847 وأثبت نفسه كحلاق ناجح وزعيم محترم للمجتمع الأسود. تبع جورج والده إلى ميلووكي حوالي عام 1858 وحاول بالمثل جعله حلاقًا ، ولكن وفقًا لصحيفة معادية ، كان "زميلًا قبيحًا ومبعثرًا وعديم القيمة". على أقل تقدير ، كان شيلتون وكلارك من معارفهما ، وعلى الأرجح أصبحا أصدقاء. وفقًا لإحصاء عام 1860 ، عاش كلاهما في نفس السكن في ثيرد ستريت وسيدار (الآن شارع كيلبورن). [7]

في مساء يوم الجمعة ، 6 سبتمبر 1861 ، كان شيلتون وكلارك يسيران على طول شارع ميلووكي جنوب الزاوية مباشرة في شارع ميشيغان عندما صادفا داربي كارني وصديقه جون برادي ، مزارع من موسكيغو. قام كارني بتشغيل Emmett House ، وهو صالون شهير لدى الأيرلنديين الثالثين. كما أنه كان مثيري الشغب ومقاتلًا ذائع الصيت. بين عامي 1853 و 1859 ، تم اعتقاله و / أو تغريمه خمس مرات لسلوك غير منظم ، مرة للاعتداء ، ومرة ​​لمحاولة تحرير سجناء من حجز الشرطة ، ومرة ​​لإطلاق النار على رجل آخر. [8] تم تبادل الكلمات ، وردًا على تعليق من كارني ، أجاب شيلتون ، "أنا أعرفك. لعنة الله عليك كارني. يمكنني جلدك أو جلد أي إيرلندي أو أي رجل أبيض في ميلووكي ". تلا ذلك قتال قام خلاله شيلتون بسحب سكين وجرح كارني عبر بطنه وطعن برادي في كتفه. تختلف روايات سبب الخلاف. تشير إحداها إلى أن شيلتون وكلارك كانا يرافقان امرأتين بيضويتين ، وعندما تجاوزا كارني ، أدلى بملاحظة مهينة عن النساء البيض بعبارة "زنجي # 8212".

تزعم أخرى أن شيلتون وكلارك صادفتا امرأتين بيضويتين وأبدت بعض الملاحظات المهينة التي اتهمها داربي وبرادي بالإهانة ، ومع ذلك ، فإن الأوصاف اللاحقة - بما في ذلك تلك التي كتبها برادي وكارني نفسيهما - لم تذكر أي امرأة متورطة. لكن كان من الواضح أن كلا الرجلين كانا يشربان. أثناء هروب شيلتون وكلارك ، هاجموا شخصًا ثالثًا كان يضيء مصابيح الشوارع. حاول الاثنان أن يفقدا نفسيهما وسط الحشد في سيرك دان رايس ، لكن الشرطة عثرت عليهما واعتقلتهما في الساعات الأولى من صباح يوم 7 سبتمبر وأحضروهما إلى سجن المقاطعة (الذي يقع الآن في الجانب الشمالي من ميدان الكاتدرائية). [9]

بعد إصابته بجرحه ، ترنح كارني في المنزل. دعت زوجته القس والدكتور توماس هاتشارد. عندما وصل هاتشارد حوالي الساعة 9:00 مساءً ، وجد أمعاء بارزة من جرح كارني. قام هاتشارد بإعادة الأمعاء وخياطة الجرح ، لكن كان من الواضح أن الإصابة كانت قاتلة. بقي كارني طوال يوم السبت ، وتوفي في الساعة 10:30 من ذلك المساء. قبل وفاته ، عين شيلتون كمهاجم له. بينما كان كارني مستلقيًا على سريره ، تجمع حشد خارج منزله ووضعوا خططًا أنه إذا مات كارني ، فسوف يسيرون إلى السجن ويزيلوا شيلتون وكلارك. سيكون إنذار الحريق هو الإشارة. كان الشرطي جون مكارتي هناك وسمع الخطة. وحذر بعضهم من المضي في ذلك. ومع ذلك ، انتشرت أخبار وفاة كارني بسرعة ، وسرعان ما نبه الجرس الرنين في Engine House No. 6 في شارع ديترويت (الآن E. St. Paul) المتفرجين الغاضبين للعمل وفقًا للخطة. عزز آخرون الموكب أثناء تحركه نحو قاعة المحكمة حتى وصل عدد الحشد إلى 300.

رأى رئيس الشرطة ويليام بيك المجموعة تقترب من السجن في الساعة 12:30 صباحًا.أمر ويليام كندريك ، السجان ، بإغلاق كلارك وشيلتون في غرفة كبيرة في الخلف ثم قفل الباب المؤدي إلى الزنازين. ذهب بيك إلى الخارج لمواجهة الغوغاء. أحد القادة ، جون مكورميك ، أخبر رئيسهم أنهم أتوا من أجل السجينين ، لكن بيك رفض تسليمهما. أجاب ماكورميك ، "حسنًا ، سنرى." هدد البعض في الحشد "بالذهاب مباشرة" ، وطالبه آخرون بالتنحي جانبا أو أن يتأذى. أخبر بيك الحشد أن "الرجال الذين أساءوا لصديقك كارني ، قمنا باعتقالهم ونقترح الاحتفاظ بهم" وأن عليهم ترك القانون يأخذ مجراه. اندلع الحشد ، وأمسك شخص ما ببيك ودفعه جانبًا. أصاب جسم طائر بيك في رأسه وأصابه بلا معنى. تدفق الحشد إلى السجن ، وصوب أحدهم مسدسًا إلى كندريك من خلال الباب الداخلي ، وطالبه بفتحه. رفض. لعدم الرغبة في إيذاء شرطي ، عثر الحشد على قطعة من الخشب وطرقت في الباب.

صادروا بالقوة مفاتيح الزنازين والباب الخلفي للسجن من مساعدي السجانين ، وفتحوه حتى يتمكن الأفواج من الدخول. عند سماع الغوغاء في الممر ، انتقل شيلتون بسرعة إلى زنزانة فارغة مجاورة للغرفة الخلفية وأغلق الباب ، تاركًا كلارك وشأنه. أمسك الحشد بكلارك وضربوه بشدة وأمسكوا بذراعيه ورجليه وحملوه إلى القاعة. شهد كندريك لاحقًا أنه رأى الدم ملطخًا على الحائط بالإضافة إلى بركة من الدماء حيث كان الحشد يقف. مع تركيز الغوغاء على كلارك ، هرب شيلتون من الباب الخلفي.

تحرك الحشد في نوبات من النوبات والاندفاعات أثناء جر كلارك المؤسف في شارع جاكسون ، وكان يتجادل طوال الوقت حول ما إذا كان لديهم الرجل المناسب. هدده البعض بشنقه بغض النظر عن جادل آخرين بضرورة اصطحاب كلارك إلى إنجين هاوس رقم 6 والاحتفاظ به حتى اليوم التالي. حث ثلاثة من سكان ميلووكي على الأقل الغوغاء على التأكد من أن لديهم الرجل المناسب قبل أن يقتلوا حياته. حذر الدكتور هاتشارد المجموعة من توخي الحذر ، مشيرًا إلى أن مجموعة أخرى من الفوضى قد صلبت "مخلصنا". جاء أحدهم إلى هاتشارد وقال ، "اخرس أيها الواعظ ، أو سنسمي الأولاد والقطران والريش". شق أعضاء من الغوغاء طريقهم إلى ضوء الشارع في هورون (الآن إي كلايبورن) وشوارع ووتر لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم التعرف على الأسير بشكل إيجابي ، لكن وجهه كان ملطخًا بالدماء ومنتفخًا ، ولم يتمكنوا من ذلك. استجوبوا كلارك ، الذي نفى أنه الطرف المذنب. قال إن اسمه جورج مارشال وإنه في السجن بتهمة السرقة. لا يزال الحشد غير متأكد مما يجب فعله معه ، أخذ كلارك في النهاية إلى غرفة المحركات.

بمجرد الوصول إلى هناك ، قام العديد من الرجال بالدفع بكلارك إلى غرفة في الطابق العلوي ووضعوه في "محاكمة". ادعى كلارك مرة أخرى أنه كان في السجن لانتقاء جيب رجل. بعد حوالي ساعة ، زُعم أن جيمس أوبراين اقتحم بيت المحرك وصرخ أن كلارك هو بالفعل الشخص المناسب. تم إنزاله من الطابق العلوي وسحبه إلى الخارج بحبل حول رقبته ومن خلال فمه. وبينما كان الحشد يتحرك على طول هورون ، قام بعض آسري كلارك بركله ولكمه بشكل متكرر. ضربه أحدهم على رأسه بهراوة. أخذوه إلى سائق كومة عند سفح شارع بوفالو بين شارع ماين (برودواي الآن) وشوارع ووتر. تم إلقاء الحبل على قطعة عرضية ، وسحب أربعة رجال كلارك في الهواء. رفع ذراعيه إما كنداء من أجل حياته أو كمحاولة يائسة أخيرة لإزالة الحبل ، لكن شخصًا ما جر ذراعيه إلى أسفل. كافح لمدة 20 دقيقة قبل أن يموت. مع ضعف الحشد ، اقترح البعض أنهم تركوا كلارك معلقًا حتى الصباح ، لكن أحد المتفرجين قال إنه لم يكن "مسيحيًا يحب أن يترك الرجل معلقًا لفترة طويلة". [10] حوالي الساعة 2:30 صباحًا ، قطع اثنان من رجال الشرطة كلارك وأخذوا جثته إلى مركز الشرطة.

ذكرت صحيفة ميلووكي نيوز أن "الإثارة الشديدة تسود في جميع أنحاء المدينة. لقد زار الآلاف بالفعل المشنقة والميتة ، وحملوا قطعًا من الحبل ، و AMPC ". [11] أدان Milwaukee Sentinel العصابة الشريرة لتعذيب وقتل كلارك ، مضيفًا "صورة ممتعة لتقديمها إلى العالم هذا الصباح ، حقًا!" الحارس - مؤيد للحزب الجمهوري - أضاف الوقود السياسي إلى النيران بإعلانه أن هناك "حقيقة مروعة" تكمن وراء هذه "لطخة قبيحة" على المدينة وهي أن "سلطات المدينة عاجزة عن حمايتنا من الغوغاء. " لقد ألقى باللوم بشكل مباشر على ضعف عمدة الديمقراطيين جيمس براون والشريف تشارلز لاركين بالإضافة إلى قسم الشرطة لإعطائهم القوة لـ "الأشرار ومنتهكي القانون". لم تكن خطط الإعدام خارج نطاق القانون سرية لدرجة أن الشرطة لم تكن تعرف شيئًا عنها ولكن "لم يتم وضع قشة في طريقهم ، باستثناء شخص واحد [الرئيس بيك] ، الذي تجلب له حماسته في الحفاظ على النظام حصادًا من الضربات أو تعاطي." [12]

دافعت صحيفة ميلووكي نيوز الديموقراطية في المدينة بقوة عن العمدة والعمدة. لقد طبع رسالة من قارئ بلورت موقف المحررين. اتهمت الرسالة شنق كلارك كان ثمار خيانة "المتعصبين للإلغاء" الذين ناشدوا "قانون أعلى" عندما حرر جوشوا جلوفر من سجن المقاطعة عام 1854. ذكر الكاتب أن الغوغاء الذين قتلوا كلارك فعلوا الشيء نفسه . كان هذا نتيجة "صراع لا يمكن كبته" بين العرق الأسود والأبيض ، مما جعل من المستحيل عليهم العيش معًا "إلا في علاقة السيد والعبد". [13]

كان لهذا الموقف السائد وموت كلارك تأثير مخيف على مجتمع ميلووكي الأسود ، وخوفًا من الغوغاء ، قرر الكثيرون المغادرة. كان لديهم سبب للقلق. ليلة الأحد ، كان نحو 12 من السود على متن السفينة البخارية ميتشيجان ينتظرون المغادرة عندما نزل حشد من 200 إلى 300 إيرلندي إلى رصيف الميناء بحثًا عن شيلتون. طلب القبطان من الركاب الصعود على سطح السفينة لتفتيشهم من قبل الحشد. في هذه المرحلة ، صرخ أحدهم ، "كن يا جاسوس ، دعنا نقتل كل هؤلاء ، وبعد ذلك سنكون متأكدين من الحصول على الشخص المناسب." لحسن الحظ ، لم تحدث أي مشكلة لأن شيلتون لم يكن من بين الركاب. وبدلاً من ذلك ، هرب إلى مزرعة ريتشارد مور الأمريكي من أصل أفريقي ، على بعد حوالي أربعة أميال جنوب واوكيشا. أعيد القبض على شيلتون هناك في 9 سبتمبر وأعيد إلى سجن المقاطعة.

لمنع تكرار أعمال الشغب التي وقعت في الليلة السابقة ، طلب الشريف لاركين واستقبل وحدات من الميليشيات لحراسة السجن. وذكرت الأخبار أن الجنود طوَّقوا عدة بنايات حول السجن ، وأعطت المدافع ونيران المخيمات مظهر "معسكر كبير". [14]

في 30 سبتمبر ، بدأت محاكمة شيلتون بتهمة القتل العمد من الدرجة الثانية. في نفس اليوم ، أصدر مجلس أعضاء مجلس بلدية ميلووكي - الذي أراد بلا شك تبييض مسرح الجريمة المروعة - تعليمات للشرطة بإزالة سائق الكومة في بوفالو. استغرقت إجراءات المحاكمة ما يقرب من أسبوع. وقال محامي الدفاع ج.ف. استدعى بلاتو العديد من الشهود الذين أكدوا حسن شخصية شيلتون. علاوة على ذلك ، علق الحارس أن الاستجوابات الداهية التي أجراها بلاتو "ماديًا جدًا" أضعفت احتمالية الإدانة. في 7 أكتوبر ، وجدت هيئة المحلفين أن شيلتون غير مذنب ، مدعية أنه تصرف دفاعًا عن النفس. لم يتلق أصدقاء كارني الحكم جيدًا ، وسرعان ما قام الشريف لاركن وبلاتو بتهريب شيلتون من المدينة إلى ووترتاون ، حيث استقل قطارًا متجهًا إلى شيكاغو. [15]

الحلقة لم تنته بعد. بعد أيام قليلة ، أصدر محقق الطب الشرعي أوامر بالقبض على العديد من الأشخاص المتورطين في أعمال الشغب. ألقت الشرطة القبض على ستة رجال ، مما تسبب في قدر كبير من الإثارة في الجناح الثالث. في 29 أكتوبر ، وجهت هيئة محلفين كبرى لائحة اتهام ضد توماس نيكولز ودينيس ديلفري بقتل كلارك ووجهت الاتهام إلى جون ماكورميك وجيمس أوبراين وجون ديفين وباتريك ماكلولين لأنهم "قاموا بالتحريض والتحرك والتزويد والمساعدة والاستشارة والتوظيف والقيادة" نيكولز وديلاني لارتكاب الجريمة. افتتح القاضي آرثر ماك آرثر المحاكمة في 14 نوفمبر / تشرين الثاني. حاول المدعي العام جوشوا ستاركس إقناع هيئة المحلفين بأن المتهمين تآمروا للتحريض على أعمال شغب وارتكاب جريمة قتل. قدم موكب من الشهود ، بما في ذلك العديد من الأيرلنديين والمسؤولين الحكوميين ، روايات متضاربة عن أعمال الشغب وأدوار المتهمين. ونتيجة لذلك ، أخطرت هيئة المحلفين المحكمة في 23 نوفمبر / تشرين الثاني بأنها فشلت في الوصول إلى حكم ورفضها القاضي. وطالب المتهمون بمحاكمة جديدة. في النهاية ، عُقدت محاكمة جديدة في أواخر يناير / كانون الثاني 1862. هذه المرة ، ثبت أنهم غير مذنبين. [16]

لحسن الحظ ، كان إعدام جورج كلارك هو الحدث الوحيد من نوعه في تاريخ ميلووكي ، لكن الحلقة المأساوية بأكملها كانت أكثر من مجرد اندلاع غوغاء. لقد عكس الانقسامات السياسية والاقتصادية والاجتماعية التي تمزق الأمة في ساحات معارك الحرب الأهلية. في الواقع ، كان هذا نموذجًا مصغرًا للتيارات العنيفة داخل أمريكا ، فضلاً عن التوترات العرقية والإثنية والمواقف المتناقضة حول السود ومكانهم في المجتمع الأمريكي. على الرغم من أن هذه "اللطخة الكريهة" قد تلاشت من ذاكرتنا الجماعية ، إلا أن العديد من القضايا الكامنة وراءها لم يتم حلها.


شهر مارشال وتاريخ العائلة

ولد جورج كاتليت مارشال الابن في 31 ديسمبر 1880 في يونيون تاون بولاية بنسلفانيا. كان الطفل الرابع لجورج سي مارشال الأب ولورا برادفورد مارشال. (توفي المولود الثالث عندما كان رضيعًا). كان أشقاؤه ستيوارت برادفورد (مواليد 1875) وماري لويز (مواليد 1876).

للباحثين المهتمين بعلم الأنساب مارشال وعائلته ، يضم أرشيف مؤسسة مارشال عدة مجموعات ، بما في ذلك مجموعات جورج كاتليت مارشال وكاثرين توبر مارشال. قد يكون الباحثون مهتمين أيضًا بالمقتنيات الأرشيفية لأشقاء مارشال ، ستيوارت بي مارشال (مؤرخ العائلة) وماري مارشال سينجر. يمكن العثور على شجرة عائلة عبر الإنترنت على موقع Ancestry.com.

يمكن أيضًا العثور على معلومات حول أفكار جورج سي مارشال الخاصة عن عائلته في كتاب فورست بوج مقابلات وذكريات. خلال المقابلات مع Pogue ، تذكر مارشال طفولته بحرارة وأعرب عن عاطفته العميقة لوالديه. كان جورج الأب عضوًا نشطًا في الكنيسة والمجتمع ولديه حب للتاريخ. كان يروي قصص جورج الابن أثناء الصيد ، أو يقرأ الكتب بصوت عالٍ للعائلة في المساء. غرس في جورج حب الماضي والقراءة.

أخبر مارشال المحاور فورست بوج أن والدته "لم تكن فقط امرأة ذات شخصية وتصميم ، بل كانت تتمتع بتفهم كبير ... لقد كانت لطيفة وحازمة ، ومتفهمة للغاية ، ولديها حس دعابة قوي ولكن هادئ ، مما جعلها صديقة لي. عمليا في كل مغامراتي وصعوباتي الصبيانية ". توفيت والدته عام 1928.

لا تحتوي مجموعة متحف جورج سي مارشال على العديد من الأشياء من طفولة مارشال ، ولكن هناك العديد من العناصر التي تخص والدته. في عام 1963 ، سافرت أمينة مكتبة مؤسسة مارشال ، يوجينيا ليجون ، إلى ولاية بنسلفانيا للقاء روبرت سميث ، منفذ عقارات ماري مارشال سينجر ، أخت جورج الكبرى. قبل ليجون صندوقًا مليئًا بعناصر والدتهما لورا برادفورد مارشال. احتوى الجذع على فساتين لورا ، وملابس حداد (توفي جورج ، الأب عام 1909) ، وإكسسوارات مثل مرآة اليد الفضية للذكرى الخامسة والعشرين للزفاف ، والحجاب ، والشالات ، والفضة لعائلة لورا. كما احتوى الصندوق على عباءات التعميد المزخرفة لستيوارت وماري وجورج وقبعة جورج وحذاء صغير. عند إقران الأشياء التاريخية بالسرد الشخصي لحياة مارشال ، يمكن للمرء أن يبدأ في تخيل طفولته والقيم التي شكلته.


اليوم في التاريخ: ولد في 21 يونيو

وليام سيدني سميث ، بحار بريطاني خلال الحروب النابليونية.

هنري أوساوا تانر ، رسام أمريكي من أصل أفريقي.

أرنولد لوسيوس جيزيل ، طبيب نفساني وطبيب أطفال.

روكويل كينت ، فنان ، رسام كتب.

رينولد نيبور ، عالم لاهوت بروتستانتي.

جان بول سارتر ، الفيلسوف والوجودي الفرنسي.

ألبرت هيرشفيلد ، رسام.

ماري مكارثي ، الروائية الأمريكية (ذكريات الفتاة الكاثوليكية, المجموعة).


مارشال وتاريخ العائلة

في عام 2001 ، قدم السناتور أورين هاتش (يوتا) قرارًا إلى الكونجرس حدد شهر أكتوبر شهرًا لتاريخ الأسرة. صرح & # 8220 من خلال البحث عن جذورنا ، نقترب من بعضنا البعض كعائلة بشرية. & # 8221 تمتلك المؤسسة عددًا قليلاً من المجموعات التي تتعلق بعائلة مارشال وتاريخها. يتم تمييز عدد قليل أدناه:

مجموعة ستيوارت ب. مارشال
كان ستيوارت الشقيق الأكبر لجورج سي مارشال ومؤرخ العائلة. تعكس هذه المجموعة اهتماماته وتحتوي على مراسلات وبطاقات بريدية ومقتطفات ومنشورات قام بتأليفها حول الشخصيات التاريخية الشهيرة. ويتضمن أيضًا تواريخ للعائلات التالية: برادفورد وكاتليت ومارشال وستيوارت وتالافيرو.

مجموعة ماري مارشال سنجر
كانت ماري الأخت الكبرى لجورج سي مارشال. تحتوي مجموعتها على معلومات عن عائلة مارشال وجورج سي مارشال. تشمل القصاصات ، والتقارير ، ومسارات الرحلة ، والقوائم ، والمراسلات ، والسندات الإذنية ، والبطاقات البريدية ، وإيصالات الضرائب ، وأنساب عائلة مارشال.

مجموعة جورج كاتليت مارشال وكاثرين توبر مارشال
تتكون المجموعة من ثلاث سلاسل متميزة من السجلات: مجموعة جورج كاتليت مارشال ، ومجموعة مراسلات مارشال ، ومجموعة كاثرين تي مارشال. تشمل أنواع الوثائق التي تظهر في هذه المجموعة المراسلات والوثائق الرسمية والسجلات النصية والمجلدات المجمعة وملفات الموضوعات والصور الفوتوغرافية ومقاطع الجرائد. تحتوي المراسلات الشخصية في مجموعة مراسلات مارشال على رسائل تبادلها مارشال مع أبنائه ألين وكليفتون ومولي ، بالإضافة إلى زوجته الثانية كاثرين. تكشف هذه الرسائل أن مارشال لم يكن يختلف عن أي أب وزوج آخر في تقديم النصيحة لأطفاله عندما يكون لديهم أسئلة ويفقدون زوجته عندما يسافرون كثيرًا للعمل. تظهر الصور الفوتوغرافية ومقتطفات الصحف المتعلقة بأفراد الأسرة وأنشطة الأسرة في جميع أنحاء المجموعة.

جورج سي مارشال: مقابلات وذكريات لـ Forrest C. Pogue
يقدم جورج سي مارشال لمحة مسلية وثاقبة عن طفولته وحياته الأسرية في أول مقابلة مسجلة أكملها لكاتب سيرته الذاتية المعتمد الدكتور فورست سي بوغ.


الإنجيل حسب مارشال

قبل فترة طويلة من توليه منصب مساعد قائد مدرسة مشفرة الجيش الأمريكي في فورت بينينج ، أدرك جورج سي مارشال الحاجة إلى إصلاح كيفية تدريب المدرسة للضباط على النزاعات المستقبلية. بعد أن عمل كمخطط رئيسي للعمليات الأمريكية في الحرب العالمية الأولى ، بما في ذلك هجوم Meuse-Argonne ، أصبح مساعدًا للجنرال جون جيه بيرشينج ، الذي أنشأ مجالس لتقييم الدروس التي تعلمتها الفروع المختلفة لقوات الاستكشاف الأمريكية أثناء ذلك. القتال في أوروبا. بمجرد وصوله إلى الولايات المتحدة ، ذهب مارشال إلى العمل ، وقام بفحص تقارير المجالس وسجلات AEF. أثناء مراجعته للوثائق ، تم التركيز على التبذير المأساوي للجهود الحربية الأمريكية - المجندين الخضر الذين تم إلقاؤهم في القتال دون تدريب كافٍ. تلخيصًا لما وجده في عدد يناير 1921 من مجلة المشاة وحذر مارشال من أنه "من الممكن أن يستخلص الضباط الذين شاركوا فقط في المرحلة الأخيرة من الحرب استنتاجات خاطئة إلى حد ما من تجاربهم القتالية". ذهب مارشال للإشارة إلى أن التفكير السريع والعمل في الوقت المناسب أكثر أهمية من تنسيقات الطلبات المناسبة. كتب: "فشلت العديد من الأوامر والنماذج في شكلها في الوصول إلى القوات في الوقت المناسب للتأثير على أفعالهم" ، كما كتب ، "وقد وصلت العديد من التعليمات الفجة والمتفرقة على ما يبدو إلى قادة الخطوط الأمامية في الوقت المناسب لتمكين غرض القيادة العليا من في ساحة المعركة ".

أصيب اللفتنانت كولونيل جورج سي مارشال بالذهول مما رآه "نظامًا سخيفًا" في مدرسة المشاة. (مؤسسة جورج سي مارشال)

تعززت إدانة مارشال من خلال تجاربه في تينتسين ، الصين ، حيث خدم من 1924 إلى 1927 كضابط تنفيذي لفوج المشاة الخامس عشر. خلال أحد التدريبات ، لاحظ مارشال أن ضابطًا شابًا كان من المفترض أن يحيط بجناح العدو أصيب بالشلل لأنه لم يتمكن من صياغة أمر مكتوب لرجاله السبعين بناءً على رسم تخطيطي للتضاريس التي أعطيت له. اندهش مارشال عندما علم أن الضابط قد تخرج أولاً في فصله من مدرسة المشاة في فورت بينينج. يتذكر مارشال بعد بضع سنوات: "لم يكن الرجل أحمق ، لكنه تعلم نظامًا سخيفًا". "بعد ذلك ، كنت هناك رغبة شديدة في الحصول على يدي بينينج."

بعد الانتهاء من جولته في تينتسين عام 1927 ، أصبح مارشال مدرسًا في الكلية الحربية للجيش الأمريكي في واشنطن العاصمة ، وهي مهمة كان قد رفضها سابقًا خمس مرات. بعد فترة وجيزة من بدء التدريس هناك ، توفيت زوجته ليلي بشكل غير متوقع بعد إجراء عملية جراحية في الغدة الدرقية. تغلب الحزن على مارشال. قال في رسالة إلى بيرشينج: "ستة وعشرون عامًا من الرفقة الأكثر حميمية ، شيء عرفته منذ أن كنت مجرد صبي" ، "يتركني ضائعًا في بذل قصارى جهدي للتكيف مع الآفاق المستقبلية في الحياة". في الفراغ الذي خلفه موت ليلي وجد وضعه لا يطاق فجأة. "في مكتب الكلية الحربية ،" قال لصديق ، "اعتقدت أنني سأنفجر."

لحسن الحظ ، انطلق الجيش من تلقاء نفسه. رئيس الأركان تشارلز ف. سمرال ، الذي خدم مارشال في عهده في الأيام الأخيرة من الحرب العالمية الأولى ، عرض عليه بعض الخيارات: يمكنه البقاء حيث كان يمكن أن ينتقل إلى جزيرة جوفيرنورز ، نيويورك ، ليعمل كرئيس أركان لـ منطقة فيلق أو يمكن أن يصبح مساعد قائد مدرسة المشاة في فورت بينينج. اختار مارشال بينينج وبحلول أوائل نوفمبر كان في طريقه إلى جورجيا.

عندما أصبح مارشال قائده المساعد في 10 نوفمبر 1927 ، كان عمر مدرسة المشاة في فورت بينينج تسع سنوات فقط. تم دمج الأسلحة الصغيرة والمدافع الرشاشة ومدارس المشاة القديمة في Fort Sill ، وقد تم إنشاؤه لمعالجة أوجه القصور في تكتيكات المشاة الأمريكية التي كشفتها الحرب.

كان العميد كامبل كينغ ، قائد المدرسة ، مسؤولاً عن المنصب بأكمله ، وأعطى مارشال حرية كبيرة في إصلاح الدورة الأكاديمية لمدرسة المشاة. أراد مارشال نشر الأفكار التي طورها بيرشينج خلال الحرب ، ولا سيما مفهوم القتال المبني على القوة النارية والقدرة على المناورة. قال مارشال في إحدى محاضراته: "تصور الحملة الافتتاحية للحرب":

إنها سحابة من عدم اليقين ، والتسرع ، والتحركات السريعة ، والازدحام على الطرق ، والتضاريس الغريبة ، ونقص الذخيرة والإمدادات في المكان المناسب في الوقت المناسب ، وفشل الاتصالات ، واختبارات التحمل الرائعة ، وسوء الفهم الذي يتناسب بشكل مباشر مع قلة خبرة الضباط والعمل العدواني للعدو. أضف إلى ذلك الحد الأدنى من المعلومات الأولية عن العدو وتصرفاته ، وخرائط رديئة ، وسرعة حركة أو تغيير في الوضع ، ناتج عن طائرات سريعة التحليق ، ودبابات سريعة الحركة ، وسيارات مصفحة ، والنقل بالسيارات بشكل عام. هناك حرب حركة مثل التي اجتاحتها بلجيكا أو شمال فرنسا عام 1914 ، ولكن بسرعة أكبر بكثير. هذا ، أيها السادة ، هو ما يفترض أن تستعدوا له.

في ظل النظام السابق في Benning ، تم تدريب الضباط للتعامل مع المواقف الافتراضية بمزيد من المعلومات حول العدو والتضاريس أكثر مما هو متاح في ساحة المعركة الحقيقية. ولكن كما رأى مارشال ، فإن الضابط "يجب أن يكون مستعدًا لاتخاذ إجراءات فورية وحاسمة على الرغم من ندرة المعلومات الموثوقة أو الغياب التام لها. يجب أن يتعلم أن الأمور غير الطبيعية في الحرب أمر طبيعي وأن عدم اليقين أمر مؤكد ".

انغمس مارشال بحماس في مهمته الجديدة. كان يرمي باستمرار ما هو غير متوقع على ضباط الطلاب. في صباح أحد الأيام ، طلب من كل منهم رسم خريطة للطريق الذي سلكوه إلى الفصل الدراسي ، وتحديد كل من السمات الطبيعية والتضاريس من صنع الإنسان. مرة أخرى ، بعد ركوب الخيل لمسافة 17 ميلاً ، أمر مارشال الطلاب الضباط بالنزول من الحافلة ورسم خريطة للتضاريس التي غطوها. في كلتا الحالتين ، كان يحاول أن يقود إلى المنزل النقطة التي مفادها أن قائد القوات يجب أن يكون دائمًا على دراية بالتفاصيل العسكرية ذات الصلة لأي موقف قد يُطلب منه فجأة اتخاذ قرار قيادي. أشار الجنرال ماثيو ريدجواي ، الذي درس في بينينج تحت قيادة مارشال وواصل القتال بامتياز في الحرب العالمية الثانية وعمل لاحقًا كرئيس أركان للجيش الأمريكي ، إلى أن مثل هذه التدريبات خلقت "تكييفًا عقليًا أكثر أهمية للضابط القتالي من أي عدد آخر. من التقنيات المكتسبة ".

يعتقد مارشال كذلك أن كل شيء تقريبًا في Benning كان معقدًا للغاية. وقال: "يجب أن نطور أسلوبًا وأساليب بسيطة جدًا ومختصرة جدًا ، بحيث يمكن للموظف المواطن صاحب الفطرة السليمة استيعاب الفكرة بسهولة". لقد قلل من أهمية الأعمال الورقية والأوامر التفصيلية حتى تتمكن الكتائب أو الوحدات الأصغر من اغتنام الفرص فور ظهورها ، وأصر على ألا تتجاوز الأوامر والتقييمات الاستخباراتية صفحة واحدة. علاوة على ذلك ، شدد على أن القرار العملي الذي تم التوصل إليه بسرعة أفضل من القرار المثالي الذي تم التوصل إليه بعد فوات الأوان. في الواقع ، قال ، "المشكلة الحقيقية عادة متي لاتخاذ قرار وليس ماذا او ما يجب أن يكون القرار ".

أولاً ، ومع ذلك ، كان على مارشال أن يحصل على 80 مدربًا تحت قيادته لما أسماه "تجديدًا شبه كامل للتعليمات". في سعيه لتبسيط الأمر ، طلب من معلميه "محو السرير". قبل وصول مارشال ، كان المدرسون يقرأون فقط المحاضرات المعلبة التي تمت الموافقة عليها مسبقًا من قبل لجنة لضمان التوافق مع العقيدة المعتمدة. لم يحظر مارشال قراءة المحاضرات فحسب ، بل وحتى استخدام الملاحظات في الوقت المناسب. قال: "لقد وجدت أنه كان أكثر فاعلية عدة مرات عندما يرفع الرجل الكفة".

كما تهرب مارشال أيضًا على الفور من مدرسة القيادة والموظفين العامين و # 8217S على الالتزام الصارم بـ "الحل المدرسي" المحدد مسبقًا للمشكلات التكتيكية. قال: "سيتم نشر حل أي طالب لمشكلة تتعارض بشكل جذري مع الحل المدرسي المعتمد ، ومع ذلك أظهر تفكيرًا إبداعيًا مستقلاً" ، "سيتم نشره على الفصل". تسلل نهج مارشال المناهض للحبوب إلى مدربين آخرين. عندما تولى جوزيف ستيلويل - الذي درس سابقًا في ويست بوينت وسيستمر في تحقيق الشهرة كجنرال في الحرب العالمية الثانية - القسم التكتيكي في مدرسة المشاة ، أعلن نفسه منفتحًا على أي "فكرة مضللة". أشار الجنرال جي لوتون كولينز ، مدرس الأسلحة والتكتيكات بالمدرسة من عام 1927 إلى عام 1931 ، إلى أن مرسوم مارشال ، ناهيك عن مثاله ، ساعد في خلق "الروح في بينينج ، والتي كانت شيئًا رائعًا ، لأنه إذا كان لدى أي شخص أي أفكار جديدة كان على استعداد لتجربتها ".

تمشيا مع فلسفته القائلة بأن "الضباط الصغار لا يقاتلون في مكاتبهم" ، حرص مارشال على أن يتم تنفيذ 80 في المائة من التعليمات في الميدان. أنهى التدرب على المظاهرات التكتيكية واستبدلها بمناورات ميدانية غير مخططة. He was present at most of them. To simulate the confusion of a real battlefield, Stilwell and other instructors often provided poor maps or no maps for problems and maneuvers, constantly emphasizing thoughtful and original responses to the unexpected. As Ridgway recalled in his memoirs: “Many a time…a map would be thrust before me. ‘You are here,’ I was told. ‘The enemy is here. The tactical situation is thus and so (it was always bad). Your battalion commander has been killed. You are now in command. ماذا تفعل؟"

While some instructors eagerly embraced Marshall’s ideas, many were reluctant to change. He quickly replaced those who would not—or could not—adapt. Yet if Marshall earned a reputation for ruthlessness with regard to personnel, he also made a significant effort to identify talented young officers and groom them for the highest levels of command. According to Omar Bradley, the legendary army officer who would become the first chairman of the Joint Chiefs of Staff, these men shared Marshall’s “keen analytic intelligence, outspokenness, [and] ingenuity. In sum, they were, like Marshall, highly creative.”

This was especially true of Stilwell, who had served with Marshall in Tientsin. Marshall wanted Stilwell to be the head of the school’s tactical section so badly that he held the position open for a year until Stilwell was available. Marshall said he possessed “a genius for instruction” and called him “one of the exceptionally brilliant and cultured men of the army.” When Stilwell encountered stupidity or incompetence, he was unforgiving. After he delivered a particularly caustic critique of a field exercise, a student officer drew a caricature of Stilwell, featuring his scowling face on a bottle of vinegar, that was pinned on a bulletin board at the infantry school. Stilwell asked if he could keep the original drawing and sent copies of it to all his friends, who soon took to calling him “Vinegar Joe.”

Marshall continued his search for talented subordinates even in his final year at the infantry school. In December 1931, Captain Walter Bedell “Beetle” Smith, a veteran of combat in France, delivered a briefing in the advanced course on his experiences in the Aisne-Marne Campaign, which he said typified “the partially trained American army of 1918…and the troops which American officers may expect to command in the early stages of any future war.” In the 20 minutes allotted he provided a cogent and gripping narrative of events, from which he drew two clear lessons: The unexpected is the rule in war, and success depended entirely on small-unit initiative. Marshall happened to slip into the classroom as Smith began his talk, and the captain’s presentation and conclusions perfectly echoed his views. Marshall returned to his office and told another officer, “There is a man who would make a wonderful instructor,” not knowing that Bradley’s official request for Smith to join his weapons section was already on his desk.

Marshall’s recruitment efforts, however, were not always so successful. In 1930 he traveled to Washington at Pershing’s request to review the manuscript for the general’s World War I memoirs, which were published the following year. Marshall was impressed by a young major on the staff of the American Battlefield Monuments Commission who had helped Pershing revise the manuscript. On returning to Benning, Marshall sent the officer an offer to join the infantry school’s faculty. Yet because he already had orders for a coveted assignment with the General Staff, Dwight D. Eisenhower politely declined Marshall’s invitation.

Marshall expertly mentored the officers under him at Benning. Bradley, Stilwell, Collins, Charles Bolte, and Bradford Chynoweth were among the instructors Marshall would summon to his quarters for discussions on the art of leading men in battle. Marshall or Major Gilbert R. Cook would assign a book or study—frequently on a nonmilitary subject such as psychology, sociology, or economics—and one or two of the group would deliver a report on the work’s relevance to contemporary military problems. Indeed, in his memoirs, Bradley stated that “no man had a greater influence on me personally or professionally.”

King appreciated Marshall’s reforms and his leadership. Because army regulations required that officers below the general officer rank serve in troop-leading positions at least one in every five years, King issued a special order on April 25, 1931, designating Marshall the 24th Infantry’s executive officer “for duty with troops, in addition to his other duties.” But the assignment was on paper only—a bureaucratic evasion intended to retain Marshall’s services at the infantry school beyond June 30, 1931.

AT THE END OF THE SCHOOL YEAR IN JUNE 1932, MARSHALL WAS REASSIGNED TO FORT SCREVEN, GEORGIA. It was, he told Pershing in a letter, “an unimportant station in the Army’s scheme of things.” But he had made his mark at Benning, where his reforms manifested themselves in at least two tangible ways.

First, his thinking was embodied in the manual of small-unit lessons that Benning’s tactical section produced. Marshall had directed the officers in the advanced course to undertake a study of the AEF’s operations in France to develop new tactics for infantry combat. The lessons were eventually published in 1934 as Infantry in Battle . The book was a critical success. British military theorist Basil Liddell Hart called it “the most valuable instructional military textbook…published in many years.” The infantry school’s classic reference was translated into German, Spanish, and Russian and remains in print today.

More significant than any of the manuals, supply techniques, or tactics that emerged from the infantry school during these years, however, were the extended consequences of the education of the officers who would occupy senior command and staff positions in World War II. Some 150 future generals attended the infantry school during Marshall’s tenure, and another 50 served on the faculty. And so was born the legend of the “Marshall Men.” Equally important, as Bradley put it, “was the imaginative training Marshall imparted to the countless hundreds of junior officers who passed through the school during his time and who would lead—often brilliantly—the regiments and battalions under the command of those generals.”

Although Marshall refused to take credit for the “Benning Revolution,” as the period of change he ushered in at the infantry school came to be known, his contemporaries had no such reluctance. “He would tell you what he wanted and then you would do it,” Major General Edwin F. Harding, who edited Infantry in Battle , recalled many years later. “There was something about him that made you do it, and of course you wanted to do it the way he wanted—which is the trait of a commanding officer.” Bradley simply said that Marshall “was the most impressive man I ever knew.”

Less than a decade after leaving the infantry school and Benning, Marshall would be asked to recruit, train, and deploy an army more than twice as large as any force in American military history against enemies that had already conquered most of Europe and Asia. President Harry S. Truman would say of Marshall’s role as U.S. Army chief of staff during World War II: “Millions of Americans gave their country outstanding service….George C. Marshall gave it victory.” Although Truman’s statement is true, the reality is that by bringing about the Benning Revolution, Marshall began shaping the American war effort and contributing to the Allied victory more than a decade before the first shots were fired in Europe. MHQ

Benjamin Runkle is the author of Generals in the Making: How Marshall, Eisenhower, Patton, and Their Peers Became the Commanders Who Won World War II, 1919–1941 (Stackpole Books, 2019).

This article appears in the Autumn 2019 issue (Vol. 32, No. 1) of MHQ - المجلة الفصلية للتاريخ العسكري with the headline: Behind the Lines | The Gospel According to Marshall

هل ترغب في الحصول على نسخة مطبوعة ببذخ عالية الجودة من MHQ يتم تسليمها لكم مباشرة أربع مرات في السنة؟ اشترك الآن في مدخرات خاصة!


Films of the 1940s

In 1940 Marshall directed The Ghost Breakers, the first of a series of popular comedies he made with Bob Hope. The film, which was set in a haunted house in Cuba, had Paulette Goddard as his romantic interest and Noble Johnson as a sinister zombie. Next came the western When the Daltons Rode (1940), an account of the legendary outlaw brothers. Stewart teamed with Goddard on the comedy Pot o’ Gold (1941), notable only because Stewart once claimed it was his worst picture. تكساس (1941) was much better, with William Holden and Glenn Ford portraying former Confederate soldiers who head west, where both fall in love with a rancher’s daughter (Trevor).

After signing with Paramount, Marshall made The Forest Rangers (1942), with Fred MacMurray as a ranger who is searching for an arsonist and Susan Hayward and Goddard as the women who love him. Also released that year was the musical comedy Star Spangled Rhythm, featuring an all-star cast that included Hope, Bing Crosby, Veronica Lake, Ray Milland, and Dorothy Lamour. True to Life (1943) was a comedy in which a radio writer (Dick Powell) moves in with the family of a waitress (Mary Martin) to get material for his show.

And the Angels Sing (1944) offered Lamour and Betty Hutton as singing sisters who are discovered by a bandleader (MacMurray). و Murder, He Says (1945) demonstrated MacMurray’s flair for slapstick he starred as a pollster who is sent to a small town in the Ozarks to search for a missing colleague and finds a family of killers. The dark comedy developed a cult following. Hutton then starred as the titular شقراء حارقة (1945), a biopic about Prohibition-era entertainer Texas Guinan. Marshall’s other film from 1945 was the comedy Hold That Blonde, with Lake as a jewel thief who is courted by a millionaire kleptomaniac (Eddie Bracken).

After such light fare, Marshall made The Blue Dahlia (1946), a classic film noir written by Raymond Chandler. It featured Paramount’s top box-office team of Alan Ladd and Lake he portrayed a World War II veteran suspected of killing his unfaithful wife (Doris Dowling), while she was cast as the woman who helps him evade the police until he can find the actual killer. Also popular was Monsieur Beaucaire (1946), an adaptation of a romance by Booth Tarkington. It starred Hope as a barber who, in order to avoid the guillotine, agrees to pose as an aristocrat who is to marry a Spanish princess Joan Caulfield played his chambermaid girlfriend.

Marshall returned to biopics with مخاطر بولين (1947), which featured Hutton as silent film star Pearl White. Variety Girl (1947) was a collection of skits featuring Hope, Crosby, and numerous other Paramount headliners plus cameos by directors Cecil B. DeMille, Mitchell Leisen, and Marshall himself. Hazard (1948) was a minor romantic comedy starring Goddard as a gambler who agrees to marry in order to clear her debt but then changes her mind. في Tap Roots (1948), a Civil War drama set in Mississippi, Susan Hayward starred as an abolitionist’s daughter, Van Heflin was a newspaper publisher who courts her, and Boris Karloff played a Native American. Marshall’s adaptation of the popular radio series My Friend Irma (1949) was memorable for marking the first onscreen pairing of Dean Martin and Jerry Lewis, who became a hugely popular comedy team.


George Preston Marshall and the dustbin of history

The Washington Redskins have clearly woken up to the fact that their founder and former owner George Preston Marshall was a racist. They are trying to wipe out all evidence of his existence.

After the city suddenly decided it was worth the cost of getting rid of the monument to Marshall in front of RFK Stadium, the team announced it was removing Marshall’s name from the first level of Ghost Town Field and instead naming it for the late Bobby Mitchell, the Black superstar Marshall traded for when he was forced by federal authorities integrate the team — the last team in the NFL to do so.

Now the Redskins are removing Marshall’s name from the Ring of Fame at the stadium and also taking it off the team’s history wall at Redskins Park.

Why stop there? Let’s dig him up and have Dan Snyder toss the bones into the Atlantic from his yacht in a Zoom-televised ceremony.

Where is George Preston Marshall buried? Romney, West Virginia. The name of the cemetery? Indian Mound Cemetery.

Yes, that’s right — هندي Mound Cemetery. Fate sure is funny sometimes.

All that remains of Marshall is the name that is now, in the moment of these times, more reviled than ever. Change that, and you can call them the Washington Wokes.

Not so fast, though. New coach Ron Rivera — the new cultural leader of the organization — told Chicago radio station 670 The Score that “it’s all about the moment and the timing” when it comes to changing the team name. He said it was a “discussion for another time.”

Or, as enlightened defensive coordinator Jack Del Rio might say, “Kiss My Ax.”

I find it hard to envision a more timely moment than now to make the change. But for the moment, the name — like whatever is left of George Preston Marshall in the ground in West Virginia — remains.

For how long, who knows? How long before he is wiped totally from existence? Until then, here are perhaps some final words about the man who founded the most beloved sports franchise in the nation’s capital.

He was a racist, we know that, and his memory is deserving of all the scorn that comes his way. But let’s remember he wasn’t the only racist NFL owner. They were all racists back in the 1930s and 1940s, keeping black players out of the league until Paul Brown forced the integration of pro football in the rival All-America Football Conference.

Marshall was the only one with a fan base where racism was effectively a marketing tool — the South. Until the Atlanta Falcons came along in 1965, the Redskins were the team of the South and sold themselves that way.

Of course, racism was also deep in Marshall’s heart and it nearly destroyed the franchise he built after moving to Washington from Boston in 1937.

In researching two books I’ve written about the team, I had a chance to interview a number of players and others who worked for Marshall.

Bernie Nordlinger, Marshall’s attorney right from the start in 1937, told me his old boss was a “dynamic man,” but agreed that some found him arrogant —even unpleasant.

“He was an intensely loyal man. Very few people who stayed around Marshall left him, because he was so darn interesting. He was volatile. He was a wild man in that sense … there were so many times I wanted to quit him because he made me angry. But there were so many other times that he made up for it.”

He was volatile, all right. Marshall fought with players and coaches. Joe Tereshinski, a tight end who played for Washington from 1947 to 1954, told a story about a season finale against the Chicago Cardinals when Pete Stout, a fullback playing linebacker in this game, struggled to cover the Cardinals receivers. Washington was down 21-0 at halftime:

“We were sitting there munching on oranges at halftime, and everyone is downcast. Marshall comes in, wearing his fur coat. He was fuming. He got on all of us. And then he got on Pete Stout. ‘And you, Pete Stout … ‘ and Marshall used a cuss word. … Pete jumped up and grabbed Marshall by the throat. ‘Mr. Marshall. I am playing out of position and doing the best that I can covering this man. We’ve got guys hurt and I was asked to play that position. … My father never talked to me that way and I won’t let you.’ He finally released Mr. Marshall, who was turning very red. … He (Marshall) jumped on a footlocker and yelled to the team, ‘Now that’s the kind of fight I want from you fellows.”

Then there was his fight with Curly Lambeau over a six pack of beer. Before the Redskins ever convinced Green Bay Packers icon Vince Lombardi to coach the Redskins, Marshall had convinced Packers legend and six-time NFL champion coach Curly Lambeau to lead the Redskins in 1952.

Lambeau, after a 4-8 season, got a winning 6-5-1 out of the team in 1953. Then during a preseason Western tour, Marshall fired Lambeau over a six-pack of beer that Lambeau allowed a player to bring to the hotel. “It got pretty nasty in that hotel between Curly and Marshall,” said Gene Pepper, a lineman who played for the Redskins in the early 1950s. “At one point Curly grabbed Marshall and put him up against the wall and said, ‘You can’t talk to me like that you son of a bitch. I don’t have to take that from you.’ I thought, ‘Here comes another coach.’ He was gone after that. George was a reformed alcoholic and hated drinking.”

George Preston Marshall was a racist. He was an alcoholic. He was a wild man. And someday, he will be forgotten. But not yet.

You can hear Thom Loverro Tuesdays and Thursdays on The Kevin Sheehan Podcast and Wednesday afternoons on Chad Dukes Vs. The World on 106.7 The Fan.


Rising Through the Ranks

That same month, Marshall married Elizabeth Coles before reporting to Fort Myer for assignment. Posted to the 30th Infantry Regiment, Marshall received orders to travel to the Philippines. Following a year in the Pacific, he returned to the United States and passed through a variety of positions at Fort Reno, OK. Sent to the Infantry-Cavalry School in 1907, he graduated with honors. He continued his education the next year when he finished first in his class from Army Staff College. Promoted to the first lieutenant, Marshall spent the next several years serving in Oklahoma, New York, Texas, and the Philippines.


Redskins Cling to Team’s Name but Erase Former Owner’s

The Washington N.F.L. franchise spent this week removing a monument and remembrances honoring its former owner, George Preston Marshall, from team facilities and its website.

George Preston Marshall, the original owner of the N.F.L. team in Washington that was the last franchise to integrate its roster, will have his name removed from the team’s stadium and website.

The decision comes amid pressure on the team to acknowledge Marshall’s resistance to signing and drafting African-American players and his decision in 1933 to name the team the Redskins, which some Native Americans and others consider a racist term.

On Wednesday, Marshall’s name was removed from the Ring of Fame inside FedEx Field, the team’s stadium in Landover, Md. The team said it would rename the lower bowl of the venue for Bobby Mitchell, the franchise’s first African-American star player. Earlier in the week, Marshall was removed from the team’s “history wall” at its training facility in Ashburn, Va., and the team began “deleting him from all aspects of our website,” according to Sean DeBarbieri, a team spokesman.

The moves come less than a week after a memorial of Marshall, which had stood in front of R.F.K. Stadium, the team’s former home, was removed by a city agency after being defaced.

Amid nationwide protests against police brutality and systematic racism, statues and monuments of figures with racist pasts are being criticized, re-examined and sometimes removed. Sports teams, too, have reassessed their monuments, logos and honoring of past owners.

Outside Target Field in Minneapolis, home of the Minnesota Twins, a statue was removed last week of the team’s former owner Calvin Griffith, who had publicly made racist statements about black people in 1978 after moving the team there from Washington, D.C. The Texas Rangers, after consideration this week, said they have no plans to change their name or sever ties to the law enforcement agency with the same name, despite its history of violence toward Hispanic, Native American and black people.

In recent years, dozens of teams have dropped names and logos that referred to Native Americans, most notably the Cleveland Indians, which dropped its Chief Wahoo logo in 2018. This year’s Super Bowl brought new scrutiny to the so-called tomahawk chop used by the Kansas City Chiefs to celebrate. The team said it would work with Native Americans “to create awareness and understanding, as well as celebrate the rich traditions of multiple tribes with a historic connection to our region.”

The controversy over the Redskins’ name is perhaps the most fraught in American sports, yet the team’s current owner, Dan Snyder, has for years resisted calls to change it, arguing that the name represents tradition and is a term of respect. Though some Native American groups oppose the name, many fans of the team still support it.

“We’ll never change the name,” Snyder told USA Today in 2013. “It’s that simple. NEVER — you can use caps.”

In 2014, the Trademark Trial and Appeal Board, part of the United States Patent and Trademark Office, stripped the team of federal protections for six of its trademarks. The decision was largely symbolic because the team could still use its name and enforce its trademarks, using common-law rights.

But in 2017, the United States Supreme Court ruled that the government may not deny a trademark registration for potentially offensive names. Snyder celebrated the decision, which centered on an Asian-American band called the Slants that had lost its trademark protection.

The N.F.L. Commissioner Roger Goodell, who has said he grew up rooting for the team, defended Snyder in the past. An N.F.L. spokesman did not return a request for comment on whether the league still maintains that support.

But calls for the N.F.L. to remove the name have grown in recent weeks amid heightened scrutiny of racism in American society. This month, Goodell, in a mea culpa, admitted that the league had not listened to players who protested social injustice and police brutality against African-American people.

A nonprofit group called IllumiNative,whose stated goal is to challenge stereotypes about Native Nations, has urged Snyder to change the team’s name. Some political leaders in Washington have also pushed for a change in recent weeks. “I think it’s past time for the team to deal with what offends so many people,” Mayor Muriel E. Bowser of Washington said.

City officials have said that until the name is changed they will not agree to the team building a new stadium and headquarters inside the city, where land is owned by the federal government and leased to the District. Snyder has been looking to replace FedEx Field, where the team has played since 1997.

The removal of Marshall’s name and image from the team’s stadium and its website may be a way to soothe critics pushing for the team to re-examine its history. Marshall bought the Boston Braves in 1932 and renamed the team the “Redskins” the following year. He moved the team to Washington in 1937 and was the last franchise owner in the league to sign a black player, doing so in 1962 only after the federal government threatened to revoke the team’s lease on its stadium. That change came a decade and a half after other N.F.L. teams began signing and drafting black players.

Despite the fight over the team’s name, the Redskins remain one of the most valuable franchises in sports. The team was worth $3.4 billion last year, up 10 percent from 2018, according to Forbes, and its value has continued to rise though it has won only one playoff game and two division titles in the past two decades.

Still, sports marketing experts say that Snyder now has a rare opportunity to embrace criticism while also making money by renaming the team, selling new merchandise and potentially attracting new fans and sponsors.

“The Redskins are on an island and the glaciers are melting,” said Paul Swangard, who teaches sports brand strategy at the University of Oregon. “But there are only a handful of teams across the pro sports landscape that find themselves with a financial opportunity but also the opportunity to do the right thing. So why not marry those two?"


شاهد الفيديو: The Strained Relationship of MacArthur and Marshall


تعليقات:

  1. Gresham

    وأنا ممتن جدا لكم على هذه المعلومات. لقد استخدمتها.

  2. Basida

    وجهة النظر ذات الصلة ، يجدر المعرفة.



اكتب رسالة