أسوأ وقت في التاريخ للبقاء على قيد الحياة ، وفقًا للعلم

أسوأ وقت في التاريخ للبقاء على قيد الحياة ، وفقًا للعلم


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كانت الضربة التاسعة لمصر هي الظلام الدامس الذي دام ثلاثة أيام. ولكن في عام 536 بعد الميلاد ، ظل معظم العالم مظلماً لمدة 18 شهرًا كاملة ، حيث انتشر ضباب غامض في أوروبا والشرق الأوسط وأجزاء من آسيا. أدى الضباب إلى حجب أشعة الشمس أثناء النهار ، مما تسبب في انخفاض درجات الحرارة وفشل المحاصيل وموت الناس. لقد كان ، كما تقول ، العصر المظلم بالمعنى الحرفي للكلمة.

الآن ، اكتشف الباحثون أحد المصادر الرئيسية لذلك الضباب. أبلغ الفريق في العصور القديمة أن ثورانًا بركانيًا في أيسلندا في أوائل عام 536 ساعد في انتشار الرماد عبر نصف الكرة الشمالي ، مما أدى إلى ظهور الضباب. مثل ثوران جبل تامبورا عام 1815 - وهو الانفجار البركاني الأكثر دموية على الإطلاق - كان هذا الثوران كبيرًا بما يكفي لتغيير أنماط المناخ العالمي ، مما تسبب في سنوات من المجاعة.

كيف بدت الأشهر الثمانية عشر الأولى من الظلام بالضبط؟ كتب المؤرخ البيزنطي بروكوبيوس أن "الشمس أعطت نورها دون سطوع ، مثل القمر ، خلال هذا العام بأكمله". وكتب أيضًا أنه يبدو أن الشمس كانت دائمًا في حالة خسوف ؛ وأنه خلال هذا الوقت ، "لم يكن الرجال متحررين من الحرب ولا الأوبئة ولا أي شيء آخر يؤدي إلى الموت."

لم يتم التعامل مع مثل هذه الحسابات على محمل الجد حتى التسعينيات ، كما يقول مايكل ماكورميك ، أستاذ التاريخ بجامعة هارفارد والمؤلف المشارك العصور القديمة ورق. في ذلك العقد ، فحص الباحثون حلقات الأشجار في أيرلندا ووجدوا أن شيئًا غريبًا حدث في حوالي 536. أصبح الصيف في أوروبا وآسيا أكثر برودة من 35 درجة فهرنهايت إلى 37 درجة فهرنهايت ، حتى أن الصين أبلغت عن تساقط الثلوج في الصيف. نشأ هذا العصر الجليدي الصغير المتأخر المتأخر ، كما هو معروف ، عندما حجب الرماد البركاني الشمس.

"لقد كان تغييرًا جذريًا جدًا ؛ يقول ماكورميك: لقد حدث ذلك بين عشية وضحاها. "كان الشهود القدامى على شيء ما. لم يكونوا في حالة هستيرية أو يتخيلون نهاية العالم ".

مع هذا الإدراك ، أصبحت روايات 536 روايات مرعبة حديثًا. كتب كاسيودوروس ، سياسي روماني: "نتعجب من عدم رؤية ظلال أجسادنا عند الظهر". كما كتب أن الشمس لها لون "مزرق" ، والقمر فقد بريقه و "يبدو أن الفصول مختلطة معًا".

تضاعفت آثار ثوران البركان 536 بسبب الانفجارات البركانية في 540 و 547 ، واستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يتعافى نصف الكرة الشمالي. يقول ماكورميك: "العصر الجليدي الصغير المتأخر المتأخر الذي بدأ في ربيع عام 536 استمر في أوروبا الغربية حتى حوالي 660 ، واستمر حتى حوالي 680 في آسيا الوسطى".

وقال ماكورميك: "كانت بداية واحدة من أسوأ فترات الحياة ، إن لم تكن أسوأ عام" علم.

تسببت فترة البرد والجوع هذه في ركود اقتصادي في أوروبا اشتد عام 541 عندما اندلع الطاعون الدبلي الأول. قتل الطاعون ما بين ثلث ونصف السكان في الإمبراطورية البيزنطية ، أو الإمبراطورية الرومانية الشرقية.

يقول أندريه كورباتوف ، أستاذ علوم الأرض والمناخ في جامعة مين ومؤلف مشارك آخر في العصور القديمة ورق. ومع ذلك ، نحن نعرف الآن على الأقل أحد الأسباب التي جعلت الأشخاص في عام 536 لا يستطيعون رؤية ظلالهم - حتى في الظهيرة.


أسوأ 10 لحظات في تاريخ البشرية

غالبًا ما ننشر قوائم تمدح الأحداث في تاريخ البشرية - وحكايات الانتصار على الأمراض والمواقف الكارثية وما شابه. لكن للأسف ، التاريخ أيضًا حافل بالأحداث التي يجب أن نتذكرها حتى لا نكررها ، لكننا نتمنى ألا تحدث أبدًا. تبحث هذه القائمة في عشر من أسوأ اللحظات في التاريخ عندما أظهر الإنسان أنه يستطيع التصرف بازدراء مطلق لبقية الإنسان.

إن الاعتداء الجنسي على الأشخاص الساذجين والبريئين من قبل شخصيات السلطة ليس بالأمر الجديد في تاريخ البشرية ، ولكن ما يجعل هذا المثال عليه شنيعًا بشكل خاص هو أنه حدث تحت أعين غير متيقظة من أقوى منظمة مسيحية في العالم. يعتبر اغتصاب الأطفال والتحرش بهم ، من وجهة النظر الشائعة ، أخطر وأبشع الخطيئة (والجنايات) التي يمكن أن يرتكبها الشخص ، على وجه التحديد لأنه لا يمكن أن يكون هناك عذر لذلك. أضف إلى ذلك خطيئة الشذوذ الجنسي (نتحدث هنا من حيث المسيحية) ، ويبدو أنها حالة مستحيلة لأي طفل يمكن العثور عليها.

يجب على الكهنة أن يفهموا هذه الخطايا بشكل أفضل من معظم الناس ، وفي الثقافات الرومانية الكاثوليكية في جميع أنحاء العالم ، يقدّر الآباء الكهنة كرموز سلطة ، والآباء الثانيون لأطفالهم ، ومعلمون ممتازون للأخلاق. ومن هنا السؤال الذي طرحه الجميع ، "كيف حدث هذا باسم الله ورسكووس؟"

إنها ليست مجرد مسألة أسرار شخصية محفوظة جيدًا بين الأطراف المذنبين. عقدت الكنيسة الكاثوليكية اجتماعات في الخمسينيات بشأن الاعتداء الجنسي على القصر من قبل القساوسة ، ومع ذلك ، يبدو أنه لم يتم فعل أي شيء لمنع الكارثة المتزايدة. هؤلاء الأشخاص المعروف أن لديهم تاريخًا في ارتكاب الاعتداءات الجنسية ضد الآخرين تم تعيينهم عن قصد وإرسالهم إلى واجبات كهنوتية في جميع أنحاء العالم ، ليس فقط في الولايات المتحدة ، ولكن في إنجلترا وأيرلندا وكندا وبلجيكا والفلبين والعديد من الدول الأخرى .

لم تضرب الفضيحة و rsquot وسائل الإعلام الرئيسية حتى الثمانينيات ، مما أثار الشكوك حول التستر البابوي لحماية صورة المسيحية. لحسن الحظ ، لم تتعرض صورة Christianity & rsquos لجزء بسيط من التداعيات التي يعاني منها التسلسل الهرمي الكاثوليكي. لن يتم هدم المسيح أبدًا بسبب خطيئة الإنسان ورسكوس ، أو أنه كان سيحدث الآن بالتأكيد. لا يزال الكهنة ، اعتبارًا من هذه القائمة ، قيد البحث عنهم والتحقيق معهم والتعامل معهم وفقًا لقانون man & rsquos. سوف يتعامل قانون God & rsquos مع ذنب كل خاطئ متورط ، إذا كنت تؤمن به ، ولكن في هذه الأثناء ، فإن الطائفة الرومانية الكاثوليكية للرجل التي يعتبرها الكثيرون هي أعظم الخير المطلق في التاريخ قد عانت من أضرار جسيمة لسمعتها. يعتمد ما إذا كان لا يمكن إصلاحه على المدة التي يمكن أن تنتخبها الكنيسة الكاثوليكية لسلسلة متتالية من الباباوات المتفوقين ، بدءًا من يوحنا بولس الثاني.

من عام 1958 إلى عام 1962 ، شهدت الصين مجاعة هائلة أودت بحياة 45 مليون شخص على الأقل. بشكل عام ، هناك سببان يتم إلقاء اللوم عليهما: الكوارث الطبيعية والسياسات الشيوعية لماو تسي تونغ. عرّف الرئيس ماو هذه الفترة من حكمه بأنها "القفزة الكبرى للأمام" ، ونفذ تغييرات اقتصادية واجتماعية ذات عواقب ملحمية. هذا الإدخال مشابه تمامًا للرقمين # 6 و # 3.

كان ماو ينوي تحويل الصين من اقتصاد زراعي إلى عملاق صناعي حديث ومتحضر على قدم المساواة مع الولايات المتحدة ، لكن فرض قفزة كبيرة إلى الأمام على الريف الصيني أدى إلى نقص المحاصيل على مستوى البلاد. ثم فاض النهر الأصفر في عام 1959 ، مما أدى إلى غرق أو جوع مليوني شخص. في العام التالي ، 60 ٪ من الأراضي الزراعية في الصين و rsquos لم تتلق أي أمطار على الإطلاق.

أدت فكرة Mao & rsquos المتمثلة في إجبار المزارعين على المهن الصناعية إلى تدمير المحاصيل. أصبحت المجاعة لا تطاق لدرجة أنه في بعض المناطق ، لجأ الناس إلى أكل اللحم. تعرض الملايين للتعذيب حتى الموت بسبب جريمة سرقة الطعام لإطعام عائلاتهم. تم العثور على رجل واحد ، وهو ليو ديشنغ ، سرق بطاطا حلوة ، وتم التبول هو وزوجته وابنه ، ثم أُجبروا على تناول جرعات كبيرة من البراز البشري. كلاهما مات في غضون أسابيع.

في هذه الأثناء ، تناول ماو وضباطه العشاء على وجبات فرنسية بقيمة 1000 دولار وويسكي سكوتش يبلغ من العمر 20 عامًا. تم تسجيل ماو على أنه أخبر ضباطه أنه سيكون هناك العديد من الوفيات بسبب قفزة كبيرة إلى الأمام ، لكن في النهاية ، سوف يخدمون خيرًا أكبر. لم تنته المجاعة إلا عندما تحسن الطقس في عام 1962. 5٪ من الصين ماتوا جوعا أو غرقوا أو قتلوا.

يتفق علماء البيئة على أن الأرض تبدو وكأنها تشهد انقراضًا جماعيًا في الوقت الحاضر. لقد حدث هذا مرات عديدة في الماضي. يُعتقد أن السبب المباشر وراء انقراض الديناصورات هو ارتطام مذنب أو كويكب. لم يكن هذا الحدث مقارنةً بالانقراض البرمي-الترياسي ، والذي قد يكون سببه انفجار أشعة جاما. نتج عن هذا الحدث موت 96٪ من الحياة البحرية و 70٪ من الحياة البرية.

ما حدث للأنواع النباتية والحيوانية بينما كان الإنسان الحديث على الأرض يتضاءل في ظل هذين الحدثين ، ومع ذلك فإن البشرية بشكل عام لا تفعل شيئًا يذكر للحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض. يبدو أن معظم البشر يعشقون & ldquocuddly & rdquo الحيوانات. أي شيء به فرو مؤهل ، ولدينا أذواق كثيرة في ما أجمل الحيوانات. النمر رائع. في عام 2005 ، لم يكن هناك سوى 250 نمورًا سيبيريا تتكاثر في البرية الروسية. يوجد أكثر من 10000 في برامج التربية الأسيرة حول العالم: يحاول بعض الناس إنقاذ الأنواع من الانقراض ، بينما يصطاد آخرون تلك الحيوانات المهددة بالانقراض عمدًا في السوق السوداء.

يعتبر Tiger penis مثير للشهوة الجنسية في بعض الأماكن في الصين. يتم قتل هذه الحيوانات الرائعة ، بشكل غير قانوني وفي خطر شخصي شديد ، من أجل المال والإشباع الجنسي. في عام 2011 ، تم إعلان انقراض وحيد القرن الأسود الغربي رسميًا. لقد تم اصطيادهم ، مثل العديد من الأعاجيب الأفريقية العملاقة الأخرى ، ببرود ، وبلا تعاطف ، من قبل البشر من أجل إثارة رخيصة وما اعتقدوا أنه رياضة وخطر.

وحيد القرن الأسود عدواني للغاية وله بصر رهيب. سوف يهاجمون رأسهم في الأشجار وتلال النمل الأبيض ، معتقدين أنهم يرون منافسًا إقليميًا. وزن الذكور سهل 3000 جنيه. الرقم القياسي 6380 جنيها. لم يتبق سوى حوالي 4000 في البرية الأفريقية اعتبارًا من هذه القائمة. والسبب ذو شقين: في عام 1900 كان هناك مئات الآلاف في إفريقيا ، لكن الإنجليز و ldquohunters & rdquo قاموا بجولة في إفريقيا لإسقاط الخمسة الكبار: الأفيال ووحيد القرن والجاموس والأسود والفهود.

يذهب هذا الصندوق للصيد بين الحين والآخر من أجل الغزلان والسناجب والأرانب والحمامات ، وهذه الحيوانات وفيرة جدًا ويصعب خداعها في البرية. يجب أن يكون الصياد أيضًا هدافًا جيدًا. لكن في إفريقيا ، تعتبر الفيلة ووحيد القرن عملاقة جدًا بحيث لا تمتلك مفترسات طبيعية باستثناء الأسد العرضي. لذلك يقفون ساكنين أو يشحنون في حضور البشر. هناك & rsquos no & ldquohunting rdquo المشاركة. يمكنك القيادة إلى أي من النوعين في سيارة جيب في منتصف النهار والتقاط الصور.

ومسلحة بـ 700 Nitro Express ، والتي تدفع رصاصة برونزية صلبة بحجم 1000 حبة عند 8900 رطل-رطل من القوة ، ولم تكن هناك أي مهارة. يستمتع بعض الناس بقتل هذه الحيوانات الرائعة من أجل التمكين الذي يبدو أنه يغرس. أيضا ، قرون وحيد القرن مطلوبة بشدة في الطب الصيني والدكوو rdquo لقدرتها على علاج المرض والعجز الجنسي ، ولا يمكن للقرن أن يفعل أي منهما. إنه مصنوع من الكيراتين النقي وكذلك أظافرك. يأتي الكيراتين من اليونانية & kappa & # 941 & rho & alpha & tau & omicron & sigmaf ، وهو ما يعني & ldquoof القرن. & rdquo

يوجد في أي مكان ما بين 470.000 إلى 690.000 من أفيال بوش الإفريقية متبقية في البرية ، وهي محمية من الصيادين ، لكن ليس جيدًا. يتم صيدها من أجل أنيابها العاجية ، بغض النظر عن عدم الشرعية الدولية لشرائها أو بيعها. يتم سلق الغوريلا من أجل أيديهم التي تستخدم كمنافض سجائر. ثم ، بالطبع ، هناك دمار شديد في الموائل في كل نظام بيئي تقريبًا على هذا الكوكب ، لذلك يمكننا الحصول على الماس والذهب ، وبناء مدن ضخمة.

يشير إرهاب الخلايا المنشقة إلى أعمال الإرهاب ، لا سيما التفجيرات والاختطاف والاغتيالات التي يرتكبها عملاء المنظمات العاملة في جميع أنحاء العالم دون ارتباط مباشر بأي منظمة. إنه المثال النهائي لحرب العصابات ، وكما شهد العالم في العشرين عامًا الماضية أو نحو ذلك ، فإن الجيوش الضخمة والقوية والمتقدمة تقنيًا تواجه صعوبة بالغة في إيقاف هؤلاء المجرمين.

إرهابيو الخلايا المنشقة مسؤولون عن هجمات 11 سبتمبر 2001 ضد الولايات المتحدة الأمريكية. قبل ذلك ، ظلت الولايات المتحدة بشكل عام بمعزل عن حرب الاستنزاف العالمية التي تشن ضد هؤلاء المتعصبين (المجانين). تم تفجير سفارات الولايات المتحدة في إفريقيا في عام 1998 ، والسفارة الأمريكية كول في عام 2000 ، وطوال الوقت ، كانت الجهود جارية للعثور على زعيم المعتدي الأساسي على الحضارة العالمية ، القاعدة. لم يتم العثور على ذلك الزعيم ، أسامة بن لادن ، إلا بعد 11 سبتمبر ، عندما بدأت الولايات المتحدة في مطاردته بجدية. استغرق الأمر عقدًا من الزمان للقبض عليه. في غضون ذلك ، كان المتعصبون الآخرون في جميع أنحاء العالم يرتكبون الفظائع بعد الفظائع ضد المدنيين الأبرياء والعزل في عشرات البلدان ، لغرض معلن وهو القضاء على اليهود والمسيحيين من الأرض. إن وقف كل من هؤلاء الإرهابيين بمجرد أن يعلنوا عن وجودهم لا يمكن أن يضع حدا للمشكلة.

الإرهابيون الإسلاميون ليسوا الجناة الوحيدين ، كما أثبت ثيودور كاتشينسكي وتيموثي ماكفي. من المستحيل جعل هؤلاء المتعصبين يحترمون أي قوة عسكرية ، لأنهم في البداية لا يخشون الموت في عملية قتل الآخرين. كيف يمكن للإنسانية المتحضرة أن تضع نهاية كاملة لهذا الإرهاب لا يزال محل نقاش بالطبع. كما أن إمكانية إيقافه أمر قابل للنقاش أيضًا.

كان الخمير الحمر أعضاءً في الحزب الشيوعي لكمبوتشيا ، وخلال فترة حكمهم التي استمرت 4 سنوات من الإرهاب ، من 1975 إلى 1979 ، دمروا كمبوديا بالكامل اقتصاديًا وسياسيًا وديموغرافيًا. لقد استغلوا الفوضى التي أعقبت حرب فيتنام للإطاحة بالحكومة الجمهورية وأقاموا ما أسماه زعيمهم سالوت سار ، الذي أطلق على نفسه اسم بول بوت ، بالاشتراكية ldquoagrarian. من المدن إلى المزارع حيث أُجبروا على الزراعة بغض النظر عن المهارة أو الصحة. تم تجويعهم حتى الموت ، وضربهم حتى الموت ، وإرهاقهم حتى الموت ، وتعذيبهم حتى الموت.

تم قتل أي شخص يعتبر & ldquointelical & rdquo على الفور لحماية النظام. كل من يرتدي النظارات يعتبر مثقفاً. تم نقل هؤلاء الأشخاص إلى الحقول & ldquokilling & rdquo واختراقوا قطعًا بالمناجل. تم حرق كل كتاب تم العثور عليه ، وكذلك كل الأموال. تم إغلاق جميع البنوك وحتى المستشفيات. لم يعد يُعطى المواطنون أكثر من وعاءين من حساء الأرز في اليوم. تم حظر جميع الأديان ، وكان أولئك الذين يعتنقون أي دين أهدافًا رئيسية للقتل ، بما في ذلك البوذيين والمسيحيين والمسلمين ، وأي شخص تلقى تعليمه في الجامعات الغربية ، وأي عرق آخر غير الكمبودي.

أكثر التفاصيل شهرة لهذه اللحظة المؤسفة في تاريخ البشرية تأتي من S-21 ، الآن متحف Tuol Sleng Genocide. كانت مدرسة ثانوية قبل أن يتم الاستيلاء عليها. أجبر حراس الخمير الحمر السجناء على أكل فضلاتهم. كان السجناء ممنوعين من شرب الماء دون إذن ، وإذا فعلوا ، كانوا يتعرضون للضرب حتى الموت في بعض الأحيان. لقد تم إغراقهم بالماء ، واغتصابهم ، وصعق أسنانهم وأعضائهم التناسلية بالكهرباء ، ونزفوا حتى الموت ، وغرقوا ، وخصوا بالزردية.

لا يمكن حساب عدد القتلى في هذا النظام بدقة ، لأن السجلات نادرا ما تم حفظها بشكل جيد. التقدير الأكثر موثوقية هو 2.5 إلى 3 ملايين قتيل. كان هذا 21 ٪ من سكان كمبوديا و rsquos. توفي بول بوت في 15 أبريل 1998 بسبب قصور في القلب. ربما يكون قد تسمم ، أو انتحر ، لأنه كان على وشك أن يتم القبض عليه بسبب جرائمه.

واحدة من اثنتين فقط من الحروب التي وضعت هذه القائمة ، هذه الحرب بسبب السرعة البشعة التي تصاعدت بها الأعمال العدائية في عام 1914 ، ولأنه لا يوجد شرير واحد يمكن إلقاء اللوم عليه. البشرية بشكل عام هي المسؤولة عن هذا. بالنظر إلى الماضي ، يبدو كما لو أن كل دولة في أوروبا كانت تؤوي كراهية متفاوتة تجاه بعضها البعض ، وكان الجميع يبحث عن عذر للغزو. كان الفعل الذي أثارها هو اغتيال فرانز فرديناند ، أرشيدوق النمسا-إستي ، على يد جافريلو برينسيب ، الذي لم يكن دافعه أكثر تعقيدًا من الرغبة في إثبات شجاعته للجيش الصربي ، الذي رفضه لكونه صغيرًا جدًا و ضعيف.

كان لكل دولة في أوروبا تقريبًا معاهدة مع دولة أخرى ، وجميع هذه المعاهدات قالت نفس الشيء: إذا هاجمك أي شخص ، فنحن ندعمك. أعلنت النمسا والمجر الحرب على صربيا ، مما دفع روسيا لإعلان الحرب على المجر النمساوية ، الأمر الذي دفع ألمانيا وإيطاليا لإعلان الحرب على روسيا ، الأمر الذي دفع المملكة المتحدة وفرنسا لإعلان الحرب على ألمانيا وإيطاليا. إسبانيا ، وبطبيعة الحال ، بقيت سويسرا خارجها.

بقيت الولايات المتحدة خارجها حتى شنت ألمانيا حربًا شاملة على السفن التجارية الدولية غير المسلحة ، ولا سيما لوسيتانيا ، وبسبب زيمرمان برقية التي أرسلتها ألمانيا إلى المكسيك ، وحثتها على إعلان الحرب على الولايات المتحدة ، اعترض البريطانيون هذه المذكرة ، لكن المكسيك ، لصالحها ، لم تجرؤ على مهاجمة الولايات المتحدة

يمكننا أن نتفق جميعًا على أن الحرب هي مثال للغباء البشري ، ومع استمرار الحروب ، قد تكون الحرب العالمية الأولى لا يمكن التغلب عليها في البلاهة المثالية. إن نظرية الحرب ، إذا جاز التعبير عنها ، قد تقدمت فيما يتعلق بالدفاع الحديث ، ولكن ليس الهجوم: كان كلا الجانبين مسلحًا إلى حد ما بنفس الأسلحة ، وخاصة مدفع رشاش مكسيم ، أول مدفع رشاش حديث حقًا. يتم تغذيته بالحزام ، ويطلق النار من طراز 303 البريطاني ، أو ماوزر 8 ملم ، أو 7.62 الناتو ، بمعدل 450 إلى 500 طلقة في الدقيقة ، وهو ما يكفي لقطع الرجال إلى النصف ، وهو بالضبط ما فعلته عشرات الآلاف من المرات لمدة 4 سنوات.

كان كل من البريطانيين والفرنسيين والألمان والروس والأمريكيين يمتلكونها ، وخلال أول عامين ونصف العام ، اشتملت حرب الخنادق على جانب واحد عبر 100 إلى 1000 ياردة من الأرض الحرام ورسكووس ، من خلال حفر القذائف والأسلاك الشائكة والطين والألغام ، مباشرة في صفوف المدافع الرشاشة المنتظرة لخنادق العدو. في كل مرة كان أحد الجانبين يتعرض للضرب بخسائر فادحة ، اعتقد الجانب الآخر أنه سيكون هناك ضعف ويتحشر من بعدهم ، مباشرة في صفوف المدافع الرشاشة المنتظرة. أرسل القيصر فيلهلم برقية في أواخر عام 1914 إلى ابن عمه ، القيصر نيكولاس الثاني ، تقرأ بالروسية ، & ldquoNicky ، كيف يمكننا إيقاف هذا؟ & rdquo

في اليوم الأول من معركة نهر السوم ، 1 يوليو 1916 ، منتصف العام من الحرب العظمى ، كما كان يُطلق عليها قبل عام 1939 ، قاد البريطانيون المسيرة الأوروبية البطيئة ، مشيًا ، لا يركض ، باتجاه الألمان ، على أساس النظرية القائلة بأنه كلما تقدموا بشكل أبطأ ، زادت صعوبة ضربهم ، وأكثر خوفًا للعدو. بعد 12 ساعة ، قُتل 19240 جنديًا بريطانيًا في مساحة تبلغ حوالي 25 ميلًا مربعًا. كان هذا هو اليوم الأكثر فتكًا في تاريخ الجيش البريطاني و rsquos.

بدأ السوم في محاولة لإبعاد الرجال من كلا الجانبين عن معركة فردان ، بحيث يمكن التوصل إلى قرار هناك. بدلاً من ذلك ، أصبحت معركة السوم أكبر من حيث الحجم ، وظلت هي وفردان أكثر ملحمة الحرب. 698000 رجل ماتوا في فردان ، 70.000 شهريا لمدة 10 أشهر. توفي أكثر من 300000 في السوم. أسفرت كل معركة عن سقوط أكثر من مليون ضحية ، وظهور قاذف اللهب الحديث في فردان والدبابة في السوم.

بدأ الألمان الأعمال العدائية في فردان بمدفع مدته 10 ساعات مكون من 808 قطع مدفعية ، وأطلقوا ما يقرب من مليون قذيفة ، بعضها يصل عرضه إلى عجلات القيادة. حول التحصينات الفرنسية ، كانت الهياكل العظمية للأشجار مزينة بأمعاء الإنسان والحصان. استخدم الألمان أيضًا إمدادات وفيرة من غاز الخردل في كلتا المعركتين. غاز الخردل هو في الأساس حمض الهيدروكلوريك. نفس واحدة منه يمكن أن تقتل رجلاً بالغرق الداخلي. كما أنه يتسبب في حروق شديدة وبثور في الجلد ويصاب بالعمى.

انتهت كلتا المعركتين في حالة من الجمود التام ، لأن التنقل لم يتقدم على قدم المساواة مع القوة النارية ، وهذا الافتقار إلى الحركة ، خاصة في اليوم الأول من السوم ، أظهر بشكل مباشر أكثر من أي عمل آخر في أي حرب العبث والجنون المطلق للحرب. لم يتمكن أي من الجانبين من الاقتراب من الآخر ، لكن الألمان وجدوا خسائرهم لا يمكن تعويضها أكثر من الفرنسيين والبريطانيين مجتمعين. عندما ظهر الأمريكيون ، لم يستطع الألمان ببساطة التعامل مع رجال العدو الساحق وعتادهم لفترة أطول. ما يقرب من 15 مليونًا ، عسكريًا ومدنيًا ، لقوا حتفهم ، إلا إذا قمنا بتضمين الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا الإسبانية ، التي كانت في حد ذاتها نتيجة مباشرة للحرب. وهذا يقدّر بنحو 65 مليون.

لا يوجد سبب واحد يمكن إلقاء اللوم فيه على الطاعون الدبلي وصعود rsquos إلى السلطة في عام 1346 أو نحو ذلك ، ولكن يمكن انتقاد أوروبا بشكل عام بشدة بسبب إيمانها البدائي بالسحرة. نظرًا لأن & ldquowitches & rdquo تم اصطيادهم بالجملة بسبب الخوف المنتشر بشكل لا يطاق من الشيطان ، فقد قُتلت أيضًا القطط المنزلية والوحشية بمئات الآلاف ، لأنه كان يُعتقد أنها ساحرات & rsquo & ldquofamiliars ، & rdquo أنه بدون واحدة ، لا يمكن للساحرة أن تلقي بشكل مناسب نوبات.

لذلك بمجرد ظهور مطاردة الساحرات على قدم وساق وبدأت القطط تختفي في الحرائق ، كان العالم الأوروبي بأكمله جاهزًا لوباء الفئران. وظهرت الفئران على قدم وساق في عام 1346 في شبه جزيرة القرم ، عبر طريق الحرير من الصين. لم تكن هناك قطط لتفقد الجرذان التي تختبئ على متن السفن التجارية ، وكانت هذه الفئران موبوءة بالبراغيث. حملت البراغيث آفات يرسينيا المعروفة باسم الطاعون.

اليوم ، تم القضاء على هذه البكتيريا في معظم الأماكن حول العالم ، لأن النظافة هي بجانب التقوى. سيخلصك الحمام الساخن بالصابون من البراغيث ، لكن هذه الحمامات لم تكن منتظمة في العصور الوسطى. بمجرد أن يلدغك برغوث مصاب ، فإن علاج نفسك ليس بالأمر الصعب على الإطلاق. يمنع الستربتومايسين البكتيريا من التكاثر ، مما يمنح الجهاز المناعي وقتًا كافيًا لتصميم جسم مضاد لقتله. لم تكن أوروبا على دراية بالمضادات الحيوية ، وكان من الممكن أن تكون قد حققت نتائج عادلة من خلال تناول الخبز المتعفن.

بدون علاج ، يعد الطاعون واحدًا من ثلاثة أمراض فقط معروفة بمعدل وفيات يبلغ 100٪. والاثنان الآخران هما التهاب الدماغ الناجم عن داء الكلب وفيروس نقص المناعة البشرية. بالنظر إلى المعرفة الطبية البدائية في العصور الوسطى ، لم يكن للعالم فرصة. حتى أفضل الأطباء لم يكن لديهم أدنى فكرة عما يجب عليهم فعله لحماية أنفسهم ، ناهيك عن عامة الناس.

لم يدخل الأطباء المنازل إلا بعد ارتداء الدروع والخوذات والأقنعة الجلدية لكامل الجسم على شكل مناقير الصقر المليئة بالأعشاب العطرية ، وذلك بسبب نظرية الأمراض. ووفقًا لهذه النظرية ، فإن إزالة الأبخرة ببساطة & rdquo من شأنه أن يعالج منطقة الطاعون ، بينما يظل الطبيب يتنفس بأمان في قناعه. كانت الأقنعة تحتوي على زجاج أحمر فوق فتحات العين ، لأنه حتى النظر إلى شخص مصاب يُعتقد أنه يسبب العدوى.

كان يُعتقد أن رنين الأجراس يثير الأبخرة. أو يمكن للمريض أن يقف بجانب المرحاض ويستنشق الرائحة الكريهة. كانت الطريقة الوحيدة التي نجحت بالفعل إلى حد ما هي تدخين التبغ ، لأن الدخان أبقى بعيدًا عن البراغيث. لكن أكثر الأساليب شهرة لعلاج الطاعون كانت تستند إلى مبدأ أن الله كان غاضبًا جدًا من العالم بأسره.

بدأ الفلاجلانتس في التجول في الريف بحلول عام 1349 ، وخاصة في ألمانيا ، وضربوا أنفسهم بالدماء بضربات من الطراز الروماني ، وهو نفس النوع المستخدم في بلاء المسيح. كانت الفكرة أنهم إذا عانوا بما فيه الكفاية ، فسوف يلين الله ويتوقف الطاعون. انها لم & rsquot العمل.

لذلك ، مثل عمل الساعة ، تم إلقاء اللوم على غير المسيحيين في جميع أنحاء أوروبا ، وهذا يعني في الغالب اليهود. في فبراير من عام 1349 ، تم تقطيع 2000 يهودي إلى أشلاء وإحراقهم على وتد في ستراسبورغ ، على الحدود الفرنسية الألمانية. لكن الطاعون استمر في الظهور. فقد قتل 40٪ من مصر ، و 30٪ من الشرق الأوسط ، ونحو نصف 100.000 شخص في باريس. وكانت المنطقة الأكثر تضررا هي منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​، بما في ذلك إيطاليا وإسبانيا وجنوب فرنسا. هناك ، مات حوالي 75٪ إلى 80٪. نجا البابا كليمنت السادس من خلال إحاطة عرشه على مدار 24 ساعة بالمشاعل المشتعلة بالقرب من الأرض. في أعقاب ذلك ، وجد خدمه براغيث محترقة و ldquolike pepper و rdquo خارج حلقة اللهب.

عانت إنجلترا حوالي 20٪ من القتلى. كان المعدل الإجمالي حوالي 25 ٪ من العالم بأسره ، حيث تشير الأدلة إلى وفيات الطاعون في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى والهند والشرق. استسلم ما يصل إلى 66 ٪ من أوروبا وآسيا. مات ما يقرب من 100،000،000 شخص في 4 سنوات.

هولودومور هي الكلمة الأوكرانية التي تعني & ldquokilling عن طريق الجوع. & rdquo وهي الآن المصطلح المناسب للإبادة الجماعية بالتجويع القسري ضد أوكرانيا من عام 1932 إلى عام 1933. إن الطريقة التي فرضها ستالين على الشعب الأوكراني مفتوحة للنقاش ، ولكن معظم المؤرخين يوافق على أنه كان على علم بما كان يحدث في أوكرانيا ورفض تقديم الإغاثة من أي نوع ، حتى أنه طلب شحنات الطعام المحولة من أوكرانيا والأطعمة التي صادرها سكانها ، بعنف كلما لزم الأمر. لقد فرض حكم الإعدام القاسي هذا على العديد من الأشخاص فقط بدافع الانتقام من سعي أوكرانيا للاعتراف الوطني والاستقلال.

واليوم نشير إليها على أنها دولة ، أوكرانيا ، وعاصمتها كييف. ولكن في ذلك الوقت ، كان لا يزال يشار إليها باسم & ldquothe Ukrainian SSR ، & rdquo أو ببساطة ، & ldquothe Ukraine ، & rdquo واحدة من العديد من المناطق في روسيا. كانت المجاعة من صنع الإنسان ، وفرضها ستالين مباشرة ، ولكن من الصعب تحديد ما إذا كان قد سبق له الإصرار مع سبق الإصرار. كانت معظم روسيا تعاني من المجاعة في ذلك الوقت ، وربما رأى ستالين هذه فرصة لجعل هولودومور يبدو ، في أحسن الأحوال ، وكأنه حادث ، في أسوأ الأحوال ، عدالة سلبية.

الأرقام هي أتعس شهادة بشكل عام في كل واحدة من هذه الإدخالات. لم يتم الاحتفاظ بالسجلات بشكل جيد خلال المجاعة ، لذلك تراوح عدد القتلى من 1.8 إلى 12 مليون. قام بعض العلماء بتقليص هذا الأمر إلى حوالي 4 إلى 5 ملايين. تم إغلاق الحدود من قبل NKVD ، التي كانت مقدمة لـ KGB ، وأي شخص يحاول الفرار إلى دول أخرى أو دول روسية تم إما إطلاق النار عليه أو القبض عليه وإعادته إلى الجوع. حاول 190.000 الفرار من أوكرانيا بعد السنة الأولى. قد يكون الجوع أكثر أسباب الوفاة فظاعة. قاد عامة الناس واليأس والعذاب والرعب عشرات الآلاف من الناس إلى أكل أطفالهم. كثيرون يأكلون أقدامهم. لم ينته الأمر حتى هدد تنفيذ Stalin & rsquos للتجميع القسري للحبوب بتدمير روسيا بأكملها ، وليس أوكرانيا فقط. بمجرد توقف الشرطة والجيش عن سرقة الجميع وحبوب rsquos ، كان المزارعون قادرين على النمو للمجتمعات الصغيرة ، كما كان الحال دائمًا.

يمكن إلقاء اللوم في الغالب على هذه الحرب على رجل واحد ، هو أدولف هتلر. دعونا نلقي نظرة سريعة على الدوافع التي بدأ بها الأعمال العدائية العالمية في عام 1939. في حين كان ستالين مصابًا بجنون العظمة بشكل واضح من أنه سيفقد سلطته ، لم يكن هتلر خائفًا. لقد حمل ببساطة غضبًا غاضبًا لم يوجهه في طفولته ضد أي شيء على وجه الخصوص.

تم سجنه بسبب محاولة الانقلاب الفاشلة في بير هول ، وهي محاولة للإطاحة بحكومة القيصر ، في عام 1923. وأثناء خدمته لمدة 8 أشهر ، كتب هو ورودولف هيس كتاب كفاحي ، حيث ألقى هتلر باللوم على اليهود في كل شيء سيئ حدث لألمانيا على الإطلاق. ، كلهم ​​في كل مكان على وجه الأرض. ما إذا كان يعتقد بالفعل أن هذا مفتوح للنقاش ، لكن لا يمكن إنكار أنه رأى في اليهود كبش فداء بارزًا ، سيحتشد ضده جميع الألمان غير اليهود.

عملت بشكل أفضل مما كان يمكن أن يتخيله. خرج من السجن بطلا قوميا وبعد 10 سنوات تولى السلطة. ما تبع ذلك كان عملية غسيل أدمغة على الصعيد الوطني: بدأ الجميع يكرهون اليهود بشدة. رأى العديد من اليهود المشكلة قادمة وغادروا إلى إنجلترا أو أمريكا. بقي معظمهم على أمل أن يخلصوا. لقد تم & rsquot ، حتى فات الأوان.

بعد 6 سنوات ، أوفى هتلر بوعده بالحصول على & ldquolebensraum & rdquo للشعب الألماني ، من خلال غزو بولندا. أعلنت بريطانيا وفرنسا الحرب على ألمانيا على الفور. أبرمت روسيا اتفاقًا مع ألمانيا لأن ستالين كان يعلم أنه لا يستطيع غزو ألمانيا في ذلك الوقت. أمضى هتلر وقته قبل غزو روسيا بعد ذلك بعامين ، مع العلم أن جيش روسيا ورسكووس كان غير كافٍ على الإطلاق. غزت اليابان الصين من أجل مواردها ، وفي سبتمبر 1940 أصبحت اليابان وإيطاليا وألمانيا دول المحور الرسمية ، فقط لأنهم فهموا رغباتهم المتطابقة في غزو دول أخرى.

هاجمت اليابان بيرل هاربور ، هاواي ، ردًا على الحظر الأمريكي على النفط والحديد والآلات. ثم أعلنت الولايات المتحدة الحرب على اليابان ، وكانت هناك إعلانات الحرب في كل مكان. أوه ، يا له من عالم مرح أصبح بهذه السرعة. بعد 6 سنوات ، مات 71 مليون شخص. كانت روما وباريس وموسكو ولينينغراد ولندن مشتعلة. تم القضاء على دريسدن وهيروشيما وناغازاكي وستالينجراد ومانيلا.

سيبقى الجانب الأكثر شهرة في الحرب هو الهولوكوست إلى الأبد. يُشار إليها أيضًا باسم HaShoah ، وهي كلمة عبرية لـ & ldquo The Catastrophe. & rdquo لقد قيل الكثير عنها بالفعل على Listverse ، لذلك دعونا نفحص بإيجاز أساليب هتلر و rsquos ، التي حاول من خلالها بلا رحمة وبلا تعاطف القضاء على جنس كامل من البشر.

وجد غضبه المستمر في اليهود الهدف المثالي ، وقد بدأ في طموحاته السياسية ، وأحاط نفسه برجال وافقوا ، بعضهم على السلطة ، والبعض الآخر بدافع من الغضب أو البهجة ، كل ذلك بدافع الكراهية ، أن اليهود كعرق. بحاجة إلى ، ويمكن ، أن تنطفئ. من جانبها ، لم يكن للفيرماخت أي علاقة على الإطلاق بالهولوكوست ، ولم يكن لديه أدنى فكرة عن حدوثه. لقد كانوا مؤسسة شريفة ، إذا كان الشرف ، مثل الرحمة ، يمكن العثور عليه في الحرب.

نفذت Schutzstaffel ، أو SS ، قتل 6 ملايين رجل وامرأة وطفل ، بالغاز السام ، وإطلاق النار ، والضرب ، والتعذيب ، والتجارب العلمية والتجويع المنهجي ، والإرهاق ، بحجة أن & ldquo الآريين & rdquo كانوا بشرًا متفوقًا ، وأن ذلك لم يكن اليهود أفضل من البهائم ، ففي أي عبارات طرح السؤال ، "هل نشعر بالضيق عندما نذبح الأبقار من أجل الطعام؟"

1.1 مليون قتلوا في أوشفيتز ، 700000 إلى 800000 في تريبلينكا ، 600000 في بيلزيك ، 360 ألف في مايدانيك ، 320 ألف في خيلمنو ، 250000 في سوبيبور. لمجرد أنهم كانوا يهود. في غضون ذلك ، مات ما لا يقل عن 750 ألف جندي ومدني في 199 يومًا في ستالينجراد. كانت تلك معركة واحدة فقط في الحرب.

في حين أن ستالين لم يقدم أبدًا أي تفسير سياسي أو اعتراف رسمي لمحاولة تجويع كل أوكرانيا ، وشرح هتلر الهولوكوست على أنه & ldquoa خطوة ضرورية في عملية تنقية وتقوية سباق ldquomaster ، & rdquo قام كلاهما بالحروب الصليبية. المسيحيين والمسلمين لغرض صريح هو القضاء على الدين المعارض مع جميع أتباعه ، فقط لتمجيد الله. إنها تظل أكثر اللحظات سوادا في تاريخ كل الأديان.

استمرت من ج. 1063 حتى ج. عام 1434 ، عندما تم استخدام أسلحة البارود المحمولة لأول مرة لتحقيق تأثير جيد في القتال. ضع في اعتبارك ، قبل أن تندد بالله لأنه سمح بحدوث ذلك أو تسبب في حدوثه ، فإن القيام بذلك يعد أمرًا رافضًا بحماقة. بافتراض وجود إله ، لم تكن الحروب الصليبية ذنبه. يظلون خطأ الإنسانية و rsquos لسببين: الأول ، رفض التسامح مع الاختلافات ، وثانيًا ، المتعة النشطة المستمدة من إيذاء الأشياء ، وخاصة البشر الآخرين ، حيث يمكنهم التعبير بشكل أفضل عن عدم موافقتهم على مثل هذه الأفعال.

إن استخدام كلمة & ldquoGod & rdquo في أي لغة لتبرير أفعال عنف واحدة ليست سوى وسيلة لتحقيق غاية ، كما أنها تلطف متعة شخص آخر وألمه ، لأنه من خلال التنديد بهذا الشخص على أنه كافر ، يمكن للطرف الخبيث أن يعتقد أن هذا الشخص هو also destined for eternal agony, after the agony s/he is forced to suffer on Earth. Sounds appetizing, doesn&rsquot it? Because we all get angry at other people for various perceived offenses, deep down doesn&rsquot it sound appetizing to believe those people are going to Hell, regardless of how much they suffer in life? No one would ever admit to it, of course, but it&rsquos a primitive passion innate in every human, and precisely the heart of the Crusades.

In 1099, the 1st Crusade ended in &ldquoChristian&rdquo victory, when knights and soldiers from France, England, Germany, and Apulia (southern Italy) successfully besieged Jerusalem from 7 June to 15 July. They were opposed by the Islamic Fatimid Caliphate of Egypt, under Iftikhar ad-Dawla, who had 400 cavalrymen and a garrison of Muslim and Nubian troops comparable in size to the invaders, about 13,000 for each side. Inside the city there lived over 60,000 unarmed civilians, mostly Muslims and Jews.

Once the city fell, the invaders stormed in, ransacked every building and murdered every single man, woman, and child within the walls. 70,000 people were hacked to pieces &ldquoin the name of Christ.&rdquo The horses waded in blood up to their knees. Probably half the women were raped, and most of everyone was tortured by varying methods. It was unbridled, bacchanalian sadism. About 500 Jews fought alongside the Muslims, then took refuge in a synagogue. The French burned the synagogue to the ground, with everyone in it.

88 years later, Salah ad-Din successfully took Jerusalem back for Islam and allowed all those inside to return unharmed to their homelands provided they paid a ransom. Those who could not afford it were sold into slavery. Two years later, Richard I of England (the Lionheart) arrived with Phillip II of France and Frederick I of Germany. Richard was not the chivalrous hero he is frequently depicted as in films. He spent barely 6 months of his 10-year regency in England. He lived in France, spoke only Langues d&rsquoOil and Langues d&rsquoOc, two dialects of Old French, did not speak any form of English, and used England as a money machine to finance his conquests. He loved the sport and glory of overpowering other nations. His Crusade, the 3rd, ended in an uneasy stalemate.

There would be 6 more Crusades, with the Holy Land changing hands several times, costing hundreds of thousands of lives, all in the name of one god or another. All the while, both bibles stated, &ldquoLove your enemies.&rdquo


Worst Execution Methods: Boiling To Death

A slow and agonizing punishment, this method traditionally saw the victim gradually lowered — feet-first — into boiling oil, water, or wax (although uses of boiling wine and molten lead have also been recorded).

If the shock of the pain did not render them immediately unconscious, the person would experience the excruciating sensation of their outer layers of skin, utterly destroyed by immersion burns, dissolving right off their body, followed by the complete breakdown of the fatty tissue, boiling away beneath.

It seems safe to assume that such a horrendous fate, one of the worst execution methods ever devised, would be reserved for the foulest of murderers, but historical documents refute this.

Emperor Nero is said to have dispatched thousands of Christians in this manner, while in the Middle Ages, the main recipients of the punishment were not killers or rapists but coin forgers, particularly in Germany and the Holy Roman Empire. In Britain, meanwhile, King Henry VIII introduced the practice for executing those who used poison to commit murder.

Shockingly, the practice is believed to have been carried out as recently as 2002, when the government of Uzbekistan, led by Islam Karimov, was alleged to have tortured several suspected terrorists to death in this manner.


Researchers Identify 536 A.D. as The Absolute Worst Year Ever

A foreboding cloud of black ash blocks out the sun from Europe to Asia. An outbreak of bubonic plague coincides with a piercing cold snap. Crops fail. Starvation, darkness, and squalor abound.

All of these conditions were pervasive throughout the northern hemisphere in the year 536 A.D. The year was a tipping point in an era of unprecedented devastation. It was so bad that researchers are now labeling that year the worst time to be alive in the history of humankind. Or as Harvard History professor Michael McCormick told علم: "It was the beginning of one of the worst periods to be alive, if not the worst year."

Although the origins of the black, ashen cloud were previously a mystery, a new paper published in the journal Antiquities indicates that a massive volcanic eruption in Iceland triggered the 18 months of darkness. Two more eruptions in the years 540 and 547 would compound the cloud.

The ash blocked out the sun, ushering forth frigid temperatures that blighted crops, resulting in starvation. Adding to the gloom, an outbreak of bubonic plague spread throughout the Eastern Roman Empire in 542 A.D., killing droves and giving way to an economic downturn that lasted 30 years.

The study&mdashco-authored by McCormick, Nottingham University history professor Christopher Loveluck, and glaciologist Paul Mayewski at the Climate Change Institute of The University of Maine in Orono&mdashmeasured ice samples in the Swiss Alps for evidence of pollutants and atmospheric change that could potentially shed light on the dark cloud's origins. While conducting the study, researchers discovered lead pollutants in the ice, created by the surge of volcanic activity.

Ironically, historians believe these pollutants sparked the European economy's revival, pulling it out of the deep, depressing chasm around 100 years later. Lead was crucial in the production of silver, which eventually spurred an economic resurgence as the sky cleared and the pestilence waned. As Loveluck told CNN: "There is evidence of total economic transformation between 640 and 660."

So count your blessings. We've got nothing approaching that cataclysmic level of abject despair. At least, not yet.


23 Charts That Show Why This Is The Best Moment In History To Be Born

Sometimes it seems like the world is falling apart. Between Ebola, climate change, Russia's invasion of the Ukraine, and the ongoing war in Iraq and Syria, there's bad news everywhere you look.

Yet while speaking at the UN on September 24, President Obama said that he often tells young people in the United States "that this is the best time in human history to be born, for you are more likely than ever before to be literate, to be healthy, and to be free to pursue your dreams."

So, is this really be the best time to be born?

Absolutely, by many measures — whether you are born in the US or the rest of the world.

Despite the fact that plenty of problems exist, people are healthier now than ever, the world has become significantly less violent, and education is more available now than it ever has been.

Here are 23 charts that show why this is the best time to be born.

1. Child mortality has dropped and life expectancy has grown around the world since 1950.

We've made this graphic that shows how both have changed since then.

The countries are color-coded by region: red is East Asia and the Pacific, orange is Europe and Central Asia, yellow is the Americas, green is the Middle East and North Africa, light blue is South Asia, and dark blue is Sub-Saharan Africa. (An interactive version is available here.)

2. Racial disparities still exist, but infant mortality has dropped by a huge amount in the US since 1935.

3. It's not just the US either. Around the world, people's risk of dying young has dropped from 14% in 1970 to 5% in 2010. Chances of dying before turning 50 were 28% in 1970, but half that now.

4. Here's another chart that helps get that point across, showing the number of children who die before age 5 from 1960 to today.

Bill Gates uses this chart to help demonstrate the ways that vaccines have transformed our world.

5. Vaccines have massively reduced the likelihood of dying or being disabled by many diseases.

This chart shows the change in morbidity from various diseases in the US from the pre-vaccine era to the modern era.

6. In fact, vaccines have helped eliminate many diseases from much of the world entirely

In 1988, the World Health Assembly decided to start tyring to eliminate polio from the world through comprehensive vaccination programs. Look at the progress so far.

7. Infant death rates from all kinds of causes have dropped.

This charts shows changes in the US since 1960.

8. Children born now are much more likely to have access to clean drinking water.

9. And life is getting better in other ways too. Fewer people around the world now have to live on $1 a day.

Global income distribution has shifted so that many people who were making $1 a day are now more likely to make $10 a day.

10. As the numbers of extremely poor people in the world fall, more and more of the population is being pushed into higher income categories.

This chart divides the world into those above the middle class, the middle class, the near poor, the moderately poor, and the extremely poor. Obviously, there's still room for progress, but the percentage of workers that are middle class and above has grown.

11. The number of international conflicts, which tend to kill more people than civil wars, has been declining steadily.

Harvard psychology professor Steven Pinker explains that violence of all sorts has been declining for years — by most measures, we're living in the most peaceful time in human history.

12. Despite the fact that we hear a lot about gun murders, firearm homicides have dropped significantly since the 1990s in the US.

13. Youth violence has declined too.

The CDC shows that youth homicides are less than 50% of what they were in the mid 1990s.

14. The decline in homicide rates isn't just a modern day one either. Historical data shows that homicide rates in the modern era are drastically lower than they were centuries ago, and that number is still declining.

15. US data on the long term decline in the homicide rate shows a similar trend.

Thought there have been some fluctuations, there's a clear trend towards fewer homicides over time.

16. Rates of domestic violence have also fallen.

17. Anyone born today in the US is much more likely to grow up literate.

18. That's true for kids born all over the world.

19. And we also live in a world now that takes "rights" into consideration much more than ever before.

20. People born now will most likely receive more years of education than they would have in the past.

21. And that's especially true for women

22. People are much more likely to live in a democratic society.

23. More people have access to the internet than at any other time in history, and that percentage continues to grow.

Bill Gates has said "We're on this rising tide that's not recognized. It's overwhelming how prosperity is spread around the world."

The world is far from perfect, and there are plenty of areas of improvement needed. But is now the best time in history to be born?


AD536: the worst year to be alive - ever

Think 2018 was terrible? Worried about 2019? فكر مرة اخرى. Researchers have identified the single worst year in history. And it sounds very familiar .

Feeling down? Struggling to cope? Does life feel like a Game of Thrones? Well, perhaps your worries really are just first-world problems.

Throughout history, our ancestors have had more pressing concerns.

Finding wild weather a problem? How about 18-straight months of fog?

Supermarket prices getting too high? How about watching all your crops wither and die?

Constantly catching some new bug? How about contending with the Black Plague?

Sick of government leadership spills? How about the collapse of civilisation itself?

Put it all together, and you get a date: 536AD.

Harvard University medieval historian Michael McCormick has set out to find out just how bad things were, and what caused it all.

He’s come up with some answers.

“It was the beginning of one of the worst periods to be alive, if not the worst year,” Professor McCormick says.

It was the darkest moment of the Dark Ages.

Now we know why. And when things started to get better again.

BLANK AND PITILESS AS THE SUN

Times weren’t great. The Western Roman Empire had collapsed 60 years earlier, when Emperor Romulus was defeated by the Germanic war lord Odoacer.

Without the central rule of law, Rome’s old provinces throughout Europe became increasingly isolated. Infrastructure such as aqueducts, public baths and roads were failing. The highways were thick with brigands. Local strongmen surged forward to fill the power vacuum.

But things were about to get much, much worse.

Professor McCormick has told the American Association for the Advancement of Science that 536 may not have been the exact worse year — but it was the year things fell apart.

The next decade would be a living hell.

The results of his study were published in the journal العصور القديمة.

It was as if the gods had abandoned Europe, China — and much of the land in-between.

A mysterious fog rolled over Europe, the Middle East and parts of Asia.

For 18 months it sat there — plunging the lands into darkness.

𠇊nd it came about during this year that a most dread portent took place,” wrote Byzantine historian Procopius. 𠇏or the sun gave forth its light without brightness, like the moon, during the whole year.”

It was just the start. The following decade would be the coldest recorded for at least 2300 years.

But, in 536, snow would fall in summer.

What caused it all has long been unknown.

But a 1990s analysis of the growth of tree rings during the era proved the historic records: the summers around 540AD were certainly very cold, severely stunting their growth.

MERE ANARCHY IS LOOSED UPON THE WORLD

Roman Emperor Justinian. Source:News Limited

Rome’s Western Empire may have collapsed. But the Eastern Empire still stood.

Emperor Justinian the Great seemed firmly ensconced. He was in the 10th year of his — until then — prosperous reign.

𠇊nd it seemed exceedingly like the sun in eclipse, for the beams it shed were not clear nor such as it is accustomed to shed,” Procopius described.

Elements of the thriving network of international trade established over the past 600 years lingered. Nations and provinces still relied upon each other for vital resources.

After 536, this would not last. But it would contribute to making things worse.

Bubonic plague began its relentless march.

Among people and animals already reeling from starvation, the Black Death would extract a terrible toll. And the disease-carrying parasites would spread far and wide carried by ships, wagons, and travellers.

In 541, the Roman port of Pelusium in Egypt became the first major population centre to be brought to its knees by plague. The following Plague of Justinian killed up to one half of the entire population of the Eastern Roman Empire — bringing on its collapse.

Europe, the Middle East and much of Asia fell into economic and societal collapse that would last just over a century.

It was what would commonly become known as the Dark Ages.

Entire peoples would uproot and swarm across Europe, seeking new lands to plant their crops.

It was the era that spawned legends such as that of King Arthur — with lingering memories of a lost golden age, and a yearning for a hero to bring back the good times.

SOME REVELATION IS AT HAND

How things got so bad, so fast, has long puzzled historians.

Was the Roman Empire simply too corrupt to survive?

Were the �rbarians’ stampeding and ravaging their way across Europe?

And what was the cause of that choking cloud of fog?

Professor McCormick and his team say they now have an answer.

Careful analysis and dating of ice cores exposed evidence of an event that sparked the global catastrophe.

Vaporised glass. كبريت. Bismuth. All were blasted high into the sky, creating a thin film reflecting sunlight back into space.

Glaciologist Paul Mayewski of the University of Maine says the ash appears to have come from a volcano in North America, or perhaps Iceland.

It blew — big time — in early 536. It spewed ash across the entire Northern Hemisphere.

But that wasn’t the end of it.

The volcano erupted twice more — in 540 and 547. The consequent ash clouds served only to revitalise the climate changing impact of the first.

But the ice core reveals more.

Each tree-ring-like layer of ice acts like nature’s logbook of what was happening at the time.

Among those layers associated with 640AD was found a sudden spike in particulate lead.

And historians knew where that came from.

The wheels of trade had begun to roll again.

And greasing it all was the flow of freshly-minted silver coin — the processing of which produces the lead pollution.

THE DARKNESS DROPS AGAIN BUT NOW I KNOW

Professor McKormick’s team found microscopic particles of volcanic glass in a Swiss glacier dating from 536. Ice cores and tree-rings from Greenland and a peat-bog cores from welsewhere in Europe also contained similar particles.

Indications are they came from a volcano in Iceland, but the samples are too small to be certain. The researchers say they want to examine cores from lakes in Europe and Iceland to identify more fallout from this catastrophic event.

Once identified, there may be clues as to why this particular eruption proved so devastating.

What the ice-core record shows. Image: Antiquity/Nature المصدر: مزود

Wherever the volcano, the jet-stream winds propelled the plume across Europe and Asia. Beneath it, the chilled-fog formed.

The ice also tells the tale of the end of this dark age.

Archaeologist Christopher Loveluck of the University of Nottingham says in العصور القديمة that the ability to precisely date sample cores was a major breakthrough for historians.

Ice cores are proving to be a fantastic resource for inferring what has happening at any given point in history. Each snowfall lands on top of another, building up layer-by-layer ice sheets that capture snapshots of what was in the air for each given season.

“We’ve entered a new era with this ability to integrate ultra — high-resolution environmental records with similarly high resolution historical records,” Loveluck says. “It’s a real game changer.”

The cores reveal the smelting of lead ore to extract silver produced a surge in pollution in 640, and again in 660.

Economies were thriving once again. Gold was becoming scarce for coins. So silver found itself suddenly in great demand.

“This unambiguously shows that, alongside any residual pool of Roman bullion and imported metal, new mining facilitated the production of the last post-Roman gold coins — debased with increasing amounts of silver — and the new silver coinages that replaced them,” the researchers wrote.

NEW. FREE. 'new insight into the dynamics of metal and coin production, and contemporaneous social transformations in the early medieval West'

Alpine ice-core evidence for the transformation of the European monetary system, AD 640–670 - Loveluck et al.https://t.co/GpLmD8V51l pic.twitter.com/0dNnpSorjq

— Antiquity (@AntiquityJ) November 16, 2018

Loveluck added: “It shows the rise of the merchant class for the first time,”


How darkness, famine and disease made 536 AD ‘the worst year in human history’

A HORRIFIC combination of darkness, famine and nasty disease pandemics made 536AD the worst year to be alive in, a historian has said.

Harvard professor Michael McCormick said 536AD is a prime candidate for the unfortunate accolade of the worst year in the whole of recorded history.

At the start of that year, the Middle East, Europe and some parts of Asia faced 18 months of complete darkness caused by a mysterious fog.

It caused snowfall in China, continental-scale crop failure, extreme drought, famine and disease throughout most of the northern hemisphere, reported Daily Mail.

The harsh year was caused by a cataclysmic Icelandic eruption, according to scientists.

Archaeologist and medieval historian Prof McCormick told Science Magazine the world isn't thought to have recovered until 640AD - more than 100 years later.

He said: “It was the beginning of one of the worst periods to be alive, if not the worst year.”

Effects on the climate were so severe that the records tell of “a failure of bread from the years 536–539”.

Temperatures in the summer of 536 fell to between 1.5°C and 2.5°C, making it the coldest decade in the past 2,300 years.

Historians have long known that the middle of the sixth century was a particularly dark period in what used to be called the Dark Ages.

But the source of the mysterious clouds has long been a puzzle.

However, McCormick and glaciologist Paul Mayewski at the Climate Change Institute of The University of Maine believe they have figured it out.

At a workshop at Harvard this week, the team reported that a cataclysmic volcanic eruption in Iceland spewed ash across the Northern Hemisphere early in 536AD.

After that, there were two other massive eruptions in 540 and 547.

The repeated blows, followed by plague, plunged Europe into economic stagnation that lasted until 640AD.

MOST READ IN NEWS

FAMILY GUY

HOMING IN

WHO COULD IT BE?

BRIT'S PLEA

مواجهة العدل

NEW FEARS

Volcanic activity is believed to have produced millions of tonnes of ash which spread over vast swathes of the world.

Spikes in the ice core for lead proved smelting was taking place to create silver and this coincides with the advent of coin minting which helped revive the economy, according to archaeologist Christopher Loveluck of the University of Nottingham.

Researchers found that a century later in 660AD the silver became the coinage of choice.

We pay for your stories! Do you have a story for The Sun Online news team? Email us at tips @the-sun.co.uk or call 0207 782 4368 . We pay for videos too. Click here to upload yours

More from The Sun

Gina Coladangelo to step down from £15,000 post as Matt Hancock leaves wife

Hancock told wife he was leaving her on the night aide affair was revealed

Matt Hancock RESIGNS after humiliating pictures exposed affair with aide

Piers mocks Hancock with 'perfectly summed up' pic of Queen at Phil’s funeral

اتبع الشمس

خدمات

& copyNews Group Newspapers Limited في إنجلترا برقم 679215 المكتب المسجل: 1 London Bridge Street، London، SE1 9GF. "The Sun" و "Sun" و "Sun Online" هي علامات تجارية مسجلة أو أسماء تجارية لشركة News Group Newspapers Limited. يتم تقديم هذه الخدمة من خلال الشروط والأحكام القياسية لشركة News Group Newspapers 'Limited وفقًا لسياسة الخصوصية وملفات تعريف الارتباط الخاصة بنا. للاستعلام عن ترخيص نسخ المواد ، قم بزيارة موقع النقابة الخاص بنا. عرض الحزمة الصحفية الخاصة بنا على الإنترنت. For other inquiries, Contact Us. لمشاهدة كل المحتوى على The Sun ، يرجى استخدام خريطة الموقع. يخضع موقع Sun الإلكتروني للتنظيم من قبل منظمة المعايير الصحفية المستقلة (IPSO)


Steven Pinker: This Is History's Most Peaceful Time--New Study: "Not So Fast"

In his 2011 book The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, Harvard University psychologist and famed intellect Steven Pinker argues humans are now living in the most peaceful era in the history of our species.

At the time the U.S. was mired in two wars in the Middle East and Central Asia, the conflict in Darfur had just come to a close and terrorist insurgent group Boko Haram was setting off bombs across northern Nigeria. Such examples still abound years later. Last week violent incidents in New York City and Sutherland Springs, Texas, left many dead and injured. &ldquoThe claim that we are living in an unusually peaceful time may strike you as somewhere between hallucinatory and obscene,&rdquo Pinker wrote. &ldquoI know from conversations and survey data that most people refuse to believe it.&rdquo

Yet there is plenty of evidence supporting Pinker&rsquos claim. Most scholars agree the percentage of people who die violent war-related deaths has plummeted through history and that proportionally violent deaths decline as populations become increasingly large and organized, or move from &ldquononstate&rdquo status&mdashsuch as hunter&ndashgatherer societies&mdashto fully fledged &ldquostates.&rdquo

Still, there are many ways to look at the data&mdashand quantifying the definition of a violent society. A study in الأنثروبولوجيا الحالية published online October 13 acknowledges the percentage of a population suffering violent war-related deaths&mdashfatalities due to intentional conflict between differing communities&mdashdoes decrease as a population grows. At the same time, though, the absolute numbers increase more than would be expected from just population growth. In fact, it appears, the data suggest, the overall battle-death toll in modern organized societies is exponentially higher than in hunter&ndashgatherer societies surveyed during the past 200 years.

The study&mdashled by anthropologists Dean Falk at The Florida State University and Charles Hildebolt at Washington University in Saint Louis&mdashcut across cultures and species and compared annual war deaths for 11 chimpanzee communities, 24 hunter&ndashgatherer or other nonstate groups and 19 and 22 countries that fought in World Wars I and II, respectively. Overall, the authors&rsquo analysis shows the larger the population of a group of chimps, the lower their rate of annual deaths due to conflict. This, according to the authors, was not the case in human populations. People, their data show, have evolved to be more violent than chimps. And, despite high rates of violent death in comparison with population size, nonstate groups are on average no more or less violent than those living in organized societies.

Falk and Hildebolt point out Pinker&rsquos claims are based on data looking at violent death rates per 100,000 people. They contend such ratios don&rsquot take into account how overall population size alters war death tallies&mdashin other words how those ratios change as a population grows, which their findings do. There is a strong trend for larger societies to lose smaller percentages of their members to war, Falk says, but the actual number of war deaths increases with growing population sizes. &ldquoThis is not what one would predict if larger societies were less violent than smaller ones,&rdquo she says. Falk adds that small communities are not necessarily more violent than larger populations&mdashthey are simply more vulnerable to losing a significant portion of their population due to outsider attacks. &ldquoIf I walk down a dark alley at night, I am potentially more vulnerable to being killed than I am when I attend a football game,&rdquo Falk says. She admits citing a population of one in an alley is an extreme example. But she adds that smaller populations suffering a higher percentage of casualties at the hands of another population are not necessarily more innately violent than large modern societies are&mdashthey might instead just be the victims.

The outsize rise in total war-related deaths associated with larger groups of people may be due, in part, to the advances in weaponry and military strategy that come with increased communication and collaboration: A similar degree of violent behavior enacted by a similar number of people just does more damage on a nuclear scale than it ever could with axes and spears.

For his part, Pinker disputes the new findings. &ldquoThe claim that the difference between [chimp] death rates can explain the difference in [absolute] death rates between the New Guinean Dugum and Nazi Germany or the difference between [the] U.S.S.R. and India in World War II falls into this category of mindless curve-fitting,&rdquo he commented to Scientific American, referring to the study&rsquos data on absolute numbers of deaths and the fact cultural and geographical factors can greatly sway war-death totals in individual populations. &ldquoPresumably the fact that Hitler invaded the Soviet Union whereas India was thousands of miles away from the major theaters of war has more to do with that difference than their population size!&rdquo

He also argues the authors exaggerate what they describe as &ldquoexponential&rdquo growth in deaths among large populations, given that their data shows the average war deaths during World Wars I and II&mdashand surveyed across the last two centuries of data for nonstate groups&mdashdid not rise all that significantly as populations grew, and differ wildly among populations. He goes so far as to say the authors &ldquomisdescribe their own data,&rdquo noting their numbers suggest total deaths during World War I actually decreased with increasing population size. &ldquoUsing that average to conclude that humans are more violent than chimps and that war deaths scale exponentially with population size is going way beyond what the data can support,&rdquo says Pinker.

Pinker points out many anthropologists are committed to some version of the noble savage theory&mdashthe idea that in the wild humans are innately good, only to be corrupted by society and civilization. Falk acknowledges this, in part, motivated her to undertake the study. &ldquoAs anthropologists we were primarily concerned about the negative portrayal of small-scale societies as more violent than &ldquocivilized&rdquo state dwellers.&rdquo

Yet Falk and Hildebolt do not believe any bias skewed their results. &ldquoWe had no expectations regarding absolute number of war deaths and population sizes, and we were indeed surprised by the [results],&rdquo Falk says.&rdquo

في The Better Angels of Our Nature Pinker wrote our cognitive faculties predispose us to believe we live in violent times&mdashand modern media does not help: As he puts it, &ldquoIf it bleeds, it leads.&rdquo Our tendency is to broadcast negativity. We only leave Yelp reviews when our steak was overcooked. We leave comments online when we are outraged, not enlightened. And we typically approximate the probability of something happening based on when we last witnessed it. Pinker believes that even in times of very low violent deaths there will always be enough such incidents for the media to exploit enough to warp our sense of the reality.

It may be too early to say exactly how our new hyper-connected culture will influence rates of violent mortality. Does increased awareness and exposure to the world&rsquos wrongs via a 24-hour global news cycle render us wearier of violence or more empathetic to the victimized? Or do horrific and continual mass killings in turn incite more copycat violence?

Pinker cites a number of trends through history he feels support the idea that despite the seemingly continual carnage in the world, we have actually inched toward a more civil society. Our transition from hunter&ndashgatherers to farmers is thought to have reduced violent death fivefold between the Middle Ages and the 20th century, Europe saw a 10- to 50-fold drop in murder and in the 70-plus years since World War II warring among the leading powers has for the most part stopped, a first in the history of civilization.

None of this gives Falk much comfort when it comes to mass-scale war and mortality, given that modern weaponry can inflict sky-high total death counts. Astronomical death tolls can be tallied in a matter of days, even minutes, not decades. &ldquoAll it would take is for one homicidal leader&mdashwho we know exists&mdashto unleash a weapon of mass destruction,&rdquo she warns. &ldquoThe 70-odd years that have transpired since World War II is a proverbial drop in the bucket compared with the five [million] to seven million years humans and our ancestors have been around. The probability of World War III is not negligible.&rdquo


الحيوانات

Baby dinosaurs hatched in the Arctic 70 million years ago

The discovery of teensy baby dinosaur bones and teeth in the Alaskan Arctic reveals that dinosaurs nested and incubated their eggs there 70 million years ago.

Tasmanian devils wipe out colony of little penguins in major conservation backfire

Tasmanian devils introduced to Maria Island for their own conservation have created an ecological disaster in their new home by wiping out an entire population of little penguins.

Find dinosaurs around the world and get 18% Prime Day savings on an AR globe

Get 18% off this Dinos AR Globe for kids on Prime Day.


Is There a Worst Way to Die?

Anna Gosline's recent article in New Scientist, entitled "How Does It Feel To Die?" got our hearts pumping here at HowStuffWorks. Gosline interviewed experts to find out what it's like to drown, fall from a tall building and ride the electric chair, among other terrible ways to die. This got us to thinking: Is there a worst way to die?

As it turns out, determining which mode of death is the worst way to go is subjective. There are impromptu polls on sites around the Internet (burning has a high ranking). But there's no consensus among professionals like physicians or funeral directors about which method is the least desirable way to exit this mortal coil. A person's fears may factor into his own personal worst way to die. The thought of falling to one's death from a tall building, for example, would probably scare the daylights out of someone who is afraid of heights, but wouldn't qualify as the worst death for someone else.

Awareness of the type of death and fear of the unknown can also make one kind of death more grisly than another. Dying in a plane crash is one example: The time between the airplane beginning its rapid descent and the moment of impact is more than long enough to generate terror. What's worse, depending on the circumstances, the passengers may remain conscious during the entire process. The plane is literally -- and unstoppably -- carrying its passengers to their probable deaths, and of this they are all totally aware.

With most forms of death, unconsciousness meets the victim before the grim reaper does, thus releasing the dying person from the fear that grips him. But the moments before death can be fraught with fear and pain.

A physician we interviewed recounts the story of a laborer in Africa who worked around vats of sulfuric acid -- one of the most caustic forms of acid. The man fell in one day. He quickly leapt out, but was covered in sulfuric acid, which immediately began to burn him chemically. In a panic and excruciating pain, the man ran outside. By the time his coworkers caught up to him, the man had essentially dissolved.

The acid burned the man to death, searing through skin, cauterizing blood vessels, and eating through organs until he died. The pain would be unbearable, and the circumstances irreversible. This is unquestionably a really bad way to die.

But what is it about stories like this? Why is it that on some primal level we feel the urge to imagine the man running madly about as his tissue fell away from his bones? Why do articles like Gosline's become so popular? In other words, why do we think about death? Read on to find out about an entire field of study dedicated to exploring death.

Thanatology and Ernest Becker

Death looms around us all, but for the most part, people try to avoid thinking about it. The success of antiaging skin care products and the hospital's increased role as supporter of life beyond the time after quality of life diminishes both attest to this. But while people in most cultures may avoid thinking about death, others find it a fascinating study. An entire school of thought is dedicated to the study of death and dying -- along with its processes, like grief. This field is called thanatology.

Thanatologists believe that humans have compartmentalized death in a quest to trick ourselves into believing that we will not die. Unfortunately, by failing to confront our own mortality -- or even the mortality of those around us -- we will be ambushed when death inevitably comes knocking. What's worse, we will fail to live our lives in the best manner possible: It is the person who has accepted his own mortality who will live life to the fullest, say thanatologists.

Those who study death -- physicians, funeral directors and psychologists alike -- point out that before the early part of the last century, death was a very visible part of life in Western culture. When a person died, he most likely died at home. His corpse was often laid on a sofa or in a bed in the living room ironically enough, and meals were taken around it. Family members slept near the body of their deceased beloved. They had professional photographers take photos of the family gathered around the body, which was sometimes propped up with the eyes open to make the dead still appear to be alive.

This process often took place over the course of days before the person was buried. Both adults and children were exposed to the body. In this way, a child became socialized with death, and was arguably more ready to face his own mortality than the children of today.

So why is death so hard for many people to confront? Fear of the unknown is certainly one reason, but there is also another, more sublime aspect that is based on modern medicine.

A century ago, a person with cancer would die. A person with access to today's medical technology has a much better chance to live. In this manner, some have come to see medicine as a way to cheat death, and rather than confront the fact that they will die one day, they look instead to medicine to save them from their inevitable fates.

This is what the psychologist Ernest Becker considered a distraction. Becker won the Pulitzer Prize in 1974 for his book, "Denial of Death." It was Becker's opinion that culture at large served to distract all of us from our impending deaths. It's as if we are all on the same roller coaster, chugging slowly up toward the tallest hill. At the crest is death, and every one of us will eventually make it to that crest. Culture in this metaphor is a set of giant televisions on each side of the coaster tracks, which some people choose to watch rather than look up toward the top of the hill and consider what's beyond the hill.

But although some allow themselves to be distracted, we are all unconsciously fully aware of our finite time here on Earth. In Becker's opinion, this causes feelings of anxiety and woe and is expressed through aggressive acts like invasions and wars.

Becker's field of study -- referred to as the psychology of death -- does suggest a worst way to die. Since culture has the potential to distract us from confronting death, it can lead us to waste our lives. The worst type of death, according to Becker's theory, would be one that followed an insignificant life.


شاهد الفيديو: دعاء المهدي


تعليقات:

  1. Mahfouz

    واكر ، أي عبارة ... ، الفكر اللامع

  2. Dojora

    لقد تم تسجيله خصيصًا في منتدى لإخبارك بفضل المساعدة في هذا السؤال كيف يمكنني أن أشكرك؟

  3. Voodoosho

    عذرًا ، لا يمكنني المشاركة الآن في المناقشة - لا يوجد وقت فراغ. لكنني سأعود - سأكتب بالضرورة أفكر في هذا السؤال.



اكتب رسالة