لماذا لم تنضم أفغانستان إلى باكستان عام 1947؟

لماذا لم تنضم أفغانستان إلى باكستان عام 1947؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يرمز الحرف A في باكستان إلى أفغانستان ويعود تاريخه إلى عام 1933 على الأقل. عندما كان البريطانيون يغادرون الهند في عام 1947 وكانت باكستان تتشكل ، فلماذا لم ينضم الأفغان إلى باكستان. لقد دعم الأفغاني بسهولة المصالح الباكستانية في كشمير وشارك على الأقل بعض الثقافة. بقدر ما أستطيع أن أقول ، لم يبذل سوى القليل من الجهد أو لم يبذل أي جهد لإدخال أي من أفغانستان إلى باكستان. لماذا لم تتحقق "أ" في رؤية باكستان؟


لأن أفغانستان كانت بالفعل دولة مستقلة تمامًا لمدة 30 عامًا ، لم يعد سكانها مهتمين بالخضوع لهيمنة الإمبريالية البنجابية لشودري رحمت علي أكثر من البنغاليين. هذا الأخير كان لسوء الحظ أن ينتظر ربع قرن لينال الاستقلال.

الصياغة الذكية لعلي لاختصار في عام 1933 ، من الكلمة الفارسية والأوردية الحالية لـ "أرض () طاهرة روحيا"، لم يمنح باكستان الحق في المطالبة بحكم أفغانستان أكثر مما أعطت سياسة جيمس ماديسون التوسعية للولايات المتحدة السيادة على كندا في عام 1812.

تتأسس الحكومات بين الرجال ، وتستمد قوتها العادلة من موافقة المحكومين ،

والواقع أن الحكمة ستملي عدم تغيير الحكومات القائمة منذ زمن طويل لأسباب طفيفة وعابرة. - إعلان الاستقلال الأمريكي


التاريخ المتشابك لمثلث أفغانستان والهند وباكستان

تحول نهج السياسة الخارجية لكابول رقم 8217 بين تفضيل الهند وباكستان منذ التقسيم.

الرئيس الأفغاني أشرف غني ، متحدثًا في مؤتمر قلب آسيا السادس في أمريتسار بالهند ، لم ينتقد باكستان فحسب ، بل رفض أيضًا تقديم 500 مليون دولار من المساعدات الباكستانية ، التي تعهدت بها مؤخرًا في مؤتمر بروكسل في أوروبا.

بعد عودته مباشرة إلى البلاد ، ذهب أشرف غني إلى أبعد من ذلك قائلاً: "نريد علاقات كريمة لا صدقة". وأضاف الرئيس الأفغاني ، في نوبة من التفاؤل ، "إذا سُمح لنا [بالعيش] بسلام ، يمكننا أن نجد 500 مليون دولار وإذا [كان هناك سلام] لمدة خمس سنوات سنكون في وضع يمنح الآخرين 500 مليون دولار".

كان رفض غني يمثل أدنى مد للعلاقات الثنائية بين كابول وإسلام أباد في الخمسة عشر عامًا الماضية وخاصة خلال حكم حكومة الوحدة الوطنية في أفغانستان. صحيح أن شهر العسل بين كابول وإسلام أباد و # 8217s انتهى منذ فترة طويلة ، وتجاهلت حكومة الوحدة الوطنية إسلام أباد بالفعل منذ فشل باكستان و 8217 في جلب طالبان إلى طاولة المفاوضات للمحادثات الموعودة في مارس 2015 وما بعده في مارس 2016. ومع ذلك ، فإن ملاحظات غني الأخيرة هي لأول مرة في السنوات الخمس عشرة الماضية رفضت كابول مساعدة الدولة.

أثار هذا التغيير في سياسة كابول وباكستان ردود فعل هائلة في كل من أفغانستان وباكستان.

وانتقد سرتاج عزيز ، مستشار الشؤون الخارجية الباكستاني وكبار الممثلين في مؤتمر قلب آسيا ، تصريحات غني ووصفها بأنها "اتهامات لا أساس لها". قال: "من التبسيط إلقاء اللوم على دولة واحدة فقط في تصاعد العنف في الآونة الأخيرة. نحن بحاجة إلى رؤية موضوعية وشاملة ". عندما عاد عزيز إلى الوطن ، قال للصحفيين في إسلام أباد إن "بيان أشرف غني كان يهدف إلى إرضاء الهند". وأضاف: "جهود الهند & # 8217 لتقسيمنا [باكستان وأفغانستان] لن تذهب بعيدًا."

ومع ذلك ، كانت ردود الفعل في كابول إيجابية في الغالب. يمكن فهم رد الفعل الباكستاني بوضوح من خلال إلقاء نظرة على وسائل الإعلام الباكستانية المطبوعة والإلكترونية باللغة الأردية والإنجليزية ، حيث تم تغطية ازدراء غني على نطاق واسع في البداية ثم اختفى من العناوين الرئيسية حيث حولت وسائل الإعلام انتباهها إلى أخبار وفاة المطرب الذي تحول إلى خطيب جنيد جمشيد و # 8217s. في حادث تحطم طائرة.

لسوء الحظ ، عندما يتعلق الأمر بالسياسات الخارجية الأفغانية والهندية والباكستانية فيما يتعلق ببعضها البعض ، فإنها لا تنظر من منظور العلاقات الثنائية. هناك دائمًا مثلث يؤثر بعمق في سياساتهم. سياسة باكستان & # 8217s الأفغانية هي إلى حد كبير السياسة الهندية المتمركزة حول الهند في أفغانستان تتأثر بشدة بالرغبة في الحصول على ميزة أمنية ونفسية على باكستان. في غضون ذلك ، تستخدم كابول البطاقات الباكستانية الهندية بطريقة مشابهة للقادة الأفغان الذين يوازنون بين روسيا القيصرية والهند البريطانية خلال "اللعبة الكبرى". منذ الحرب الباردة وحتى العصر الحديث ، تباينت كابول في قربها من الهند وباكستان ، حيث جاءت المكاسب التي حققها أحد الطرفين على حساب الطرف الآخر.

موجز الدبلوماسي

النشرة الأسبوعية

احصل على موجز عن قصة الأسبوع ، وقم بتطوير القصص لمشاهدتها عبر منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

السياسة الخارجية الأفغانية خلال الحرب الباردة

كان لاستقلال شبه القارة الهندية عن نير الإمبراطورية البريطانية وتقسيمها اللاحق تأثير غير مباشر على السياسة الخارجية الأفغانية بسبب اتفاقية "خط دوراند" المتنازع عليها مع الإمبراطورية البريطانية ، والتي لم يتم قبولها أبدًا وربما ستفعل. لم تعترف بها كابول رسميًا.

لم يغير ظهور باكستان و # 8217 سياسات جنوب آسيا وخريطتها فحسب ، بل أدى أيضًا إلى تغيير السياسة الداخلية والخارجية والأدب وعلم النفس في أفغانستان. منذ عام 1947 ، كانت سياسة كابول والهند الباكستانية هي الموضوع الأكثر إثارة للجدل في السياسة الخارجية الأفغانية ، مع وجود نقاشات حول ما إذا كان يجب على أفغانستان أن توازن بين دلهي وإسلام أباد ، أو تميل أكثر نحو الهند ، أو تقترب من باكستان من أجل السلام والأمن.

تاريخيًا ، كانت سياسة كابول والهند الباكستانية مزيجًا من المثالية والبراغماتية والواقعية. عندما تعتقل باكستان أو تسجن القادة القوميين البشتون والبلوش خلال الحرب الباردة ، ترد كابول بالخطاب. علاوة على ذلك ، انتقدت كابول بشدة تحرك باكستان & # 8217s لدمج مختلف مقاطعات غرب باكستان (باكستان حاليًا) في وحدة واحدة لنزع فتيل السخط الهادر في شرق باكستان (الآن بنغلاديش).

تأثرت هذه السياسة الأفغانية إلى حد كبير بـ "البشتونية" ، مدفوعة بأسباب مثالية ومبدئية (أي دعم حق البشتون والبلوش في تقرير المصير ، وعدم الاعتراف بخط دوراند ، والأهم من ذلك كله الاستمرار في المطالبة بأراضي أفغانية خسرت اتفاقية دوراند لعام 1893 ، أجزاء من مقاطعتي خيبر باختونخوا وبلوشستان اليوم في باكستان). بسبب هذه السياسة ، تم دفع كابول حتى إلى توفير ملاذات لأولئك القوميين البلوش والبشتون والانفصاليين الذين أرادوا الانفصال عن باكستان. في وقت لاحق ، فعلت باكستان الشيء نفسه عندما ذهب قادة الشباب من الحركة الإسلامية في أفغانستان ، مثل قلب الدين حكمتيار ، وأحمد شاه مسعود ، وبرهان الدين رباني وآخرين ، إلى باكستان للحصول على التدريب.

ومع ذلك ، على عكس هذه السياسة العامة ، اختارت كابول في الوقت نفسه موقف عدم الانحياز أو الحياد بين دلهي وإسلام أباد خلال الحروب الهندية الباكستانية في عامي 1965 و 1971.

في الواقع ، في ذروة التوترات الثنائية مع باكستان ، اقترحت كابول حتى قيام اتحاد كونفدرالي بين باكستان وأفغانستان كما يتضح من السفير الباكستاني السابق في كابول أسلم خطاك في كتابه. A Pathan Odyssey ونقل عنه وزير الخارجية الباكستاني السابق خورشيد محمود قصوري في كتابه لا هوك ولا حمامة.

خلال السنوات الماضية للرئيس الأفغاني داود خان & # 8217 ، ظهرت فرصة لكلا البلدين لحل القضية الثنائية الهامة لخط دوراند. كان داود خان ورئيس الوزراء الباكستاني ذو الفقار علي بوتو على وشك التوصل إلى اتفاق لوقف استخدام تربتهما ضد بعضهما البعض وتسليم الخصوم. لكن الانقلاب الشيوعي في أفغانستان وانقلاب ضياء الحق في باكستان حطموا هذه الأحلام.

أثرت الحكومة الشيوعية في أفغانستان ، التي حل محلها الغزو السوفيتي ، بشكل سيء على علاقات الشعب الأفغاني مع الهند ، وعلى العكس ، تحسنت العلاقات مع باكستان. دعمت باكستان مالياً ودبلوماسياً وعسكرياً المجاهدين الأفغان واستضافت أكثر من خمسة ملايين أفغاني ، بينما كان للهنود بدلاً من ذلك علاقات وثيقة مع الحكومة الشيوعية الأفغانية ولم يدينوا علناً العدوان السوفيتي.

سياسة كابول و # 8217s الهندية الباكستانية في فترة ما بعد الحرب الباردة

بعد انسحاب القوات السوفيتية من أفغانستان ، كانت الهند معزولة في الغالب عن المشهد السياسي الأفغاني لأول مرة منذ استقلالها عن الإمبراطورية البريطانية في عام 1947. وكانت اتصالات نيودلهي محدودة للغاية مع المجاهدين الأفغان الناجحين في نهاية المطاف خلال الجهاد الأفغاني (1979). -1989) وبدلاً من ذلك كانت علاقات الهند مع الحكومة الشيوعية في أفغانستان أقوى.

ومع ذلك ، عندما أصبح برهان الدين رباني رئيسًا لأفغانستان ، تحسنت العلاقات بين كابول والهند. أجبرت الأحداث الجديدة رباني على الاعتقاد بأن باكستان كانت تدعم الحزب الإسلامي بقيادة حكمتيار ، والذي أوصل أفغانستان إلى حافة الحرب الأهلية ، بهدف رئيسي هو الإطاحة بحكومة رباني.

وزير الخارجية الباكستاني السابق والمسؤول الأفغاني ، رياض أحمد خان ، في كتابه أفغانستان وباكستان: الصراع والتطرف ومقاومة الحداثة يكتب أنه عندما شكل قائد كبير للجماعة الإسلامية ، بقيادة رباني ، ووزير الدفاع في حكومة المجاهدين أحمد شاه مسعود "شورى النزار" لمحاربة الغزو السوفيتي ، اعتبرت باكستان ذلك "أمرًا سلبيًا جديدًا" عنصر في السياسة الأفغانية يمكن أن يعمل في أي وقت ضد المصالح الباكستانية ". يظهر هذا استياء باكستان & # 8217s من الجمعية الإسلامية وحكومة رباني & # 8217s.

عندما ظهرت حركة طالبان الأفغانية على الساحة السياسية الأفغانية ، ازداد الوضع تعقيدًا. كانت هذه هي المرة الأولى في التاريخ الأفغاني التي تحسنت فيها العلاقات الثنائية بين كابول وإسلام أباد كثيرًا مقارنة بدلهي. خلال الحرب الأهلية الأفغانية والقتال بين الحزب الإسلامي (بقيادة حكمتيار) والجمعية الإسلامية (بقيادة رباني) ، كانت الهند متحالفة مع الجمعية الإسلامية. عندما ظهرت حركة طالبان ، استمرت الهند في دعم الجمعية الإسلامية والتحالف الشمالي ، الذي تأسس مباشرة بعد فوز طالبان في كابول في عام 1996 على يد أحمد شاه مسعود ، قائد الجماعة الإسلامية. أثر الدعم الهندي للتحالف الشمالي على عقلية طالبان ولهذا السبب لم تحاول حكومة طالبان أبدًا تحسين العلاقات الدبلوماسية مع دلهي.

في غضون ذلك ، حصلت طالبان على دعم باكستاني بدءًا من أول عملية عسكرية كبيرة لها على طول الحدود الباكستانية. وهكذا ، خلال إمارة طالبان # 8217 في أفغانستان ، كانت العلاقات الأفغانية الباكستانية أقرب من أي وقت مضى ، ولأول مرة في التاريخ الثنائي ، نجحت إسلام أباد في اكتساب "عمق استراتيجي" في أفغانستان ("العمق الاستراتيجي" مصطلح مثير للجدل ، ولكن تتمثل إحدى ميزاته في تقييد العلاقات الاستراتيجية والأمنية الوثيقة بين الهند وأفغانستان). كما استخدمت باكستان الأراضي الأفغانية كنقطة انطلاق ومركز تدريب للمتطرفين ضد الهند.

من ناحية أخرى ، لم يكن كل الأفغان إيجابيين تجاه إسلام أباد. عندما سقطت مدينة هرات ، وهي مدينة رئيسية في غرب أفغانستان ، في أيدي طالبان ، رداً على ذلك ، أشعل بعض الأفغان النار في السفارة الباكستانية في كابول بسبب دعم باكستان لطالبان.

السياسة الهندية الباكستانية لحميد كرزاي

بعد أن أطاحت الولايات المتحدة بحكومة طالبان ، أصبح حامد كرزاي رئيسًا جديدًا لأفغانستان. خلال هذه الفترة بأكملها ، من 2001 إلى 2014 ، تحركت العلاقات الأفغانية الباكستانية نحو الفوضى بدلاً من الانسجام. بشكل عام ، كانت سياسة كابول والهند الباكستانية موالية للهند إلى حد كبير. تأثرت هذه العادة بحقيقة أن كلا البلدين وفرا ملاذات للجماعات المعارضة لحكومة بعضهما البعض في فترة الحرب الباردة. أثر هذا على العقليات الإستراتيجية في كل من أفغانستان وباكستان.

تم إحياء هذه المخاوف والكوابيس من نوع الحرب الباردة في فترة ما بعد عام 2001. ألقت باكستان باللوم على كابول (جنبًا إلى جنب مع وكالة الاستخبارات الهندية RAW) في زعزعة استقرار بلوشستان والمناطق القبلية الخاضعة للإدارة الفيدرالية (FATA) والأراضي الباكستانية الأخرى. من ناحية أخرى ، زعمت أفغانستان أن باكستان توفر ملاذات لطالبان المخلوعة وتدعمهم. لذلك ، اندلعت حرب أخرى بالوكالة بين الهند وأفغانستان وباكستان في منطقة أفباكستان في عهد كرزاي ، ولا تزال مستمرة حتى اليوم. (لمزيد من المعلومات حول الحرب بالوكالة في أفغانستان ، راجع مقال William Dalrymple & # 8217s "مثلث مميت: أفغانستان وباكستان والهند.")

خلال بداية ولاية حامد كرزاي الأولى ، كانت أفغانستان آمنة وسلمية إلى حد كبير ، لذا كانت سياسة كابول والهند باكستانية في مكان ما بين الحياد والموقف المؤيد للهند بشكل علني. على الرغم من أن العلاقات العسكرية بين كابول ودلهي بدأت في عام 2007 بنشر فريق عسكري ، إلا أن التفاعل كان "يقتصر فقط على تدريب قوات الأمن الأفغانية على التعامل مع الأسلحة ، وقراءة الخرائط ، وعمل الموظفين على مستوى الكتيبة".

ومع ذلك ، في عام 2009 ، سقطت علاقات كرزاي مع الرئيس الأمريكي الجديد باراك أوباما دون تغيير. نتيجة لذلك ، سعت Kabul & # 8217s إلى تحسين العلاقات مع الدول الإقليمية مثل الهند والصين وروسيا. في هذه الفترة وقعت أفغانستان واحدة من أولى اتفاقياتها الإستراتيجية مع الهند ، والتي تتضمن قبول طلب أفغانستان البالغ من العمر ست سنوات تقريبًا للهند لتدريب قوات الأمن الأفغانية. علاوة على ذلك ، قبل انسحاب القوات الأمريكية وحلف شمال الأطلسي في عام 2014 ، اقتربت كابول من الهند مع قائمة أمنيات بالأسلحة ، بما في ذلك "150 دبابة قتال و 120 (105 ملم) مدفع ميداني وعدد كبير من قذائف هاون 82 ملم وطائرة نقل متوسطة (AN -32) سربان من مروحيات الرفع والهجوم المتوسط ​​وعدد كبير من الشاحنات. بالإضافة إلى ذلك ، تم إرسال أكثر من 1400 أفغاني إلى الهند للتدريب العسكري.

كان الدافع وراء التعددية الإقليمية والإقليمية في كرزاي متأثرًا إلى حد كبير بعلاقاته مع الولايات المتحدة ، والتي وصفته بأنه "ليس شريكًا استراتيجيًا مناسبًا" ، جنبًا إلى جنب مع تصور أن باكستان كانت وراء تصاعد انعدام الأمن في أفغانستان والإعلان عن انسحاب الولايات المتحدة والناتو.

تدهورت العلاقات بين كابول وباكستان في فترة ولاية كرزاي الثانية بسبب انعدام الأمن في أفغانستان ، ورؤية كابول الرومانسية لدلهي (خاصة عندما يتعلق الأمر بالعلاقات الأمنية والاستراتيجية). في غضون ذلك ، اعتقلت قوات الأمن الباكستانية قادة طالبان الذين فتحوا "محادثات سلام" مع كابول ، مثل الملا بردار ، الرجل الثاني في التسلسل الهرمي لطالبان ، ووفرت الملاجئ للمقاتلين المتورطين في التمرد والتمرد في أفغانستان. في تلك الفترة ، أصبحت سياسات كابول & # 8217 أكثر موالية للهند مقارنة بولاية كرزاي & # 8217s الأولى.

سياسة كابول & # 8217s الهندية الباكستانية في ظل حكومة الوحدة الوطنية

في ظل حكومة الوحدة الوطنية في أفغانستان ، بقيادة الرئيس أشرف غني ، كانت العلاقات الثنائية بين أفغانستان وباكستان متناسبة عكسياً مع العلاقات الثنائية بين الهند وأفغانستان. في العامين الماضيين ، مرت العلاقات الثنائية الأفغانية الباكستانية بفترات صعبة مقارنة بعلاقات كابول مع جيرانها الآخرين ، وكانت العلاقات الأفغانية الباكستانية غير مستقرة ومريبة وتشكك.

ومع ذلك ، لم تكن الأمور دائمًا قاتمة جدًا. مرت سياسة أشرف غني وإسلام أباد ودلهي بالفعل بثلاث مراحل منذ تشكيل حكومة الوحدة الوطنية حتى الآن.

بعد تشكيل حكومة الوحدة الوطنية ، حاول غني تأمين مساعدة باكستان لوقف انعدام الأمن وإحلال سلام دائم في أفغانستان. شعر الرئيس الجديد أن باكستان كانت وراء العنف ، لذلك إذا أزالت كابول المخاوف الباكستانية ، فقد تساعد الأفغان. ورأى الجانب الأفغاني أن الهم الباكستاني الأساسي في أفغانستان هو العامل الهندي ولذا يجب على كابول أن تتنازل عن هذه القضية بشكل مؤقت ، إن لم يكن بشكل دائم. هذا هو السبب في ميل كابول نحو باكستان وعملت بجد لتعزيز العلاقات.

بعد تشكيل حكومة الوحدة الوطنية ، لم يقم الرئيس الأفغاني بزيارة الهند لمدة 7 أشهر لإرضاء الباكستانيين ، كما رفضت كابول الأسلحة الهندية الثقيلة على الأرجح لإرضاء باكستان. من ناحية أخرى ، أرسلت كابول جنودًا أفغان إلى الأكاديمية العسكرية الباكستانية للتدريب ووقعت مذكرة تفاهم بشأن تبادل المعلومات الاستخباراتية مع وكالة المخابرات الباكستانية (ISI). كما عملت كابول جاهدة على قمع الجماعات المتمركزة في أفغانستان والتي تستهدف باكستان. سلمت أفغانستان نائب حركة طالبان باكستان ، لطيف الله محسود ، الذي اعتقل في أفغانستان في أكتوبر 2013 إلى باكستان. اعتقلت كابول في وقت لاحق المشتبه بهم في مذبحة مدرسة الجيش العامة في باكستان في ديسمبر 2014 على أساس معلومات استخبارية قدمتها باكستان وحتى بدأت عمليات عسكرية ضد حركة طالبان باكستان في أفغانستان وقتلت العديد من قادتها.

بسبب هذه السياسة الأفغانية المتغيرة ، زادت الزيارات الثنائية لباكستان وأفغانستان إلى مستوى لم يسبق له مثيل في السنوات الخمس عشرة الماضية. قام رئيس الوزراء الباكستاني ، ومستشار الشؤون الخارجية لرئيس الوزراء ، ورئيس أركان الجيش ، ورئيس وكالة الاستخبارات الباكستانية ، والقوميين البشتون ، وغيرهم من القادة السياسيين والبرلمانيين ، بزيارة كابول بشكل متكرر ووعدوا بإحضار طالبان إلى طاولة المفاوضات.

في هذه المرحلة ، كانت نيودلهي صبورة. وفقًا للمحلل الهندي Harsh V Pant ، "لقد كان الأمر يستغرق وقتًا خاصًا للتحضير للسيد غني الجديد ، الذي يبدو أنه يحسب تكاليف ميله إلى باكستان متأخرًا". ومع ذلك ، على الرغم من هذا الصبر ، كانت الهند أيضًا تفقد رباطة جأشها ببطء وأرسلت بعض الإشارات الدبلوماسية عن استيائها. رفض الهنود زيادة الاستثمار في مشروع البنية التحتية للنقل الثلاثي في ​​تشابهار بإيران بسبب الوضع في أفغانستان. كما أرسلت الهند أيضًا وفدًا منخفض المستوى إلى مؤتمر قلب آسيا في بكين في عام 2014 ثم إلى مؤتمر التعاون الاقتصادي الإقليمي لأفغانستان (RECCA) 2015 في كابول (مع غياب الشؤون الخارجية الهندية سوشما سواراج). كما رفضت نيودلهي العديد من الطلبات المكتوبة والشفوية من كابول "لإحياء اتفاقية الشراكة الاستراتيجية الموقعة في عام 2011 لعقد اجتماع لمجلس الشراكة الاستراتيجية".

تغيرت سياسة كابول & # 8217s الباكستانية ببطء بعد فشل إسلام أباد في اتخاذ إجراءات ملموسة ضد طالبان أو جلبهم إلى طاولة المفاوضات. وبدلاً من ذلك ، هز انعدام الأمن وانفجارات القنابل كابول عدة مرات. بعد المحادثات الرسمية الأولى مع حركة طالبان في موري ، تسربت أنباء وفاة زعيم طالبان الملا عمر ، الأمر الذي لم يقتصر على تخريب عملية السلام الأفغانية فحسب ، بل أصبح أيضًا نقطة الانطلاق لموجة جديدة ومميتة من الهجمات الدموية في أفغانستان. ونتيجة لذلك ، قال غني إن باكستان تخوض "حربًا غير معلنة" في أفغانستان.

لذلك ، حاولت كابول رفع مستوى العلاقات الهندية الأفغانية حيث بقيت في نهاية رئاسة حامد كرزاي & # 8217. أرسلت أفغانستان الرئيس التنفيذي الأفغاني (CEO) عبد الله عبد الله إلى الهند في منتصف مارس 2015. كما زار غني الهند في الشهر التالي ، أبريل 2015. كانت كابول حريصة على إعادة العلاقات الثنائية إلى المسار الاستراتيجي ، وبالتالي طلبت مرارًا وتكرارًا من الهند جانب عقد اجتماعات مجلس الشراكة الاستراتيجية بموجب اتفاقية الشراكة الاستراتيجية.ومع ذلك ، كما ذكر أعلاه ، رفض الهنود كابول في هذا الشأن. في وقت لاحق ، ذهب مستشار الأمن القومي في أفغانستان ، حنيف أتمار ، ونائب وزير الخارجية ، حكمت خليل كرزاي ، إلى الهند في نوفمبر 2015 وأثارا هذه القضية إلى جانب طلب مروحيات هجومية.

اليوم ، دخلت سياسة أفغانستان مرحلة ثالثة ، حيث ابتعدت كابول بعيدًا عن إسلام أباد ، والأهم من ذلك ، نحو دلهي لمجرد فشل باكستان في الوفاء بوعودها ، التي تم تقديمها أولاً في الاجتماعات الثنائية ثم في اجتماعات مجموعة التعاون الرباعي. مهدت التحركات الدبلوماسية من كل من أفغانستان والهند في المرحلة الثانية الطريق لعلاقات استراتيجية وأمنية سلسة. ومع ذلك ، إلى جانب زيادة حالة انعدام الأمن ، وأعلى عدد على الإطلاق من الضحايا المدنيين ، وسقوط العديد من المناطق الأفغانية في أيدي طالبان ، أصبحت الهجمات على قاعدة باتشانكوت الجوية وقاعدة أوري للجيش في الهند أسبابًا جذابة لتوثيق العلاقات الهندية الأفغانية. . يعمل كلا البلدين الآن معًا لعزل باكستان على المستوى الإقليمي.

ووقعوا اتفاقية تشابهار للعبور والتجارة ، إلى جانب إيران ، كوسيلة لتهميش باكستان وتجاوزها عندما يتعلق الأمر بالتجارة الثنائية بين أفغانستان والهند والعبور الأفغاني. وبشكل أكثر علانية ، قاطعت الهند وباكستان (إلى جانب بنغلاديش وبوتان) القمة التاسعة عشرة للسارك ، المقرر عقدها في باكستان. ونتيجة لذلك ، كان لا بد من إلغاء قمة السارك.

في هذه الفترة ، لم تسلم الهند أربع طائرات هليكوبتر هجومية من طراز Mi-25 إلى أفغانستان فحسب ، بل تحولت كابول ، مرة أخرى ، إلى دلهي للحصول على مدفعية ثقيلة في قائمة أمنيات سلمها رئيس أركان الجيش الأفغاني إلى الجانب الهندي مؤخرًا. كما زادت التبادلات الثنائية بين كابول ودلهي منذ ديسمبر 2015 ، حيث التقى أشرف غني ورئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي أكثر من خمس مرات. كما شاركت الهند على مستوى عالٍ في تلك المؤتمرات الدولية المتعلقة بأفغانستان.

بالإضافة إلى ذلك ، خلال هذه المرحلة ، انتقد غني باكستان بشدة. وبحسب ما ورد قال علنًا إن "التحدي الأكبر لأفغانستان ليس طالبان أو القاعدة بل العلاقات بين دولة وباكستان".

هذا يعيدنا إلى حيث بدأ هذا المقال ، مع مؤتمر أمريتسار قلب آسيا. ولم يوجه الرئيس الأفغاني أية لكمات في خطابه قائلاً: "نحن بحاجة إلى تحديد الإرهاب العابر للحدود وصندوق لمكافحة الإرهاب. تعهدت باكستان بتقديم 500 مليون دولار لتنمية أفغانستان و 8217. هذا المبلغ ، السيد عزيز [مستشار رئيس وزراء باكستان للشؤون الخارجية] ، يمكن إنفاقه [في باكستان] لاحتواء التطرف لأنه بدون سلام لن يلبي أي قدر من المساعدة احتياجات شعبنا ".

كما نقل غني عن مسؤول طالبان ، رحمة الله كاكازادا (القنصلية العامة لطالبان & # 8217s في كراتشي ، باكستان ، أثناء إمارة طالبان في نهاية التسعينيات) ، الذي الحارس ونقلت عنه قوله إن تمرد طالبان لن يستمر لمدة شهر إذا فقدت ملاذها في باكستان. (سرعان ما نفى كاكازادا الملاحظة ، وقال إنه أسيء فهمه أو نقله بشكل خاطئ من قبل وصي المراسلين).

كان الرئيس الأفغاني السابق ، حامد كرزاي ، قد طبق سياسة باكستان مماثلة. الفارق هو أن غالبية الرأي الدبلوماسي الدولي اليوم يؤيد غني ، بسبب تواصله الأولي ولطفه مع باكستان.

مستقبل العلاقات الأفغانية الباكستانية ، كما قال غني في مقابلة مع الهندوس، يعتمد على ما إذا كانت القيادة الباكستانية "تتخذ إجراءات تتجاوز تأكيداتها الشفوية" أم لا. كابول ، المتورطة في وضع صعب ، لن تفتح الباب لتحسين العلاقات ، يجب على باكستان أن تتخذ الخطوة الأولى لتحسين العلاقات الثنائية والتنمية الاجتماعية والاقتصادية الإقليمية والأمن. ومع ذلك ، فإن تحسين العلاقات بين أفغانستان وباكستان لن يأتي على حساب العلاقات بين كابول والهند هذه المرة.

أحمد بلال خليل باحث في مركز الدراسات الاستراتيجية والإقليمية ، كابول (csrskabul). إنه يتابع السياسة الخارجية الأفغانية ، والأمور الجغرافية السياسية والجغرافية الاقتصادية الإقليمية ، وعلاقات كابول مع جيرانها القريبين والمغلقين (خاصة الصين وباكستان والهند). يقوم حاليًا بكتابة كتابه الاستكشافي والتحليلي عن العلاقات الصينية الأفغانية 1955-2015 (بالباشتو) وتغريدات في تضمين التغريدة


حضارة وادي السند ، الحضارة القديمة التي ازدهرت منذ حوالي 2500 قبل الميلاد. إلى حوالي 1500 قبل الميلاد. في وادي نهر السند وروافده ، في الجزء الشمالي الغربي من شبه القارة الهندية ، أي ، باكستان الحالية.

كانت حضارة وادي السند متطورة جدًا ، فقد كانت تتكون من مدن مذهلة مثل هارابا وموهين جو دارو المشهورة ، بكثافة السكان والمباني متعددة الطوابق ، التي شيدت من الطوب ذات الحجم الموحد لمنازلهم.


خط دوراند

مقالة - سلعة. تفصل الحدود التاريخية المتنازع عليها أفغانستان وباكستان.

الجغرافيا ، الجغرافيا البشرية ، الجغرافيا الطبيعية ، الدين ، الدراسات الاجتماعية ، تاريخ العالم

خط دوراند هو 2640 كيلومترا (1640 ميلا) من الحدود بين أفغانستان وباكستان. إنها نتيجة لاتفاق بين السير مورتيمر دوراند ، وزير الحكومة الهندية البريطانية ، وعبد الرحمن خان ، أمير أفغانستان أو حاكمها. تم التوقيع على الاتفاقية في 12 نوفمبر 1893 في كابول ، أفغانستان.

كان خط دوراند بمثابة الحدود الرسمية بين البلدين لأكثر من مائة عام ، لكنه تسبب في جدل بين الناس الذين يعيشون هناك.

عندما تم إنشاء خط دوراند في عام 1893 ، كانت باكستان لا تزال جزءًا من الهند. الهند كانت بدورها تحت سيطرة المملكة المتحدة. حكمت المملكة المتحدة الهند من عام 1858 حتى استقلال الهند عام 1947. وأصبحت باكستان أيضًا دولة في عام 1947.

البنجاب والبشتون

هناك مجموعتان عرقيتان رئيسيتان بالقرب من خط دوراند. هاتان المجموعتان هما البنجاب والبشتون. معظم البنجابيين والبشتون هم من المسلمين السنة. البنجابيون هم أكبر مجموعة عرقية في باكستان. الباشتون هم أكبر مجموعة عرقية في أفغانستان.

هناك أيضًا الكثير من البشتون في شمال غرب باكستان ، حيث حكموا أكثر من 103.600 كيلومتر مربع (40.000 ميل مربع) من الأراضي ، قبل أن يهزمهم البريطانيون في عام 1847. في ذلك الوقت ، كان البشتون يقاتلون لمنع البنجابيين من التوسع إلى أبعد من ذلك. في جبال جنوب شرق أفغانستان.

أسس البريطانيون خط دوراند بعد غزو البشتون. خمسة وثمانون في المئة من خط دوراند يتبع الأنهار وغيرها من السمات المادية ، وليس الحدود العرقية. قسمت البشتون إلى دولتين منفصلتين.

تحكم أفغانستان جميع البشتون على جانب واحد من خط دوراند ، بينما تحكم باكستان جميع البشتون على الجانب الآخر. كان البشتون على الجانب الباكستاني من الحدود يشكلون أكثر من نصف سكان البشتون ، لكنهم أصبحوا الآن تحت سيطرة البنجابيين ، مما أثار غضبهم.

كان البشتون غاضبين أيضًا من الحكومة الاستعمارية البريطانية.

على مر التاريخ ، وضعت القوات الاستعمارية مثل البريطانيين حدودًا تسبب توترًا كبيرًا للأشخاص الذين عاشوا في المستعمرة. لأن المسؤولين الذين رسموا خط دوراند لم يأخذوا بعين الاعتبار الجماعات العرقية التي عاشت في المنطقة ، فهناك اليوم معارك كثيرة على طول الحدود بين أفغانستان وباكستان. من ناحية ، يوجد الجيش الباكستاني ، المكون في الغالب من البنجاب ، وعلى الجانب الآخر ، هناك طالبان ، المكونة في الغالب من البشتون.

تشجع الحكومة الأفغانية البشتون داخل باكستان على أن تكون لهم دولتهم المنفصلة داخل تلك الدولة. بالنسبة لـ 41 مليون من الباشتون في المنطقة ، يتزايد الدعم أيضًا لدولة منفصلة تسمى باشتونستان. Pashtunistan هو أيضًا اسم المنطقة الواقعة بين أفغانستان وباكستان حيث يعيش معظم البشتون.

في الوقت الحالي ، يمر خط دوراند عبر المقاطعات الباكستانية في الإقليم الحدودي الشمالي الغربي ، والمناطق القبلية الخاضعة للإدارة الفيدرالية ، وبلوشستان. كما تضم ​​10 مقاطعات في أفغانستان.

غالبًا ما يكون الصراع بين طالبان والحكومة الأفغانية والحكومة الباكستانية والقوات الأجنبية (بما في ذلك الأمريكية) في المنطقة عنيفًا. يعاني خط دوراند من التفجيرات الانتحارية والضربات الجوية والقتال في الشوارع كل يوم تقريبًا.

الصورة عن طريق فرانكلين برايس نوت

قبيلة كبيرة
40 مليون من الباشتون في أفغانستان وباكستان ودول أخرى ، هم أكبر مجموعة قبلية في العالم. يعتبر البشتون مجموعة قبلية لأن بنيتهم ​​السياسية تقوم على الأسرة أو العشيرة. هناك حوالي 60 من عشائر البشتون الرئيسية.

حميد كرزاي ، رئيس أفغانستان ، من البشتون. هو جزء من عشيرة تارين وعشيرة بوبالزاي الفرعية. كرزاي من قندهار ، ثاني أكبر مدينة في أفغانستان (بعد العاصمة كابول). قندهار مأهولة في الغالب من قبل البشتون.


العلاقات والتوترات - الهند وباكستان وأفغانستان

مقدمة: يعد تعقيد العلاقة الثلاثية حقيقة مثيرة للاهتمام للغاية ويصعب فهمها. حصلت الهند وباكستان على استقلالهما في عام 1947 بينما تشكلت أفغانستان منذ عام 1709. في الماضي القريب ، يمكن ملاحظة أن أفغانستان لديها تاريخ مضطرب للغاية في التعامل مع الإرهاب والقوى الغازية المختلفة. يُفترض أن يكون الأفغان أرقى مع الهنود من الباكستانيين. إنهم مثل مركز الصدارة أو رابط رئيسي في هذه العلاقة. في حين أن العلاقات الهندية والباكستانية بعيدة كل البعد عن الإصلاح. يمكن رؤية كثافة هذه العلاقات على الجبهة العسكرية ، وبما أن محادثات السلام لا تسير في اتجاه إيجابي ، يمكن الافتراض بأمان أنها ستبقى على هذا النحو.

جنوب شرق آسيا هو موقع استراتيجي للغاية إذا تمت ملاحظته على خريطة العالم. إذا نظر المرء عن كثب ، يمكنه أن يرى أن هذه البلدان الثلاثة لديها الكثير لتقلق بشأنه إذا كان أحدها سيتفوق على الآخر. القضية الرئيسية تأتي مع الرقابة التي تمارسها الدول على حدودها. كانت هذه المشكلة موجودة في الماضي ولا يبدو أنه تم حلها في المستقبل القريب. هذا مصدر قلق كبير لجميع الدول المعنية حيث يصبح الإرهاب تهديدًا مباشرًا لها حيث يمكن اختراق حدودها بسهولة. إذا تم التركيز على العلاقة الهندية والباكستانية ، فيمكن بسهولة ملاحظة أنها بطبيعتها لا يمكن التنبؤ بها. "محادثات السلام" غير منتظمة ولا يبدو أنها تنتهي كثيرًا. اتهمت الهند باكستان وأثبتت أنها تجاوزت حدودها مما أدى إلى هجمات مومباي الشائنة عام 2008. كما اتهمت الهند أفغانستان بسياساتها غير المعقولة التي تحمي حدودها.

العلاقات بين هذه الدول الثلاث تخضع أيضًا للعديد من الأطراف الثالثة. إذا لوحظ ، بدأ حوار السلام بين الهند وباكستان من قبل الأمريكيين. العلاقات الثنائية بين الهند وباكستان كانت وستظل دائمًا قضية للقوى الكبرى في السياسة العالمية. حتى بالنظر إلى القضية الأساسية والأكثر شهرة في تاريخ الهند وباكستان ، مثل كشمير ، يمكن أن يكون واضحًا جدًا أنه لن تكون الهند وباكستان وحدهما من يتفاوضان من أجل السلام. إن تورط هذه القوى سيؤدي دائمًا إلى مفاوضات منحازة للغاية ولن يكون هناك الكثير من العرض في المحادثة مع البلدين. حتى ذلك الحين ، سيستمر كلا البلدين في لعب لعبة اللوم عندما يحدث أي شيء سيء في وطن كل منهما.

من ناحية أخرى ، إذا لوحظت العلاقات بين الهند وأفغانستان ، فإنها تظهر لتكون سلمية وصحية للغاية. لقد اعترف الهنود بعلاقاتهم مع أفغانستان منذ الثمانينيات ، وفي واقع الأمر ، كانوا الدولة الوحيدة في جنوب آسيا التي فعلت ذلك. تعود هذه العلاقات إلى وقت طويل وهي تستند أيضًا إلى علاقة قائمة على المساعدة المتبادلة للغاية. حتى عندما اندلعت الخلافات بين حكومة طالبان والجيش الوطني الأفغاني لتصبح الحرب الأهلية الأفغانية ، ساعدت الهند في الإطاحة بطالبان وسرعان ما تم الاعتراف بها كأكبر مزود إقليمي للمساعدات الإنسانية ومساعدات إعادة الإعمار لأفغانستان. العلاقة بين الهند وأفغانستان لا تنتهي عند هذا الحد ، كما قدمت الهند معلومات استخبارية لأفغانستان عندما قررت الولايات المتحدة الأمريكية غزوها في عام 2001. لطالما كانت الهند تدعم أفغانستان باستمرار. يمكن للمرء أن يقول إن الهند تشترك في علاقة أفضل مع أفغانستان مقارنة بباكستان ، وهو ما يمكن فهمه بسهولة.

يمكن وصف العلاقات الثنائية بين باكستان وأفغانستان بأنها متعددة الأوجه للغاية. ليس من السهل فهمها ، لأن هناك الكثير من المتغيرات التي تلعب دورًا فيها. هناك العديد من الأشياء المشتركة التي يشترك فيها كلا البلدين كما يطلقان على نفسيهما اسم "الجمهورية الإسلامية" ، كما أنهما يشتركان في روابط ثقافية وتاريخية مختلفة. بطريقة ما ، طوروا خلافاتهم وهذه ليست اختلافات صغيرة ، يبدو أنها اختلافات كبيرة للغاية. كانت أفغانستان الدولة الوحيدة التي صوتت ضد انضمام باكستان إلى الأمم المتحدة بعد حصولها على استقلالها. كما أن الحركات الانفصالية التي كانت تجري في باكستان والتي تحاول أفغانستان فيها احتلال الأراضي الباكستانية لم تساعد القضية أيضًا. لجأ ملايين اللاجئين الأفغان إلى باكستان بسبب الحرب الأفغانية ، مما أدى إلى زيادة التوترات مع معاهدة المياه.

الهند وباكستان

السلام: فكرة جيدة لا يريدها أحد.

مقدمة

الرابع عشر والخامس عشر من آب (أغسطس) 1947 هي تواريخ دخلت التاريخ لتشهد على واحدة من أكبر المنافسات على هذا الكوكب ، الهند وباكستان. عندما انسحب البريطانيون من شبه القارة الهندية وضعوا الأساس لدولتين ، الهند العلمانية وباكستان المسلمة. مسار هذه الأحداث لم يكن له أفضل النتائج الممكنة ، خلال هذه المرحلة شهد العالم واحدة من أكبر الهجرات البشرية على الإطلاق والتي تسببت في وفاة حوالي 1-2 مليون شخص. علم كلا البلدين أن الأمور لن تكون على حالها الآن.

النزاعات

خاضت الحرب الهندية الباكستانية الأولى فيما يتعلق بقضية تعتبر غير قابلة للحل حتى الآن ، مثل كشمير. كان مهراجا هاري سينغ قد طلب المساعدة من الهند حيث قام بعض رجال القبائل المسلحين من باكستان بغزو الأراضي المتنازع عليها. كان المهراجا يواجه تمردًا داخليًا وغزوًا خارجيًا ، لذلك قدمت الهند له المساعدة في الصفقة حيث كان يسلم كل دفاعه واتصالاته وشؤونه الخارجية إلى الحكومة الهندية. تدخل الجيش الهندي ثم اتخذت الحرب منعطفًا قبيحًا للغاية ليتم إيقافها في 1 يناير 1949. حدث هذا عندما تدخلت الأمم المتحدة وأقامت وقف إطلاق النار في المنطقة المتنازع عليها وادعت أنه سيكون هناك استفتاء على انضمام كشمير في وقت لاحق ولكن هذا لم يحدث أبدا.

كانت هناك العديد من الحالات التي تم فيها انتهاك وقف إطلاق النار مما أدى إلى ثلاث حروب كبرى ، وحرب واحدة غير معلنة ، ومواجهات ومناوشات عسكرية لا حصر لها. يُعتقد أن الهند وباكستان لن تحل خلافاتهما أبدًا على الجبهة العسكرية حيث سيكون هناك دائمًا الكثير من التوتر بينهما. هناك مثال واحد يمكن أن يحدد بشكل مناسب العلاقة التي تشترك فيها الهند وباكستان وهو الوقت الذي قال فيه ذو الفقار علي بوتو "نحن (باكستان) سنأكل العشب ، بل ونجوع ، لكننا سنحصل على واحد منا ... .. ليس لدينا غيرنا. خيار!" كان هذا تصريحًا أدلى به ذو الفقار علي بوتو رئيس وزراء باكستان آنذاك (1974) عندما اختبرت الهند أول رأس حربي نووي لها في عام 1974 في بوخران في مشروع يعرف باسم "الابتسام بوذا". هذا يدل على شدة التنافس بين الدولتين على الجبهة الدولية ، بغض النظر عن الوضع ، هناك دائمًا معركة تفوق مستمرة بينهما.

سلام طال انتظاره

كانت هناك محاولات عديدة لإقامة حوار سلام بين البلدين ، ومن أبرزها القمم قمة شيملا وقمة أجرا وقمة لاهور. لم تكن هذه المحاولات مثمرة جدًا تمامًا لأنها لطالما كانت ملوثة بالأحداث التي لا تزال تحدث على فترات منتظمة وتوفر ضمانًا بأن الهند وباكستان لا يمكن أن تعيشا في سلام أبدًا. كما تأثرت محادثات السلام هذه كثيرًا بالسياسات التي يمارسها كلا البلدين. يجب أن تكون حقيقة أن العديد من السياسيين يستخدمون قضية الهند وباكستان كسياسة تصويت للبنك أمرًا مثيرًا للقلق. إن الأهمية الهائلة التي أعطيت للجيش الهندي هي بسبب الحرب الصامتة التي يخوضونها مع باكستان. يعتبر الكثيرون في الهند وباكستان بعضهم البعض أعداء لدودين ، ويشير التاريخ إلى أنه لا يمكن أن يكون هناك سلام مع دولتين اتخذتا بالفعل مواقفهما بشأن هذه القضية.

الهند وأفغانستان

مقدمة

كانت أفغانستان دولة لم تكن في الأخبار لأفضل الأسباب في الماضي القريب. هذا لم يوقف نمو العلاقات بين الهند وأفغانستان. تعتبر الهند "الشريك الأكثر عزيزة لأفغانستان" لأن العلاقة تقوم على الروابط الثقافية والتقليدية القوية التي تشترك فيها البلدان. إنه يوفر نوعًا من الشروط المربحة لكلا البلدين حيث تعتقد الهند أن أفغانستان هي واحدة من أهم الروابط مع باكستان وقد شهدت أفغانستان الكثير من التنمية بسبب الهند.

المساهمة الهندية

هناك الكثير من التاريخ وراء العلاقة الجيدة التي تشترك فيها الهند وأفغانستان ، وكانت الأمة الهندية الدولة الوحيدة في جنوب آسيا التي اعترفت بجمهورية أفغانستان الديمقراطية المدعومة من الاتحاد السوفيتي في الثمانينيات ، لكن العلاقات تدهورت إلى حد ما عندما الحرب الأهلية مع طالبان بدأت الحكومة. تم الاهتمام بهذا أيضًا عندما قررت الهند الإطاحة بطالبان وأصبحت أكبر مزود إقليمي للمساعدات الإنسانية ومساعدات إعادة الإعمار لأفغانستان. كان الهنود يعملون في مشاريع بناء مختلفة لإعادة أفغانستان إلى قدميها.

أثناء الغزو الأمريكي عام 2001 ، زودت الهند أفغانستان بمعلومات استخبارية بشأن الغزو وأشكال أخرى كثيرة. عندما انهارت حكومة طالبان ، كانت هناك علاقات دبلوماسية قوية بين البلدين. عززت الهند علاقاتها على أساس توفير نوع من الاستقرار الاقتصادي ، وشق الطرق ، والاستثمار في استخراج الموارد الطبيعية ، والاستثمار في مختلف الإدارات مثل الصحة والتعليم وغير ذلك الكثير. كما اقترحت الهند إدراج أفغانستان في رابطة جنوب آسيا للتعاون الإقليمي (سارك).

كانت الهند وأفغانستان على نفس الجبهة في مواجهة التشدد الإسلامي في المنطقة. لقد احتلوا الصدارة من خلال وضع الاستراتيجيات والحصول على التعاون العسكري على نفس الصفحة حيث شهد كلا البلدين العديد من الأشياء التي أثرت عليهما في طرق اتخاذ هذه الإجراءات. ربما كان تفجير السفارة الهندية الذي وقع في كابول في عام 2008 والذي يعتبر الأكثر دموية منذ سقوط طالبان في عام 2001 أحد الأسباب القليلة التي دفعت الحكومة الهندية إلى اتخاذ مثل هذا القرار.

الأجندة المعادية لباكستان

كما اتهمت باكستان الهند باستخدام أفغانستان لأنشطتها الاستخباراتية لانتزاع معلومات مهمة بشأن باكستان. وهم يعتقدون أن جناح البحث والتحليل (RAW) يقوم بتدريب ودعم المتمردين للفوضى مع باكستان ، لكن هذه كلها ادعاءات ولا يمكن إثبات أي شيء. وبحسب باكستان ، فإن أفغانستان بالنسبة للهند غطاء ضخم لإدارة أنشطتها الاستخباراتية التي تحدث وراء الكواليس. وهذا أيضًا شيء يوحد أفغانستان مع الهند ، العلاقة المشتركة المتضررة مع باكستان. زعمت أفغانستان أن العديد من متمردي طالبان لجأوا إلى باكستان وسمح لهم بإدارة عهد الإرهاب في جمهورية أفغانستان الإسلامية. خلال تفجير السفارة الهندية ، تمكنت الحكومة الأفغانية من تقديم أدلة جوهرية فيما يتعلق بتورط المخابرات الباكستانية في الحدث. بطريقة ما ، يمكن ملاحظة أن أفغانستان هي الملعب المشترك للعداء الذي تشترك فيه الهند وباكستان ، لكن الهند تتمتع إلى حد ما بميزة حيث يدعمها الجانب "المحلي".

أفغانستان وباكستان

خط الكراهية الذي رفع جدارا بين الشقيقين. - حامد كرزاي

العلاقة الملوثة

هذا بيان يفسر تماما العلاقة بين أفغانستان وباكستان. على الرغم من تسمية كلتا الدولتين باسم "الجمهوريات الإسلامية" وتشتركان في الكثير من الروابط الثقافية والتاريخية ، إلا أن علاقتهما كانت مشوهة منذ عام 1947. كان هذا بسبب سبب مهم عندما طلبت أفغانستان الانضمام إلى الأمم المتحدة (UN) ، كانت باكستان فقط هي التي صوتت ضد ضمها وهذا ترك بصمة على العلاقة بين الشعبين ، وهي علامة لا يمكن تجاوزها أبدًا. ردت أفغانستان من قبل حركات انفصالية مسلحة في الأراضي الباكستانية مما حال أكثر دون ظهور أي مطالبات ودية بين البلدين. شهدت حرب أفغانستان هجرة الكثير من الأفغان إلى باكستان بحثًا عن حياة أفضل لم تكن ناجحة كثيرًا. كانت هناك قضايا تتعلق بحقوق المياه ، حيث رفضت أفغانستان قبول خط دوراند كحدود دولية ، والعلاقة التي تشترك فيها الهند وأفغانستان والعديد من القضايا الأخرى التي شوهت محادثات السلام أو أي شكل من أشكال العلاقات الودية بين البلدين.

التأثير الإرهابي

وألقى الجيوش باللوم على نظرائهم في تمويل المنظمات الإرهابية مثل طالبان لإحداث الفوضى في البلدان الأخرى. تقدمت أفغانستان خطوة إلى الأمام وألقت باللوم على المخابرات الداخلية (ISI) في تمويلها أمراء الحرب وطالبان بينما تظاهروا كمسؤولين بالجيش وادعوا أنهم يهاجمون الأراضي الأفغانية. اتهمت وكالة الاستخبارات الباكستانية والجيش الباكستاني الأفغان بالاختلاط مع الهنود على أساس معلومات استخباراتية ويبدو أن ذلك أبعدهم حقًا.

الحوار السلمي

أعرب الرئيس الأفغاني السابق حميد كرزاي عن آرائه بشأن القضية الباكستانية بشكل إيجابي للغاية وقال إنهم "أخوة لا ينفصلان" على أساس من الأسس التاريخية والدينية وغيرها من الأرضية المشتركة بين البلدين. لدى كلا البلدين اتفاقية تجارية جيدة جدًا ، كما تعمل باكستان أيضًا كقناة رئيسية لتجارة الترانزيت التي تشمل أفغانستان غير الساحلية.

ال استنتاج

يمكن وصف العلاقات الثلاثية بأنها معقدة للغاية في جميع الأمور حيث يوجد الكثير على المحك لجميع الأطراف المعنية. قد ترغب جميع البلدان في تأكيد هيمنتها في المنطقة ، لكن الأمر المثير للاهتمام هو مدى استعدادها للذهاب. كما نوقش أعلاه خصائص ومصالح الدول المعنية ، يمكن استنتاج أن الصداقة الهندية والأفغانية قائمة لتبقى ، ومع بدء بعض محادثات السلام بين أفغانستان وباكستان يمكن أن يكون هناك بعض التقدم. لا يزال من المتوقع أن تكون الهند وباكستان في حلق بعضهما البعض ولا يبدو أن هذا سيتغير في أي وقت قريب. هناك بالتأكيد بعض الروابط المشتركة التي سيتم استغلالها والوقت وحده هو الذي سيحدد ما هو موجود لمزيد من المشاهدة.


كيف أصبحت بلوشستان جزءًا من باكستان - منظور تاريخي

يوجينا فينا

تتكون بلوشستان من جنوب غرب باكستان. يحدها من الغرب أفغانستان وإيران ، ومن الجنوب بحر العرب. تمثل ما يقرب من نصف مساحة أراضي باكستان و 3.6 ٪ فقط من إجمالي سكانها. المقاطعة غنية بالموارد الطبيعية ، بما في ذلك النفط والغاز والنحاس والذهب. على الرغم من هذه الرواسب الضخمة من الثروة المعدنية ، فإن المنطقة هي واحدة من أفقر مناطق باكستان. تعيش الغالبية العظمى من سكانها في ظروف سكنية يرثى لها حيث لا يحصلون على الكهرباء أو مياه الشرب النظيفة.

قبل تقسيم الهند وباكستان ، كانت بلوشستان تتألف من أربع ولايات أميرية تحت الحكم البريطاني. وهؤلاء هم قلات ولسبلة وخران ومكران. كانت اثنتان من هذه المقاطعات ، لاسبيلا وخران ، ولايتين ائتمانيتين وضعتهما البريطانيين تحت حكم خان قلات ، وكذلك كانت مكران التي كانت إحدى مقاطعات قلات. قبل ثلاثة أشهر من تشكيل باكستان ، كان محمد علي جناح قد تفاوض على تحرير بلوشستان تحت حكم قلات من البريطانيين. جرت مناقشات حول علاقة قلات بباكستان عند تشكيلها. تبع ذلك سلسلة من الاجتماعات بين نائب الملك ، بصفته ممثل Crown & rsquos ، جناح وخان قلات. نتج عن ذلك بيان صدر في 11 أغسطس 1947 جاء فيه أن:

أ. تعترف حكومة باكستان بكلات كدولة مستقلة ذات سيادة في العلاقات التعاهدية مع الحكومة البريطانية في وضع مختلف عن وضع الدول الهندية.

ب. سيتم السعي للحصول على رأي قانوني حول ما إذا كانت اتفاقيات الإيجار ستورثها حكومة باكستان أم لا.

ج. في غضون ذلك ، تم التوصل إلى اتفاق تجميد بين باكستان وقلات.

د. وستجرى مباحثات بين باكستان وقلات في كراتشي في وقت مبكر بهدف التوصل إلى قرارات بشأن الدفاع والشؤون الخارجية والاتصالات.

بالإشارة إلى برقية بتاريخ 17 أكتوبر 1947 من Grafftey-Smith ، قالت الدائرة السياسية ، في مذكرة حول مفاوضات باكستان - قلات ، إن جناح كان لديه أفكار أخرى فيما يتعلق بالاعتراف بكلات كدولة مستقلة ذات سيادة ، وكان الآن يرغب في الحصول عليها. وبنفس الشكل الذي تم قبوله من قبل الحكام الآخرين الذين انضموا إلى باكستان. ذكرت نفس الملاحظة أن وضعًا مثيرًا للاهتمام آخذ في التطور حيث قد تقبل باكستان انضمام كالات ورسكووس اثنين من الخصوم ، لاسبيلا وخاران.

بحلول أكتوبر 1947 ، غير القائد الأعظم محمد علي جناح رأيه بشأن الاعتراف بكلات كدولة مستقلة وذات سيادة ، وأراد أن يوقع الخان على نفس شكل صك الانضمام مثل الدول الأخرى التي انضمت باكستان. كان خان غير راغب في التخلي عن الوضع المستقل الذي تم تحقيقه اسميًا ولكنه كان مستعدًا للتنازل عن الدفاع والشؤون الخارجية والاتصالات. ومع ذلك ، لم يكن راغبًا في التوقيع على معاهدة أو صك ، حتى وما لم يكن قد حصل على اتفاق مرضٍ بشأن المناطق المؤجرة. كما تم الإعراب عن مخاوف من أن المسؤولين في حكومة باكستان قد يبدأون في التعامل مع الخصمين في لاس بيلا وخاران ، ويقبلون انضمامهم بحكم الأمر الواقع.

بحلول فبراير 1948 ، كانت المناقشات بين قلات وحكومة باكستان على وشك الوصول إلى ذروتها. كتب القائد إلى خان قلات: & ldquo أنصحك بالانضمام إلى باكستان دون مزيد من التأخير ، واسمحوا لي أن أحصل على ردك النهائي الذي وعدت بفعله بعد إقامتك معي في كراتشي عندما ناقشنا السؤال بالكامل من جميع جوانبه. & rdquo في في 15 فبراير 1948 ، زار جناح سيبي ، بلوشستان وألقى كلمة أمام رويال دوربار ، حيث أعلن أنه حتى كتابة الدستور الباكستاني أخيرًا في غضون عامين تقريبًا ، سيحكم المقاطعة بمساعدة مجلس استشاري يرشحه. ومع ذلك ، كان السبب الرئيسي لزيارة جناح ورسكووس هو إقناع خان قلات بالانضمام إلى باكستان. كما اتضح ، فشل خان في الحضور للاجتماع الأخير معه ، متوسلاً المرض. في رسالته إلى جناح ، قال إنه استدعى كلا مجلسي البرلمان ، دار العمارة ودار العوام ، لإبداء رأيهما في العلاقات المستقبلية مع دومينيون باكستان ، وأنه سيبلغه عنهما. رأي بنهاية الشهر.

عندما اجتمعت دار العوام في قلات في 21 فبراير 1948 ، قررت عدم الانضمام ، بل التفاوض على معاهدة لتحديد العلاقات المستقبلية مع باكستان. في 9 مارس 1948 ، تلقى الخان اتصالاً من جناح يعلن أنه قرر عدم التعامل شخصيًا مع مفاوضات ولاية قلات ، والتي من الآن فصاعدًا ستتعامل معها الحكومة الباكستانية. حتى الآن لم تكن هناك أي مفاوضات رسمية ولكن فقط طلب غير رسمي قدمه جناح إلى خان في سيبي.

أبلغ سفير الولايات المتحدة لدى باكستان في بعثته إلى الوطن في 23 مارس 1948 أنه في 18 مارس ، انضمت الولايات الإقطاعية من قلات إلى باكستان في 18 مارس. اعترض خان كلات على انضمامهم ، بحجة أنه كان انتهاكًا لاتفاقية وقف إطلاق النار مع باكستان. وقال أيضًا إنه في حين أن خران ولاسبيلا كانتا من مناطق النزاع ، إلا أن مكران كانت إحدى مناطق قلات. كانت الحكومة البريطانية قد وضعت سيطرتها على السياسة الخارجية للقطعتين تحت حكم قلات في يوليو 1947 ، قبل التقسيم.

في 26 مارس 1948 ، أمر الجيش الباكستاني بالانتقال إلى منطقة باسني وجيواني وتوربات الساحلية البلوشية. كان هذا أول عمل عدواني قبل المسيرة على قلات من قبل مفرزة عسكرية باكستانية في 1 أبريل 1948. استسلمت قلات في 27 مارس بعد أن تحرك الجيش إلى المنطقة الساحلية وأعلن في كراتشي أن خان قلات وافق لدمج دولته مع باكستان. قبل جناح هذا الانضمام تحت السلاح. وتجدر الإشارة إلى أن مجلس بلوشستان قد رفض بالفعل أي اقتراح بالتنازل عن استقلال بلوشستان بأي ذريعة. لذلك ، حتى توقيع خان قلات الذي تم أخذه تحت فوهة البندقية ، لم يكن قابلاً للتطبيق ، لأن البرلمان رفض الانضمام ولم يكن الانضمام مطلقًا من قبل الإمبراطورية البريطانية ، التي أعطت بلوشستان استقلالها قبل الهند. استمرت دولة البلوش ذات السيادة بعد الانسحاب البريطاني من الهند 227 يومًا فقط. خلال هذا الوقت كانت بلوشستان ترفع علمًا في سفارتها في كراتشي حيث يعيش سفيرها في باكستان.

إن القول بأن البلوش قد تعرضوا لسوء المعاملة من قبل جميع الحكومات والمؤسسات العسكرية منذ أن تم الاستيلاء على أراضيهم بشكل غير قانوني وبقوة سيكون أقل مما ينبغي. ونتيجة لذلك ، كانت هناك حركات تمرد مستمرة ، بدأ أكبرها في عام 2006 بعد مقتل سردار أكبر بوجتي و 26 من رجال قبيلته على يد الجيش الباكستاني. وثق تقرير صدر عام 2006 عن لجنة حقوق الإنسان الباكستانية عمليات الاعتقال والاحتجاز التعسفية والتعذيب والإعدام خارج نطاق القضاء والإعدام بإجراءات موجزة وحالات الاختفاء واستخدام العنف المفرط والعشوائي من قبل الشرطة الباكستانية والجيش ووكالات الأمن وقوات المخابرات. وأكدت منظمة العفو الدولية هذه الأرقام. زعم كشكول علي بلوش ، الزعيم السابق للمعارضة في مجلس بلوشستان ، أن حوالي 4000 شخص إما مفقودون أو محتجزون دون محاكمة. وكان من بين المفقودين حوالي 1000 طالب وناشط سياسي. في الآونة الأخيرة ، تم اختطاف ابنه وتم إطلاق سراحه أخيرًا بعد أن ظل محتجزًا لمدة 14 شهرًا. كان سردار أختر منغال ، زعيم حزب البلوش القومي (BNP) أحد الأشخاص الذين اعتقلوا في عام 2006 بتهم الإرهاب. والواقع أنه كان يخطط لمسيرة طويلة ضد رئيس باكستان آنذاك الجنرال برويز مشرف. أُطلق سراحه لاحقًا في عام 2008 وأُسقطت جميع القضايا المرفوعة ضده. تحدث رئيس وزراء بلوشستان الحالي ، الدكتور عبد الملك بالوش ، مؤخرًا في ندوة عقدت في البنجاب بعنوان & lsquoStability in Balochistan & ndash Challenges and options & rdquo. صرح بوضوح أنه إذا لم يتم منح الشعب البلوش الحق في موارد مقاطعتهم ، فسننظر إلى تمرد آخر ولن يتمكن أحد من السيطرة عليه.

لا يتم مشاركة التاريخ الحقيقي لبلوشستان أو الحديث عنه بين عامة الناس في باكستان. تروي كتبنا المدرسية ومنشوراتنا خطابًا بعيدًا عن الحقيقة ، وجعل عامة الناس يؤمنون بالكذب. تقع على عاتق المثقفين والمعلمين والأساتذة مسؤولية معرفة الحقائق الحقيقية وكشفها وفق وثائق تاريخية غير مضطربة.


البدايات الدستورية [عدل | تحرير المصدر]

عند الاستقلال كان جناح هو السلطة العليا. سياسي بارع ، حصل على الاستقلال لباكستان في غضون سبع سنوات من قرار لاهور وأشاد به أتباعه بصفته القائد الأعظم. كحاكم عام ، تولى الوظائف الاحتفالية لرئيس الدولة أثناء توليه السلطة الفعلية كرئيس للحكومة ، وسيطر على رئيس وزرائه ، لياقت علي خان (القائد الدخن ، أو زعيم الأمة). إلى هذه الأدوار ، أضاف قيادة الرابطة الإسلامية ومكتب رئيس الجمعية التأسيسية.

على الرغم من أن جناح قاد الحركة من أجل باكستان كدولة إسلامية منفصلة ، إلا أنه أصيب بالذهول من أعمال الشغب الطائفية وحث على المساواة في الحقوق لجميع المواطنين بغض النظر عن الدين. توفي جناح في سبتمبر 1948 - بعد ثلاثة عشر شهرًا فقط من الاستقلال - تاركًا خلفائه لمعالجة مشاكل الهوية الباكستانية.

تولى ملازم جناح المعترف به ، لياقت علي خان ، القيادة واستمر في منصب رئيس الوزراء. ولد لياقت لعائلة من أصول بنجابية ، واستخدم خبرته في القانون لمحاولة صياغة دستور على غرار نظام وستمنستر البريطاني للديمقراطية البرلمانية. لقد فشل في جزء كبير منه لأنه لم يتم تجهيز الرابطة الإسلامية ولا الجمعية التأسيسية لحل مشاكل وصراعات دور الإسلام بطريقة برلمانية ودرجة الحكم الذاتي للمقاطعات. انتهت ولاية لياقت عندما اغتيل في روالبندي في أكتوبر 1951. وحل محله خواجة ناظم الدين ، الذي استقال من منصب الحاكم العام نظيم الدين ، وحل مكانه غلام محمد ، وزير المالية السابق.

على عكس الكونجرس ، لم تكن الرابطة الإسلامية مستعدة لدور ما بعد الاستقلال. كان لدى الكونجرس خطط دستورية واقتصادية واجتماعية وحتى خارجية للسياسة قبل الاستقلال وكان على استعداد لوضعها موضع التنفيذ عندما يحين الوقت. كانت الرابطة الإسلامية منشغلة للغاية بالنضال من أجل باكستان لدرجة أنها لم تكن مستعدة بشكل جيد لحكومة فعالة. كان قادتها إلى حد كبير مهنيين حضريين كانت قاعدتهم السياسية في الأساس في المناطق التي كانت في الهند. في المناطق التي أصبحت باكستان ، كانت قاعدتها ضعيفة. كان الملاك الذين يتمتعون بامتيازات نسبية وموروثة غير مرتاحين لإجراءات اتخاذ القرار من خلال المناظرة والمناقشة والتسوية وتصويت الأغلبية. كان حزب الرابطة الإسلامية حزباً مع القليل من الدعم الشعبي ، وبنية تنظيمية ضعيفة ، وقادة فصائلين أقوياء ، واتخذت قرارات في القمة. على الرغم من أن غلام محمد حاول ممارسة سلطة "نائب الملك" التي استخدمها جناح بقوة كحاكم عام ، إلا أن الاهتمام بالمنصب وثمار السلطة كان أكثر أهمية بالنسبة لمعظم السياسيين من تطور الأيديولوجيا أو تنفيذ البرامج الجماهيرية. ظهر تأثير هذا الافتقار إلى الاتجاه بشكل أوضح عندما تم هزيمة الرابطة الإسلامية في انتخابات عام 1954 في شرق باكستان من قبل الجبهة المتحدة - تحالف من رابطة عوامي وحزب كريشاك سراميك ، بقيادة اثنين من المسلمين لمرة واحدة. عضوا الرابطة ، حسين شهيد السهروردي وفضل الحق ، اللذان ركضا على منصة مستقلة. ومن بين الأحزاب الأخرى التي تم تأسيسها خلال هذه الفترة حزب عوامي الوطني اليساري (المنشق عن رابطة عوامي) ، والذي دعم أيضًا الحكم الذاتي الإقليمي. كما ظهرت الأحزاب الإسلامية على الساحة الانتخابية ، وأبرزها الجماعة الإسلامية.

كانت الرابطة الإسلامية مسؤولة عن تدهور السياسة والمجتمع بعد الاستقلال وكان عليها أن تتحمل المسؤولية عن فشلها في تحقيق توقعات الناس العالية. كان هناك مستوى متصاعد من المعارضة والإحباط واستخدام متزايد للقوانين القمعية الموروثة عن البريطانيين أو التي سنتها باكستان والتي تضمنت الاحتجاز الوقائي وقواعد تحظر تجمع أكثر من خمسة أشخاص. في عام 1949 ، سمح قانون عدم الأهلية للمكتب العام والنيابي (PRODA) للحكومة باستبعاد الأشخاص الذين ثبتت إدانتهم بارتكاب "سوء السلوك" ، وهو مصطلح اكتسب تعريفًا واسعًا. في عام 1952 ، وسع قانون أمن باكستان سلطات الحكومة لصالح النظام العام.

شكلت القوات المسلحة أيضًا تهديدًا لحكومة لياقت ، التي كانت أقل عداء تجاه الهند مما تمناه بعض الضباط. في مارس 1951 ، ألقي القبض على اللواء محمد أكبر خان ، رئيس هيئة الأركان العامة ، مع أربعة عشر ضابطاً آخر بتهمة التخطيط لانقلاب. حوكم مؤلفو ما أصبح يعرف بمؤامرة روالبندي سرا وأدينوا وحكم عليهم بالسجن. تم الإفراج عنهم جميعاً فيما بعد.

كانت الجمعية التأسيسية الأولى لباكستان مكونة من أعضاء الجمعية التأسيسية الهندية السابقة التقسيم التي مثلت المناطق التي ذهبت إلى باكستان. عمل أعضاء الهيئة الثمانين كهيئة تشريعية لباكستان. كهيئة لوضع الدستور ، كان الإنجاز الوحيد للجمعية هو قرار الأهداف الصادر في مارس 1949 ، والذي حدد أن باكستان ستكون إسلامية وديمقراطية وفيدرالية. لكن الجمعية لم تتمكن من التوصل إلى اتفاق حول كيفية تشكيل هذه الأهداف ، مما أثار مخاوف الأقليات والقلق بين البنغال الشرقية. وظلت مسائل مهمة أخرى إشكالية بنفس القدر - تقسيم السلطة التنفيذية بين الحاكم العام ورئيس الوزراء ، وتوزيع السلطة بين المركز والمحافظات ، وميزان القوى ، ولا سيما الانتخابية ، بين الجناحين ودور الإسلام في حكومة. مع اغتيال لياقت عام 1951 ، أصبح حل هذه القضايا غير مرجح.

خلال السنوات التي أعقبت اغتيال لياقت ، لم يتم حل أي من هذه المشاكل ، ووقعت مواجهة كبيرة بين الحاكم العام ، غلام محمد ، البنجابي من الخدمة المدنية ، ورئيس الوزراء ، ناظم الدين ، رئيس الوزراء السابق للبنغال الموحدة والآن رئيس وزراء ولاية البنغال الشرقية.أكد غلام محمد ، الذي استمتع بزخارف الهيمنة التي كانت في وقت سابق من قبل جناح ، سلطته بإعلان الأحكام العرفية في عام 1953 في البنجاب أثناء الاضطرابات التي شملت الأحمدية ، وهي طائفة صغيرة لكنها مؤثرة يعتبرها المسلمون المتشددون بدعة ، وبعد ذلك بعام فرض حكم الحاكم. بعد هزيمة الرابطة الإسلامية في شرق البنغال ، عدم السماح للجبهة المتحدة بتولي السلطة. عندما حاول ناظم الدين الحد من سلطة الحاكم العام من خلال تعديلات على قانون حكومة الهند لعام 1935 - كان لا يزال القانون الأساسي لباكستان ، كما تم تعديله بواسطة قانون استقلال الهند لعام 1947 - قام غلام محمد بإقالته بشكل غير رسمي في أبريل 1953 ، ثم في العام التالي عين "مجلس الوزراء الخاص بالمواهب" ، مما أدى إلى عزل الجمعية التأسيسية.

وكان ما يسمى بمجلس الوزراء برئاسة محمد علي بوجرا ، وهو شخصية سياسية ثانوية من ولاية البنغال الشرقية كان سابقًا سفير باكستان لدى الولايات المتحدة. ومن الجدير بالذكر أن مجلس الوزراء كان يضم أيضًا مسؤولين عسكريين ومدنيين. شودري محمد علي ، الذي كان رئيسًا للخدمة المدنية في باكستان ، أصبح وزيرًا للمالية. أصبح العماد محمد أيوب خان وزيراً للدفاع مع احتفاظه بمنصبه كقائد أعلى للجيش. اللواء إسكندر ميرزا ​​، ضابط عسكري أُعار إلى مناصب مدنية ، بما في ذلك أن أصبح حاكم ولاية البنغال الشرقية عندما فرض غلام محمد حكم الحاكم على تلك المقاطعة ، أصبح وزيراً للشؤون الداخلية. وهكذا ، أتاح مجلس الوزراء فرصة للجيش للقيام بدور مباشر في السياسة. نجح غلام محمد في تبعية رئيس الوزراء بسبب دعم الضباط العسكريين والمدنيين بالإضافة إلى دعم مصالح الأرض القوية في البنجاب. انهارت واجهة الحكومة البرلمانية ، مما كشف دور الجيش في النظام السياسي الباكستاني أمام الرأي العام.

انعقدت الجمعية التأسيسية التي أعيد إحياؤها في عام 1955. وقد اختلفت في تكوينها عن أول جمعية من هذا القبيل بسبب الانخفاض الملحوظ في عدد أعضاء الرابطة الإسلامية ووجود تحالف الجبهة المتحدة من شرق البنغال. كان الحكم الذاتي الإقليمي هو الدعامة الرئيسية للجبهة المتحدة. وفي عام 1955 أيضًا ، أدى تدهور الحالة الصحية وصعود الجنرال إسكندر ميرزا ​​إلى إجبار غلام محمد على الاستقالة من منصب الحاكم العام. مات في السنة التالية.

في عام 1956 ، تبنت الجمعية التأسيسية دستورًا أعلن باكستان جمهورية إسلامية وتضمن توجيهات لإنشاء دولة إسلامية. كما أعادت تسمية الجمعية التأسيسية إلى الجمعية التشريعية. استخدم المحامون السياسيون الذين قادوا الحركة الباكستانية المبادئ والسوابق القانونية لتقليد برلماني بريطاني غير ديني حتى أثناء تقدمهم بفكرة الأمة الإسلامية كمبدأ بديهي. كثير منهم يمثلون حركة ليبرالية في الإسلام ، حيث كان دينهم الشخصي متوافقًا مع التكنولوجيا والمؤسسات السياسية الغربية. لقد رأوا أساس العمليات الديمقراطية والتسامح في التقاليد الإسلامية للإجماع (إجماع المجتمع) والاجتهاد (مفهوم التفسيرات المستمرة للشريعة الإسلامية). ينتمي معظم المثقفين الباكستانيين والنخب الغربية إلى مجموعة الحداثيين في الإجماع.

في المقابل وقف العلماء التقليديون ، الذي كان موقفه قانونيًا قائمًا على وحدة الدين والسياسة في الإسلام. أكد العلماء أن القرآن والسنة والشريعة توفر المبادئ العامة لجميع جوانب الحياة إذا تم تفسيرها وتطبيقها بشكل صحيح. لذلك كان واجب الحكومة الاعتراف بدور العلماء في تفسير القانون. نظرًا لأن العلماء ورجال الدين الأقل علمًا (رجال الدين المسلمون) تمتعوا بنفوذ بين الجماهير ، خاصة في المناطق الحضرية ، ولأنه لا يمكن لأي سياسي أن يتم التنديد به باعتباره معاديًا للإسلام ، لم يجرؤ أحد على تجاهلهم علنًا. ومع ذلك ، لم يتم منحهم صلاحيات التفسير القانوني حتى نظام محمد ضياء الحق في 1977-1988. فضل المحامون السياسيون الذين اتخذوا القرارات في الخمسينيات تقريبًا دون استثناء المحاكم والمؤسسات القانونية التي ورثوها عن البريطانيين.

تم تقديم تفسير آخر للإسلام من قبل حركة إسلامية في باكستان ، تعتبر في بعض الأوساط على أنها أصولية. كان تنظيمها الأكثر أهمية هو الجماعة الإسلامية ، التي اكتسبت تدريجياً الدعم بين اللاجئين ، والطبقة الوسطى الدنيا في المناطق الحضرية ، والطلاب. على عكس العلماء التقليديين ، كانت الحركة الإسلامية نتيجة المثالية الإسلامية الحديثة. كانت حاسمة في التطور الدستوري والسياسي لباكستان ، وأجبرت السياسيين على مواجهة مسألة الهوية الإسلامية. في بعض الأحيان ، أدت تعريفات الهوية الإسلامية إلى جدل عنيف ، كما حدث في البنجاب في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي عندما كان التحريض موجهًا ضد الأحمدية. في منتصف السبعينيات ، تم إعلان الأحمدية على أنهم غير مسلمين من قبل حكومة ذو الفقار علي بوتو (1971-77) ومنظمة المؤتمر الإسلامي (OIC) ، ومقرها جدة ، المملكة العربية السعودية.

لكن خلال الخمسينيات من القرن الماضي ، نجحت الحركة الأصولية بقيادة مولانا أبو العلاء المودودي ، مؤسس وزعيم الجماعة الإسلامية ، فقط في إدخال المبادئ الإسلامية في دستور عام 1956. حاول قسم غير قابل للتقاضي يسمى المبادئ التوجيهية لسياسة الدولة تحديد الطرق التي يمكن من خلالها اتباع طريقة الحياة الإسلامية والمعايير الأخلاقية الإسلامية. تضمنت المبادئ أوامر تحظر استهلاك الكحول وممارسة الربا. عاد جوهر بنود 1956 إلى الظهور في دستور عام 1962 ، لكن القضية الإسلامية لم تهزم. تم إنشاء المحاكم الشرعية في عهد ضياء الحق ، وفي عهد رئيس الوزراء ميان نواز شريف في أوائل التسعينيات ، تم إعلان الشريعة باعتبارها القانون الأساسي للأرض. & # 912 & # 93


كيف ، في مثل هذا اليوم قبل 72 عامًا ، وافقت جامو وكشمير # 038 على أن تصبح جزءًا من الهند

اليوم الذي انضمت فيه كشمير إلى الهند عام 1947 | كومنز

نيو دلهي: قبل 72 عامًا ، بعد حصول الهند وباكستان على استقلالهما مباشرة ، شهد شهر أكتوبر 1947 نشاطًا دبلوماسيًا وعسكريًا مكثفًا في نيودلهي ، وكراتشي (عاصمة باكستان آنذاك) وسرينغار ، العاصمة الصيفية لولاية جامو الأميرية و. كشمير.

كانت كل من الهند وباكستان تتجهان إلى دمج جامو وكشمير في أراضي كل منهما ، لكن مهراجا هاري سينغ ، الحاكم الهندوسي للولاية الأميرية ذات الأغلبية المسلمة ، لم يلتزم بأي من الجانبين. في الوقت نفسه ، كانت هناك احتجاجات مناهضة للمهراجا ، ولا سيما في بونش وسرينغار.

اتفاق الجمود

وضع قانون الاستقلال الهندي لعام 1947 الأساس القانوني لرحيل البريطانيين من شبه القارة الهندية ، وضمان التقسيم. لتسهيل نقل السلطة ، تمت صياغة اتفاقية تجميد في 3 يونيو 1947 من قبل الحكومة الهندية البريطانية ، بحيث "ستستمر جميع الترتيبات الإدارية التي كانت قائمة بين التاج البريطاني والدولة الأميرية دون تغيير بين السيادة الموقعة (الهند و باكستان) والدولة ، حتى تم إجراء ترتيبات جديدة ”.

من الناحية الجغرافية ، كانت جامو وكشمير أقرب إلى المناطق التي ستصبح جزءًا من باكستان - غرب البنجاب ومقاطعة الحدود الشمالية الغربية. كانت تحتوي على نقاط عابرة متعددة ، مثل خط السكة الحديد الوحيد الذي يربط بين جامو عبر سيالكوت وطريق سيالكوت جامو وطريق سريناغار - مظفر أباد جهيلوم فالي ، حيث تمت معظم التجارة في البنزين والكيروسين والدقيق والسكر وما إلى ذلك. .

طريق وادي جيلوم | كومنز

في 12 أغسطس 1947 ، سعت J & ampK إلى اتفاق تجميد مع كل من الهند وباكستان ، قائلة: "سترحب حكومة جامو وكشمير باتفاق تجميد مع اتحاد الهند / باكستان بشأن جميع المسائل التي توجد بشأنها ترتيبات مع حكومة الهند البريطانية المنتهية ولايتها."

قبلت باكستان العرض وأرسلت رسالة إلى رئيس الوزراء J & ampK جاناك سينغ في 15 أغسطس 1947.

ومع ذلك ، رفضت الهند التوقيع على الاتفاقية ، وبدلاً من ذلك طلبت من المهراجا إرسال ممثله إلى دلهي لمزيد من المناقشات. "سيكون من دواعي سرور حكومة الهند أن تطير أنت أو أي وزير آخر مفوض حسب الأصول في هذا الشأن إلى دلهي للتفاوض على اتفاقية تجميد بين حكومة كشمير وهيمنة الهند. ومن المرغوب فيه اتخاذ إجراءات مبكرة للحفاظ على الاتفاقات القائمة والترتيبات الإدارية السليمة ". لكن لم يزر أي ممثل J & ampK دلهي لإجراء مفاوضات.

الدوجراس والشيخ عبد الله

تم وضع ولاية J & ampK الأميرية تحت السيادة البريطانية في عام 1846 من خلال معاهدة أمريتسار ، الموقعة بين شركة الهند الشرقية ومهراجا جولاب سينغ ، مؤسس سلالة دوجرا الملكية ، الذي دفع 7.5 مليون روبية ناناكشاهي واشترى وادي كشمير و ال Ladakh Wizarat (التي تضم بالتستان وكارجيل وليه) ، وأضافتها إلى جامو ، التي كانت بالفعل تحت حكمه. تم احتلال جيلجيت ويزارات (بما في ذلك مناطق جيلجيت وباميري) في وقت لاحق في الحرب من خلال حرب دوجراس ضد السيخ.

مهراجا جولاب سينغ | كومنز

حكم ملوك دوجرا ولاية جامو وكشمير بقبضة من حديد ، مع تمتع الرعايا المسلمين بحقوق أقل من الهندوس.

المؤلف الكشميري P.N. كتب بازاز في كتابه "داخل كشمير": "عند الحديث بشكل عام ومن وجهة النظر البرجوازية ، كان حكم دوجرا حكمًا هندوسيًا. لم يعامل المسلمون معاملة عادلة ، أعني بذلك معاملة عادلة مثل الهندوس. أولاً ، لأنه ، على عكس جميع المهن المتعلقة بمعاملة جميع الطبقات على قدم المساواة ، يجب الاعتراف بصراحة أن المسلمين قد تم التعامل معهم بقسوة في بعض النواحي فقط لأنهم مسلمون ".

كانت هناك انتفاضات متعددة ضد دوجرا ، ولا سيما في أعوام 1865 و 1924 و 1931.

الكشميريون يرثون القتلى في 13 يوليو 1931 في مجمع مسجد جامع التاريخي ، سريناغار. | كومنز

ولكن بعد عام 1931 ، كان هناك تحول كبير في المشاعر المناهضة للمؤسسة ، بقيادة مجموعة صغيرة من المثقفين المسلمين اليساريين تحت اسم حزب غرفة القراءة ، والذي كان مقدمة لمؤتمر الشيخ محمد عبد الله الإسلامي ، والذي بدوره سيستمر ليصبح المؤتمر الوطني ، وفقًا لـ ولادة مأساة عام 1947 بواسطة أليستر لامب.

جعلته حركة عبد الله من أجل حكم أفضل وجاذبيته الجماهيرية هدفًا سهلاً للمهراجا ، الذين اعتقلوه مرارًا وتكرارًا بين عامي 1931 و 1947.

قضية الانضمام

كان لرحيل البريطانيين من الهند تأثيران رئيسيان على جامو وكشمير.

الأول ، أن المهراجا فقد ضامنه البريطاني ، الذي لم يتمكن من مساعدته لقمع أي انتفاضة أو عدوان ، كما حدث عام 1931.

ثانيًا ، لم يستطع هاري سينغ مراقبة حدود كشمير المليئة بالثغرات في حالة حدوث أي عدوان خارجي.

في كتابه الولايات المتحدة من الهند وباكستان، وصف ويليام نورمان براون موقف المهراجا بعد 15 أغسطس بأنه "محفوف بالمخاطر".

يكتب براون: "لم يكن يحب أن يصبح جزءًا من الهند ، التي كانت في طريقها إلى الديمقراطية ، أو باكستان ، المسلمة ... لقد فكر في الاستقلال".

كان هناك ضغط كبير على المهراجا بسبب المشاعر المعادية للمؤسسة بين الناس ، والتي تغذيها حقيقة أن الشيخ عبد الله كان وراء القضبان ، على الرغم من الطلبات المتكررة من جواهر لال نهرو ، فالابهبهاي باتيل ونائب الملك ، اللورد مونتباتن ، للإفراج عنه.

وفي الوقت نفسه ، فسرت باكستان حقيقة أن اتفاقية J & ampK المعلقة مع الهند كانت في طي النسيان على أنها تعني أن الدولة ستنضم في النهاية إلى باكستان.

أرسل الحاكم العام لباكستان محمد علي جناح سكرتيره الخاص خورشيد حسن خورشيد إلى سريناغار ليطمئن المهراجا على توقيع وثيقة انضمام مع باكستان. وجاء في رسالة جناح ، التي سلمها خورشيد إلى المهراجا ، "قيل لجلالته إنه صاحب السيادة وحده الذي يملك السلطة على تولي المنصب الذي لا يحتاج إلى استشارة أحد حتى لا يهتم بالشيخ عبد الله أو المؤتمر الوطني ...".

محمد علي جناح | كومنز

ومع ذلك ، في غضون 12 يومًا من توقيع اتفاق التجميد مع جامو وكشمير ، كتبت باكستان مذكرة تحذير إلى المهراجا ، في 24 أغسطس: "لقد حان الوقت لمهراجا كشمير بأن يتخذ خياره ويختار باكستان. إذا فشلت كشمير في الانضمام إلى باكستان ، فإن أخطر مشكلة محتملة ستنشأ حتماً ".

أثار هذا التحذير قلق المهراجا ، وتم تبادل الاتهامات والاتهامات المضادة بين باكستان و J & ampK.

من ناحية أخرى ، أراد جواهر لال نهرو والمهاتما غاندي انضمام كشمير إلى الهند. جذور نهرو الكشميرية وصداقته مع الشيخ عبد الله جعلته يدفع باتجاه ذلك. ومع ذلك ، بسبب التعقيدات مع حيدر أباد ، التي أرادت الانضمام إلى باكستان ، كان تركيز الحكومة على نظام.

وفقًا للمؤرخ راجموهان غاندي: "استمر فتور فالابهاي (باتيل) بشأن كشمير حتى 13 سبتمبر 1947." في رسالة في ذلك الصباح إلى بالديف سينغ ، أول وزير دفاع في الهند ، أشار باتيل إلى أنه "إذا قررت (كشمير) الانضمام إلى دولة دومينيون أخرى" ، فإنه سيقبل هذه الحقيقة.

الغزو القبلي

في يونيو 1947 ، بدأ حوالي 60.000 من رجال الجيش السابق (معظمهم من بونش) حملة معفاة من الضرائب ضد المهراجا. تحولت الحملة لاحقًا إلى حركة انفصالية بعد 14 و 15 أغسطس ، عندما رفع مسلمو بونش الأعلام الباكستانية. فرض المهراجا الأحكام العرفية في بونش ، مما زاد من غضب المسلمين هناك. مع الذخيرة والدعم الشخصي الذي قدمته قبائل مقاطعة الحدود الشمالية الغربية الباكستانية ، أصبح الوضع أكثر تعقيدًا ، وفقًا لكتاب فيكتوريا سكوفيلد كشمير في الصراع: الهند وباكستان والحرب التي لا تنتهي.

مقاتلو القبائل في جامو وكشمير | كومنز

في 4 سبتمبر 1947 ، اشتكى الجنرال هنري لورانس سكوت ، قائد قوات ولاية جامو وكشمير ، من الغارات السرية المتعددة من باكستان وطلب من حكومة المهراجا إثارة هذه القضية مع باكستان. وفي اليوم نفسه ، اشتكى رئيس الوزراء J & ampK Janak Singh رسميًا إلى باكستان وطلب "إجراءات فورية".

وفي الوقت نفسه ، وجهت باكستان أيضًا اتهامات مماثلة لإدارة جامو وكشمير بشأن توغل جامو الهندوس في سيالكوت.

مرهقًا من كل هذا ، أطلق مهراجا هاري سينغ سراح الشيخ عبد الله ، الذي كرر ، في أول لقاء علني له ، أن "مطلب الكشميريين هو الحرية". كما أنه انتقد جناح قائلاً: "كيف يمكن للسيد جناح أو الرابطة الإسلامية أن تطلب منا الانضمام إلى باكستان؟ لقد عارضونا دائمًا في كل صراع. حتى في كفاحنا الحالي (اتركوا كشمير) ، قام (جناح) بالدعاية ضدنا واستمر في القول إنه لا يوجد صراع من أي نوع في الدولة. حتى أنه دعانا goondas ".

في أوائل أكتوبر ، اشتكى المهراجا إلى وزارة الخارجية الباكستانية من تسلل القبائل على بعد مئات الكيلومترات داخل الحدود في منطقة جامو. أنكرت باكستان هذا الادعاء ، لكنها لفتت انتباه المهراجا إلى "الإرهاب والفظائع التي ارتكبتها قوات J & ampK ضد السكان المسلمين في بونش" - وهي فظائع ، كما أشارت ، كانت تثير "ردود فعل عفوية داخل J & ampK ومن الأقارب العرقيين والدينيين عبر الحدود. ".

لا يُعرف الكثير عن أعمال العنف في جامو وبونش في هذا الوقت ، باستثناء تقريرين في المنشورات البريطانية الأوقات و المشاهد. الأوقات صرح: "تم إبادة 237000 مسلم بشكل منهجي - ما لم يفروا إلى باكستان على طول الحدود - من قبل قوات ولاية دوغرا بقيادة المهراجا شخصيًا وبمساعدة الهندوس والسيخ".

برز المحامي الشاب ومالك الأراضي من بونش ، سردار إبراهيم خان ، عضو الهيئة التشريعية لجامو وكشمير الذي كان مسؤولًا قانونيًا في عهد المهراجا ، كرئيس لحركة تحرير بونش. لقد وحد الفصائل المختلفة في بونش وأجرى اتصالات مع بعض الشخصيات الرئيسية في الرابطة الإسلامية الباكستانية ، بما في ذلك رئيس الوزراء لياقت علي خان. كان له دور فعال في تأسيس حكومة "آزاد كشمير" في روالبندي.

مع تجمد العلاقات ، تشتبه باكستان في أن ينضم مهراجا هاري سينغ إلى الهند. أيضا ، نظرا لعداء الشيخ عبد الله تجاه الرابطة الإسلامية ، اتخذت باكستان قرار الاستيلاء على كشمير بالقوة. بسبب الموقع الجغرافي الاستراتيجي للدولة ، تخشى باكستان أنه إذا ذهبت كشمير إلى الهند ، فإن باكستان لن تكون قادرة على البقاء عسكريًا وسياسيًا. وفق ما جاء في بحث أكاديمي بعنوان & # 8216العلاقة بين الهند وباكستان في الماضي والحاضر والمستقبل & # 8217 بقلم الدكتور سانجاي كومار ، قال العميد الباكستاني المسؤول في كشمير اللواء أكبر خان: "لم يكن انضمام كشمير إلى باكستان مجرد مسألة مرغوبة بل ضرورة مطلقة لوجودها المنفصل."

"عملية جولمارج"

أطلقت باكستان "عملية جولمارج" بتعبئة القبائل من مقاطعة الحدود الشمالية الغربية في 22 أكتوبر 1947. دخل حوالي 2000 من رجال القبائل ، مسلحين بالكامل بأسلحة حديثة وتحت السيطرة المباشرة لجنرالات الجيش الباكستاني ، إلى مظفر أباد في حافلات تسير على الأقدام.

عندما استولى الغزاة على أوري وبرامولا بأقل قدر من المقاومة من قوات المهراجا ، بدا سقوط سريناغار وشيكًا. في 24 أكتوبر ، ناشد مهراجا هاري سينغ الهند لتقديم المساعدة العسكرية لوقف العدوان.

مهراجا هاري سينغ مع سردار فالابهاي باتيل | كومنز

تم النظر في الطلب في 25 أكتوبر في اجتماع لجنة الدفاع الهندية ، برئاسة مونتباتن وضم نهرو ، باتيل ، بالديف سينغ ، الوزير بدون حقيبة جوبالاسوامي أييانجار ، والقادة العامين للجيش والقوات الجوية والبحرية البريطانية. وخلصت اللجنة إلى أن "الضرورة الأكثر إلحاحًا هي تسريع الأسلحة والذخيرة التي طلبتها بالفعل حكومة كشمير ، مما سيمكن السكان المحليين في سريناغار من الدفاع عن بعض المغيرين" ، وفقًا لما ذكره اللفتنانت جنرال ك. كتاب ناندا الحرب بلا مكاسب.

ملصق يظهر مقاتلات مؤيدات للديمقراطية في كشمير | كومنز

ومع ذلك ، وفقًا لكتاب Jyoti Bhusan Das Gupta بعنوان جامو وكشمير ، حذر مونتباتن من أنه "سيكون من الخطير إرسال أي قوات ما لم تكن كشمير قد عرضت الانضمام أولاً" ، بحجة أن ذلك سيؤدي إلى حرب بين الهند وباكستان. واقترح أن يعتبر الانضمام مؤقتًا ، و "عندما يعاد فرض القانون والنظام في كشمير ، ينبغي إجراء استفتاء بشأن مستقبل كشمير".

أرسلت لجنة الدفاع ف. مينون ، سكرتير وزارة الولايات ، إلى سريناغار "لإجراء دراسة ميدانية" في نفس اليوم. عاد إلى نيودلهي في اليوم التالي مع انطباعاته ، واقترح إرسال قوات إلى كشمير ، مشيرًا إلى "الضرورة القصوى لإنقاذ كشمير من المغيرين".

في غضون ذلك ، حذر رئيس الوزراء الجديد لشركة J & ampK ، مهر تشاند ماهاجان: "قررنا بحلول مساء الخامس والعشرين الذهاب إلى الهند إذا استقلنا طائرة وإلا استسلمنا لباكستان".

ثم تم نقل مينون جواً إلى جامو لتقديم المشورة للمهراجا حول وجهة نظر الحكومة ، وذلك عندما وقع المهراجا أخيرًا على صك الانضمام في 26 أكتوبر ، وعاد مينون إلى دلهي مع ماهاجان.

أداة الانضمام

ضمنت وثيقة الانضمام وصولاً محدودًا إلى الهند في جامو وكشمير - في مسائل الدفاع والاتصالات والشؤون الخارجية.

• في البند 4 ، أعلن المهراجا انضمام الدولة إلى الهند.

• ينص البند 5 على أن شروط الصك ثابتة ولا يمكن تغييرها عن طريق تعديل أي قانون / قانون وما إلى ذلك دون موافقة الهيئة التشريعية J & ampK من خلال صك تكميلي.

• ينص البند 6 على أن اتحاد الهند ليس لديه أي سلطة لسن قوانين في الولاية فيما يتعلق بحيازة الأراضي ، كما ذكر على وجه التحديد أن الاتحاد لا يمكنه شراء الأراضي في جامو وكشمير ، إلا إذا طالب القانون بذلك.

• ذكر البند 7 أن المهراجا لم يكن مضطراً لقبول الدستور الهندي المستقبلي وأن حكومة الهند لا تستطيع إجبار المهراجا على القيام بذلك.

• نص البند 8 بعبارات واضحة على أن "لا شيء في هذا الصك يؤثر على سيادة" المهراجا ، بينما أوضح البند 9 صراحة أنه كان يوقع تلك الوثيقة نيابة عن ولاية جامو وكشمير. لذلك ، من الواضح أن حكومة الهند قد اعترفت بالمهراجا كممثل قانوني لشعب جامو وكشمير.

ما بعد الكارثة

تم نقل الجيش الهندي أخيرًا جواً إلى سريناغار لصد الغزو القبلي. وقام الجيش بتدريب المليشيات التي جندها الشيخ عبد الله.

في 1 يناير 1948 ، نقل نهرو رسميًا قضية جامو وكشمير إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (الهند وباكستان تاريخ النزاعات غير المحلولةبقلم محمد أحمد مير).

خلال عام 1948 ، ادعت باكستان أن الحرب في جامو وكشمير كانت بين الجيش الهندي و "جنود آزاد كشمير". بحلول مايو 1948 ، كان الجيش الهندي هو السائد في القتال ، وحقق مكاسب نحو حدود بونش الغربية البنجاب. ثم حشدت باكستان قواتها علانية لمساعدة "جيش آزاد كشمير".

في 13 أغسطس 1948 ، أصدرت لجنة الأمم المتحدة للهند وباكستان قرارًا ينص على وقف إطلاق النار وانسحاب القوات الباكستانية والميليشيات القبلية ، تلاه انسحاب هندي واستفتاء عام.

ومع ذلك ، بعد وقف إطلاق النار ، لم يسحب أي من الجانبين جيوشه ، ولم يتم إجراء الاستفتاء.

اشترك في قنواتنا على اليوتيوب والتلجرام

لماذا يمر الإعلام الإخباري بأزمة وكيف يمكنك إصلاحه

الهند بحاجة إلى صحافة حرة وعادلة وغير موصولة وتشكيك أكثر في الوقت الذي تواجه فيه أزمات متعددة.

لكن وسائل الإعلام في أزمة خاصة بها. كانت هناك عمليات تسريح وحشية للعمال وتخفيضات في الأجور. إن أفضل ما في الصحافة آخذ في التقلص ، مما يؤدي إلى ظهور مشهد فظ في وقت الذروة.

تضم ThePrint أفضل المراسلين وكتاب الأعمدة والمحررين الشباب الذين يعملون لصالحها. إن الحفاظ على صحافة بهذه الجودة يحتاج إلى أشخاص أذكياء ومفكرين مثلك لدفع ثمنها. سواء كنت تعيش في الهند أو في الخارج ، يمكنك القيام بذلك هنا.


لم يبدأ التطرف الديني في باكستان بـ TLP. لن ينتهي الأمر بحظره

ملف صورة رئيس الوزراء الباكستاني عمران خان | المصور: كيت دينجلي | بلومبرج

قرار حكومة عمران خان حظر تحريك لبيك باكستان ، أو TLP ، الذي نظم احتجاجات عنيفة استهدفت فرنسا بسبب مزاعم بالتجديف ضد الإسلام ، يهدف إلى الإشارة إلى جدية باكستان في التصدي للتطرف الديني. لكن مشكلة التطرف الديني في باكستان لم تبدأ مع TLP ولن تنتهي بفرض حظر قانوني على تلك المجموعة.

هذه الخطوة هي مجرد نقطة نقاش إضافية للدبلوماسيين الباكستانيين الذين يحاولون إقناع العالم بأن باكستان هذه المرة تعني العمل في تخليص البلاد من المتطرفين الإسلاميين.

إن باكستان حريصة على التخلص من القائمة الرمادية الخاصة بغسل الأموال وتمويل الإرهاب لمجموعة العمل المالي (FATF). وقد اتخذت عدة خطوات ، بدءاً من إدانة حافظ محمد سعيد ، مؤسس جماعة عسكر طيبة ، بتهمة تمويل الإرهاب ، إلى حظر العديد من الجماعات التي ظهرت على القوائم العالمية للمنظمات الإرهابية. كما تم تعديل القوانين الباكستانية للوفاء بمتطلبات مجموعة العمل المالي.

لكن بالنسبة للمتشككين ، فإن كل إجراء من الإجراءات الباكستانية يمثل علامة على قائمة التحقق من المطالب والتوقعات الدولية.

لا يكفي لحظر مجموعة واحدة

لا يزال هناك نقص في الأصالة في باكستان التي تريد قطعًا تامًا مع التطرف الديني. يبدو هذا الإجراء ، بطريقة ما ، غير كافٍ لإغلاق البنية التحتية الجهادية الهائلة والحد من المشاعر الإسلامية المتطرفة التي تدعمها.

بعد كل شيء ، تم حظر الجماعات الجهادية في الماضي ، فقط لتظهر تحت أسماء جديدة. لا تحتوي الحسابات المصرفية للمجموعات المحظورة على أي أموال تقريبًا في الوقت الذي يتم تجميدها ، كما لو أن المجموعات تم إخطارها لتصفية حساباتها قبل التجميد. يتم إطلاق سراح معظم القادة المتطرفين الذين تم اعتقالهم وسط ضجة كبيرة بأوامر من المحكمة بسبب "نقص الأدلة".

عشية احتجاجات TLP ، على سبيل المثال ، تحدث رئيس الوزراء عمران خان عن الحاجة إلى أن يشرح للعالم سبب استياء المسلمين من الصور السلبية أو التعليقات حول الإسلام أو النبي.

يعرف العالم ، بالطبع ، أن المؤمنين يستهجنون الكلمات أو الصور التي تسخر من معتقداتهم. لكن في عالم متنوع ، يحتاج الباكستانيون إلى فهم أنهم لا يستطيعون فرض حب دينهم على الدول الأخرى من خلال منع حركة المرور وخطف أو قتل ضباط الشرطة.

مشكلة التطرف الديني في باكستان

ومن المفارقات أن TLP ليس جزءًا من مجموعة الجماعات الجهادية الباكستانية التي أزعجت العالم منذ بداية الإرهاب في أفغانستان وكشمير خلال الثمانينيات والتسعينيات. تنتمي معظم هذه المجموعات إلى طائفة ديوباندي الفرعية ، في حين نمت TLP من البديل Barelvi للإسلام السني في جنوب آسيا.

تفسير مبسط للانقسام داخل السنة ، يعود تاريخه إلى القرن التاسع عشر ، هو أن الديوبانديين يمثلون الأرثوذكسية ويؤكدون التعليم الديني الرسمي. ومع ذلك ، فإن باريلفيس يمثل الإسلام الشعبي لجنوب آسيا ، والتقاليد الصوفية المصنفة ، ويتم تحديدها من خلال الطقوس التي لم توجد دائمًا في النصوص المبكرة.

المدارس الدينية هي معاقل ديوبندي ، ومن المدارس الباكستانية تم تجنيد الجهاديين لأول مرة للقتال في أفغانستان وكشمير. كان الدكتاتور العسكري الباكستاني من 1977-1988 ، الجنرال ضياء الحق ، يتمتع بميول ديوبندية ويفضل الديوبانديين بينما يوسع البنية التحتية الجهادية في باكستان.

يُطلق على Deobandis اسم "جلابي وهابي" (الوهابية الوردية) من قبل Barelvis ، وهو أقرب إلى الوهابيين في نظرتهم للعالم. وهذا يفسر سبب قيام طالبان والجهاديين الباكستانيين بعمل قضية مشتركة مع القاعدة والجماعات الوهابية الأخرى من جميع أنحاء العالم.

كان الجنرال برويز مشرف وخلفائه يفضلون عائلة بارلفيس ، الذين قبلوا الحجة القائلة بأن تقليد باريلفي الصوفي جعلهم البديل الطبيعي لهيمنة ديوباندي على المشهد الديني في باكستان. أقنع مشرف البعض في حكومة الولايات المتحدة بعد 11 سبتمبر حتى تمويل Barelvis كجزء من جهود "إزالة التطرف" في باكستان ، تمامًا كما أقنع ضياء الأمريكيين بتمويل Deobandis للجهاد ضد الشيوعية.

جند ديوبندي الجهاديين بشعارات ترسيخ التفوق الإسلامي. قرر زعيم TLP ، الراحل خادم حسين رضوي ، جعل "حماية شرف النبي" أداة تجنيد فصيله. كان ينبغي تبديد أي فكرة عن أن بارلفيس سلمية بطبيعتها عندما قتل أحد أتباع رضوي حاكم البنجاب سلمان تيسير بعد أن اقترح أن على الباكستانيين مناقشة قوانين التجديف في البلاد وإعادة النظر فيها.

في عام 2017 ، احتل TLP التابع لـ Rizvi إسلام أباد بحوالي 3000 من أنصاره. لم تتخذ السلطات أي إجراء ضد "الضارنة" وكان هناك شك في أن احتجاج رضوي كان جزءًا من جهد الدولة العميق الموجه ضد رئيس الوزراء السابق نواز شريف الرابطة الإسلامية الباكستانية - شمال.

في وقت لاحق ، انقلب رضوي على الجيش لعدم استخدام القوة النووية الباكستانية في منع وسائل الإعلام الهولندية والفرنسية من إهانة نبي الإسلام. تم سجنه وإطلاق سراحه وتوفي رجلاً غاضبًا العام الماضي. هذه المرة ، بدأت الاحتجاجات العنيفة من قبل نجل رضوي ، الذي كان يحاول استعراض عضلاته كزعيم جديد لباريلفيس في باكستان.

باكستان بحاجة إلى أصوات علمانية

يتمتع TLP بقاعدة متشددة ، وليس دعمًا شعبيًا. فهي لا تحصل على أصوات في الانتخابات ، لكنها قد تدفع مؤيديها المتشددين إلى أعمال الشغب. إنها مجرد واحدة من العديد من الجماعات الإسلامية التي أصبحت مصدر إزعاج أو تهديد عنيف لاستقرار باكستان. مطالبتها بطرد السفير الفرنسي بسبب السماح بالتجديف على الإسلام في فرنسا هو نوع من الحيلة التي كانت شائعة إلى حد ما في الخطاب الإسلامي الباكستاني.

إذا طردت باكستان سفراء جميع البلدان التي يرتكب فيها شخص ما ما يراه الإسلاميون المتشددون تجديفًا ، فستقيم باكستان علاقات دبلوماسية مع عدد قليل جدًا من البلدان. لكن لا يوجد أحد في الخطاب العام الباكستاني يمكنه أن يجادل ضد المطالب غير العقلانية للإسلاميين.

بينما كانت المؤسسة الباكستانية تتناوب بين مختلف الفصائل الإسلامية ، وتعمد إحداها إلى التيار الرئيسي بينما تقوم بقمع أخرى ، إلا أنها لم تفكر أبدًا في دمج العلمانيين الذين وُصفوا بالخونة أو غير المخلصين لإيديولوجية باكستان.

بدون أصوات علمانية في الميدان تقدم حجة العقلانية ضد الهيجان الديني ذي الدوافع السياسية ، فمن غير المرجح أن حظر مجموعة واحدة سيقلل من مشكلة التطرف الديني في باكستان.

حسين حقاني ، مدير جنوب ووسط آسيا في معهد هدسون في واشنطن العاصمة ، كان سفير باكستان في الولايات المتحدة من 2008 إلى 2011. تشمل كتبه "Pakistan Between Mosque and Military" ، "India vs Pakistan: Why Can Can Be Friends" و "Reimagining Pakistan". الآراء شخصية

اشترك في قنواتنا على اليوتيوب والتلجرام

لماذا يمر الإعلام الإخباري بأزمة وكيف يمكنك إصلاحه

الهند بحاجة إلى صحافة حرة وعادلة وغير موصولة وتشكيك أكثر في الوقت الذي تواجه فيه أزمات متعددة.

لكن وسائل الإعلام في أزمة خاصة بها. كانت هناك عمليات تسريح وحشية للعمال وتخفيضات في الأجور. إن أفضل ما في الصحافة آخذ في التقلص ، مما يؤدي إلى ظهور مشهد فظ في وقت الذروة.

تضم ThePrint أفضل المراسلين وكتاب الأعمدة والمحررين الشباب الذين يعملون لصالحها. إن الحفاظ على صحافة بهذه الجودة يحتاج إلى أشخاص أذكياء ومفكرين مثلك لدفع ثمنها. سواء كنت تعيش في الهند أو في الخارج ، يمكنك القيام بذلك هنا.


5 حكايات نادرًا ما تُروى عن أساطير سلاح الجو

تم النشر في ١٢ فبراير ٢٠٢١ 09:35:00

لقد سمعنا جميعًا عن رواد الفضاء الأسطوريين والطيارين المقاتلين الذين فعلوا تلك الأشياء التي تعيش في سجلات التاريخ ، ولكن فيما يلي خمس حكايات أقل شهرة ونادرًا ما يتم سردها عن أساطير القوات الجوية الجديرة بالملاحظة الذين خدموا حول Wild Blue Yonder:

1. طيار توسكيجي الذي كاد يطلق النار على معمر القذافي

كانت قاعدة ويلوس الجوية تقع خارج مدينة طرابلس في ليبيا. في عام 1968 ، جاء انقلاب معمر القذافي البالغ من العمر 27 عامًا إلى السلطة. طالب الدكتاتور الشاب بإغلاق القواعد الأمريكية فيما يعتبره الآن بلاده.

قبل أن يتم إغلاق القاعدة رسميًا وتسليمها لليبيين ، أمر القذافي عمودًا من أنصاف المسارات بالقيادة بأقصى سرعة عبر منتصف منطقة القاعدة و 8217. القذافي نفسه انتظر خارج البوابة الرئيسية ويلوس & # 8217 عودة العمود المدرع.

لسوء حظ القذافي ، كان قائد قاعدة ويلوس الجوية أسطوريًا بالفعل - كان العقيد دانيال & # 8220Chappie & # 8221 جيمس الابن ، أحد طيارين توسكيجي الأصليين. & # 8220Chappie & # 8221 كان من قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية وقام أيضًا بمهمات جوية في كوريا وفيتنام. ولم يكن سعيدا مع الليبيين. عندما اكتشف ما كان يحدث ، قام جيمس بربط حزامه .45 على حزامه وتوجه مباشرة إلى البوابة الرئيسية للقاعدة & # 8217. أغلق الحاجز على الفور وسار لمواجهة القذافي. لم يكن طيار توسكيجي معجبًا بالديكتاتور.

& # 8220 كان يمتلك مسدسًا فاخرًا وجرابًا وأبقى يده عليها ، & # 8221 جيمس يتذكر. أمر القذافي بإبعاد يده عن السلاح. امتثل الديكتاتور للعقيد جيمس. & # 8220 إذا كان قد سحب هذا السلاح ، فلن يمسح الحافظة أبدًا. & # 8221

لم يرسل القذافي طابوراً آخر.

2. الأصلي الطيار Snuffy

بحلول الوقت الذي يغادر فيه الطيارون قاعدة سان أنطونيو المشتركة ، أصبحوا يعرفون قصص Airman Snuffy هو & # 8217s ، The Every-Airman ، الطيار العادي ، وأحيانًا الطيار المتهرب. Airman Snuffy هو المثال الذي يستخدمه مدربو القوات الجوية لوصف الموقف. & # 8220 دعنا & # 8217s نخبرك & # 8217re المسؤول عن العمل في أرباع ليلة واحدة ويبلغ الطيار Snuffy عن حريق… & # 8221 أو & # 8220 ، يطبق Airman Snuffy عاصبة على المنطقة المصابة. ماذا يجب أن يفعل أيضًا؟ & # 8221

Airman Snuffy ليس مجرد مثال ... إنه شخص حقيقي فعل شيئًا أسطوريًا. خلال الحرب العالمية الثانية ، الرقيب. كان Maynard & # 8220Snuffy & # 8221 Smith هو العامل رقم 306 في Bomber Group & # 8217s المتهرب في الإقامة. قبل انضمامه إلى سلاح الجو في الجيش ، كان يُعرف سميث باسم & # 8220 spoiled ، & # 8221 الذي يعيش على الميراث وأجبر القاضي على الانضمام إلى الجيش كعقوبة لعدم دفع إعالة الطفل. لا أحد يريد أن يطير معه. لم يحب & # 8217t تلقي الأوامر ، وخاصة من الضباط الأصغر سنا. اختار أن يكون مدفعيًا جويًا لأنها كانت أسرع طريقة للحصول على رتبة وبالتالي دفع رواتب.

قادته مهمته الأولى إلى سانت نازير ، فرنسا - المعروف أيضًا باسم & # 8220Flak City. & # 8221 في طريق العودة من المهمة ، أخطأ الطيار في ما اعتقد أنه جنوب إنجلترا لمدينة بريست شديدة التحصين ، فرنسا. قام المقاتلون الألمان فجأة بتمزيق طائرته إلى أشلاء: تم إطلاق النار على خزان الجناح وكان يصب الوقود في الطائرة. اشتعلت النيران في الوقود ، ثم اشتعلت النيران في كل شيء آخر. أصبحت الطائرة جحيمًا طائرًا. سرعان ما بدأت النيران في اشتعال الطائرة حتى اشتعلت فيها الذخيرة وأذابت حامل بندقية وكاميرا وراديو. بدأ الطيار Snuffy برمي كل ما كان & # 8217t يخرج من الطائرة ، خشية أن يذوب أو ينفجر.

عندما عاد المقاتلون الألمان ، قام بتشغيل المدافع الرشاشة B-17 & # 8217s لصدهم. ثم كان عليه أن يبدأ في إطفاء الحريق. عندما نفدت الطفاية ، ألقى دلاء الماء والبول بالطائرة على النار. حتى أنه يتبول على حريق وسط صد هجوم مقاتل ألماني آخر. عندما فشل كل شيء ، لف نفسه بالملابس المتاحة وبدأ في إطفاء النار بجسده.

قدم الطيار Snuffy المساعدة إلى الرجال الستة الجرحى على متن الطائرة. لذلك ، أمضى 90 دقيقة بالتناوب في إسقاط المقاتلات الألمانية ، وإخماد الحرائق ، وإلقاء المواد الخطرة من الطائرة ، وتقديم الإسعافات الأولية لجنوده. عادت الطائرة إلى إنجلترا وهبطت بها 3500 رصاصة وشظايا في جسم الطائرة ولا شيء سوى الحزم الأربعة الرئيسية التي تربطها ببعضها البعض. بعد عشر دقائق من الهبوط ، انهار كل شيء. لأفعاله على متن الطائرة ، حصل Airman Snuffy على وسام الشرف ، وهو أول طيار تم تجنيده للحصول على الجائزة.

عندما وصل وزير الحرب هنري ستيمسون لمنح Airman Snuffy ميدالية الشرف ، كان غائبًا بشكل ملحوظ عن حفله الخاص ، بعد أن تم وضعه في مهمة KP لأسباب تأديبية.

3. المصور القتالي الذي عاش التاريخ الكامل لسلاح الجو الأمريكي

كان دوجلاس دبليو موريل مصورًا قتاليًا في سلاح الجو الأمريكي (ولاحقًا في سلاح الجو الأمريكي) وله سجل خدمة طويل. في الحرب العالمية الثانية ، تم تعيينه في قاذفات القنابل في أوروبا وشمال إفريقيا. طار 33 مهمة قتالية فوق ألمانيا والنمسا وإيطاليا والمجر وفرنسا ويوغوسلافيا وألبانيا. في مارس 1944 ، أسقطت طائرته B-24 فوق بوابات رومانيا الحديدية. تهربًا من القبض عليه في رومانيا (إحدى دول المحور منذ بداية الحرب) ، سار لمدة 25 يومًا عبر يوغوسلافيا المحتلة وألبانيا حيث قام برشوة الصيادين بمسدسه عيار 0.45 وشهادات ذهبية بقيمة 100 دولار لنقله إلى إيطاليا عبر البحر الأدرياتيكي .

بعد شهرين ، كان يوثق غارات قصف على حقول النفط في بلويستي عندما خرج مفجره من التشكيل. لقد أنقذ قبل أن تنفجر مباشرة ، مما أسفر عن مقتل نصف أفراد الطاقم المتبقين. تم القبض عليه على الفور من قبل الألمان عند الهبوط واحتجز كأسير حرب في بوخارست. قام موريل بمحاولة هروب من معسكره لأسرى الحرب عبر باب مصيدة في قاعة الطعام.

سار في منتصف الطريق عبر بوخارست قبل أن توقفه شاحنة تابعة للجيش الألماني. أخبر موريل الألمان أنه طيار إيطالي ، في محاولة لإعادته إلى بلغاريا. قام برحلة مع الألمان حتى وصل إلى نقطة بالقرب من نهر الدانوب ، حيث أخرجه طفل إيطالي تحدث إلى موريل بالإيطالية.

& # 8220 لم أستطع فهمه ، & # 8221 يتذكر موريل. & # 8220 أخبر الألمان أنني لست & # 8217t إيطاليًا وأعادوني. & # 8221

ظل موريل محتجزًا في معسكر أسرى الحرب حتى استسلمت رومانيا في أغسطس عام 1944. وبقي في بوخارست لبضعة أيام حتى حررها الروس ، الذين عاملوا أسرى الحرب الأمريكيين كحلفاء.

& # 8220 اكتشفوا أنني & # 8216Americanski & # 8217… لقد أدخلوني هناك ، وقالوا & # 8216 نشرب! & # 8217 وسكبوا أكواب الفودكا. هم & # 8217d نخب: & # 8216 ستالين. روزفلت. تشرشل '& # 8221 يتذكر. & # 8220I & # 8217 لم أتعرض لهذا الانفجار طوال حياتي. & # 8221

ترك سلاح الجو الأمريكي في عام 1947. لكن هذه لم تكن نهاية مسيرته القتالية. سرعان ما عاد موريل إلى هناك ، وأعاد التجنيد في عام 1952. ورأى الخدمة في الصحراء لتوثيق تجارب الصواريخ ، وجزر المحيط الهادئ توثق التجارب النووية ، وأيسلندا توثق التحركات الروسية ، وحتى منطقة قناة بنما.

بحلول الوقت الذي بدأت فيه حرب فيتنام تشتعل في الولايات المتحدة ، أصبح دوجلاس موريل رئيسًا رئيسيًا الرقيب موريل. في سن الخمسين ، كان يوثق العمليات على طريق هو تشي مينه في لاوس ، عندما تم إطلاق النار على جناحه O-2 Skymaster & # 8217s في منتصف الطريق بنيران مضادة للطائرات. انطلق هو والطيار بكفالة على ارتفاع 5000 قدم ، وأطلقوا النار على طول الطريق. هبط في الغابة ، على بعد أمتار قليلة من مستودع شاحنات على طريق هو تشي مينه نفسه ، محروسًا بستة مواقع للمدافع المضادة للطائرات. لمدة تسع ساعات ، استدعى فرق الإنقاذ وأطلق النار على مواقع العدو ، قبل أن يسمح في النهاية بإنقاذ نفسه.

4. سائق سيارة السباق الذي علم نفسه أن يطير ، ثم حطم جميع السجلات

يبدو تعليم نفسك للطيران فكرة مروعة ، خاصة خلال الحرب العالمية الأولى عندما كان معظم الطيارين خريجين جامعيين وأنت & # 8217 ميكانيكي طائرات مجند. ليس الأمر كذلك بالنسبة لإدي ريكنباكر ، سائق سيارة السباق الذي تحول إلى طيار تعلم أن يكون مهندسًا من خلال دورة بالمراسلة.

تم تجنيد ريكنباكر فور دخول الولايات المتحدة الحرب العظمى ووصولها إلى فرنسا في يونيو من عام 1917.بحلول شهر مايو من العام التالي ، علم نفسه الطيران ، وحصل على ترقية ضابط # 8217s ، وأسقط مركبته الخامسة للعدو ، وحصل على لقب & # 8220Ace. & # 8221

بحلول سبتمبر 1918 ، كان ريكنباكر يقود سربه بأكمله ، سرب الطائرات رقم 94. بحلول وقت الهدنة في 11 نوفمبر 1918 ، كان قد حقق 26 انتصارًا ، وهو رقم قياسي احتفظ به حتى الحرب العالمية الثانية ، وحلق 300 ساعة قتالية ، أكثر من أي طيار أمريكي آخر في الحرب. كان الكابتن ريكنباكر معروفًا بالطيران مباشرة في تشكيلات طائرات العدو ، بغض النظر عن مدى تفوقه في العدد ، والفوز في كل مرة. خلال فترة الحرب ، حصل ريكنباكر على وسام الخدمة المتميزة بستة مجموعات من أوراق البلوط ، و Croix de Guerre مع اثنين من النخيل ، و Legion d & # 8217Honneur ، وحصل فيما بعد على ميدالية الشرف للكونغرس.

بعد الحرب العظمى ، أسس ريكينباكر شركته الخاصة للسيارات ، وشركة الطيران الخاصة به ، وكتب شريطًا هزليًا شهيرًا - والذي أصبح فيلمًا وبرنامجًا إذاعيًا.

5. تشارلي براون وفرانز ستيجلر ، أعداء أصبحوا أصدقاء

في عام 1943 ، كان الملازم الثاني تشارلي براون يقود سيارته B-17 Flying Fortress ، أيها العجوز حانة ، العودة إلى إنجلترا بعد قصف المراكز الصناعية في بريمن. أثناء تشغيلها ، تمزق مقدمة الطائرة بسبب نيران قاذفة ، مما تسبب في انسحاب الطائرة من التشكيل وتعرضها لهجوم من خمسة عشر طائرة مقاتلة معادية. فقدت الطائرة ستين في المائة من قدرتها الكهربائية وفقدت الأكسجين ونصف الدفة. من بين أفراد الطاقم العشرة الذين كانوا على متنها ، قُتل طيار الذيل ، وأصيب الباقون. أصيب براون نفسه في كتفه الأيمن. ثم أغمي عليه من نقص الأكسجين واستيقظ ليجد المفجر في غطس طوله 4000 قدم. سحب الطائرة وتوجه إلى منزله ، بعد أن تركه مقاتلو المطاردة ميتًا.

في طريق العودة إلى إنجلترا ، اكتشف الألمان على الأرض المفجر. أرسلت Luftwaffe طيار مقاتل آس Oberleutnant Franz Stigler لإنهائه. لقد أسقط بالفعل طائرتين من طراز B-17 في ذلك اليوم واحتاج إلى قتل واحد آخر لكسب Knight & # 8217s Cross & # 8211 أعلى جائزة Iron Cross للشجاعة والقيادة. اصطدم ستيجلر بسهولة بطائرة الحلفاء في مسيرشميت 109 ، لكنه تساءل لماذا لم تبدأ القلعة الطائرة في إطلاق النار عليه. من قمرة القيادة الخاصة به ، يمكن أن يرى مدى الضرر الذي لحق بالطائرة ، وكيف كافح الطاقم لرعاية الجرحى ، وحتى يواجه براون & # 8217s وهو يكافح لإحضار أيها العجوز حانة وطاقمها يعودون إلى الوطن على قيد الحياة بمحرك واحد جيد. هو & # 8217d لم يرَ طائرة متضررة جدًا ولا تزال تطير.

& # 8220 أنت طيار مقاتل أولاً ، أخيرًا ، دائمًا ، & # 8221 أخبر قائد وحدة Stigler & # 8217s عندما كان متمركزًا في شمال إفريقيا. & # 8220 إذا سمعت يومًا عن أي منكم يطلق النار على شخص ما في مظلة ، سأطلق النار عليك بنفسي & # 8221 لقد نظر إلى الرجل الذي يكافح في ضوابط القاذفة. نظر براون إلى الوراء. بالنسبة لستيجلر ، كان هؤلاء الرجال مثل الرجال في المظلات. على الرغم من أن الإمساك بالسماح للمفجر بالذهاب يعني الإعدام ، إلا أنه لم يستطع إطلاق النار عليهم.

تحرك Stigler للطيران في تشكيل على اليسار Brown & # 8217s ، وهو تشكيل يتعرف عليه مراقبو الأرض الألمان على أنه ودود. اصطحب قاذفة براون & # 8217s في منتصف الطريق فوق بحر الشمال وغادر مع التحية.

بعد الحرب ، انتقل ستيجلر إلى كندا. عاد براون إلى الولايات المتحدة. بعد أكثر من أربعين عامًا ، رد ستيجلر على إعلان وضعه براون أثناء بحثه في النشرات الإخبارية لطيارين سابقين في Luftwaffe بحثًا عن الآس الألماني الذي أنقذ طاقمه. ذات يوم ، أجاب ستيجلر:

& # 8220 عزيزي تشارلز ، طوال هذه السنوات كنت أتساءل ما الذي حدث لـ B-17 ، هل صنعتها أم لا؟ & # 8221

أصبح الاثنان صديقين مقربين بعد لقاء (على الأرض) في عام 1990. تم سرد قصة ستيجلر وبراون بالتفصيل في كتاب عام 2012 دعوة أعلى: قصة حقيقية لا تصدق للقتال والفروسية في سماء الحرب العالمية الثانية التي مزقتها الحرب.


شاهد الفيديو: طالبان. سر العودة إلى الحكم في كابول. كيف تحولت أفغانستان إلى مقبرة الإمبراطوريات


تعليقات:

  1. Nalabar

    شكرا ، ذهب للقراءة.

  2. Pius

    هناك شيء ما في هذا وأحب هذه الفكرة ، وأنا أتفق معك تمامًا.

  3. Shakataur

    هذه هي السعادة!

  4. Taushura

    أفكارك رائعة



اكتب رسالة