نمذجة Göbekli Tepe

نمذجة Göbekli Tepe


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


فك Gobekli Tepe

على تلال عالية بين التلال الصخرية الجافة في جنوب تركيا توجد تل ، تل تدريجي طويل من الحجارة والحطام الذي قد لا تلاحظه حتى. في الستينيات من القرن الماضي ، عثر عليها عالم آثار أمريكي ، ولاحظ ما أخذها من شواهد القبور من العصر الحجري الحديث وقطع التماثيل البيزنطية ، وأرسل مسحًا وتنقل. ولكن منذ ذلك الحين قام آخرون بإلقاء نظرة فاحصة ، فقد نزلت فرق من العلماء وحفروا ، واكتشفوا ما وصفه الكثيرون بأنه أكثر الاكتشافات إثارة للدهشة في تاريخ علم الآثار & # 8212 بالفعل ، في تاريخ البشرية . في اللغة التركية يطلق عليه G & oumlbekli Tepe ، تلة بوتبيلي ، اسم مخزي لمثل هذا الاكتشاف الهائل. سنقوم اليوم بتحويل مجرفة من الأنقاض الخاصة بنا ، وننظر إلى العجائب ، ونتأمل كيف يقول البعض أن الموقع لا يمكن التوفيق بينه وبين تاريخ البشرية.

الشيء الرائع في G & oumlbekli Tepe هو أنه إذا ذهبت إلى هناك ، أو حتى مجرد إلقاء نظرة على صور لها ، فهناك شيء غريب على الفور يبرز ، وليس عليك حتى معرفة أي شيء عن علم الآثار لرؤيته. يبدو معظم الموقع بالطريقة التي تتوقع أن تظهر بها أي آثار قديمة: بقايا جدران حجرية منخفضة توضح الخطوط العريضة للمباني التي كانت تقف فيها خنادق التنقيب حيث كشف علماء الآثار عن هذه الجدران ممرات خشبية تسمح للناس بالتجول دون إزعاج أثار. لكن منتشرًا في كل مكان في جميع أنحاء الموقع شيء لم تره من قبل في أي مكان آخر: أحجار متراصة بيضاء كبيرة من الحجر الجيري ، يرتفع معظمها أعلى من الجدران القديمة المدمرة ، والعديد منها في حالة ممتازة. تبدو يائسة في غير مكانها ، ومقطوعة بدقة شديدة بحيث لا يمكن ربطها بالركام المحيط بها. إنها تقريبًا أبعاد أحجار الدومينو العملاقة ، لكنها على شكل حرف T قليلاً ، وذراعان طويلتان قصيرتان في الأعلى. يطلق علماء الآثار على أعمدة T ، ويتراوح ارتفاعها من أقل من 2 متر إلى أكثر من 5 أمتار ، ويصل وزن كل منها إلى 10 أطنان مترية.

تم تزيين أعمدة T بشكل رائع ، وكلها بارزة & # 8212 حيث تظهر الصورة للخارج من السطح المسطح. معظمها عبارة عن صور لحيوانات محلية من كل الأنواع. حتى أن القليل منها تم تقديمه بشكل رائع منحوتات ثلاثية الأبعاد للخنازير الزاحفة أسفل جانب العمود T. الأعمدة مرتبة في دوائر يصل قطرها إلى 10 أمتار ، وداخل كل دائرة يوجد أعلى عمودين. تم حفر أربع من هذه الدوائر حتى الآن في الموقع ، لكن الدلائل تشير إلى أن الموقع يضم عشرين على الأقل. سبب عدم اليقين هذا هو الشيء الأكثر إثارة للدهشة من الناحية الأثرية حول G & oumlbekli Tepe ، وليس الأعمدة: إنه تم دفن الموقع بأكمله عن عمد بالركام ، بعد وقت قصير جدًا من الانتهاء ، وتم بناء دوائر جديدة من الأعمدة فوق الأنقاض من السابق. وهكذا ، عندما تم اكتشافه لأول مرة ، كان الموقع عبارة عن تل عملاق منخفض يبلغ حجمه حوالي 20 فدانًا وارتفاعه حوالي 15 مترًا. تم التنقيب عن 5٪ منه فقط حتى الآن.

تم اكتشاف الموقع ووصفه لأول مرة في عام 1963 ، ولكن تم القيام ببعض الأعمال الجادة حتى عام 1994 عندما استولى عليه كلاوس شميدت من المعهد الأثري الألماني ، والذي ظل الباحث الرئيسي حتى وفاته في عام 2014. كان اكتشاف شميدت الأكثر أهمية تاريخيًا أحد الأقدم: عمر الموقع ، الذي تم تحديده من خلال التأريخ بالكربون المشع للخشب والفحم وعظام الحيوانات قبل 11500 عام. تم بناء G & oumlbekli Tepe قبل 9500 قبل الميلاد بقليل ، مع نطاق خطأ لبضعة قرون. كان هذا قبل 6500 عام على الأقل قبل أعمال الحفر الأولى في ستونهنج. حتى هذا التاريخ ، كان التفكير السابق هو أن سكان العصر الحجري الحديث الذين يعتمدون على الصيد والتجمع لن يجتمعوا معًا لبناء أعمال ضخمة. ومع ذلك ، من الواضح أن بناء G & oumlbekli Tepe يتطلب الكثير من العمال لفترة طويلة ، الأمر الذي يتطلب تغييرًا في فهمنا لتطور الثقافات البشرية.

الآن ، عندما يكون هناك نقلة نوعية مثل هذا في أي علم ، هناك طريقتان أساسيتان يمكنك التفاعل معه. أولاً ، يمكنك أن تفعل ما فعله علماء الأنثروبولوجيا وعلماء الآثار: قاموا بمراجعة الأقران للتحقق من صحة البيانات ، ثم عندما مرت بحشد ، أقاموا حفلات واحتفلوا بتحول هام نادر في فهمنا ، وشرعوا في العمل على تحديث الكتب المدرسية. النوع الأساسي الآخر من رد الفعل هو القيام بما فعله الكراك من خارج عالم العلم: التشمت بهذه المعلومات الجديدة مثل هذا يثبت أن الطريقة العلمية معيبة بشكل قاتل وغير موثوقة بشكل ميؤوس منه ، وبالتالي فإن أي نماذج بديلة صالحة. كان هذا هو المسار الذي اختاره الكثيرون في مجتمع العلوم البديلة ، بما في ذلك المنظرون الفضائيون القدامى وغيرهم.

اثنان من هؤلاء المنظرين البديلين هما جراهام هانكوك وأندرو كولينز. في كتابه لعام 2015 سحرة الآلهة: الحكمة المنسية لحضارة الأرض المفقودة، أكد هانكوك أن الناس في العصر الحجري الحديث في ذلك الوقت لم يكونوا يعرفون البناء الحجري أو الزراعة ، وبالتالي كان عليهم الحصول على مساعدة في إنشاء G & oumlbekli Tepe. وصف إيمانه بالعرض لندن ريال:

من الواضح لي أن تلك لم تكن مجموعة من الصيادين الذين استيقظوا ذات صباح فجأة وهم مجهزون بالمهارات. ما ننظر إليه هو نقل التكنولوجيا. كان هؤلاء الناجين من الحضارة المفقودة. لقد عرفوا بالفعل كيفية إنشاء المغليث. كانوا يعرفون بالفعل كيفية القيام بالزراعة. لقد استقروا بين أناس صائدين وجامعين ربما تواصلوا معهم من قبل. استقروا بينهم وأنشأوا هذا المشروع. وكان هذا المشروع لإعادة حضارتهم.

على الرغم من أن معتقداتهم حول G & oumlbekli Tepe مختلفة جدًا بحيث لا يمكن التوفيق بينها ، إلا أن Hancock و Collins يعتمدان مفاهيمهما على حدث واحد: وهي فكرة مثيرة للجدل للغاية تسمى فرضية تأثير Younger Dryas. كانت فترة يونغ درياس بمثابة انقطاع لمدة 1200 عام للاحترار المناخي التدريجي منذ أن بدأ الركود التدريجي للجليد من أحدث عصر جليدي ، منذ حوالي 20000 عام. بدأت هذه الفترة منذ حوالي 12900 عام واستمرت حتى 11700 عام مضت ، وفي ذلك الوقت عادت درجات الحرارة إلى ما يقرب من المعدل الطبيعي & # 8212 وهذا قبل بضعة قرون فقط من إنشاء G & oumlbekli Tepe. تعد العودة إلى الوضع الطبيعي بعد العصر الجليدي حدثًا مناخيًا معقدًا للغاية ، مليئًا بالتذبذبات والأسباب والتأثيرات ، وكان الأصغر درياس واحدًا فقط من ثلاثة على الأقل من هذه الانقطاعات. هناك أربع فرضيات رئيسية لقضيتها. الأكثر تفضيلاً هو إغلاق ناقل شمال الأطلسي ، وهو تيار مهم ينقل المياه الأكثر دفئًا إلى الشمال. يتناسب هذا التفسير بشكل أفضل مع ما نعرفه عن المناخ. ومع ذلك ، هناك ما لا يقل عن ثلاث فرضيات متنافسة ، وكل منها لديها دعم أكاديمي أقل بكثير وجميعها لديها مشاكل كبيرة. إنها وابل من اصطدامات المذنبات ، ثوران بركان Laacher See في ألمانيا ، ومستعر أعظم في كوكبة Vela قد يكون قد استنفد طبقة الأوزون.

تبنى كل من هانكوك وكولينز تأثير المذنب ، وافترضوا أنه تسبب في كوارث عالمية غير محددة استمرت قرونًا. في حين لم يقدم أي من المؤلفين تفسيرًا مقنعًا للفجوة التي تبلغ 1400 عام بين وقت حدوث وابل من المفترض أن يحدث ووقت بدء البناء ، يعتمد كلاهما عليه كعنصر حاسم يفسر G & oumlbekli Tepe. يعتقد هانكوك أن هذه الكارثة المزعومة هي التي دمرت حضارته القديمة المتقدمة ، والتي كان G & oumlbekli Tepe محاولة من قبل عدد قليل من الناجين & quot؛ من خلال تدريب السكان المحليين البدائيين بينما يعتقد كولينز أن المذنبات أرهبت الناس لدرجة أنهم شعروا أنهم بحاجة إلى هيكل صخري ، وحجوا هنا من جميع أنحاء القارة. كما أوضح للبرنامج جنون العظمة:

إيماني الشخصي هو أنهم كانوا في عصر أعقب كارثة كبرى أثرت على أجزاء كبيرة من الأرض ، وكانوا في الأساس خائفين من أنهم إذا لم يفعلوا شيئًا خاصًا إضافيًا ، فإن هذه الأشياء السيئة التي حدثت في العالم ستأتي. عاد ثانية.

أعتقد أنه تم استخدام G & oumlbekli Tepe على الأرجح من قبل أولئك الذين يدخلون داخل العبوات والآثار المختلفة الموجودة هناك & # 8212 أعتقد أنها كانت واجهات بين عالمين مختلفين: العالم الذي نعيش فيه ، وما يسمى بالعالم الحدودي ، أو البعد الروحي.

يشير Hancock and Collins & # 8212 بالإضافة إلى جميع النظريات البديلة الأخرى لـ G & oumlbekli Tepe & # 8212 أيضًا إلى محاذاة فلكية مختلفة مع الهيكل ، بالإضافة إلى النقوش التي يفسرونها على أنها لغة مكتوبة متقدمة. لم يتم قبول أي من الادعاء من قبل علماء الآثار. علاوة على ذلك ، فإنهم ببساطة يبالغون في كل شيء تقريبًا: إضافة بضعة أقدام إلى ارتفاعات أعمدة T ، وإضافة أي مكان من بضعة إلى عدة عشرات من الأطنان إلى وزنهم ، وتقريب عمر الهيكل دائمًا بألف عام أو نحو ذلك وهلم جرا. . إنه ليس أسلوب الباحث الدقيق الذي يسعى إلى وصف الاكتشاف بدقة ، إنه أسلوب رجل الاستعراض الذي يحاول بيع الكتب والصوت المثير.

هل كان G & oumlbekli Tepe غير متوافق حقًا مع ما اعتقدنا أننا نعرف أنه يجب إدخال وابل من المذنبات والحضارات المتقدمة القديمة في نظرياتنا لتفسير ذلك؟ عندما قال عالم الآثار بجامعة ستانفورد إيان هودر نيوزويك في عام 2010 هذا & quotIt يغير كل شيء. كانت جميع نظرياتنا خاطئة ، "لم يقصد أنه يجب علينا فتح الباب على مصراعيه حتى نعترف بأي وكل فرضيات مهما كانت غريبة. كان يتحدث في نطاق ضيق من عدم اليقين ، حول متى وكيف تتلاءم الهياكل الصخرية التي جمعت العديد من الناس معًا في حياة الناس من العصر الحجري الحديث ، ولا شيء أكثر من ذلك.

كلاوس شميدت & # 8212 G & oumlbekli Tepe ، عالم الآثار الرئيسي منذ فترة طويلة & # 8212 يعتقد دائمًا أن الموقع كان معبدًا دينيًا. لم يتفق باحثون آخرون على أن الأدلة تدعم مثل هذا التعريف. علاوة على ذلك ، وجدنا منذ ذلك الحين ما لا يقل عن ثمانية مواقع أخرى في المنطقة بها أعمدة T مماثلة تعود إلى نفس الفترة الزمنية. يظل هدفهم ، بالنسبة لنا إزالة آلاف السنين ، غير معروف في الأساس. لم يكن لدى الناس لغة مكتوبة تخبرنا بأي شيء. يمكننا أن نرى من رؤوس الحربة والعظام التي تركت وراءها أنها أكلت حيوانات برية هناك ولم تقم بتدجين أي منها. يمكننا أن نرى من عدم وجود أكوام القمامة التي لم يسكنها أحد في الموقع. نرى الأدوات التي تركوها وراءهم والمحاجر لنرى كيف قاموا بالعمل. ويمكننا أن نرى ما بنوه ومتى ، وقليل جدًا.

فيما يتعلق بتكهنات المنظرين البديلين بأن الصيادين-الجامعين لم يكونوا ليبنوا مثل هذه الهياكل بدون توجيه أو تعليمات أو غرض واضح ، يرى عالم الآثار والمؤلف الدكتور كين فيدر أن هذا لم يكن ضروريًا بعد كل شيء. منه موسوعة علم الآثار المشكوك فيه:

ومع ذلك ، فإن هذا السؤال نفسه يستند إلى فكرة خاطئة عن الأشخاص القدامى: أنهم كانوا محاصرين في طريقة حياة تتطلب تركيزهم الكامل على الأشياء النفعية ، والعناصر الدنيوية للعيش ، وبالتالي لم يكن لديهم وقت للفن أو الأيديولوجية. . هذا ببساطة خاطئ. نرى مرارًا وتكرارًا ، في السجل الآثاري ، أدلة على أنه حتى الأشخاص الذين ربما اعتقدنا أنهم بالكاد قادرين على كسب العيش عن طريق الصيد والتجمع ، عاشوا ، في الواقع ، حياة غنية مليئة بالطقوس والشبكات الاجتماعية الواسعة والإبداع ، التعبير الفني ومشاريع البناء الضخمة.

لذا ، باختصار ، امنح أسلافنا بعض الفضل. ائتمنهم على ما فعلوه وما تركوه لنا. عندما يخبرك شخص ما أن البشر لم يكونوا أذكياء بما فيه الكفاية أو طموحين بما يكفي لفعلوا شيئًا ما ، وبالتالي يجب أن يكونوا قد حصلوا على مساعدة من الفضائيين أو الأطلنطيين أو من ينظر بدلاً من ذلك إلى الدليل. ربما ستجد أن الإنسانية & # 8212 سواء كانت تلك من أسلافك أو حتى بنفسك & # 8212 هي قوة قوية بالفعل.


بقلم بريان دانينغ
تابعBrianDunning

استشهد بهذا المقال:
Dunning، B. & quotDecoding Gobekli Tepe. & quot بودكاست سكيبتويد. سكيبتويد ميديا ​​، 21 أبريل 2020. الويب. 16 يونيو 2021


موسى تمصير

"فيما يتعلق بموضوع التطور بشكل عام أنا أنا من الرأي أن

الاتجاه القوي نحو صلصة كبيرة الحجارة في Göbekli Tepe

كان إنه الأصل في ال التقليد الأشولي للثقافة الموستيرية ".

بيترو جايتو

"التاريخ خاطئ" تعلن عن موقع واحد بخصوص "لغز Gobekli Tepe" (2018): https://coolinterestingstuff.com/the-mystery-of-gobekli-tepe

…. اقترح الكثيرون أن Gobekli Tepe يمكن أن يكون معبدًا داخل عدن الكتاب المقدس لسفر التكوين. هل من الممكن أن ما نعرفه عن رجال ما قبل التاريخ "غير المتحضرين والبدائيين" ليس صحيحًا على الإطلاق؟ هل من الممكن أن الحضارات المتقدمة كانت موجودة قبل 6000 قبل الميلاد وضاعت آثارها ببساطة في الوقت المناسب؟ أم من الممكن أن تكون الكائنات الأرضية خارج الأرض قد تدخلت وساعدت الرجال في بناء نصب تذكارية عبر تاريخ البشرية؟ الأسئلة مقنعة بالتأكيد.

كان من المفترض أن يكون الإنسان صيادًا وجامعًا بدائيًا في وقت إنشاء المواقع. يسبق وجود Gobekli Tepe حاليًا ما كان العلم قد علمه والذي سيكون ضروريًا في بناء شيء على مقياس مثل تلك الهياكل. على سبيل المثال ، يظهر الموقع قبل المواعيد المتفق عليها لاختراعات الفن والنقوش ، حتى أنه يسبق عمل الإنسان في المعادن والفخار ولكنه يحتوي على أدلة على كل ذلك. ….

أي موقع يجد كل ذلك غير مفهوم بحيث يضطر إلى اللجوء إلى هذا الاقتراح المتطرف:

الأجانب القدماء

إذا زار الأجانب القدماء الأرض ، فهل يمكن العثور على دليل على وجودهم في الهياكل الغامضة التي لا تزال قائمة في جميع أنحاء العالم؟ لسبب غير مفهوم ، فإن الهياكل المغليثية الموجودة في قارات مختلفة متشابهة بشكل مذهل ، وقطع وتحريك الأحجار الضخمة المستخدمة في بناء هذه الأعمال الرائعة سيكون كفاحًا للآلات الحديثة ، ناهيك عن الإنسان القديم. يقترح منظرو رواد الفضاء القدماء أن الحجارة الدائمة في كارناك بفرنسا كانت تستخدم كنظام GPS قديم لآلات الطيران القديمة. تم اكتشاف Gobekli Tepe مؤخرًا في تركيا ، والذي يعود تاريخه إلى 12000 عام ، وقد حفر بدقة أعمدة يصفها الخبراء بأنها سفينة نوح من الحجر. هل من الممكن أن تكون الكائنات الفضائية قد ساعدت الإنسان البدائي في بناء هذه الهياكل غير المبررة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هو الغرض من هذه المشاريع الكبرى؟

الحقيقة هي أن الإنسان من العصر الحجري القديم لم يكن في أي مكان قريب من البدائية كما يتصور أنصار التطور التطوري. انظر على سبيل المثال سلسلتي متعددة الأجزاء:

ما يسمى بالرجل من العصر الحجري القديم لم يكن غبيًا

ولكن ضع في اعتبارك بشكل خاص هذا الشخص الذي يحتمل أن يربط السكان الأصليين الأستراليين به جوبيكلي تيبي:

ما يسمى بالرجل من العصر الحجري القديم لم يكن غبيًا. الجزء الرابع: ارتباط السكان الأصليين الأستراليين بجوبيكلي تيبي؟

“نبدأ بمقارنة بين الشخصية الأنثوية الوحيدة التي تم اكتشافها في Göbekli Tepe ، واللوحة الصخرية التي تصور Yingarna أحد المبدعين المعروفين من أرض Arnhem. التشابه بين هاتين الصورتين مذهل على الفور ، فنحن ندرك وضعًا مشابهًا مع نفس وضع الساقين والثديين ، والمبالغة الكرتونية في الأعضاء التناسلية الأنثوية ، والرؤوس اللاإنسانية بشكل واضح ".

بيترو جايتو (الخلايا الذكية واختراعاتها ، ص. 42) يعتبر ينتمي Göbekli Tepe إلى "التقليد الأشولي للثقافة الموستيرية " لما يسميه المؤلف "ما بعد العصر الحجري الحديث":

إلى معرفتي أقدم حضارة التي قد نعرّفها على أنها حديثة ما بعد العصر الحجري القديم ، تم اكتشافها في موقع أثري يسمى Göbekli Tepe, وهي منطقة تتضمن المنطقة الجنوبية الشرقية من تركيا الحالية. ال موقع Göbekli Tepe غريب لغة طقسية ، بدون مساكن ، على الرغم من أنها موجودة فقط على بعد أميال قليلة. أ عدد كبير من مسلات هندسيةتماثيل تم العثور على الحجر الجيري ، مزينة بنقوش بارزة ونقوش الحيوانات….

حجارة مربعة طويلة قائمة بذاتها الأنثروبومترية ، و بيلستر في تيشكل، تحمل تمثيلات ، عالية أو منخفضة إغاثة الحيوانات مثل الثعالبوالأسود و العقارب والنسور طائر أم لا الغزلان ، البقر ، العناكب ، الثعابين ، الرافعات ، البط ، النعام ، التماسيح ، مالك الحزين ، الفهود والقطط البرية. فيما يتعلق بموضوع التطور بشكل عام أنا أنا من الرأي القائل بأن الاتجاه القوي نحو صلصة كبيرة الحجارة في Göbekli Tepe كان إنه الأصل في ال التقليد الأشولي للثقافة موستيرية. أنا نعتقد أن Göbekli Tepe قد تكون الحضارة النتيجة النهائية لاختلاط ثقافتين مختلفتين, على الرغم من أننا لا نعرف شيئًا في هذه المرحلة فيما يتعلق باختلاط مجموعات سكانية مختلفة في تلك الفترات القديمة من الزمن.

قام الدكتور جون أوسجود ، في ترتيبه الأكثر إرضاءً للعصور الحجرية ، بتخفيض الجدول الزمني بشكل كبير في المرحلة الأشولية (والموستيرية) ("نموذج أفضل للعصر الحجري"): https://creation.com/a - أفضل نموذج للعصر الحجري

النموذج: فرضية أولية

من تشتت بابل إلى أراضي فلسطين الحرجية البكر جاءت عائلات كنعان & # 8211 تكوين 10: 15-19. العدد الأولي للعائلات غير معروف ، لكن يتم تمثيلهم ثقافيًا من خلال القطع الأثرية الأشولية الفلسطينية.

تم تكييف ثقافتهم بوعي مع بيئتهم الجديدة من بلد مليء بالغابات ومناخ رطب مع وجود بحيرات كبيرة في أحواض اليابسة ، حيث يتم ترك الكثير من المياه من الطوفان العظيم. كان من الممكن أن ينتج عن المناخ الرطب ترسيب كثيف للأراضي المفتوحة وظروف قابلة للتفتيت في العديد من الكهوف ، والتي كانت مع ذلك حماية جيدة من المناخ.

من الخلفية Acheulian حدث تطوران مختلفان & # 8211 Mousterian و Aurignacian من فلسطين. في الكرمل ، عانت الملاجئ Mousterian من الانهيار ، ربما من الزلزال ، 15: 176 منهية سكن موستيرية فيها. من الناحية الجغرافية على الأقل ، يبدو أن Aurignacian قد أدى إلى ظهور ثقافة Kebaran.

يبدو أن Natufian كان غازيًا ، ربما من الشمال ، ولكن من المحتمل أن يكون لديه ذاكرة لخلفية نهرية:

"كل ما يمكن أن يقال في الوقت الحاضر هو أن المستوطنين النطوفيين جاءوا من بيئة طميية وجلبوا معهم تقليد البناء في الطين أو الحنطة."

يؤكد مور أن Natufian إلى PPNA ثم PPNB شكلت استمرارية ثقافية واحدة.

جاء غزو جديد من الشمال مع ثقافة السلطة الوطنية الفلسطينية ، المستمر مع PNB. لكن على عكس النموذج الكتابي ، يجب أن تكون هذه أيضًا ثقافة كنعانية ، 5:23 كما كانت جميعها قبلها.

من المحتمل أن يتبع Proto-Urban ، معاصر للثقافة الغسولية (شمال 8) وربما كان له علاقة بثقافة Esdraelon في منطقة شمال فلسطين. ولكن جاءت معها مدافن مقبرة محفورة في الصخر ، مما يشير إلى وجود صلة محتملة بالحثيين في تكوين 23: 9.

يبدو أننا على أرض أكثر أمانًا عند التعرف على الغسول مع الأموريين (انظر "أوقات إبراهيم" ، هذا المجلد) ، وهي موجة من الكنعانيين نزلت عبر جنوب سوريا. ربما كانوا مرتبطين بثقافة حسونة البائدة التي طردها التوسع الحلفي ، الذي غطى حسونة وسوريا ، وبشكل أكثر تحديدًا ، آرام-نهاريم. ….


جمعية المشككين ومجلة المشككين

شكل 1: حفر G & # 246bekli Tepe. تصوير نيكو بيكر ، المعهد الأثري الألماني.

سر Göbekli Tepe فصل جديد في التاريخ

G öbekli Tepe في جنوب شرق تركيا هي واحدة من أهم المواقع الصخرية في العالم وربما أكبر لغز أثري تم اكتشافه على الإطلاق. اعتقد علماء الآثار ذات مرة أن بناء الآثار الصخرية كان يفوق بكثير قدرات الصيادين. كانوا يعتقدون أن على الناس اختراع الزراعة قبل الاستقرار في المجتمعات. فقط مع الموارد الغذائية الكافية يمكن للناس أن يستقروا ويطوروا التسلسل الهرمي الاجتماعي المطلوب لبناء العمارة الصخرية. ساعد Göbekli Tepe في قلب هذه الأفكار رأسًا على عقب.

هذا ما يعتقده علماء الآثار على أي حال. على النقيض من ذلك ، يرى علماء الآثار البديلون (الذين وصفهم علماء الآثار أحيانًا بعلماء الآثار الزائفة) أن غوبيكلي تيبي دليل على أن حضارة مفقودة غامضة أو كائنات فضائية قديمة كانت مسؤولة عن بنائها. وهم يعتقدون أنه إلى جانب الأدلة المزعومة على تمثال أبو الهول القديم والآثار الأخرى حول العالم ، سيُجبر علماء الآثار الأرثوذكس أخيرًا على الاعتراف بتضليلهم بشأن العصور القديمة للبشرية.

يعود تاريخ Göbekli Tepe إلى ما لا يقل عن 12000 عام ، وهو أقدم وأكبر الهياكل الصخرية على وجه الأرض. وهذا وحده يجعله أحد أهم المواقع الأثرية التي تم اكتشافها على الإطلاق. وصفه بيتر بنديكت لأول مرة بأنه جزء من مشروع مشترك بين جامعتي اسطنبول وشيكاغو (1963-1972). 1 بناءً على نقص المياه ، تم تحديد أنها لا يمكن أن تكون مستوطنة دائمة. في عام 1995 بدأ عالم الآثار الألماني كلاوس شميدت ، بالاشتراك مع المعهد الأثري الألماني ، أول دراسة علمية عن غوبيكلي تيبي. عندما بدأ شميدت التنقيب ، صُدم ليس بسبب أعمدة T الشهيرة التي رآها بالفعل في نيفالي كوري (على بعد 27 ميلاً) ، ولكن بالمقياس غير المسبوق لما يمكن وصفه على أفضل وجه بأنه ملاذ جبلي صخري. لم يتم بناء Göbekli Tepe في يوم واحد. تشير الأدلة إلى أن الموقع استخدم منذ آلاف السنين.

بالنسبة لعلماء الآثار ، بدا هذا شبه مستحيل. لقد تحدى التخطيط والتنسيق اللازمين النظريات التقليدية حول قدرات العصابات المتجولة من الصيادين والقطافين. بحكم التعريف لم يكن لديهم موارد كافية أو تسلسل هرمي اجتماعي لبناء أي شيء مثل Göbekli Tepe. من الواضح أن حضارتهم كانت أكثر تعقيدًا مما كان يعتقده أي شخص سابقًا.

حاويات

حجم Göbekli Tepe هائل. يبلغ عرضه حوالي 1000 قدم ، ويبلغ أقصى ارتفاع له 50 قدمًا فوق الهضبة (شكل 1). هناك العديد من العبوات الحجرية المجاورة حيث يمكن وصف كل منها بشكل فظ على أنها ستونهنج التركية. ومع ذلك ، فشل تشبيه ستونهنج في نقل عظمة وأهمية الموقع. تختلف أقطار العلبة من 30 إلى 100 قدم وتحتوي كل حاوية على عمودين متجانسين على شكل حرف T يصل ارتفاعهما إلى 18 قدمًا. تشير التقديرات إلى أن العمود الأكبر يزن أكثر من 50 طناً. يكشف الفحص الدقيق أن بعض الركائز على شكل حرف T المركزية هي أجسام بشرية منمقة بأذرع وأيدي ، ولكن بدون وجوه. تم استخراج أعمدة الحجر الجيري بالقرب من الموقع. كل هذا من جزء صغير فقط من الموقع الذي تم التنقيب فيه. من المحتمل أن يكون هناك المزيد في المستقبل.

أعمدة T المركزية أكثر خطورة مما تبدو عليه. اليوم ، لولا الدعامات الموضوعة بعناية ، فإن العديد من الأعمدة ستنهار. يعتقد بعض علماء الآثار أن كل حاوية كانت مغطاة في الأصل بسقف. سوف يدعم السقف الأعمدة المركزية ، مع توفير الحماية من العوامل الجوية. بالنسبة لبعض العبوات ، من المحتمل أن يكون المدخل من خلال فتحة في السقف.

تمت تغطية العديد من أعمدة T بصور للحيوانات وقليل منها مع أشخاص. الأفاعي هي الأكثر شيوعًا ، تليها الثعالب ، ثم النسور. يختلف الحيوان الرئيسي المصور من حاوية إلى أخرى. تسود الثعابين في العلبة A ، والثعالب في العلبة B ، والخنازير في C ، ومعظم الطيور في D. 2 معظم الصور البشرية هي لرؤوس مقطوعة الرأس أو أجساد مقطوعة الرأس. حيثما يمكن تمييزها ، تكون الرسوم الحيوانية والبشرية للذكور. الاستثناء البشري الوحيد هو الكتابة على الجدران التي تمت إضافتها لاحقًا. بعض الأجسام البشرية لديها قضيب منتصب.

يتم إحاطة العمودين المركزيين على شكل حرف T بجدار حجري يحتوي على عدة أعمدة على شكل حرف T. يختلف عدد أعمدة الجدار من حاوية إلى أخرى. مقاعد تصطف داخل جدران السياج. حتى الآن لا يوجد دليل على الاستخدام المنزلي - لا توجد مواقد أو أفران أو أي آثار أخرى للحياة المنزلية. بدلاً من ذلك ، يبدو أن Göbekli Tepe كان يستخدم في وظائف طقسية أو مجتمعية - موقع تجمع اجتماعي إقليمي للاجتماعات والأعياد. يعتقد البعض أن Göbekli Tepe نفسها كانت مرتبطة بطقوس الجنازة. تشير الأدلة الأثرية إلى أن الأدوات كانت متزامنة مع تقنية الصيد والجمع. لا يوجد دليل على الزراعة أو التدجين - تم العثور على أنواع نباتية وحيوانية برية فقط. 3

يتطلب بناء شيء معقد مثل Göbekli Tepe استثمارًا ضخمًا في الوقت والموارد. يتطلب حفر ونقل ونحت وإقامة هذه الأعمدة تخطيطًا تفصيليًا. اعتمادًا على عدد الأفراد المتورطين ، تشير التقديرات إلى أن الأمر سيستغرق أيامًا إلى عدة أسابيع لإكمال حاوية واحدة. 4 السر هو كيف يمكن أن يكونوا قد بنوها. ربما فاق عدد القوى العاملة وحدها عدد أفراد مجموعة واحدة من الصيادين والقطافين. المشكلة الأساسية هي الطعام. كان الحصول على ما يكفي من الغذاء لإطعام مثل هذه المجموعة الكبيرة من الناس لفترة طويلة يعتبر مهمة شبه مستحيلة بالنسبة للصيادين.

الشكل 2: الهلال الخصيب كاليفورنيا. 7500 قبل الميلاد ، مع التوزيع الحالي للمواقع ذات الأعمدة على شكل حرف T ، وبواسطة مسلات بسيطة من الحجر الجيري. تم التعديل بعد Schmidt 2006: حقوق النشر DAI.

Göbekli Tepe غير موجود في عزلة (الشكل 2). كما لوحظ ، تم اكتشاف أعمدة T مماثلة في نيفالي كوري. تم تحديد أعمدة T إضافية في Karahan Tepe و Harbetsuvan Tepe و Sefer Tepe و Hamzan Tepe. في Karahan Tepe ، تم تحديد ما لا يقل عن 266 عمودًا على شكل حرف T. لا نعرف سوى القليل جدًا عن هذه المواقع حيث لم يتم التنقيب عنها بعد. 5 ومع ذلك ، بدأت أعمال التنقيب مؤخرًا في Karahan Tepe و Harbetsuvan Tepe.

دفن متعمد؟

كلمة Göbekli هي كلمة تركية تعني "البُطن" وتشير إلى شكل التل الذي يشبه تجويف السرة البشري على بطن القدر. بالنسبة للعين المدربة ، حتى من مسافة بعيدة ، يمكن التعرف على Göbekli Tepe على الفور على أنها تل اصطناعي. كلمة "tepe" باللغة التركية أو كلمة "Tell" باللغة الإنجليزية هي تل اصطناعي ، ومن أشهرها مدينة أريحا القديمة. تيبس مثل أريحا تتشكل من التراكم البطيء لحطام المستوطنات البشرية في نفس المكان على مدى مئات السنين. أنها تحتوي على كنز أثري دفين الاحتلال البشري.

لكن مرفقات Göbekli Tepe لم يتم دفنها بسبب التراكم البطيء للحطام البشري كما في أريحا. وبدلاً من ذلك ، تم دفنهم عمداً (رغم أنه في بعض الحالات ، ربما تم دفن العبوات الفردية بسبب بعض الأحداث الكارثية). يبدو أن دفن المرفقات كان جزءًا من الخطة منذ البداية. في بعض الحالات ، قبل الدفن ، تم وضع المنحوتات أو الأدوات أو الأشياء الأخرى في قاعدة الأعمدة على شكل حرف T. من غير المعروف كم من الوقت تم استخدام كل حاوية قبل الدفن أو سبب دفنها. لقد تم اقتراح أن كل عمود T يمثل قائد مجتمع معين أو ربما مجموعة. 6 ، 7

تتكون مادة الحشو من أنقاض من الحجر الجيري بحجم قبضة اليد إلى الرأس ، وشظايا عظمية (حيوانية وبشرية) ، وقطع من أدوات الصوان. تم كسر العديد من العظام ، ومعظمها من الغزال والماشية البرية وغيرها من الحيوانات البرية المصورة على أعمدة T ، لأكل النخاع. يشير الحجم الهائل للعظام إلى تناول الطعام على نطاق واسع. 8

عبادة الجمجمة؟

تحتوي مادة الحشو على بعض شظايا العظام البشرية. بناءً على المظهر ، عولجت عظام الإنسان بطريقة مماثلة لعظام الحيوانات. تم تحطيمها إلى قطع صغيرة وبعضها يحتوي على علامات قطع. تم العثور على 9 شظايا جماجم بشرية في مادة الحشو. تعرض بعض هذه الأجزاء علامات معالجة مرتبطة بالتكسير. تشير حدة علامات القطع إلى أن العظام قد تم تعديلها في مرحلة مبكرة من الاضمحلال. يبدو أن تعديلات الجمجمة بعد الوفاة جزء من طقوس الدفن. تم العثور على أقسام من ثلاث جماجم بشرية. يشير ثقب في أعلى إحدى الجماجم إلى أنها كانت معلقة على حبل. 10 يُعتقد أن الجماجم قد تمثل عبادة الأسلاف ، أو ربما عروض تذكارية للأعداء الذين تم إرسالهم.

تم توثيق الهوس بالجماجم البشرية في هذا الوقت جيدًا ، لذلك ليس من المستغرب أن نجد أن Göbekli Tepe يمكن أن يكون جزءًا من عبادة الجمجمة في العصر الحجري الحديث. لم يقتصر قطع الرأس على أجساد البشر. في بعض الحالات ، تم نحت التماثيل البشرية ، ثم قطع رأسها عن قصد ووضعت الرؤوس بجانب أعمدة T المركزية قبل دفن العلبة.

تقليص

لأي سبب من الأسباب ، بدلاً من الزيادة التدريجية في الحجم والتعقيد ، تقلصت العبوات بمرور الوقت. يعود تاريخ أكبر العبوات المكشوفة (بعرض 30-100 قدم) إلى الألفية الثانية عشرة BP ، في حين أن العبوات المستطيلة الأصغر (10 × 13 قدمًا) تعود إلى الألفية الحادية عشرة BP. يتقلص ارتفاع أعمدة T المركزية من 18 قدمًا إلى 6.5 قدمًا. 11 في بعض العبوات الصغيرة ، لا توجد حلقة من أعمدة الجدار على شكل حرف T. في حالات أخرى ، حتى الدعامات المركزية على شكل حرف T مفقودة. حدد رادار الاختراق الأرضي حاويات إضافية بأحجام وأشكال مختلفة. يبدو أن بعضها أكبر بكثير من أي شيء تم التنقيب عنه حاليًا. 2 بعد الاتجاه نحو التقليص ، من المحتمل أن تكون هذه العبوات الأكبر أقدم. 2

يشير أقدم تاريخ الكربون 14 إلى حشوة من المرفقات بدأ من 11،700 - 11،300 BP. 12 يؤرخ هذا ملء العلبة ، وليس تاريخ البناء الأصلي. تشير تواريخ الكربون -14 الإضافية التي تم الحصول عليها من جص الجدران إلى آخر مرة تم فيها إصلاح الجدران ، وليس عندما تم بناء العلبة لأول مرة. ما اكتشفه علماء الآثار حتى الآن هو مجرد جزء بسيط من الموقع ، وما يصل إلى 90 بالمائة لا يزال مدفونًا. نظرًا لأن معظم Göbekli Tepe لا يزال مدفونًا ، فلا أحد يستطيع أن يقول بعد كم عمرها. يعتقد شميدت أن أقدم الهياكل التي لم يتم التنقيب عنها حتى الآن في Göbekli Tepe يمكن أن يصل عمرها إلى 14000-15000 سنة. 13 إذا كان على حق ، فإن هذا سيجعل أقدم مبنى في Göbekli Tepe أقدم من ستونهنج بـ 9000 عام و 10000 عام أقدم من أهرامات الجيزة. يشير التأريخ بالكربون 14 إلى أنه تم التخلي عن Göbekli Tepe بمقدار 10000 BP. 2

صخرة المهد

يقع Göbekli Tepe داخل الهلال الخصيب ، المعروف باسم مهد الحضارة. إذا كان بإمكانك إرجاع الوقت إلى الوراء ، فسترى أن الأرض تشهد سلسلة من التقلبات المناخية الدرامية القصيرة من 14700 إلى 11700 سنة مضت مع اقتراب العصر الجليدي من نهايته. الأول كان حدثًا مفاجئًا للاحترار يُعرف باسم Bølling-Allerød interstadial. كان المناخ في تركيا خلال Bølling-Allerød سيوفر ظروفًا مواتية للصيادين. 12 ، 14 ، 15 ، 16 مقارنة بمناخ اليوم ، كانت الحبوب البرية وقطعان الحيوانات قد غطت الأرض بالسجاد - عمليات قطف سهلة للصيادين. تم اكتشاف مستوطنات الصيادين وجامعي الثمار منذ ذلك الوقت في سوريا وأماكن أخرى. من المحتمل أن المستوطنات غير المكتشفة التي تعود إلى هذا الوقت موجودة أيضًا في جنوب شرق تركيا. 17

تبع الاحترار حدث تبريد عند 12،900 BP يسمى Younger Dryas ، مما يمثل عودة مفاجئة لظروف العصر الجليدي. في تركيا ، أصبح المناخ باردًا وجافًا. تراجعت الحبوب البرية إلى مناطق التربة الرطبة ، مما جعل جمع الحبوب والصيد أكثر إشكالية. ومع ذلك ، يبدو أن المستوطنات السورية التي تم إنشاؤها خلال Bølling-Allerød كانت محتلة باستمرار في جميع أنحاء Younger Dryas. 18 ، 19

ما حرض على الأصغر درياس قابل للنقاش. أفضل فرضية هي أنها كانت ناتجة عن إطلاق كمية ضخمة من المياه الذائبة الجليدية التي أغلقت مؤقتًا دوران المحيط الأطلسي. استمرت موجة البرد لمدة 1200 عام. عندما ارتفعت درجة حرارة المناخ مرة أخرى حوالي 11700 سنة مضت ، كان ذلك بمثابة نهاية للعصر الجليدي. This was the start of a long period of climatic stability known as the Holocene interstadial — the geological epoch we live in.

Wild Times at Göbekli Tepe

As temperatures rose at the start of the Holocene wild grains again carpeted the land, including in the Göbekli Tepe area. Massive herds of grazing animals quickly followed. This was a land of plenty and ideal conditions for hunting and gathering. Given the abundance of wild grains and game there would be no reason to start farming.

Foraging to Farming

STANDARD PARADIGM

  1. Invent farming
  2. Create a food surplus
  3. Settle in communities
  4. Develop a social hierarchy
  5. Construct megalithic architecture

NEW PARADIGM

  1. Gather wild grains
  2. Create a food surplus
  3. Settle in communities
  4. Develop a social hierarchy
  5. Construct megalithic architecture
  6. Invent farming

For at least 200,000 years people lived as hunter-gatherers, foraging for whatever daily food they could find. A successful hunt could supply enough meat to feed the group for several days. What little technology there was had to be carried from place to place.

Perhaps the largest single step in our history was the change from forager to farmer. The established view was that rapid warming at the end of the Ice Age produced favorable conditions for farming. Farming was considered the first necessary step towards permanent settlement. It freed people from daily chores of survival. Unburdened by the necessity of devoting their lives to gathering food, farming came with a bonus, something never seen before, a huge food surplus. The surplus food gave farmers the freedom to develop complex religious rituals and monumental architecture. Some members of the population would be set free to create a workforce capable of constructing something like Göbekli Tepe. Except, of course, Göbekli Tepe wasn’t built by farmers.

Long before Göbekli Tepe was discovered, archaeologists already knew that farming began in the Fertile Crescent. DNA fingerprinting indicates that wheat was first domesticated near the Karacadağ mountains in Southern Turkey. The oldest evidence of wheat domestication and farming at 10,400 BP comes from Nevali Çori. 20, 21 Although exactly where plant domestication began remains an area of debate amongst archaeologists.

Much of the Göbekli Tepe region is covered by vast stands of grass, including wild wheat and barley. In 1967 Jack Harlan conducted an experiment to see how much wild grain he could gather using a flint bladed sickle. He concluded that a Karacadağ family group, working for just three weeks, could easily gather more grain than they could possibly consume in a year. More important is that excess grain could easily be stored and traded with other less sedentary tribes. 22 The natural abundance of both wild grains and animals created ideal conditions for the huntergatherers. In short, they did not farm because they did not need to. Known as affluent foragers, they relied solely on wild species of plants and animals. The natural abundance of food resources provided the freedom to develop complex religious rituals and monumental architecture.

Evidence from Syria indicates gathering of wild wheat dates to 30,000 BP.23 By 23,000 BP wild grains formed into bread were used as a source of food. 24 From as long ago as 30,000 years our ancestors relied on the same grains that they would eventually domesticate. By the time they switched to farming they already had the technology to process the grains.

Archaeologists already knew that hunter-gatherer groups congregated at specific locations and times for ritual purposes. Göbekli Tepe appears to be part of that tradition. These gatherings played an essential role in the exchange of information, goods, and marriage partners. They also strengthened bonds between huntergatherer communities. Ritual activities included feasting on a massive scale, as is evident by the huge volume of animal bones discovered at Göbekli Tepe. Feasting also probably involved the consumption of large amounts of alcohol. At Göbekli Tepe there is some evidence that beer was brewed. The construction of Göbekli Tepe itself would have been part of the community building process. Such gatherings typically occurred at predominant locations. Göbekli Tepe itself is a dominant landmark constructed on a predominant limestone plateau visible for miles.

Does it Have to be a Lost Civilization?

Much of the fascination with Göbekli Tepe by alternative archaeologists is the fact that there is still so much we do not know about it, and where mystery pervades a scientific subject, pseudoscience often jumps in. Much of alternative archaeology about Göbekli Tepe involves what triggered the Younger Dryas. I mentioned the most popular hypothesis above, but another is that the destruction and abrupt cooling were the result of a comet impact. Unfortunately, the comet left little, if any clear evidence. Seemingly against all odds, a second comet hit in 11,600 BP, destroying Atlantis. Like the previous impact it left little if any evidence. Only this time the comet produced an abrupt global warming event.

In this alternative history, simultaneous to the second impact some of the lucky survivors made it to Göbekli Tepe in 11,600 BP. There they bestowed the dual technological gifts of megalithic architecture and farming. The problem is that if Klaus Schmidt’s dating is correct, they had already been constructing megalithic structures at Göbekli Tepe for a thousand years or more. Farming would have been very much a white elephant gift given the abundance of wild grain. Since the actual work was performed by the indigenous people, farming would have been a make-work project if there ever was one.

According to the most prominent of alternative archaeologists, Graham Hancock, “No, the problem at Göbekli Tepe is the pristine, sudden appearance, like Athena springing full-grown and fully armed from the brow of Zeus, of what appears to be an already seasoned civilization so accomplished that it “invents” both agriculture and monumental architecture at the apparent moment of its birth.” 25 Here Hancock seems to have lost sight of the mystery of Göbekli Tepe — the construction of megalithic architecture without any evidence of agriculture.

To make his interpretation work, Hancock takes the liberty of assigning Göbekli Tepe (15,000–10,000 BP), agriculture (10,400 BP), the start of the Younger Dryas (12,900 BP), the end of the Younger Dryas (11,700 BP), and the construction of the Sphinx (4,500 BP) all to the same time as the destruction of the imagined civilization (12,900 BP) and the flooding of Atlantis (11,600 BP). The survivors transferred the technology with the goal of restarting their civilization at Göbekli Tepe. Unfortunately, according to Hancock “it didn’t quite work.” 26 That is quite an understatement, as the quality and scale of the megalithic architecture declined until eventually the site was abandoned. The supposed technology transfer marks the beginning of the enclosure burials. There is no evidence the gift of farming was ever used. Instead of invigorating Göbekli Tepe the technological gifts appear to lead to its decline and eventual collapse.

Meanwhile in Egypt other survivors, working with aliens, used acoustic levitation and other advanced technologies to create the Sphinx and the Hall of Records beneath. Perhaps at Göbekli Tepe, if they had applied the full array of their technological capabilities or at least brought more practical gifts, things might have turned out better.

Writing a New Chapter

The people of Göbekli Tepe, with sufficient natural resources, found the time to write a new chapter in the history of life. Archaeologists have read only a small part of that story. Still, they have read enough to know that they were wrong about farming being a prerequisite for megalithic architecture, and they admit it. In some ways they are actually happy to be wrong, as it proves the scientific method works — they were just following the evidence. The evidence against the farming-first paradigm had been building for a while it was Göbekli Tepe that put the final nail in that coffin. The ability to construct something like Göbekli Tepe is fundamentally controlled by the availability of food. It makes no difference if the food is planted or simply gathered. Affluent hunter-gatherers were gathering wild grains long before Göbekli Tepe was built. We now know gathering provided more than sufficient food resources. Freed from the demands of daily foraging, the people of Göbekli Tepe derived the benefits of farming without all the work. Klaus Schmidt said it best:

The results of these recent and ongoing excavations have not turned our picture of world history upside down, but they are adding a splendid and colourful new chapter between the period of the hunters and gatherers of the Ice Age and the new world of the food producing cultures of the Neolithic period the extent of which had not been predicted some years ago — a chapter which is enlarged year by year by the ongoing excavations at PPN sites in the Levant and Upper Mesopotamia.

نبذة عن الكاتب

Robert Adam Schneiker has been studying the Sphinx for more than seven years. He has a M.S. in geology/geophysics. He designed and developed SEVIEW, the industry standard contaminant modeling software. Regulatory agencies use his modeling software to develop soil contaminant concentrations protective of groundwater quality. He conducts transport and fate modeling training seminars across America. He has presented papers on contaminant transport and fate modeling in the United States, the European Union and Canada. Trained as a petroleum geophysicist his project experience includes: riskbased evaluations, vadose zone and groundwater modeling, remedial investigations, geophysical exploration and groundwater resources exploration. Mr. Schneiker is an avid bicyclist who also enjoys kayaking, hiking and off-road fourwheeling.

The author would like to thank Jens Notroff and David S. Anderson for taking the time to comment on an earlier draft version of this article.


The Meme Merchant

Recent archeological findings in Turkey could do to our model of human history what Hubble’s discovery did to the “island-universe” theory back in 1934. The idea that the oldest civilizations on earth date back to no later than 6,000 BCE could be seriously damaged by these new discoveries, opening the door to a variety of fringe theories which have, until now, been treated with scorn or dismissed out of hand by mainstream academics.

The consensus is that humans came on the scene around 2 million years ago in Africa. They eventually wandered out of the Olduvai Gorge in small groups of hunter-gatherers and spread out across Europe, the Middle-East, and Asia before crossing the Bering Strait to the Americas.

This narrative implies that the appearance and advancement of civilisation is only possible بعد، بعدما agriculture arrives on the scene. Before the Neolithic Revolution, people were too busy chasing their next meal and surviving the elements to start experimenting with metallurgy, masonry, or large-scale construction. Being scattered across the globe in small groups, humans could never mobilise a workforce large enough to build the megaliths of ancient times.

Sitting atop a mountain ridge in Turkey, the site was discovered in the 1960's and left untouched until 1994 when a team of German archaeologists led by Klaus Schmidt started digging down into the hill. According to one Stanford professor, what these archaeologists found "changes everything."

The oldest part of Gobekli Tepe consists of T-shaped stone pillars arranged in a circle. Each pillar measures twenty feet in height and weighs 20 tons. There are more than 200 pillars arranged in about 20 circles and each pillar is fitted into sockets that were hewn out of the bedrock. The second and newest phase consists of smaller pillars set in rectangular rooms furbished with polished lime floors.

Now Gobekli Tepe isn't unique or unrivalled in terms of size, scope, or engineering. In fact it is comparable to Stonehenge, whose outer circle uses stones which are slightly larger than those used in Gobekli Tepe's first phase.

The thing that makes Gobekli Tepe stand out is its age. According to radiocarbon dating, the oldest portion is in the neighbourhood of 12,000 years old.

Göbekli Tepe's purpose is also a mystery, though slightly less so.

Excavations have revealed little proof of permanent habitation. A variety of animals, some local, some exotic, were carved onto the pillars. The workmanship is impressive too, especially considering they lacked experience in stone working and possessed only flint tools.

Another clue is the presence of butchered animal bones, present in large numbers at the site.

Schmidt believes Göbekli Tepe was a stone-age mountain sanctuary, a site of ritualistic, spiritual, or maybe even religious importance. It may have served as an annual meeting place for local groups of hunter-gatherers, a place for them to celebrate some forgotten holiday.

In order to make sense of Göbekli Tepe scholars will have to review the accepted chronology of human existence. In doing so, I hope they take a second-look at some of the other theories they rejected on the basis of the Neolithic Revolution. The notion that humans were incapable of advanced construction before the appearance of sedentary civilisations is clearly wrong Göbekli Tepe proves that.

Either our prehistoric ancestors were more advanced and resourceful than we thought, or else we must look for alternate means of explaining Göbekli Tepe. No, I don't subscribe to the ancient astronaut theory but I think the idea of a lost civilisation merits further inquiry.

The concept may sound fantastical but it actually isn't that far-fetched.

Look at the current state of our species. Smartphones, solar power, jets, space-flight, hydrogen bombs, the Large Haldron Collider: we achieved this level of technology in a mere 12,000 year period. How many times might we have achieved similar levels sophistication in the past 200,000 years?

All it takes is a well-placed asteroid or global catastrophe, the near-extinction of our species, and 30,000 years for Mother Earth to bury the evidence. The lucky survivors would revert back to primitive life in a few generations, carrying with them tales of this prehistoric doomsday in the form of myths and legends.

I won't plead my case for the "False Start Hypothesis" here as it merits its own post. Consider this a primer. Like Hubble's discovery, Gobleki Tepe forces us to question notions we accepted as truth. There's more to prehistory than we know, just like there's more to the universe than our Milky Way.

The more we learn, the more we realise we don't know a whole lot. We've got records going back 6,000 years but we've been around for hundreds of thousands of years. Think of human history as a puzzle. Gobekli Tepe is the missing piece we didn't know existed. Fitting it into the puzzle will require us to take other pieces out, rearranging them if we can, discarding them if we can't.

How many more such pieces are scattered across the globe, waiting to be discovered? And what will human history look like once we find more of them?


How does Göbekli Tepe fit with biblical history?

Göbekli Tepe is a site just north of the Syrian-Turkish border on a ridge overlooking a wide valley to the south. It has been in the news a lot lately, prompting several people to write in and ask about our view. For instance, Travis H., whose question is published below with a response from Lita Cosner and Dr. Robert Carter. As there is so much that is uncertain about the find at present, these should be taken as preliminary comments which may change depending on how the story develops.

Thanks for writing in. We&rsquove gotten several questions lately regarding Göbekli Tepe.

First, we find it rather curious that this site is being used as if it&rsquos something that should be a big challenge to creationists because of the date. Our response to that is the same as the dates that put the earliest Egyptian pyramids before the biblical date for the Flood and those that claim dinosaurs died out 65 million years ago&mdashthe dates are wrong. In this case the dates are based on carbon dating, something we&rsquove written much about previously. We would agree though that it&rsquos probably one of the earliest big human monuments we have&mdasha tentative dating would put it soon after the Flood. The site&rsquos location is about perfect for it to be the product of one of the early post-Flood or post-dispersion people groups to have built it.

To put things in perspective&mdasharchaeologists are claiming that, 12,000 years ago, people were capable of carving these huge monuments. This is supposed to be long before any sort of written language, thousands of years before the Egyptian pyramids, and prior to the settlement of Sumer. Out of nowhere, we have this ancient monument, and then humans supposedly put down their chisels and don&rsquot build anything for thousands of years more&mdashbut when they do, we get Sumer and the Egyptian pyramids. This stretches credulity.

The video you sent observes that the kinds of animals described vary from current biodiversity in the area, and therefore it might be evidence of many types of animals existing in the area that currently don&rsquot live there. This would also fit with the biblical narrative. Post-flood, it would take a while for the animal populations to spread out to where we find them today, and we would expect many shifts in species composition as ecological changes occur and as interspecies competitions and associations ebb and flow. Also, there is evidence that the land is now much drier than it was in historical times (many dry wells in plain to the south, for example).

In several places the archaeologists marvel that we have this huge stone monument with no tools&mdashseveral people repeat this in the video as if it&rsquos very extraordinary. But just think&mdashwe have skyscrapers with no cranes around them, no scaffolding, no jackhammers or tools. هذا بسبب the tools were removed after construction was finished. This is even more likely as an explanation in the case of Göbekli Tepe if it was in use for some time before being buried.

The identity of Göbekli Tepe&rsquos builders is also problematic. Supposedly, they are hunter-gatherers, but there is a very basic problem with this&mdashhunter-gatherer societies don&rsquot have the specialization of labor necessary to free up workers for something of this scale&mdashhunter-gatherers don&rsquot build great big monuments, because they&rsquore too busy, well, hunting and gathering. It&rsquos not an efficient way to get food (see also An ancient textile factory?).

Only 5% of Göbekli Tepe has been uncovered&mdashwho knows what will be discovered as the other circles are excavated. At this point, archaeologists are making tons of assumptions that they can&rsquot possibly know. They have a little bit of data, to which they add a lot of assumptions to give the narrative gloss so that the History Channel can make a compelling piece on it. Yet, it fits well in creationist assumptions&mdashnot far from where we think Noah&rsquos Ark probably landed, there&rsquos an incredibly ancient monument that shows amazing human artistic skill and engineering ability, and it depicts lots of animals that aren&rsquot in the area today.

Another piece of evidence that we uncovered&mdashthe once-fertile plain to the south of Göbekli Tepe is the site of the biblical Haran, a mere 25 miles away. This is where Abraham lived for several years during his family&rsquos migration from Ur of the Chaldeans to the land of Canaan. It is where Terah settled and died, and from whence Isaac and Jacob both obtained their wives. It is uncertain what the association between these two places might be, but there&rsquos a lot of tantalizing circumstantial evidence that they are somehow connected. The people of Haran should have known of the existence of Göbekli Tepe at the very least, assuming the biblical history is true. Whatever the outcome, we are confident that the evidence will be able to be interpreted in line with biblical assumptions.


It’s truly amazing their sites like this all over the world that are unexplained and way out date history as we know it or taught in school

It’s truly amazing their sites like this all over the world that are unexplained and way out date history as we know it or taught in school

should be able to pain killers to stop heart disease

pain killers has existed as long as many of us can consider. it became added greater than 100 rice as nausea reducer in addition to the discomforts reliever after that, It has created like distance to virtually every medical care wooden box in the united kingdom. over the past ages, aspirin may well identified in lowering the risks of cardiac arrest while you are snapped every and every day. It has been hinted at that you have got symptoms of a heart attack, having a large medication dosage of a pain killers have helped release the specific ailments and also help you stay to life! So could possibly a fact? ؟

First, just let clearly define issue is. all of us have compact mobile phone pieces termed platelets becoming more common in your your blood. this kind of platelets cling along with to conserve the circulation to clog and quit blood loss. In cases of heart disease, here platelets will often neighborhood modest arteries getting together clots and consequently impeding circulation of blood. although blood and as well oxygen include stuffed from the very center for a extended session, a heart attack may possibly impact. yielding brings about to the telltale occurrences actually are high blood pressure, high cholesterol levels, deemed obese and as a consequence deficiency of doing exercises.

however how about we just think about here is how aspirin strives. since ancient times, The will bark your willow tree has been utilized by the chinese language program to manipulate a fever with reduce painfulness. well within 19th century, Acetylsalicylic urate crystals, A offshoot through the willow debris were isolated hence commence the aspirin of. pain killers can be used to block prostaglandins, which may controll definitely sure major operations contained in the body. constricting these functions could pu a decrease in body temperature, respite from inflammed joints, pains and aches and interference in the organization involved with thrombus.

it is the clotting interference we are related to because pertains to lowering the risks to soothing symptoms of cardiac arrest. [url=http://chnlove-scam.tumblr.com/]chnLOVE.COM[/url] there initially were loads of research to run a test the theories coming from all aspirin strengths with dangers big. one analysis demonstrated that aspirin, once broken through the first hour using the onset of cardiac arrest symptoms and signs, reduced the instance of the illness coming from challenge. simply by conquering the electricity with platelets to stay coupled, pain killers slows the development including clotting achievable those important unnecessary min’s to receive hidden medical help.

not to mention here is a lot more great about some great connected with cardiovascular deterrence. [url=http://chnlovescamornot.tripod.com/]chnlove Review[/url] aspirin can possibly substantially reduce the potential risk of actually having your first heart attack. advantages of pain killers procedures, slightly 81mg every day, ended up noted for everybody [url=https://bestasianbrides.com/chnlove-review/]chnLOVE.COM[/url] which one in the past a heart stroke, heart attack or just side-line artery problems. aside from that, individuals suffered with angina or perhaps a had just gotten circumvent a surgical procedure as well located getting rid of disorders.

a number of unintended effects of pain killers to find out. specifically, it would likely reek chaos on your stomach. some people that have level of responsiveness that can aspirin may see a sick stomach, nausea, heartburn ( pyrosis ) or even a stomach problems. additionally, aspirin is going to escalate blood loss but more expressly sores even while these symptoms tend to be observed through particularly long stays among usage perhaps a past history. you are required to confer with your doctor before beginning an pain killers treatment solution to weigh the risks rather than amazing benefits.

this treatment, aspirin is carrying proved to be extremely necessary for heart attack persons and the great seeking to take preventive procedures upon heart disease. now, to reply which will cloning debate, aspirin bring to an end cardiac arrest? I say the answer will be a unqualified, sure enough! associated with! sure enough.

Shadow_Serious 3 concerns placed 23 days the particular

the law of gravity bends mild therefore the and currently have axions would certainly bend. nonetheless, Axions typically take gentle light seeing as axions connect to electromagnetic the power. a smaller amount among the bluish matter much studies have that each standard particle as well trigger pet carrier of simple have a very complementary brings about particle up. despite the fact that sole bozon (general particle) brings becasue it is coordinate with is known as the massless particle supposed at final results of sunshine and so visa versa.

The persecution related to christian believers as a result of ISIL refers back to the persecution minorities Christian, found in its certainly region connected manipulation in irak, Syria and Libya on the Islamic extremist class Islamic state government ture of iraq and Levant (ISIL). Persecution of dean jerrod unprivileged climaxed applying it’s takeover of parts of n. irak in June 2014.

to be able to us to diplometersat Alberto. Fernandez, “While a lot of patients in trouble raging in Syria and therefore iraq was Muslims, christians want borne great pressure prescribed his bit figures,

on february 3, 2016, europe prominent the persecution pointing to christians through the process of Islamic country irak the particular nearly as Levant genocide. our election had become unanimous.

that they besides put upgrading the length of his fable time and time again.

First he or went under your man’s sub, law enforcement officials picked out the guy on and he was quoted saying [url=https://www.youtube.com/watch?v=f0upJfcM8LY]QPID NETWORK[/url] typically the bass speaker sunk. ellie wall structure? oh my spouse [url=https://hk.linkedin.com/in/qpid-network-0280174a]qpid network[/url] fell the ex off arrive several hours the actual.

after that he confessed [url=https://www.facebook.com/pages/Qpid-Network/285744041497098]qpid NTEWORK[/url] whom my wife was first decayed (when they purchased parts of the body washing on to shoreline), as these your woman bumped a face past away. and then shortly after he said your ex had been gassed at illness inadvertently and so forth,accessories. therefore on.

plus it was revealed or perhaps computer system system was crammed with video clips of females for being harmed in addition,yet mutilated.

many level is over the portraits inside the press the minute he offers fished out from the sea, capable to noticeably experience hold directly on your partner’s bouquet which the authorities reports analyzed optimistic along with ellie wall.


Geometric building plan discovered

Main excavation area with the three monumental circular buildings.

Göbekli Tepe has been turning up mystery after mystery. Besides the scale of the site, some of the pillars are covered in bas relief images of animals, and a few of the carvings are in deep relief, meaning the artisan had to remove a lot of stone to leave, for example, a 3-D crocodile on the side of a pillar. Images include crocodiles, which no longer live in the area, as well as vultures, scorpions, ducks, and lions. To date, three circular enclosures, thought to have been temples, have been excavated, but the majority of the site (90% or more) has yet to be uncovered. A recent architectural examination has tried to explain how the three known stone circles related to each other. 2 The enclosures have two enormous free-standing pillars, facing each other on large rectangular bases and surrounded by additional pillars kept in place by a wall. A recent article on LiveScience.com stated, &ldquoThey found that the two centermost pillars aligned exactly with the midpoint of the circular structures. What&rsquos more, when they drew an imaginary line connecting the centerpoints of three of the structures, they found that it made a nearly perfect equilateral triangle, or one with three equal-length sides&rdquo (see image). 1

Having now discovered their geometric plan, it is clear that the three enclosures &ldquowere planned and initially built as a complex&rdquo, 2 not just a hotchpotch of separate buildings. This of course means that the builders required mathematical knowledge and a specific architectural plan before arranging for the building material to be obtained and transported to the site.


Facts About Göbekli Tepe

1. Göbekli Tepe is the oldest megalithic structure ever found.

It dates back as far as 11,000 years.

This makes it a whopping 6,000 years older than Stonehenge.

2. As of 2020, excavations are still ongoing, and archeologists estimate that it could take several decades to reveal the entire area.

3. The oldest layer in the area contains 200 stones that are neatly arranged into various enclosures.

In the center of each of these circles, there are two large, t-shaped stones (or pillars, as Schmidt called them).

The biggest of them weighs an incredible 50 tons and is over 19 feet tall.

4. According to mainstream history, the megaliths at Göbekli Tepe hadn’t gone through the ‘Neolithic revolution’.

Meaning, they were most likely erected بدون critical technology like metal-working, animal domestication, and the wheel.

The original builders would have been hunter-gatherers (at least according to the currently-prevailing model — more on that later).

5. It is estimated that as many as 500 people would be needed to make and move just واحد of the t-shaped pillars of Göbekli Tepe.

6. Many mysterious carvings can be seen on the stones — most of them depicting animals like bears, boars, vultures, and scorpions.

7. The megaliths appear to have been deliberately buried by someone around 8,200 BCE. As of yet, nobody knows why this was done.


Human bones were found to be fragmented. Studies in 2017 revealed that most of these bones belong to skull parts. Morphological studies on human skull bone fragments were able to separate the bones of three different individuals in these bone fragments. One of these three different individuals is likely to be a woman. The sex of the other two skulls has not been identified. The skulls belong to individuals aged 20-50 years. Tafonomic studies, on the other hand, showed that four different processes were performed on these skull bones: stripping, cutting, drilling and dyeing. When these bone pieces belonging to the human skull are assembled in accordance with the skull model, it has been revealed that they can be traced by hanging from above.

Göbekli Tepe is under the protection of the Law No. 2863 on Protection of Cultural and Natural Heritage. It was registered as the First Degree Archeological Site with the decision of the Regional Board Directorate of Diyarbakır Cultural Heritage Preservation dated 27.09.2005 and numbered 422.

In the last few years of the excavation works carried out in Göbekli Tepe, works aimed at preserving and exhibiting the structures and the region as revealed were developed. The walls and obelisks are tried to be protected by fabric, screened soil, wooden construction and wire mesh lines. However, the threat of looting and external environmental conditions in the long run still requires special preservation of the structures and archaeological artifacts there. As an answer to this requirement, the Global Heritage Fund has announced that in 2010, a multi-annual work program will be organized to protect Göbekli Tepe. This aspect of work in the Republic of Turkey Ministry of Culture and Tourism, Şanlıurfa Municipality, the German Archaeological Institute and the German Research Fund that is expected to be carried out in cooperation. The aim of this initiative is to support the establishment of an adequate arrangement for the management of the structures and surroundings uncovered, to determine a suitable future protection plan, to make a protective cover to protect the works to be exhibited from the weather conditions and to make the necessary initiatives. In this framework, it is planned to develop the facilities, transportation lines and parking areas, visitor areas required for the project team, and to develop the tourism infrastructure in a broad sense as required by the situation.


شاهد الفيديو: Новые находки в Гебекли-Тепе. Что скрывали подземелья возрастом 10 тысяч лет