تمرد شايز

تمرد شايز


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كان تمرد Shays عبارة عن سلسلة من الهجمات العنيفة على المحاكم والممتلكات الحكومية الأخرى في ولاية ماساتشوستس والتي بدأت في عام 1786 وأدت إلى مواجهة عسكرية شاملة في عام 1787. كان المتمردون في الغالب جنودًا سابقين في الحرب الثورية تحولوا إلى مزارعين عارضوا السياسات الاقتصادية للدولة تسبب الفقر وحبس الرهن العقاري. تم تسمية التمرد على اسم دانيال شيس ، مزارع وجندي سابق قاتل في بونكر هيل وكان أحد قادة التمرد العديدين.

ما الذي تسبب في تمرد شايز؟

تلقى المزارعون الذين قاتلوا في الحرب الثورية تعويضات قليلة ، وبحلول ثمانينيات القرن الثامن عشر كان الكثير منهم يكافحون لتغطية نفقاتهم.

طالبت الشركات في بوسطن وأماكن أخرى بالدفع الفوري للسلع التي اشتراها المزارعون مسبقًا بالائتمان وغالبًا ما يتم سدادها من خلال المقايضة. لم تكن هناك نقود ورقية متداولة ولا ذهب أو فضة يمكن للمزارعين الوصول إليها لتسوية هذه الديون.

في الوقت نفسه ، كان من المتوقع أن يدفع سكان ماساتشوستس ضرائب أعلى مما دفعوه للبريطانيين من أجل ضمان حصول شركاء أعمال الحاكم جيمس بودوين على عائد جيد على استثماراتهم.

مع عدم وجود وسيلة لنقل محاصيلهم وكسب المال لسداد الديون والضرائب ، بدأت سلطات بوسطن في القبض على المزارعين وحبس الرهن في مزارعهم.

التمرد يبدأ

حاول المزارعون أولاً الوسائل السلمية لتسوية قضاياهم. في أغسطس من عام 1786 ، بدأ المزارعون في غرب ولاية ماساتشوستس في اتخاذ إجراءات مباشرة ضد محاكم المدينين.

صاغت لجان زعماء المدن وثيقة من المظالم واقترح إصلاحات ، اعتبر بعضها جذريًا ، لكي يسنها المجلس التشريعي في بوسطن.

لكن بدأت إجراءات أخرى تحدث. في نورثهامبتون ، قاد الكابتن جوزيف هاينز عدة مئات من الرجال لمنع القضاة من دخول قاعة المحكمة. وانضمت إليهم فرقة من أمهيرست وعدة مئات من الرجال من أماكن أخرى.

في ورسيستر ، منعت حشود من مئات الرجال المسلحين القضاة من المحاكمة. عندما تم استدعاء الميليشيا ، رفض هؤلاء الرجال الرد ، وانضم الكثيرون إلى الحشد حول قاعة المحكمة.

دانيال شيز

دانيال شيز ، الذي سمي التمرد باسمه في النهاية ، كان مزارعًا في بيلهام وجنديًا سابقًا قاتل في بنكر هيل وغيرها من المعارك الثورية المهمة.

انخرط Shays مع المتمردين في وقت ما في صيف عام 1786 وشارك في معركة نورثهامبتون. عُرض عليه منصب قيادي في أغسطس لكنه رفض.

ومع ذلك ، سرعان ما كان Shays يقود مجموعة كبيرة وزعمت النخبة الشرقية أنه كان زعيم التمرد بأكمله والديكتاتور المحتمل. لكن شيز كان قائدًا واحدًا فقط في التمرد.

في سبتمبر ، قاد Shays مجموعة من 600 رجل لإغلاق المحكمة في Springfield. عاقدة العزم على استخدام الوسائل السلمية ، تفاوض مع الجنرال ويليام شيبرد لفتح المحكمة بينما سمح للمتظاهرين بالاستعراض. في النهاية أغلقت المحكمة أبوابها عندما لم تتمكن من العثور على أي محلفين للخدمة.

كتب هنري نوكس ، وهو قائد مدفعية خلال الحرب الثورية وأول وزير حرب أمريكي في المستقبل ، إلى جورج واشنطن في عام 1786 لتحذيره من المتمردين:

"إنهم يرون ضعف الحكومة [،] يشعرون في الحال بفقرهم مقارنة بالثراء ، وبقوتهم الخاصة ، وهم مصممون على الاستفادة من هذه الأخيرة من أجل معالجة الأولى. عقيدتهم هي أن ممتلكات الولايات المتحدة تمت حمايتها من مصادرة بريطانيا من خلال الجهود المشتركة للجميع ، وبالتالي يجب أن تكون ملكية مشتركة للجميع ... يجب دعم حكومتنا أو تغييرها أو تغييرها لتأمين الأرواح والممتلكات.

تخيلنا أن لطف حكومتنا و الفضيلة من الناس كانوا مراسلين لدرجة أننا لم نكن مثل الأمم الأخرى التي تتطلب قوة وحشية لدعم القوانين - لكننا وجدنا أننا رجال ، رجال حقيقيون ، نمتلك كل المشاعر المضطربة التي تنتمي إلى ذلك الحيوان وأنه يجب أن يكون لدينا حكومة مناسبة وكافية له ".

تصاعد تمرد شايز

وجد المتمردون الدعم في أماكن غير متوقعة. كان كبير القضاة وليام ويتينغ من محكمة مقاطعة بيركشاير محافظًا ثريًا تحدث علنًا لصالح التمرد ، واتهم المجالس التشريعية الثرية في الولاية بجني الأموال من المزارعين الفقراء وادعى أن المزارعين ملزمون بتعطيل الحكومة ردًا على ذلك.

ومع ذلك ، دعا الوطني الأسطوري صموئيل آدامز إلى إعدام المزارعين المتمردين.

عرضت الهيئة التشريعية في ولاية ماساتشوستس التساهل والمرونة لأولئك الذين يعانون من أعباء ضريبية. كما عُرض العفو على المتمردين إذا تبرأوا من محاولات إغلاق المحاكم. كان من المتوقع أن يؤدي المزارعون قسم الولاء لحكومة الولاية.

ومع ذلك ، تم تمرير مشروع قانون يعفي العمداء من المسؤولية إذا قتلوا أي متمردين ويعلن عقوبات قاسية للمتمردين المحتجزين. بعد فترة وجيزة ، علقت الهيئة التشريعية الأمر استصدار مذكرة جلب لفترة من الزمن.
نص مشروع قانون آخر على عقوبة الإعدام لأفراد الميليشيات الذين شاركوا في الاحتجاجات.

استمر الوضع في التصعيد. في ديسمبر 1786 ، هاجمت إحدى المليشيات مزارعًا وعائلته في جروتون ، واعتقلت المزارع وشل حركته ، مما أدى إلى تأجيج نيران التمرد.

في يناير 1787 ، استأجر الحاكم بودوين جيشه بتمويل خاص من رجال الأعمال في بوسطن. تم توجيه حوالي 4400 رجل تحت قيادة الجنرال بنجامين لينكولن لإخماد التمرد.

هجوم على سبرينغفيلد ارسنال

وضع شايس وقادة آخرون خططًا لمداهمة الترسانة الفيدرالية في سبرينغفيلد لشراء الأسلحة. في صباح 25 يناير 1787 المغطى بالثلوج ، اقترب 1200 رجل من الترسانة. كان بعض الرجال يحملون بنادق ، والبعض الآخر يحمل الهراوات والمذراة.

تنبأ الجنرال شيبرد بالهجوم وكان ينتظر في الترسانة. يعتقد شيبرد أن المتمردين خططوا للإطاحة بالحكومة. في غضون ذلك ، سار جنود الجنرال لينكولن من ووستر إلى سبرينغفيلد لتوفير دفاع إضافي.

سافرت مجموعتان أخريان من المتمردين للانضمام إلى Shays. زعيم تمرد آخر ، لوك داي ، الذي سافر إلى كيبيك مع بنديكت أرنولد في عام 1775 ، سيتجه من الشمال مع 400 رجل. قاد إيلي بارسونز 600 رجل من بيركشاير.

عندما اقتربوا من الترسانة ، أطلقت النار على Shays ورجاله. الأولان كانا طلقات تحذيرية فوق رؤوسهم ، لكن أعيرة نارية أخرى أسفرت عن مقتل اثنين من المتمردين وإصابة 20 آخرين. انسحب الباقون إلى شيكوبي ، وأرسلوا رسالة إلى شيبرد تطالب الموتى بدفنها.

أرسل لينكولن القوات فوق نهر كونيتيكت لمنع تقدم مجموعة داي. هرب Shays ورجاله إلى Petersham. تبعه لينكولن ، مما تسبب في تبعثرهم. هرب Shays وزوجته إلى فيرمونت.

في أعقاب تمرد شايز

فشلت محاولات إحياء التمرد من ولاية فيرمونت مع زعيم الحرب الثورية إيثان ألين. منح ألين بهدوء المتمردين السابقين ملاذًا في فيرمونت ، لكنه تبرأ منهم علنًا.

أقر المجلس التشريعي في بوسطن قانون نزع الأهلية الذي يحظر على المتمردين الخدمة في هيئات المحلفين ، أو تولي المناصب العامة ، أو التصويت أو العمل كمدرسين ، وأصحاب نزل ، وبائعي خمور لمدة ثلاث سنوات.

بحلول صيف عام 1787 ، تلقى العديد من المشاركين في التمرد عفواً من الحاكم المنتخب حديثًا جون هانكوك. وضع المجلس التشريعي الجديد تجميدًا للديون وخفض الضرائب ، مما خفف العبء الاقتصادي الذي كان المتمردون يكافحون للتغلب عليه. تم عرض بعض المتمردين علانية على المشنقة قبل إطلاق سراحهم. تم إعدام اثنين بتهمة السطو.

تم العفو عن Shays في العام التالي. عاد إلى بيلهام لفترة وجيزة ، ثم انتقل إلى سبارتا ، نيويورك ، حيث جعلته أسطورته نقطة جذب شهيرة للزوار. توفي عام 1825 ودفن في قبر غير مميز.

تم إحياء ذكرى Shays بواسطة طريق Daniel Shays السريع في غرب ولاية ماساتشوستس ، وهو جزء من طريق الولايات المتحدة 202 الذي تم بناؤه عام 1935 ويمر عبر بيلهام.

أهمية تمرد شايز

في وقت تمرد Shays ، كانت الولايات المتحدة التي تم تشكيلها حديثًا محكومة بمواد الكونفدرالية ، وهي وثيقة شعر الكثيرون في البلاد أنها أضعف من أن تدير الأمة الوليدة بفعالية.

أثار شبح تمرد شايس الجدل حول صياغة دستور أمريكي جديد ، مما وفر الوقود لألكسندر هاملتون والفدراليين الآخرين الذين دافعوا عن حكومة فيدرالية قوية وتقلص حقوق الولايات.

استخدم القوميون التمرد لتصعيد جنون العظمة ، وكان جورج واشنطن مقتنعًا بما فيه الكفاية بحججهم للخروج من التقاعد والمشاركة في المؤتمر الدستوري ، حيث تم انتخابه كأول رئيس للولايات المتحدة.

غالبًا ما تم ذكر اسم Shays في هجمات الفدراليين ضد منتقدي الدستور ، الذين تمت الإشارة إليهم باسم "Shaysites".

عندما بدأت اتفاقية ماساتشوستس للتصديق ، أرسلت العديد من المجتمعات في ماساتشوستس التي دعمت التمرد مندوبين شاركوا فيها. من بين 97 مدينة "شايسيت" التي أرسلت مندوبين ، صوت سبعة فقط لصالح الدستور.

مصادر

تمرد شايز: المعركة النهائية للثورة الأمريكية. ليونارد ل.ريتشاردز.

مثيري الشغب في ماساتشوستس: المتمردون والمصلحون والراديكاليون من ولاية باي. بول دي فالي.

تمرد شايز. لجنة لينوكس التاريخية.

بدأ تمرد شايز في ولاية ماساتشوستس. مركز الدستور الوطني.

إلى جورج واشنطن من هنري نوكس ، 23 أكتوبر 1786. المحفوظات الوطنية.


Shays & # x27 التمرد

شايز تمرد كانت انتفاضة مسلحة حدثت في ولاية ماساتشوستس (معظمها في سبرينغفيلد وحولها) خلال عامي 1786 و 1787 ، والتي يعتقد بعض المؤرخين أنها "غيرت مسار تاريخ الولايات المتحدة بشكل أساسي". مدفوعًا بالإرهاب الاقتصادي المتصور والاستياء المتزايد من حكومات الولايات والحكومات الفيدرالية ، قاد المحارب الثوري دانيال شايس مجموعة من المتمردين (يُطلق عليهم Shaysites) في الانتفاض أولاً ضد محاكم ماساتشوستس ، ثم في مسيرة في مستودع الأسلحة الفيدرالي للولايات المتحدة في سبرينغفيلد. في محاولة فاشلة للاستيلاء على أسلحتها والإطاحة بالحكومة. على الرغم من أن تمرد شايس قوبل بالهزيمة عسكريًا ، إلا أنه أثمر في إجبار الحكومة الفيدرالية على إعادة النظر في مدى صلاحياتها في المؤتمر الدستوري الأمريكي ، وعن طريق سحب الجنرال جورج واشنطن من التقاعد في طريقه إلى رئاسته ، من بين التأثير على تغييرات أخرى للديمقراطية الأمريكية الفتية.

على الرغم من أنه - في الماضي وما زال إلى حد ما حتى اليوم - غالبًا ما يوصف بأنه تمرد للمزارعين الفقراء في ولاية ماساتشوستس الغربية الذين يشعرون بالمرارة بسبب مصادرة الأراضي والإفلاس ، تشير الأبحاث الحديثة في حياة المشاركين في تمرد Shays إلى أن Shaysites جاءوا من خلفيات اجتماعية واقتصادية متنوعة ( من أغنى العائلات إلى أفقرها في الدولة) ، والمهن ، والمحليات - وأيضًا أن مظالمهم تجاوزت خصوصيات الوضع الاقتصادي لولاية ماساتشوستس إلى قضايا تتراوح من حكم النخبة البعيدة والمحسوبية والفساد على المستويات الحكومية المؤثرة ، والسياسة الضريبية التنازلية.


تمرد شايز

تمرد عنيف في ريف ماساتشوستس خلال عامي 1786 و 1787 ، نتج تمرد Shays بسبب أزمة الديون النقدية في نهاية الحرب الثورية الأمريكية. على الرغم من أن ماساتشوستس كانت النقطة المحورية في الأزمة ، إلا أن الولايات الأخرى واجهت صعوبات اقتصادية مماثلة. على وجه الخصوص ، كافح قدامى المحاربين في الجيش القاري وميليشيات الدولة ، حيث لم يتلق الكثير منهم سوى القليل من الراتب أو السداد مقابل خدمتهم العسكرية. من بين هؤلاء الجنود السابقين الساخطين كان النقيب بالجيش القاري دانيال شايز ، الذي قاد انتفاضة عنيفة ضد تحصيل الديون في ماساتشوستس. مهد التمرد الطريق لعودة جورج واشنطن إلى الحياة السياسية وسلط الضوء على نقاط الضعف المتأصلة في مواد الاتحاد. ظهرت الولايات المتحدة بعد تمرد شايس أمة أقوى ، مع دستور جديد وجورج واشنطن كأول رئيس لها.

بعد الحرب الثورية ، شعر التجار في أوروبا وأمريكا بالحاجة إلى كبح جماح الديون الهائلة عليهم ، ورفضوا المزيد من القروض بينما طالبوا أيضًا بالدفع نقدًا مقابل أي سلع وخدمات مستقبلية. تسبب هذا الطلب على العملة الصعبة في سلسلة من ردود الفعل ، مما أدى في النهاية إلى وضع المقترض الأمريكي العادي في ظل جداول غير واقعية للدفع نظرًا لضآلة حجم النقد المتداول. عندما بدأ المزارعون الريفيون يفقدون أراضيهم وممتلكاتهم لهواة تحصيل الديون ، تفاقمت المشاعر العدائية ، خاصة بين أولئك الذين يدينون بدفع مقابل الخدمة العسكرية. في سبتمبر 1786 ، كتب هنري لي إلى واشنطن أن القلق "لم يقتصر على دولة واحدة أو جزء واحد من الدولة" ، بل أثر على "الكل". 1 كتب واشنطن إلى أصدقاء مثل ديفيد همفريز وهنري نوكس ، ينقلون قلقه من تحول الأحداث في الولايات ، وردًا على ذلك تلقى تقارير أكدت مخاوفه.

ازدادت الاحتجاجات في غرب ولاية ماساتشوستس صخبًا في أغسطس 1786 بعد فشل المجلس التشريعي للولاية في معالجة أي من الالتماسات العديدة التي تلقتها بشأن الإعفاء من الديون. سرعان ما ارتقى دانيال شيز بين صفوف المنشقين ، بعد أن شارك في الاحتجاج في محكمة نورثهامبتون في أواخر أغسطس. أطلق أتباع شايز على أنفسهم اسم "المنظمون" ، في إشارة إلى حركة الإصلاح في ولاية كارولينا الشمالية التي حدثت قبل عقدين من الزمن. بعد أن فشل المجلس التشريعي للولاية في معالجة التماسات المجموعة و rsquos ، قاد Shays احتجاجات منظمة في جلسات محكمة المقاطعة ، مما أدى بشكل فعال إلى عرقلة عمل محصلي الديون. رداً على الأزمة المتنامية ، كتبت واشنطن يائسة إلى همفريز ، قلقة من أن "الاضطرابات من هذا النوع ، مثل كرات الثلج ، تستجمع قوتها بينما تتدحرج ، إذا لم تكن هناك معارضة في طريق تقسيمها وتفتيتها". 2

بحلول ديسمبر 1786 ، تصاعد الصراع بين دائني ولاية ماساتشوستس الشرقية والمزارعين الريفيين الغربيين. حشد حاكم ولاية ماساتشوستس جيمس بودوين قوة من 1200 من رجال الميليشيات لمواجهة Shays. قاد الجيش الجنرال السابق بنجامين لينكولن الجيش القاري وبتمويل من التجار الخاصين. توقعت قوات لينكولن أن يقوم المنظمون باقتحام مستودع الأسلحة الفيدرالي في سبرينغفيلد ، ماساتشوستس ، وكانوا ينتظرون عندما اقترب شايس من مستودع الأسلحة بحوالي 1500 رجل في 25 يناير 1787. أطلق الجيش طلقات تحذيرية تلتها نيران المدفعية ، مما أسفر عن مقتل أربعة من المتمردين و جرح عشرين. وسرعان ما تعثرت قوة المتمردين وانتشرت في الريف. تم القبض على العديد من المشاركين في وقت لاحق ، وتلقى معظم الرجال ، بمن فيهم Shays ، عفواً في نهاية المطاف كجزء من عفو ​​عام.

في فبراير 1787 ، بمجرد قمع تمرد Shays ، أبلغ نوكس واشنطن عن عمليات Lincoln & rsquos الناجحة. وردت واشنطن على نوكس قائلة: "فيما يتعلق باحتمال الإنهاء السعيد لهذا التمرد ، أهنئكم بصدق آملين أن ينجم الخير عن سحابة الشرور التي تهدد ، ليس فقط نصف الكرة الأرضية في ولاية ماساتشوستس ، ولكن من خلال نشر نفوذها السيئ ، هدوء المنطقة". اتحاد." 3 أثار التمرد تساؤلات جدية حول الوضع المالي للبلاد وإمكانية استمرار الحكومة الوطنية الضعيفة بموجب مواد الاتحاد. أدى تمرد شايز إلى تسريع الدعوات لإصلاح المواد ، مما أدى في النهاية إلى اتفاقية فيلادلفيا لعام 1787. انتخب المؤتمر واشنطن رئيسًا له وأصدر في النهاية دستور الولايات المتحدة. وبالتالي ، ساهم تمرد Shays بطريقة ليست صغيرة في عودة واشنطن و rsquos إلى الحياة العامة وإنشاء حكومة فيدرالية قوية أكثر قدرة على تلبية الاحتياجات الاقتصادية والسياسية الملحة لدولة جديدة.

راهول تيلفا
جامعة جورج واشنطن

ملحوظات:
1. "هنري لي إلى جورج واشنطن ، 8 سبتمبر 1786 ،" أوراق جورج واشنطن ، الطبعة الرقمية ، محرر. ثيودور جيه كراكل (شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فيرجينيا ، روتوندا ، 2008).

2. "جورج واشنطن إلى ديفيد همفريز ، 22 أكتوبر 1786 ،" أوراق جورج واشنطن الطبعة الرقمية.

3. "جورج واشنطن إلى هنري نوكس ، 25 فبراير 1787 ،" أوراق جورج واشنطن الطبعة الرقمية.

فهرس:
ماير ، بولين. التصديق: نقاش الشعب على الدستور ، 1787-1788. نيويورك: Simon & amp Schuster ، 2010.

Szatmary ، David P. Shays 'تمرد: صنع تمرد زراعي. مطبعة جامعة أمهيرست بولاية ماساتشوستس ، 1980.

ريتشاردز ، ليونارد. تمرد شايز: المعركة النهائية للثورة الأمريكية. فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا ، 2002.


جورج واشنطن يناقش تمرد شايس والمؤتمر الدستوري القادم ، 1787

في 25 يناير 1787 ، واجه دانيال شيز والمتمردين التابعين له قوة مليشيا تابعة لولاية ماساتشوستس خارج مستودع أسلحة سبرينغفيلد. بدأ تمرد Shays في صيف عام 1786 ، عندما شكل Shays ، وهو نقيب سابق للجيش القاري ، وغيره من قدامى المحاربين والمزارعين في غرب ماساتشوستس ، تمردًا ضد الحكومة لفشلها في معالجة مظالمهم الاقتصادية. عند المواجهة في مستودع أسلحة سبرينغفيلد ، أجبرت ميليشيا الدولة Shays وأتباعه على التراجع إلى مقاطعة Worcester ، حيث سيتم تفريقهم في 4 فبراير ، مما أدى إلى نهاية التمرد.

في 3 فبراير ، كتب جورج واشنطن إلى هنري نوكس ، ينقل أفكاره حول التمرد الأخير في ماساتشوستس واتفاقية فيلادلفيا. كتب واشنطن عن تمرد Shays ، "إذا أخبرني أي شخص قبل ثلاث سنوات أنه في هذا اليوم ، يجب أن أرى مثل هذا التمرد الهائل ضد القوانين والدساتير التي صنعناها بأنفسنا كما يبدو الآن كان يجب أن أعتبره مهرجًا - موضوع مناسب لمنزل مجنون ". كتب أنه إذا تقلصت الحكومة أو عجزت عن تطبيق قوانينها. . . يجب أن تسود الفوضى والارتباك. "

لم يرغب واشنطن في حضور مؤتمر فيلادلفيا لأنه شك في ما يمكن تحقيقه. واعترف بأن "السلطات راغبة" في الحكومة لكنه تساءل كيف يمكن الحصول على هذه الصلاحيات. وعلق على خطة نوكس لبناء حكومة وطنية مركزية ، واصفا إياها بأنها "نشطة ، وأجرؤ على القول ، في كل وجهة نظر مرغوبة أكثر من الحكومة الحالية". ومع ذلك ، فإن الضغط من أصدقاء مثل نوكس ، وزملائه ، وزملائه في فيرجينيا مثل جيمس ماديسون وحاكم فيرجينيا إدموند راندولف - بالإضافة إلى نية واشنطن "لعمل الأفضل ، والتصرف بلياقة" - دفع الرئيس المستقبلي لحضور المؤتمر .

نسخة كاملة متاحة.

مقتطفات

هذه اللحظة مهمة حقًا! - إذا تقلصت الحكومة ، أو كانت غير قادرة على إنفاذ قوانينها ، فسيتم عرض مناورات جديدة من قبل المتمردين - يجب أن تسود الفوضى والارتباك - وسيتحول كل شيء إلى حالة من الاضطراب في تلك الولاية حيث من غير المحتمل أن تنتهي الأذى.

في رسالتك من ال 14. أنت تعبر عن رغبتك في معرفة نيتي احترام الاتفاقية ، المقترح عقدها في فيلادلفيا ، في مايو المقبل. - بكل ثقة أبلغكم أنه ليس هدفي في هذا الوقت حضوره. - عندما تم عرض هذه المسألة لأول مرة في مجلس هذه الدولة ، كتبت إلي بعض الشخصيات الرئيسية ، وطلبت السماح لي بوضع اسمي في الوفد. - لقد اعترضت على هذا - لقد ضغطوا مرة أخرى ، ورفضت مرة أخرى تعيين أسباب أخرى لرفضي مقابلة جمعية سينسيناتي في ذلك المكان ، في نفس الوقت تقريبًا وأعتقد أنه سيكون عدم احترام لتلك الهيئة (التي أنا بالنسبة لها مدين بالكثير) لأكون هناك في أي مناسبة أخرى. - على الرغم من هذه التنبيهات ، تم إدخال اسمي في القانون ومسؤول [مدرج: الاتصالات] منها التي قدمتها لي السلطة التنفيذية إلى من ، في نفس الوقت [مدرج: أن] لقد عبرت عن إحساسي بالثقة التي أعطاها لي ، وأعلنت ، أنه بما أنني لم أر أي احتمال لحضوري ، فقد كنت أتمنى ألا يظل اسمي في الوفد ، باستثناء وفد آخر. - لقد طُلب مني ، بعبارات مؤكدة ، عدم اتخاذ قرار مطلقًا ، حيث لن ينتج عن ذلك أي إزعاج من عدم تعيين شخص آخر ، على الأقل لبعض الوقت. - وهكذا فإن الأمر قائم ، وهذا هو سبب حديثي لكم بثقة أنني في الوقت الحالي ما زلت أحتفظ بنيتي الأولى - ألا أذهب.


الدم في الثلج

هذه الرسالة بتاريخ 25 يناير 1787 من دانيال شايز ودانييل جراي إلى بنجامين لينكولن ، والمكتوبة من ويلبراهام ، على بعد أميال قليلة شرق سبرينغفيلد ، غامضة بعض الشيء. يبدو أنها محاولة أخيرة لمنع العنف في ، كما قال Shays and Gray ، & ldquothis Convulsed Commonwealth ، & rdquo ولكنهم أرسلوه إلى لينكولن في نفس اليوم الذي هاجم فيه المنظمون سبرينغفيلد. هل كانت محاولة من Shays و Gray لإحباط تقدم Lincoln & rsquos على مؤخرتهما بينما تغلبوا على رجال William Shepard و rsquos واستولوا على الذخائر في Springfield Arsenal؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإن خطة الضرب قبل وصول لينكولن مع التعزيزات باءت بالفشل. لم يتمكن الاتحاد الفضفاض للقادة المحليين الذين قادوا المنظمين من تنسيق عملياتهم وتم طرد الشيزيين بنيران المدفعية خلال مناوشات قصيرة ولكنها مميتة في سبرينغفيلد أرسنال حيث قُتل ثلاثة متمردين وأصيب آخر بجروح قاتلة. قتل مواطنو ماساتشوستس بعضهم البعض بسبب خلافاتهم السياسية.

رأى القادة الفيدراليون على مستوى الولاية والمستوى الوطني ، بما في ذلك جورج واشنطن ، الاضطرابات الزراعية في ولاية ماساتشوستس على أنها خطر على الوحدة الوطنية. لقد أرادوا حكومة وطنية قوية لمنع الانزلاق إلى الفوضى. عرض بنجامين فرانكلين ، الرئيس التنفيذي لولاية بنسلفانيا ، إرسال قوات إلى ماساتشوستس لدعم حكومة الولاية وصديقه القديم الحاكم جيمس بودوين. كان أعضاء آخرون من الجيل الثوري أكثر تفاؤلاً. قال توماس جيفرسون لجيمس ماديسون ، وهو يكتب من باريس ، مثلما اندلع العنف في غرب ماساتشوستس ، "أعتقد أن التمرد الصغير بين الحين والآخر هو أمر جيد ، وكما هو ضروري في العالم السياسي مثل العواصف الجسدية".


البحث عن معلومات حول تمرد Shays

هل كان هناك شيء محدد تريد معرفته عن تمرد Shays.

هناك الكثير من المعلومات عبر الإنترنت وفقًا لما يلي.

رد: البحث عن معلومات حول تمرد Shays
جايسون أتكينسون 25.09.2020 9:05 (в ответ на William Rivera)

شكرًا لك على نشر طلبك على History Hub!

بحثنا في فهرس الأرشيفات الوطنية وحددنا موقع أوراق المؤتمر القاري ، 1774 - 1789 في سجلات المؤتمرات القارية والكونفدرالية والمؤتمر الدستوري (مجموعة السجلات 360). وفقًا للفهرس ، أوراق الكونغرس القاري ، 1774-1789 صفحة 4794-4795 ، تتضمن هذه السجلات عددًا من الوثائق المتعلقة بـ Shays & # 8217 Rebellion. لمزيد من المعلومات ، يرجى الاتصال بالأرشيف الوطني في واشنطن العاصمة - المرجع النصي (RDT1) عبر البريد الإلكتروني على [email protected]

نظرًا لوباء COVID-19 ووفقًا للتوجيهات الواردة من مكتب الإدارة والميزانية (OMB) ، قامت NARA بتعديل عملياتها العادية لموازنة الحاجة إلى إكمال عملها الحاسم للمهمة مع الالتزام أيضًا بالتباعد الاجتماعي الموصى به لـ سلامة موظفي NARA. نتيجة لإعادة ترتيب أولويات الأنشطة ، قد تواجه تأخيرًا في تلقي إقرار أولي بالإضافة إلى استجابة جوهرية لطلبك المرجعي من RDT1. نعتذر عن هذا الإزعاج ونقدر تفهمك وصبرك.

كجزء من التزامنا المستمر بالحفاظ على سجلاتنا ، دخل الأرشيف الوطني في شراكات مع Ancestry و Fold3 لرقمنة بعض مقتنيات NARA. هذه السجلات متاحة على الإنترنت عبر Fold3 باعتبارها مجموعة بيانات Continental Congress - Papers. قد يتطلب الأمر اشتراكًا في Fold3 لعرضها على موقع الويب هذا. توفر بعض المكتبات وصولاً مجانيًا إلى Fold3 لمستفيديها.

لقد بحثنا أيضًا في موقع الويب للأرشيفات الوطنية & # 8217 Founders Online وحددنا 199 نتيجة تشير إلى التمرد إما في المستند نفسه أو في التعليق التوضيحي على المستند.

لأن الانتفاضة حدثت في ماساتشوستس ، نوصي بالاتصال بقسم المحفوظات في ماساتشوستس. يسرد موقع الويب الخاص بهم عدة مجلدات (مجلدات 189-192) مع سجلات تتعلق بـ Shays & # 8217 Rebellion ، وقد تكون هناك مقتنيات إضافية ذات صلة.

بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك جمعية ماساتشوستس التاريخية أوراق بنجامين لينكولن وأوراق تمرد شايز ، وقد يكون لها مقتنيات أخرى ذات صلة. يتضمن موقع الويب الخاص بهم المقالة & # 160 & ldquoThis الكومنولث المتقلب & # 8221: محاولات دانيال شايز للدعوة إلى هدنة خلال Shays & # 8217 تمرد ، الثورة الزراعية التي سميت باسمه. نوصي بالاتصال بهم للحصول على مزيد من المساعدة. قد تكون هناك جمعيات ولجان تاريخية محلية يمكنها مساعدتك.

بالإضافة إلى ذلك ، بحثنا في كتالوج مكتبة الكونغرس & # 8217s وحددنا عددًا من الوثائق والكتب والمواد الأخرى. يمكن إرسال الأسئلة المرجعية باستخدام خدمة Ask a Librarian.

يسرد موقع WorldCat عددًا غير قليل من الكتب والمواد الأخرى المتعلقة بـ Shays & # 8217 Rebellion.

بعد ذلك ، حددنا عددًا من صفحات الويب حول هذا الموضوع. يحتوي بعضها على ببليوغرافيات قد تقترح سبلًا لمزيد من البحث. يتم سرد بعض الأمثلة أدناه.

  • https://www.history.com/topics/early-us/shays-rebellion
  • https://www.ushistory.org/US/15a.asp
  • https://www.britannica.com/event/Shayss-Rebellion
  • https://www.mountvernon.org/library/digitalhistory/digital-encyclopedia/article/shays-rebellion/
  • https://constitutioncenter.org/blog/on-this-day-shays-rebellion-starts-in-massachusetts
  • https://constitutioncenter.org/blog/on-this-day-shays-rebellion-was-thwarted
  • https://constitutioncenter.org/blog/10-reasons-why-americas-first-constitution-failed
  • https://www.si.edu/object/daniel-shays-and-job-shattuck٪3Anpg_NPG.75.25
  • https://www.colonialsociety.org/node/2732
  • http://www.westfield.ma.edu/historical-journal/wp-content/uploads/2019/11/Shays٪E2٪80٪99-Rebellion-Reclaiming-the-Revolution-by-Tom-Goldscheider.pdf
  • https://www.americanantiquarian.org/proceedings/44806573.pdf
  • https://www.worthingtonhistoricalsociety.org/wordpress/؟p=1981

أخيرًا ، نقترح العمل مع مكتباتك المحلية لتحديد موقع الكتب ومقالات المجلات.


Shays & # 039 Rebellion 1786-1787

"شايز تمرد كانت انتفاضة مسلحة وقعت في وسط وغرب ماساتشوستس في 1786 و 1787. تم تسمية التمرد على اسم دانيال شيز ، أحد المحاربين القدامى في الحرب الثورية الأمريكية وأحد قادة المتمردين.

بدأ التمرد في 29 أغسطس 1786. وقد عجلت به عدة عوامل: الصعوبات المالية الناجمة عن الكساد الاقتصادي الذي أعقب الحرب ، والضغط الائتماني الناجم عن نقص العملة الصعبة ، والسياسات الحكومية القاسية ماليا التي تم وضعها في عام 1785 لحل الأزمة الاقتصادية. مشاكل ديون الدولة. أغلق المتظاهرون ، بمن فيهم العديد من قدامى المحاربين ، محاكم المقاطعات في الأشهر الأخيرة من عام 1786 لإيقاف جلسات الاستماع القضائية لتحصيل الضرائب والديون. أصبح المتظاهرون متطرفين ضد حكومة الولاية بعد اعتقال بعض قادتهم ، وبدأوا في تنظيم قوة مسلحة. هزمت الميليشيا التي نشأت كجيش خاص محاولة Shaysite (متمردة) للاستيلاء على Springfield Armory الفيدرالية في أواخر يناير 1787 ، مما أسفر عن مقتل أربعة وجرح 20. انتشرت القوة الشائعية الرئيسية في 4 فبراير 1787 ، بعد هجوم مفاجئ على معسكرهم في بيترشام ، ماساتشوستس. استمرت المقاومة المشتتة حتى يونيو 1787 ، وكان أهم عمل منفرد هو الحادث الذي وقع في شيفيلد في أواخر فبراير ، حيث أصيب 30 متمرداً (أحدهم قاتلاً) في مناوشة مع القوات الحكومية.

حدث التمرد في مناخ سياسي حيث كان يُنظر على نطاق واسع إلى إصلاح الوثيقة الحاكمة للبلاد ، مواد الاتحاد ، على أنه ضروري. يُنظر على نطاق واسع إلى أحداث التمرد ، التي حدث معظمها بعد استدعاء اتفاقية فيلادلفيا ولكن قبل أن تبدأ في مايو 1787 ، على النقاشات حول شكل الحكومة الجديدة. لا تزال الطبيعة الدقيقة ونتائج تأثير التمرد على محتوى الدستور ومناقشات التصديق موضوعاً للنقاش والنقاش التاريخي.

في المناطق الريفية من نيو إنجلاند ، لا سيما في وسط وغرب ماساتشوستس ، كان الاقتصاد خلال الحرب الثورية الأمريكية واحدًا من أكثر من زراعة الكفاف. لم يكن لدى معظم السكان في هذه المناطق سوى القليل من الأصول خارج أراضيهم ، وغالبًا ما كانوا يقايضون بعضهم البعض مقابل سلع أو خدمات. في أوقات العجاف ، قد يحصل المزارعون على سلع بالائتمان من الموردين في مدن السوق المحلية الذين سيتم الدفع لهم عندما تكون الأوقات أفضل. [1]

في المناطق الساحلية الأكثر تطورًا من الناحية الاقتصادية لخليج ماساتشوستس ، كان الاقتصاد أساسًا اقتصاد السوق ، مدفوعًا بأنشطة تجار الجملة الذين يتعاملون مع أوروبا وجزر الهند الغربية وأماكن أخرى على ساحل أمريكا الشمالية. [2] وليس من المستغرب أن حكومة الولاية كانت تحت سيطرة هذه الطبقة من التجار. [3]

رفض الحاكم الشعبوي جون هانكوك اتخاذ إجراءات صارمة ضد التخلف عن سداد الضرائب ، ووافق على العملات الورقية التي تم تخفيض قيمتها للديون.

عندما انتهت الحرب الثورية عام 1783 ، رفض الشركاء التجاريون الأوروبيون لتجار ماساتشوستس مد خطوط ائتمان لهم وأصروا على دفع ثمن البضائع بالعملة الصعبة. على الرغم من النقص في هذه العملة على مستوى القارة ، بدأ التجار في طلب نفس الشيء من شركائهم التجاريين المحليين ، بما في ذلك التجار الذين يعملون في مدن السوق داخل الولاية. [4] مرر العديد من هؤلاء التجار هذا الطلب إلى عملائهم ، على الرغم من أن الحاكم الشعبي جون هانكوك لم يفرض مطالب بالعملة الصعبة على المقترضين الأفقر ورفض مقاضاة تحصيل الضرائب المتأخرة. [5]

لم يكن سكان الريف بشكل عام قادرين على تلبية مطالبهم من قبل التجار أو السلطات المدنية ، وبدأ الأفراد يفقدون أراضيهم وممتلكاتهم الأخرى عندما كانوا غير قادرين على الوفاء بالتزاماتهم المتعلقة بالديون والضرائب. وقد أدى ذلك إلى استياء شديد ضد جباة الضرائب والمحاكم ، حيث حصل الدائنون على أحكام ضد المدينين وفرضوها ، وحيث حصل محصلو الضرائب على أحكام تسمح بمصادرة الممتلكات. [6]

في اجتماع عقده عامة الناس المتضررون ، لخص المزارع ، Plow Jogger ، الموقف: [7]

"لقد تعرضت لسوء المعاملة بشكل كبير ، واضطررت إلى القيام بأكثر من دوري في الحرب ، وتم تحميلي بمعدلات الفصول الدراسية ، ومعدلات المدينة ، ومعدلات المقاطعات ، والمعدلات القارية وجميع المعدلات. تم سحبها وسحبها من قبل عمدة الشرطة والجنود وجامعي التحصيل ، و بيعت ماشيتي بأقل مما كانت عليه. سيحصل الرجال العظماء على كل ما لدينا وأعتقد أن الوقت قد حان لكي ننهض ونضع حداً لذلك ، وليس لدينا المزيد من المحاكم ، ولا العمداء ، ولا الجامعين ولا المحامين.

فرض الحاكم جيمس بودوين عبئًا ضريبيًا ثقيلًا وصعد من تحصيل الضرائب المتأخرة.

تجاوزت هذه القضايا المالية حقيقة أن قدامى المحاربين في الحرب لم يتلقوا سوى القليل من الأجور خلال الحرب وواجهوا صعوبة في تحصيل الرواتب المتأخرة المستحقة لهم من الدولة أو الكونغرس في الاتحاد. [7] Some of the soldiers, Daniel Shays among them, began to organize protests against these oppressive economic conditions. Shays was a poor farmhand from Massachusetts when the Revolution broke out he joined the Continental Army , saw action at the Battles of Lexington and Concord , Bunker Hill and Saratoga , and was eventually wounded in action. In 1780, he resigned from the army unpaid and went home to find himself in court for nonpayment of debts. He soon realized that he was not alone in his inability to pay his debts and began organizing for debt relief. [8]

One early protest against the government was led by Job Shattuck of Groton , who in 1782 organized residents there to physically prevent tax collectors from doing their work. [9] A second, larger-scale protest took place in the central Massachusetts town of Uxbridge , in Worcester County , on Feb. 3, 1783, when a mob seized property that had been confiscated by a local constable and returned it to its owners. Governor Hancock ordered the sheriff to suppress these actions. [10]

Most rural communities, however, attempted to use the legislative process to gain relief. Petitions and proposals were repeatedly submitted to the state legislature to issue paper currency. Such inflationary issues would depreciate the currency, making it possible to meet obligations made at high values with lower-valued paper. The merchants, among them James Bowdoin , were opposed to the very idea, since they were generally lenders who stood to lose from such proposals. As a result, these proposals were repeatedly rejected. [11] Governor Hancock, accused by some of anticipating trouble, resigned citing health reasons in early 1785. [12] When Bowdoin (a perennial loser to Hancock in earlier elections) was elected governor that year, matters became more severe. Bowdoin stepped up civil actions to collect back taxes, and the legislature exacerbated the situation by levying an additional property tax to raise funds for the state's portion of foreign debt payments. [13] Even comparatively conservative commentators such as John Adams observed that these levies were "heavier than the People could bear." [14]

This modern map of Massachusetts is annotated to show points of conflict. Places where military conflicts occurred are highlighted in red the others are locations of courthouses that were shut down. The Quabbin Reservoir , located between Petersham and Northampton, did not exist at the time.

Protests in the rural Massachusetts turned into direct action in August 1786, after the state legislature adjourned without considering the many petitions that had been sent to Boston. [15] [16] On August 29 a well-organized force of protestors formed in Northampton and successfully prevented the county court from sitting. [17] The leaders of this and later forces proclaimed that they were seeking relief from the burdensome judicial processes that were depriving the people of their land and possessions. أطلقوا على أنفسهم Regulators, a reference to the Regulator movement of North Carolina that sought to reform corrupt practices in the late 1760s. [18]

On September 2 Governor Bowdoin issued a proclamation denouncing such mob action, but took no military measures in response beyond planning militia response to future actions. [17] [19] When the court in Worcester was shut down by similar action on September 5, the county militia (composed mainly of men sympathetic to the protestors) refused to turn out, much to Bowdoin's amazement. [20] Governors of the neighboring states where similar protests took place acted decisively, calling out the militia to hunt down the ringleaders after the first such protests. [21] In Rhode Island , matters were resolved without violence because the "country party" gained control of the legislature in 1786 and enacted measures forcing its merchant elites to trade debt instruments for devalued currency. The impact of this was not lost on Boston's merchants, especially Bowdoin, who held more than £3,000 in Massachusetts notes. [22]

Daniel Shays, who had participated in the Northampton action, began to take a more active role in the uprising in November, though he firmly denied that he was one of its leaders. On September 19, the Supreme Judicial Court of Massachusetts indicted eleven leaders of the rebellion as "disorderly, riotous, and seditious persons." [8] When the supreme judicial court was next scheduled to meet in Springfield on September 26, Shays in Hampshire County and Luke Day in what is now Hampden County (but was then part of Hampshire County) organized an attempt to shut it down. They were anticipated by William Shepard , the local militia commander, who began gathering government-supporting militia the Saturday before the court was to sit. By the time the court was ready to open, Shepard had 300 men protecting the Springfield courthouse. Shays and Day were able to recruit a similar number, but chose only to demonstrate, exercising their troops outside Shepard's lines, rather than attempt to seize the building. [23] The judges first postponed the hearings, and then adjourned on the 28th without hearing any cases. Shepard withdrew his force, which had grown to some 800 men (to the Regulators' 1,200), to the federal armory , which was then only rumored to be the target of seizure by the activists. [24]

Protests in Great Barrington , Concord , and Taunton were also successful in shutting courts down in those communities in September and October. [17] James Warren wrote to John Adams on October 22, "We are now in a state of Anarchy and Confusion bordering on Civil War." [25] Courts in the larger towns and cities were able to meet, but required protection of the militia, which Bowdoin called out for the purpose. [17]

Militia general William Shepard defended the Springfield Armory against rebel action.

The Boston elites were mortified at this resistance. Governor Bowdoin commanded the legislature to "vindicate the insulted dignity of government." Samuel Adams claimed that foreigners (" British emissaries") were instigating treason among the commoners, and he helped draw up a Riot Act , and a resolution suspending استصدار مذكرة جلب in order to permit the authorities to keep people in jail without trial. Adams even proposed a new legal distinction: that rebellion in a republic, unlike in a monarchy, should be punished by execution. The legislature also moved to make some concessions to the upset farmers, saying certain old taxes could now be paid in goods instead of hard currency. [8] These measures were followed up by one prohibiting speech critical of the government, and offering pardons to protestors willing to take an oath of allegiance. [26] These legislative actions were unsuccessful in quelling the protests, [8] and the suspension of استصدار مذكرة جلب alarmed many. [27]

In late November warrants were issued for the arrest of several of the protest ringleaders. On November 28 a posse of some 300 men rode to Groton to arrest Job Shattuck and other rebel leaders in the area. Shattuck was chased down and arrested on the 30th, and was wounded by a sword slash in the process. [28] This action and the arrest of other protest leaders in the eastern parts of the state radicalized those in the west, and they began to organize an overthrow of the state government. "The seeds of war are now sown", wrote one correspondent in Shrewsbury , [29] and by mid-January rebel leaders spoke of smashing the "tyrannical government of Massachusetts." [30]

Since the federal government had been unable to recruit soldiers for the army (primarily because of a lack of funding), the Massachusetts elites determined to act independently. On January 4, 1787, Governor Bowdoin proposed creation of a privately funded militia army. Former Continental Army General Benjamin Lincoln solicited funds, and had by the end of January raised more than £6,000 from more than 125 merchants. [31] The 3,000 militia that were recruited into this army were almost entirely from the eastern counties of Massachusetts, and marched to Worcester on January 19. [32]

While the government forces organized, Shays, Day, and other rebel leaders in the west organized their forces, establishing regional regimental organizations that were run by democratically elected committees. Their first major target was the federal armory in Springfield. [33] General Shepard had however, pursuant to orders from Governor Bowdoin, taken possession of the armory and used its arsenal to arm a force of some 1,200 militia. He had done this despite the fact that the armory was federal, not state, property, and that he did not have permission from Secretary at War Henry Knox to do so. [34] [35]

The insurgents were organized into three major groups, and intended to surround and simultaneously attack the armory. Shays had one group east of Springfield near Palmer , Luke Day had a second force across the Connecticut River in West Springfield , and the third force, under Eli Parsons , was to the north at Chicopee . [36] The rebels had planned their assault for January 25, but Luke Day changed this at the last minute, sending Shays a message indicating he would not be ready to attack until the 26th. [37] Day's message was intercepted by Shepard's men, so the militia of Shays and Parsons, some 1,500 men, approached the armory on the 25th not knowing they would have no support from the west. [38]

The Springfield Armory (building pictured is from the 19th century) was the first major target of the rebellion.

When Shays and his forces neared the armory, they found Shepard's militia waiting for them. Shepard first ordered warning shots fired over the approaching Shaysites' heads, and then ordered two cannons to fire grape shot at Shays's men. Four Shaysites were killed and twenty wounded. There was no musket fire from either side, and the rebel advance collapsed. [39] Most of the rebel force fled north, eventually regrouping at Amherst . On the opposite side of the river, Day's forces also fled north, also eventually reaching Amherst. [40]

General Lincoln, when he heard of the Springfield incident, immediately began marching west from Worcester with the 3,000 men that had mustered. The rebels moved generally north and east to avoid Lincoln, eventually establishing a camp at Petersham along the way they raided the shops of local merchants for supplies, taking some of them hostage. Lincoln pursued them, reaching Pelham , some 30 miles (48 km) from Petersham, on February 2. [41] On the night of February 3–4, he led his militia on a forced march to Petersham through a bitter snowstorm. Arriving early in the morning, they surprised the rebel camp so thoroughly that they scattered "without time to call in their out parties or even their guards." [42] Although Lincoln claimed to capture 150 men, none of them were officers, leading historian Leonard Richards to suspect the veracity of the report. Most of the leadership escaped north into New Hampshire and Vermont, where they were sheltered despite repeated demands that they be returned to Massachusetts for trial. [43]

Lincoln's march marked the end of large-scale organized resistance. Ringleaders who eluded capture fled to neighboring states, and pockets of local resistance continued. Some rebel leaders approached Lord Dorchester , the British governor of Quebec for assistance, who was reported to promise assistance in the form of Mohawk warriors led by Joseph Brant . [44] (Dorchester's proposal was vetoed in London, and no assistance came to the rebels.) [45]

This monument marks the spot of the final battle of Shays' Rebellion, in Sheffield, Massachusetts .

The same day that Lincoln arrived at Petersham, the state legislature passed bills authorizing a state of martial law , giving the governor broad powers to act against the rebels. The bills also authorized state payments to reimburse Lincoln and the merchants who had funded the army, and authorized the recruitment of additional militia. [46] On February 12 the legislature passed the Disqualification Act, seeking to prevent a legislative response by rebel sympathizers. This bill expressly forbade any acknowledged rebels from holding a variety of elected and appointed offices. [47]

Most of Lincoln's army melted away in late February as enlistments expired by the end of the month he commanded but thirty men at a base in Pittsfield . [48] In the meantime some 120 rebels had regrouped in New Lebanon, New York , and on February 27 they crossed the border. Marching first on Stockbridge , a major market town in the southwestern corner of the state, they raided the shops of merchants and the homes of merchants and local professionals. This came to the attention of Brigadier John Ashley, who mustered a force of some 80 men, and caught up with the rebels in nearby Sheffield late in the day. In the bloodiest encounter of the rebellion, 30 rebels were wounded (one mortally), at least one government soldier was killed, and many were wounded. [49] Ashley, who was further reinforced after the encounter, reported taking 150 prisoners. [50]

Four thousand people signed confessions acknowledging participation in the events of the rebellion (in exchange for amnesty) several hundred participants were eventually indicted on charges relating to the rebellion. Most of these were pardoned under a general amnesty that only excluded a few ringleaders. Eighteen men were convicted and sentenced to death, but most of these were either overturned on appeal, pardoned, or had their sentences commuted. Two of the condemned men, John Bly and Charles Rose, were hanged on December 6, 1787. [51] Shays himself was pardoned in 1788 and he returned to Massachusetts from hiding in the Vermont woods. [52] He was, however, vilified by the Boston press, who painted him as an archetypal anarchist opposed to the government. [53] He later moved to the Conesus, New York , area, where he lived until he died poor and obscure in 1825. [52]

The crushing of the rebellion and the harsh terms of reconciliation imposed by the Disqualification Act all worked against Governor Bowdoin politically. In the gubernatorial election held in April 1787, Bowdoin received few votes from the rural parts of the state, and was trounced by John Hancock. [54] The military victory was tempered by tax changes in subsequent years. The legislature elected in 1787 cut taxes and placed a moratorium on debts. It also refocused state spending away from interest payments, resulting in a 30% decline in the value of Massachusetts securities as those payments fell in arrears. [55]

Vermont, then an unrecognized independent republic that had been seeking statehood independent from New York's claims to the territory, became an unexpected beneficiary of the rebellion due to its sheltering of the rebel ringleaders. Alexander Hamilton broke from other New Yorkers, including major landowners with claims on Vermont territory, calling for the state to recognize and support Vermont's bid for admission to the union. He cited Vermont's بحكم الواقع independence and its ability to cause trouble by providing support to the discontented from neighboring states as reasons, and introduced legislation that broke the impasse between New York and Vermont. Vermonters responded favorably to the overture, publically pushing Eli Parsons and Luke Day out of the state (but quietly continuing to support others). After negotiations with New York and the passage of the new constitution, Vermont became the fourteenth state. [56]

Thomas Jefferson , who was serving as ambassador to France at the time, refused to be alarmed by Shays' Rebellion. In a letter to a friend, he argued that a little rebellion now and then is a good thing. "The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure." [57] In contrast to Jefferson's sentiments George Washington , who had been calling for constitutional reform for many years, wrote in a letter to Henry Lee , "You talk, my good sir, of employing influence to appease the present tumults in Massachusetts. I know not where that influence is to be found, or, if attainable, that it would be a proper remedy for the disorders. Influence is not government. Let us have a government by which our lives, liberties, and properties will be secured, or let us know the worst at once." [58] [59]

At the time of the rebellion, the weaknesses of the federal government as constituted under the Articles of Confederation were apparent to many. A vigorous debate was going on throughout the states on the need for a stronger central government, with Federalists arguing for the idea, and Anti-Federalists opposing them. Historical opinion is divided on what sort of role the rebellion played in the formation and later ratification of the United States Constitution , although most scholars agree it played some role, at least temporarily drawing some anti-Federalists to the strong government side. [60] By early 1785 many influential merchants and political leaders were already agreed that a stronger central government was needed. A convention at Annapolis, Maryland , in September 1786 of delegates from five states concluded that vigorous steps needed to be taken to reform the federal government, but it disbanded because of a lack of full representation, calling for a convention of all the states to be held in Philadelphia in May 1787. [61] Historian Robert Feer notes that several prominent figures had hoped that convention would fail, requiring a larger-scale convention, and French diplomat Louis-Guillaume Otto thought the convention was intentionally broken off early to achieve this end. [62]

In early 1787 John Jay wrote that the rural disturbances and the inability of the central government to fund troops in response made "the inefficiency of the Federal government [become] more and more manifest." [63] Henry Knox observed that the uprising in Massachusetts clearly influenced local leaders who had previously opposed a strong federal government. Historian David Szatmary writes that the timing of the rebellion "convinced the elites of sovereign states that the proposed gathering at Philadelphia must take place." [64] Some states, Massachusetts among them, delayed choosing delegates to the proposed convention, in part because in some ways it resembled the "extra-legal" conventions organized by the protestors before the rebellion became violent. [65]

Elbridge Gerry (1861 portrait by James Bogle) was opposed to the Constitution as drafted, although his reasons for doing so were not strongly influenced by the rebellion.

The convention that met in Philadelphia was dominated by strong-government advocates. [66] Delegate Oliver Ellsworth of Connecticut argued that because the people could not be trusted (as exemplified by Shays' Rebellion), the members of the federal House of Representatives should be chosen by state legislatures, not by popular vote. [67] The example of Shays' Rebellion may also have been influential in the addition of language to the constitution concerning the ability of states to manage domestic violence, and their ability to demand the return of individuals from other states for trial. [68] The rebellion also played a role in the discussion of a number of the executives. While fearing tyranny, delegates of the Constitutional Convention thought that the single executive would be more effective in responding to national disturbances. [69] Federalists cited the rebellion as an example of the confederation government's weaknesses, while opponents such as Elbridge Gerry thought that a federal response to the rebellion would have been even worse than that of the state. (Gerry, a merchant speculator and Massachusetts delegate from Essex County, was one of the few convention delegates who refused to sign the new constitution, although his reasons for doing so did not stem from the rebellion.) [70]

When the constitution had been drafted, Massachusetts was viewed by Federalists as a state that might not ratify it, because of widespread anti-Federalist sentiment in the rural parts of the state. Massachusetts Federalists, including Henry Knox, were active in courting swing votes in the debates leading up to the state's ratifying convention in 1788. When the vote was taken on February 6, 1788, representatives of rural communities involved in the rebellion voted against ratification by a wide margin, but the day was carried by a coalition of merchants, urban elites, and market town leaders. The state ratified the constitution by a vote of 187 to 168. [71]

Historians are divided on the impact the rebellion had on the ratification debates. Robert Feer notes that major Federalist pamphleteers rarely mentioned it, and that some anti-Federalists used the fact that Massachusetts survived the rebellion as evidence that a new constitution was unnecessary. [72] However, Leonard Richards counters that publications like the بنسلفانيا جازيت explicitly tied anti-Federalist opinion to the rebel cause, calling opponents of the new constitution "Shaysites" and the Federalists "Washingtonians". [73] David Szatmary argues that debate in some states was affected, particularly in Massachusetts, where the rebellion had a polarizing effect. [74] Richards records Henry Jackson's observation that opposition to ratification in Massachusetts was motivated by "that cursed spirit of insurgency", but that broader opposition in other states originated in other constitutional concerns expressed by Elbridge Gerry, who published a widely distributed pamphlet outlining his concerns about the vagueness of some of the powers granted in the constitution and its lack of a Bill of Rights . [75]

The military powers enshrined in the constitution were soon put to use by President George Washington. After the passage by the United States Congress of the Whiskey Act , protest against the taxes it imposed began in western Pennsylvania . The protests escalated and Washington led federal and state militia to put down what is now known as the Whiskey Rebellion . [76]

The events and people of the uprising are commemorated in the towns where they lived and those where events took place. Sheffield erected a memorial (pictured above) marking the site of the "last battle", and Pelham memorialized Daniel Shays. US Route 202 , which runs through Pelham, is called the Daniel Shays Highway. A statue of General Shepard was erected in his hometown of Westfield . [77]


Click the button below to get instant access to these worksheets for use in the classroom or at a home.

Download This Worksheet

This download is exclusively for KidsKonnect Premium members!
To download this worksheet, click the button below to signup (it only takes a minute) and you'll be brought right back to this page to start the download!

Edit This Worksheet

Editing resources is available exclusively for KidsKonnect Premium members.
To edit this worksheet, click the button below to signup (it only takes a minute) and you'll be brought right back to this page to start editing!

This worksheet can be edited by Premium members using the free Google Slides online software. انقر على يحرر button above to get started.

Download This Sample

This sample is exclusively for KidsKonnect members!
To download this worksheet, click the button below to signup for free (it only takes a minute) and you'll be brought right back to this page to start the download!

Shays’ Rebellion was a yearlong uprising in Massachusetts, 1786, by the poorer members of society (particularly the rural population) who did not agree with the new terms imposed on them by the state government. The Rebellion led to General George Washington becoming the first president of the United States.

See the fact file below for more information on Shays’ Rebellion or alternatively you can download our comprehensive worksheet pack to utilise within the classroom or home environment.

  • Shays’ Rebellion lasted from August 1786 to June 1787.
  • The rebellion was lead by (and named after) Daniel Shays, a Revolutionary War veteran and a farmer living in Massachusetts.
  • Four thousand people took part in the uprising. They were known as ‘Shaysites’.
  • Shays’ Rebellion took place because the rural population believed the richer merchant population was imposing unfair economic terms on them. The rich merchants were making the rural population pay taxes and debts with money that they, the poor farmers, didn’t have.
  • Daniel Shays and some of the other soldiers began to protest against these unfair terms when they realized that none of them could pay.
  • Before Shays’ Rebellion, the rural population would send petitions and proposals to the state to try and get them to issue more paper money to help them out. All of these petitions were ignored by the state.
  • The first protest happened in August 1786 at a county court in Northampton, Massachusetts.
  • In September 1786, Daniel Shays attempted to prevent the Supreme Judicial Court from meeting but the local military knew he was coming and stationed 300 men to protect the courthouse.
  • By the end of 1786, groups all over the state had managed to shut down courts creating a feeling of anarchy and disorder.
  • As a result, Samuel Adams (one of the Founding Fathers of the United States) helped to draw up the Riot Act that meant the rebels could be arrested and jailed without a trial. He even suggested people should be punished with execution.
  • A total of 18 men were sentenced to death.
  • Alongside the Riot Act, Samuel Adams tried to help the rural population by stating they could pay their taxes in farm goods rather than with money. However this did not stop the rebels.
  • In January 1787, the Governor began creating a private army to fight against the rebels and recruited around 3000 people.
  • At the end of January 1787, Shays and his Shaysites decided they would attack the Springfield Armory and surrounded the area, ready for an attack on January 25.
  • One of Shays’ men, Luke Day, changed his mind about the Armory attack and said he wouldn’t be ready until the following day. Unfortunately this message was intercepted by the military so Shays never knew the date had been changed.
  • When Shays and his men arrived at the Springfield Armory they were met by the military and the group fled to the north, stealing supplies and taking people hostage along the way to avoid General Lincoln who had sent his troops after them.
  • Although Shays was eventually caught, he was pardoned in 1788 and chose to go into hiding.
  • The US Constitution was established in 1787 as a result of Shays’ Rebellion and was presided over by George Washington. Its aim was to give government more structure and power, something that was lacking during the Rebellion.

Shays’ Rebellion Worksheets

This bundle contains 11 ready-to-use Shays’ Rebellion Worksheets that are perfect for students who want to learn more about Shays’ Rebellion which was a yearlong uprising in Massachusetts, 1786, by the poorer members of society (particularly the rural population) who did not agree with the new terms imposed on them by the state government.

Download includes the following worksheets:

  • Shays’ Rebellion Facts
  • Daniel Shays
  • Rebellion
  • صحيحة أو خاطئة
  • الجدول الزمني
  • Shaysites
  • Riot Act
  • اقراص
  • Rich vs Poor
  • Word Power
  • معركة صرخة

Link/cite this page

If you reference any of the content on this page on your own website, please use the code below to cite this page as the original source.

Use With Any Curriculum

These worksheets have been specifically designed for use with any international curriculum. You can use these worksheets as-is, or edit them using Google Slides to make them more specific to your own student ability levels and curriculum standards.


Lenox and Shays’ Rebellion

Repression in Response to Desperation

Debt Ridden Farmers Closed the Berkshire County Courts Twice in the Fall of 1786.

The farmers of rural Massachusetts had been struggling with debt and the non-responsiveness of their representatives since before the end of the Revolutionary War. By 1786 protests were escalating. Regulators, as they called themselves, closed the Berkshire County court twice in the fall of 1786.

As many as 9,000 farmers across Massachusetts were eventually involved in protesting the debt collection of the merchants and the courts. Local militia were largely farmers themselves and sympathetic to the Regulators. The commercially oriented elite asked Henry Knox to form (and funded) an army to protect their interests and supplement the local militia. Knox demurred but Revolutionary War veteran Benjamin Lincoln took up the cause.

Aping their pre Revolutionary British predecessors, the Boston dominated legislature passed laws in the fall of 1786 that legalized severe punishment of crowds gathered to protest or riot. Finally in November 1786 they suspended habeas corpus (enabling them to apprehend and imprison protestors for an indefinite period of time without bail). It authorized the arrest and incarceration of anyone suspected of being unfriendly to the government. Further, they passed a bill preventing the spread of false reports criticizing the government.

In an attempt to break up the Shaysites, the legislature further offered an opportunity to be awarded total indemnity if they took an oath of allegiance to the government.

The threat of both force and legal action (without addressing the debt problems at the root of the protest) gained little ground with the Regulators.

From Protest to Rebellion

Many Shaysites (including key figures such as Daniel Shays, Luke Day and Reuben Dickinson) had military experience. They knew (whether government loyal militia or paid army from Boston)troops were coming to quell further action. They needed weapons. The largest weapons cache in New England was in the Springfield Armory.

Stormed Springfield Armory for Weapons in January 1787 – the Last and Only Major Military Action

In January 1787, the Shaysites attacked the Springfield Armory. It was successfully defended by Revolutionary War veteran William Shepard.

Meanwhile Benjamin Lincoln, the failed defender of Charleston during the Revolution, was hard on the heels of the rebels with an army funded and armed by Boston. The Regulators fled first to their home area – Pelham – and then north to Vermont and west to the Berkshires breaking up into smaller groups.

Meanwhile Back in Berkshire County

Major General John Paterson Must Have Come Home to Some Prosperity Building This Lovely Home in 1783. It Still Stands at7 Main St.

Major General John Paterson was the leader of the Berkshire militia and a champion of conservative interests in the Pittsfield and Lenox conventions of 1782-1786.

The Shaysites had, by the time they reached Berkshire County, dwindled to 300-400 dispersed and poorly armed men but still seemed to have engendered enough sympathy with the population and members of the militia to alarm Paterson.

Stockbridge, January 31, 1787

Sir: The desperation of the factions in the County against Government has induced a kind of frenzy, the effects of which have been a most industrious propagation of falsehood and misrepresentation of facts, and the consequent agitation of the minds of the deluded multitude.

Last night, by express from several parts of the County, I am informed of insurrections taking place. My only security under present circumstances will be attempting to prevent a junction o the insurgents, which probably cannot be effected without the effusion of blood to extricate me from this disagreeable situation, therefore, I pray you, Sir, to send to my aid a sufficient free to prevent the necessity of adopting that measure.” (Egleston p. 186)

By late February, Benjamin Lincoln was in Pittsfield but he had released the militia. His force had dwindled to 30 men.

The Rebellion Had Started to Disintegrate Into Housebreaking and General Lawlessness by Late Winter 1787

In fact the “revolution” may have started to disintegrate into a general breakdown of law and order among increasingly disheartened Regulators. Several stories that have been preserved paint the picture.

Just before Benjamin Lincoln reached Pittsfield 250 rebels,under Peter Wilcox, Jr. collected at Lee to once again block the court. Paterson and 300 militia came out to oppose them. The rebels took cover on Perry Hill and got a yard beam from Mrs. Perry’s loom and rigged it to look like a canon. Paterson’s men beat a retreat.

Mum Bet Protected the Sedgwick Home in Stockbridge from Rebels

During the same 1787 winter, rebels under Captain Perez Hamlin (from Lenox but residing in New York at the time) Massachusetts and attempted to pillage, among other things, the home of leading conservative – Theodore Sedgwick. The famous Mum Bet hid the family silver and became, once again, a great heroine.

Shortly thereafter Hamlin and his men imprisoned 32 men including Elisha Williams and Henry Hopkins. With these prisoners and their booty they proceeded in to Great Barrington and then, in sleighs on towards Sheffield.

The End of the Insurgency and the Consequences

The Marker Noting the End of Shays Rebellion Was Installed in Sheffield About 100 Years After the Event

They were pursued by Ingersoll and Goodrich from Great Barrington, Colonel Ashley of Sheffield and later William Walker of Lenox. It seems to have been something like 100 men on each side but the records are somewhat contradictory. They skirmished across modern-day Sheffield and Egremont. The dead included Solomon Glezen who had been taken prisoner in Stockbridge and allegedly used as a human shield.

The prisoners exceeded the capacity of the Great Barrington jail and the overflow was taken to Lenox. Most were granted pardons.

Most of the Regulator leaders had fled to New York or Vermont so the Berkshire courts were somewhat hard pressed to find an appropriate number of rebels to punish. Two were broken out of the Great Barrington jail by their wives Molly Wilcox and Abigail Austin (really – smuggled saws and everything).

Two, John Bly and Charles Rose, were hung in Lenox (apparently as of Fall 1787 taking its place as the legal center of the County). Richards (p. 41) suspects they were guilty of not much more than breaking and entering in an atmosphere of lawlessness but had few connections so took a fall that many others avoided.

Judge Whiting, who had sympathized with the rebels in the 1786 protests at the Great Barrington courts, was savaged by strong Federalist Theodore Sedgwick. It is likely other sympathizers in positions of authority met the same exclusionary fate.

As everyone knows, Shays Rebellion supported the arguments of men like James Madison, George Washington, and Alexander Hamilton that the loose confederation that had won the war against Great Britain, needed to be strengthened. Needless to say, Thomas Jefferson, then Ambassador to France disagreed.

A May 1787 meeting of the Continental Congress had been called and was held before the raid on the Springfield Armory in January 1787. Many delegates decided to come after hearing of the1786-1787 uprisings in Massachusetts.

The resulting US Constitution now included provisions such as creation of a national army that could suppress revolt. Who knows what would have happened to the Constitution sent to the states in September 1787 if the state legislators had not been worried (perhaps unduly) about falling into chaos – the perceived outcome if the Regulators succeeded.

The Life of John Paterson: Major General In The Revolutionary Army , by Thomas Egleston, G.P Putnam’s Sons, New York, NY, 1894

Shays’ Rebellion and the Constitution in American History , by Mary E. Hull, Onslow Publishers, Inc., Berkley Heights, NJ, 2000

Shay’s Rebellion The American Revolution’s Final Battle, by Leonard L. Richards, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, PA, 2002

Shays’ Rebellion The Making of an Agrarian Insurrection , by David P. Szatmary, The University of Massachusetts Press, Amherst, MA, 1980


Shays’ Rebellion - HISTORY

Daniel Shays became a divisive figure, to some a violent rebel seeking to upend the new American government, to others an upholder of the true revolutionary virtues Shays and others fought for. This contemporary depiction of Shays and his accomplice Job Shattuck portrays them in the latter light as rising “illustrious from the Jail.” Unidentified Artist, Daniel Shays and Job Shattuck, 1787. Wikimedia.

In 1786 and 1787, a few years after the Revolution ended, thousands of farmers in western Massachusetts were struggling under a heavy burden of debt. Their problems were made worse by weak local and national economies. The farmers wanted the Massachusetts government to protect them from their creditors, but the state supported the lenders instead. As creditors threatened to foreclose on their property, many of these farmers, including Revolutionary veterans, took up arms.

Led by a fellow veteran named Daniel Shays, these armed men, the “Shaysites,” resorted to tactics like the patriots had used before the Revolution, forming blockades around courthouses to keep judges from issuing foreclosure orders. These protestors saw their cause and their methods as an extension of the “Spirit of 1776” they were protecting their rights and demanding redress for the people’s grievances.

Governor James Bowdoin, however, saw the Shaysites as rebels who wanted to rule the government through mob violence. He called up thousands of militiamen to disperse them. A former Revolutionary general, Benjamin Lincoln, led the state force, insisting that Massachusetts must prevent “a state of anarchy, confusion and slavery.” In January 1787, Lincoln’s militia arrested more than one thousand Shaysites and reopened the courts.

Daniel Shays and other leaders were indicted for treason, and several were sentenced to death, but eventually Shays and most of his followers received pardons. Their protest, which became known as Shays’ Rebellion, generated intense national debate. While some Americans, like Thomas Jefferson, thought “a little rebellion now and then” helped keep the country free, others feared the nation was sliding toward anarchy and complained that the states could not maintain control. For nationalists like James Madison of Virginia, Shays’ Rebellion was a prime example of why the country needed a strong central government. “Liberty,” Madison warned, “may be endangered by the abuses of liberty as well as the abuses of power.”


شاهد الفيديو: The Articles of Confederation and Shayss Rebellion