هل كان شكل ما بعد الحرب العالمية الثانية من العولمة انحرافاً تاريخياً؟

هل كان شكل ما بعد الحرب العالمية الثانية من العولمة انحرافاً تاريخياً؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كنت أناقش هذا الأمر مع صديق ، وبينما كنت أجادل في أن العولمة (في شكل نقل البضائع والأشخاص والمعرفة والتكنولوجيا) كانت موجودة منذ أوائل القرن السابع عشر ، دحض ذلك بالقول إن معظم الإمبراطوريات الاستعمارية ، إمبراطوريات البارود القديمة ومارست الدول القومية شكلاً من أشكال الاكتفاء الذاتي الاقتصادي مع الحد الأدنى من التجارة بين الإمبراطوريات الاستعمارية. جادل بأن الكثير من التجارة بين القارات تمت داخل الإمبراطوريات الاستعمارية بدلاً من "بين" ، في حين أن شبكة التجارة بعد الحرب العالمية الثانية كانت عالمية حقًا.


كلاكما على حق.

المشكلة (كما هو الحال غالبًا) هنا هي أنكما كلاكما ختم معنى العولمة بشكل مختلف:

  • أنت: 1786 حتى 1990
  • صديق: 1990 فصاعدًا

آثار ال mondialization (كما العولمة في القرن التاسع عشر) يعتبره الكثيرون (من خلال اتفاقية عدن لعام 1786 ، اتفاقية التجارة الحرة بين بريطانيا وفرنسا) جزء لقضية الثورة الفرنسية.

في الستينيات ، كانت التعريفات موجودة بين الكتل التجارية الرئيسية ، لكنها مع ذلك تعتبر أ تجارة معولمة (كما كانت في العهد الاستعماري).

منذ التسعينيات ، ارتبط المصطلح أكثر بمعنى عدم التدخل من الحكومات (التجارة الحرة: الأسواق تنظم نفسها).


مصادر:

  • العولمة - ويكيبيديا

شاهد الفيديو: دروس الاجتماعيات الثانية باك آداب و علوم إنسانية. التاريخ - الحرب العالمية الثانية 1939-1945


تعليقات:

  1. Nefertum

    بدلاً من الانتقاد ، ننصح الحل للمشكلة.

  2. Nesto

    آسف للتدخل ، ولكن في رأيي هذا الموضوع قديم بالفعل.

  3. Mar

    أعتقد ، أن أي شيء خطير.

  4. Tern

    أنا ممتن جدًا لمساعدتكم في هذا الأمر ، ربما يمكنني أيضًا مساعدتك في شيء ما؟

  5. Keene

    في رأيي أنه ليس منطقيا



اكتب رسالة