1876 ​​الاتفاقية الديمقراطية - التاريخ

1876 ​​الاتفاقية الديمقراطية - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

التجار تبادل سانت لويس ، ميسوري

من 27 إلى 29 يونيو 1876

رشح: صموئيل تيلدن ، من نيويورك لمنصب الرئيس

رشح: توماس هندريكس ، من ميسوري لمنصب نائب الرئيس

افتتح المؤتمر الديمقراطي لعام 1876 بثلاثة متنافسين صامويل تيلدن من نيويورك وتوماس هندريكس من إنديانا والاتحاد العام وينفيلد سكوت هانكوك من بنسلفانيا. تقدم تيلدن في التصويت الأول ولكن عارضه بشدة جون كيلي زعيم تاماني هول في نيويورك. لم تكن معارضة كيلي كافية لوقف الترشيح وفاز تيلدن في الاقتراع الثاني.


الاتفاقيات السياسية الوطنية المشابهة أو المشابهة للمؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1876

عقد مؤتمر الترشيح من 5 إلى 7 يونيو 1888 في معرض سانت لويس وقاعة الموسيقى في سانت لويس بولاية ميسوري. وقد رشح الرئيس جروفر كليفلاند لإعادة انتخابه والسيناتور السابق ألين جي ثورمان من ولاية أوهايو لمنصب نائب الرئيس. ويكيبيديا

عقد مؤتمر الترشيح الرئاسي في قاعة المعارض في سينسيناتي ، أوهايو في 14-16 يونيو 1876. كان الرئيس يوليسيس س.غرانت قد فكر في السعي لولاية ثالثة ، ولكن مع العديد من الفضائح ، وضعف الاقتصاد ومكاسب ديمقراطية كبيرة في مجلس النواب. دفع العديد من الجمهوريين إلى التنصل منه ، ورفض الترشح. ويكيبيديا

مؤتمر الترشيح الرئاسي الأمريكي الذي استمر من 6 إلى 10 يوليو في مدرج معرض سانت لويس وقاعة الموسيقى في سانت لويس بولاية ميسوري. كسر مع ثماني سنوات من سيطرة الجناح الإصلاحي للحزب الديمقراطي ، رشح المؤتمر القاضي المحافظ ألتون بي باركر من نيويورك لمنصب الرئيس وهنري جي ديفيس من فرجينيا الغربية لمنصب نائب الرئيس. ويكيبيديا

قائمة المؤتمرات الوطنية الديمقراطية. هذه الاتفاقيات هي اتفاقيات الترشيح الرئاسي للحزب الديمقراطي للولايات المتحدة. ويكيبيديا

في عام 1884 ، اجتمع الديمقراطيون في شيكاغو لحضور مؤتمرهم الوطني. جعل الديمقراطيون حاكم نيويورك جروفر كليفلاند مرشحهم الرئاسي مع الحاكم السابق توماس أ. هندريكس من ولاية إنديانا كمرشح لمنصب نائب الرئيس. ويكيبيديا

أقيم في سانت لويس كوليسيوم في سانت لويس بولاية ميسوري في الفترة من 14 يونيو إلى 16 يونيو 1916. وأسفر عن ترشيح الرئيس وودرو ويلسون ونائب الرئيس توماس آر مارشال لإعادة انتخابه. ويكيبيديا

عقدت في مبنى مؤقت جنوب سانت لويس سيتي هول في سانت لويس ، ميزوري ، في الفترة من 16 يونيو إلى 18 يونيو 1896. رشح لمنصب الرئيس في الاقتراع الأول بأغلبية 661 صوتًا مقابل 84 درجة مئوية لرئيس مجلس النواب توماس براكيت ريد من مين ، 61 درجة صوتوا للسيناتور ماثيو س. كواي من ولاية بنسلفانيا ، 58 صوتا للحاكم ليفي ب مورتون من نيويورك الذي كان نائب الرئيس في عهد الرئيس بنيامين هاريسون. ويكيبيديا

مؤتمر الترشيح الرئاسي الذي عقد في الفترة من 17 إلى 20 أغسطس 2020 ، في مركز ويسكونسن في ميلووكي ، ويسكونسن ، وعبر الولايات المتحدة تقريبًا. في المؤتمر ، اختار مندوبو الحزب الديمقراطي للولايات المتحدة رسميًا نائب الرئيس السابق جو بايدن والسيناتور كامالا هاريس من كاليفورنيا كمرشحي الحزب & # x27s لمنصب الرئيس ونائب الرئيس ، على التوالي ، في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020. ويكيبيديا

مؤتمر الترشيح الرئاسي الذي انعقد في الفترة من 2 يونيو إلى 6 يونيو في سينسيناتي بولاية أوهايو. عقد لترشيح الحزب الديمقراطي ومرشحيه لمنصب الرئيس ونائب الرئيس في انتخابات عام 1856. ويكيبيديا


منبر الحزب الديمقراطي 1876

نحن ، مندوبي الحزب الديمقراطي للولايات المتحدة ، في المؤتمر الوطني المجتمعين ، نعلن بموجب هذا أن إدارة الحكومة الفيدرالية بحاجة ماسة إلى إصلاح فوري ، ونفرض بموجب هذا الأمر على المرشحين لهذه الاتفاقية ، والحزب الديمقراطي في كل دولة ، هناك جهد متحمس وتعاون لتحقيق هذه الغاية ، ونناشد هنا مواطنينا من كل ارتباط سياسي سابق أن يتعهدوا معنا بهذا الواجب الوطني الأول والأكثر إلحاحًا من أجل ديمقراطية البلد بأكمله. نؤكد هنا مجددًا إيماننا باستمرارية الاتحاد الفيدرالي ، وإخلاصنا لدستور الولايات المتحدة ، مع تعديلاته المقبولة عالميًا كحل نهائي للخلافات التي أدت إلى الحرب الأهلية ، ونقوم هنا بتسجيل ثقتنا الراسخة في استمرارية الحكم الذاتي الجمهوري في الإذعان المطلق لإرادة الأغلبية ، وهو المبدأ الحيوي للجمهوريات في سيادة المدني على الجيش في الفصل المزدوج بين الكنيسة والدولة ، من أجل الحرية المدنية والدينية على حد سواء في المساواة بين جميع المواطنين أمام قوانين عادلة لسنهم في حرية السلوك الفردي غير المعزول بقوانين الفصول في التربية المخلص للجيل الصاعد ، حتى يتمكنوا من الحفاظ على أفضل ظروف السعادة والأمل البشري والتمتع بها ونقلها. نحن نرى أنبل المنتجات لمئة عام من التاريخ المتغير. ولكن في الوقت الذي يتمسك فيه برباط اتحادنا والميثاق العظيم لهذه الحقوق ، يجب على الشعب الحر أن يمارس أيضًا تلك اليقظة الأبدية التي هي ثمن الحرية.

الإصلاح ضروري لإعادة بناء وتأسيس في قلوب الشعب بأسره الاتحاد قبل أحد عشر عاما ، الذي أنقذ بسعادة من خطر انفصال الدول ، ولكنه الآن ينجو من المركزية الفاسدة التي ، بعد أن ألحقت على عشر دول جشع السجاد. -حقيبة الاستبداد ، عسلت مكاتب الحكومة الاتحادية نفسها بالعجز والهدر والاحتيال وأصاب الولايات والبلديات بعدوى سوء الحكم ، وأغلقت بسرعة رخاء الشعب الكادح في شلل الأوقات العصيبة. الإصلاح ضروري لتأسيس عملة سليمة ، واستعادة الائتمان العام والحفاظ على الشرف الوطني.

إننا نستنكر فشل كل هذه السنوات الإحدى عشرة في الوفاء بوعد أوراق العطاء القانونية ، والتي تمثل معيارًا متغيرًا للقيمة في أيدي الناس ، وعدم دفعها هو تجاهل لإيمان المحنة المحنة. الأمة.

نحن ندين الارتجال الذي أخذ من الناس في الضرائب الفيدرالية ثلاثة عشر ضعفًا من مجموع سندات العطاء القانوني ، خلال أحد عشر عامًا من السلام ، وبددوا أربعة أضعاف المبلغ في نفقة غير مجدية ، دون تكديس أي احتياطي لاستردادهم. ندين البلاهة المالية والفساد الأخلاقي لهذا الحزب ، الذي لم يحرز ، خلال إحدى عشرة سنة من السلام ، أي تقدم نحو الاستئناف ، ولا استعدادًا للاستئناف ، بل عرقل استئنافه من خلال إهدار مواردنا واستنفاد كل فائض دخلنا ، وأثناء ذلك سنويًا. ادعاء النية بالعودة السريعة للمدفوعات المحددة ، قد فرض سنويًا عوائق جديدة أمامها. على هذا النحو ، فإننا نستنكر شرط استئناف قانون 1875 ونطالب هنا بإلغائه. نحن نطالب بنظام حكيم للإعداد من قبل الاقتصادات العامة ، من خلال التخفيضات الرسمية ، والتمويل الحكيم ، مما سيمكن الأمة قريبًا من طمأنة العالم بأسره بقدرتها الكاملة واستعدادها التام للوفاء بأي من وعودها بناءً على دعوة يحق للدائن الدفع.

نعتقد أن مثل هذا النظام ، حكيمًا ، وقبل كل شيء ، مهتم بالأيدي المختصة للتنفيذ ، مما يؤدي في أي وقت من الأوقات إلى ندرة مصطنعة في العملة ، ولا يزعج عقل الجمهور في أي وقت من الأوقات إلى سحب تلك الآلية الضخمة للائتمان من خلال التي يتم تنفيذ خمسة وتسعين في المائة من معاملاتنا التجارية - نظام مفتوح وعام وملهم للثقة العامة - من يوم اعتماده ، من شأنه أن يجلب الشفاء على أجنحته لجميع صناعاتنا التي تتعرض للمضايقات ، ويؤدي إلى تحريك عجلة التجارة والمصنوعات والفنون الميكانيكية ، تعيد التشغيل إلى العمالة ، وتجدد رخاء الشعب بجميع مصادره الطبيعية.

الإصلاح ضروري في مجموع وقوالب الضرائب الفيدرالية ، حتى يتم تحرير رأس المال من عدم الثقة ، وتحميل العمالة بشكل خفيف. نحن نستنكر التعريفة الحالية المفروضة على ما يقرب من أربعة آلاف مادة باعتبارها تحفة من الظلم وعدم المساواة والادعاء الكاذب ، والذي ينتج عنه تضاؤل ​​وليس ارتفاعًا سنويًا في الإيرادات ، مما أدى إلى إفقار العديد من الصناعات لدعم القليل منها. إنه يحظر الواردات التي قد تشتري منتجات العمالة الأمريكية ، مما أدى إلى تدهور التجارة الأمريكية من المرتبة الأولى إلى المرتبة الأدنى في أعالي البحار ، كما قلل من قيم المصنوعات الأمريكية في الداخل والخارج ، وأدى إلى استنفاد عائدات الزراعة الأمريكية ، الصناعة التي يتبعها نصف شعبنا ، تكلف الناس خمسة أضعاف ما تنتجه للخزينة ، وتعرقل عملية الإنتاج وتهدر ثمار العمل ، فهي تشجع الغش ، وتغذي التهريب ، وتثري المسؤولين المخادعين ، وتفلس التجار الصادقين. نطالب بأن تكون جميع الضرائب الجمركية على الإيرادات فقط. الإصلاح ضروري في نطاق الإنفاق العام ، الاتحادي والولائي والبلدي. تضخمت ضرائبنا الفيدرالية من ستين مليون ذهب في عام 1860 إلى أربعمائة وخمسين مليونًا من العملات في عام 1870 ضرائبنا الإجمالية من مائة وأربعة وخمسين مليونًا من الذهب في عام 1860 إلى سبعمائة وثلاثين مليونًا من العملات ، في عام 1870 ، كل ذلك في عقد واحد من أقل من خمسة دولارات للرأس إلى أكثر من ثمانية عشر دولارًا للفرد. منذ السلام ، دفع الناس لجامعي الضرائب أكثر من ثلاث مرات مجموع الدين الوطني ، وأكثر من ضعف المبلغ للحكومة الفيدرالية وحدها. نحن نطالب باقتصاد صارم في كل دائرة ومن كل موظف في الحكومة.

الإصلاح ضروري لوضع حد للإهدار المسرف للأراضي العامة وتحويلها من المستوطنين الفعليين من قبل الحزب الحاكم ، الذي أهدر مائتي مليون فدان على السكك الحديدية وحدها ، ومن أكثر من ثلاث مرات تخلص هذا المجموع من أقل. من السدس مباشرة إلى فلاحي التربة.

الإصلاح ضروري لتصحيح إغفالات الكونغرس الجمهوري وأخطاء معاهداتنا ودبلوماسيتنا ، التي جردت مواطنينا من المولد الأجنبي والعرق العشائري ، وأعيد محو [إعادة عبور] المحيط الأطلسي من درع الأمريكيين. المواطنة ، وقد عرّض إخواننا في ساحل المحيط الهادئ لتوغلات عرق لم ينشأ من نفس الأصل العظيم ، وفي الواقع الآن ، بموجب القانون ، حرم القانون من المواطنة من خلال التجنس لكونه غير معتادين على تقاليد الحضارة التقدمية ، واحدة تمارس في الحرية بموجب قوانين المساواة وندين السياسة التي تتجاهل بالتالي الألمانية المحبة للحرية وتتسامح مع إحياء تجارة الحمالة في النساء المنغوليات لأغراض غير أخلاقية ، والرجال المنغوليين الذين يتم احتجازهم لأداء عقود العمل المستعبدة ، والمطالبة بمثل هذا التعديل في المعاهدة مع الإمبراطورية الصينية ، أو مثل هذه التشريعات ضمن القيود الدستورية ، والتي تمنع المزيد من الاستيراد أو الهجرة من العرق المنغولي.

الإصلاح ضروري ولا يمكن تنفيذه إلا بجعله القضية المسيطرة في الانتخابات ورفعها فوق القضيتين اللتين تسعى الطبقات الحاكمة والحزب الحاكم إلى خنقهما: -

أولاً- القضية الزائفة التي من شأنها إشعال فتنة طائفية فيما يتعلق بالمدارس الرسمية ، التي يعود تأسيسها ودعمها حصرياً إلى عدة ولايات ، والتي اعتز الحزب الديمقراطي بتأسيسها ، وعزم على الإبقاء عليها دون تحيز. أو تفضيل لأي طبقة أو طائفة أو عقيدة ، ودون مساهمات من الخزينة لأي.

ثانيًا - القضية الخاطئة التي يسعون من خلالها إلى إعادة إشعال الجمر المحتضر للكراهية القطاعية بين شعوب عشيرة كانت في يوم من الأيام متباعدة بشكل غير طبيعي ولكنها توحدت الآن في جمهورية واحدة غير قابلة للتجزئة ، ومصير مشترك.

الإصلاح ضروري في الخدمة المدنية. تثبت التجربة أن السلوك الاقتصادي الفعال للحكومة غير ممكن إذا كانت خدمتها المدنية عرضة للتغيير في كل انتخابات ، أو أن تكون جائزة يتم التنافس عليها في صندوق الاقتراع ، أو تكون مكافأة معتمدة من الحماس الحزبي بدلاً من المناصب الفخرية المخصصة لمثبتة. الكفاءة والمحافظة على الإخلاص في الجمهور توظف أن الاستغناء عن المحسوبية لا ينبغي أن يكون ضريبة على وقت رجالنا العامين ولا أداة لطموحهم. هنا مرة أخرى ، المهنة المزورة في الأداء تشهد على أن الحزب الحاكم لا يمكنه أن ينفذ أي إصلاح عملي أو مفيد. الإصلاح ضروري أكثر في الدرجات العليا من الخدمة العامة. الرئيس ، ونائب الرئيس ، والقضاة ، وأعضاء مجلس الشيوخ ، والممثلون ، وموظفو الحكومة - هؤلاء وغيرهم في السلطة هم خدم الشعب. مكاتبهم ليست شرطا خاصا هم ثقة عامة. عندما تظهر سجلات هذه الجمهورية وصمة عار وتوبيخ لأحد نواب الرئيس ، قام رئيس مجلس النواب الراحل بتسويق أحكامه كرئيس لثلاثة أعضاء ينتفعون سرًا بأصواتهم كمشرعين ، وخمسة رؤساء للجان القيادية الراحل. كشف مجلس النواب في قضية سطو على وزير الخزانة الراحل عن إجبار أرصدة في الحسابات العامة على قيام المدعي العام باختلاس أموال عامة ، قام وزير البحرية بإثراء وإثراء الأصدقاء بنسبة مئوية جباها من أرباح المقاولين مع وزارته. انتقدت إنجلترا في تكهنات مخزية أن السكرتير الخاص للرئيس أفلت بالكاد من الإدانة عند المحاكمة بتهمة التواطؤ بالذنب في عمليات الاحتيال على الإيرادات التي اتهم بها وزير الحرب بارتكاب جرائم كبيرة وجنح - لقد اكتملت المظاهرة ، وأن الخطوة الأولى في الإصلاح يجب أن تكون اختيار الشعب من رجال شرفاء من حزب آخر ، خشية مرض منظمة سياسية واحدة على إصابة الجسم السياسي ، وئلا يحدث تغيير في الرجال أو الأحزاب ، لا نحصل على تغيير في الإجراءات ولا إصلاح حقيقي.

كل هذه التجاوزات والخطأ والجرائم ، نتاج هيمنة ستة عشر عامًا للحزب الجمهوري ، تخلق ضرورة للإصلاح ، اعترف بها الجمهوريون أنفسهم ، لكن إصلاحيهم يتم التصويت عليهم في الاتفاقية ويتم طردهم من مجلس الوزراء. إن كتلة الناخبين الشرفاء في الحزب عاجزة عن مقاومة ثمانين ألفاً من أصحاب المناصب وقياداتها ومرشديها. لا يمكن تحقيق الإصلاح إلا من خلال ثورة مدنية سلمية. نحن نطالب بتغيير النظام ، وتغيير الإدارة ، وتغيير الأحزاب ، وقد يكون لدينا تغيير في الإجراءات والرجال.

تقرر أن هذه الاتفاقية ، التي تمثل الحزب الديمقراطي للولايات ، تؤيد بحرارة عمل مجلس النواب الحالي في تخفيض وتقليص نفقات الحكومة الفيدرالية ، وخفض الرواتب الهائلة ، والاعتمادات الباهظة ، وإلغاء المكاتب غير المجدية. والأماكن التي لا تتطلبها الضرورات العامة ، وسنثق في ثبات الأعضاء الديمقراطيين في مجلس النواب أنه لن يُسمح لأي لجنة مؤتمر أو تفسير خاطئ للقواعد بهزيمة هذه الإجراءات الاقتصادية المفيدة التي تطالب بها البلاد.

تقرر أن يكون لجنود وبحارة الجمهورية وأرامل وأيتام الذين سقطوا في المعركة حق عادل في رعاية وحماية وامتنان إخوانهم المواطنين.

ملاحظة APP: استخدم مشروع الرئاسة الأمريكية اليوم الأول لاتفاقية الترشيح الوطنية كـ "تاريخ" هذا المنبر لأن الوثيقة الأصلية غير مؤرخة.


كيف انتصر "حزب لينكولن" على الجنوب الديمقراطي الذي كان يومًا ما

في الليلة التي وقع فيها الرئيس الديمقراطي ليندون جونسون على قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، فوجئ مساعده الخاص بيل مويرز عندما وجد الرئيس يبدو حزينًا في غرفة نومه. كتب مويرز لاحقًا أنه عندما سأل عن الخطأ ، أجاب جونسون ، & # x201CI أعتقد أننا سلمنا الجنوب إلى الحزب الجمهوري لفترة طويلة قادمة. & # x201D

قد تبدو ملاحظة فجة بعد هذه المناسبة الهامة ، لكنها كانت أيضًا تنبؤًا دقيقًا.

لفهم بعض الأسباب التي أدت إلى تحول الجنوب من منطقة ديمقراطية إلى حد كبير إلى منطقة جمهورية في الأساس اليوم ، ما عليك سوى اتباع عقود من النقاش حول القضايا العرقية في الولايات المتحدة.

في 11 أبريل 1968 وقع الرئيس ليندون جونسون على قانون الحقوق المدنية أثناء جلوسه على طاولة محاطة بأعضاء الكونغرس بواشنطن العاصمة. (مصدر الصورة: Warren Leffler / Underwood Archives / Getty Images)

تأسس الحزب الجمهوري في الأصل في منتصف القرن التاسع عشر لمعارضة الهجرة وانتشار العبودية ، كما يقول ديفيد غولدفيلد ، الذي أصدر كتابه الجديد عن السياسة الأمريكية ، الجيل الموهوب: عندما كانت الحكومة جيدة، سيصدر في نوفمبر.

& # x201C كان الحزب الجمهوري حزبًا قطاعيًا تمامًا ، مما يعني أنه لم يكن موجودًا في الجنوب ، & # x201D كما يقول. & # x2019 لم يكن الجنوب يهتم كثيرًا بالهجرة. & # x201D لكنه اهتم بالحفاظ على العبودية.

بعد الحرب الأهلية ، عززت معارضة الحزب الديمقراطي لتشريع إعادة الإعمار الجمهوري قبضته على الجنوب.

& # x201C أصبح الحزب الديمقراطي أكثر من مجرد حزب سياسي في الجنوب ، وأصبح # x2014 مدافعًا عن أسلوب الحياة ، & # x201D Goldfield يقول. & # x201C وكان أسلوب الحياة هذا هو استعادة أكبر قدر ممكن من التفوق الأبيض & # x2026 تم إنشاء التماثيل الكونفدرالية التي تراها في كل مكان من قبل الديمقراطيين. & # x201D

ديمقراطيو ديكسي ينفصلون عن الحزب الديمقراطي. المؤتمر الردف ، الذي دعا بعد أن ألحق الديمقراطيون ببرنامج الرئيس ترومان للحقوق المدنية ببرنامج الحزب ، وضع الحاكم ستروم ثورموند من ساوث كارولينا والحاكم فيلدنج إل رايت من ميسيسيبي في الترشيح. (مصدر الصورة: Bettmann / Getty Images)

حتى فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية ، كانت سيطرة الحزب على المنطقة راسخة لدرجة أن السياسيين الجنوبيين لم يتمكنوا من الانتخاب إلا إذا كانوا ديمقراطيين. ولكن عندما قدم الرئيس هاري س.

عقد هؤلاء المنشقون ، المعروفون باسم & # x201CDixiecrats ، & # x201D مؤتمرًا منفصلاً في برمنغهام ، ألاباما. هناك ، رشحوا حاكم ولاية كارولينا الجنوبية ستروم ثورموند ، وهو معارض قوي للحقوق المدنية ، للترشح لمنصب الرئيس على تذكرة & # x201C State & # x2019 Rights & # x201D. على الرغم من خسارة ثورموند في الانتخابات أمام ترومان ، إلا أنه فاز بأكثر من مليون صوت شعبي.

& # x201C كانت المرة الأولى منذ ما قبل الحرب الأهلية التي لم يكن فيها الجنوب ديمقراطيًا بشكل قوي ، & # x201D Goldfield يقول. & # x201D وهذا بدأ في تآكل النفوذ الجنوبي في الحزب الديمقراطي. & # x201D

بعد ذلك ، استمرت غالبية الجنوب في التصويت للديمقراطيين لأنها كانت تعتقد أن الحزب الجمهوري هو حزب أبراهام لنكولن وإعادة الإعمار. لم تأت الاستراحة الكبيرة حتى وقع الرئيس جونسون ، وهو ديمقراطي جنوبي آخر ، على قانون الحقوق المدنية في عام 1964 وقانون حقوق التصويت في عام 1965.

جوفينور ستروم ثورموند من ساوث كارولينا ، تم ترشيحه كمرشح الولايات & # x2019 الصحيح في المؤتمر الردف الذي عقد في برمنغهام يوم من قبل المتمردون الجنوبيون. اتخذ الجنوبيون هذا الإجراء الصارم بعد أن أضاف المؤتمر الديمقراطي برنامج الحقوق المدنية للرئيس ترومان و # x2019 لمنصته الحزبية. (مصدر الصورة: Bettmann / Getty Images)

على الرغم من أن بعض الديمقراطيين قد تحولوا إلى الحزب الجمهوري قبل ذلك ، فإن الانشقاقات أصبحت فيضانًا بعد أن وقع جونسون على هذه الأعمال ، كما يقول غولدفيلد. & # x201D وهكذا بدأت الأحزاب السياسية في إعادة تشكيل نفسها. & # x201D

لم يكن التغيير & # x2019t كليًا أو فوريًا. خلال أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات من القرن الماضي ، كان الجنوبيون البيض لا يزالون ينتقلون بعيدًا عن الحزب الديمقراطي (صوت الجنوبيون السود الذين تم منحهم حق التصويت واستمروا في التصويت للديمقراطيين). وحتى عندما استخدم الجمهوري ريتشارد نيكسون إستراتيجية & # x201C الجنوبية & # x201D التي ناشدت عنصرية الناخبين البيض الجنوبيين ، كان حاكم ولاية ألاباما السابق جورج والاس (الذي & # x2019d يريد & # x201C عزلًا الآن ، والفصل العنصري غدًا ، والفصل العنصري إلى الأبد & # x201D). ديمقراطي في الانتخابات التمهيدية الرئاسية عام 1972.

بحلول الوقت الذي أصبح فيه رونالد ريغان رئيسًا في عام 1980 ، كان الحزب الجمهوري الذي يسيطر على البيض الجنوبيين حازمًا. اليوم الحزب الجمهوري لا يزال حزب الجنوب. إنها نتيجة مثيرة للسخرية بالنظر إلى أنه منذ قرن مضى ، لم يفكر الجنوبيون البيض & # x2019 مطلقًا في التصويت لحزب لينكولن.


ملف: المؤتمر الوطني الديمقراطي ، المنعقد في بورصة التجار الجدد ، في سانت لويس في 27 و 28 و 29 يونيو. الرئيس ، الجنرال ماكليرناند ، يعلن عن تعيين حاكم نيويورك صمويل جيه تيلدن ، كمرشح رئاسي. jpg

انقر على تاريخ / وقت لعرض الملف كما ظهر في ذلك الوقت.

التاريخ / الوقتظفريأبعادمستخدمتعليق
تيار06:31 ، 18 أغسطس 20172،078 × 1،479 (1.05 ميجابايت) Fæ (نقاش | مساهمات) متحف تاريخ ميسوري. المؤتمر الوطني الديمقراطي ، المنعقد في بورصة التجار الجدد # 039 ، في سانت لويس ، في 27 و 28 و 29 يونيو. الرئيس ، الجنرال ماكليرناند ، يعلن عن ترشيح حاكم نيويورك صمويل جيه تيلدن ، كرئيس.

لا يمكنك الكتابة فوق هذا الملف.


محتويات

ترشيح الحزب الجمهوري [عدل | تحرير المصدر]

  • حاكم ولاية أوهايو رذرفورد ب. هايز
  • السناتور جيمس جي بلين من ولاية مين
  • سكرتير بنيامين هـ. بريستو من كنتاكي
  • السناتور أوليفر ب مورتون من ولاية إنديانا
  • السناتور روسكو كونكلينج من نيويورك

معرض المرشحين [تحرير | تحرير المصدر]

ملصق حملة هايز / ويلر

عندما انعقد المؤتمر الوطني الجمهوري السادس في 14 يونيو 1876 ، بدا أن جيمس بلين سيكون المرشح. في الاقتراع الأول ، كان بلين أقل من 100 صوت فقط من الأغلبية. بدأ تصويته في التراجع بعد الاقتراع الثاني ، حيث خشي العديد من الجمهوريين من عدم تمكن بلين من الفوز في الانتخابات العامة. لم يستطع المندوبون المناهضون لبلين الاتفاق على مرشح حتى ارتفع مجموع بلين إلى 41٪ في الاقتراع السادس. اجتمع قادة الجمهوريين الإصلاحيين على انفراد ودرسوا البدائل. كان الاختيار هو حاكم الإصلاح في ولاية أوهايو ، رذرفورد ب. هايز. في الاقتراع السابع ، تم ترشيح هايز بأغلبية 384 صوتًا مقابل 351 صوتًا لبلين و 21 صوتًا لبنيامين بريستو. تم ترشيح وليام ويلر لمنصب نائب الرئيس بهامش أكبر بكثير (366-89) على منافسه الرئيسي ، فريدريك تي فريلينغويسن ، الذي عمل لاحقًا كعضو في اللجنة الانتخابية.

نائب رئيس الإقتراع
وليام أ. ويلر 366
فريدريك ت 89
مارشال جيويل 38
ستيوارت ل. وودفورد 70
جوزيف ر.هولي 25

ترشيح الحزب الديمقراطي [عدل | تحرير المصدر]

معرض المرشحين [تحرير | تحرير المصدر]

ملصق حملة Tilden / Hendricks

انعقد المؤتمر الوطني الديمقراطي الثاني عشر في سانت لويس في يونيو 1876. كان هذا أول مؤتمر سياسي يعقد غرب نهر المسيسيبي. احتشد خمسة آلاف شخص في القاعة في سانت لويس ، لأن رائحة النصر كانت في الهواء ، وهي الأولى منذ 20 عامًا للديمقراطيين. لقد دفع البرنامج ، بصرخه الحاد من أجل إصلاحات فورية وشاملة ، المندوبين إلى نشوة الحماسة السياسية. أدى الارتباط التاريخي لتيلدن ، أكبر مصلح في البلاد ، مع الحاجة الماسة للإصلاح إلى حصول تيلدن على أكثر من 400 صوت في الاقتراع الأول والترشيح بأغلبية ساحقة في الاقتراع الثاني.

هزم تيلدن توماس هندريكس ، ووينفيلد إس هانكوك ، وويليام ألين في الترشيح الرئاسي. على الرغم من معارضة تيلدن بشدة من قبل جون كيلي ، زعيم قاعة تاماني في نيويورك ، إلا أنه كان لا يزال قادرًا على الحصول على الترشيح. تم ترشيح توماس هندريكس لمنصب نائب الرئيس.

تعهد المنبر الديمقراطي باستبدال فساد إدارة المنحة بحكومة نزيهة وفعالة وإنهاء "جشع استبداد البساط" في الجنوب دعا إلى حماية المعاهدة للمواطنين الأمريكيين المتجنسين الذين يزورون وطنهم ، والقيود المفروضة على الهجرة الشرقية ، وإصلاح الرسوم الجمركية. وعارض منح الأراضي للسكك الحديدية. & # 911 & # 93

يُزعم أن ترشيح تيلدن قد استقبله الناخبون الديمقراطيون بحماس أكبر من أي زعيم منذ أندرو جاكسون. & # 912 & # 93

الاقتراع الرئاسي
الاقتراع الأول الثاني
صموئيل جيه تيلدن 401.5 535
توماس أ. هندريكس 140.5 85
وينفيلد سكوت هانكوك 75 58
وليام ألين 54 54
توماس ف بايارد 33 4
جويل باركر 18 0
جيمس برودهيد 16 0
ألين جي ثورمان 3 2

نائب رئيس الإقتراع
توماس أ. هندريكس 730
الامتناع 8

ترشيح حزب الدولار [عدل | تحرير المصدر]

تم تنظيم حزب الدولار من قبل المصالح الزراعية في إنديانابوليس في عام 1874 لحث الحكومة الفيدرالية على تضخيم الاقتصاد من خلال الإصدار الجماعي للنقود الورقية المسماة العملة الخضراء. عُقد أول مؤتمر وطني للترشيح في إنديانابوليس في ربيع عام 1876. تم ترشيح بيتر كوبر لمنصب الرئيس بأغلبية 352 صوتًا مقابل 119 صوتًا لثلاثة متنافسين آخرين. رشح المؤتمر السناتور المناهض للاحتكار نيوتن بوث من كاليفورنيا لمنصب نائب الرئيس بعد أن رفض بوث الترشح ، اختارت اللجنة الوطنية صموئيل إف كاري كبديل له على التذكرة.

أطراف أخرى [عدل | تحرير المصدر]

رشح حزب الحظر ، في مؤتمره الوطني الثاني ، جرين كلاي سميث كمرشح رئاسي له ، وجيديون تي ستيوارت كمرشح نائب الرئيس. رشح الحزب الوطني الأمريكي تذكرة جيمس بي ووكر ودونالد كيركباتريك.


المرشحين

بعد انتهاء الحرب الأهلية في عام 1865 ، سيطر الجمهوريون على الرئاسة ، حيث فاز الجنرال أوليسيس س. جرانت بسهولة في كل من عامي 1868 و 1872. لكن إدارة جرانت والجمهوريين عمومًا كانوا محاصرين بالفضائح ومزاعم الفساد ، مثل مثل فضيحة Crédit Mobilier وحلقة الويسكي. دخل الديموقراطيون عام 1876 على قدم وساق ، بعد أن فازوا بالسيطرة على مجلس النواب في عام 1874 ، ومنذ البداية كان من المتوقع أن تكون الانتخابات تنافسية.

عقد الجمهوريون مؤتمرهم في سينسيناتي ، أوهايو ، في منتصف يونيو ، وكان المرشح الأوفر حظًا لترشيحهم جيمس جي بلين ، رئيس مجلس النواب. لكن الإصلاحيين الجمهوريين كانوا يأملون في إحباط ترشيحه. تقدم بلين بعد الاقتراع الأول ولكن بدون أصوات كافية لتأمين الترشيح. من بين المنافسين لبلين روسكو كونكلينج ، عضو مجلس الشيوخ من نيويورك وزعيم جمهوري بارز في فترة ما بعد الحرب الأهلية أوليفر إتش بي تي. مورتون ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية إنديانا والحاكم السابق لتلك الولاية بنجامين هيلم بريستو ، ووزير الخزانة الأمريكي (1874-1876) والمدعي العام الناجح لشركة ويسكي رينج ، وروذرفورد ب. هايز ، حاكم ولاية أوهايو. في النهاية ، مع انسحاب بريستو وكونكلينج ومورتون لصالح هايز ، حصل هايز على الترشيح في الاقتراع السابع ، وتم اختيار ويليام أ. ويلر ، عضو مجلس الشيوخ من نيويورك ، نائبًا له. قدم سجل هايز العام الذي لا تشوبه شائبة ونبرته الأخلاقية العالية (بالإضافة إلى تعاطفه العميق مع الجنوب) تناقضًا صارخًا مع الاتهامات التي تم الإعلان عنها على نطاق واسع بالفساد في إدارة غرانت.

عقد الديموقراطيون مؤتمرهم بعد أسبوعين في سانت لويس بولاية ميسوري - وهي المرة الأولى التي عُقد فيها مؤتمر وطني غربي المسيسيبي. ناشد صمويل جيه تيلدن ، حاكم نيويورك ، المندوبين من الولايات الجنوبية بشدة ، وفي الاقتراع الأول قاد توماس أ. بعد الاقتراع الثاني حصل تيلدن على الترشيح ، وتم اختيار هندريكس لمنصب نائب الرئيس.


محتويات

يتم اختيار المرشح الرئاسي للحزب في سلسلة من المؤتمرات الحزبية الفردية والانتخابات الأولية. قد يؤثر أيضًا المندوبون الكبار ، المندوبون الذين لا ترتبط أصواتهم بنتيجة المؤتمر الحزبي أو الأساسي للولاية ، على الترشيح. لتأمين الترشيح للحزب الديمقراطي في عام 2016 ، يجب على المرشح تأمين 2383 مندوبًا. يشمل هذا العدد كلاً من المندوبين المرخصين والمندوبين الكبار. [2]

قبل عام 1936 ، كان الترشيح لمنصب الرئيس مطلوبًا ، ليس فقط بالأغلبية ، ولكن بأغلبية ثلثي إجمالي عدد المندوبين. ما لم يكن هناك شاغل شاغل للمنصب ، وهو أمر حدث ثلاث مرات فقط بين الحرب الأهلية والحرب العالمية الثانية ، فإن الحصول على هذا العدد الكبير من الأصوات في الاقتراع الأول كان غير قابل للتصديق. كان الاختيار في كثير من الأحيان نقاشا مثيرا للجدل أثار عواطف قادة الحزب. أُجبر المندوبون على التصويت لمرشح مرارًا وتكرارًا حتى يتمكن شخص ما من التقاط الحد الأدنى من عدد المندوبين المطلوب. في أعوام 1912 ، 1920 ، والأكثر شهرة في عام 1924 ، استمر التصويت لعشرات وعشرات من بطاقات الاقتراع.

كانت الصفقات في الغرف الخلفية من قبل رؤساء الحزب أمرًا طبيعيًا ، وغالبًا ما أسفرت عن مرشحين وسطيين أصبحوا يُعرفون باسم مرشحي الحصان الأسود. كان مرشحو الحصان الأسود أشخاصًا لم يتخيلوا أبدًا أنهم سيرشحون للرئاسة حتى اللحظات الأخيرة من المؤتمر. تم اختيار مرشحي Dark Horse من أجل كسر الجمود بين المرشحين المحتملين الأكثر شعبية والأقوى والذي منع بعضهم البعض من الحصول على عدد كافٍ من المندوبين ليتم ترشيحهم. كان جيمس ك. بولك واحدًا من أشهر مرشحي الحصان الأسود الذين تم ترشيحهم في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي ، والذي تم اختياره ليصبح المرشح للرئاسة فقط بعد إضافته إلى اقتراع المندوبين الثامن والتاسع.

تم تغيير القواعد إلى أغلبية بسيطة في عام 1936. ومنذ ذلك الحين تم عقد مؤتمر واحد فقط متعدد الاقتراع (1952).

قبل حوالي عام 1970 ، لم يكن اختيار الحزب لمرشح نائب الرئيس معروفًا عادة حتى آخر مساء من المؤتمر. كان هذا لأن المرشح الرئاسي لم يكن له علاقة كبيرة بالعملية وفي كثير من الحالات لم يكن معروفًا في بداية المؤتمر. في عامي 1944 و 1956 ، سمح المرشح للمؤتمر باختيار نائب الرئيس دون توصية ، مما أدى إلى تصويت متعدد الصناديق ، وفي أحيان أخرى ، محاولات ناجحة لتخريب المرشح عن طريق تشتيت أصوات المندوبين لشخص آخر إلى جانب اختياره ، كما في عامي 1972 و 1980 ، أدى إلى اضطرابات.

من أجل منع حدوث مثل هذه الأشياء في المستقبل ، أعلن المرشح المفترض ، منذ عام 1984 ، عن اختياره حتى قبل افتتاح المؤتمر ، و (ق) تم التصديق عليه عن طريق التصويت الصوتي.


الانتخابات الرئاسية عام 1876: هايز يفوز في مفاوضات الكواليس

    
ال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1876 كانت ولا تزال واحدة من أكثر الانتخابات الرئاسية إثارة للجدل في التاريخ الأمريكي. تفوق Samuel J. Tilden من نيويورك على أوهايو Rutherford B. Hayes في التصويت الشعبي ، وحصل على 184 صوتًا انتخابيًا مقابل Hayes & # 8217s 165 ، مع 20 صوتًا غير معدود. كانت هذه الأصوات الانتخابية العشرون محل نزاع في ثلاث ولايات: (فلوريدا ، لويزيانا ، وكارولينا الجنوبية) أبلغ كل حزب عن فوز مرشحه بالولاية ، بينما في ولاية أوريغون ، تم إعلان ناخب واحد غير قانوني (بصفته مسؤولاً & تم تعيينه أو تم تعيينه & quot) واستبداله. في نهاية المطاف ، تم منح الأصوات الانتخابية العشرين المتنازع عليها إلى هايز بعد معركة قانونية وسياسية مريرة ، مما منحه النصر.

يُعتقد عمومًا أنه تم إبرام صفقة غير رسمية لحل النزاع: تسوية عام 1877. في مقابل موافقة الديمقراطيين & # 8217 على انتخابات Hayes & # 8217 ، وافق الجمهوريون على سحب القوات الفيدرالية من الجنوب ، وإنهاء إعادة الإعمار. تنازلت التسوية بشكل فعال عن السلطة في الولايات الجنوبية إلى المخلصين الديمقراطيين.
    

التذاكر المتعارضة

     التذكرة الجمهورية

عندما انعقد المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري السادس في 14 يونيو 1876 ، بدا أن جيمس بلين سيكون المرشح. في الاقتراع الأول ، كان بلين أقل من 100 صوت فقط من الأغلبية. بدأ تصويته في التراجع بعد الاقتراع الثاني ، حيث خشي العديد من الجمهوريين من عدم تمكن بلين من الفوز في الانتخابات العامة. لم يستطع المندوبون المناهضون لبلين الاتفاق على مرشح حتى ارتفع إجمالي عدد بلين 8217 إلى 41٪ في الاقتراع السادس. اجتمع قادة الجمهوريين الإصلاحيين على انفراد ودرسوا البدائل. كان الاختيار هو حاكم الإصلاح في أوهايو & # 8217 ، رذرفورد ب. هايز. في الاقتراع السابع ، تم ترشيح هايز بأغلبية 384 صوتًا مقابل 351 صوتًا لبلين و 21 صوتًا لبنيامين بريستو. تم ترشيح ويليام ويلر لمنصب نائب الرئيس بهامش أكبر بكثير (366-89) على منافسه الرئيسي ، فريدريك تي فريلينغويسن ، الذي عمل لاحقًا كعضو في اللجنة الانتخابية.

رذرفورد بيرشارد هايز (1822 - 1893) كان الرئيس التاسع عشر للولايات المتحدة ، وخدم لفترة ولاية واحدة من 1877 إلى 1881. كرئيس ، أشرف على نهاية إعادة الإعمار ودخول الولايات المتحدة & # 8217 في الثورة الصناعية الثانية. كان هايز مصلحًا بدأ الجهود التي من شأنها أن تؤدي إلى إصلاح الخدمة المدنية وحاول ، دون جدوى ، التوفيق بين الانقسامات التي أدت إلى الحرب الأهلية الأمريكية قبل خمسة عشر عامًا.

ولد هايز في ديلاوير بولاية أوهايو ، ومارس القانون في مقاطعة ساندوسكي السفلى (الآن فريمونت) وكان محاميًا لمدينة سينسيناتي من 1858 إلى 1861. عندما بدأت الحرب الأهلية ، ترك هايز مهنة سياسية ناجحة للانضمام إلى جيش الاتحاد. أصيب خمس مرات ، الأكثر خطورة في معركة ساوث ماونتن ، واكتسب سمعة بشجاعته في القتال وتم ترقيته إلى رتبة لواء. بعد الحرب ، خدم في الكونغرس الأمريكي من عام 1865 إلى عام 1867 كعضو جمهوري. ترك هايز الكونجرس للترشح لمنصب حاكم ولاية أوهايو وانتُخب لفترتين ، خدم في الفترة من 1867 إلى 1871. بعد انتهاء ولايته الثانية ، استأنف ممارسة القانون لفترة ، لكنه عاد إلى السياسة في عام 1875 ليخدم لفترة ولاية ثالثة. كمحافظ.

في عام 1876 ، تم انتخاب هايز رئيسًا في واحدة من أكثر الانتخابات إثارة للجدل والمثيرة للجدل في التاريخ الأمريكي. على الرغم من أنه خسر التصويت الشعبي للديمقراطي صموئيل جيه تيلدن ، إلا أن هايز فاز بالرئاسة بأضيق الهوامش بعد أن منحته لجنة من الكونجرس عشرين صوتًا انتخابيًا متنازعًا عليه. وكانت النتيجة تسوية عام 1877 ، حيث وافق الديمقراطيون على انتخابات هايز ووافق هايز على إنهاء الاحتلال العسكري للجنوب.

كان هايز يؤمن بحكومة الجدارة ، والمساواة في المعاملة بغض النظر عن العرق ، والتحسين من خلال التعليم. أمر القوات الفيدرالية بقمع إضراب السكك الحديدية العظيم عام 1877 وأمرهم بالخروج من العواصم الجنوبية مع انتهاء إعادة الإعمار. نفذ إصلاحات متواضعة في الخدمة المدنية أرست الأساس لمزيد من الإصلاح في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر. حافظ هايز على تعهده بعدم الترشح لإعادة انتخابه. تقاعد إلى منزله في ولاية أوهايو وأصبح من دعاة الإصلاح الاجتماعي والتعليمي.

     التذكرة الديمقراطية

انعقد المؤتمر الوطني الديمقراطي الثاني عشر في سانت لويس في يونيو 1876. كان هذا أول مؤتمر سياسي يعقد غرب نهر المسيسيبي. احتشد خمسة آلاف شخص في القاعة في سانت لويس ، لأن رائحة النصر كانت في الهواء ، وهي الأولى منذ 20 عامًا للديمقراطيين. لقد دفع البرنامج ، بصرخه الحاد من أجل إصلاحات فورية وشاملة ، المندوبين إلى نشوة الحماسة السياسية. أدى الاقتران التاريخي بين تيلدن ، أعظم مصلحي البلاد ، مع الحاجة الماسة للإصلاح إلى حصول تيلدن على أكثر من 400 صوت في الاقتراع الأول والترشيح بأغلبية ساحقة في الاقتراع الثاني.

هزم تيلدن توماس هندريكس ، ووينفيلد إس هانكوك ، وويليام ألين في الترشيح الرئاسي. على الرغم من معارضة تيلدن بشدة من قبل جون كيلي ، زعيم نيويورك & # 8217s Tammany Hall ، إلا أنه كان لا يزال قادرًا على الحصول على الترشيح. تم ترشيح توماس هندريكس لمنصب نائب الرئيس.

تعهد المنبر الديمقراطي باستبدال فساد إدارة المنحة بحكومة نزيهة وفعالة وإنهاء جشع استبداد البساط & مثل في الجنوب دعا إلى حماية المعاهدة للمواطنين الأمريكيين المتجنسين الذين يزورون وطنهم ، والقيود المفروضة على الهجرة الشرقية ، وإصلاح التعريفات والمعارضة. منح الأراضي للسكك الحديدية.

يُزعم أن ترشيح Tilden & # 8217 قد استقبله التصويت الديمقراطي بحماس أكبر من أي زعيم منذ أندرو جاكسون.

صموئيل جونز تيلدن (1814 - 1886) كان المرشح الديمقراطي لرئاسة الولايات المتحدة في الانتخابات المتنازع عليها عام 1876 ، وهي واحدة من أكثر الانتخابات الأمريكية إثارة للجدل في القرن التاسع عشر. كان مصلحًا سياسيًا ، وكان ديمقراطيًا من بوربون وعمل عن كثب مع مجتمع الأعمال في مدينة نيويورك ، وقاد المعركة ضد فساد تاماني هول ، وحارب لإبقاء الضرائب منخفضة.

في عام 1848 ، وبسبب ارتباطه الشخصي إلى حد كبير بمارتن فان بورين ، شارك في ثورة فصيل "بارنبورنرز" أو فصيل التربة الحرة للديمقراطيين في نيويورك. كان من بين القلائل الذين لم ينضموا إلى الحزب الجمهوري ، وفي عام 1855 ، كان مرشحًا للفصيل الناعم لمنصب المدعي العام لولاية نيويورك.

بعد الحرب الأهلية ، أصبح تيلدن رئيسًا للجنة الدولة الديمقراطية وسرعان ما دخل في صراع مع حلقة تويد سيئة السمعة في مدينة نيويورك. كان قضاة نيويورك الفاسدون هم أدوات الحلقة & # 8217s ، وتيلدن ، بعد دخوله جمعية ولاية نيويورك في عام 1872 للترويج لقضية الإصلاح ، لعب دورًا رائدًا في محاكمات القضاة & # 8217 عزل. من خلال تحليل الحسابات المصرفية لبعض أعضاء الحلقة ، حصل على دليل قانوني على المبدأ الذي تم على أساسه تقسيم الغنائم. As a reform-spirited Governor in 1874, he turned his attention to a second set of plunderers, the “Canal Ring”, made up of members of both parties who had been systematically robbing New York State through the maladministration of its canals. Tilden succeeded in breaking them up.

His successful service as governor gained him the presidential nomination.

The Campaign

A certificate for the electoral vote for
Rutherford B. Hayes and William A. Wheeler
for the State of Louisiana
    

Tilden, who had prosecuted machine politicians in New York and sent legendary boss William Tweed to jail, ran as a reform candidate against the background of the Grant administration. Both parties backed civil service reform and an end to Reconstruction. Both sides mounted mud-slinging campaigns, with Democratic attacks on Republican corruption being countered by Republicans raising the Civil War issue, a tactic ridiculed by Democrats who called it "waving the bloody shirt". Republicans chanted, "Not every Democrat was a rebel, but every rebel was a Democrat". The Democratic strategy for victory in the south was highly reliant on paramilitary groups such as the Redshirts and White League. Utilizing the strategy of the Mississippi plan, these groups actively suppressed black and white Republican voter turnout by disrupting meetings and rallies and even using violence and intimidation. They saw themselves as the military wing of the Democratic Party. Because it was considered improper for a candidate to actively pursue the presidency, neither Tilden nor Hayes actively stumped as part of the campaign, leaving that job to surrogates.

     كولورادو

Colorado had become the 38th state on August 1, 1876. With insufficient time and money to organize a presidential election in the new state, Colorado’s state legislature selected the state’s electors. These electors in turn gave their three votes to Hayes and the Republican Party.

Electoral Disputes

     The Issues

During the 1876 presidential election, Tilden won the popular vote over his Republican opponent, Rutherford B. Hayes, proving that the Democrats were back in the political picture following the Civil War. But the result in the Electoral College was in question because the states of Florida, Louisiana, and South Carolina each sent two sets of Electoral Votes to Congress. (There was separately a conflict over one elector from Oregon, who was disqualified on a technicality.)

Republicans had taken over the state governments in the South during Reconstruction, but were unpopular with the overwhelmingly Democratic white southerners, many of whom resented what they perceived as interference from the North and blamed the Republicans for the Civil War. However Republicans were almost universally preferred by the South’s newly enfranchised blacks. By 1876 white southerners had regained control of most southern states, but in one state with a black majority (South Carolina) and two with very large black minorities (Louisiana and Florida) Republicans still held power. Democrats used violence and intimidation to keep blacks from the polls, while Democrats claimed that Republicans weren’t simply disallowing votes tainted by violence but also legitimate returns that favored the Democratic party. Both sides claimed victory though the Democratic claim was tainted by violence and the Republican by fraud. As a result, one set of Electoral Votes from each of these three states had يقذف their ballots for the Republican Hayes, and another set had cast their ballot for the Democrat Tilden. Without these three states, Tilden had won 184 Electoral Votes, but needed 185 to win the Presidency. If he had taken even one state, he would have become President. However, if Hayes were to win all the contested votes, he would receive 185 Electoral Votes and win the election. Because the Constitution does not address how Congress is to handle such a dispute, a constitutional crisis appeared imminent.

While the Republicans boldly claimed the election, Tilden mystified and disappointed his supporters by not fighting for the prize or giving any leadership to his advocates. Instead he devoted more than a month to the preparation of a complete history of the electoral counts over the previous century to show it was the unbroken usage of Congress, not of the President of the Senate, to count the electoral votes.

Congressional leaders tried to resolve the crisis by creating a 15-member Electoral Commission that would determine which set of votes were valid. The Commission consisted of five members from the Republican-controlled Senate (three Republicans and two Democrats), and five from the Democratic-controlled House of Representatives (three Democrats, two Republicans). The remaining five members were chosen from the Supreme Court– originally two Republicans, two Democrats, and independent Justice David Davis. Davis, however, was elected to the US Senate from Illinois, resigned from the Court and turned down the commission appointment. (Ironically, the election of Davis was the brainchild of Tilden’s nephew who assumed it would secure his commission vote for the Democratic side.) Justice Joseph P. Bradley, a Republican, was named to replace him. The Commission voted 8-7 along party lines to award all the votes to Hayes. The dispute, however, did not end, as some Democrats threatened to filibuster in the Senate. Eventually, enough were dissuaded from this action. Some say this was the result of a political deal, the so-called Compromise of 1877 whereby the Democrats agreed to Hayes’s election and he agreed to withdraw all federal troops in the South, bringing an end to Republican Reconstruction in the South. In fact, Hayes had long before, in his letter accepting the Republican nomination, indicated his desire that the South enjoy "the blessings of honest and capable local government" (but only with guarantees that the states would guard the civil rights of the freedmen).

Upon his defeat, Tilden said, "I can retire to public life with the consciousness that I shall receive from posterity the credit of having been elected to the highest position in the gift of the people, without any of the cares and responsibilities of the office."

Tilden is one of four candidates for President who won the popular vote but lost the presidential election, the others being Andrew Jackson in 1824, Grover Cleveland in 1888 and Albert Gore, Jr. in 2000.

     The Backroom Negotiations

In Florida (4 votes), Louisiana (8) and South Carolina (7), reported returns favored Tilden, but election results in each state were marked by fraud and threats of violence against Republican voters. One of the points of contention revolved around the design of ballots. At the time parties would print ballots or "tickets" to enable voters to support them in the open ballots. To aid illiterate voters the parties would print symbols on the tickets. However in this election many Democratic ballots were printed with the Republican symbol, Abraham Lincoln, on them. The Republican-dominated state electoral commissions subsequently disallowed a sufficient number of Democratic votes to award their electoral votes to Hayes.

In the two southern states the governor recognized by the United States had signed the Republican certificates. The Democratic certificates from Florida were signed by the state attorney-general and the new Democratic governor those from Louisiana by the Democratic gubernatorial candidate those from South Carolina by no state official, the Tilden electors simply claiming to have been chosen by the popular vote and rejected by the returning board.

Meanwhile, in Oregon, just a single elector was disputed. The statewide result clearly had favored Hayes, but the state’s Democratic Governor, LaFayette Grover, claimed that that elector, just-former postmaster John Watts, was ineligible under Article II, Section 1 of the Constitution, since he was a "person holding an office of trust or profit under the United States". Grover then substituted a Democratic elector in his place. The two Republican electors dismissed Grover’s action and each reported three votes for Hayes, while the Democratic elector, C. A. Cronin, reported one vote for Tilden and two votes for Hayes. The two Republican electors presented a certificate signed by the secretary of state. Cronin and the two electors he appointed (Cronin voted for Tilden while his associates voted for Hayes) used a certificate signed by the governor and attested by the secretary of state. Ultimately, all three of Oregon’s votes were awarded to Hayes.

Hayes had a majority of one in the electoral college. The Democrats raised the cry of fraud. Suppressed excitement pervaded the country. Threats were even muttered that Hayes would never be inaugurated. In Columbus, somebody fired a shot at Hayes’s house as he sat down to dinner. President Grant quietly strengthened the military force in and around Washington.

The Constitution provides that "the President of the Senate shall, in presence of the Senate and House of Representatives, open all the [electoral] certificates, and the votes shall then be counted." Certain Republicans held that the power to count the votes lay with the President of the Senate, the House and Senate being mere spectators. The Democrats objected to this construction, since Mr. Ferry, the Republican president of the Senate, could then count the votes of the disputed states for Hayes. The Democrats insisted that Congress should continue the practice followed since 1865, which was that no vote objected to should be counted except by the concurrence of both houses. The House was strongly Democratic by throwing out the vote of one state it could elect Tilden.

Facing an unprecedented constitutional crisis, on January 29, 1877, the U.S. Congress passed a law forming a 15-member Electoral Commission to settle the result. Five members came from each house of Congress, and they were joined by five members of the Supreme Court. William M. Evarts served as counsel for the Republican Party. The Compromise of 1877 may have helped the Democrats accept this electoral commission as well.

The majority party in each house named three members and the minority party two. As the Republicans controlled the Senate and the Democrats the House of Representatives, this yielded five Democratic and five Republican members of the Commission. Of the Supreme Court justices, two Republicans and two Democrats were chosen, with the fifth to be selected by these four.

The justices first selected a political independent, Justice David Davis. According to one historian, "[n]o one, perhaps not even Davis himself, knew which presidential candidate he preferred." Just as the Electoral Commission Bill was passing Congress, the Legislature of Illinois elected Davis to the Senate. Democrats in the Illinois Legislature believed that they had purchased Davis’s support by voting for him. However, they had made a miscalculation instead of staying on the Supreme Court so that he could serve on the Commission, he promptly resigned as a Justice in order to take his Senate seat. All the remaining available justices were Republicans, so the four justices already selected chose Justice Joseph P. Bradley, who was considered the most impartial remaining member of the court. This selection proved decisive.

It was drawing perilously near to inauguration day. The commission met on the last day of January. The cases of Florida, Louisiana, Oregon, and South Carolina were in succession submitted to it by Congress. Eminent counsel appeared for each side. There were double sets of returns from every one of the States named.

The commission first decided not to question any returns that were prima facie lawful. Bradley joined the other seven Republican committee members in a series of 8-7 votes that gave all 20 disputed electoral votes to Hayes, giving Hayes a 185-184 electoral vote victory. The commission adjourned on March 2 two days later Hayes was inaugurated without disturbance.

The returns accepted by the Commission placed Hayes’s victory margin in South Carolina at 889 votes, making this the second-closest election in U.S. history, after the 2000 election, decided by 537 votes in Florida. It is not possible to conclude definitively what the result would have been if a fair election had been held without the violence and intimidation, throughout the South, that disenfranchised many African-Americans explicitly eligible to vote under the 15th amendment. [7] Nevertheless, in the likeliest fair scenario Hayes would have won the election with 189 electoral votes to Tilden’s 180 by winning all of the states that he did ultimately carry, plus Mississippi but minus Florida. A strong case can be made that South Carolina, Louisiana, and Mississippi, states with an outright majority African-American population, would have gone for Hayes since nearly all African-Americans during this time voted Republican (while nearly all whites in the South during this time voted Democratic). Florida, with a majority white population, would have likely gone to Tilden in a fair election. Clearly Hayes would have won appreciably more of the popular vote in a fair election, albeit arguably still not a plurality or majority.

Please take time to further explore more about U.S. PRESIDENTIAL ELECTION
OF 1876, COMPROMISE OF 1877, RUTHERFORD B. HAYES, SAMUEL J. TILDEN,
and the RECONSTRUCTION ERA OF THE U.S.
by accessing the Wikipedia
articles referenced below…

مراجع

  • In 1793…
    Sam Houston is born near Lexington, Virginia.

    In 1807…
    The U.S. Congress passes a bill outlawing the importation of slaves into the country it will go into effect on Jan. 1, 1808.

    In 1836…
    The Republic of Texas declares its independence from Mexico. Texas is unique among the states by being the one of only a couple of states which, prior to statehood, had been an independent country due to the efforts and leadership of Sam Houston.

    In 1877…
    Despite Democratic candidate Samuel Tilden winning the popular vote in the U.S. presidential election of 1876, Republican Rutherford B. Hayes is declared the winner, surpassing Tilden by a single electoral vote. Hayes is inaugurated three days later
    .

    In 1917…
    Puerto Rico becomes a U.S. territory and its inhabitants U.S. citizens.

    In 1949…
    The Lucky Lady II, a B-50 Superfortress, becomes the first plane to fly nonstop around the world, refueling four times in the air along the way.

    In 1977…
    Jay Leno makes his debut as a guest comedian on The Tonight Show Starring Johnny Carson. Leno will take over full-time hosting duties from Carson in 1992.

Dates and events based on:

William J. Bennett and John Cribb, (2008) The American Patriot’s Almanac Daily Readings on America. (Kindle Edition)


2020: Native American woman to head Interior Department

Rep. Deb Haaland, a Democrat from New Mexico, is set to become the first Native American to head the Interior Department. It is a historic choice by President Joe Biden, who is expected to focus on environmental justice. Haaland tweeted: "A voice like mine has never been a Cabinet secretary or at the head of the Department of Interior."


شاهد الفيديو: وثائقي العم سام وسقوط الإمبراطورية الامريكية. التحضير - الظهور - النهاية. الغرفة 666