حقوق الإنسان في جورجيا - التاريخ

حقوق الإنسان في جورجيا - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يكفل القانون حرية التنقل الداخلي والسفر إلى الخارج والهجرة والعودة للمواطنين ، لكن سلطات الأمر الواقع وقوات الاحتلال الروسية قيدت هذه الحرية في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية.

تعاونت الحكومة مع المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين والمنظمات الإنسانية الأخرى في توفير الحماية والمساعدة للنازحين واللاجئين واللاجئين العائدين وطالبي اللجوء والأشخاص عديمي الجنسية ومعظم الأشخاص الآخرين الذين تعنى بهم المفوضية. ومع ذلك ، زعم مكتب المحامي العام والمنظمات غير الحكومية أن السلطات اتخذت قرارات ذات دوافع سياسية في طلبات اللجوء وغيرها من الطلبات التي تمس مواطنين أتراك وأذربيجانيين مختارين.

الحركة داخل البلد: كانت هناك عوائق كبيرة أمام حرية التنقل الداخلي بسبب عدم الوصول إلى المناطق الانفصالية في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. يرغب غالبية النازحين داخليًا من أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية البالغ عددهم 300000 تقريبًا في العودة إلى مناطقهم الأصلية ، لكنهم يفتقرون إلى أحكام أمنية كافية في غياب حل سياسي للنزاعات.

تم تقييد الأجانب من التنقل داخل وخارج أوسيتيا الجنوبية ولكن يمكنهم الوصول إلى أبخازيا بموافقة من سلطات الأمر الواقع. كانت تصاريح العبور التي قدمتها سلطات أوسيتيا الجنوبية الفعلية هي الوثيقة الوحيدة التي سمحت بالحركة عبر أوسيتيا الجنوبية وجورجيا ABL.

واضطر بعض سكان أبخازيا الذين استخدموا جوازات سفرهم الجورجية إلى الحصول على إذن من دوائر الأمن بحكم الأمر الواقع لعبور الحدود الجورجية الأبخازية. يمكن لحاملي جوازات السفر الجورجية المقيمين في الأراضي التي تديرها الحكومة عبور نقطة التفتيش إذا كانت بحوزتهم رسائل دعوة تمت الموافقة عليها من قبل أجهزة أمن الدولة بحكم الأمر الواقع للسماح لهم بدخول أبخازيا.

يحظر القانون الجورجي بشأن الأراضي المحتلة الدخول إلى المناطق الانفصالية والخروج منها عبر أراضي الدول المجاورة (أي روسيا).

حدت سلطات الأمر الواقع الروسية والأبخازية من قدرة المنظمات الدولية على العمل في أبخازيا. قامت سلطات الأمر الواقع الروسية وأوسيتيا الجنوبية بتقييد المنظمات الدولية ، بما في ذلك المنظمات الإنسانية ، والوصول المنتظم إلى أوسيتيا الجنوبية ، على الرغم من أن الرؤساء المشاركين في مناقشة جنيف الدولية يمثلون الأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا والممثل الخاص للاتحاد الأوروبي لجنوب القوقاز والأزمة في جورجيا زاروا أوسيتيا الجنوبية ربع سنوي قبل كل جولة من الاجتماعات ، برفقة المفوضية. كان مكتب اللجنة الدولية للصليب الأحمر في تسخينفالي هو الحضور الوحيد للمنظمة الدولية في أوسيتيا الجنوبية.

كما قيدت سلطات الأمر الواقع والقوات الروسية في الأراضي التي تحتلها روسيا حركة السكان المحليين عبر ABL ، على الرغم من أنهم أظهروا مرونة في السفر للحصول على الرعاية الطبية وخدمات التقاعد والخدمات الدينية والتعليم. تعرض القرويون الذين اقتربوا من الخط أو المعبر لخطر الاعتقال من قبل حرس الحدود الروسي. كان حرس الحدود الروس على طول خط الحدود مع أبخازيا يطبقون عادة قواعد عبور الحدود التي تفرضها سلطات الأمر الواقع من خلال تغريم الأفراد المحتجزين وإطلاق سراحهم في نهاية المطاف. على طول خط أوسيتيا الجنوبية ABL ، نقل حرس الحدود الروس بشكل متكرر الأفراد إلى سلطات الأمر الواقع. أفاد جهاز أمن الدولة بأن الاعتقالات من قبل سلطات الأمر الواقع كانت تدوم عادة من يومين إلى ثلاثة أيام حتى دفع المحتجز "الغرامات" التي حددتها "محكمة" الأمر الواقع ، على الرغم من أن بعض الأحكام على "انتهاكات حدود الدولة" تستغرق فترات أطول بكثير.

علمت بعثة المراقبة التابعة للاتحاد الأوروبي (EUMM) باحتجاز 39 شخصًا على طول خط ABL مع أبخازيا و 116 من السكان المحتجزين على طول الخط مع أوسيتيا الجنوبية. وردت تقارير موثوقة تستند إلى مصادر محلية ، في عدة مناسبات ، عبر "حرس الحدود" المحليون من أوسيتيا الجنوبية إلى الأراضي التي تسيطر عليها الحكومة لاعتقال أحد الأفراد. كما وردت أنباء عن قيام سلطات الأمر الواقع باعتقال تعسفي لجورجيين من أصل جورجي ، ولا سيما في منطقتي تسخينفالي وغالي في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا ، على التوالي. في أغلب الأحيان ، تم اتهام الأفراد المعتقلين بانتهاك "حدود الدولة". وفقًا لـ EUMM ، كان هناك العديد من الحالات التي أُجبر فيها المعتقلون على توقيع وثائق باللغة الروسية ، وهي لغة لم يفهموها.

قامت سلطات الأمر الواقع بتوسيع السياج والحواجز المادية الأخرى على طول خط الحد الفاصل بين المنطقة التي تديرها الحكومة وأوسيتيا الجنوبية. شددت القيود "الحدود" الروسية لخطوط الحدود الإدارية وفرضت مزيدًا من القيود على الحركة ، وخلقت حواجز مادية وعرقلت الوصول إلى الأراضي الزراعية وإمدادات المياه والمقابر.

في آذار / مارس ، أغلقت سلطات الأمر الواقع الأبخازية نقطتي عبور إضافيتين عبر خط الحدود ABL ، وتركت نقاط العبور مفتوحة عند جسر إنغوري وصابريو - باخولاني. نظرًا لأن الوصول إلى الأراضي التي تديرها الحكومة أصبح أكثر تقييدًا وصعوبة ترتيب زيارات العائلات والأصدقاء الذين يعيشون عبر خط الحدود ABL ، فقد أدى إغلاق نقاط العبور إلى زيادة فقر وعزل السكان في منطقة غالي السفلى وإحساس متزايد بالعزلة. علاوة على ذلك ، منع الإغلاق أيضًا الأطفال من حضور دروس في لغتهم الجورجية الأم عبر ABL.

سمحت سلطات الأمر الواقع الأبخازية والحكومة الجورجية للمفوضية بتشغيل حافلة مكوكية مجانية لنقل الأشخاص المستضعفين عبر نقطة العبور الرئيسية عند جسر إنغوري. كما تم التصريح للمفوضية بإجراء زيارة إلى السكان المنعزلين من أصل جورجي في أعالي وادي كودوري ، وهي أول زيارة من نوعها منذ عام 2009.

اشخاص الارشاد الداخلى

استنادًا إلى بيانات وزارة النازحين داخليًا حول الأراضي المحتلة واللاجئين وأماكن الإقامة ، اعتبارًا من أغسطس كان هناك 278155 نازحًا من نزاعات 1992-1993 و 2008. وقدرت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين أن 167861 شخصًا كانوا في وضع "شبيه بالنازحين داخليًا" ، وأن حوالي 60.000 منهم بحاجة إلى الحماية والمساعدة الإنسانية. وشمل هذا العدد الأفراد الذين عادوا إلى أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية ، وكذلك أولئك الذين نزحوا في نزاع عام 2008 والذين تم نقلهم لاحقًا ، أو حصلوا على سكن أو تعويض نقدي.

تلقى معظم الأشخاص النازحين في عام 2008 وضعًا رسميًا للنازحين داخليًا وفقًا للتشريعات الوطنية ، على الرغم من أن بعض الأفراد الذين لم يتم تهجيرهم بسبب نزاع عام 2008 ويعيشون بالقرب من ABL تم وصفهم رسميًا بأنهم في "وضع شبيه بالنازحين". قدمت وزارة النازحين داخليا علاوات شهرية للأشخاص المعترف بهم كأشخاص نازحين داخليا ، وعززت اندماجهم الاجتماعي والاقتصادي ، وخلق الظروف لعودتهم بأمان وكرامة.

أعطت الحكومة الأولوية لإيجاد سكن دائم لـ 55732 عائلة نازحة في البلاد. قدمت الحكومة حلول إسكان دائم إلى 35322 أسرة. إجمالاً ، تم تزويد 39 بالمائة من النازحين بحلول إسكان دائم مع وجود 61 بالمائة ، أو 53،206 أسرة ، لا تزال بحاجة إليها. ما يقرب من 54 في المائة من النازحين في الأراضي التي تديرها الحكومة لم يكن لديهم أماكن معيشة يمكن اعتبارها صالحة للسكن ، حيث يعيش العديد منهم في مرافق مجتمعية منهارة تفتقر إلى الخدمات الأساسية ، بما في ذلك مياه الشرب والصرف الصحي المناسب وأنظمة الصرف الصحي. واصلت العديد من أسر النازحين داخليًا - بشكل أساسي تلك التي نزحت في النزاعات في التسعينيات - العيش في ظروف متدنية مع وصول غير كافٍ إلى الخدمات والفرص الاقتصادية.

على الرغم من اتفاقهم لعام 1994 مع جورجيا وروسيا والمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين الذي دعا إلى العودة الآمنة والطوعية للنازحين الذين فروا خلال حرب 1992-1993 ، استمرت سلطات الأمر الواقع الأبخازية في منع عودة النازحين بسبب الحرب. عاد ما بين 45،000 و 60،000 نازح إلى مناطق غالي وأوشامشير وتكفارشيلي في أبخازيا السفلى ، لكن سلطات الأمر الواقع الأبخازية رفضت السماح بعودة النازحين إلى مناطق أخرى. منعت سلطات الأمر الواقع النازحين الذين يعيشون في أماكن أخرى من البلاد من استعادة منازلهم في أبخازيا ، بناءً على "قانون" عام 2008 الذي صادر جميع "الممتلكات المهجورة" من حرب 1992-1993. يسمح للنازحين الذين يعودون بالبيع ولكن يُمنعون من شراء العقارات.

في ديسمبر 2016 ، تم تعديل "قانون الوضع القانوني للأجانب" في أبخازيا للسماح بإدخال "تصريح إقامة أجنبي" يهدف إلى تنظيم استمرار بقاء الجورجيين النازحين العائدين في المقاطعات الثلاث في شرق أبخازيا. في 30 مارس / آذار ، اعتمد مجلس الوزراء بحكم الأمر الواقع مرسوماً ينظم إصدار "تصريح الإقامة الأجنبي". بينما تقدم الوثيقة بعض الحقوق ، يجب على حاملها قبول وضع أجنبي (أي ، جورجي يعيش كأجنبي في أبخازيا) ، ويجب أن يلتزم بعدد من القيود. لا يوفر "التصريح" الحقوق السياسية والمتعلقة بالتصويت أو الحقوق المتعلقة بالسكن أو الأرض أو الملكية.

حماية اللاجئين

الحصول على حق اللجوء: في فبراير / شباط ، دخل قانون جديد يضمن الوصول إلى الحماية الدولية ، بما في ذلك الحصول على حق اللجوء أو وضع اللاجئ ، حيز التنفيذ. ومع ذلك ، زعمت المنظمات غير الحكومية أن السلطات التنفيذية والقضائية اتخذت قرارات ذات دوافع سياسية رداً على طلبات اللجوء التي قدمها بعض الأتراك وعدد من المواطنين الأذربيجانيين.

يميز القانون بين ثلاثة أنواع من الحماية: أ) وضع اللاجئ (وفقًا لاتفاقية اللاجئين لعام 1951) ، ب) الوضع الإنساني المحمي (الحماية التكميلية) ، ج) الحماية المؤقتة. في عام 2016 ، منحت الحكومة 48 شخصًا وضع اللاجئ و 203 أشخاص حالة إنسانية محمية. خلال الأشهر الستة الأولى من العام ، كان معدل القبول الإجمالي 26 بالمائة.

في يوليو / تموز ، رفضت الحكومة منح حق اللجوء للمواطن التركي مصطفى إمري كابوك وعائلته. عمل Cabuk في التعليم الثانوي. في مايو / أيار ، احتجزته الحكومة بناء على طلب الحكومة التركية تسليمه ، الذي اتهمه بالانتماء إلى منظمة إرهابية. أثار مكتب المحامي العام والمنظمات غير الحكومية المحلية والدولية والمنظمات الدولية مخاوف بشأن احتمال تسليم كابوك وعائلته إلى تركيا ، حيث حذروا أنه وعائلته من المحتمل أن يواجهوا الاضطهاد والتعذيب. واستأنف كابوك رفض الحكومة منحه اللجوء وتمديد احتجازه قبل تسليمه. وضعت الحكومة أسرته تحت حماية الشهود بسبب التهديدات بالعنف والخوف على سلامتهم. في نوفمبر / تشرين الثاني ، حكمت محكمة مدينة تبليسي لصالح الحكومة ورفضت طلب لجوء كابوك ، ومددت بشكل منفصل احتجاز كابوك السابق للتسليم إلى فبراير 2018.

في نوفمبر / تشرين الثاني ، ردت الجمعية البرلمانية لمقرري مجلس أوروبا في جورجيا على قرار محكمة مدينة تبليسي بتأييد قرار الحكومة ، قائلة إن أي قرارات تتعلق بطلبات اللجوء أو إمكانية التسليم "يجب أن تستند فقط إلى القانون الإنساني وقانون حقوق الإنسان ، بما في ذلك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي ينبغي تطبيق متطلباتها بالكامل ". كما تساءل البيان "عن استخدام الاحتجاز السابق للمحاكمة لطالبي اللجوء واللاجئين أثناء النظر في قضاياهم ، وطالب السلطات بتوفير مثل هذه الإجراءات في ظروف استثنائية فقط".

كما أثار مكتب المحامي العام والمنظمات غير الحكومية المحلية والدولية مخاوف بشأن رفض الحكومة منح اللجوء أو غيرها من الأوضاع المحمية أو تصاريح الإقامة لعدد من الصحفيين والنشطاء الأذربيجانيين. وزعمت المنظمات غير الحكومية أن الأفراد تعرضوا للاضطهاد السياسي في أذربيجان ، واتهمت الحكومة برفض طلبات اللجوء وتصاريح الإقامة بالتوازي مع زيادة الضغط الحكومي على النشطاء في أذربيجان. أفادت المنظمات غير الحكومية أن الحكومة استندت في رفضها لطلبات اللجوء وتصاريح الإقامة إلى مصالح الأمن القومي دون إبداء أسباب واضحة أو الاستشهاد بالتشريعات ذات الصلة. في مارس / آذار ، ألغت محكمة الاستئناف في تبليسي حكم محكمة مدينة تبليسي ضد الحكومة وأعادت العمل بالقرار السابق برفض طلبات اللجوء المقدمة من المواطنين الأذربيجانيين داشين وأورخان أغارلالي. في ديسمبر / كانون الأول ، ذكر مكتب المحامي العام أنه راجع رفض الحكومة منح تصريح إقامة للمواطن الأذربيجاني ليلى مصطفى (انظر القسم 1. د) ووجد أن الحكومة لم تبني قرارها على عوامل قانونية ، بل اعتمدت على حجج الدولة. خدمات الأمن.

أفاد مكتب المحامي العام أنه وجد عدة حالات غير معقولة لرفض منح الجنسية الجورجية ، وحالة اللجوء / اللاجئ ، وتصاريح الإقامة للأجانب لأسباب تتعلق بالأمن القومي بعد مراجعة الاعتبارات السرية للحكومة في بعض الحالات. كما أفاد مكتب المحامي العام أن جهاز أمن الدولة أخفق في تقديم معلومات سرية إلى مكتب المحامي العام لمراجعتها في هذه القضايا ، ثم رفع دعوى قضائية بشأن رفض المعلومات. استمرت القضية في المحكمة في نهاية العام.

في تقرير سبتمبر بعنوان قمع يتجاوز الحدود: الأذربيجانيون المنفيون في جورجيا، كتبت ثلاث منظمات غير حكومية أن العديد من المدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والمعارضين الأذربيجانيين الفارين من الاضطهاد لم يعودوا ينظرون إلى جورجيا كملاذ آمن في أعقاب عدد من الحوادث والأحداث خلال العام السابق. في نوفمبر / تشرين الثاني ، أعربت الجمعية البرلمانية لمقرري مجلس أوروبا في جورجيا عن قلقها إزاء التقارير التي تتحدث عن مضايقة بعض المقيمين الأذربيجانيين وطالبي اللجوء في جورجيا من قبل أشخاص يُزعم أنهم على صلة بالسلطات الأذربيجانية. وطالب المقررون السلطات الجورجية بالتحقيق الكامل في هذه الادعاءات ووضع حد "بحزم وسرعة" لأي مضايقة للمواطنين الأذربيجانيين في جورجيا "بغض النظر عن الضحايا أو الجناة".

توظيف: يحق لطالبي اللجوء (منذ بداية إجراءات اللجوء) والأشخاص الخاضعين للحماية الدولية الوصول بشكل قانوني إلى سوق العمل. يمكن للأجانب ، بمن فيهم الأشخاص الخاضعون للحماية الدولية ، التسجيل في برنامج "Worknet" الحكومي للتدريب المهني وتنمية المهارات.

الوصول إلى الخدمات الأساسية: قدمت الحكومة مساعدة محدودة للأشخاص الذين يتمتعون بوضع الحماية. في مايو ، افتتحت الحكومة مركزًا للاندماج لتوفير برامج دمج منظمة لهؤلاء الأشخاص. كان لدى مركز الاستقبال في البلاد خدمات مناسبة لطالبي اللجوء وزاد من قدرته الاستيعابية من 60 إلى ما يقرب من 150 شخصًا.

يُمكِّن القانون اللاجئين وطالبي اللجوء من الحصول على تصريح إقامة مؤقتة طوال إجراءات اللجوء الخاصة بهم وكذلك المستندات اللازمة لفتح حساب مصرفي وتسجيل شركة أو عقار. يحصل اللاجئون على تصريح إقامة مؤقتة قابلة للتجديد لمدة ثلاث سنوات ، بينما يحصل حاملو الحالة الإنسانية المحمية على تصريح لمدة عام واحد قابل للتجديد بناءً على تقييم إيجابي للحاجة إلى الحماية المستمرة. ظل الوصول إلى التعليم يمثل مشكلة بسبب حاجز اللغة ، على الرغم من توفير الحكومة لدروس اللغة الجورجية.

حلول دائمة: اعتبارًا من عام 2016 ، وهو آخر عام توفرت عنه بيانات ، قامت الحكومة بتجنيس 471 لاجئًا شيشانيًا خلال السنوات الخمس السابقة. بالإضافة إلى ذلك ، اعتبارًا من عام 2016 ، أفادت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين أن ما يقرب من 200 لاجئ شيشاني لم يتم تجنيسهم بعد ، بما في ذلك العديد ممن تم رفض طلباتهم لأنهم فشلوا في اجتياز اختبارات اللغة والتاريخ المطلوبة. وزُعم أن آخرين حُرموا من التجنس بناء على مخاوف تتعلق بالأمن القومي.

الحماية المؤقتة: وفرت الحكومة حماية مؤقتة للأفراد الذين قد لا يكونون مؤهلين للحصول على وضع اللاجئ. اعتبارًا من أغسطس ، تم منح 162 شخصًا وضعًا إنسانيًا محميًا.

الأشخاص عديمي الجنسية

وفقًا لإحصاءات المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، اعتبارًا من أغسطس ، كان هناك 595 شخصًا عديم الجنسية في البلاد تحت ولاية المفوضية الخاصة بانعدام الجنسية.

يعرّف القانون الشخص عديم الجنسية بما يتماشى مع اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1954 المتعلقة بوضع الأشخاص عديمي الجنسية ويسرد حقوقًا ومسؤوليات محددة للأشخاص عديمي الجنسية. يوفر القانون للأشخاص عديمي الجنسية طريقًا للحصول على الجنسية.

ينص القانون على أنه يمكن منح الشخص البالغ الجنسية إذا كان قد أقام بشكل دائم على أراضي الدولة خلال السنوات الخمس الماضية ؛ يعرف لغة الدولة. على دراية بتاريخ الدولة وقوانينها وقادر على اجتياز الاختبارات ذات الصلة ؛ ولديه وظيفة أو يمتلك عقارات في إقليم الدولة ، أو يدير أعمالًا ، أو يمتلك أسهمًا في شركة أو صناعة جورجية. في حالات استثنائية ، يجوز للرئيس منح الجنسية للأفراد الذين لم يستوفوا هذه المتطلبات.


جورجيا

تشير المعلومات التي تم جمعها خلال أربع زيارات لتقصي الحقائق قامت بها منظمة العفو الدولية إلى المنطقة في أغسطس / آب 2008 ، إلى جانب مصادر أخرى بما في ذلك صور الأقمار الصناعية ، إلى أن جميع أطراف النزاع ارتكبوا انتهاكات جسيمة للقانون الإنساني الدولي والقانون الدولي لحقوق الإنسان ، خلال مسار الصراع وفي أعقابه. تشير النتائج إلى أن القوات الجورجية والروسية وكذلك ميليشيات أوسيتيا الجنوبية ارتكبت انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان ، بما في ذلك شن هجمات عشوائية وأمبنداش أسفرت عن مقتل وإصابة العديد من المدنيين وأمبنداش ونهب وإتلاف ممتلكات من أصل جورجي على نطاق واسع في و حول منطقة الصراع.

تقييم الأضرار في أوسيتيا الجنوبية بناءً على صور الأقمار الصناعية

& ampcopy2008 GeoEye. نظرة عامة على الأضرار التي لحقت بمنطقة تشكينفالي حسب التاريخ. يُظهر التحليل أن الدمار الأولي قد تركز على تشكينفالي وأن الدمار أكثر انتشارًا في القرى المحيطة في 19 أغسطس

من أجل جمع أدلة إضافية على الدمار في منطقة الصراع ، حدد الخبراء الإقليميون في منظمة العفو الدولية أماكن الضرر المحتمل في منطقة الصراع ، وحصلت الرابطة الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS) على صور أقمار صناعية عالية الدقة لأوسيتيا الجنوبية. أجرى AAAS تقييمًا للأضرار في 24 قرية حول تسخينفالي ، بناءً على صور من 10 أغسطس و 19 أغسطس 2008.

تُظهر صور الأقمار الصناعية أن غالبية الأضرار في تسخينفالي قد تكبدت في أو قبل 10 أغسطس / آب ، ومن المحتمل أن تكون أثناء القتال العنيف بين الجيشين الجورجي والروسي في حوالي 8 أغسطس / آب. كما تدعم الصور تقييمات منظمة العفو الدولية على الأرض بأن أكثر من 100 مدني وأصيبت منازل في تسخينفالي بقصف خلال القصف الجورجي الأولي. الكثير من هذا الضرر نتج عن جراد الصواريخ ، المعروف أنها غير مناسبة للهجمات على مناطق مأهولة بالسكان المدنيين بسبب دقتها المحدودة.

وأخبر كازبك جيلوف منظمة العفو الدولية تجربته مع الهجوم على منزله في منطقة سكنية في تسخينفالي ليلة 7 أغسطس / آب:

& ampquot كنت أشرب الشاي وفجأة سمعت إطلاق نار تليها دبابات ومدفعية ومدفعية نزلت جميعها إلى الطابق السفلي. بعد ساعتين سمعت دوي انفجارات ، اهتز المنزل وانفجر السقف وسقطت صواريخ غراد على منزلنا. اشتعلت النيران في الأريكة والأشياء الأخرى. سمعنا صوت طائرة فوجهت نحونا وبدأت في إطلاق النار علينا من مدفع رشاش. اختبأنا أنا وأخي في الطابق السفلي مرة أخرى. وبعد فترة سقط صاروخ آخر ودمر نصف المنزل. كنت في حالة صدمة. ويزعم الجورجيون أنهم أطلقوا النار على مواقع للجنود الروس. هذه كذبة. لم يكن هناك جندي هنا. كانوا يطلقون النار على المواطنين المسالمين. لم يكن هناك شيء عسكري هنا. كنت هنا مع أخي وأمي & amphellip الآن ليس لدي & amprsquot منزل. الطقس جيد الآن ويمكنني أن أنام في الحديقة ، لكني لا أعرف ماذا أفعل عندما يأتي المطر. لا أحد يساعدني. أنا & amprsquoll لن أتمكن أبدًا من استعادة المنزل لأنني لا أملك المال. & ampquot

المباني المدمرة في شارع Th & aumllmann في تسخينفالي ، 24 أغسطس / آب 2008. & Ampcopy Amnesty International ، جميع الحقوق محفوظة

أظهر عدد من القرى بالقرب من تسخينفالي (إلى الشرق والجنوب) أضرارًا إضافية في 19 أغسطس ، بعد انتهاء الأعمال العدائية الرئيسية. كما تظهر صورة القمر الصناعي الأضرار الناجمة عن الحرائق التي لحقت بالبنية التحتية في القرى. يدعم هذا الضرر روايات شهود العيان & ampndash التي وثقتها منظمة العفو الدولية ورقم 8211 لهجمات الحرق العمد من قبل قوات أوسيتيا الجنوبية والجماعات شبه العسكرية والأفراد المسلحين بشكل خاص على ممتلكات يملكها الجورجيون العرقيون. خلال هذه الهجمات ، تم تهديد العديد من السكان بقتل بعضهم. يساور منظمة العفو الدولية القلق من أن القوات الروسية تقاعست عن اتخاذ تدابير فعالة لحماية المدنيين وممتلكاتهم من مثل هذه الانتهاكات في المناطق الخاضعة لسيطرتها.

وقالت امرأة من قرية كورتا في أوسيتيا الجنوبية لمنظمة العفو الدولية:

& ampquot كان رجال يرتدون الزي العسكري يمرون في الحدائق. كانوا يتحدثون الروسية ولكن ليسوا الروس. اعتبرتهم من الأوسيتيين والشيشان وبعض الآسيويين ، وربما الأوزبك والقوزاق. كانوا جميعا يرتدون الزي العسكري نفسه وكانوا مسلحين ببنادق كلاشينكوف. أحرقوا حوالي 15 منزلاً في كورتا ، وأخذوا الماشية في شاحنات. عندما كنا نغادر كورتا رأينا اثنين من الجيران يتم اختطافهما ، ودفعهما اللصوص في صندوق سيارة. غادرنا كورتا في 13 أغسطس على الأقدام. ذهبنا إلى Eredvi عبر Kheiti. في إريدفي رأينا جثث رجل وامرأة وطفلين. واصلنا السير ووصلنا إلى قرية ديتسي [خارج أوسيتيا الجنوبية]. لم أر أي جثث في ديتسي ، وقد احترقت بعض المنازل ، لكن ليس جميعها. مررنا ديتسي ووصلنا تردزنيسي. هناك أيضًا رأينا العديد من المنازل والممتلكات المحترقة ملقاة في الشوارع. مكثنا الليل هناك وانتقلنا إلى Tqviavi. رأينا الكثير من الجثث هناك ، تحت السيارات والشاحنات الصغيرة. جميع الجثث كانت من المدنيين ، لم أر & amprsquot أي قتلى من الجنود الجورجيين & amphellip & ampquot

قرية تامارشيني ، التي كان يسكنها في الغالب الجورجيون قبل النزاع ، لم تظهر أي أضرار على الإطلاق في 10 أغسطس. بعد تسعة أيام ، حدد تحليل صور الأقمار الصناعية 152 مبنى مدمرًا ، وهي نسبة كبيرة من إجمالي عدد المباني في القرية .

& ampcopy2008 ImageSat مجموعة فرعية من الصورة تغطي تامارشيني ، أوسيتيا الجنوبية في 19 أغسطس. الضرر واضح ، حيث تظهر الصورة انهيار أسطح المباني ، مما أدى إلى تعريض الجدران الداخلية. يمكن رؤية الأضرار واسعة النطاق بسهولة لجميع المباني في المنطقة تقريبًا

تدعو منظمة العفو الدولية أطراف النزاع إلى الموافقة على إرسال بعثة كاملة لتقصي الحقائق إلى جانب المجتمع الدولي لإجراء تحقيق شامل في جميع مزاعم الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والقانون الإنساني أثناء النزاع. .

وتدعو منظمة العفو الدولية السلطات الروسية والجورجية ، فضلاً عن إدارة الأمر الواقع في أوسيتيا الجنوبية ، إلى ضمان أمن جميع الأشخاص في المناطق المتضررة من النزاع ، دون تمييز. علاوة على ذلك ، ينبغي للسلطات في جميع المناطق المتضررة من النزاع أن تضمن إتاحة الوصول الحر والكامل لمن يقيّمون الحاجة إلى المساعدة الإنسانية ويقدمونها ، وأن تضمن الظروف اللازمة للعودة الطوعية والآمنة والدائمة لجميع المشردين.


الأحدث في المركز

تستغرق الزيارة النموذجية حوالي 90 دقيقة إلى ساعتين. حقق أقصى استفادة من زيارتك للمركز من خلال التخطيط لزيارتك.

ساعات

الخميس والجمعة والأحد:
من 12 ظهرًا إلى 5 مساءً

أيام السبت:
من 10 صباحًا إلى 5 مساءً
آخر دخول في الساعة 4 مساءً يوميًا.

موقع

100 Ivan Allan Jr. Blvd.
أتلانتا ، GA 30313
احصل على الاتجاهات.

اشتري تذاكر

يجب شراء التذاكر عبر الإنترنت قبل الزيارات.
انقر هنا .


حماية حقوق الإنسان في جورجيا

أدى الوجود الميداني لمكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان في جنوب القوقاز إلى تعزيز ثقافة وروح حقوق الإنسان بين ممثلي جميع هيئات القطاع العام وغير الحكومية في جورجيا ، من بين أمور أخرى على: حظر التعذيب وغيره من ضروب سوء المعاملة ، وجرائم الكراهية ، والتمييز على أساس الانتماء الديني والعرق والتوجه الجنسي.

لخدمة هذه الغاية بالذات ، في الفترة من 12 إلى 21 يونيو 2021 ، في إطار الإتحاد الأوربي (الاتحاد الأوروبي) و يومتماسكة نations (الأمم المتحدة) برنامج مشترك حقوق الإنسان للجميع - المرحلة الثانية عُقدت سلسلة من الدورات التدريبية وحلقات العمل ، شارك فيها أكثر من 200 ممثل من مؤسسات مختلفة (برلمان جورجيا ، وزارة العدل في جورجيا ، وزارة الشؤون الداخلية بجورجيا ، مكتب المدعي العام بجورجيا ، وزارة الأشخاص المشردين داخليًا من الأراضي المحتلة ، العمل ، الصحة والشؤون الاجتماعية لجورجيا المحامي العام (أمين المظالم) بجورجيا خدمة مفتش الدولة لخدمة المساعدة القانونية ، نقابة المحامين الجورجيين).

غطى برنامج التدريب التفاعلي لأطباء دائرة السجون الخاصة في جورجيا مجموعة واسعة من القضايا ، بما في ذلك معيار توثيق التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة ، والدراسة المتعمقة والتحليل لبروتوكول اسطنبول ، والمنهجية لإجراء مقابلات مع المتهمين / المدانين في مؤسسات السجون وفقًا للمعايير الدولية وتوثيق الإصابات.

يعتقد روسودان ، أحد المشاركين في هذا التدريب ، أن مثل هذه الأحداث مهمة للغاية ، خاصة بالنسبة للأطباء الممارسين. "تحدثنا كثيرًا في التدريب عن أهمية استخدام أساليب مختلفة لمقابلة المتهمين / المدانين. مرة أخرى قمنا بتحليل المعايير الدولية وتبادلنا تجربة توثيق حالات التعذيب وغيره من ضروب المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة ، والتي سنعمل بنشاط استخدامها في الممارسة ". - قالت.

أثناء تدريب المحامين الذين يمثلون نقابة المحامين الجورجيين ، تمت مناقشة المعايير الدولية لحقوق الإنسان وآليات التظلم بالتفصيل ، فضلاً عن آلية بديلة لتسوية المنازعات (الوساطة) ودور المحامي في هذه العملية.

باستخدام مواد الفيديو ودراسات الحالة ، تم تدريب ممثلي مختلف الأقسام الهيكلية في وزارة الشؤون الداخلية على حظر التمييز مع التركيز بشكل خاص على جرائم الكراهية المرتكبة على أسس تمييزية مختلفة (بما في ذلك الدين أو العرق أو التوجه الجنسي أو الجنس أو السياسة أو غير ذلك) المعتقد) ومؤشراته ، وخطاب الكراهية ، والمعايير والأدوات الدولية والوطنية المتعلقة بقضايا معينة.

"من أجل التنفيذ الكامل لتدابير مكافحة التمييز المفروضة على الدولة ، من المهم جدًا بالنسبة لنا ، نحن الممارسين ، أن نتصرف وفقًا للقانون والمعايير الدولية. لذلك ، فإن المعرفة المكتسبة أثناء التدريب ستعمل على تجهيزنا قال أحد المشاركين في التدريب من وزارة الداخلية ".

"الشرط المسبق الضروري لقيام دولة ديمقراطية هو ضمان الإعمال والحماية الكاملين لحقوق الإنسان. وبناءً على ذلك ، تساعد مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان في تعزيز نظم وسياسات حماية حقوق الإنسان ، وزيادة المهارات المهنية والوعي في مجال حقوق الإنسان لممثلي السلطات الجورجية ، المجتمع المدني ووسائل الإعلام "- قال فلاديمير شكولنيكوف ، كبير مستشاري الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في جنوب القوقاز.

الاتحاد الأوروبي و الأمم المتحدة برنامج مشترك حقوق الإنسان للجميع - المرحلة الثانية يهدف إلى مساعدة الدولة في حماية حقوق جميع المواطنين والفئات الاجتماعية التي تعيش في جورجيا وفقًا لدستور البلاد وتشريعاتها والالتزامات الدولية.


اسباب زيارة المركز الوطني للحقوق المدنية وحقوق الانسان

  1. المركز الوطني للحقوق المدنية وحقوق الإنسان هو المكان المثالي لبدء استكشافك لماضي أتلانتا المشهود. تسلط المنشأة الضوء على دور أتلانتا & # 8217s - وناسها & # 8217 - في حركة الحقوق المدنية لا مثيل لها. ابدأ من هنا ثم قم بزيارة موقع مارتن لوثر كينج الابن التاريخي ومكتبة ومتحف جيمي كارتر الرئاسيين.
  2. في الطابق السفلي (تحت مستوى الدخول الرئيسي) يوجد معرض "صوت لمن لا صوت لهم". يعرض هذا المعرض ، الذي يضم ممتلكات شخصية وكتابات مارتن لوثر كينغ جونيور ، عبارة "لدي حلم" على جدران الصنوبر الجنوبية بأكثر من 20 لغة. هنا ، لن ترى فقط المسودات الأصلية لخطب MLK الأكثر شهرة ، بل سترى أيضًا رسائل وملاحظات مكتوبة إلى الأصدقاء والزملاء تحثهم على مواصلة الكفاح من أجل العدالة.
  3. سيوسع المركز الوطني للحقوق المدنية وحقوق الإنسان وجهة نظرك حول من كان ناشطا في النضال من أجل الحقوق المدنية. نظرة واحدة على جدار راكبي الحرية أو جدار الشهداء وسترى صغارًا وكبارًا ، أسود وأبيض ، ذكورًا وإناثًا. جاء المدافعون عن الحقوق المدنية في جميع الأشكال والأحجام.
  4. لا تفوّت التمثال المائي المذهل بالخارج. قبل أن تمر عبر الأبواب الأمامية ، توجه إلى جانب Ivan Allen Boulevard من المبنى لإلقاء نظرة خاطفة على هذا التمثال المذهل. إنه يعرض اقتباسات من مارغريت ميد ونيلسون مانديلا ويمثل بشكل مثالي كل ما يعمل عليه المركز.
  5. يمكنك أن تحكي قصتك. في الطابق الثاني ، يوجد كشك للتاريخ الشفوي حيث يمكن للضيوف مشاركة قصصهم الخاصة عن الحقوق المدنية وحقوق الإنسان. يتم بعد ذلك تنسيق مقاطع الفيديو وعرضها على جدار مركز الحقوق المدنية وحقوق الإنسان.

محتويات

تم تصميم المركز في البداية من قبل إيفلين لوري ، زوجة جوزيف لوري ، وخوانيتا أبرناثي ، أرملة رالف ديفيد أبرناثي ، جنبًا إلى جنب مع عمدة أتلانتا السابق أندرو يونغ وممثل مجلس النواب منذ فترة طويلة جون لويس ، وجميعهم كانوا جزءًا من الحركة لمنح الحقوق المدنية للأمريكيين من أصل أفريقي خلال الستينيات. [1] التقى The Lowerys مع العمدة شيرلي فرانكلين في عام 2001 ، الذي كان شديد الحماسة لمفهوم متحف يكرم تاريخ الحقوق المدنية في أتلانتا ، ولكن بسبب المشكلات الأكثر إلحاحًا المتعلقة بالشؤون المالية للمدينة ، لم يتمكن من تقديم أكثر من ذلك بكثير في ذلك الوقت . [2] اجتمعت المجموعة مرة أخرى في عام 2005 ، حيث وقع فرانكلين على المشروع ، وتم إنشاء مركز الحقوق المدنية وحقوق الإنسان في عام 2007 ، جنبًا إلى جنب مع جهود جمع التبرعات الأولية. [1] قدمت خمس شركات معمارية مقترحاتها في عام 2009 ، [1] مع قيام المركز في النهاية باختيار تصميم للمهندس المعماري فيليب فريلون [3] لمتحف تبلغ مساحته 90 ألف قدم مربع (8400 م 2) [4] من شأنه أن يبدأ في 2010 وافتتح في عام 2012. [5] موقع المتحف الذي تبلغ مساحته 2.5 فدان (1.0 هكتار) ، في بيمبرتون بليس ، تبرعت به شركة كوكا كولا ووضع المتحف بجوار ثلاث مناطق جذب سياحي شهيرة ، جورجيا أكواريوم ، و عالم Coca-Cola و Centennial Olympic Park. [6]

ومع ذلك ، بسبب الركود العظيم ، كان جمع التبرعات أبطأ من المتوقع. [4] دعم من شركة دلتا إيرلاينز وأصحاب الأعمال الخيرية المحليين بما في ذلك مالك أتلانتا فالكونز والمؤسس المشارك لشركة هوم ديبوت آرثر بلانك ، كل منهما ساهم بمليون دولار أمريكي ، مما أدى إلى تحسين جهود جمع التبرعات ، ولكن في أكتوبر 2010 ، الرئيس التنفيذي للمركز ، دوج أعلن شيبمان أن المتحف سيتأخر لمدة عام ، ومن المقرر افتتاحه في عام 2011 وافتتاحه في عام 2013. [5] في مارس 2011 ، أعلن المركز أنه قلص خطط المتحف ، وقلص حجمه إلى 63000 قدم مربع (5،900 م 2) لتقليل المساحة غير المستخدمة ، تركت مساحة المعرض المقترحة دون تغيير عند 30،000 قدم مربع (2800 م 2). [4]

In December 2011, the center announced another change in the plans for the museum, electing to build the facility in three phases, with the first 35,000-square-foot (3,300 m 2 ) phase breaking ground in June 2012 and opening Memorial Day 2014. [7] The change was partly motivated by the threat of losing $28.5 million from a tax allocation district fund if construction was not started by June 2012. [7] Groundbreaking finally took place on June 27, 2012 in a ceremony attended by numerous dignitaries, including then-current Atlanta Mayor Kasim Reed and former mayors Franklin and Young. [8]

On January 30, 2019, the center named Jill Savitt as CEO, effective March 11, 2019. She joined the center from the Simon-Skjodt Center for the Prevention of Genocide at the United States Holocaust Memorial Museum where she served as acting director. She replaced Brian Tolleson, who was serving as interim CEO. He continued to serve on the center board. [9]

The center hosts a number of exhibitions, both permanent and temporary, that not only tell the history of the civil rights movement in the United States, but how that period is related to more contemporary human rights struggles around the world. During the development phase of the museum, it was determined that the average museum visitor would be more familiar with events in Sudan or the Middle East than they would events in Selma, Alabama and that civil rights history alone would not be enough to sustain the facility. [2] The museum currently contains three permanent exhibitions, which the average visitor can experience in about 75 minutes. [10]

"Voice to the Voiceless: The Morehouse College Martin Luther King, Jr. Collection" contains personal effects that belonged to Dr. Martin Luther King Jr. [10] The collection was obtained in 2006 when King's estate decided to sell a number of his letters and papers at auction. [2] Before the auction took place, however, Mayor Franklin launched a bid to purchase them for $32 million, with Morehouse College owning the collection and the center having the rights to display it. [2] The exhibit tells King's story from his youth through to his assassination and its aftermath and includes such papers as drafts of "Letter from Birmingham Jail" and "Drum Major Instinct", a sermon King delivered not long before his death. [10]

"Rolls Down Like Water: The American Civil Rights Movement" is an interactive gallery that opens with examples of segregation in the United States as embodied in Jim Crow laws and signs designating facilities as "whites only". [10] Designed by George C. Wolfe, the Tony Award-winning playwright, the gallery is broken up into multiple sections, each marked by a significant event in the civil rights movement, like براون مقابل مجلس التعليم. [10] A number of the exhibits are interactive, including a recreation of a lunch counter sit-in complete with headphones that simulate the taunts and threats leveled at activists. [10]

"Spark of Conviction: The Global Human Rights Movement", unlike the other exhibits, is non-linear in design. [10] The exhibit includes a rogues gallery of dictators, like Adolf Hitler and Augusto Pinochet, and counters them with images of modern-day activists who work to improve conditions of women and LGBT individuals around the world. [10] One activity, called "Who Like Me", allows visitors to define themselves using a particular trait—such as their religion or gender—and shows them an individual who is persecuted in their homeland for that same trait. [10]

The center was developed by a prestigious group of award-winning designers. Its unique structure, designed with the goal of creating a physical representation of the center's vision and a world-class destination for Atlanta, was created by design architect Philip Freelon in partnership with HOK. Freelon is best known for leading the design team of the Smithsonian National Museum of African American History and Culture in Washington, D.C. His work has been published in national professional journals and he was named Designer of the Year in 2008 by Contract magazine.

HOK is the largest U.S.-based architecture-engineering firm and the country's third-largest interior design firm. HOK has received several awards and recognitions, including being named the number one architecture and engineering firm by Engineering News-Record and Architectural Record and receiving the Atlanta Business Chronicle's Best in Real Estate Award—Best in Design for their collaborative work with the Freelon Group on the center.

In early 2014, the نيويورك تايمز named the Center for Civil and Human Rights as one of the biggest reasons to visit Atlanta in 2014, along with the soon-to-open Atlanta Streetcar and other new attractions. [11] In a more thorough review of the center in June 2014, Edward Rothstein of the مرات called the facility "imposing". [12] Rothstein praised the design of the civil rights exhibit as "finely executed" and "the main source of the center's appeal". [12] However, Rothstein took issue with the composition of the human rights exhibit, calling some of the components of the exhibit "arbitrary" and ultimately "leaving us with more questions than understanding". [12]


Georgia Civil Rights Laws

Civil rights are the collective rights of individuals to receive equal treatment under the law, such as freedom from discrimination at one's place of employment. Most civil rights laws originate at the federal level, such as the prohibition against discrimination on the basis of race, gender, or national origin. Georgia civil rights laws do not offer additional protections for workers beyond what is provided by federal law.

Regardless, the following table lists the details of how Georgia civil rights laws are enforced. See FindLaw's extensive Civil Rights section to learn more.

Code Section 7-6-1 and 2 (Credit) 34-1-2 (Age) 45-19-20, et seq. (Public Employment) 8-3-200, et seq. (Housing)
Agency Public Employment and Housing: Commission on Equal Opportunities
Administrative Preemption لا
Private Action Permitted? 7-6-2: Yes 34-1-2: No Public Employment: No Housing: Yes
Attorney Fees Recoverable by Plaintiff? 7-6-2: No 34-1-2: No Public Employment: Discretionary Housing: Yes
Statute of Limitations Public Employment: 180 days/agency Housing: 1 yr./agency, 2 yrs./private

ملحوظة: State laws are constantly changing -- contact a Georgia employment attorney or conduct your own legal research to verify the state law(s) you are researching.


U.S. Relations With Georgia

The United States established diplomatic relations with Georgia in 1992 following Georgia’s 1991 independence from the Soviet Union. Since 1991, Georgia has made impressive progress fighting corruption, developing modern state institutions, and enhancing global security. The United States is committed to helping Georgia deepen Euro-Atlantic ties and strengthen its democratic institutions. The United States supports Georgia’s sovereignty and territorial integrity within its internationally recognized borders and condemns Russia’s 2008 invasion of the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia, which remain occupied by Russia today. As a participant of the Geneva International Discussions on the conflict in Georgia, the United States continues to play an active role in support of these principles.

The strength of U.S.-Georgia relations is codified in the 2009 U.S.-Georgia Charter on Strategic Partnership. The U.S.-Georgia Strategic Partnership Commission is comprised of four bilateral working groups on priority areas identified in the Charter: democracy defense and security economic, trade, and energy issues and people-to-people and cultural exchanges. In addition to holding a high-level plenary session of the Commission each year, senior-level U.S. and Georgian policymakers lead regular meetings of each working group to review commitments, update activities, and establish future objectives. Since the signing of the Charter, the United States and Georgia have strengthened their mutual cooperation based on U.S. support for Georgia’s sovereignty and territorial integrity, and its commitment to further democratic and economic reforms.

U.S. Assistance to Georgia

U.S. Government assistance to Georgia supports the consolidation of Georgia’s democracy its integration into Euro-Atlantic institutions progress toward a peacefully unified nation, secure in its borders and further development of its free-market economy.

العلاقات الاقتصادية الثنائية

The United States and Georgia seek to identify opportunities for U.S. businesses to invest in Georgia, and for both countries to sell goods and services to each other. They have signed a bilateral investment treaty and a bilateral trade and investment framework agreement. Georgia can export many products duty-free to the United States under the Generalized System of Preferences program. Through a high-level trade and investment dialogue, the two countries have discussed a range of options to improve economic cooperation and bilateral trade. They have also discussed ways to improve Georgia’s business climate to attract more investment, underscoring the importance of continued improvements in rule of law, respect for labor rights and effective implementation of newly passed labor reforms, protecting intellectual property rights, and resolving business disputes in a transparent and timely manner. From 2006 to 2011, a Millennium Challenge Corporation Compact helped promote Georgian enterprise and economic growth through investments in physical infrastructure. From 2013 to 2019, the MCC helped support Georgia’s education reform through a second compact.

Georgia’s Membership in Multilateral Organizations

Georgia and the United States belong to a number of the same multilateral organizations, including the United Nations, Euro-Atlantic Partnership Council, Organization for Security and Cooperation in Europe, International Monetary Fund, World Bank, and World Trade Organization. Georgia also is an observer to the Organization of American States and since 1994 has been a partner in the North Atlantic Treaty Organization’s (NATO) Partnership for Peace program.

التمثيل الثنائي

Principal embassy officials are listed in the Department’s Key Officers List.

Georgia maintains an embassy in the United States at 1824 R St., NW, Washington, DC 20009, telephone (202) 387-2390.

More information about Georgia is available from the Department of State and other sources, some of which are listed here:


HRC45: Human rights in Georgia

On 5 October 2020, Human Rights House Foundation (HRHF) delivered a statement at the Human Rights Council on the human rights situation in Georgia. In the statement, HRHF and Human Rights House Tbilisi delivered recommendations to the Council calling for the High Commissioner to focus on issues affecting human rights defenders in the country. We also called on Georgia to protect and publicly support its human rights defenders.

HRC45 – Item 10 General Debate – Georgia

Check against delivery.

Georgia has taken important and positive steps to further its collaboration with civil society, both domestically and internationally.

However, Georgia’s current National Human Rights Strategy and its national legal framework do not yet adequately address the challenges facing human rights defenders.

LGBTQI rights defenders face continuous attacks, including against Tbilisi Pride office, without accountability.

The criminal case of the abduction of the Azerbaijani journalist and activist Afghan Mukhtarli in Tbilisi in 2017 remains uninvestigated.

Smear campaigns are directed against human rights defenders by senior state officials and politicians. Such an environment serves to stigmatise defenders in the eyes of the public and increases the risk of further attacks.

Finally, Tamara Mearakishvili continues to be subject to a false criminal case and ongoing harassment from the بحكم الواقع South Ossetian authorities, to silence and halt her human rights work.

Human Rights House Foundation and Human Rights House Tbilisi, therefore, make the following recommendations:


Derechos y responsabilidades de las personas atendidas por Georgia Collaborative ASO

Usted tiene el derecho de:

  1. Ser tratado con respeto, dignidad y privacidad.
  2. Recibir la información de una forma que pueda entenderla fácilmente ya sea por escrito u oralmente.
  3. Recibir información sobre las opciones y alternativas de tratamiento disponibles para sus problemas de salud conductual.
  4. Participar en decisiones sobre su cuidado de la salud, incluyendo el derecho a rechazar el tratamiento.
  5. Solicitar y obtener una copia de su expediente médico.
  6. Ejercer sus derechos sin que esto afecte la forma en la que es tratado.
  7. Estar libre de cualquier forma de restricción o aislamiento usada para convencerlo de que haga algo que puede no querer hacer o como forma de castigo.

Sus responsabilidades:

  1. Usted forma parte de su equipo de cuidado de la salud. Es su responsabilidad comunicar sus necesidades, preferencias, preguntas y preocupaciones a su equipo.
  2. Usted tiene información importante sobre su historial médico. Es su responsabilidad compartir esa información con su equipo de cuidado de la salud. Describir toda la información lo mejor que pueda, incluso si no parece importante o le resulta embarazoso.
  3. Conocer sus medicamentos. Algunas veces los medicamentos y vitaminas interactúan de una forma que puede ser nociva. Es su responsabilidad informarle a su equipo de cuidado de la salud lo que está tomando para evitar posibles interacciones negativas.
  4. Sea amable con su equipo de atención llegando con 10 minutos de anticipación para sus citas. Llame con 24 horas de anticipación si necesita cancelar o reprogramar su cita.
  5. Asegúrese de comprender la información y las instrucciones. Si no es así, pregunte. Cuando sea posible, lleve a alguien con usted a sus citas. Otra persona puede ayudarle a pensar las preguntas y a recordarle las respuestas. Es buena idea escribir las preguntas antes de tiempo y escribir las respuestas durante la cita. Pregunte todas las veces que necesite hasta que lo comprenda.

Las decisiones que toma tienen un efecto sobre su salud. Piense sobre hábitos saludables como hacer ejercicio, comer en forma saludable, reducir el estrés y elegir relaciones saludables. Informe a algún integrante de su equipo de cuidado de la salud si está en una relación abusiva. Sea honesto consigo mismo sobre las adicciones al tabaco, las drogas y el alcohol. Si necesita ayuda, ¡pídala!

Para más información sobre sus derechos, haga clic en uno de los siguientes enlaces:


شاهد الفيديو: أستاذ الاجتماع الأميركي يكتشف معيارا فريدا في القرآن بعد أن درس تاريخ 400 عام من العنصرية في بلاده


تعليقات:

  1. Mooguzilkree

    برافو ، إنها ببساطة عبارة ممتازة :)

  2. Tauramar

    ذو صلة. من فضلك قل لي - أين يمكنني العثور على مزيد من المعلومات حول هذا الموضوع؟

  3. Roselin

    طردني من هذا.

  4. Aconteus

    أنا آسف ، ولكن ، في رأيي ، ترتكب أخطاء. اكتب لي في رئيس الوزراء ، ناقشها.

  5. Hudhayfah

    أنا أفضل ، ربما سأستمر في الصمت



اكتب رسالة