سلوفينيا حقوق الإنسان - التاريخ

سلوفينيا حقوق الإنسان - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

نساء

الاغتصاب والعنف الأسري: الاغتصاب ، بما في ذلك الاغتصاب الزوجي والعنف المنزلي ، غير قانوني. العنف الجنسي هو جريمة جنائية يعاقب عليها بالسجن من ستة أشهر إلى ثماني سنوات. عقوبة الاغتصاب هي السجن من سنة إلى 10 سنوات. حققت الشرطة بنشاط في الاتهامات بالاغتصاب وحاكمت الجناة. تم الإبلاغ عن 29 حالة اغتصاب ومحاولة اغتصاب و 23 حالة عنف جنسي أخرى في الأشهر الثمانية الأولى من العام.

وينص القانون على عقوبة بالسجن من ستة أشهر إلى 10 سنوات على الأذى الجسدي الجسيم والخطير. عندما تلقت الشرطة تقارير عن الإساءة الزوجية أو العنف ، فإنها تتدخل بشكل عام وتلاحق الجناة.

كانت هناك شبكة من دور الولادة والبيوت الآمنة والملاجئ للنساء والأطفال ضحايا العنف. كانت السعة الإجمالية لهذه الشبكة 450 سريرا. وقدمت أكاديمية الشرطة تدريباً سنوياً حول العنف المنزلي.

التحرش الجنسي: التحرش الجنسي هو جريمة جنائية تصل عقوبتها إلى السجن ثلاث سنوات. يحظر القانون التحرش الجنسي ، والعنف النفسي ، وسوء المعاملة ، أو المعاملة غير المتكافئة في مكان العمل التي تسبب "إذلال أو خوف موظف آخر". لم تلاحق السلطات أي قضايا تحرش جنسي خلال العام.

القسر في السيطرة على السكان: لم ترد تقارير عن إجهاض قسري أو تعقيم قسري أو غيره من أساليب السيطرة القسرية على السكان. تقديرات الوفيات النفاسية وانتشار موانع الحمل متاحة على: www.who.int/repritalhealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

التمييز: يوفر القانون نفس الوضع القانوني والحقوق للمرأة والرجل. على الرغم من الأحكام القانونية للمساواة في الأجور ، لا تزال هناك حالات من عدم المساواة.

أطفال

تسجيل الميلاد: الجنسية مشتقة من الوالدين مع بعض القيود. يُمنح الطفل الجنسية عند الولادة ، بشرط أن يكون الأب والوالدة وقت الولادة مواطنين ، أو أن يكون أحد والدي الطفل مواطناً وأن الطفل وُلِد على أراضي الدولة ، أو أحد الأبناء. كان الوالدان مواطنين بينما كان الوالد الآخر غير معروف أو مجهول الجنسية وولد الطفل في بلد أجنبي. التجنس ممكن أيضا. لا يتأهل أطفال المهاجرين وطالبي اللجوء للحصول على الجنسية إذا ولدوا في سلوفينيا ، على الرغم من أنه يجوز لآبائهم تقديم طلب اللجوء أو وضع اللاجئ نيابة عنهم.

أساءةالأطفال: في الأشهر الثمانية الأولى من العام ، وفقًا لسلطات إنفاذ القانون ، كان هناك 900 حالة عنف منزلي و 369 حالة إهمال الوالدين وإساءة معاملة الأطفال.

كان هناك 10 مراكز أزمات للشباب ، بطاقة مجمعة لاستيعاب 86 طفلاً. سمحت الحكومة للأطفال بالبقاء في هذه المراكز حتى بلوغهم سن 21 ، إذا كانوا لا يزالون في المدرسة.

الزواج المبكر والقسري: الحد الأدنى لسن الزواج هو 18. يمكن لمراكز الخدمة الاجتماعية الموافقة على زواج شخص دون سن 18 عامًا ، إلى جانب موافقة الوالدين أو الأوصياء القانونيين. حدث زواج الأطفال داخل مجتمع الروما ولكنه لم يكن مشكلة منتشرة.

الاستغلال الجنسي للأطفال: يعاقب الاغتصاب القانوني بالسجن لمدة تتراوح من سنة إلى ثماني سنوات. يحدد القانون الحد الأدنى لسن الرضا بالعلاقات الجنسية بـ 15 سنة. طبقت الحكومة القانون بشكل عام.

يعاقب القانون حيازة أو بيع أو شراء أو نشر المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال ، وقد قامت الحكومة بتطبيق القانون بشكل فعال. وتراوحت عقوبة الانتهاكات من ستة أشهر إلى ثماني سنوات في السجن.

حتى منتصف سبتمبر ، تلقت السلطات تقارير عن 99 فعلًا إجراميًا من الاعتداء الجنسي على طفل دون سن 15 عامًا ، وحققت في 76 حالة من حالات الاستغلال الجنسي للأطفال تتضمن صورًا ومقاطع فيديو إباحية تم نشرها على الإنترنت ، مقارنة بـ 77 تحقيقًا من هذا القبيل. في عام 2016. اعتبارًا من منتصف سبتمبر ، اعتقلت السلطات 87 شخصًا بتهمة إساءة معاملة الأطفال على الإنترنت أو حيازة وتوزيع صور إباحية للأطفال ، مقارنة بـ 71 اعتقالًا في عام 2016 بالكامل.

عمليات الاختطاف الدولية للأطفال: البلد طرف في اتفاقية لاهاي لعام 1980 بشأن الجوانب المدنية للاختطاف الدولي للأطفال. انظر وزارة الخارجية التقرير السنوي عن الاختطاف الدولي للأطفال من قبل الوالدين في travel.state.gov/content/childabduction/en/legal/compliance.html.

معاداة السامية

كان هناك ما يقرب من 300 يهودي في البلاد. أبلغ ممثلو الجالية اليهودية عن بعض التحيز والجهل والصور النمطية الكاذبة لليهود التي تم نشرها داخل المجتمع ، إلى حد كبير من خلال الخطاب العام. لم ترد تقارير عن أعمال عنف معادية للسامية أو تمييز صريح.

روجت الحكومة لتعليم مناهضة التشنج والتسامح في المدارس الابتدائية والثانوية ، وكانت الهولوكوست موضوعًا إلزاميًا في مناهج التاريخ.

الاشخاص ذوى الاحتياجات الخاصة

يحظر القانون التمييز ضد الأشخاص ذوي الإعاقات الجسدية والحسية والذهنية والعقلية. طبقت الحكومة بشكل عام هذه الأحكام. يفرض القانون وصول الأشخاص ذوي الإعاقة إلى المباني ، لكن تعديل الهياكل العامة والخاصة لتحسين الوصول استمر بوتيرة بطيئة ، ولم يكن من الممكن الوصول إلى بعض المباني - وخاصة المباني القديمة. يوفر القانون مساعدات الرعاية الاجتماعية وبرامج الطفولة المبكرة والتعليم الابتدائي والثانوي والمهني للأطفال ذوي الإعاقة. كما يوفر موارد معيشية مهنية ومستقلة للبالغين ذوي الإعاقة. واصلت الحكومة تنفيذ القوانين والبرامج التي تتيح للأشخاص ذوي الإعاقة الوصول إلى المباني والمعلومات والاتصالات.

الأقليات القومية / العرقية / العرقية

تعيش ثلاث أقليات عرقية معترف بها رسميًا في البلاد: الغجر (يقدر عددهم بـ 7000 إلى 12000) ، المجريون (حوالي 8000) ، والإيطاليون (عدد السكان حوالي 4000).

استمر التمييز ضد الغجر المهمشين اجتماعياً في بعض أنحاء البلاد. ولاحظت المنظمات التي ترصد الظروف في مجتمع الروما أن الروما ما زالوا يواجهون صعوبات في الحصول على سكن لائق في أسواق الإسكان التقليدية. عاش العديد من الغجر بمعزل عن المجتمعات الأخرى في مستوطنات غير قانونية تفتقر إلى المرافق الأساسية ، مثل الكهرباء والمياه الجارية والصرف الصحي والوصول إلى وسائل النقل. شدد المسؤولون الحكوميون على أن عدم شرعية المستوطنات لا يزال يمثل أكبر عقبة أمام تمكين الروما من الحصول على السكن اللائق والمياه والصرف الصحي. بموجب القانون فقط للمالكين أو الأشخاص الذين لديهم مطالبة قانونية أخرى بالأرض ، مثل المستأجرين القانونيين ، يمكنهم الحصول على الخدمات العامة والبنية التحتية ، مثل المياه والكهرباء والصرف الصحي.

المنظمات التي ترصد الظروف في مجتمع الروما والمسؤولون العاملون في المدارس التي تضم أعدادًا كبيرة من طلاب الروما أفادوا بشكل غير رسمي أن معدلات الأمية المرتفعة بين الروما ظلت مشكلة. في حين أن تعليم الأطفال إلزامي حتى الصف التاسع ، إلا أن معدلات الالتحاق بالمدارس وإتمامها لأطفال الروما ظلت منخفضة.

على الرغم من أن الفصول الدراسية المنفصلة غير قانونية ، فقد أبلغ عدد من الغجر المنظمات غير الحكومية أن أطفالهم حضروا فصولاً منفصلة وأن سلطات المدرسة اختارتهم بشكل غير متناسب لحضور فصول للطلاب ذوي الاحتياجات الخاصة.

أفادت المنظمات غير الحكومية وممثلو الجماعات المجتمعية عن بعض التحيز والجهل والقوالب النمطية الكاذبة للروما التي استمرت داخل المجتمع ، وتم نشرها إلى حد كبير من خلال الخطاب العام.

واصلت الحكومة تنفيذ مشروع لتوفير مياه الشرب (عبر صهاريج) لثلاث مستوطنات الروما ، مما يوفر حلاً مؤقتًا لمشكلة منهجية. استمرت اللجنة التي شكلتها الحكومة لحماية "الروما" في العمل. ضمت اللجنة ممثلين من مجتمع الروما والبلديات والحكومة.

في يونيو / حزيران ، أعلنت وزارة العمل والأسرة والشؤون الاجتماعية وتكافؤ الفرص عن مناقصة عامة بقيمة 1.68 مليون يورو (مليوني دولار) لإنشاء مراكز غجر متعددة الأغراض لتعزيز الوضع الاجتماعي والاقتصادي لأفراد مجتمع الروما.

وشارك ممثلو طائفة "الروما" في برنامج أدى إلى تحسين الاتصال بين الشرطة وأفراد طائفة "الروما".

دعمت الحكومة مشروعًا درب 12 منسقًا صحيًا من الروما وتعهدت بالمشاركة في تمويل برامج الرعاية الصحية لنساء وأطفال وشباب الروما.

دعمت الحكومة مشروع محو الأمية المالية ، بتمويل 26 من معلمي الروما للعمل مع المعلمين وأولياء الأمور. وفقًا للوزارة ، كان لهؤلاء المعلمين تأثير إيجابي في مساعدة أطفال الروما على البقاء في المدرسة.

أعمال العنف والتمييز والانتهاكات الأخرى القائمة على التوجه الجنسي والهوية الجنسية

بينما يحظر القانون التمييز على أساس التوجه الجنسي ، كان التمييز المجتمعي واسع الانتشار.

يعتبر القانون الجرائم ضد الـ (إل جي يب يت آي) جرائم كراهية ويحظر التحريض على الكراهية على أساس التوجه الجنسي. أفادت منظمة غير حكومية تركز على حقوق مجتمع الميم أن 49 بالمائة من أفراد مجتمع الميم قد تعرضوا للعنف أو التمييز على أساس ميولهم الجنسية مرة واحدة على الأقل ، وحوالي 44 بالمائة تعرضوا للعنف أو التنمر في المدارس. وزارة العمل والأسرة والشؤون الاجتماعية وتكافؤ الفرص ، وكذلك المنظمات غير الحكومية وسلطات إنفاذ القانون ، سجلت الحوادث ، لكنها لم تتتبع عدد حالات العنف ضد أفراد مجتمع الميم.

في حين أن القانون واللوائح التنفيذية تحدد إجراءات للتغييرات في النوع الاجتماعي ، فإن المنظمات غير الحكومية الخاصة بالمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (LGBTI) أكدت أن الأحكام عامة للغاية ، وخاضعة للتفسير الخاطئ ، ولا تحمي بشكل كاف الحق في الصحة والخصوصية والسلامة الجسدية للأشخاص المتحولين جنسياً.

بموجب القانون ، يحق للأزواج من نفس الجنس الحصول على المزايا الاجتماعية ، مثل التأمين ضد البطالة ومعاشات الورثة ، من خلال شركائهم والحق في إجازة مدفوعة الأجر في حالة وفاة الشريك.

في 1 يناير / كانون الثاني ، أنشأت الحكومة رسميًا مكتبًا مستقلًا لمحامي مبدأ المساواة ، ليحل محل المكتب السابق في وزارة العمل والأسرة والشؤون الاجتماعية وتكافؤ الفرص. وأفاد المكتب بأن فعاليته كانت محدودة ، مع ذلك ، بسبب عدم كفاية الموارد ومشاكل التوظيف.


سلوفينيا حقوق الإنسان - التاريخ

تخضع الشرطة للسيطرة المدنية الفعلية لوزارة الداخلية. بموجب القانون ، لا تمارس القوات المسلحة وظائف الشرطة المدنية.

أحرزت البلاد تقدما مطردا نحو تطوير اقتصاد السوق. استمرت خصخصة الاقتصاد الاشتراكي القديم ، وأعيد توجيه التجارة نحو الغرب. تمثل حسابات التصنيع لمعظم آلات التوظيف والمنتجات المصنعة الأخرى هي الصادرات الرئيسية. لا تزال البطالة مصدر قلق ، لكن التضخم انخفض بشكل ملحوظ ، ووصل النمو الحقيقي إلى 5 في المائة. العملة مستقرة وقابلة للتحويل بالكامل ومدعومة باحتياطيات كبيرة. يوفر الاقتصاد للمواطنين مستوى معيشة متواضعًا.

احترمت الحكومة حقوق الإنسان لمواطنيها احتراماً كاملاً ، ويوفر القانون والسلطة القضائية وسائل فعالة للتعامل مع حالات الانتهاك الفردي. تتمتع الأقليات الصغيرة في سلوفينيا (أقل من 8 في المائة من السكان) بوضع محمي دستوريًا ويتم التعامل معها بشكل عادل في الممارسة العملية.

احترام حقوق الإنسان

القسم الأول: احترام كرامة الإنسان ، بما في ذلك التحرر من:

أ. القتل السياسي وغيره من أعمال القتل خارج نطاق القضاء

ب. اختفاء

ج. التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة

تستوفي أوضاع السجون الحد الأدنى من المعايير الدولية ولم تكن موضوع شكوى من قبل أي منظمة لحقوق الإنسان.

د. التوقيف أو التوقيف أو النفي التعسفي

كما ينص الدستور على حقوق المعتقلين ويحد من سلطة الحكومة في احتجازهم (3 أشهر كحد أقصى ، مع حق الاستئناف). يتم احترام هذه الحقوق والقيود بشكل كامل في الممارسة العملية.

ه. الحرمان من المحاكمة العلنية العادلة

يتألف النظام القضائي من المحاكم المحلية والمقاطعات ، مع المحكمة العليا باعتبارها أعلى محكمة. القضاة ، الذين يتم انتخابهم من قبل مجلس الولاية (البرلمان) بناءً على ترشيح مجلس القضاء ، مستقلون دستوريًا ويعملون إلى أجل غير مسمى ، مع مراعاة حد السن. يتألف مجلس القضاء من ستة قضاة ينتخبون من قبل أقرانهم وخمسة مرشحين للرئاسة تنتخبهم جمعية الولاية. تحكم المحكمة الدستورية المكونة من تسعة أعضاء في دستورية التشريعات.

ينص الدستور بتفصيل كبير على الحق في محاكمة عادلة ، بما في ذلك الأحكام المتعلقة بما يلي: المساواة أمام القانون ، وافتراض البراءة ، والإجراءات القانونية الواجبة ، وفتح إجراءات المحاكمة ، وضمانات الاستئناف ، وحظر المحاكمة المزدوجة. يتم احترام هذه الحقوق في الممارسة العملية.

لم ترد تقارير عن سجناء سياسيين.

F. التدخل التعسفي في الخصوصية أو الأسرة أو المنزل أو المراسلات

القسم الثاني: احترام الحريات المدنية بما في ذلك:

أ. حرية الكلام والصحافة

أصبحت الصحافة الآن مؤسسة قوية تنبثق من ماضيها الأكثر تقييدًا. تغطي وسائل الإعلام الطيف السياسي من اليسار إلى اليمين. نظرًا لأن سلوفينيا متجانسة إثنيًا ، فإن وسائل الإعلام الرئيسية لا تمثل مجموعة واسعة من الاهتمامات العرقية ، على الرغم من وجود قناة تلفزيونية باللغة الإيطالية بالإضافة إلى صحيفة متاحة للأقلية الإيطالية العرقية التي تعيش على ساحل البحر الأدرياتيكي. البرامج الإذاعية الهنغارية شائعة في الشمال الشرقي حيث يوجد حوالي 10000 من الهنغاريين العرقيين. اللاجئون البوسنيون والجالية الألبانية لديهم نشرات إخبارية بلغاتهم الخاصة.

سلوفينيا لديها خمس الصحف اليومية الرئيسية والعديد من الصحف الأسبوعية. يتم دعم وسائل الإعلام المطبوعة الرئيسية من خلال الاستثمار الخاص والإعلان ، على الرغم من أن الإذاعة الوطنية ، RTV Slovenia ، تتمتع بدعم حكومي ، وكذلك المنشورات الثقافية ونشر الكتب. هناك خمس قنوات تلفزيونية ، اثنتان منها محطتان خاصتان مستقلتان. تتوفر العديد من عمليات البث الأجنبية عبر الأقمار الصناعية والكابلات. يوجد في جميع المدن الرئيسية محطات إذاعية وتلفزيون كبلي. تتوفر العديد من المجلات والمنشورات التجارية والأكاديمية. الصحف والمجلات والمجلات الأجنبية متوفرة في المدن الكبرى.

لأكثر من 40 عامًا ، حكم نظام سياسي شيوعي سلطوي سلوفينيا. من الناحية النظرية والعملية ، تتمتع وسائل الإعلام بالحرية الكاملة في مساعيها الصحفية. ومع ذلك ، قد تتأثر التقارير حول السياسة الداخلية إلى حد ما بالرقابة الذاتية والضغوط السياسية غير المباشرة.

يشترط قانون الانتخابات على وسائل الإعلام توفير مساحة ووقت فراغ للأحزاب السياسية في وقت الانتخابات.

ينص الدستور على الاستقلال والحرية للجامعات ومؤسسات التعليم العالي الأخرى. يوجد في سلوفينيا جامعتان ، لكل منهما العديد من مؤسسات البحث والدراسة التابعة. الحرية الأكاديمية محترمة ومراكز التعليم العالي نشطة ومحفزة فكريا.

ب. حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات

ج. حرية الدين

لا يزال الدور المناسب للتعليم الديني في المدارس مثار جدل. ينص الدستور على أنه يحق للآباء "تربية أطفالهم تربية أخلاقية ودينية". قبل عام 1945 كان الدين أكثر بروزًا في المدارس ، ولكن الآن فقط المدارس التي تدعمها الهيئات الدينية هي التي تدرس الدين.

د. حرية التنقل داخل البلاد والسفر إلى الخارج والهجرة والعودة إلى الوطن

ينص الدستور على حق اللجوء السياسي للأجانب وعديمي الجنسية "الذين يتعرضون للاضطهاد بسبب موقفهم من حقوق الإنسان والحريات الأساسية".

منذ عام 1991 ، استقبلت سلوفينيا لاجئين من القتال في كرواتيا وخاصة البوسنة والهرسك ، وتعاملت معهم بشكل إنساني. توفر الحكومة حماية جيدة للاجئين هناك حوالي 24000 في البلاد ، حوالي 20000 منهم مسجلون.

القسم 3 احترام الحقوق السياسية: حق المواطنين في تغيير حكومتهم

للمواطنين الحق في تغيير حكومتهم ، والتصويت بالاقتراع الآمن على أساس الاقتراع العام. في عام 1992 ، أدت الانتخابات الوطنية - حيث تنافس 10 أحزاب على منصب وطني - إلى تشكيل حكومة ائتلافية. وأجريت الانتخابات في جو سلمي دون مزاعم بالتزوير. سلوفينيا لديها نظام برلماني ورئاسي مختلط. يقترح الرئيس مرشحًا على الهيئة التشريعية لتأكيده كرئيس للوزراء ، بعد التشاور مع قادة الأحزاب السياسية في الجمعية الوطنية.

ينص الدستور على أنه يحق لكل من الطائفتين الإثنية الإيطالية والهنغارية أن يكون لكل منهما ممثل واحد على الأقل في الجمعية ، بغض النظر عن عدد سكانها.

لا توجد قيود على مشاركة المرأة أو الأقليات في الحياة السياسية ، ومكتب رئيس الوزراء لديه وكالة مراقبة نشطة لرصد وتعزيز مشاركة المرأة في الحياة العامة. وهناك 13 امرأة من أصل 90 عضوا في البرلمان ، وكذلك وزيران.

القسم 4 الموقف الحكومي فيما يتعلق بالتحقيق الدولي وغير الحكومي في الانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان

تعمل مجموعات مراقبة حقوق الإنسان المستقلة على تعزيز احترام حقوق الإنسان والحريات والتحقيق بحرية في الشكاوى المتعلقة بانتهاكات حقوق الإنسان. لا تضع الحكومة أية عقبات في طريق التحقيقات التي تجريها جماعات حقوق الإنسان الدولية أو المحلية. حذفت مفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في عام 1994 سلوفينيا من مجموعة الدول اليوغوسلافية الخلف التي يراقبها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بسبب انتهاكات حقوق الإنسان.

القسم 5 التمييز على أساس العرق أو الجنس أو الدين أو الإعاقة أو اللغة أو الحالة الاجتماعية

ينص الدستور على المساواة أمام القانون ، ويتم الالتزام بذلك في الممارسة. يبلغ عدد سكان سلوفينيا (باستثناء اللاجئين) حوالي 2 مليون نسمة ، منهم 1،727،018 من السلوفينيين والباقي من 23 جنسية أخرى. هناك 54212 كرواتيًا و 47911 صربيًا و 26842 مسلمًا و 8503 مجريًا و 3064 إيطاليًا.

ينص الدستور على حقوق خاصة لـ "المجتمعات العرقية الإيطالية والهنغارية الأصلية" ، بما في ذلك الحق في استخدام رموزهم الوطنية الخاصة ، والتمتع بتعليم ثنائي اللغة ، وامتيازات أخرى. كما ينص على أن مجتمعات الروما الصغيرة يجب أن تتمتع بوضع وحقوق خاصة ، يتم مراعاتها في الممارسة العملية.

نساء

إن الحقوق المتساوية للمرأة هي من مسائل سياسة الدولة. لا يوجد تمييز رسمي ضد المرأة أو الأقليات في السكن أو الوظائف أو التعليم أو مناحي الحياة الأخرى. يقوم الزواج ، بموجب الدستور ، على أساس المساواة بين الزوجين. نص الدستور على أن تحمي الدولة الأسرة والأمومة والأبوة.

في المناطق الريفية ، تتحمل النساء ، حتى اللائي يعملن خارج المنزل ، نصيباً غير متناسب من الأعمال المنزلية ورعاية الأسرة بسبب التقاليد الاجتماعية المحافظة عموماً. ومع ذلك ، كثيرا ما تصادف النساء في الأعمال التجارية وفي الإدارات التنفيذية الحكومية.

إن الأجر المتساوي للعمل المتساوي للرجال والنساء هو القاعدة. زادت سلوفينيا تدريجياً ولكن بشكل مطرد من فرص العمل ، على الرغم من أن معدل البطالة يبلغ 13 في المائة. في مثل هذه الظروف ، يعاني الرجال والنساء على حد سواء من فقدان العمل. كلا الجنسين لهما نفس متوسط ​​فترة البطالة. ومع ذلك ، لا تزال النساء توجد في كثير من الأحيان في وظائف منخفضة الأجر.

أطفال

تظهر الحكومة التزامها برعاية الأطفال من خلال نظام التعليم العام والرعاية الصحية. لا يوجد نمط من الاعتداء المجتمعي على الأطفال.

أشخاص ذوي الإعاقة

القسم 6 حقوق العمال

أ. حق تكوين الجمعيات

يتكون العمل السلوفيني من مجموعتين رئيسيتين ، مع وجود فروع مكونة في جميع أنحاء البلاد. يعمل اتحاد عمال إقليمي ثالث أصغر بكثير على ساحل البحر الأدرياتيكي. النقابات مستقلة رسمياً وفعلياً عن الحكومة والأحزاب السياسية ، لكن أعضاء النقابات الفردية يشغلون مناصب في الهيئة التشريعية. ينص الدستور على أن الدولة مسؤولة عن "خلق فرص العمل والعمل".

لا توجد قيود على الانضمام أو تكوين الاتحادات والانتماء إلى المنظمات النقابية الدولية ذات التفكير المماثل.

ب. حق التنظيم والمفاوضة الجماعية

تم إنشاء مناطق تجهيز الصادرات في كوبر وماريبور ونوفا جوريكا. حقوق العمال هي نفسها في هذه المناطق كما في بقية البلاد.


سلوفينيا: حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يمثل صفعة لمجتمعات الروما

إن حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان اليوم بأن سلوفينيا لم تنتهك حقوق عائلتين من الغجر من خلال عدم ضمان الوصول إلى الخدمات الأساسية مثل المياه والصرف الصحي هو ضربة لمجتمعات الروما ، وفرصة ضائعة لإنهاء حلقة الفقر. وقالت منظمة العفو الدولية إن التهميش.

زعمت العائلتان من مستوطنات الغجر في بلديتي شكوجان وريبنيكا ، في قضية أيدتها منظمة العفو الدولية ، أن الحصول على المياه مُنع باستمرار لمجتمعاتهم على أساس أنهم يعيشون في مستوطنات "غير رسمية". رفضت المحكمة اليوم شكواهم.

قال ناتاشا بوسيل ، مدير منظمة العفو الدولية في سلوفينيا ، الذي دعم التقاضي.

"أُدرج الحق في الماء في الدستور السلوفيني في عام 2016 ، ولكن في مستوطنات الروما غير الرسمية ، لا يزال هذا الحق غير محترم في الممارسة العملية. وبغض النظر عن حكم المحكمة الأوروبية ، يجب الآن تنفيذ هذا الحكم لحماية حقوق معظم سكان سلوفينيا المجتمع المهمش والضعيف ".

يعيش العديد من الغجر في سلوفينيا في مساكن غير رسمية في مناطق ريفية تم بناؤها منذ عقود ، ولكن لم يتم تنظيمها مطلقًا. غالبًا ما يمنع التمييز المنتشر عائلات الغجر من شراء أو استئجار مساكن في مناطق أخرى. بموجب القانون السلوفيني ، لا يمكن لأي شخص الحصول على الخدمات المجتمعية ، مثل شبكات إمدادات المياه العامة ، إلا إذا كان يمتلك أو يحمل سندًا قانونيًا للأرض التي يعيش فيها ، جنبًا إلى جنب مع تصريح البناء. هذا الشرط يستبعد بشكل افتراضي العديد من مجتمعات الروما. ولذلك ادعى أصحاب الشكوى أن السلطات السلوفينية لم تتخذ أي خطوات ترمي إلى القضاء على هذا التفاوت في الظروف المعيشية.

تشير التقديرات إلى أن ما بين 10000 و 12000 شخص من الروما يعيشون في سلوفينيا. يعيش الكثير منهم في مستوطنات غير رسمية منعزلة ومنفصلة في المناطق الريفية في منازل سيئة البناء تفتقر إلى ضمان الحيازة. تعتبر الظروف المعيشية غير الملائمة في المستوطنات غير الرسمية أحد العوامل الرئيسية التي تساهم في انخفاض متوسط ​​العمر المتوقع لدى الروما بشكل كبير عن متوسط ​​العمر المتوقع لدى السلوفينيين - 55 مقارنة بـ 77 عامًا ، على التوالي. الأطفال معرضون للخطر بشكل خاص ، مع معدل وفيات الأطفال المولودين في مجتمعات الروما أعلى بأربعة أضعاف من المتوسط ​​السلوفيني ، والأطفال دون سن الرابعة ، أعلى بسبع مرات.

تعمل منظمة العفو الدولية مع مجتمع الروما وتوثق انتهاكات حقوق الإنسان المرتكبة ضدهم منذ عام 2000.


أطفال سلوفينيا

في سلوفينيا ، تعتبر حالة الأطفال جيدة ، في الغالب ، لسنوات عديدة حتى الآن ، اتخذت البلاد تدابير مهمة وتواصل جهودها لضمان حقوق الإنسان وحمايتها ، وتحديداً حقوق الطفل. ومع ذلك ، لا تزال هناك مشاكل خطيرة (التمييز والعنف المنزلي والاتجار بالبشر ...) وتتطلب اهتمام السلطات السلوفينية.

مؤشر إعمال حقوق الأطفال # 8217s : 9,10 / 10
المستوى الأخضر: حالة جيدة

تعداد السكان: 1,996,617
فرقعة. الأعمار من 0 إلى 14 عامًا: 14.4 %

متوسط ​​العمر المتوقع: 79.6 سنة
معدل وفيات الأطفال دون سن الخامسة: 2 ‰

المشاكل الرئيسية التي يواجهها الأطفال في سلوفينيا:

في سلوفينيا ، تتعرض بعض الجماعات أو الأقليات للتمييز ، ولا سيما أقلية الروما وغير السلوفينيين في يوغوسلافيا السابقة.

التمييز تجاه مجتمع الغجر

اعتمدت سلوفينيا العديد من التدابير للقضاء على التمييز ضد مجتمعات الروما. هذا هو حال البرنامج الوطني لصالح الغجر للفترة 2010-2015. ومع ذلك ، لا تزال أقلية الروما مهمشة ولا تزال ضحية للتمييز ، لا سيما في الإسكان والصحة والتعليم والعمل. علاوة على ذلك ، يستمر التحيز والمواقف العدائية تجاه مجتمع الروما ، لا سيما في مجالات السياسة والإعلام ، على الرغم من أن قانون العقوبات السلوفيني يجرم الكراهية العنصرية.

- الوضع في سلوفينيا

في فبراير 1992 ، تم شطب أكثر من 25000 شخص من السجل السلوفيني للمقيمين الدائمين ، معظمهم من أصول جمهوريات أخرى من يوغلوسافيا السابقة كانوا يعيشون في سلوفينيا ، لكنهم لم يكتسبوا الجنسية السلوفينية بعد استقلالها.

في مارس 2010 ، تبنت سلوفينيا قانونًا ينظم الوضع القانوني لهؤلاء الأشخاص يسمى "المحذوفون". ومع ذلك ، لا يزال وضع غير السلوفينيين اليوغوسلافيين السابقين (بمن فيهم الألبان والبوسنيون والمقدونيون والصرب) محفوفًا بالمخاطر في سلوفينيا على الرغم من الإدانات العديدة الصادرة عن المحكمة الدستورية السلوفينية وقرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في يونيو 2012 ، والذي ينص على هذه الممارسة يتعارض مع حقوق الإنسان.

في الواقع ، لا يزال الوضع القانوني للمواطنين غير السلوفينيين في يوغوسلافيا السابقة معلقًا: فهم يواجهون صعوبات في ممارسة حقوقهم الاجتماعية والاقتصادية ، لا سيما فيما يتعلق بالحصول على الخدمات الصحية والضمان الاجتماعي والتعليم والعمل.

الاتجار بالنساء والأطفال

سلوفينيا بلد منشأ وعبور ومقصد للاتجار بالبشر. وأول ضحايا هذا الاتجار هم من النساء والأطفال ، الذين غالبًا ما يتم إرسالهم إلى أوروبا الغربية ، وخاصة إيطاليا وألمانيا حيث يتم إجبارهم على ممارسة الدعارة. على الرغم من الجهود التي تبذلها سلوفينيا لمنع الاتجار والمعاقبة عليه ، لا تزال المشكلة قائمة ولا يزال عدد الضحايا كثيرين.

في سلوفينيا ، لا يزال العنف ضد النساء والأطفال منتشرًا على نطاق واسع. في النصف الأول من عام 2011 ، على سبيل المثال ، تم الإبلاغ عن أكثر من 1000 حالة عنف منزلي وأكثر من 350 حالة إهمال الوالدين وإساءة معاملة الأطفال.

لا يزال الأطفال يقعون ضحايا للاتجار في سلوفينيا.

على الرغم من أن المدرسة إلزامية حتى سن 14 عامًا ، فإن العديد من أطفال طائفة الروما لا يصلون إلى التعليم الثانوي.

يعد الفقر والتمييز وانعدام دعم الوالدين والأسرة وأيضًا حاجز اللغة بعضًا من العديد من العقبات التي تواجه أطفال الروما في الذهاب إلى المدرسة. إن التمييز في المدارس وغياب البرامج العلمية الشاملة والمتعددة الثقافات يتعارض مع حق الأطفال في التعليم.

على سبيل المثال ، اللغات التي يتحدثها الغجر غائبة تمامًا عن المدارس ، على عكس بعض لغات الأقليات الأخرى في البلاد. كما يواجه أطفال الروما صعوبات تتعلق بالمواد التعليمية والفقر المدقع الذي يعيشه المجتمع في كثير من الأحيان.

الأطفال ، على سبيل المثال ، غالبًا ما يكونون غير قادرين على أداء واجباتهم المدرسية أو الدراسة في منازلهم الباردة والمكتظة بالسكان ، وفي بعض الأحيان يكونون بدون كهرباء.

ترتبط الصعوبات التي يواجهها أطفال الروما في التعليم أيضًا بنقص المواد التعليمية إلى جانب الفقر المدقع الذي يعيشون فيه.


كان "المشطوبون" في الأساس أشخاصًا من جمهوريات يوغوسلافيا السابقة الأخرى ، والذين كانوا يعيشون في سلوفينيا. [1] هم في الغالب من غير السلوفينية أو عرق مختلط ، ومن بينهم عدد كبير من أفراد مجتمعات الروما. [2]

ومن بين المتضررين من "المحو" ضباط الجيش الشعبي اليوغوسلافي السابق الذين لم يتقدموا بطلب للحصول على الجنسية السلوفينية أو رُفضوا ، غالبًا على أساس أنهم شاركوا في الحرب ضد سلوفينيا أو اعتبروا بطريقة أخرى غير موالين لسلوفينيا. [3]

وُلد بعض "المشطوبين" في سلوفينيا ، ولكن على أساس الجنسية الجمهورية ومكان ولادة والديهم ، ظلوا مواطنين في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية في جمهوريات يوغوسلافية أخرى. [4] انتقل آخرون إلى سلوفينيا من أجزاء أخرى من يوغوسلافيا قبل تفكك البلاد ، وظلوا هناك بعد عام 1991. [5]

في عام 1991 ، مباشرة بعد إعلان استقلال سلوفينيا ، مُنح ما يقرب من 200.000 من سكان سلوفينيا الذين يحملون جنسية جمهوريات يوغوسلافيا السابقة الأخرى ، إمكانية الحصول ، من خلال طلب ، على جنسية الدولة المستقلة الجديدة. بالنسبة لأولئك الذين اختاروا عدم الاستفادة من هذه الإمكانية ، فإن القانون يتطلب التسجيل كـ "أجنبي" (مصطلح يشير إلى المقيمين الدائمين القانونيين بدون جنسية). وقد قدم الطلب قرابة 170 ألف شخص ، وحصلوا على الجنسية قبل الانتخابات الوطنية عام 1992. واختار الآلاف الخيار الثاني.

غالبية أولئك الذين ، خلافا لأحكام القانون ، لم يسجلوا أنفسهم على أنهم "أجانب" شُطبوا من سجل الإقامة الدائمة في فبراير 1992 ، وفقدوا جميع الحقوق الاجتماعية والمدنية والسياسية. كان هذا الإجراء ذا طبيعة إدارية بحتة (وبالتالي استبعد أي إمكانية للاستئناف) وضرب ، وفقًا لتقديرات غير رسمية ، أكثر من 18000 شخص ، بما في ذلك بعض الذين غادروا البلاد بالفعل ، بينما لم يكن آخرون على علم بوجود القانون الذي يتطلب لتأكيد حالتهم من خلال تطبيق جديد.

في عام 1999 ، أعلنت المحكمة الدستورية أن فعل "المحو" غير قانوني وغير دستوري ، وألغت تبعاته القانونية. في العام نفسه ، أصدر البرلمان السلوفيني قانونًا يمنح "المحذوفين" فرصة لاستعادة الإقامة ، ولكن فقط لأولئك الذين يعيشون بشكل دائم في الأراضي السلوفينية. ألغت المحكمة الدستورية هذا القانون كمحاولة أخرى في نفس الاتجاه.

في عام 2003 ، أعلنت المحكمة عدم دستورية قانون عام 1992 الذي يتطلب من المقيمين الحاملين للجنسية السلوفينية من جمهوريات يوغوسلافية أخرى أن يطلبوا صراحةً الحصول على وضع "أجنبي" ، وأمرت بإعادة وضع السكان على الإطلاق "المشطوبون" بأثر رجعي (بغض النظر عن عما إذا كانوا لا يعيشون بالفعل في سلوفينيا بعد عام 1992). انتقد العديد من المحامين (من بينهم بعض الأعضاء السابقين في المحكمة الدستورية والعديد من مؤلفي الدستور) هذا القرار بشدة ، لأنه ألغى نصًا قانونيًا مدرجًا في القوانين الدستورية للبلاد ، وبالتالي ، وفقًا لهم ، خارج اختصاص المحكمة.

تبع القرار جدل حاد ودائم ، حيث قبلت الحكومة بقيادة LDS تدريجياً القرارات التي اتخذتها المحكمة الدستورية ، بينما واصلت المعارضة (SDS و N.Si و SLS و SNS) انتقادها. في فبراير 2004 ، أقرت الأغلبية البرلمانية قانونًا وفقًا لقرار المحكمة (الذي نص على رجعية فقط لأولئك الذين كانوا يمتلكون بالفعل الإقامة) بعد شهرين ، ومع ذلك ، فإن هذا القانون (المسمى "القانون الفني بشأن تم إلغاؤه ") من خلال استفتاء (بدعم من المعارضة من يمين الوسط). وقد اعترضت بعض مؤسسات الاتحاد الأوروبي بشدة على هذا الاستفتاء.

اعتبارًا من عام 2007 ، كان عدد "المحذوفين" غير دقيق ، حيث تم تقسيم المجموعة إلى فئات قانونية مختلفة: استعاد البعض الإقامة والمواطنة ، والبعض الآخر الإقامة فقط ، والبعض الآخر تم طردهم ، والكثير منهم يعيشون في سلوفينيا بشكل غير قانوني. وفقًا لبعض التقديرات ، لا يزال هناك 6000 شخص بدون وضع قانوني ، بينما اضطر العديد ممن تمكنوا من الحصول على حق الإقامة الدائمة إلى دفع مبالغ كبيرة مقابل عواقب سنوات من المخالفات.

عُرضت القضية على المفوضية الأوروبية ، التي ذكرت أنها لا تتمتع بالولاية القضائية على هذه المسألة. وقدم بعض المتضررين استئنافًا جماعيًا إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ ، زاعمين أن "الإلغاء مشكلة أوروبية ، لأنه ينتهك حقوق الإنسان الأساسية المنصوص عليها في اتفاقية الاتحاد الأوروبي". في عام 2012 ، بتت الدائرة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في القضية (كوريتش وآخرون ضد سلوفينيا) لصالح المدعين (العديد من "المحذوفين").

في عام 2005 ، ومرة ​​أخرى في عام 2007 ، اقترحت الحكومة بقيادة الحزب الديمقراطي الاجتماعي تنظيم وضع "المشطوبين" بموجب قانون دستوري يعالج كل حالة على حدة. في كلتا المناسبتين ، تم رفض هذا الحل الوسط من قبل معارضة يسار الوسط.

ذكرت مقالة من عام 2013 نشرتها B92 أن أكثر من 26000 شخص قد سلبوا حقوقهم في الإقامة في فبراير 1992 ، وانتهى بهم الأمر في وضع "أسوأ من اللاجئين" ، حيث لم يكن لديهم إمكانيات للعمل والحماية الاجتماعية. [6]


سلوفينيا تتصدر تقرير المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حسب معدل انتهاك حقوق الإنسان

أظهر تقرير يقدم إحصاءات المحكمة لعام 1959-2014 أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تلقت أكثر من 8400 قضية ضد سلوفينيا ، وحكمت في 323 قضية ووجدت انتهاكًا واحدًا على الأقل في 304 قضية.

Most of the violations established concern the right to trial within a reasonable time and the right to effective legal remedy.

A graphic analysis of the ECHR support on the Rights Info portal finds Slovenia has the highest violation rate relative to its population with 148 violations per million people.

The country is followed by Malta with 102 violations per million people, Moldova (76), Bulgaria (68) and Greece (67). The rates are lowest in Spain (2), Germany (2), Denmark (3), Ireland (5) and the UK (5).

Slovenia, a member of the court since 1993, has lost in 94% of the cases, the same rate as Russia. Ukraine fared the worst at 99%, followed by Hungary and Azerbaijan at 95%.

The lowest rates of lost human rights cases were recorded by Denmark (33%), Sweden (41%), the UK (59%), the Netherlands (59%) and Switzerland (62%), according to the Rights Info portal.

Since its foundation, the ECHR has taken decisions in about 627,500 cases, issuing judgements in roughly 18,000 cases. Almost half concerned five countries, Turkey (3095), Italy (2312), Russia (1604), Romania (1113) and Poland (1070).

At least one violation was established in 84% of all cases handled. More than 42% pertain to fairness and duration of trial.


Slovenia - Political rights index

المصدر: بيت الحرية. 1- أعلى درجات الحرية.

What is Slovenia political rights index?

تاريخ قيمة يتغيرون، ٪
2018 1.00 0.00%
2017 1.00 0.00%
2016 1.00 0.00%
2015 1.00 0.00%
2014 1.00 0.00%
2013 1.00 0.00%
2012 1.00 0.00%
2011 1.00 0.00%
2010 1.00 0.00%
2009 1.00 0.00%
2008 1.00 0.00%
2007 1.00

أنظر أيضا

ونسخ 2011-2021 Knoema. كل الحقوق محفوظة.

بيان الخصوصية وسياسة ملفات تعريف الارتباط الخاصة بنا

حسنًا للمتابعة ، يستخدم موقعنا ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك على الإنترنت. تم وضعها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك عند إطلاق هذا الموقع. يمكنك تغيير إعدادات ملفات تعريف الارتباط الشخصية من خلال إعدادات متصفح الإنترنت لديك.


Europe rights envoy says freedoms deteriorating in Slovenia

LJUBLJANA, Slovenia &mdash A European human rights envoy warned Friday of a “marked deterioration” of freedom of expression and of the media in Slovenia under the government of right-wing Prime Minister Janez Jansa.

The Council of Europe commissioner for human rights, Dunja Mijatovic, said in a memorandum that “some steps taken by the Slovenian government in recent months risk undermining the ability of independent voices to speak freely.”

“Hostile public discourse, as well as smear campaigns and intimidation targeting civil society activists and those who express critical opinions, harm free expression and can have a chilling effect on media freedom,” Mijatovic wrote, according to a press release from her office.

Mijatovic urged the government to act to improve the situation and listed recommendations.

The Slovenian government disputed the findings in comments sent to Mijatovic in response. The freedom of the media have not been violated by any legal acts, it said.

“Any criticism leveled at the concrete coverage of the media by politicians and the prime minister cannot in any way be considered as an attack on media freedom and the independence of journalistic work,” the government said. “Freedom of expression is a right that belongs to everyone, including the government and its representatives, and does not end with high rhetoric, but also includes critical expression.”

Populist Jansa has faced growing criticism for what is seen as an increasingly authoritarian approach in the style of his ally, Hungarian Prime Minister Viktor Orban.

Thousands of people protested in Slovenia recently, demanding the government’s ouster and an early election over what they said were eroding democratic standards in the country of 2 million.

A traditionally moderate Alpine nation, Slovenia also has seen a rise in political tensions recently that critics blame on government-fueled hate speech and lack of tolerance.

Mijatovic called on the Slovenian authorities to take action to appease those tensions and to “encourage mutual respect in the exchange of opinions.”

“Members of the government must refrain from making stigmatizing and misleading comments about the work of civil society, and should publicly condemn such discourse by others,” she said.

Jansa has repeatedly dismissed any criticism at home and from abroad as a liberal conspiracy against his conservative government. He is known for attacking journalists and critics on social media.

Mijatovic listed a “range of problems” regarding media freedoms, including “harassment, intimidation and criminal lawsuits against journalists, restrictions on access to public information, and government actions against public service media.”

“The commissioner deplores in particular a trend of sexist harassment and misogynistic speech against female journalists,” said the press release.

MIjatovic also expressed regret that the “Slovenian government appears to have used the COVID19 pandemic to discourage the free expression of dissent or political opposition” by blanket bans on protests and fines for violations.


Commissioner for Human Rights

[29/01/2013 09:30] "The "erasure" of thousands of people from the Register of Permanent Residents of Slovenia in 1992 continues to adversely affect the human rights of many ‘erased' persons. The Slovenian government should step up its efforts and provide adequate reparation to all victims" said Nils Muižnieks, Council of Europe Commissioner for Human Rights, in a letter addressed to the Prime Minister of Slovenia, Mr Janez Janša, published today.

The Commissioner calls on the Slovenian authorities to review the 2010 Legal Status Act in order to facilitate the re-inclusion into Slovenian society of those "erased" persons who still wish to have their residence status restored. He is particularly concerned at the low number of applications and granted requests under this law, which may a indicate lack of effectiveness. "It would be useful to extend the deadline for the submission of applications for permanent residence, which expires next July, and to exempt the "erased" persons from the payment of the relevant administrative fees."

"I have noted with satisfaction that the Slovenian authorities translated a brochure aimed at informing the "erased" persons about the procedure that may lead to the granting of permanent residence into several regional languages. Additional efforts are necessary to ensure wider dissemination of such information."

In addition, the Commissioner raises his particular concern about the plight of those, especially children, who became and may still be stateless following the "erasure". "The right to a nationality is a human right and member states have the obligation to prevent statelessness. Slovenia should provide a remedy and accede to the Council of Europe Conventions on Nationality and on the Avoidance of Statelessness in Relation to State Succession."


Slovenia Human Rights - History

The Ministry of the Interior supervises the police. The security services report to the Prime Minister. There were no reports of human rights abuses committed by police or security services. The armed forces do not exercise civil police functions.

Since independence, the economy has made steady progress in developing a market economy. Most housing and 20 percent of state-owned firms have been privatized. Trade has been reoriented to Western markets, with less than 25 percent still going east. The gross domestic product increased for the second year since 1990. Manufacturing and mining employ 46 percent of the labor force, and agriculture 2 percent. Major exports include machinery, transport equipment, and other manufactured products.

There were no major human rights problems in 1994. The Constitution and actual practice accord protected status to the small Italian and Hungarian communities, as well as to the Roma. The President named a national ombudsman in 1994, with the specific mandate of monitoring human rights. The ombudsman, recently appointed, so far has not played a particularly active role. A vigorous, but at times not fully responsible, free press and an independent judiciary serve to some extent as human rights "watchdogs." The legacy of the Communist past, however, makes this a new and unfamiliar role for the press.

احترام حقوق الإنسان

القسم الأول: احترام كرامة الإنسان ، بما في ذلك التحرر من:

أ. Political and Other Extrajudicial Killing

ب. اختفاء

ج. التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة

د. Arbitrary Arrest, Detention, or Exile

The authorities may hold a detainee with cause for a maximum of 3 months, and the Supreme Court may extend detention for another 3 months. In practice, the authorities fully respect these rights and limitations.

In a highly publicized as well as politicized event in March, the Defense Minister was forced from office after active members of a military unit pulled a former Defense Ministry civilian employee from his car and beat him. The individual was suspected of illegally holding classified documents. The circumstance and legality under Slovene law of his arrest in a nonmilitary place and his subsequent treatment at the hands of the soldiers have not been fully explained, but the actions of the military unit appeared arbitrarily to contravene civil authority.

ه. الحرمان من المحاكمة العلنية العادلة

The judicial system comprises local and district courts, with the Supreme Court as the highest court. Judges, elected by the State Assembly (parliament) on the nomination of the Judicial Council, are constitutionally independent and serve indefinitely, subject to an age limit. The Judicial Council has six sitting judges elected by their peers and five presidential nominees elected by the State Assembly. The nine-member Constitutional Court rules on the constitutionality of legislation.

F. التدخل التعسفي في الخصوصية أو الأسرة أو المنزل أو المراسلات

القسم الثاني: احترام الحريات المدنية بما في ذلك:

أ. حرية الكلام والصحافة

Slovenia has five major dailies and several weekly newspapers. There are three television channels, one of them independent of government control. All the major towns have radio stations. Two of the newspapers and one television station are privately owned. The major print media are supported through private investment and advertising, although some of the electronic media enjoy indirect government subsidies. Foreign newspapers, magazines, and journals are available in the larger towns.

After 40 years of authoritarian one-party rule, self-censorship in the media is a way of life for journalists brought up and supported by the Communist regime. Long accustomed to getting articles published under the old system, these journalists have been cautious about expressing criticism. Print and broadcast journalists who have taken up the profession more recently, however, are less inclined to engage in self-censorship.

The election law requires the media to offer free space and time to political parties at election time.

Universities and other institutions of higher education are constitutionally autonomous, and academic freedom is respected.

ب. حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات

ج. حرية الدين

د. Freedom of Movement Within the Country, Foreign Travel, Emigration, and Repatriation

The Constitution provides for the right of political asylum for foreigners and stateless persons "who are persecuted for their stand on human rights and fundamental freedoms."

Slovenia since 1991 has taken in refugees from the fighting in Croatia and especially in Bosnia and Herzegovina and has dealt with them humanely and expeditiously. There are some 35,000 registered refugees. The number of refugees reported by the U.N. High Commissioner for Refugees decreased significantly in 1994 after an official registration drive. Some refugees have blended into the local population, and others have resettled out of Slovenia.

القسم 3 احترام الحقوق السياسية: حق المواطنين في تغيير حكومتهم

The Constitution provides that the Italian and Hungarian ethnic communities, regardless of their total population, are each entitled to at least one representative in the State Assembly.

There are no restrictions on women or minorities voting or participating in politics the Prime Minister's office has a watchdog agency for monitoring and promoting participation by women in public life. There are 12 women in the Parliament. The Cabinet has two female Ministers, those of Justice and Labor.

Section 4 Governmental Attitude Regarding International and Nongovernmental Investigation of Alleged Violations of Human Rights

Section 5 Discrimination Based on Race, Sex, Religion, Disability, Language, or Social Status

Slovenia has a population (excluding refugees) of approximately 2 million, 91 percent of whom are Slovenes, 3 percent Croats, 2 percent Serbs, and 1 percent Muslims. Of the remainder, some 8,500 are ethnic Hungarians, and 3,100 are ethnic Italians.

The Constitution guarantees special rights to the "autochthonous Italian and Hungarian ethnic communities," such as the right to use their own national symbols, establish organizations, enjoy bilingual education, and other privileges. The small Roma communities also have special status and rights, which are observed in practice.

نساء

In practice, women, even those employed outside the home, bear a disproportionate share of household work and family care, resulting, particularly in rural areas, from a generally conservative social tradition. Slovenia generally provides equal pay for equal work for men and women. Emerging from an economic recession with unemployment rates close to 14 percent, both men and women have suffered from loss of work, and both have the same average period of unemployment. Women, however, still are found more often in lower paying jobs. At the same time, women are frequently encountered in business, academia, public life, and government.

It is difficult to determine with specificity the extent of violence against women in Slovenia. In general, the level of personal crime and violence is relatively low. The problem of spouse abuse and violence against women exists, and police are not reluctant to intervene in such cases. Crimes of abuse of women are dealt with in accordance with the Penal Code. There is no special legislation on crimes against women.

أطفال

People with Disabilities

Section 6 Worker Rights

أ. حق تكوين الجمعيات

Slovenia now has two main labor groupings, with constituent branches throughout the country, as well as a third, much smaller, regional labor union on the Adriatic coast. Unions are formally and actually independent of government and the political parties, but individual unionists may and do hold positions in the legislature.

The Constitution provides for the right to strike, but in 1993 Parliament for the first time passed legislation restricting strikes by some public sector employees. A number of strikes occurred in 1994, largely over wages and working conditions.

There are no restrictions on joining or forming federations and affiliating with like-minded international organizations.


شاهد الفيديو: قصة وثائقي عن حقوق الإنسان