كيف تم استخدام المشاة الخيول (مثل الفرسان) في المعركة؟

كيف تم استخدام المشاة الخيول (مثل الفرسان) في المعركة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

خلال الحروب النابليونية ، أدت بعض القوات دور "المشاة على الخيول" ، أي أنها ركبت الخيول للتحرك ، لكنها ترجلت وقاتلت مثل المشاة. عادة ما يتم إعطاء التنانين كأمثلة. كيف تم استخدام هذه القوة بالفعل في المعركة؟ عادة ما يستخدم الفرسان سرعتهم وزخمهم كميزة ، على سبيل المثال عن طريق الشحن في جناح المشاة أو المؤخرة. لكن الفرسان نوعًا ما تخلوا عن هذه الميزة عن طريق الترجل والقتال مثل المشاة.

أيضًا نظرًا لأنهم يتدربون على القتال مثل المشاة ، فمن المحتمل أن يهزموا بسهولة بواسطة سلاح الفرسان العادي. ونظرًا لأن المشاة عادة ما يكونون أكثر عددًا والنار أفضل من سلاح الفرسان ، فإن المشاة العاديين سيتفوقون عليهم. على أي حال ، لم تكن هناك ميزة.

كيف تم استخدامه في المعركة؟ أي مثال على المعارك في هذا العصر حيث لعبت المشاة الخيالة دورًا مهمًا؟


إذا كنت تبحث عن نابليون دراغون.

الخيول والأسلحة

كان الفرسان مسلحين بسيوف وبنادق. كانت بنادقهم أطول وكان مدى نيرانها أطول من بنادق الفرسان الخفيفة. في حين أن معدات الفرسان الخفيفة تضمنت قاذفة كاربين كوسيلة لإبقاء سلاحه متاحًا بسهولة للاستخدام ، فإن الطول الأكبر للبندقية التي تم إصدارها للفرسان جعل القاذفة غير عملية. وهكذا كان مخزون البندقية يجلس في صندوق متصل بالسرج ، ويتم تقييد برميل irs بحزام متصل بالحلقة. عندما توقع الفرسان أن يذهبوا إلى العمل ، قاموا برسم السيوف والبنادق معلقة على ظهورهم. في عام 1814 ، تخلوا عن بنادقهم الطويلة للمشاة.

واجه نابليون مشاكل في العثور على الخيول المناسبة لفرسانه. في عام 1805 ، كان ما يقرب من 6.000 منهم بدون حوامل وتم تنظيمهم في أفواج فرسان 4 أقدام. كان واجبهم حراسة احتياطيات المدفعية وقطارات الأمتعة. بعد حملة 1805 قام نابليون بتركيب فرسان الأقدام على خيول نمساوية تم أسرها. ثم بعد حملة 1806 قام نابليون بتركيب بقية "المشاة" على خيول بروسية وساكسونية تم أسرها. قتلت مصاعب الحرب في إسبانيا ، بالإضافة إلى سوء رعاية الخيول ، آلاف الفرسان. على سبيل المثال ، في مايو 1811 ، كان لدى 3e Dragons 139 حصانًا فقط من أصل 563! كان الوضع يائسًا لدرجة أنه في عام 1812 صدر أمر يفرض على جميع الضباط في أفواج المشاة إعطاء خيولهم للفرسان.

المرجع: www.napolun.com

استخدم في ساحة المعركة:

كان سلاح الفرسان في الصف مؤلفًا من الفرسان [...] في الممارسة العملية ، تم استخدامهم بشكل متزايد كسلاح فرسان ، على الرغم من أنهم عملوا أيضًا كحراس الجناح ، وعند الحاجة ، كما هو الحال في إسبانيا ، في دورهم الأصلي كجنود مشاة.

تمركز سلاح الفرسان على الأجنحة وكانت مهمته الأساسية مواجهة حصان العدو. في بعض الأحيان ، خاصة إذا لم يتم نشر القفار المقابل بعد ، كما هو الحال في Rossbach (1757) ، تم إطلاق الحصان مرة أخرى مع نتائج ممتازة. وأيضًا إذا دفع سلاح الفرسان خصومه بعيدًا عن الملعب وكانوا قادرين على التجمع [...] فقد يتم إلقاؤهم ضد الجناح أو المؤخرة غير المحمية للعدو. كانت هذه المهمات عبارة عن واجبات لسلاح الفرسان والدروع والفرسان ، بينما تم استخدام سلاح الفرسان الخفيف في ... [الصفحة 15]

مرجع فن الحرب في عصر نابليون بقلم جونثر إريك روتنبرغ

مثال على الإنجاز

في المرحلة الأولى من الحروب النابليونية ، خدموا في المسرح الرئيسي للحرب ، في أوروبا الوسطى ، وشنوا العديد من المعارك والمناوشات. في نوفمبر 1805 ، استولى لواء الفرسان بقيادة سيباستياني على 2000 سجين في بوهرليتس.

المرجع: www.napolun.com

الصراعات الداخلية:

يكتب الكولونيل إلينج: "كانت المهمة معقولة ، لكن الجنود المحاصرين في المراوغة تذكروا أن الفرسان المخضرمين ، الذين لم يقطعوا مسافة أطول منذ سنوات من ثكنتهم إلى أقرب شريط ، انتهى بهم الأمر في الوحدات المترجلة ، بينما تم تكليف المجندين الخام بالتصاعد. كانت النتائج قاسية على الجميع: امتلأت المستشفيات بالمحاربين القدامى ، وأصيب المجندون بقرح السرج. أيضًا ، كتب JA Oyon بسرور ، تحولت الأمور إلى قبيحة عندما تم تجميع عناصر متعددة من الأفواج معًا. تزاحموا للاطمئنان على خيولهم القديمة ووجدوها مهملة ومؤلمة في الظهر وعرقلة. الدم يتدفق بحرية ، حتى لو كان فقط من أنوف المبتدئين ".

المرجع: www.napolun.com


الصراع الطبيعي المتأصل في الفارس كان المفهوم معترفًا به على نطاق واسع حتى في ذلك الوقت ؛ أي أنه من أجل تشكيل مشاة مدرب بالكامل ، يعتقد الرجال بشكل قاطع أن ساحة المشاة لا يمكن كسرها بواسطة سلاح الفرسان ؛ ولكي يكونوا تشكيلًا لسلاح الفرسان مدربين تدريباً كاملاً ، يجب أن يؤمنوا تمامًا بأن أفضل وحدات المشاة فقط هي التي يمكنها مقاومة شحنة سلاح الفرسان. من الواضح أن أي وحدة واحدة لا يمكنها أبدًا الاحتفاظ بكلا المعتقدين.

في أوروبا ، مع تقاليدها العريقة رسم السيوف رسوم الفرسان في ساحات المعارك المفتوحة نسبيًا ، تم التعامل مع فرسان (عصر نابليون) وتدريبهم كسلاح فرسان ينزلون من حين لآخر. في جميع أنحاء القارة ، تنانين (باستثناء ضوء عومل الفرسان ، الذين كانوا معادلين لـ Chasseurs) على أنهم سلاح فرسان متوسط ​​، يتألفون من رجال أكبر على خيول أكبر ، لكنهم غير مسلحين ، ورأوا أنفسهم على هذا النحو.

في أمريكا الشمالية ، مفهوم سيوف مرسومة لم يتم القبض على تهمة سلاح الفرسان. يمكن تفسير ذلك على الأرجح بغياب ملف لقب فارس التقليد؛ انتشار البنادق بدلاً من البنادق كسلاح ناري مهيمن ؛ والغطاء الأكبر في ساحات القتال الذي زاد من أهمية والحاجة إلى المناوشات. نتيجة لذلك ، تم التعامل مع فرسان أمريكا الشمالية بشكل عام ورأوا أنفسهم على أنهم جنود مشاة.


يعتمد استخدام سلاح الفرسان على حالة المشاة التسلح.

في أيام أسلحة النصل ، كان الفرسان (ما بعد الرِّكاب) الذي يركب على حصان يحمل سيفًا أو رمحًا يتمتع بزخم أكبر ، وبالتالي كان له قيمة أكبر من المشاة المجهز بالمثل بدون حصان.

في أيام البنادق (بطيئة التحميل ، طلقة واحدة) ، كان هناك توازن. كان لرجل المشاة قوة نيران متفوقة ، وكان سلاح الفرسان بسلاح النصل يتمتع بسرعة فائقة. للتعويض جزئيًا عن قوة النيران المتدنية ، تم إعطاء الفرسان البنادق القصيرة ، وهي بنادق أخف أقصر من البنادق (أو البنادق). عُرف هؤلاء الفرسان الذين يحملون أسلحة نارية ونصلية باسم الفرسان. بشكل عام ، أعطى الجمع بين الحصان والسيف والكاربيني لرجل الفرسان ميزة طفيفة على الفرسان ، على الرغم من عدم استخدام أي من هذه الأسلحة منفردة أو في أزواج.

أدى إدخال البندقية ، وهي بندقية طويلة المدى أصبحت سلاحًا "متكررًا" في منتصف القرن التاسع عشر ، إلى تغيير المعادلة أكثر. الآن كان الفرسان بسلاح النصل في وضع غير موات بشكل واضح لرجل المشاة ببندقية. (والبنادق لا يمكن استخدامها بشكل صحيح من قبل الفرسان الذين يتحكمون في الحصان). كانت الميزة الوحيدة لسلاح الفرسان هي سرعته الأكبر. يمكنك نقل القوات إلى نقطة حرجة بشكل أسرع من المشاة. ولكن بمجرد "وصول" الفرسان ، قاتلوا في وضع غير مؤات ، حيث كان على واحد من كل أربعة رجال أن "يمسك بخيول" ثلاثة آخرين ، بينما ترجل الآخرون وقاموا بالقتال الفعلي سيرًا على الأقدام. ثم أصبحت المعادلة ، هل كانت وحدة سلاح الفرسان بقوة 3/4 قوامها "في الوقت المناسب" أكثر قيمة من وحدة مشاة كاملة القوة وصلت لاحقًا؟ أجاب قائد سلاح الفرسان (الكونفدرالي) ناثان بيدفورد فورست بالإيجاب عندما قال: "أصل إلى هناك بأسرع ما يمكن."


هل قاتل سلاح الفرسان الألماني في الحرب العالمية الأولى كجنود مشاة؟

نشر بواسطة فضولي & raquo 16 Dec 2009، 08:19

كانت أفضل الوحدات المدربة في الجيش الألماني في الحرب العالمية الأولى هي سلاح الفرسان ، كانوا من النخبة. عند التعبئة الكاملة ، بلغ مجموعهم 550 سربًا ، أي ما يعادل 60 فرقة.

وقد تم التخلص منهم بتكتيكات القرن التاسع عشر وأسلحةهم.

أثبت ناثان بيدفورد فورست أفضل طريقة لاستخدام سلاح الفرسان خلال الحرب الأهلية الأمريكية. قاتل فرسان فورست كجنود مشاة واستخدموا سرعتهم "للوصول إلى هناك بأقصى قوة" كما قال فورست. تحركت فرسان فورست المدججين بالسلاح وبصحبتها مدفعية الخيول بسرعة وضربت بقوة.

كادت خطة شليفن أن تنجح ، لكنها فشلت جزئيًا بسبب عدم الالتزام بمبدأ فون شليفن "عندما تسير إلى فرنسا ، دع آخر رجل على اليمين يمشط القناة بجعبته". التقدم الألماني لم يكن لديه القوة الساحقة على اليمين. كان ماك آرثر سيقول "كن حيث لا يوجد الفرنسيون وستكون هناك مع كل ما لديك". كان فورست قد قال "اذهب إلى هناك (على اليمين) فاست مع أقصى حد".

كان سلاح الفرسان الألماني غير فعال إلى حد كبير خلال الحرب. لطالما صدمتني على أنه غريب لأن هيئة الأركان العامة الألمانية درست فورست ، فماذا لو طبقوا أسلوبه على سلاح الفرسان الألمان وحشدوا جميع الأسراب البالغ عددها 550 على اليمين وقاتلوا كجنود مشاة؟ أعتقد أن سلاح الفرسان الألماني كان يمكن أن يحاصر الجناح الأيسر للحلفاء باستمرار مما يجعل خطة فون شليفن تنجح.

كان لدى الفرنسيين سلاح فرسان أيضًا ، لكن فورست أظهر ما يحدث عندما التقى سلاح المشاة المدعوم بمدفعية الخيول بسلاح الفرسان ، وكان سلاح الفرسان الحامل للسيف يخسر ويخسر بشدة.

رد: سلاح الفرسان الألمان في الحرب العالمية الأولى قاتلوا كجنود مشاة؟

نشر بواسطة بولينيكس & raquo 17 ديسمبر 2009، 01:32

لا جدال حول فشل الخطة الألمانية في أغسطس 1914.

ولكن ما هو الفرق بين الخيالة المشاة وسلاح الفرسان؟

بقدر ما أستطيع أن أرى ، إذا قمت بتركيب وحدة مشاة على الخيول ، فقد قمت للتو بإنشاء وحدة سلاح الفرسان.

بدأ الفرسان في التخلص من السيوف والرماح (على الرغم من أن الجيش البريطاني أعاد استخدام الرمح في أوائل القرن العشرين بعد أن سحبها).
في الحرب الأهلية الأمريكية ، لم تكن رسوم السيوف غير شائعة ولكن استخدام الأسلحة النارية من ظهور الخيل كان يستخدم بشكل متزايد - يبدو أن سلاح الفرسان الجنوبيين استخدموا بنادق الصيد بشكل فعال.

في الحروب ضد هنود السهول ، حارب سلاح الفرسان الأمريكي بشكل شبه حصري بالأسلحة النارية - أمر كستر بترك السيوف خلفه عندما سار بفوجته إلى ليتل بيغ هورن.

يُظهر التاريخ أن الشخص الذي يركب جنوده على الخيول ، يظهر إحجامًا عن التراجع للقتال (وينطبق الشيء نفسه على المركبات أيضًا). كان المشاة الأصليون على الخيول هم الفرسان الذين يركبون الخيول الرخيصة التي تستخدم ببساطة لنقل الجندي إلى مكان المعركة - ومع ذلك سرعان ما بدأوا القتال على ظهور الخيل (باستثناء الفرسان الفرنسيين الفقراء الذين كان لديهم دائمًا سرب أو اثنين مفصول بسبب عدم وجود أي شيء يقترب جبل صالح للخدمة).

تم استخدام الحصان الأسترالي الخفيف في حرب البوير الثانية وقاتل على متنه وفصله - بينما يزعم البعض أن هناك ذراعًا منفصلاً لسلاح الفرسان ، فمن الواضح تمامًا أنهم جزء من ذراع الفرسان - حتى أنهم ذهبوا إلى أبعد من ذلك لإصدار زخارف سلاح الفرسان مثل الحزام المتقاطع. ومن المثير للاهتمام أن الحصان الأسترالي الخفيف بعد اتهامه بالحراب في الحرب العالمية الأولى (حيث لم يتم إصدار السيوف) قام بالفعل بإصدار السيوف قبل نهاية الحرب لتأكيدهم كسلاح فرسان.

رد: سلاح الفرسان الألماني في الحرب العالمية الأولى قاتلوا كجنود مشاة؟

نشر بواسطة فضولي & raquo 17 ديسمبر 2009، 01:58

& gt & gt ولكن ما هو الفرق بين الخيالة المشاة وسلاح الفرسان؟

يتحرك المشاة على ظهر الحصان لكنهم يقاتلون كمشاة. يتحرك الفرسان ويقاتلون على ظهور الخيل. تكتيكاتهم مختلفة جدا. عندما التقى سلاح المشاة بسلاح الفرسان في القتال ، فقد سلاح الفرسان دائمًا تقريبًا. لم يخسر فورست أبدًا أي اشتباك ضد فرسان الاتحاد حتى الأيام الأخيرة من الحرب عندما تبنى ويسون تكتيكات فورست.

تم استخدام البنادق من قبل وحدات سلاح الفرسان في المناوشات ضد وحدات سلاح الفرسان الأخرى.

للحصول على وصف تفصيلي لكيفية قتال المشاة ، قم بدراسة معركة Brice's Crossroads حيث قام فورست بـ 3200 رجل بتركيب فيلق مشاة هزم جيش Sturgis الصغير المكون من 8500 من سلاح الفرسان والمشاة.

لم يستخدم جنود فورست البنادق ، وكان كل جندي يحمل بندقيتين و 3-5 مسدسات. كانت إحدى البنادق معلقة على الكتف بحزام ، والأخرى كانت عالقة في سرج الحافظة. عندما اضطر رجال فورست للقتال من على ظهور الخيل ، كانوا سيحكمون ويستخدمون البندقية من سرج الحافظة ، ثم يتحركون للأمام يسحبون البندقية التي تمسك بالحزام حولها إلى الأمام ، ثم سيحكمون مرة أخرى ويطلقون تلك البندقية. ثم يتحركون إلى الأمام للوصول إلى نطاق المسدس. مع 3-5 ستة رماة ، يمكنهم إطلاق النار 18-30 مرة قبل إجبارهم على إعادة التحميل.

عندما يقاتلون كجنود مشاة ، كانوا ينزلون ويشكلون كوحدة مشاة وينتقلون إلى موقع مع بقاء رجل واحد من أصل 4 خلفهم لحمل الخيول. في بعض الأحيان قاتلوا في كلا الاتجاهين في نفس المعركة.

رد: سلاح الفرسان الألمان في الحرب العالمية الأولى قاتلوا كجنود مشاة؟

نشر بواسطة آلة حديدية & raquo 17 ديسمبر 2009، 09:10

رد: سلاح الفرسان الألماني في الحرب العالمية الأولى قاتلوا كجنود مشاة؟

نشر بواسطة فضولي & raquo 17 ديسمبر 2009، 09:49

رد: سلاح الفرسان الألمان في الحرب العالمية الأولى قاتلوا كجنود مشاة؟

نشر بواسطة مقبض غير موصوف & raquo 17 ديسمبر 2009، 22:59

رد: سلاح الفرسان الألمان في الحرب العالمية الأولى قاتلوا كجنود مشاة؟

نشر بواسطة بولينيكس & raquo 18 ديسمبر 2009، 01:18

لست متأكدًا من أن هذا تمييز كافٍ - فالجنود الذين امتطوا جوادًا للتحرك بسرعة عبر ساحة المعركة ثم التراجع للقتال كانوا يطلق عليهم الفرسان الذين هم جزء من سلاح الفرسان دون سؤال.

تكمن المشكلة في أن الجنود ، بمجرد ركوبهم ، يرغبون دائمًا في البقاء في حالة ركوب أثناء القتال - وهذا ينطبق على الحصان الأسترالي الخفيف في بئر السبع ، الذي هاجم المواقع التركية في عبوة محمولة - باستخدام الحراب كقواعد مؤقتة.
قبل الحرب العالمية الأولى ، كان سلاح الفرسان البريطاني يقبل ببطء أن أيامهم كمحكمين لساحة المعركة قد انتهت ، وبينما كان البعض لا يزال يحلم بأعمال الفرسان على الفرسان ، كانت الفرسان مجهزة مثل المشاة وأصدرت بندقية المشاة القياسية التي تدربوا بها. تكتيكات المشاة (كما تم إصدار صابر سلاح الفرسان الشامل الذي لم يكن مستخدمًا تقريبًا).
كان عليهم القتال على الجبهة الغربية في الخنادق وكانوا أقرب إلى المشاة من أي من وحدات الخيول الخفيفة الأسترالية التي كانت أكثر قدرة على الحركة في الشرق الأوسط.

مارس الفرسان البريطانيون قبل الحرب العالمية الأولى مناورات مشاة - جنود يسعون للعثور على غطاء وتبني مواقع إطلاق نار جيدة.
وجهة نظري هي أنه بحلول منتصف القرن التاسع عشر - كانت أعمال سلاح الفرسان الكلاسيكية قريبة من المستحيل - صدمت الحرب الأهلية الأمريكية هذا الدرس. أثبت واترلو أن هجمات الفرسان مبذرة وأن المشاة يمكنهم صدهم بسهولة. أظهرت الحرب الأهلية الأمريكية ببنادقها البنادق ورصاصها الصغير ما هو هجوم سلاح الفرسان الانتحاري.

تعلم أفضل سلاح الفرسان كيفية القتال سيرا على الأقدام.

كان على البريطانيين انتظار حرب واقعية أخرى لتعلم هذا الدرس: حرب البوير الثانية. في هذه الحرب شكلوا ذراع مشاة محمولة (MI) حيث تم إدراك أن أفواج الفرسان كانت لا تزال مرتبطة بشدة بتكتيكات نابولي التي كانت غير قابلة للاستخدام في العديد من الإجراءات.
غير اللورد روبرتس الأمور وأصبح سلاح الفرسان البريطاني مثل فورست.


كيف تم استخدام المشاة الخيالة (مثل الفرسان) في المعركة؟ - تاريخ

في الأساس ، كان الفرسان ذراعًا مساعدًا يدعم المشاة. على الرغم من أنه لم يكن من المتوقع أن يقوموا بمسيرات طويلة سيرًا على الأقدام ، كان من الضروري في بعض الأحيان أن يشغلوا موقعًا راجلًا ، حتى يتمكن المشاة من الوصول لتأمين الأرض.

(يمين) يرتدي فرسان وملازم أول من المشاة زيًا موحدًا لجنود الجيش النظامي خلال الحرب المكسيكية (1846-1848). تم تصوير الجنود في H. Charles McBarron & # 8217s The American Soldier ، 1847 ، وهم جزء من جيش اللواء Zachary Taylor & # 8217s في شمال المكسيك. مجموعة فنون الجيش.

طوال تاريخ الولايات المتحدة ، وخاصة خلال القرن التاسع عشر ، خدمت القوات الخيالة كحارس متقدم لجيش الولايات المتحدة. لقد ساعدوا في تعزيز الأمن في أوقات السلم وعملوا كحماة ورقيب في أوقات الحرب.

في منتصف القرن التاسع عشر قبل الحرب الأهلية مباشرة ، كانت هناك ثلاثة أنواع مختلفة من القوات الخيالة في وقت واحد في جيش الولايات المتحدة: الفرسان والفرسان ورجال البنادق. بينما سافر الجميع على ظهور الخيل ، من الناحية النظرية ، كان هناك ما يكفي من الفروق بين الوحدات المختلفة لاستحقاق تسميتها بأسماء مختلفة.

خلال العصور الوسطى ، ظهر تمييزان في سلاح الفرسان: سلاح الفرسان الثقيل والخفيف.

وأشار سلاح الفرسان الثقيل إلى هؤلاء الجنود الذين كانوا مدرعين بشدة واستخدموا كقوات صادمة ، وشحنوا أعدائهم برماحهم. غالبًا ما كان الفرسان يشحنون في شكل متقارب ، على غرار تكتيكات كتف إلى كتف لرسومات المشاة في الجيوش الأمريكية في القرن التاسع عشر. كان لمشهد مجموعة من الفرسان المدرعة وهم يشحنون بأقصى سرعة له تأثير نفسي عميق على العدو.

كان سلاح الفرسان الخفيف يحمل دروعًا أقل وكانوا أكثر من قوة استطلاع ، ويستخدمون في الاستكشاف والفحص والمناوشات.

بحلول القرن الثامن عشر الميلادي ، كان سلاح الفرسان الثقيل لا يزال يلعب دورًا كقوات صادمة ، ولا يزال سلاح الفرسان الخفيف يستخدم للاستطلاع ، لكن نوعًا جديدًا من الوحدات ، يُنظر إليه على أنه سلاح فرسان متوسط ​​، ظهر الفرسان. في حين أن الفرسان قاموا بمعظم قتالهم على الخيول ، انطلق الفرسان في المعركة ثم أفلت معظم قتالهم ، على الرغم من أنهم تم تدريبهم بالفعل على القتال على ظهور الخيل أو سيرًا على الأقدام. جاء مصطلح "الفرسان" من الاسم المستعار لسلاحهم ، كاربين أو بندقية قصيرة تسمى "التنين" ، والتي تشير إلى النار التي تنبعث من البندقية ، ومن هنا جاء مصطلح "التنين" أو جنود الفراجون.

في الولايات المتحدة ، كانت هناك أربعة أفواج من الفرسان الخفيفين والقوات الأخرى التي خاضت حربًا ثورية. قاتل الفرسان أيضًا في حرب عام 1812 ، ولكن بحلول عام 1815 ، تم حل جميع القوات الخيالة. في عام 1833 ، عندما تم تنظيم أول فوج من الفرسان ، لم تكن هناك قوات أخرى في جيش الولايات المتحدة. في الواقع ، لم يكن سلاح الفرسان الثقيل موجودًا في جيش الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر.

تم تنظيم كتيبة من حراس الخيالة في عام 1832 ، ولكن سرعان ما تم حلها وتم تنظيم فوج الفرسان في مكانها. ربما تم معاملتهم مثل سلاح الفرسان من الدرجة الثانية في الجيوش الأوروبية ، ولكن ليس في الولايات المتحدة. كما ذكرنا أعلاه ، عندما تم تنظيم الفرسان لأول مرة ، كانوا القوات الوحيدة في الولايات المتحدة. كانوا يعتبرون قوة قتالية النخبة مدربة للقتال على ظهور الخيل سيرا على الأقدام.

تألف فوج التنين الأول من عشر شركات ، ولكن بعد تجنيد الشركات الخمس الأولى ، تم إرسالهم إلى فورت جيبسون تحت قيادة العقيد هنري دودج ، إلى الشتاء. تبعه الآخرون في وقت لاحق.

تألف الجيش الأمريكي في عام 1844 من 8573 رجلاً ، بلغ عدد سرايا الفرسان العشر منهم حوالي 623 رجلاً. كان لكل شركة بكامل قوتها نقيب ، وملازم أول ، وملازم ثان ، وأربعة رقباء ، وأربعة عريفين ، واثنين من البوق ، وطبيب حداد واحد ، وخمسين جنديًا. كان الرجال مسلحين ببنادق هول ، وفي وقت لاحق ، بنادق ، وسيوف دراغون أطلقوا عليها اسم "قواطع المعصم القديمة" من النمط البروسي ، ومسدسات للخيول.

كل الأسلحة لها عيوب.عندما كان الكاربين يحمل كمامة لأسفل فقد الشحنة من الغرفة ولم يستطع تحمل الكثير من التآكل. في القتال الهندي ، كانت السيوف مجرد مصدر إزعاج. كانوا يتجاذبون بشكل بغيض ، وكان من الصعب الحفاظ عليهم في الأغماد المعدنية ، وعندما كان الجندي "قريبًا بدرجة كافية من هندي لاستخدام السيف" ، كان الأمر متساويًا "بشأن أيهما ينحسر أولاً".

فرسان الحرب الأهلية

فرسان الولايات المتحدة خلال الحرب المكسيكية الأمريكية

إلى جانب الفرسان ، كان هناك أيضًا رماة بنادق. نظم جيش الولايات المتحدة فوجًا من الرماة الخيول في عام 1845 للدفاع عن الحصون على طول طريق أوريغون. قاتل هذا الفوج في الحرب المكسيكية ثم تم تكليفه لاحقًا بمهام في أقصى الغرب.

كان الفارق بين الفرسان والبنادق في أسلحتهم. كان الفرسان مسلحين بالبنادق القصيرة والسيوف والمسدسات. لم يكن لدى الرماة المحملون سيوف وكان لديهم ، كما يوحي الاسم ، بنادق.

نظم الجيش الأمريكي فوجين من سلاح الفرسان في عام 1855 ، وبحلول أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر ، كان للجيش فوجان من الفرسان ، وفوج واحد من الرماة الخيالة ، وفوجين من سلاح الفرسان الخفيف. لتبسيط الأمور ، في عام 1861 ، أعيد تصميم جميع الأفواج المركبة أو أعيدت تسميتها بسلاح الفرسان.

اوجه الاختلاف؟ كان سلاح الفرسان في ستينيات القرن التاسع عشر أكثر من مجرد استطلاع أو قوة فحص وكان يعتبر عيون وآذان الجيش. اعتمد القادة العسكريون على سلاح الفرسان لمعرفة قوة وتحركات قوات العدو. بينما كان الفرسان يقومون بمعظم قتالهم على ظهور الخيل ، فإن الفرسان ، من ناحية أخرى ، قاموا بفك معظم قتالهم. وفرت لهم الخيول القدرة على الحركة ، لكنهم ترجلوا في الغالب عندما بدأوا العمل ، مستخدمين البنادق القصيرة أو البنادق. ومع ذلك ، فقد كانوا مسلحين بالسيوف ، وبالتالي تم تدريبهم على القتال على حد سواء الخيول والراجلين.


رينجرز على أولد سانتي في تريل

كانت المساعدة العسكرية الأولى للولايات المتحدة التي تم تمديدها لتجار سانتا في في شكل مرافقة ، القوات المصاحبة للتجار عبر الدولة الهندية ، لكنها ظلت متمركزة بشكل دائم في ميسوري ، الإقليم الهندي ، أو في فورت ليفنوورث على نهر ميسوري. بعبارة أخرى ، بدلاً من حراسة الممر ، كما فعلت المواقع العسكرية اللاحقة ، كان الحراس العسكريون يحرسون فقط القوافل التجارية التي يرافقونها. كان هناك ما لا يقل عن ستة مرافقات من جيش الولايات المتحدة خلال حقبة ما قبل الحرب المكسيكية: الأول في عام 1829 كان بقيادة الرائد بينيت رايلي - ضابط فوج البنادق في حرب 1812 - مع أربع سرايا من المشاة السادسة (التي كان فيها البنادق) تم دمجه).

ما حدث في الأساس كان هذا. بعد عدة أيام من تقدم القافلة دون مرافقة إلى ما وراء الحدود المكسيكية (نهر أركنساس) "طلب التجار الخائفون من رايلي وقواته مساعدتهم ، وعلى الرغم من أن ذلك كان يعني أخذ جنود الولايات المتحدة إلى الأراضي المكسيكية ، إلا أن رايلي لم يتأخر. قيادته عبر النهر وتوجه إلى القافلة المحاصرة. ووصل إلى القطار ليلاً وأقام حرسًا مناسبًا ، وشهد الجنود انسحاب الهنود في صباح اليوم التالي. خوفًا من الاستمرار دون مرافقة ، توسل التجار إلى رايلي لمرافقة فصاعدا. امتثل ، ورافقهم لمدة يومين ، إلى Drunken Creek (أربعة وعشرون ميلا من مكان الهجوم) ، ثم رفض الذهاب أبعد من ذلك إلى الأراضي الأجنبية. بعد أن استقر في المخيم ليوم واحد ، عادت القوات إلى أركنساس وظلوا على الجانب المكسيكي لمدة عشرة أيام قبل أن يعبروا النهر ويذهبوا إلى المعسكر المقابل لجزيرة تشوتو. طيلة فترة معسكرهم ، تحرك الجنود المخيم عند الضرورة للنظافة أو لإيجاد عشب للثيران أو الجاموس للطعام. لقد تعرضوا لمضايقات مستمرة تقريبًا من قبل الهنود حتى 11 أغسطس ، لكن الشهرين المتبقيين من إقامتهم في أركنساس مروا عمليًا دون وقوع حوادث. منذ أن كانوا من المشاة ، وجد رايلي والجنود أنه من المحبط للغاية عدم القدرة على مطاردة الهنود المعادين. على الرغم من القيود المفروضة عليهم لأنهم لم يركبوا ، صمد الجنود أمام الهجمات الهندية. فقدت القيادة أربعة رجال فقط خلال الرحلة الاستكشافية بأكملها. للأغراض الدفاعية كانوا فعالين وناجحين ، لكن تجاربهم أظهرت الحاجة إلى سلاح الفرسان إذا كانوا سيواجهون الهنود في أي وقت. يبدو أن هذا الدرس كان له تأثيره ، لأن المرافق التالي كان مؤلفًا من حراس الخيالة من الولايات المتحدة. قدم السناتور بنتون تقرير الرائد رايلي إلى مجلس الشيوخ في عام 1830 لدعم التشريع لتوفير مزيد من الحماية لتجارة سانتا في. ربما كان التقرير مؤثرًا في تأمين مرور قانون ، في عام 1832 ، بإنشاء حراس الخيالة في الولايات المتحدة ". - مصدر الهجوم الهندي على تشارلز بينت في ممر بير كريك


مشاة محمولة

أود معرفة المزيد حول كيفية استخدام هذه القوات وما إذا كانوا قد قاتلوا فقط سيرًا على الأقدام في بعض الاشتباكات (مثل السير سيرًا على الأقدام) أو هل ركبوا مع بعض الترجل والبعض الآخر على ظهر حصان. كيف تم استخدام هؤلاء الرجال وهل سيضربون أيضًا و / أو ينخرطون في القتال في الغابات والتضاريس مع غطاء

أوقف سلاح الفرسان المنفصل من بوفورد تقدم الكونفدرالية في اليوم الأول من جيتيسبيرغ. من المحتمل أن ينقذ المعركة والحرب للاتحاد ، حيث كان من الممكن أن يتحول جيتيسبيرغ بشكل مختلف كثيرًا لو كان المتمردون قادرين على السيطرة على الأرض في اليوم الأول

شكرا لك. أنا أعلم بهذه المشاركة وأشكرك على مجهودك لكنها لم تجيب بالضرورة على سؤالي الأول مع الأسف. قد أكون مخطئًا ، لكن من وجهة نظري ، كان رجال Bufords من جنود الفرسان المُترجلين ، لكنني كنت أسأل عن جنود مشاة راكبين. أساسا المشاة الذين ركبوا على ظهور الخيل. على الرغم من أن تعليقك يوفر سياقًا للجزء الأخير من سؤالي الأصلي ، ولكن بغض النظر عن إجابتك ، فإن تأثيره لا يزال موضع تقدير!

يجب أن تقرأ المزيد عن إجراءات Wilder Brigade & # x27s أثناء حملة Chickamauga. مشاة مسلحون بسبنسر ومركب ، وأعتقد أن بعض أذرع التحميل المؤخرة أيضًا - لكني & # x27m لست على دراية فائقة في تسليحهم. لكن من المؤكد أنهم يشتهرون ببنادق سبنسر المشتراة من القطاع الخاص.

قاتل الفرسان كسلاح فرسان بالمعنى الكلاسيكي عدة مرات خلال الحرب- يتبادر إلى ذهني على الفور محطة براندي.

لكن الحركة السريعة ، والتفكيك ، والقتال ، والتحرك مرة أخرى حدثت بالتأكيد من قبل قوات الفرسان خلال حرب جيتيسبيرغ كما ذكرنا من قبل.

عندما رأيت السؤال ، خطرت على الفور لواء Wilder & # x27s. لقد سبقتني إليها!

لقد أجريت للتو بضع دقائق من البحث السريع حول هذا الموضوع وهو يعكس ما قاله الآخرون بشأن لواء البرق وما إلى ذلك ، لقد وجدت أيضًا وحدة فيرجينيا المسماة المشاة الخيالة. من خلال بحثي القصير غير الرسمي ، يبدو أن وحدات المشاة المركبة بالكاد كانت شيئًا خلال الحرب ، لصالح وحدات سلاح الفرسان المعينة رسميًا.

كما قال الكثيرون ، غالبًا ما حارب سلاح الفرسان في أسلوب المشاة الخيالة - وأكثر من ذلك مع تقدم الحرب - لذلك يبدو أن أي تمييز عملي كان مجرد تسمية وقام سلاح الفرسان بكلا الدورين.

أعتقد أنني قرأت مؤخرًا لوحدات خيول ما قبل الحرب ، كان هناك سلاحان فرسان ، واثنان من الفرسان ، وواحد مشاة ، وقد أضافوا سلاحًا واحدًا قبل الحرب مباشرة وأعتقد أنهم تحولوا جميعًا إلى سلاح الفرسان القياسي (ولهذا السبب احتفظت إحدى وحدات سلاح الفرسان بها. البرتقالي بدلاً من الخطوط الصفراء في السنوات القليلة الأولى من الحرب - تكريمًا لتراث التنين القديم).

مثير للإعجاب. كنت دائمًا تحت انطباع أن المشاة الخيالة أصبحت شيئًا شائعًا خاصة مع وكالة الفضاء الكندية.

ربما مجرد مصطلحات هنا ولكن هل تسأل عما يسمى عادة الجلجلة؟ أو شيء أكثر تحديدًا؟

& # x27m ليس على دراية جيدة مثل معظم الناس في هذا المجال الفرعي. ومع ذلك ، فإنني أعتقد أن معظم كالفري أثناء الحرب التي خاضها قد تراجعت في معظم الأوقات. لذلك لن & # x27t أعتقد أن المشاة الخيالة سيقاتلون على ظهور الخيل ما لم يُجبروا على القيام بذلك.

لقد وجدت من خلال بحثي دليلًا على أن المشاة المركبين سيكونون على الأرجح مسلحين بأسلحة مشاة قياسية مثل الفرقة 3 أو 2 Enfield- مقارنةً بالفجيرة التي عادةً ما تحتوي على كاربين أقصر يتم تحميله بالخرق مقارنةً بالكمامة المحملة انفيلد. . هذا من شأنه أن يجعل القتال من على ظهور الخيل صعبًا للغاية.

كان لدي انطباع دائمًا أن هؤلاء الرجال ساروا نحو القتال لكنهم ترجلوا للقتال. لا يمكنني أبدا أن أتخيل ذلك على الرغم من ذلك

كان هناك الكثير من وحدات الكهوف التي تعمل كقوات مشاة أكثر مما تعتقد. كانت جميع أعمال التجويف تقريبًا في ولاية فرجينيا الغربية (الآن وست فرجينيا) عبارة عن أعمال مشاة حيث كان القليل جدًا من التضاريس مواتًا لأعمال التجويف التقليدية.

نسخة CSA من دليل تكتيكات سلاح الفرسان:

كان هناك أيضًا الكثير من المعارك حيث ستصل الكهف ، ثم تراجعت القتال لتحتل موقعًا حتى وصول المشاة.

إذا نظرت إلى معركة مثل Brice & # x27s Crossroads ، فإن الكهف على كلا الجانبين قاتل أساسًا كقوات مشاة. استخدم الحصان للتحرك بشكل أسرع مما يمكن للمشاة أن يسير فيه ، ولكن بعد ذلك انزل وأطلق النار من الغطاء.

أنا أقدر تعليقاتك وسأحتاج إلى قراءة ذلك لاحقًا ولكن سؤالي يتعلق أكثر بوحدات المشاة المركبة الفعلية. أفترض أنه لا بد أنهم عملوا مثل سلاح الفرسان ولكن بدون السيوف على الرغم من ندرة استخدامها. لقد علمت بفصل الفرسان عن القتال وما إلى ذلك خاصة في جيتيسبيرغ لكنني سمعت أيضًا عن أفواج مشاة منفصلة. من المحتمل أن يكون لدي بعض الأسئلة حول سلاح الفرسان قريبًا ، لذلك فقط ابق عينيك مقشرتين وكن آمنًا إذا كان الطقس سيئًا في منطقتك كما هو الحال في منطقي

نعم ، لقد قاتلوا فقط سيرًا على الأقدام ، فكر فيهم على أنهم مشاة يتحركون بسرعة. يمكن استخدامها لتأمين المناطق الحيوية بسرعة. لقد & # x27re مجرد مشاة على الخيول وأنا لم أقرأ عنهم وهم يقومون بواجبات سلاح الفرسان الجادة مثل الفرز والتشغيل المنفصل عن الجسم الرئيسي للجيش للاستطلاع. تم تركيب العديد من الوحدات فقط لفترة قصيرة من الزمن وبعد ذلك أصبحت المشاة منتظمة مرة أخرى. غالبًا ما كان يتم إساءة استخدام سلاح الفرسان والضغط عليه للقيام بأدوار المشاة ، لذلك من المدهش حقًا أنه لم يكن هناك المزيد من أفواج المشاة المركبة.

& مثل هل هم أيضا اعتصام & quot لقد قاموا بالتأكيد بالاعتصام كما فعل جميع المشاة وسلاح الفرسان. *** & quot ***الانخراط في القتال في الغابات والتضاريس مع غطاء & quot أعتقد أنك & # x27re تصف التدريبات المناوشة ، ونعم بالتأكيد ، تم ذلك من قبل كل من المشاة وسلاح الفرسان على الرغم من أنه في عدد قليل من أفواج المشاة كان لديك شركات معينة تم تصنيفها على أنها شركات الجناح ، والتي تم إرسالها عادةً كمناوشة للفوج. عادة في الفوج حيث تمتلك معظم الشركات مسدسات ذات تجويف أملس وكانت الشركات الخاصة بالجناح تمتلك بنادق ، على الرغم من أن هذا يتغير مع الاستخدام الواسع لبنادق البنادق.


كيف تم استخدام المشاة الخيالة (مثل الفرسان) في المعركة؟ - تاريخ

نشر على: 04. 30. 15 بقلم ر. فليمينغ

نأمل أن تستمتع بالمقالات والقصص القصيرة المعروضة هنا ، وستنضم إلى كيت في مغامراتها لسنوات عديدة قادمة.

عند الطلب ، ستتلقى نسخة منقوشة من مغامرات كيت تاترسال في الصين مع كل تبرع بمبلغ 10 دولارات أو أكثر بالإضافة إلى الشحن. يرجى استخدام صفحة الاتصال لتقديم عنوان الشحن الخاص بك وسوف نقوم بالرد بإجمالي الخاص بك.

"الخيول لا تتعلم بالقسوة بل بالوداعة." سلاح الفرسان: تاريخه وتكتيكاته، الكابتن L.E. نولان ، 1853.

من المحتمل أن يلاحظ أي شخص يقرأ مقالاتي ميلًا للجيش وخاصة سلاح الفرسان ، وهو اتجاه مفهوم بالتأكيد لجندي متقاعد يحب الخيول. تلقيت طلبًا لعمل قطعة حول سكة الخيول خلال العصر الفيكتوري ، لكن السروج واللجام والقطع واللجام كانت مختلفة تمامًا عن مقاعد وتجهيزات الفروسية الإنجليزية الحديثة. ومع ذلك ، فإن تعقيدات سلاح الفرسان ، التي كانت موجودة كمعرفة عامة أثناء حكم الملكة فيكتوريا ، قد تكون لغزًا للقراء في عصرنا. ستكون هذه المقالة بمثابة شرح ومسرد للجنود البريطانيين وستتضمن المصطلحات الأجنبية ذات الصلة.

15th Light Dragons ، معظمهم يرتدون pelisss بسبب البرد ، يشحنون عبر أرض صعبة في Sahagun ، إسبانيا ، 1808. قاتل الخامس عشر ، بقوة 400 رجل ، أفواج فرنسية ضعف عددها. هُزم الفرنسيون تمامًا.

كان سلاح الفرسان الذي ورثته الملكة فيكتوريا عندما تولت العرش في عام 1837 لا يزال يرتكز إلى حد كبير على أمجادها من الحروب النابليونية (1803-15). خلال تلك السنوات ، كان سلاح الفرسان البريطاني يتألف من ثلاثة أفواج من الحراس ، وسبعة أفواج من حراس الفرسان (من الأول إلى السابع) ، وخمسة فرسان (من الأول إلى السادس أقل من الخامس تم حلهم بسبب التمرد). كانت الفرسان تعتبر أحيانًا ذات وزن متوسط ​​لأنهم لم يرتدوا درعًا دفاعيًا. تضمنت سلاح الفرسان الخفيف واحدًا وعشرين فوجًا من الفرسان الخفيف (من السابع إلى التاسع والعشرين) وفوجين من سلاح الفرسان الألماني. أدت الحملات في القارة إلى تعلم الفرسان البريطانيين من أعدائهم وحلفائهم ، واعتماد التخصصات ، وأربعة أفواج أصبحت فرسان وثلاثة رماة. لم يرتدي الأثرياء درع الصدر في المعركة أثناء الحروب النابليونية ، لكنهم ارتدوا الخوذات ، وأحذية الجاكيتات المقواة بالفولاذ. بعد الحروب تم حل العديد من الأفواج ، واحتفظت الأفواج الأصغر سنا 17th Light Dragoons. كانت هذه قوة الفرسان في عام 1837 ، وضمت ثلاثة أفواج فرسان منزلية (الحرس) ، وستة أفواج حراسة الفرسان ، وأربعة أفواج فرسان ، وأربعة أفواج فرسان خفيفة ، وأربعة أفواج حصار ، وأربعة أفواج لانسر. بحلول عام 1861 ، ضمت الأثرياء ثلاثة أفواج من الحراس ، وثلاثة من الفرسان ، وسبعة من حراس الفرسان ، بينما كانت الأضواء تسعة أفواج من الفرسان وخمسة رماة.

جنود حرس التنين الأول ، والفرسان السابع ، وحرس الحصان الملكي ، حوالي عام 1812. لاحظ الخوذات والجاكيتات على الفرسان والحارس ، والبنادق القصيرة المتدلية من الفرسان والحصار ، والصيف الطويل والثقيل للغاية ذي الرؤوس المفرغة. الحارس.

كما هو الحال مع أي فترة طويلة من السلام النسبي ، يتم فقدان خبرة المحاربين القدامى. المهارات القتالية والمعرفة العملية المشتركة المكتسبة أثناء الحملة تتآكل ببطء حتى يصبح الضابط العادي أكثر اهتمامًا بقطع زيه بدلاً من قطع سيفه. تصبح القوات فعالة في القيام بأقل قدر ممكن في أسرع وقت ممكن ، مع عدم التفكير بجدية في القتال ، والتركيز على مهام الحامية. بدا سلاح الفرسان التابع للملكة فيكتوريا و # 8217 رائعًا في العرض العسكري ، ولكن بحلول الوقت الذي تم فيه استدعاء الأفواج للعمل في حرب القرم (1853-56) كانوا بعيدًا كل البعد عن الرعب الشديد الذي هاجم جحافل نابليون. أراد القادة العسكريون في أربعينيات القرن التاسع عشر رجالًا طوال القامة في أفواجهم ، معتقدين أن صلاح الفرسان يتألف حصريًا من "ارتفاع الرجل والحصان" سواء كان بإمكانهم ركوب السيف والتعامل معه أم لا. شجب بعض الضباط الذين جندوا في الخارج ثم عادوا إلى الأفواج البريطانية الافتقار إلى الاحتراف. ربما كان الكابتن L.E. نولان (1818-54) المسؤول عن لواء الضوء في شهرة بالاكلافا. خدم نولان مع فرسان النمسا العاشر في النمسا والمجر وبولندا ، ثم انتقل إلى الفرسان الخفيف الخامس عشر البريطاني ، مع العلم أنهم على وشك الانتشار في الهند. (رفض الجيش النمساوي استقالته ولم يوقف أدواره حتى عام 1899). بحلول عام 1853 ، عاد نولان إلى بريطانيا ، وترقي إلى رتبة نقيب ، وألف كتابين عن رعاية الخيول ونظرية سلاح الفرسان.

ضباط من التنين الخفيف الثالث 1840 و 10 فرسان 1844 و 16 لانسر 1846 ، يكشفون بوضوح عن أزياء براقة وغير عملية تعود إلى الحروب النابليونية. لاحظ الرِّكاب الطويل والأرجل المستقيمة للرجال المُصوَرين ، السابريتات والشبراك المطرزة بكثافة والمتباهي.

نولان & # 8217s نالت استحسانا كبيرا وتأثيرا سلاح الفرسان: تاريخه وتكتيكاته أدت إلى إصلاحات في جميع أنحاء الجيش البريطاني ، ولكن في الغالب بعد وفاته. وقد نُقل حرفيًا في المقالات والكتب العسكرية مرارًا وتكرارًا. فيما يلي بعض الملاحظات والاقتباسات من أطروحته ، والتي تقدم فهماً جيداً لسلاح الفرسان البريطاني خلال منتصف القرن التاسع عشر. يبدأ الكتاب بسرد المعارك التي كان فيها سلاح الفرسان فعالاً أو غير فعال ولماذا. يوضح نولان أن الخيول عالية الجودة والفروسية الخبيرة والسرعة والهجمات الحاسمة دون تردد كانت عناصر أساسية في العديد من الانتصارات. وهو يقتبس من الكاتب العسكري البروسي جورج هاينريش فون برنهورست (1733-1814) "عندما يكون سلاح الفرسان في ترتيب المعركة ، مثل الطوفان المكبوت ، جاهزًا ، وعند الإشارة الأولى ، تتدفق في السيول ، وتغرق الحقل ، تكتسح كل شيء أمامها ، ثم يصل سلاح الفرسان إلى نموذج الكمال ". يتوسع نولان في هذا الأمر ليشمل الانضباط والتنسيق مع المشاة والمدفعية التي يجب أن يهاجمها سلاح الفرسان ، ولكن بعد ذلك يتم الإصلاح على الفور ولا يبتعد عن بقية الجيش ، ما لم تكن قوة العدو بأكملها في حالة انسحاب. فيما يتعلق بالضباط ، كتب: "الصفات المطلوبة في قائد سلاح الفرسان هي ، عين جيدة للبلد ، وعين سريعة لتحركات العدو & # 8217 ، وطاقة كبيرة ، وقرار شجاع ، وتنفيذ سريع." فيما يتعلق بالجنود ، قال: "لقد رأينا أن البراعة الفردية ، والمهارة في القتال الفردي ، والفروسية الجيدة ، والسيوف الحادة ، تجعل كل سلاح الفرسان هائلاً. أن الفرسان الخفيفين والنشطين ، على المدى الطويل ، سيطروا على سلاح الفرسان المجهز بكثافة ، وهذه السرعة والقدرة على التحمل من الصفات التي يجب أن يحظى بتقدير كبير في الفارس ". ويستمر في القول "إن تدريب ركوب الخيل الحالي يجعل القليل من الفرسان الجيدين. السيوف ، المنزوعة بغمد الصلب ، ليست أسلحة فعالة. لا يمكن توقع السرعة والقدرة على التحمل من الخيول ذات الوزن الزائد ". شعر نولان بضرورة وجود سلاح الفرسان الخفيف ، حيث كانوا "الأهم في الميدان & # 8230 دعا إلى مراقبة سلامة الجيش & # 8230 يحومون باستمرار مقدمًا ، على الأجنحة ، وفي مؤخرة الأعمدة ، لمنع الجميع إمكانية حدوث مفاجأة من جانب العدو & # 8230 أنهم يعملون باستمرار في قطع إمدادات العدو & # 8217s والاتصالات ، والاستكشاف ، & أمبير ؛ أمبير. " ورأى أن "سلاح الفرسان الثقيل يجب أن يكون لديه أكبر وأقوى الخيول ، ولكن يجب أن يكون الرجال ومعداتهم خفيفة."

كتب نولان أن الحصان المثالي أو الفرسان يكون "نشطًا وذكيًا وسريع النظر & # 8230 مع قوة بدنية كبيرة & # 8230 لا تتجاوز خمسة أقدام وأربع بوصات." لقد شعر أن معداتهم يجب أن تكون في حدها الأدنى ، وكان من أشد المؤيدين للأغماد الخشبية ، مرددًا صدى الجنرال السير تشارلز نابير (1782-1853) "غمد سلاح الفرسان الفولاذي صاخب ، وهو أمر سيئ لأنه ثقيل ، وهو أسوأ وهو يدمر السلاح و # 8217s حافة حادة ، وهو الأسوأ ". (كانت الغمدات الفولاذية عبارة عن هراوات يدوية ، ومفيدة في الدفاع إذا انقطعت شفرة سيف.) يجب أن تكون زي نولان المحسوس بسيطًا وعمليًا ، على عكس الزي المتقن الذي كان يرتديه كعضو في الفرسان الخامس عشر.لقد شعر أن الجندي يمكن أن يكون حسن الملبس وذكي المظهر يرتدي زيًا عاديًا ، ولكن بألوان مميزة لتمييز الأفواج ، وهو أمر مهم بشكل خاص بعد التهمة أو المناوشة وبدء مسيرة. "بالنسبة لي يبدو أن لدينا الكثير من الزغب - الكثير من الملابس - الكثير من الوزن في أشياء أسوأ من عديمة الفائدة." ثم ذهب إلى قائمة الأعمدة ، والمربدات (حزام الكتف المزخرف وحقيبة خرطوشة العصر) ، وجلود الغنم ، والشبراك ، والأمب. شعر نولان بأن نوعًا من الدعامة المعدنية لحماية الساعد ستكون مفيدة ، وشرائط الصلب مخيط في الجزء الخارجي من الساقين الكلية. في استخدام الرماح أشار إلى أنها كانت فعالة فقط في السرعة ، فالحصان في ركض كامل ، لذلك يجب أن يتقاعد السلاح.

تغير أثاث الخيول الذي استخدمه الجنود في منتصف القرن التاسع عشر كثيرًا عن العصر النابليوني. صُنعت أشجار سرج الفرسان (الإطارات) من الخشب الصلب ، مكشوفة بالكامل ، وتتألف من ألواح جانبية ، مع قوس أمامي وخلفي أو شوكة متصلة بنقوش ، والمقاعد السفلية (المعروفة أيضًا باسم الذئب أو حزام الإجهاد) معلقة بينها. كانت المقاعد السفلية مصنوعة من جلد قوي سميك يبلغ طوله حوالي 10 إلى 15 بوصة (25-38 سم) ، وعرضه حوالي 4 بوصات (10 سم) عند القوس الخلفي ، ويضيق باتجاه القوس الأمامي ، وعادة ما يتم تثبيته بالمسامير. يمتد جلد الجلد الخام على جانبي المقعد السفلي إلى الألواح الجانبية. مقعد السرج مصنوع من الجلد ومبطن ومبطن وملفوف فوق الشجرة ومقعد سفلي. كانت هناك اختلافات في التصميم بين فروع الفروع الخيالة للجيش البريطاني ، ولا سيما بين الأجنحة والأضواء ، لكن الوصف أعلاه يوضح السرج الأساسي المستخدم أثناء حرب القرم ، واحتفظت به بعض أفواج الفرسان حتى منتصف ستينيات القرن التاسع عشر. . ومع ذلك ، فقد وصل الإصدار الأول من السرج متعدد الأغراض في عام 1856. هذا السرج الجديد ، استنادًا إلى تصميمات نولان ، كان لا يزال سرجًا خشبيًا مقوسًا مع اللوحات ، وقد تم تصنيعه ليحمل وزن إجمالي يبلغ حوالي 220 رطلاً (100 كجم). خدم خلال حملات ستينيات وسبعينيات القرن التاسع عشر ، واستخدمته بعض وحدات حرس الوطن الإقليمي (yeomanry) حتى نهاية القرن التاسع عشر. جعل شكل السرج الفرسان أقرب إلى الحصان ، مما سمح بتحسين الاتصال بين أرجل الفارس وأجنحته. تم استبدال الوسادة المحشوة التي تم وضعها سابقًا بلباد مثبت على الألواح الجانبية وبطانية ، مما يخفف من الحرارة والضغط الذي تعاني منه الخيول. تدريب الجنود على التوازن في السرج مع الركائب الطويلة (الأرجل مستقيمة) سخر نولان وأوصى بركبتين مثنيتين مع الضغط القوي على الفخذين لضمان مقعد آمن. وانتقد مدارس المعادلة التي تدرس الترويض الخيالي مثل الكروبيد والكابريول ، واقترح بدايات وتوقفات سريعة وانعطافات حادة (دورات) أهم المهارات لتعليم الفرسان وتدريب خيولهم في مجال الحركة.

يصور هذا الرسم سروج الفرسان البافارية الخفيفة والثقيلة ، لكنه توضيح ممتاز والنماذج تشبه المقاعد البريطانية في منتصف القرن التاسع عشر.

بدأ استخدام سرج جديد في عام 1872 ، يُعرف باسم نموذج القوس الحديدي المسطح ، وهو أول نموذج يتم بناؤه بأقواس معدنية. لقد ثبت أنه خيبة أمل مطلقة ، حيث اتسعت الأقواس ، مما أدى إلى استرخاء المقعد على العمود الفقري للحصان. أدت التجارب مع المعدن إلى سرج Angle Iron Arch في عام 1878 ، والذي تم تجربته من قبل حراس التنين الأول و 17 لانسر خلال الحرب الأنجلو-زولو (1879). لقد فشلت أيضًا ، ففضل الرجال السروج الخشبية المقوسة القديمة. في أوائل الثمانينيات من القرن التاسع عشر ، تم استخدام الفولاذ بدلاً من ذلك على الحديد ، مما أدى إلى مزيد من التحسينات ، وفي عام 1891 ظهر نموذج السرج العالمي المقوس بالفولاذ ، يليه Mark II (1893) و Mark III (1898). كانت هذه السروج ناجحة ، بمقاعد من قطعة واحدة ، وأغطية عالية ، ورفارف أوسع ، مما يجعلها أكثر تشابهًا مع سرج الصيد الإنجليزي.

17 لانسر ، سبعينيات القرن التاسع عشر ، تظهر الزي العملي متعدد الأغراض والطقم الذي كان يحمله جميع سلاح الفرسان البريطاني ، ناهيك عن الرمح. كان الزي الكاكي هو الخطوة التالية.

اختارت الأفواج الخيول للتوحيد البني الغامق الأكثر شيوعًا. تعد The Royal Scots Grays (التنين الثاني) ، المثبتة على رمادى مرقط ، الاستثناء الأكثر وضوحًا ، ولكن كان هناك أيضًا Queen & # 8217s Bays (حراس التنين الثاني) الذين ، بالطبع ، ركبوا الخلجان (أجسام بنية ضاربة إلى الحمرة مع أعراف سوداء و ذيول) ، ولفترة في أواخر القرن التاسع عشر ، امتط سرب من حرس التنين السابع الخيول السوداء.

خدم الكابتن نولان وتوفي في شبه جزيرة القرم قبل اعتماد اقتراحاته ، لكن العديد منهم شكل سلاح الفرسان في ستينيات وسبعينيات القرن التاسع عشر عندما أصبح الجنود مشاة متنقلين متعددي الاستخدامات. بحلول سبعينيات القرن التاسع عشر ، كانت جميع أفواج الفرسان البريطانية تحمل السيوف والبنادق القصيرة والمسدسات وبعض الرماح المحتجزة. كان يرتدي درع فقط أثناء الواجبات الاحتفالية. أصبح زيهم أكثر عملية مع كل حملة عابرة. ومع ذلك ، على الرغم من التحسينات ، بحلول نهاية العصر الفيكتوري ، تضاءل دور سلاح الفرسان في القتال. حقًا ، كانت التحسينات في الأسلحة النارية هي التي عجلت بإزالة سلاح الفرسان الثقيل وأي نوع من الدروع من ساحة المعركة. أدركت قيادة الجيش البريطاني أن الجنود الخفيفين فقط والمسلحين بمجموعة من الأسلحة على لحم خيل لائق يجب أن يكون لهم أي فائدة في الحرب الحديثة. في الاسم وللأغراض الاحتفالية ، احتفظ سلاح الفرسان بالكثير من تقاليدهم ، ولكن في الميدان والقتال ، سادت العملية والحس السليم. طبعا أسلحة ومركبات القرن الواحد والعشرون ضمنت زوال جنود فرسان في الحروب ، والحمد لله على الخيول الدامية المسكينة!

كانت كيت تاترسال تفكر بشدة في سلاح الفرسان الخفيف ، وتظاهرت بأنها متسابقة إرسال عندما كانت طفلة ، واعتقدت أنها تمتلك الصفات والمهارات اللازمة لتكون شخصًا بالغًا ، على الرغم من قيود المجتمع الفيكتوري.

لا تزال هناك بعض وحدات النخبة العسكرية المتخصصة في تسيير دوريات الخيول ، وخيولهم مدربة بشكل استثنائي وأعضاء قيِّمون في جيوشهم.

اقتبس مصطلحًا فرنسيًا عندما يقفز الحصان بشكل مستقيم من على أطرافه الأربعة ، ويثني ركبتيه ويظهر حذائه الخلفي دون أن يركل. مهارة غير مجدية إلى حد ما تم تدريسها في بعض مدارس المعادلات طوال القرن التاسع عشر كخطوة لتدريب حصان على كابريول.

لواء فيما يتعلق بسلاح الفرسان ، أشار إلى ثلاثة أو أربعة أفواج تعمل معًا ، تحت قيادة كولونيل (عميد).

غطاء رأس بوسبي ، قبعة أسطوانية من الفرو ، بها كيس من القماش الملون يتدلى من الأعلى والأسفل إلى الجانب ، عادةً إلى اليمين داخل الأفواج البريطانية.

تفاصيل The Ballotade و The Capriole ، Ludwig Koch (1866-1934).

Capriole مصطلح فرنسي يشير إلى عندما يقفز الحصان بشكل مستقيم من على أطرافه الأربعة ، ينحني كل من ركبتيه وخطفيه ، ثم يجلد بحوافره الخلفية. مهارة غير مجدية إلى حد ما تم تدريسها في بعض مدارس المعادلات طوال القرن التاسع عشر ، والرجوع إلى الوقت الذي تم فيه تدريب خيول الحرب على الركل والعض. تدرس الآن في الأيام لعروض الترويض.

الكاربينير هم أول سرب من سلاح الفرسان يتم تسليحهم بالبنادق القصيرة ، عندما كانت الأسلحة النارية لا تزال جديدة تمامًا. تم استخدام هذا المصطلح داخل الجيش البريطاني بشكل أكثر شيوعًا في القرن الثامن عشر.

Croupade مصطلح فرنسي ، خلال القرن التاسع عشر ، تم استخدامه عندما يقفز الحصان ويركل بقوة وعالية بأرجله الخلفية ، أو عندما يقفز الحصان موازية للأرض مع ثني ساقيه تحتها بإحكام ، كخطوة للتدريب من أجل كابريول.

The Croupade مع المشاركات، ج. بيرد (1846-1936) ، يظهر بلطف سيدة تركب سرجًا جانبيًا على منصة قوية تؤدي الركلات.

تنطق Czapka (الجمع: czapki) شابكا، وهي كلمة بولندية تعني قبعة، تطورت من شاكو طويل يعلوه مربع كان يرتديه الأوهلان النمساويون خلال الحروب النابليونية المصممة للحماية من الضربة الهابطة للنصل. خلال العصر الفيكتوري ، اتخذ غطاء الرأس لانسر شكل قلنسوة ذات حواف مع شعار فوجي في المقدمة ، ومربع من الدرع الواقي مثبت في الأعلى بنوع من الجذع. دعا الجنود البريطانيون czapki قبعات رمح.

المطاردون الفرنسيون للمطاردين أو الصيادين ، وهو فوج خفيف مجهز للحركة السريعة ، وهو أيضًا تسمية مطبقة على وحدات مشاة معينة من النخبة.

Chevaulegers من الفرنسيين ل cheval (حصان) و léger (light) للدلالة على أفواج الفرسان الخفيفة. تم استخدام المصطلح من قبل العديد من الدول الأوروبية.

Cuirassiers هو فوج ثقيل مع جنود يرتدون كل منهم درعًا (درعًا مدرعًا ولوحًا خلفيًا) وعادة ما يكون خوذات.

التفاصيل حامل المرسل، 1879 ، بواسطة جيوفاني بولديني (1842-1931) ، يُظهر متسابقًا فرنسيًا صغيرًا نشطًا على جبل متفوق.

فرسان الإرسال (الإرسال) عادة ما يكونون جنودًا صغارًا يتمتعون بقدرات رائعة في الفروسية على حوامل متفوقة يعملون كمرسلين للرسائل ، أحيانًا على مسافات طويلة ، وأحيانًا يتعرضون لإطلاق النار في خضم المعركة.

جاء دولمان من الكلمة التركية dolaman ، والتي تعني رداء ، وكان ثوب طويل فضفاض. في الحروب النابليونية ، كان يرتدي سترة عسكرية ، خاصة بالنسبة لأفواج الفرسان ، يرتدي فوق قميص. كان هذا هو الجاكيت اليومي ، والذي يمكن أن يضاف إليه بيليس ، أو رداء المطر ، أو المعطف الرائع.

ركب الفرسان مشاة مسلحين بالبنادق القصيرة والسيوف ، ويأتي الاسم في أوائل القرن السابع عشر عندما تم تسليح سلاح الفرسان الفرنسي لأول مرة بدعامة من المسدسات ، تشبه مطارقها التنانين ، أو أن الجنود كانوا مثل التنانين ، يبصقون النيران بسرعة على الجناح. بحلول القرن التاسع عشر ، كانت هناك أفواج الفرسان المتوسطة والخفيفة ، والأولى مماثلة للحراس (المعروفين عادة باسم حراس التنين ، الذين كانوا يرتدون الخوذات ولكن ليس الدروع الواقية للبدن) والأخيرة تشبه الفرسان. لاحظ نولان: "قام سلاح الفرسان المُفرج عنهم بخدمة جيدة في تغطية الانسحاب ، وفي الدفاع عن الدفاعات والممرات ضد سلاح الفرسان ، وفي الدفع إلى الأمام للاستيلاء على الجسور والتوقف عن صيانتها ، لكنها ستكون في غير مكانها تمامًا إذا تم استخدامها في مواقع الاقتحام ، أو إذا كان من المتوقع أن يأخذوا مناصبهم في خط المعركة مع المشاة ".

حراس سلاح الفرسان الثقيل الذين كانوا يرتدون دروعًا دفاعية (دروع وألواح خلفية وخوذات وجاكيتات) ويمتلكون أثقل السيوف وركوب الخيل الأكبر.

سلاح الفرسان الثقيل رجال كبيرون في دروع دفاعية ، يركبون خيول قوية كبيرة ، محتجزون لشحنات حاسمة. كانت الخيول بطيئة وزائدة الوزن ، وكان يجب أن تكون الشحنات قصيرة ، ومدعومة بسلاح الفرسان الخفيف. لم يقوموا بأي بحث عن الطعام أو الاستكشاف. صرح نولان ساخرًا: "إنهم محسوبون فقط لإظهار جبهة مهيبة في خط المعركة ، ويثبت تاريخهم أنهم أكثر روعة في المظهر من الواقع".

فرسان من المجر حصار، في العصر الفيكتوري ، كانوا من سلاح الفرسان الخفيف ، مشهورين بالزي الرسمي الأنيق. كانت الفرسان الثقيلة موجودة في مملكة بولندا من سبعينيات القرن الخامس عشر إلى عام 1776 عندما تم إصلاح الأفواج لتصبح أولان. كانوا معروفين باسم husaria، ويرتدون دروعًا ويحملون الرماح ، ويشكلون جناح النخبة لسلاح الفرسان.

الفرسان التاسع عشر بواسطة J. Charlton (1849-1917). تم تصوير الرجال بزيهم الرسمي ، في أواخر القرن التاسع عشر ، وعازف بوق عريف على اليسار ، ورقيب في المركز برسم سيف ، وضابط على اليمين. ليس لديهم pelisses و # 8217t يرتدون دولمان النمط النمساوي الذي تم تبنيه بعد حرب القرم.

لانسر أفواج خفيفة مسلحة بالرماح والسيوف وأغطية الرأس czapki.

سلاح الفرسان الخفيف متوسط ​​إلى رجال صغار لكن أقوياء ، يمتطون جيادًا رشيقًا سريعًا ، ماهرون في القطع ودفع المناوشات. أعين وآذان الجيش ، مهام الدوريات المتقدمة والاستطلاع ، حراسة الأجنحة ومؤخرة الأعمدة ، قطع الإمدادات والاتصالات للعدو # 8217s ، & أمبير ؛ أمبير ؛ سقطت على أفواج الفرسان الخفيفة.

جاكيتات بيليس بطول الخصر مبطنة بالفراء ومزينة بالغالون ، ترتديها أفواج الحصار. عادة ما يتم ارتداؤها مثل رداء على الكتف الأيسر وعبر الظهر للحماية من جروح السيف ، والمعروفة بشكل غير رسمي باسم السترات المقذوفة. كانت قطعًا باهظة الثمن للغاية ، حيث كانت تعمل بحوالي خمسين جنيهًا في بداية حرب القرم.

يعمل الفوج سربين معًا ، مع قائد برتبة نور أو عقيد كامل ، يركب في مقدمة فوجه مع المساعد القريب. يقود اثنان من الأجنحة الأجنحة (قادة الجناح) ويكررون كلمات الأمر ، ويصدر صوت أبواقهم عند الطلب. ينضم جميع عازفي البوق أثناء الشحن أو التجمع. الرقيب أول (أعلى رتبة أخرى) يركب في المؤخرة.

في وادي الموت بقلم ج. تشارلتون ، أثناء تسليط الضوء على اللانسر السابع عشر أثناء اتهام اللواء الخفيف ، بالاكلافا ، 25 أكتوبر 1854. بعد إلقاء رماحهم في العدو ، قاموا بسحب سيوفهم للاشتباك مع المدفعية الروسية.

Sabretache يشبه في الأصل sporran ويعمل كجيب ، وبحلول أواخر القرن الثامن عشر كان عبارة عن حقيبة جلدية صلبة مسطحة معلقة من حزام. وبحلول منتصف القرن التاسع عشر ، تراوحت هذه الأعمال من عادي إلى خيالي ، وبعضها الآخر وظيفي مزخرف بحت ، ترتديه أفواج سلاح الفرسان ، وغالبًا ما تحمل المهمات في ساحة المعركة. كانت تحتوي على أوراق وأقلام رصاص وخرائط ومسطرة وأم بي سي ، وكانت بمثابة سطح كتابة صغير محمول.

الشبراك (الشبراك) قطعة قماش كبيرة مصنوعة لتغطية سرج سلاح الفرسان ، مصنوعة من ألوان الفوج ، زوايا أمامية مستديرة وزوايا خلفية مدببة ، قمة فوج أو سيف ملكي على الزوايا الخلفية. على الشبراك ، يتم وضع جلد الغنم ، وجلد الدب ، و ampc. تظهر العديد من السجلات أن الشبراك يستخدم فقط في المسيرات الاحتفالية وليس في الحملة ، على الرغم من أنه يظهر غالبًا في الأعمال الفنية للمعارك.

سرب اثنان أو ثلاثة أو أربعة من سلاح الفرسان يركبون معًا ، بقيادة رائد (قائد سرب) أو نقيب كبير (بريفيه ميجور). يقود الرائد من الأمام مع نقباء على الأجنحة ، ويعملون بشكل مشابه كفوج. يركب الرقيب الأول في المؤخرة.

ضابط من الفرسان الثامن ، 1854 ، يظهر بوسبي ، دولمان ، بيليس (متدلي) ، سبريتاتش (أحمر) ، وشبراك ، كلها مزينة بشكل رائع ومطرزة ببذخ. صورة للكابتن أ.

صُنعت السترات المستقرة من الأزرق الداكن أو الأسود للغاية ، وصُممت ليرتديها الضباط فوق دولمانهم المتقنة لحمايتهم من الأوساخ. لقد كانوا طويلين ، وصلوا إلى الركبة ، وأصبحوا عنصرًا مفضلاً للارتداء اليومي. بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، تم خداعهم بالغالون وتقليم آخر.

مصطلح تابع للضباط المكلّفين الذين تقل أعمارهم عن رتبة نقيب ، ضمن سلاح الفرسان في القرن التاسع عشر بما في ذلك الأبراج والملازمين.

قم بتجنيد وحدة سلاح الفرسان الأساسية المكونة من أربعين إلى خمسين رجلاً ، بقيادة نقيب (قائد القوات) ، يساعده اثنان من التابعين ، الانضباط المقدم من قبل رقيب في القوات ورقيبه وعريفه. سيقود القبطان ، ويتخذ التابعون مواقع على الأجنحة ، كل منهم مع عازف بوق خلفهم ، رقيب في القوات في المؤخرة.

Uhlans من التركية آلان بمعنى شاب أو محارب شجاع ، تم تبني هذا المصطلح من قبل الجيوش البولندية والألمانية والنمسا المجرية للدلالة على فوج سلاح الفرسان الخفيف مسلح بالرماح والسيوف والمسدسات.

ركبت أشرطة الفيديو / الفيديوهات الحراس الذين يقومون بدوريات خارج مواقع الجيش و # 8217s لمراقبة اقتراب أو تحركات قوات العدو. عادة ما يكون الفرسان الخفيفون على حوامل متفوقة ، مثل الدراجين المبعدين.

"حاشا لي أن أذهب إلى أي جنة ليس فيها خيول."
Robert Bontine Cunninghame Graham (1852-1936) ، مغامر اسكتلندي ، سياسي ، صحفي وكاتب.

هل تعطي الحصان قوته أو تكسو عنقه بدة متدفقة؟
هل تجعله يقفز مثل الجراد ويثير الرعب بشخيره الفخور؟
إنه يمشي بشراسة ، مبتهجًا بقوته ، وينضم إلى المعركة.
يضحك من الخوف ، لا يخاف من أي شيء ولا يخجل من السيف.
الجعبة تهتز على جانبه ، جنبًا إلى جنب مع الرمح الوامض والرمح.
في حالة من الإثارة المسعورة يأكل الأرض ولا يمكنه الوقوف عند سماع صوت البوق.
عند انفجار البوق يشخر ، & # 8216Aha! & # 8217
يمسك برائحة المعركة من بعيد ، صراخ القادة وصراخ المعركة.
أيوب 39: 19-25

* ومن المثير للاهتمام ، أن جميع أفواج الفرسان الألمانية تولوا الرمح وحملتهم إلى الحرب العالمية الأولى (1914-1918) ، وكان الفرنسيون لا يزالون يرتدون الدروع في بداية ذلك الصراع المروع.


الحصان (الفرسان)

تم تنظيم رجال الانهيار الجليدي في قوات مثل سرايا المشاة. كان كل فرقة بقيادة نقيب وتتألف من ما بين ثلاثين ومائة رجل. على الرغم من أن بعض قوات الفرسان تعمل بشكل مستقل ، إلا أنها عادة ما يتم تجميعها معًا في فوج من حوالي ستة جنود تحت قيادة عقيد.

Cuirassiers

كان Cuirassiers من نسل السلالة المدرعة بالكامل من الرجال في السلاح في العصور الوسطى. انطلقوا في المعركة وهم مغلفون ببدلة من الدروع المفصلية ، باستثناء الجزء السفلي من الساق (الذي كان محميًا بحذاء طويل) والجزء الخلفي من الفخذ.

جعل اختراع آلية إطلاق قفل العجلة من العملي استخدام الأسلحة النارية على ظهور الخيل ، لذلك تخلص أصحاب الدروع من الرمح الثقيل لصالح المسدسات والبنادق القصيرة والسيوف. المدرجات المدرعة والمركبة ، ودعا ريتر، سيطر على ساحات القتال الأوروبية خلال أواخر القرن السادس عشر وأوائل القرن السابع عشر.

على الرغم من أنه كان من المألوف أن يجلس الضباط والنبلاء لالتقاط صور بدروع كاملة ، إلا أن عددًا قليلاً جدًا من وحدات cuirassier خدم خلال حروب الممالك الثلاث. لم تكن معدات الدرع مكلفة فقط في التجهيز والصيانة ، بل كان من الصعب أيضًا العثور على خيول قوية بما يكفي لتحمل وزنها. أصبحت دروعهم المرهقة أقل فاعلية بشكل مطرد مع تحسن الأسلحة النارية ، وهو ما يتوافق مع الانخفاض العام في استخدام الدروع الواقية خلال القرن السابع عشر. ذهب القادة الفرديون من كلا الجانبين في بعض الأحيان إلى المعركة وهم مسلحون كدعاة ، لكن الوحدات العادية الوحيدة كانت برلمانية.

لعبت قوات حراس الإنقاذ التابعة لإيرل إسيكس وإيرل بيدفورد والسير ويليام بلفور دورًا مهمًا في معركة إيدجيل عام 1642. وكان فوج السير آرثر هيسيلريج ، والذي كان نشط خلال عام 1643 كسلاح الفرسان الثقيل لجيش السير ويليام والير ، لكن تم إصلاحه كفوج من طراز harquebusier بعد هزيمة والر في Roundway Down.

Harquebusiers

تم تجهيز معظم فرسان الحرب الأهلية كـ & quot؛ في الأصل ، كان المهاجمون من الجنود المشاة الذين قاموا بتبادل القوس والنشاب من أجل arquebus (أو harquebus) ، وهو شكل مبكر من سلاح ناري من نوع Matchlock. أثناء الحروب الدينية الفرنسية في القرن السادس عشر ، كان المتهكمون يمتطون صهوة الجياد. بحلول أوائل القرن السابع عشر ، تطوروا إلى سلاح الفرسان الخفيف في أوروبا الغربية.

من الناحية المثالية ، كان المهاجمون مسلحين بكاربين أو هاركيبوس ، وزوج من المسدسات والسيف. خلال الحروب الأهلية ، كان من المرجح أن يحمل الضباط فقط كاربين أو هاركيبوس. يتميز الكاربين عن الطائر الحربي بكونه ذو تجويف أكبر ويطلق رصاصة أكبر وأثقل. كان كلا النوعين يبلغ طول برميله حوالي ثلاثة أقدام وتم تعليقهما من حزام الكتف.كانت المسدسات ، المحمولة في سرج ، يبلغ طول برميلها حوالي عشرين بوصة. كانت أسلحة الفرسان النارية من نمط القفل الناري ، إما بأقفال الصوان أو أقفال العجلات الأكثر تكلفة والأقل شهرة. يتألف درع Harquebusier الدفاعي من صدري خفيف ولوح خلفي وخوذة وعاء ، وأحيانًا مع & quotgorget & quot لحماية الحلق. عادة ما يتم ارتداء معطف جلدي سميك تحت الدرع ، وغالبًا ما يتم استبداله تمامًا. كانت السمة المميزة لأذرع harquebusier الإنجليزية هي خوذة وعاء بثلاثة قضبان مع واقي عنق مفصلي.

تم تصنيف Harquebusiers على أنهم سلاح فرسان خفيف ، على عكس cuirassiers الذين كانوا يعتبرون سلاح الفرسان الثقيل. لكن من الناحية العملية ، تطورت تكتيكات سلاح الفرسان خلال الحروب الأهلية حتى أن أفواج المهاجمين مثل حصان الأمير روبرت و Cromwell's Ironsides قاتلت كقوات صدمة ، وهو الدور المرتبط عادة بالمحاربين.

الفرسان

كان الفرسان عبارة عن جنود مشاة يمتطون الخيول الصغيرة أو الكيزان للتحرك إلى مواقعهم ثم يقاتلون سيرًا على الأقدام. لم يرتدوا أي دروع وعادة ما كانوا يحملون بندقية أو كاربين وسيف.

من المحتمل أن تكون ممارسة ركوب الفرسان من أجل مزيد من الحركة قد نشأت في أواخر القرن السادس عشر في جيوش Huguenot الفرنسية لهنري نافارا. تم استخدام الفرسان في الجيوش الهولندية للأمير موريس من ناسو ، وإحدى النظريات حول أصل الاسم هي أنه مشتق من الكلمة الهولندية & quottragon & quot ، التي تستخدم لوصف المشاة الخيالة. نظرية أخرى هي أنه مشتق من & quotdragon & quot ، وهو كاربين قصير الماسورة تم استبداله لاحقًا بمسدس فلينتلوك.

كانت تصرفات الفرسان النموذجية خلال الحروب الأهلية لتغطية مقاربات موقع أو لحراسة الجناح. في البداية ، تم تنظيم الفرسان في أفواج متميزة ، ولكن مع تقدم الحروب ، نمت ممارسة إلحاق مجموعة من الفرسان ببعض أفواج الفرسان الأكبر لتوفير نيران داعمة أثناء العمل وللقيام بدور الحراس. نشأ فوج كامل من الفرسان على تشكيل الجيش النموذجي الجديد عام 1645 ، والذي لعب دورًا مهمًا في المراحل الأولى من معركة نصيبي من خلال تعطيل سلاح الفرسان التابع للأمير روبرت في الجناح الأيمن الملكي.

لانسر

بحلول منتصف القرن السابع عشر ، كان الرمح الثقيل الذي استخدمه الرجال المسلحين في العصور الوسطى قد عفا عليه الزمن في الحرب الأوروبية ، ومع ذلك ظل الرمح الخفيف السلاح الخاص للحدود الإنجليزية أو الأنهار. خلال الحروب الأهلية ، تم استخدامه على نطاق واسع من قبل سلاح الفرسان الاسكتلندي ، لا سيما في الأفواج المجندين بالقرب من المناطق الحدودية. في البداية ، تم تنظيم أفواج سلاح الفرسان الاسكتلندي في سربين ، أحدهما مجهز كمتدربين ، والآخر مُجهز بالرماة. زادت نسبة الرامض بشكل مطرد مع استمرار الحروب ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى زيادة صعوبة العثور على الخيول المناسبة لممارسي الهاركو.

في معركة مارستون مور عام 1644 ، استخدم المحاربون الاسكتلنديون بقيادة ديفيد ليزلي قدرتهم الفائقة على الحركة في تدخل حاسم ضد الحصان الملكي. بعد ذلك ، تم تجهيز الفرسان الاسكتلنديين جميعًا كرامحين ، وقاموا بتحويل خيولهم الأخف إلى الأفضل والاعتماد على السرعة والقدرة على المناورة بدلاً من الوزن والقوة النارية لوحدات هاركوبيوسير. تم التخلي عن الدروع الواقية للبدن باستثناء غطاء صلب. نظرًا لأنه لم يعد من الضروري الحفاظ على واجهة طويلة غير منقطعة في المعركة ، فقد تم تنظيم أفواج لانسر الاسكتلندية في ثلاثة جنود بدلاً من القوات المعتادة الستة أو أكثر.

على الرغم من فاعلية المحاربين الاسكتلنديين في الحملات في إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا ، لم تُبذل أي محاولة لإعادة إدخال الرامض إلى الجيوش الإنجليزية خلال الحروب الأهلية.


كيف تم استخدام المشاة الخيالة (مثل الفرسان) في المعركة؟ - تاريخ


نشأت الفرقة الخامسة ، فيرجينيا لايت هورس ، في عام 1776 على يد "لايت هاري هاري" لي. ضمت 30 جنديًا وانضمت إلى واشنطن في نيو جيرسي في أكتوبر 1776. كان لهذه الوحدة النخبة سجل مجيد في المسرح الشمالي للحرب. خدم لبعض الوقت كحارس شخصي لواشنطن ، وكان متورطًا بشكل وثيق في Paulus Hooke و Brandywine و Stoney Point. في عام 1780 أصبح الفيلق الحزبي لي وخدم في جميع أنحاء الجنوب بامتياز كبير لا سيما في Guilford Courthouse ، NC.

من الأفضل دراسة تاريخ فرقة لي الخامسة من Dragoons من مذكرات هاري لي نفسه. تمت كتابتها بعد الحرب ببعض الوقت وتم نشرها في عام 1821. قدم الجنرال الكونفدرالي روبرت إي لي ، أصغر أبناء هاري ، طبعة 1869 من كتاب والده. تعمل مذكرات لي كمصدر رئيسي للمعلومات حول الحرب الثورية في المسرح الجنوبي ، وعن الوحدة التاريخية نفسها. الكتاب المنظم للقوات الخامسة متاح أيضًا في شكل مخطوطة ، وكذلك سجلات متاجر فرجينيا التي تعد بمثابة دليل ممتاز على ما ارتدته الوحدة وكيف تم تسليحها وتجهيزها.

نشأت الوحدة التاريخية في عام 1776 من قبل لي البالغ من العمر 19 عامًا في منطقة الإسكندرية ، فيرجينيا من بين أصدقائه الأرستقراطيين. تلقى ثيودوريك بلاند ، ابن عم لي ، عقيد فوج الفرسان الأول ، طلبًا من الكونغرس لرفع واحد من أربعة أفواج من كونتيننتال هورس (ستة جنود) وكان قد اقترب من هاري مع عرض نقيب إذا كان بإمكانه جمع 30 جنديًا. رجال. قام المجندون بتزويد حواملهم وأسلحتهم في البداية. ومع ذلك ، فقد أنفق "لي" جزءًا كبيرًا من ثروته في توفير الزي الرسمي & quotblue و red & quot لقواته.

تظهر سجلات متاجر فيرجينيا أنه بينما كان الفرسان الأولون يتشكلون باللونين الأخضر والبني ، وكان يتم استخدام الزي الرسمي الأزرق والأحمر. تم تسجيل ملازم من القوات الخامسة على وجه التحديد وهو يرسم قطعة قماش زرقاء وحمراء بأزرار ذهبية لزيه العسكري. أيضًا ، كان على الفرسان أن يمدوا أنفسهم بفساتين للصيد في طريق معركة أو لباس مميت. تصف مذكرات أحد سكان نيو جيرسي لاحقًا القوات الخامسة بهذه الألوان. تسجل المخازن أيضًا أدلة على حقيقة أن الفوج قد تم تزويده بـ 292 سيفًا مقطوعًا مأخوذة من مكان الحاكم الملكي في ويليامزبرغ. تم الانتهاء من المعدات من المؤخرات الجلدية ، والأحذية العلوية ذات الطراز الفرنسي ، والرؤوس ، وخوذات Dragoon الجلدية. في البداية ، يبدو أن القربينات كانت قليلة العرض وكان بعض الجنود يحملون البنادق والبنادق ، بالإضافة إلى مسدساتهم الخاصة.

سافر رجال لي شمالًا مع القوات الثانية والثالثة ، وشكلوا أول سرب من فرجينيا لايت هورس ، للانضمام إلى واشنطن في نيو جيرسي. من أكتوبر إلى نهاية العام ، نفذت قوات لي خمسة عشر غارة مسجلة على قطارات الإمداد البريطانية واستولت على 24 عربة في عملية واحدة. كانت الخسارة الكلية للقوات الخامسة هي جنديين مصابين وحصان جريح. أيضًا خلال هذه الفترة ، يُنسب رجال لي عمومًا إلى أنهم اكتشفوا هجوم عيد الميلاد على ترينتون (على الرغم من أنهم لم يشاركوا في أي دور نشط في المعركة). بعد ذلك ، تمركزوا بالقرب من باوند بروك ، نيوجيرسي ، وتم الكشف عن مفارز صغيرة عبر نهر راريتان باتجاه بريطانيا التي كانت تحت سيطرة نيو برونزويك.

في مايو 1777 ، تم فصل قوات لي للخدمة المؤقتة مع الجنرال لينكولن وأمرت تشاتام لتغطية الجناح الشمالي للجيش. في يونيو ، كانوا يناورون حول وودبريدج وشورت هيلز ، نيوجيرسي. ثم تحركوا جنوبًا باتجاه ويلمنجتون ، دي إي للدفاع عن فيلادلفيا من البريطانيين الذين كانوا يهبطون في هيد أوف إلك. في هذا الوقت ، هاجم لي وأسر فريقًا بريطانيًا للكشافة والبحث عن الطعام جلب 24 أسيرًا. بعد ذلك ، اختارت واشنطن لي لعدة مهام خاصة. ومع ذلك ، فشل الفرسان الأول (سواء تم استجواب رجال لي أم لا) في الكشف عن الحشد البريطاني على يمين جيش واشنطن في برانديواين كريك ، بنسلفانيا على الرغم من أن الكولونيل بلاند نفسه اكتشف الغلاف في الوقت المناسب لمواجهته. لم تقدم مذكرات Lee أي تفاصيل عن انسحاب Dragoons الذي قاتل بعناد في ذلك اليوم.

بعد ذلك بوقت قصير ، تم إرسال لي وأربعة دراغونز مع مساعد واشنطن ، ألكسندر هاملتون ، لحرق بعض مطاحن الدقيق بالقرب من نهر شويكيل في السلطة الفلسطينية. لسوء الحظ ، قامت عناصر من الفرسان البريطانيين الخفيفين السادس عشر والسابع عشر بتأمين الطواحين بالفعل ، ووجد لي وهاملتون نفسيهما مقطوعين ومعرضين لخطر القبض عليهما. انفصل هاملتون عن الآخرين خلال المناوشات التي تلت ذلك ، لكنه تمكن من الهروب من خلال إعادة عبور النهر. عند سرد هذه المواجهة ، علق لي على & quot؛ بدء & quot إطلاق النار المركب واعتماده على السيف. في أكتوبر في معركة جيرمانتاون ، تم تفصيل Lee's Troop للعمل كحارس شخصي لواشنطن. خلال الفترة المتبقية من العام ، استكشفت الوحدة ضفة جيرسي لنهر ديلاوير وضايقت الأعداء من الباحثين عن الطعام والكشافة. في كانون الأول (ديسمبر) ، اجتمع لي مع رماة دانيال مورغان في سلسلة من الغارات الصغيرة.

بحلول نهاية عام 1777 ، اكتسبت فرقة Lee's Troop بعض الشهرة. كتبت صحيفة نيوجيرسي جازيت في 14 يناير 1778: & quot ؛ قامت مجموعة من الفرسان في فوج بلاند ، نادراً ما تضم ​​أكثر من 25 رجلاً وخيولاً بالخدمة ، منذ الأول من أغسطس / آب الماضي ، بأخذ 125 جنديًا بريطانيًا وخيولًا ، بالإضافة إلى أربعة مفوضين. ضباط ، مع فقدان حصان واحد فقط. يخضع هذا الفيلق الشرس لقيادة الكابتن لي ، والملازم ليندسي ، وكورنيت بيتون ، الذين من المأمول ألا يتم تجاوز مزاياهم وخدماتهم دون أن يلاحظها أحد أو لا يحصلوا على مكافآت & quot.

طوال الثورة تلقى هاري لي أوامر مكنته من ممارسة مبادرة مستقلة. تقديراً لنجاحه ، قدم الكولونيل بلاند لي رسماً صغيراً من سلاح الفرسان الأزرق مزين بنجوم بيضاء. كانت هذه لافتة احتفظ بها لي معه طوال حياته المهنية كدليل شخصي له. كانت واشنطن مسرورة جدًا بتصرفات لي لدرجة أنه سمح له بوضع علامة على جميع المراسلات بينهما كـ & quot خاص. & quot في عام 1778 رفض الانضمام إلى قيادة بلاند ، وكتبت واشنطن إلى بلاند معذرة لي من القيام بذلك. كما كتبت واشنطن إلى الكونجرس بشأن أمر مستقل له. & quot؛ عبقرية الكابتن لي تكيفه بشكل خاص مع أمر من هذا النوع. & quot؛ لن يخدم لي مرة أخرى تحت قيادة بلاند المباشرة.

في يناير 1778 ، أنشأت فرقة Lee's Troop مقرها الشتوي في Scott's Farm في الجزء العلوي من Mount Joy في PA. كان هذا موقعًا متقدمًا للجيش الشتوي ، وكان لدى Lee's Troop العديد من الفرص لمضايقة العدو. أغضبت أنشطة لي القادة البريطانيين لدرجة أن سيمكو ، الضابط الموالي البارز ، تم إرساله مع مجموعة من كوينز رينجرز وفصيلة من الفرسان الخفيفين السابع عشر لمضايقته.

في 19 يناير 1778 ، تهربت قوة سيمكو المكونة من أكثر من 200 رجل من مقاطع فيديو لي وهاجمت معسكر المتمردين في مزرعة سكوت. كان معظم أفراد القوات في الخارج يبحثون عن الطعام ، لكن لي وسبعة آخرين تحصنوا في المزرعة وصدوا الهجوم البريطاني. بعد قتل أو إصابة ثمانية من المهاجمين ، نجح لي في خداع القائد البريطاني ليعتقد أن الدعم الأمريكي قد وصل. قاد لي هجومًا مضادًا من سبعة رجال من المنزل وهم يصرخون بأنهم سيأخذونهم جميعًا. & quot ؛ تقاعد رينجرز والتنين السابع عشر في صفوف العدو. في هذا العمل أصيب واحد فقط من دراغون ، الملازم ليندسي ، في يده.

على الرغم من أنه قد نسق أنشطته بنجاح مع رجال البنادق وقادة المشاة ، إلا أن هذه المآثر تركت لي سمعة بأنه & quot ؛ كلب الصيد & quot ؛ غير قادر على العمل مع الوحدات المركبة الأخرى. ومع ذلك ، اعتبره كل من الجنرال لينكولن والجنرال واشنطن ضابطًا مثاليًا. في أبريل 1778 ، أصبح لي رائدًا وتم التخطيط له على الفور وقاد غارة ناجحة ضد موقع التاج في Paulus Hooke (إليزابيث ، نيوجيرسي). في اللحظة الأخيرة انضم الرائد كلارك إلى البعثة. عندما ادعى كلارك الحق في القيادة بناءً على لجنة سابقة ، كذب لي بشأن الموعد الخاص به. بعد ذلك ، تمت محاكمة لي العسكرية لعدم تسليمه الأمر. ومع ذلك ، كانت نتيجة المحكمة غير منطقية في مواجهة نجاح لي. منحه الكونجرس ميدالية ذهبية (الجائزة الوحيدة من هذا النوع التي تُمنح لأي رجل في الحرب دون رتبة جنرال).

في ربيع 1778 ، تم منح Lee's Troop تسمية جديدة ، The Partisan Corps. أصبحت الفرقة الخامسة هي الفرقة الأولى ، وقوات ماريلاند / ديلاوير التابعة للنقيب ألان ماكلين أصبحت الفرقة الثانية والثالثة ، المكونة بالكامل من الأمريكيين الأصليين لأمة أونيدا ، مع خيولهم وضباطهم الذي أذن به الكونغرس لاحقًا. استمرت المؤسسة الحزبية حتى تم إعلانها رسميًا كفيلق ، مع إلحاق سريتي مشاة ، وإرسالها إلى المسرح الجنوبي للحرب. ومع ذلك ، استمر "لي" ، وهو الآن كولونيل ، في الإشارة إلى الفيلق باسم & quot؛ حزبي & quot في الوثائق والرسائل. استقبل الفيلق الحزبي مجندين من جميع أنحاء الجيش القاري ، وكان منصبًا في قيادة لي يحظى بتقدير كبير.

في عامي 1779 و 1780 ، انتقلت الحرب إلى المسرح الجنوبي ، وانتقلت فرقة Lee's Troop (التي أصبحت الآن فيلقًا) إلى الجنوب معها. في ولاية كارولينا ، خدم لي تحت قيادة كويكر المقاتل ، الجنرال ناثانيال جرين ، الذي كان يعتقد أنه أفضل ضابط أمريكي في الحرب. قاد جرين القوة البريطانية بقيادة الجنرال كورنواليس من خلال لعبة القط والفأر التي طال أمدها. عندما أُجبر جرين على القتال ، فشل عمومًا في التغلب على القوة البريطانية المتفوقة ، لكنه جعل الانتصارات البريطانية مكلفة للغاية لدرجة أنها أضعفتها بسبب نجاحها. خدم جنود لي بشكل عام كحراس متقدمين أو حراس خلفيين للجيش الأمريكي. لقد قاموا بدمج التكتيكات المركبة والمترجلة في شكل تستخدمه قوات الفيلق.

يرتدي رجال لي الآن زيًا أخضر داكنًا مع الأصفاد والياقات السوداء. تم وصف هذه بأنها تشبه تمامًا Simcoe's Queen's Rangers. يبدو أن عدم وجود تمييز بين الزي الرسمي تسبب في قدر كبير من الارتباك. كان خصم لي الرئيسي في الجنوب هو الرائد بانيستر تارلتون ، & quotthe Green Dragoon & quot عندما دخل بجرأة إلى مستودع إمداد بريطاني وطلب الإمدادات والذخيرة. قام لي أيضًا بأسر أو قتل ما يصل إلى 400 من الموالين الجنوبيين من خلال التظاهر بأنه تارلتون والقيام بنصب كمين على الرجال أثناء وقوفهم في دائرة الانتباه ليتم مراجعتها من قبل تارلتون.

خدم لي بشكل وثيق مع زعيم حزبي جنوبي مثل ماريون وبيكنز. حارب في Hobkirk's Hill و Fort Mott ، لكنه لم يتلامس بشكل مباشر مع Tarleton.


حرب محمولة

تم استخدام جنود الفرسان على الخيول الكبيرة والثقيلة والقوية لكسر تشكيلات العدو. كما أعطت بعض الفرسان ، وبعد ذلك المشاة ، القادة قوة نيران متحركة في ساحة المعركة.

تم استخدام الخيول الصغيرة والخفيفة والسريعة في الاستكشاف والدوريات والمطاردة. تم تدريب الكشافة على اكتشاف علامات العدو وتتبع تحركاتهم أثناء بقائهم مختبئين. أصبحوا أيضًا رماة متخصصين يمكنهم إطلاق النار بدقة شديدة من مسافات طويلة.

حمل الجنود على الخيول السريعة أوامر وأخبار مهمة (إرساليات) بين القادة والضباط. في حالة الهزيمة ، يمكن للخيول أيضًا توفير مهرب سريع.

أعطى الحصان ارتفاعًا إضافيًا. سمح هذا للجنرالات وموظفيهم بالتحرك في ساحة المعركة لتشجيع جنودهم وتوجيههم. يمكن رؤيتهم بشكل أكثر وضوحًا من قبل قواتهم ولكن أيضًا من قبل أعدائهم ، مما يجعلهم أهدافًا رئيسية للرماة.

اعرض هذا الكائن

لا تفوّت آخر المقالات من History Extra

اشترك لتلقي النشرة الإخبارية لدينا!

شكرا! أطيب تمنياتنا بيوم مثمر.

لديك بالفعل حساب لدينا؟ تسجيل الدخول لإدارة تفضيلات الرسائل الإخبارية الخاصة بك

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا للحصول على المزيد منا - البودكاست والميزات والأخبار

في الواقع ، لم تكن بعض الوحدات الأكثر فاعلية في Culloden هي وحدات Highland: احتفظ فوج Forfarshire بشكله وتقاعد بشكل جيد ، حيث تمكن معظم الرجال من العودة إلى موطنهم بأمان في Angus. ونفذت بعض أشجع الأعمال في المعركة لواء اللورد لويس جوردون من أبردين وبانف ، واللورد جون دروموند الملكي الاسكتلندي في الخدمة الفرنسية وفيسكونت ستراتالان بيرثشاير هورس. صدرت أوامر الجيش باللغة الإنجليزية ، وليس باللغة الغيلية.

دارت معركة كولودن بين الكاثوليك والبروتستانت - أسطورة

إحصائيًا ، كان المجند الأكثر ترجيحًا للجيش اليعقوبي من شمال شرق اسكتلندا ومن أتباع الكنيسة الأسقفية الاسكتلندية ، والتي كانت تعادل تقريبًا كنيسة إنجلترا. أيد الأسقفية ستيوارت لأنهم اعتقدوا أنه إذا تم استعادتهم ، فإن الكنيسة آل بريسبيتاريه سوف تتلاشى في اسكتلندا. كان معظم سكان المرتفعات الذين قاتلوا من أجل ستيوارت من الأسقفية أيضًا.

على الرغم من وجود عدد من الكاثوليك ، إلا أن هؤلاء كانوا أقلية في الجيش ، وأقلية صغيرة بمجرد استبعاد القوات الاسكتلندية والأيرلندية في الخدمة الفرنسية.

كانت معركة كولودن بمثابة انتصار للبنادق على السيوف - أسطورة

هذه واحدة من الأساطير التأسيسية للمعركة ، وهي تفسر سبب أهمية الصدام في التاريخ البريطاني. منذ أربعينيات القرن الثامن عشر فصاعدًا ، تم تقديم الصراع على أنه انتصار حتمي لبريطانيا الحديثة على اسكتلندا المتخلفة. على الرغم من أننا نفكر (بشكل خاطئ) في اليعاقبة على أنهم سكان المرتفعات بدلاً من سكان الأراضي المنخفضة (بفضل إنشاء هذه الفئات في القرن التاسع عشر) ، فقد تم تصوير الأسكتلنديين بشكل عام في القرن الثامن عشر وهم يرتدون النقبة في الرسوم الكاريكاتورية السياسية والهجاء. لذلك كان يُنظر إلى كولودن في البداية على أنه انتصار على جميع "الأسكتلنديين المتمردين" (كما قال النشيد الوطني ، في بيت شعر لم يعد يُغنى الآن).

في الواقع ، كان الجيش اليعقوبي في كولودن مدججًا بالسلاح بالبنادق الفرنسية والإسبانية ، بالإضافة إلى البنادق البريطانية من طراز "Brown Bess" Land Pattern. قطر كرة المسك أصغر قليلاً في المدافع الفرنسية والإسبانية ، لذلك من السهل التمييز بينهما (كان Brown Bess 19 ملم مع كرة 17.5 ملم والأنماط الفرنسية / الإسبانية 17.5 ملم مع كرة 16.5 ملم). يبدو أن اليعاقبة أطلقوا العديد من الطلقات في أماكن قريبة مع خط المواجهة البريطاني (ضابط بريطاني كان لديه ست كرات مسكيت من خلال معطفه وحده) لطرد البريطانيين من مواقع المرافقة ، وكذلك لإبطاء تقدم الفرسان البريطاني في المراحل النهائية من المعركة. نظرًا لأن سلاح الفرسان والفرسان البريطانيين (المشاة الخيالة) يستخدمون السيوف بدلاً من البنادق أثناء مهاجمتهم ، يمكن وصف المعركة بدقة أكبر على أنها انتصار للسيوف البريطانية على البنادق اليعقوبية أكثر من العكس.

دارت معركة كولودن في موقع تم اختياره بشكل سيئ ، وكان هذا خطأ تشارلز إدوارد ستيوارت وضباطه الأيرلنديين - أسطورة

تم الكشف عن ثلاثة مواقع في الـ 48 ساعة التي سبقت المعركة. الأول كان في قلعة دالكروس ، التي رفضها جون سوليفان ، المساعد الأيرلندي والجنرال المسؤول عن التموين ، لأن المسافة عبر الوادي كانت صغيرة جدًا لحماية الجيش اليعقوبي من نيران البنادق البريطانية من الجانب الآخر.

والثاني كان على الجانب الجنوبي من نيرن ، واختاره اللورد جورج موراي. كانت هذه أرضًا سيئة ، ولم تحمي الطريق المؤدي إلى إينفيرنيس وكانت عرضة لقذائف الهاون البريطانية من الجانب الآخر من النهر.من الواضح أن هذا الموقع كان مقدمة للتراجع وحل الجيش لأنه لم يكن ساحة معركة فعالة.

كان الموقع الثالث على بعد حوالي كيلومتر واحد شرق المكان الذي دارت فيه المعركة في النهاية ، وشكل جون سوليفان الجيش هناك في 15 أبريل. كانت على أرض أعلى وأقل غموضًا من ساحة المعركة النهائية ، وكان بإمكان كل من جناحي الجيش رؤية بعضهما البعض ، وهو ما لم يتمكنوا من رؤيته في اليوم التالي المتجمد والمطر. لم "يختار" أحد موقع المعركة على Drummossie Moor كتفضيل: كان الخط الأقرب إلى المقر الرئيسي في Culloden House الذي يمكنه الدفاع عن الطريق إلى Inverness.

كان العديد من هؤلاء الجنود الذين كانوا نائمين بعد الهجوم الليلي الفاشل في الخامس عشر قد انسحبوا إلى أراضي كولودن هاوس ، ولم يكن هناك متسع من الوقت لتشكيلهم مع اقتراب الجيش البريطاني في صباح يوم المعركة.

خاضت معركة كولودن لإنهاء الحرب الأهلية البريطانية - الأسطورة

تم بناء الجيش اليعقوبي ودفعه على غرار الجيش الاسكتلندي السابق للاتحاد. وصف ضباطها أنفسهم بأنهم يقاتلون الإنجليز ، كما رأى الضباط الفرنسيون الذين يخدمون مع اليعاقبة الأمور في ضوء ذلك أيضًا ، ووصفوا الصراع في اسكتلندا ضد إنجلترا ، كما فعل الكثيرون في إنجلترا. على الرغم من أن العديد من الاسكتلنديين قاتلوا ضد اليعاقبة (على الرغم من أن الكثير منهم أقل من انضم إليهم ، وكان هناك المزيد من الفارين من الجيش البريطاني إلى اليعاقبة أكثر من العكس) ، كان هذا صحيحًا أيضًا في حروب والاس وبروس ، وفي الحربين الأمريكية والأيرلندية. حروب الاستقلال.

كانت معركة كولودن هزيمة للقومية الاسكتلندية - الأسطورة

لم تكن القيادة اليعقوبية "قومية" بالمعنى الحديث. رغب ستيوارت في استعادة عروش إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا وأن يكونوا ملوكًا في لندن ، لكن بريطانيا التي تصوروها هم وأنصارهم كانت مختلفة تمامًا عن تلك التي تطورت في القرن الثامن عشر. بدلاً من ذلك ، كان من الممكن أن يكون هناك نظام ملكي كونفدرالي متعدد الممالك ، مع عواصم وبرلمانات في إدنبرة ودبلن (لا يزال يوجد في دبلن برلمان في هذا الوقت بالطبع).

من المحتمل أن يكون ستيوارت اسكتلندا "مستقلاً" ولديه جيش خاص به ، ولكن من المحتمل ألا يكون لديه مجال كبير لمتابعة سياسة خارجية منفصلة عن لندن. بهذا المعنى ، كان من الممكن أن يكون في وضع قريب من الذي تتمتع به الإمبراطورية البريطانية ، مثل كندا وأستراليا ، في القرن التاسع عشر.

موراي بيتوك هو أحد كبار علماء اليعقوبية والرومانسية. هو مؤلف المعارك الكبرى: كولودين (مطبعة جامعة أكسفورد ، 2016)

مستكشف التاريخ: ساحة معركة كولودن التاريخية

جوليان همفريز يزور ساحة معركة كولودن المفعمة بالحيوية والحصن الذي تم بناؤه لإخضاع المرتفعات بعد المعركة

إذا كانت المعارك حقًا ، كما قال ونستون تشرشل ذات مرة ، "علامات الترقيم في التاريخ" ، فيجب أن تكون كلودن واحدة من نقاط توقفها الكاملة. بالنسبة للمعركة القصيرة ولكن الدامية التي خاضت في هذه الأرض القاتمة في يوم قارس البرودة في أبريل 1746 ، كانت بمثابة نهاية لطموحات اليعاقبة لاستعادة التاج البريطاني من أجل ستيوارت.

منذ الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان الكثير من ساحة المعركة المثيرة للاهتمام هذه في رعاية الصندوق الوطني لاسكتلندا ، وفي السنوات الأخيرة تم عمل الكثير لإعادة الموقع إلى ما كان عليه في ذلك الوقت.

ساحة معركة كلودن: دليل صوتي

تشير الأعلام إلى مواقع الجيشين ، وتحصل على فكرة جيدة عن كيفية تأثير الأرض غير المستوية وفي الأماكن المستنقعية على القتال. تستخدم الأدلة السمعية والبصرية المحمولة المتوفرة من مركز الزوار الجديد الرائع نظام تحديد المواقع العالمي لتحديد موقعك في ساحة المعركة قبل تقديم المعلومات ذات الصلة.

ادخل إلى مركز الزوار ، وما لم يلفت انتباهك أحد المترجمين الفوريين الذين قدموا عروضًا تقديمية لتاريخ الحياة اليومية هنا ، فمن المحتمل أن يكون أول معرض ستراه هو Great Pipes of Baleshare الذي يحمل اسمًا رائعًا.

وفقًا لتاريخ العائلة ، تم لعب الأنابيب في Culloden ليس ، كما كنت تتوقع ، من قبل أحد سكان المرتفعات الأمير تشارلي ولكن بواسطة ممر في الجيش الحكومي - وهذا تذكير بأن Culloden لم تكن مجرد معركة بسيطة بين الإنجليز والاسكتلنديين. قاتل الفرنسيون والأيرلنديون من أجل اليعاقبة بينما قاتل الآلاف من الاسكتلنديين وسكان المرتفعات وكذلك سكان الأراضي المنخفضة إلى جانب الحكومة.

تحكي شاشات العرض في المركز قصة الاستعداد للمعركة وتختتم بفيلم 360 درجة الذي يضعك في قلب القتال.

أنهيت يومي بالقيادة لمسافة قصيرة في الطريق المؤدي إلى حصن جورج ، أحد أرقى التحصينات في القرن الثامن عشر في أوروبا. إنه يحتل موقعًا رائعًا ، على نتوء بارز في موراي فيرث ، وقد تم بناؤه بعد كولودن كجزء من جهد حكومي منسق لضمان عدم تمكن عشائر المرتفعات من الانتفاض مرة أخرى لدعم ستيوارت المنفيين.

بحلول الوقت الذي اكتمل فيه في عام 1769 ، تبخر التهديد اليعقوبي لكن الحصن استمر في الاستخدام كقاعدة للتجنيد والتدريب ولا يزال يعمل حتى اليوم كثكنات جيش عاملة.

زيارة Culloden: ما الذي تبحث عنه

ساحة معركة كولودن

على الرغم من أنه تم بناء طريق عبر ساحة المعركة في عام 1835 ، فقد بذلت محاولات من قبل National Trust for Scotland لإعادة أجزاء الموقع التي تحت رعايتها إلى الشكل الذي كانت ستظهر به للمشاركين في المعركة.

حددت التحقيقات الأثرية ، بما في ذلك استخدام أجهزة الكشف عن المعادن لاستعادة كرات البنادق وغيرها من حطام ساحة المعركة ، المواقع التي وقع فيها أعنف قتال. يبدو أن اليعاقبة كانوا يستخدمون البنادق بأعداد أكبر مما كان يعتقد في البداية ، في حين أن استعادة شظايا القذائف الحديدية الثقيلة تظهر أن الجيش الحكومي أطلق قذائف الهاون في محاولة لوقف اليعاقبة المندفعين.

مركز الزوار

تحكي "محطات الشخصيات" التفاعلية قصة الأفراد الذين شاهدوا المعركة أو شاركوا فيها ، بينما تُظهر "طاولة المعركة" المتحركة كيف تكشفت الأحداث في ذلك اليوم. تشمل المعروضات الـ 200 المعروضة سيفًا تم الاستيلاء عليه من أمتعة بوني برينس تشارلي.

أظهرت الأبحاث أن مركز الزوار السابق كان يقف في الواقع حيث تم إنشاء جزء من الجيش الحكومي ، لذلك تم بناء المبنى الجديد في مكان أقل وضوحًا بعيدًا قليلاً عن الحدث. يوفر سقفه وجهة نظر ممتازة يمكن من خلالها الدخول في ساحة المعركة.

قبور العشيرة

شواهد القبور تحمل أسماء العشائر التي قاتلت في علامة المعركة حيث دفن السكان المحليون القتلى اليعقوبيين ، الذين كان هناك أكثر من ألف منهم. تم التعرف على العديد من خلال شارة عشيرتهم ، وهي غصن نباتي يرتدي غطاء محرك السيارة. لا يزال الموقع الدقيق لمقابر قتلى الحكومة مجهولاً.

ميموريال كيرن

أقيمت هذه القاعة التذكارية التي يبلغ ارتفاعها 20 قدمًا من قبل دنكان فوربس في عام 1881. كانت فوربس هي مالك Culloden House (الآن فندق فاخر) ، والذي كان في أيدي عائلته منذ القرن السابع عشر ، وكان سليل الرقم الرئيسي في الجانب الحكومي عام 1746.

بئر الموتى

يمثل الحجر المكان الذي سقط فيه ألكسندر ماكجليفراي من دونماجلاس بقيادة عشيرة تشاتان.

كمبرلاند ستون

تقليديا ، يمثل هذا المكان الذي أدار فيه دوق كمبرلاند ، قائد الجيش الحكومي ، المعركة.

Leanach كوخ

يقع هذا الكوخ المصنوع من قش الخلنج في موقع معركة كولودن وقد تم ترميمه عدة مرات منذ الاشتباك.

جدار الضميمة Culwhiniac

أعاد الصندوق الوطني لاسكتلندا بناء هذا الجزء من الجدار لتحديد الموقع التقريبي لضميمة Culwhiniac على الجانب الأيمن من خط Jacobite. هدمت ميليشيا أرجيل جزءًا من الجدار لتمكين سلاح الفرسان الحكومي من المرور عبره وتهديد المؤخرة اليعقوبية ، ثم أطلقت النار على اليعاقبة المنسحبين أثناء مرورهم.

فورت جورج

هذا أحد أرقى التحصينات في أوروبا في القرن الثامن عشر. تجول في الأسوار الواسعة واستمتع بالمناظر الخلابة لموراي فيرث (لا تنس البحث عن الدلافين) وقم بزيارة متحف فوج هايلاندرز (انظر أعلاه).

يمكنك أيضًا استكشاف غرف الثكنات المعاد إنشاؤها من القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، وتفقد مجلة ذخيرة الحصن ومجموعة لا تقدر بثمن من أسلحة القرن الثامن عشر ، وزيارة كنيسة الحامية بأعلامها ومعارضها ومنبرها ثلاثي الطوابق.

متحف فوج هايلاندرز

يقع المتحف في أحد مباني الحصن التي تعود للقرن الثامن عشر ، ويحكي قصة الأفواج التاريخية التي تشكل المرتفعات اليوم. يعرض عناصر من أفواج مثل Queen’s Own Highlanders و Queen’s Own Cameron Highlanders و Lovat Scouts.

معلومات السفر: تقع ساحة معركة Culloden ومركز الزوار خارج B9006 ، على بعد ثمانية أميال شرق Inverness. تقع حصن جورج على بعد عشرة أميال شمال ساحة المعركة ، وقبالة B9006 أيضًا.

جوليان همفريز خبير بريطاني في التاريخ العسكري ومؤلف


شاهد الفيديو: Guns of Glory - Uncharted Seas - Test Server Live