كيف كان رد فعل الناس على ملصقات الحرب العالمية الأولى هذه بـ "رسائلهم الوحشية"؟

كيف كان رد فعل الناس على ملصقات الحرب العالمية الأولى هذه بـ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عندما اندلعت الحرب عام 1914 ،

شرعت الحكومة البريطانية ، من خلال لجنة التجنيد البرلمانية ، في إنتاج ملصقات لتضخيم صفوف الجيش البريطاني المحترف الصغير بالمتطوعين.

في البداية ، ركزت هذه الملصقات في الغالب على توفير المعلومات حول كيفية التجنيد وإثارة الروح الوطنية. في عام 1915 ، ظهر عدد من الملصقات التي تهدف على ما يبدو إلى فضح الرجال (بشكل مباشر أو غير مباشر) للتجنيد.

من المحتمل أن يكون أشهر هذه الملصقات أبي ، ماذا فعلت في الحرب العظمى؟ (انقر هنا للحصول على صورة) ، ولكن ربما يكون الأمر الأكثر صعوبة هو الذي تم توجيهه أدناه إلى الشابات في لندن

يقول مقال ويكي:

كتب ستيفان أودوان روزو وأنيت بيكر أن حملة الدعاية الجماهيرية ، بما في ذلك ما وصفوه بـ "الرسائل الوحشية المسببة للشعور بالذنب" مثل "أبي ، ماذا فعلت في الحرب العظمى؟" لم تكن العامل الوحيد المساهم في أرقام التوظيف هذه ، حيث كتبت أن المجندين "قرروا بسرعة أن استخدام أحدث أشكال الإعلان الجماهيري كان له تأثير سلبي".

المقطع أعلاه ليس واضحًا جدًا حول ما إذا كانت هذه الملصقات ساعدت أو أعاقت التجنيد أم لا SJuan و بيتر جيركنز أشاروا في تعليقاتهم ، يبدو أن الإحصائيات قد أسيء استخدامها.

في حين أنه من الصحيح أن الملصقات اللاحقة غيرت التركيز ، فإن السبب الواضح لذلك هو أن التجنيد الإجباري تم تقديمه في عام 1916 ، لذا لم يعد هذا النوع من "الإقناع" ضروريًا.

هل كان لهذه الأنواع من الملصقات ، بشكل متوازن ، تأثير سلبي؟

هل هناك أي مصادر أولية من لجنة التوظيف البرلمانية تستشهد بدليل على هذا "الأثر السلبي"؟

هل كانت هناك افتتاحية في الصحف (على سبيل المثال) أو أشخاص بارزون عبروا عن معارضتهم لمثل تلك الملصقات المذكورة هنا؟


من الصعب فصل تأثيرات الملصقات عن التأثيرات الأكبر للدعاية الجماهيرية ، واستخدام العار كإستراتيجية بشكل عام ، وأبرزها حملة الريشة البيضاء سيئة السمعة.

ولكن يُنظر عادةً إلى تأثير هذا الأخير على أنه فعال على المدى القصير ، حيث يعزز أعداد المجندين. أصبحت مشاهدات الحملة سلبية في وقت لاحق ، ولم تكن منتشرة خلال الحرب العالمية الثانية. أظن أن هذا ما يشير إليه "التأثير السلبي".

الحملة هي المكان الذي تم فيه تشجيع الشابات على تسليم الريش الأبيض - رمز الجبن - إلى الرجال الأصحاء غير المسجلين ، من أجل إحراجهم على التجنيد. نظرًا لأدوار الجنسين ونظرة الذكورة في ذلك الوقت ، كان ذلك فعالًا وساعد على زيادة التجنيد ، لكن المجتمع سرعان ما تبنى نظرة قاتمة للحملة والنساء اللواتي شاركن فيها ، خاصة عندما كان متلقي الريش غير مستحقين ، مثل الجنود المسرحين أو أولئك الموجودين في إجازة والمراهقين.

لمزيد من المعلومات ، انظر حملة الريشة البيضاء: صراع مع الرجولة خلال الحرب العالمية الأولى


الملصقات الدعائية التي بيعت الحرب العالمية الأولى للجمهور الأمريكي ، 1914-1918

أريدك للجيش الأمريكي ، 1917 ، جيمس مونتغمري فلاج.

دخلت الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى عام 1917 كقوة مرتبطة إلى جانب الحلفاء لبريطانيا وفرنسا. بحلول الوقت الذي اندلعت فيه الحرب العالمية الأولى ، كانت الولايات المتحدة رائدة في فن صناعة الأفلام الذي تم اكتشافه مؤخرًا وفي المهنة الجديدة للإعلان التجاري. لعبت هذه التقنيات المكتشفة حديثًا دورًا أساسيًا في تشكيل العقل الأمريكي وتغيير الرأي العام إلى موقف مؤيد للحرب. لم يكن لدى الحكومة وقت تضيعه بينما اتخذ مواطنوها قرارهم بشأن الانضمام إلى القتال. كيف يمكن إقناع الأمريكيين العاديين بالمشاركة في الحرب "هناك"؟

تمتاز الملصقات - التي تم تصميمها جيدًا وتوضيحها بحيث جمعها الناس وعرضها في معارض الفنون الجميلة - بجاذبية بصرية وسهولة في إعادة الإنتاج. يمكن لصقها على جوانب المباني ، ووضعها في نوافذ المنازل ، وتثبيتها في أماكن العمل ، وتغيير حجمها لتظهر فوق نوافذ التلفريك وفي المجلات. ويمكن بسهولة إعادة طبعها بعدة لغات.

لدمج هذا الشكل الشائع للإعلان مع الرسائل الرئيسية حول الحرب ، شكلت لجنة الإعلام العامة التابعة للحكومة الأمريكية قسمًا للدعاية المصورة في عام 1917. وأكدت اللجنة ، التي يرأسها الصحفي الاستقصائي السابق جورج كريل ، على الرسالة التي مفادها أن مشاركة أمريكا في كانت الحرب ضرورية تمامًا لتحقيق خلاص أوروبا من القوات الألمانية والقوات المعادية.

في كتابه بعنوان & # 8220 كيف أعلنا عن أمريكا ، & # 8221 كريل ينص على أنه تم استدعاء اللجنة إلى الوجود لجعل الحرب العالمية الأولى معركة من شأنها أن تكون & # 8220 حكمًا للبشرية ". ووصف اللجنة بأنها صوت تم إنشاؤه لمرافعة عدالة قضية أمريكا أمام هيئة تحكيم الرأي العام. يشير كريل أيضًا إلى اللجنة باعتبارها & # 8220 مشروعًا كبيرًا في مجال المبيعات & # 8221 و & # 8220 & # 8220 أكبر مغامرة في العالم في الإعلان ". كان لرسالة اللجنة & # 8217 صدى عميقًا داخل كل مجتمع أمريكي وعملت أيضًا كمنظمة مسؤولة عن نقل الرسالة الكاملة للمثل الأمريكية إلى كل ركن من أركان العالم المتحضر.

خطوة إلى مكانك ، 1915 ، فنان غير معروف.

استيقظ يا أمريكا! الحضارة تدعو كل رجل وامرأة وطفل !، 1917 ، جيمس مونتغمري فلاج.

Enlist / على أي جانب من النافذة أنت ؟، 1917 ، Laura Brey.

أنت / تشتري سندات الحرية لئلا أهلك ، 1917 ، تشارلز ريموند ماكولي.

مساعدة الصليب الأحمر ، كاليفورنيا. 1917 ، هيرمان روج.

Il Cibo Vincerà la Guerra! (الغذاء سيربح الحرب!) ، كاليفورنيا. 1917 ، تشارلز إي تشامبرز.

الحفاظ على التعاون ، 1917 ، كارتر هوش.

تعامل مع خشونة / انضم إلى Tanks United States Tank Corps ، 1918 ، أغسطس ويليام هوتاف.

العمل الجماعي يبني السفن ، كاليفورنيا. 1918 ، وليام دودج ستيفنز.

الجوع يولد الجنون ، 1918 ، إميل جريبس.

إذا لم تتمكن من تسجيل & # 8211 استثمار / شراء سند ليبرتي ، كاليفورنيا. 1918 ، وينسور ماكاي.


كيف غيرت الدعاية الغذائية للحرب العالمية الأولى الطريقة التي يأكل بها الأمريكيون إلى الأبد

الاثنين بدون لحم. المحلي هو الأفضل. تناول كميات أقل من القمح. تبدو هذه وكأنها بدع طعام مأخوذة من عناوين المدونات الأكثر رواجًا في عام 2017 ولكنها في الواقع منذ 100 عام. كانت كل حملة من إدارة الغذاء الأمريكية خلال الحرب العالمية الأولى ، وكانت الدعاية الغذائية التي مثلتها مهمة في المجهود الحربي مثل "أريدك أنت من أجل الجيش الأمريكي" لقول العم سام. بينما كان الشباب يتقاتلون في خنادق أوروبا ، تم دعوة ربات البيوت في جميع أنحاء أمريكا للقيام بواجبهم من خلال الاهتمام بالمخزن ، والحد من هدر الطعام ، والتخلي عن مكافأة موجات الحبوب الكهرمانية لدينا حتى يتمكن الأولاد "هناك" من التواجد تغذيها. دعوات الطعام ، التي لم يُغنى بها ويكاد تُنسى ، إلى العمل من الحرب العالمية الأولى ترسم صورة حية للحفظ والعمل التطوعي ، وعلوم التغذية المبكرة ، وولادة الإعلانات. ليس من المستغرب أن بعض هذه السلوكيات - تربية الدجاج في الفناء الخلفي واستخدام البازلاء المجففة كبديل للحوم - عادت إلى الظهور في عام 2017 كما هو الحال في اتجاهات الطعام الرائجة.

بالنسبة للأمريكيين في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، لم يكن الحصول على الطعام مصدر قلق كبير. تدور الوجبات الريفية حول نظام غذائي دسم في المزرعة غني باللحوم والمنتجات والسكر والدهون ، بينما كان لدى سكان المدينة إمكانية الوصول إلى عدد لا يحصى من المطاعم بالإضافة إلى الأطعمة الجاهزة الطازجة والمعبأة - مثل Kellogg’s Corn Flakes and Oreos - لتناول الطعام في المنزل. كانت الإمدادات الغذائية وفيرة جدًا ، في الواقع ، لدرجة أنه عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى في أوروبا عام 1914 ، كان رد الولايات المتحدة الأول هو أن تصبح المورد الأول لمعونات الإغاثة الغذائية. تلقت البلدان المتضررة بشدة مثل فرنسا وبلجيكا شحنات مخصصة ، وأنفقت المنظمات الخاصة أكثر من مليار دولار لتوزيع 5 ملايين طن من الغذاء عبر خطوط العدو.


التعبئة للحرب

على الرغم من أن الولايات المتحدة قد انضمت إلى القتال ، إلا أن الأمر قد يستغرق بعض الوقت قبل أن يتم إرسال القوات الأمريكية بأعداد كبيرة. بدأ الجيش الأمريكي ، الذي بلغ عدده 108000 رجل فقط في أبريل 1917 ، توسعًا سريعًا حيث تم تجنيد المتطوعين بأعداد كبيرة وتم وضع مشروع انتقائي. على الرغم من ذلك ، فقد تقرر إرسال قوة مشاة أمريكية على الفور مؤلفة من فرقة واحدة ولواءين من مشاة البحرية إلى فرنسا. أعطيت قيادة AEF الجديد للجنرال جون جيه بيرشينج. بامتلاكها ثاني أكبر أسطول قتالي في العالم ، كانت المساهمة البحرية الأمريكية أكثر إلحاحًا حيث انضمت البوارج الأمريكية إلى الأسطول البريطاني الكبير في سكابا فلو ، مما أعطى الحلفاء ميزة عددية حاسمة ودائمة في البحر.


دعاية الحرب العالمية الثانية: تأثير العنصرية

شكل 1

تكشف الصور التي تم التقاطها في أوقات الحرب عن التوترات والمخاوف التي أشعلتها الصراعات بين الدول. يُظهر التحليل الدقيق أن الملصق الدعائي المرفق للحرب العالمية الثانية هو أحد هذه الصور (الشكل 1). هذا الملصق الذي يعود لعام 1942 ، بعنوان هذا هو العدو، تم تداولها في الولايات المتحدة في أعقاب الهجوم الياباني على بيرل هاربور. كان الغرض منه هو تجسيد الأمة اليابانية بأكملها كعدو لا يرحم وحيواني يجب هزيمته. تمثل هذه الصورة صدامًا بين دولتين في حالة حرب وتوضح التصورات المتحيزة التي نشأت نتيجة لذلك. من خلال تجريد اليابانيين من إنسانيتهم ​​وغرس الخوف في أذهان الأمريكيين ، أثارت الملصقات الدعائية للحرب العالمية الثانية الكراهية الثقافية والعرقية التي أدت إلى عواقب تاريخية هائلة لليابانيين.

تغلغلت أشكال الدعاية في المجتمع لعدة قرون وتطورت لتصبح أداة مشتركة للحرب. في مقالتها الدورية ، عرّفت لينيت فينش الدعاية على أنها "إدارة الآراء والمواقف من خلال التلاعب المباشر بالاقتراحات الاجتماعية. & # 8221 (لينيت فينش ،" الدعاية النفسية: حرب الأفكار على الأفكار خلال النصف الأول من القرن العشرين ، " القوات المسلحة وجمعية القوات المسلحة 26 ، لا. 3 (2000): 368.)

بمعنى آخر ، تُستخدم الدعاية للتأثير على الناس نفسياً من أجل تغيير المفاهيم الاجتماعية. في حالة هذا هو العدو، كان الغرض هو تغيير التصورات الأمريكية عن اليابانيين (الشكل 1). إحدى الإستراتيجيات المستخدمة لتحقيق ذلك كانت تكتيك الخوف. عند عرض الصورة ، تتحد الخطوط السميكة والألوان الداكنة لتكوين نغمة مشؤومة. يبرز البياض الصارخ للأسنان والعينين على كلا الوجهين تعابيرهما العاطفية للغاية: تعبير عن الغضب والتهديد على الجندي الياباني ، وتعبير الخوف والرعب المطلقين على المرأة. ويضيف الموقف الضخم الذي يلوح في الأفق للجندي إلى ترهيبه ، بينما يؤكد الوضع الأدنى للمرأة على عجزها. تم توجيه السكين بتهديد إلى المرأة ، مشيرًا إلى نية القتل. تتحد هذه الميزات لغرس الخوف والغضب في أذهان الأمريكيين. كان الغرض من ذلك هو حشد الأمة وراء الحرب لهزيمة "العدو" الياباني.

بصرف النظر عن تكتيكات الخوف ، تدعم العناصر المرئية في الملصق أيضًا الصور النمطية العنصرية ضد اليابانيين. لون جلد الخوخ للمرأة هو تصوير نموذجي للأمريكي القوقازي ، بينما اللون الأصفر هو اللون المخصص بشكل نمطي للأشخاص المنحدرين من أصل آسيوي. تشمل الفروق الأخرى للجندي عيون مائلة ووجه يشبه حيوان. توضح العيون المائلة صورة نمطية آسيوية أخرى ، والوجه الشبيه بالقرد يصور اليابانيين على أنهم وحوش حيوانية. من ناحية أخرى ، تتمتع المرأة بمظهر أمريكي مثالي. لديها ملامح وجه جذابة ولا تظهر أي تلميحات للحيوانية. يمكن للجمهور الأمريكي ، صغارًا وكبارًا على حد سواء ، أن يتعاملوا مع ملامح وجهها المألوفة ومظهرها الشبيه بالإنسان. من ناحية أخرى ، فإن التصوير غير البشري لليابانيين فصل أي علاقة إنسانية بين العرقين. تم تضمين هذه الفروق العرقية عن قصد من أجل زيادة تنفير اليابانيين كشعب "آخر".

الشكل 2

يثبت تحليل ملصق تكميلي خاص بالحرب العالمية الثانية تأثير الدعاية في نشر الصور النمطية العنصرية. طوكيو كيد قل يصور "طوكيو كيد" ، شخصية يابانية ظهرت في سلسلة من الملصقات الدعائية للحرب العالمية الثانية (الشكل 2). وفق مجلة تايم، تم إنشاء "طوكيو كيد" من قبل الفنان جاك كامبل وبرعاية شركة دوجلاس إيركرافت كجزء من حملة الشركة للحد من النفايات. (“Art: The Tokio Kid،" مجلة تايم، 15 يونيو 1942.) في هذا الملصق بالذات ، يلوح بسكين ملطخ بالدماء ، مما يدعم الصورة المذكورة أعلاه لليابانيين على أنهم قتلة خطيرون. كما أن الأذنين المدببة والأنياب الحادة تزيد من خطر الشخصية وتحولها إلى مخلوق شبيه بالحيوان. مرة أخرى ، تكتمل تكتيكات الخوف بالقوالب النمطية العنصرية المبالغ فيها. توضح العيون المحفورة والحبل المتضخم السمات الجسدية العامة لليابانيين. تشير كلمة Buckteeth أيضًا إلى صفة غبية ، تقوض ذكاء العرق الياباني. يضيف اللعاب المتدلي من شفتيه إلى مظهره الباهت. حتى اللغة الإنجليزية المكسورة في التسمية التوضيحية تسخر من ذكاء اليابانيين ، كما أن استخدام كلمة "ياب" في التسمية التوضيحية يوضح أيضًا الافتراء العنصري الذي تم استخدامه ضد اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية. تؤكد هذه الصورة أن العديد من ملصقات الدعاية الخاصة بالحرب العالمية الثانية قد حققت غرضها من خلال نفس الوسائل تقريبًا: لقد غرسوا الخوف والتحيز العنصري ضد اليابانيين من أجل كسب دعم الولايات المتحدة للحرب.

على الرغم من أن "طوكيو كيد" مثل العدو في الخارج ، إلا أنني أعتقد أن الصورة شوهت أيضًا نظرة الأمريكيين للأمريكيين اليابانيين. هاجمت الصور النمطية الممثلة في الملصق العرق الياباني بأكمله من خلال ربط سماتها الجسدية بالحيوانية والذكاء. كان للأمريكيين اليابانيين نفس الخصائص الجسدية مثل اليابانيين ، لذلك بدأ الأمريكيون في ربطهم بشكل غير دقيق بالعدو. وبهذه الطريقة ، أثارت الصور النمطية العنصرية الموجودة في دعاية الحرب العالمية الثانية الكراهية الثقافية التي تجاوزت الحدود. أصبح العرق الياباني عدوًا مشتركًا ، بغض النظر عن الجنسية.

الشكل 3

لم تقتصر الصور المنحازة والمضللة في كثير من الأحيان لليابانيين على ملصقات الرسوم المتحركة - بل وحتى المصادر الإعلامية المحترمة مثل مجلة الحياة ساعد الجنون. من خلال فحص الصور في طبعة 22 ديسمبر 1941 من حياة، يتضح أنها شكل مباشر من أشكال الدعاية (الشكلان 3 و 4). ينص النص على أن الصور تميز "الصينيين الودودين من العدو الأجنبي Japs. & # 8221 (" كيف تتفرق Japs عن الصينيين ، " مجلة الحياة، 22 كانون الأول (ديسمبر) 1941 ، 81.) يتم تعميم لون البشرة وملامح الوجه لكل عرق ، مما يغذي الصور النمطية التي تغلغلت في النفس الأمريكية. تعرض هذه الصور كلا العرقين للعرض ، وتعاملهما كعينات وليس كبشر متساوين. ومع ذلك ، في حين يتم تصوير كلا السباقين ، يتم تصوير الصينيين في ضوء إيجابي ويتم عرض اليابانيين بشكل سلبي.

الشكل 3 (صفحة كاملة)

الصور في حياة المقالة تكشف عن صور نمطية عنصرية يمكن مقارنتها بالتحيز في الملصقات المذكورة أعلاه. في الشكل 3 ، تمنحه ابتسامة الرجل الصيني مظهرًا وديًا. من ناحية أخرى ، فإن الرجل الياباني عابس ويبدو غير سار وغاضب. تضيف الأوصاف الموجودة أسفل الصور إلى هذه الصور: يوصف الرجل الصيني بأنه "موظف عمومي" ، بينما يُدرج الرجل الياباني على أنه "محارب ياباني" ووجهه "[يُظهر] شدة الفكاهة للصوفيين الذين لا يرحمون. & # 8221 (كيف تتعرف على اليابانيين من الصينيين ، " مجلة الحياة81.) احتلال الرجل الصيني يعني أنه يساعد الناس ، في حين أن لقب "المحارب الياباني" يلمح إلى الخطر وعدم الولاء. من خلال اختيار هذه الصور المعينة ، حياة أثرت بشكل ضار على الآراء الأمريكية لليابانيين.

في الشكل 4 ، تم تعزيز الصور النمطية الجسدية لكل من الصينيين واليابانيين مرة أخرى ، ولا يزال اليابانيون يصورون على أنهم العرق الخطير. يرتدي الرجال الصينيون ملابس غير رسمية ولديهم أوضاع خالية من الهموم ويزينون الابتسامات الخفيفة. ومع ذلك ، فإن الرجال اليابانيين عابسون مرة أخرى ، وبزاتهم العسكرية ومواقفهم الصارمة تجعلهم يبدون مخيفين وسوء المزاج. في العناوين الفرعية ، يُطلق على الرجال الصينيين "إخوة" بينما يوصف الرجال اليابانيون بأنهم "أميرالات". على غرار الشكل 3 ، توضح التسميات التوضيحية في الشكل 4 التحيزات ضد اليابانيين وتميزهم على أنهم عرق غير مضياف. في هذا الطريق، حياة استخدم صورًا حقيقية لتمييز اليابانيين كعرق بغيض وخطير. من خلال تحليل الإشارات الدقيقة في الصور ، يصبح من الواضح أنها تخدم نفس الغرض الفسيولوجي للدعاية.

الشكل 4

علق الباحث أنتوني ف. نافارو على أن "الكثير من الحرب الاجتماعية بين الولايات المتحدة واليابان تضمنت غرس فخر قومي قوي في داخل شعبهم وكذلك كراهية حارقة للآخر. & # 8221 (أنتوني ف. نافارو ، "مقارنة نقدية بين الدعاية اليابانية والأمريكية أثناء الحرب العالمية الثانية ،" جامعة ولاية ميتشيغان ، https://www.msu.edu/

navarro6 / srop.html.) كانت هذه الكراهية أحد العوامل التي أدت إلى المعاملة اللاإنسانية لليابانيين ، حتى على الأراضي الأمريكية. جادلت أليسون رنتلن في مقالها الصحفي بأن "أحد أكثر الإجراءات القمعية التي اتخذتها حكومة الولايات المتحدة على الإطلاق كان سجن الأمريكيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية" ، وكانت فكرة تحسين النسل والعنصرية الخبيثة هي المسؤولة جزئيًا عن حدوث واحدة من أسوأ كوارث الحرية المدنية في أمريكا. & # 8221 (أليسون دونديس رينتلن ، "تحليل تاريخي نفسي للاحتجاز الأمريكي الياباني" ، حقوق الإنسان الفصلية 17 ، لا. 4 (1995): 618.) تم احتجاز أكثر من 100000 أمريكي ياباني في معسكرات الاعتقال القذرة وغير الصالحة للعيش. أدى هذا الحبس إلى فقدان الممتلكات اليابانية ، وتفريق العائلات ، وموت العديد من الأشخاص بسبب ظروف المعسكرات. وتعرضت لسوء المعاملة من قبل أعضاء الثقافة الأنجلو أمريكية المهيمنة.

كان هذا سوء المعاملة جزئيًا نتيجة للصور الدعائية التي عمت أمريكا خلال الحرب العالمية الثانية. يفترض رنتلن أن "حقيقة أن اليابانيين تم تصويرهم على أنهم حيوانات في كثير من الدعاية للحرب العالمية الثانية ربما تكون قد ساعدت في إقناع الجمهور الأمريكي بأن المعاملة اللاإنسانية مقبولة". (Renteln، 620.) ملصقات مثل هذا هو العدو و طوكيو كيد قل يوضح هذا التصور لليابانيين كحيوانات (الشكلان 1 و 2). لاحظ نافارو أن "أمة الفرد كانت دائمًا الدولة المتحضرة بينما كان يتم تصوير العدو على أنه بربري ، وشبه بشري ، وفي بعض الحالات ، شيطاني. (نافارو ، 1.) تحليلي السابق لـ هذا هو العدو أظهر هذه النقطة. بصفتي عضوًا في الجمهور الأنجلو أمريكي المهيمن ، وجدت نفسي أتعاطف مع المرأة القوقازية بينما كنت أنظر بازدراء إلى الجندي الياباني الشبيه بالحيوان. تم فصل العرقين بشكل صارخ ، وفي رأيي أصبح العرق الياباني "الآخر" ، "العدو".

في الأربعينيات من القرن الماضي ، ربما أدت هذه الصورة إلى رد فعل مماثل من الجمهور. نقلت مقالة رنتلن عن شخصية سياسية أميركية أنها تدلي بشهادتها ، "اليابانيون أقل قابلية للاندماج وأكثر خطورة كمقيمين في هذا البلد بفخر عرقي كبير وليس لديهم أدنى فكرة عن استيعابهم ، فهم لا يتوقفون عن كونهم يابانيين. (Renteln، 634.) كان هذا مثالًا مباشرًا على كيفية تحول المواقف السلبية تجاه العدو "Japs" في النهاية إلى آراء متحيزة تجاه الأمريكيين اليابانيين. في أذهان الأنجلو الأمريكيين ، بررت هذه التصورات اعتقال الأمريكيين اليابانيين. تم استخدام القوالب النمطية التي تم تصويرها في الصور الدعائية للحرب العالمية الثانية لتبرير الظروف المروعة التي فُرضت على هذه الأقلية. أدى الغضب والخوف والازدراء تجاه الشخصيات البربرية اليابانية في الصور الدعائية إلى دفع الأنجلو الأمريكيين إلى التعامل مع الأمريكيين اليابانيين كما لو كانوا في الواقع برابرة. من خلال تعميم الخصائص اليابانية ، أصبحت الصور الدعائية أحد العوامل التي أدت إلى إساءة معاملة العرق الياباني بأكمله - حتى أولئك الذين كانوا مواطنين أمريكيين.

الشكل 4 (صفحة كاملة)

يمكن للحرب أن تجمع الدول معًا أو تمزقها. يمكن أن يكون العامل المساعد الذي يسمح بتشكيل تحالفات جديدة ، أو يمكن أن يسبب التمييز ضد الدول الأخرى. علاوة على ذلك ، يمكن أن تسبب الحرب كراهية شديدة وانعدام الثقة في شعب الأمة. هذا هو العدو مثال على هذه الكراهية في ازدهار. بعد الهجوم الياباني على بيرل هاربور ، صرخ المواطنون الأمريكيون مطالبين بالانتقام وحشدوا الدعم من خلال أشكال وسائل الإعلام مثل الملصقات الدعائية. غالبًا ما تم تجاهل الدقة لصالح تكتيكات الخوف والتصوير الوحشي للعدو. صور مثل هذا هو العدو إظهار هذه الميزات وهي أداة مهمة لمساعدة المؤرخين على تحليل التصورات المتحيزة التي نشأت كنتيجة للحرب العالمية الثانية ، بالإضافة إلى النتائج التي نتجت عن ذلك.

قائمة المراجع

فينش ، لينيت. "الدعاية النفسية: حرب الأفكار على الأفكار خلال النصف الأول من القرن العشرين." القوات المسلحة وجمعية القوات المسلحة 26 ، لا. 3 (2000): 367-86.

نافارو ، أنتوني ف. "مقارنة نقدية بين الدعاية اليابانية والأمريكية أثناء الحرب العالمية الثانية." جامعة ولاية ميشيغان. https://www.msu.edu/

رينتلن ، أليسون دونديس. "تحليل نفسي تاريخي للاعتقال الأمريكي الياباني." حقوق الإنسان الفصلية 17 ، لا. 4 (1995): 618-48.

الأرقام

الشكل 1: "هذا هو العدو". أقصى فائدة بالصور: الدعاية كفن وتاريخ ، 2 مارس 2010. http://chumpfish3.blogspot.com/2010/03/this-is-enemy.html. تم الوصول إليه في 1 أكتوبر 2010.

الشكل 2: وورث ، ستيفن. "النظرية: الدعاية الجزء الثاني." ASIFA- أرشيف هوليوود للرسوم المتحركة ، 7 أغسطس 2007. http://www.animationarchive.org/2007/08/theory-propaganda-part-two.html. تم الوصول إليه في 1 أكتوبر 2010.

الشكل 3: "كيف تتعرف على اليابانيين من الصينيين". مجلة الحياة، 22 ديسمبر 1941 ، 81. http://www.english.illinois.edu/maps/poets/a_f/foster/lifemag.htm. تم الوصول إليه في 1 أكتوبر 2010.

الشكل 4: "كيف تتعرف على اليابانيين من الصينيين". مجلة الحياة ، 22 ديسمبر 1941 ، 82. http://www.english.illinois.edu/maps/poets/a_f/foster/lifemag.htm. تم الوصول إليه في 1 أكتوبر 2010.

جزء من العدد 6، تم نشره في مارس 2012.

عن الآثار

الآثار هي مجلة محكمة للعمل الجامعي في الكتابة في جامعة ميسوري. تحتفل المجلة بالكتابة بجميع أشكالها من خلال دعوة المؤلفين الطلاب لتقديم مشاريع مؤلفة عبر أنواع مختلفة و & # 160media.


ديزني

تم استدعاء ديزني بسبب رسالتهم Black Lives Matter. يوم الأحد ، نشروا على تويتر بيانًا يظهر دعمهم لمجتمع السود وموقفهم المناهض للعنصرية ، وقالوا: & # 8220 نحن ضد العنصرية. نحن ندعم التضمين. نحن نقف مع زملائنا من الموظفين السود ورواة القصص والمبدعين والمجتمع الأسود بأكمله. يجب أن نتحد ونتحدث. & # 8221

سارع الكثير من الناس إلى الإشارة إلى التاريخ المعقد لشركة ديزني & # 8217 مع العنصرية ، بما في ذلك والت ديزني نفسه الذي يُزعم أنه عنصري ومعاد للسامية.

علق مستخدمو Twitter أيضًا على أن ديزني لا تزال متورطة في أعمال إشكالية & # 8211 مثل عندما قاموا بتقليص الممثل الأسود جون بوييجا على ملصقات حرب النجوم لذلك كان غير مرئي تقريبًا لإصداره في الصين.

لم تعلق ديزني على الملصق عندما سألها الصحفيون في ذلك الوقت.

أشار شخص آخر على Twitter أيضًا إلى النفاق الواضح لبيان Disney & # 8217s الذي قال فيه إنهم يؤيدون الإدراج ثم شمل مقطع فيديو أظهر تقريبًا جميع كبار المديرين التنفيذيين في Disney & # 8217s من البيض.

"نحن ندعم التضمين".

إن إلقاء نظرة سريعة على كبار المسؤولين التنفيذيين لديك قد يشير إلى خلاف ذلك. pic.twitter.com/ELhhZcK45Q

& mdash Eddie Burfi (EddieBurfi) ٣١ مايو ٢٠٢٠

تعهدت ديزني منذ ذلك الحين بالتبرع بمبلغ 5 ملايين دولار للمنظمات التي تدعم العدالة الاجتماعية.

تعهدت شركة والت ديزني بتقديم 5 ملايين دولار لدعم المنظمات غير الربحية التي تعمل على تعزيز العدالة الاجتماعية ، بدءًا من التبرع بمبلغ 2 مليون دولار إلى NAACP: https://t.co/Heo5DKaiuf pic.twitter.com/FpSECsstXS

& mdash Walt Disney Company (WaltDisneyCo) 3 يونيو 2020

لم ترد Disney على طلب The Tab & # 8217s للتعليق.


ماذا يمكن أن يعلمنا ملصق الحرب العالمية الأولى عن نفايات الطعام

تم تحرير هذه المقالة من أجل السياق وإعادة نشرها من UC Food Observer ، اختيارك اليومي للأخبار التي يجب قراءتها حول السياسة الغذائية والتغذية والزراعة وغير ذلك ، برعاية جامعة كاليفورنيا كجزء من مبادرة الغذاء العالمية بجامعة كاليفورنيا.

هناك وعي متزايد بالآثار السلبية لهدر الطعام. في ضيف بلوق وظيفة ل مراقب الغذاء بجامعة كاليفورنيا ، الباحثة في جامعة كاليفورنيا ويندي جوسلينر (جزء من فريق جامعة كاليفورنيا في ANR معهد سياسة التغذية، وهي وحدة متطورة تستخدم البحث لتغيير السياسة العامة) شاركت هذه الملاحظة:

ما يمكن أن يعلمنا التاريخ

أنا من أشد المؤيدين لكل من الحد من هدر الطعام وإنتاج المزيد من الطعام في المجتمعات من خلال المدرسة والمنزل والحدائق المجتمعية. يعود جزئيًا إلى الدروس التي تعلمتها من دراسة الحرب العالمية الأولى (WWI) ، عندما حددت الحكومة الأمريكية أهدافًا للحفاظ على الغذاء ، إلى جانب أهداف لإنتاج الغذاء المحلي عبر Liberty - لاحقًا Victory - Gardens. نقطة مهمة: يحتوي ملصق الحرب العالمية الأولى المتضمن في هذا المنشور على نصيحة سنكون موضع اهتمام كبير اليوم.

هذا ملصق مبدع من الحرب العالمية الأولى "طعام ... لا تهدره." يتم مشاركة الصورة بانتظام على Twitter و Facebook.

قطعة فترة أو صورة معدلة بالفوتوشوب؟

تم إنتاج النسخة الأصلية في عام 1917 من قبل إدارة الغذاء الأمريكية المنشأة حديثًا ، والتي كانت تحت إشراف "قيصر" الطعام المعين حديثًا - هربرت هوفر.

أعيد إصدار الملصق خلال الحرب العالمية الثانية. تمت مراجعته في السنوات الأخيرة من قبل الأفراد والمنظمات المهتمة بتشجيع روح دمج الأطعمة المحلية والاستدامة.

بينما أنا UC Food Observer، أنا أيضا اشتغل في تاريخ فن الملصق في زمن الحرب. كثيرًا ما يتم سؤالي عما إذا كان هذا نموذجًا معاصرًا مصنوعًا ليبدو ويشعر بأنه عتيق.

إنه ليس نموذجًا بالحجم الطبيعي. إنها الصفقة الحقيقية ، التي تم إنتاجها منذ أكثر من 100 عام ، برسائل يجب أن نتبناها اليوم.

المزيد من قصص الغذاء والتاريخ

المؤلف يعكس صعود وسقوط الزراعة L.A. & # x27s

The Women & # x27s Land Army & quotFarmettes & quot من أجل حق التصويت خلال الحرب العالمية الأولى

مقاطعة لوس أنجلوس & # x27s تاريخ الزراعة المنسي

الملصق الأصلي: نعم: "شراء الأطعمة المحلية" هي القاعدة 4

يحتوي الملصق الأصلي على ستة قواعد سنكون نتبعها جيدًا اليوم. القاعدة الرابعة - شراء الأطعمة المحلية - تعتبر مفاجأة إلى حد ما للناس اليوم ، لأن فكرة الشراء محليًا تبدو حديثة إلى حد ما. ولكن في الحرب العالمية الأولى ، شجعت الحكومة الأمريكية الإنتاج المحلي واستهلاك الغذاء ، جزئيًا ، لتوفير القطارات لشحن القوات والعتاد الحربي بشكل أكثر فعالية.

معالجة المخلفات الغذائية من خلال الحفظ

لقد فعلناها من قبل ويمكننا فعلها مرة أخرى. العديد من مؤسسات منح الأراضي ، بما في ذلك جامعة كاليفورنيا، استضافة برامج رئيسية لحفظ الطعام. تقوم هذه البرامج بتعليم المتطوعين أفضل الممارسات المتعلقة بسلامة الأغذية والحفاظ عليها. يقوم برنامج التدريب المكثف بإعداد المتطوعين للعمل في مجتمعهم لتثقيف الآخرين حول الممارسات الآمنة لحفظ الطعام ، بما في ذلك التخليل والتجفيف والتجميد والتعليب ومعلبات الفاكهة.

ستجد أيضًا نصائح رائعة في هذا الشأن موقع الكتروني، من إنتاج Save The Food.

التفكير في البستنة؟ هل لدينا موارد لك!

تسير البستنة والحفاظ على الطعام جنبًا إلى جنب. ترعى جامعة كاليفورنيا برنامج Master Gardener للولاية ، والذي يضم أكثر من 5000 متطوع في المجتمعات عبر الولاية. برنامج Master Gardener هو برنامج وطني ، يقع في مؤسسة منح الأراضي في كل ولاية ، ولكنه مرتبط أيضًا بوزارة الزراعة الأمريكية. تتوفر موارد البستنة المجانية هنا. نصيحة للنمو ... اسأل فقط.

نفايات الطعام هي قضية أخلاقية وبيئية. يجب أن يعنينا أننا قمامة ما يقرب من 40 في المائة من المواد الغذائية التي ننتجها ونشتريها في هذه الأمة الغنية بالغذاء.

في المقابل ، أنتجت أمتنا حوالي 40 في المائة من الفواكه والخضروات التي استهلكناها على الجبهة الداخلية الأمريكية في الحرب العالمية الثانية في حدائق المدرسة والمنزل والمجتمع وأماكن العمل. كان ذلك نتيجة برنامج حديقة النصر الشهير (الذي بدأ بالفعل في الحرب العالمية الأولى).

ثلاث رسائل إذن: المشاركة في الجهد الوطني ، الالتزام بإهدار أقل من الغذاء ، وإذا كان بإمكانك إنتاج بعض الطعام الخاص بك.

للتأكيد على مدى أهمية توفير الغذاء وزراعته في الحرب العالمية الأولى ، إليك بعض الملصقات من تلك الحقبة:


كيف كان رد فعل الناس على ملصقات الحرب العالمية الأولى هذه بـ "رسائلهم الوحشية"؟ - تاريخ

عندما دخلت الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى ، كان ما يقرب من ثلث الأمة (32 مليون شخص) إما مولودين في الخارج أو أطفال مهاجرين ، وكان أكثر من 10 ملايين أمريكي مشتق من دول القوى المركزية. علاوة على ذلك ، وقف الملايين من الأمريكيين الإيرلنديين إلى جانب القوى المركزية لأنهم كانوا يكرهون الإنجليز.

بسبب هذا الصراع المتصور في الولاءات ، كانت إدارة ويلسون مقتنعة بضرورة حشد الرأي العام لدعم الحرب. للتأثير على الرأي العام ، شرعت الحكومة الفيدرالية في أول حملة دعائية محلية لها على الإطلاق. اختار ويلسون الصحفي المضحك جورج كريل لرئاسة الوكالة الحكومية ، لجنة الإعلام (CPI). وضعت CPI إعلانات مؤيدة للحرب في المجلات ووزعت 75 مليون نسخة من الكتيبات التي تدافع عن دور أمريكا في الحرب. أطلق كريل أيضًا حملة إعلانية ضخمة لسندات الحرب وأرسل حوالي 75000 "رجل في أربع دقائق" لإثارة الحماس للحرب من خلال حشد الجماهير في المسارح. كما شجع مؤشر أسعار المستهلكين صانعي الأفلام على إنتاج أفلام ، مثل The Kaiser: The Beast of Berlin ، التي تلاعبت بالفظائع الألمانية المزعومة. لأول مرة ، أظهرت الحكومة الفيدرالية قوة الدعاية.

لقد خرجت المجتمعات الألمانية الأمريكية والأيرلندية الأمريكية بقوة لصالح الحياد. وأدانت الجماعات القروض الضخمة ومبيعات الأسلحة للحلفاء لأنها اعتبرت هذه الأفعال انتهاكات للحياد. أثار ثيودور روزفلت مسألة ما إذا كانت هذه المجتمعات موالية لبلدهم الأم أو للولايات المتحدة:

بمجرد دخول الولايات المتحدة الحرب ، تصاعد البحث عن الجواسيس والمخربين إلى جهود لقمع الثقافة الألمانية. تم إغلاق العديد من الصحف الصادرة باللغة الألمانية. توقفت المدارس العامة عن تدريس اللغة الألمانية. أسقطت الكنائس اللوثرية الخدمات التي تم التحدث بها باللغة الألمانية.

كان يُطلق على الألمان اسم "الهون". باسم الوطنية ، لم يعد الموسيقيون يعزفون باخ وبيتهوفن ، وتوقفت المدارس عن تدريس اللغة الألمانية. أعاد الأمريكيون تسمية مخلل الملفوف بـ "ملفوف الحرية" كلاب الصيد "كلاب الصيد" والحصبة الألمانية "حصبة الحرية". حتى أن سينسيناتي ، بسكانها الأمريكيين الألمان ، أزالت المعجنات من عدادات الغداء المجانية في الصالونات. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن مجموعات الحراسة هاجمت أي شخص يشتبه في أنه غير وطني. غالبًا ما عانى العمال الذين رفضوا شراء سندات الحرب من انتقام قاسي ، ولم تكن الهجمات على المتظاهرين العمالية أقل من الوحشية. دعم النظام القانوني القمع. أطلقت هيئات المحلفين بشكل روتيني سراح المتهمين بارتكاب أعمال عنف ضد أفراد أو مجموعات منتقدة للحرب.

شنت إحدى الصحف في سانت لويس حملة "للقضاء على كل شيء ألماني في هذه المدينة" ، على الرغم من أن سانت لويس كان بها عدد كبير من الأمريكيين الألمان. لوكسمبورغ ، ميسوري أصبح Lemay Berlin Avenue تم تغيير اسمه إلى Pershing Bismark Street وأصبح شارع 4th Kaiser Street تم تغييره إلى Gresham.

Perhaps the most horrendous anti-German act was the lynching in April 1918 of 29-year-old Robert Paul Prager, a German-born bakery employee, who was accused of making "disloyal utterances." A mob took him from the basement of the Collinsville, Illinois jail, dragged him outside of town, and hanged him from a tree. Before the lynching, he was allowed to write a last note to his parents in Dresden, Germany:


الحرب العالمية الأولى

During World War One, propaganda was employed on a global scale. Unlike previous wars, this was the first total war in which whole nations and not just professional armies were locked in mortal combat. This and subsequent modern wars required propaganda to mobilise hatred against the enemy to convince the population of the justness of the cause to enlist the active support and cooperation of neutral countries and to strengthen the support of allies.

Propaganda for patriotism and nationalism

Professor David Welch explores nations’ reliance on propaganda in World War One, with a focus on symbols and slogans of nationhood and patriotism.

Atrocity propaganda

Atrocity propaganda focused on the most violent acts committed by the German and Austro-Hungarian armies, emphasising their barbarity and providing justification for the conflict. Professor Jo Fox describes the forms that such propaganda took in the early years of the war.

Propaganda as a weapon? Influencing international opinion

From the beginning of World War One, both sides of the conflict used propaganda to shape international opinion. Curator Ian Cooke considers the newspapers, books and cartoons produced in an attempt to influence both neutral and enemy countries.

Commercial advertising as propaganda in World War One

Advertising and marketing historian David Clampin reveals how key propaganda messages were incorporated into commercial advertising for the Home Front and the battlefield, transforming consumer’s relationships with everyday goods.

Women in World War One propaganda

Professor Jo Fox considers the use of women as symbols, victims and homemakers in World War One propaganda.

Children’s experiences and propaganda

Curator Ian Cooke discusses the ways in which propaganda influenced children’s perceptions of World War One, encouraging them to develop particular values and to contribute to the war effort.

The legacy of World War One propaganda

Jo Fox explores the legacy of World War One propaganda, explaining the role it played in shaping the propaganda campaigns of World War Two for both Britain and Germany.

Depicting the enemy

How did fighting nations depict the enemy? Professor David Welch explores the techniques used when creating atrocity propaganda.


The Day the U.S. Army Attacked WWI Veterans & their Kids


(SALEM) - The police attacks on U.S. War Veterans taking part in the Occupy protests, are not a new phenomenon in America in fact there is quite a history of both police and military waging attacks on unarmed U.S. citizens in this country.

The beginning wasn't the Democratic Convention of '68 or the Kent State or Jackson State police and military massacres on civilians that opened this wound at first.

In the 20th Century, violence was first carried out against World War One Vets and their families and supporters, during the Depression, in 1932.

It is an ugly period in history and the players were then President Herbert Hoover, U.S. Attorney General William D. Mitchell, and senior Army officers Douglas MacArthur, Dwight Eisenhower and George Patton. When later discussing the military operation against U.S. World War One Vets at the U.S. capitol, Major Dwight D. Eisenhower, later President of the United States, it was "wrong for the Army's highest-ranking officer to lead an action against fellow American war veterans".

All races- All American- were represented.

"I told that dumb son-of-a-bitch not to go down there," Dwight D. Eisenhower would later say of General Douglas MacArthur's decision to launch a deadly attack on protesting U.S. World War One Veterans and their families.

Eisenhower was one of MacArthur's junior aides at the time, and while he said he strongly advised the future World War Two military leader against the attack, it is also true that he officially endorsed MacArthur's conduct the day the U.S. Army attacked what came to be known as the 'Bonus Army', approximately 43,000 strong, among them families and supporters of the military, and those 17,000 Vets who were seeking an immediate cash payment.

Donation for the Bonus Army

ويكيبيديا explains that a large number of the war veterans were living in poverty and unable to find work as was the fate of so many Americans surviving during the Great Depression.

The World War Adjusted Compensation Act of 1924 awarded the veterans bonuses in the form of certificates, however those were not redeemable until 1945 and many of the Vets knew they would likely not live to see 1945. The certificates, issued to war veteran who qualified, had a face value equal to the soldier's promised payment plus compound interest.

The Bonus Army's primary demand, was the immediate cash payment of their certificates. Wright Patman, who was elected to the House of Representatives in Texas's 1st congressional district in 1928, introduced a bill that would have mandated the immediate payment of the bonus to World War I veterans in 1932.

This bill is the reason that the Bonus Army came to Washington.

Patman had a specific reason for offering this support he was a machine gunner in WWI and served in both enlisted and officer ranks.

Occupy Washington 1933

Most of the Bonus Army camped in a Hooverville on the Anacostia Flats, a swampy, muddy area across the Anacostia River from the federal core of Washington, just south of the 11th Street Bridges (now Section C of Anacostia Park). The camps, built from materials scavenged from a nearby rubbish dump, were tightly controlled by the veterans who laid out streets, built sanitation facilities, and held daily parades. To live in the camps, veterans were required to register and prove they had been honorably discharged.
- Wikipedia page on the Bonus Army

Marine Gen Smedley Butler

Retired Marine Corps Major General Smedley Butler is the two-time Congressional Medal of Honor winner who criticized what we today call the military, industrial complex and he is known in popular culture for the famous speech, 'War is a Racket'.

He encouraged the demonstrators to hold their ground and publicly backed the effort, in person.

The Bonus Army represented the entire country.

You could not find a more loyal officer in Smedley Butler, or in MacArthur, a more disloyal paranoid murderer. That is my opinion, but it was the opinion of millions in the 1930's sadly they're mostly all if not completely gone now to add their voices to mine.

The Wright Patman Bonus Bill passed in the House of Representatives on 15 June 1932. Two days later, the Bonus Army moved en mass to the U.S. Capitol to await a decision from the U.S. Senate, which defeated the Bonus Bill and a lot of hope for veterans, by a vote of 62-18.

The demonstrators were mostly destitute and had no homes to return to, they held their ground until 28 July, when they were ordered to be removed from government property by William D. Mitchell.

The Washington police encountered resistance, and opened fire on the veterans and their supporters, leaving two former World War One soldiers, William Hushka and Eric Carlson, with mortal wounds that they would soon succumb to.

Upon hearing of this shooting, U.S. President Herbert Hoover sent in the U.S. Army to clear the veterans' campsite. Commanding infantry and cavalry units and a half dozen tanks, soldiers under the command of Army Chief of Staff General Douglas MacArthur, attacked the Bonus Army marchers, driving them out along with their wives and children.

The family shelters and all of the personal belongings of the families participating in the Bonus Army were burned and destroyed. In eerie retrospect, the event was like an early warning or even a premonition, into what would come in future wars, particularly Vietnam where fire was frequently used as an all-consuming tool of war, swallowing up entire villages suspected of having relations with Communist guerrillas.

Attacking American WWI Veterans

It happened at 4:45 p.m. ويكيبيديا states that thousands of civil service employees left work early that day, lining the street to watch the confrontation. The Bonus Marchers apparently thought at first, that the troops were marching in their honor. They cheered the troops until Patton ordered the cavalry to charge them—an action which prompted the spectators to yell, "Shame! Shame!"

After the cavalry charged, the infantry, with fixed bayonets and adamsite gas, an arsenical vomiting agent, entered the camps, evicting veterans, families, and camp followers. The veterans fled across the Anacostia River to their largest camp and President Hoover ordered the assault stopped.

However Gen. MacArthur, feeling the Bonus March was a "Communist" attempt to overthrow the U.S. government, ignored the President and ordered a new attack.

Fifty-five veterans were injured and 135 arrested. A veteran's wife miscarried. When 12-week-old Bernard Myers died in the hospital after being caught in the tear gas attack, a government investigation reported he died of enteritis, while a hospital spokesman said the tear gas "didn't do it any good."

Psychological Nightmare

The camp prior to destruction

After MacArthur's attack

Today we know that those who serve in brutal wars suffer serious invisible wounds known as Post Traumatic Stress (PTS)* It seems clear that those injuries that didn't show physically, then often described only as 'shell shock' - a reference for injuries sustained by often constant bombings during trench warfare, were no aid in helping men find work.

It's hard to imagine what it must have done to the psyches of those who fought the Germans under terrible conditions in a war of human attrition, yet saved France, at least for a couple of decades.

It was revealed that McArthur had been ordered at one point to stand his soldiers down, but he ignored the order because he believed these Americans were "Communists". He would be known as a general who failed to follow orders at will and only paid for it at the end.

The United States is again in economic upheaval but these vets were the first in recent history to feel the violent, deadly wrath from their government that those in Iran, China, Libya, Bahrain, Serbia and so many other places have felt from their governments.

The United States in this case, is exactly the same as those it so strongly criticizes.

* I am using the term PTS instead of PTSD (Post Traumatic Stress Disorder) because a growing number of people closely involved in working with sufferers, are increasingly discovering that PTS is not necessarily a 'disorder'. I believe invisible wound sounds vague but it is an appropriate description. The other injury similar in nature seen in large numbers of Veterans from the current wars, is Traumatic Brain Injury (TBI) which is a result of contact with roadside bombs.

Tim King: Salem-News.com Editor and Writer

Tim King has more than twenty years of experience on the west coast as a television news producer, photojournalist, reporter and assignment editor. In addition to his role as a war correspondent, this Los Angeles native serves as Salem-News.com's Executive News Editor. Tim spent the winter of 2006/07 covering the war in Afghanistan, and he was in Iraq over the summer of 2008, reporting from the war while embedded with both the U.S. Army and the Marines. Tim is a former U.S. Marine.

Tim holds awards for reporting, photography, writing and editing, including the Silver Spoke Award by the National Coalition of Motorcyclists (2011), Excellence in Journalism Award by the Oregon Confederation of Motorcycle Clubs (2010), Oregon AP Award for Spot News Photographer of the Year (2004), First-place Electronic Media Award in Spot News, Las Vegas, (1998), Oregon AP Cooperation Award (1991) and several others including the 2005 Red Cross Good Neighborhood Award for reporting. Tim has several years of experience in network affiliate news TV stations, having worked as a reporter and photographer at NBC, ABC and FOX stations in Arizona, Nevada and Oregon. Tim was a member of the National Press Photographer's Association for several years and is a current member of the Orange County Press Club.

Serving the community in very real terms, Salem-News.com is the nation's only truly independent high traffic news Website. As News Editor, Tim among other things, is responsible for publishing the original content of 91 Salem-News.com writers. He reminds viewers that emails are easily missed and urges those trying to reach him, to please send a second email if the first goes unanswered. You can write to Tim at this address: [email protected]

All comments and messages are approved by people and self promotional links or unacceptable comments are denied.

I am never amazed at the reaction of our citizens when it comes to a crazy person shooting and killing crowds of people. They always shout for more fun laws and restrictions, having never studied our history not our Constitution, specifically our Bill of Rights. Congress made a, "promise" to all those WW1 Vets, at the time of their greatest need, then broke it! The only way possible to have a peaceful civilization is for all people to be armed. This has nothing to do with our 2nd Amendment, as that like the other 9 of our Bill of Rights, was created as a condition of the Original 13 States signing the Constitution to protect the People from the Government! All people must study our history and forget the deal about political parties, and vote for the, "Individual" and you will have someone who only owes allegiance to you!

Eileen Jones June 27, 2016 5:20 pm (Pacific time)

Today is almost parallel to then , I think we are on the verge of the same thing happening now. The elections are being corrupted by those who don' want Trump and this will open the door for Hillary..NOT GOOD ! This time it will be millions and I will be one of them. We have to stand strong for America.

C Ramsey March 10, 2016 4:56 am (Pacific time)

This made me want to vomit. Can't wait to bring this up next time my teacher says how great America was during the 20's.

Anonymous June 3, 2014 5:46 pm (Pacific time)

"All comments and messages are approved by people and self promotional links or unacceptable comments are denied." except for the obviously biased opinion about FDR from the editor.

Mario February 5, 2014 6:32 am (Pacific time)

And still vets get treated in a similar fashion by politicians that are nothing more than armchair generals.

WILBUR JAY COOK January 29, 2013 10:40 am (Pacific time)

The promise of health benefits to retired military personel is now being broken by obama. He is cutting the medical payments breaking the enlistment contract. shame on him but he does not care about the military.

Anonymous December 1, 2011 8:27 am (Pacific time)

I imagine Japanese-Americans then and now, do not regard FDR as a "great man," nor Harry Truman.

Editor: I don't imagine they do, however FDR was far better that Truman, the interment camps are a matter of national shame.

COLLI November 30, 2011 3:37 pm (Pacific time)

I can remember my grandparents telling me about the bonus army and what happened to it while I was studying it in Grade School history. Neither of them thought much of Douglas MacArthur or Herbert Hoover from that time on.

Politicians never hesitate to ask young men and women to risk their lives but lying is their stock and trade . . . especially when it comes to veterans. It appears that hasn't changed one iota since the Bonus Army.
This is an excellent article Tim and contains facts well worth remembering and communicating.

Tim King: Thanks so much Colli!

Charlene Young November 30, 2011 12:59 pm (Pacific time)

FDR proved early in his administration that he was an unfit leader, and no friend of veterans, nor active-duty military. History clearly reflects that this incompetent prolonged the depression and allowed marxists to establish a strong foothold in America. A dreadful man, who now is being eclipsed.

Editor: FDR made mistakes but he was a great man and outshined Hoover, and a similar event happened the next year under FDR - he was wrong for not assisting the veterans, but talk about a member of the 1%, it's hard to expect any good decisions from the rich, you should know that by now..


شاهد الفيديو: Први светски рат