حزب العمال الفلاحين

حزب العمال الفلاحين


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تم تشكيل حزب العمال الفلاحين في عام 1920 من قبل جون فيتزباتريك ، زعيم اتحاد العمال في شيكاغو. طرح قادة الحزب برنامجًا شبه اشتراكي حاول الحصول على دعم صغار المزارعين والعمال الصناعيين. فاز بارلي كريستنسن ، المؤسس المشارك لحزب العمال في ولاية يوتا ، بأكثر من 265 ألف صوت عندما ترشح للرئاسة عام 1920. وفاز كريستنسن بنسبة 19٪ من الأصوات في ساوث داكوتا. كما أنه أبلى بلاءً حسنًا في واشنطن (19٪) ومونتانا (7٪).

هنريك شيبستيد من مينيسوتا الذي فاز بمقعد في مجلس الشيوخ عام 1922. ومن المنتصرون الآخرون ماغنوس جونسون وإرنست لوندين وإلمر بنسون.

في الانتخابات الرئاسية لعام 1924 ، قرر زعيم الحزب ، جاكوب كوكسي ، عدم الترشح وبدلاً من ذلك دعم روبرت لا فوليت والحزب التقدمي.

في عام 1930 ، تم انتخاب فلويد ب. أولسون ، وهو عضو في حزب العمال الفلاحين ، حاكم ولاية مينيسوتا. وقال للناخبين: ​​"أنا لست ليبراليا ، أنا ما أريد أن أكون - أنا راديكالي". فاز أولسون بـ 82 مقاطعة من أصل 87 مقاطعة في الولاية وتغلب على مرشح الحزب الجمهوري بـ 200000 صوت. كان من المتوقع أن يكون أولسون مرشح الحزب للرئاسة في عام 1936 ولكن للأسف تم تشخيص إصابته بسرطان المعدة وتوفي في وقت لاحق من ذلك العام.

كان أولسون مهمًا جدًا في توحيد تحالف المزارعين والنقابيين ورجال الأعمال الصغيرة. بعد وفاته بدأ الحزب في التفكك وفي عام 1944 اندمج الحزب في الحزب الديمقراطي. أصبح المؤيدون السابقون لحزب العمال الفلاحين ، هوبرت همفري ، ويوجين مكارثي ، ووالتر مونديل ، شخصيات سياسية مهمة بعد الحرب العالمية الثانية.


حزب العمال الزراعيين في مينيسوتا

حزب العمال الزراعيين في مينيسوتا. تم تشكيل حزب العمال الفلاحين في مينيسوتا ، وهو حزب ثالث كان موجودًا بين الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية ، من تحالف من المنظمات الزراعية والعمالية. خلال فترة وجودها التي استمرت ستة وعشرين عامًا ، بين عامي 1918 و 1944 ، حققت سجلًا رائعًا في استطلاعات الرأي وفعلت الكثير لختم مينيسوتا ببشرة سياسية تقدمية وموجهة نحو القضايا لا تزال قائمة حتى اليوم. ورث حزب العمال الفلاحين قاعدة تصويت كبيرة بين المزارعين في غرب مينيسوتا من الرابطة غير الحزبية. دخلت الرابطة ، التي نشأت في نورث داكوتا في عام 1915 ، مينيسوتا في عام 1916. وحاولت السيطرة على الحزب السياسي المهيمن في الولاية - الجمهوريون - في انتخابات عامي 1918 و 1920 من خلال تسمية المرشحين في الانتخابات التمهيدية. وصلت الرابطة غير الحزبية إلى ذروتها في مينيسوتا في عام 1918 ، عندما هُزم مرشحها ، تشارلز أ. بعد ذلك تراجعت قوة الدوري في الولاية. في الانتخابات العامة لعام 1918 ، فشلت الجهود المبذولة لتشكيل تحالف مع الديمقراطيين ، لكن القوى العاملة في الاتحاد عملت معًا ودخلت مرشحيها في بطاقة الاقتراع تحت تسمية Farmer-Labour - وهي المرة الأولى التي كان فيها اسم الطرف الثالث المستقبلي تستخدم.

على الرغم من خسارته في الانتخابات ، إلا أن التحالف الجديد بين المزارعين والعمال أزاح الحزب الديمقراطي على الفور كواحد من القوتين السياسيتين الرئيسيتين في الولاية. شهدت انتخابات عام 1918 أيضًا تفكك الإجماع السياسي من الحزبين الذي دعم الحركة التقدمية في أوائل القرن العشرين. نشأ تحالف جديد ، نابع من الانقسام حول مشاركة الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى وسياسات الإصلاح المحلي للرابطة غير الحزبية. كان معقل الرابطة غير الحزبية في مينيسوتا هم مزارعو مينيسوتا في شمال غرب وغرب وسط - من خلفية إسكندنافية إلى حد كبير - والحركة الاشتراكية للولاية. إلى قاعدة التصويت هذه ، أضاف الفلاح-لابوريت أصوات السكان الألمان الأمريكيين في جميع أنحاء الولاية ، المنعزلين من دخول البلاد في الحرب ، تصويت العمال الناشئ في مينيابوليس ، وسانت بول ، ودولوث ، والنطاقات الحديدية في شمال شرق مينيسوتا و التصويت للتقدميين الراديكاليين الذي يجسده ليندبيرغ.

حصل دخول حزب العمال إلى حركة الفلاحين-العمال على قوة دفع قوية في اجتماع عقد في نيو أولم في يوليو 1919 ، عندما أنشأ اتحاد العمال بولاية مينيسوتا الرابطة السياسية غير الحزبية الشعبية العاملة كمنظمة سياسية موازية للرابطة غير الحزبية الموجهة نحو المزارعين. برئاسة ويليام ماهوني ، رئيس مجلس التجارة والعمل في سانت بول ، ويمثل أعضاء من 45000 في الولاية. لقد دعمت معظم نفس السياسات التي يتبعها الاتحاد الأم: تعويض العمال لمدة ثماني ساعات في اليوم ، حقوق متساوية للمرأة والملكية العامة لطرق السكك الحديدية ، والبواخر ، والبنوك ، ومصانع التعبئة ، ومحطات الحبوب ، وشركات الهاتف والتلغراف. في 24 مارس 1920 ، عقد الاتحادان غير الحزبيان مؤتمرات مصادقة في نفس الفندق في سانت بول. تم اختيار Henrik Shipstead ، طبيب الأسنان من Glenwood ، من قبل كلتا المنظمتين لرئاسة التذكرة كمرشح للحاكم في الانتخابات التمهيدية الجمهورية. تم الحفاظ على تسمية الطرف الثالث من خلال تقديم مرشحين إضافيين لمكاتب أخرى تحت تسمية "الفلاح-العمل". خسر شيبستيد أمام المرشح الجمهوري العادي في انتخابات متقاربة ، ولكن تم انتخاب اثنين من المرشحين المعتمدين من قبل الاتحاد في مجلس النواب.

في عام 1922 ، تخلى حزب العمال الفلاحين عن التكتيكات الحذرة للرابطة غير الحزبية - أي محاولة السيطرة من خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري - وأيد قائمة كاملة من مرشحيهم. ظهر اقتراع بين الفلاحين والعمل في الانتخابات التمهيدية. في الانتخابات العامة ، جاء أول اختراق كبير لحزب الفلاحين والعمل لمنصب على مستوى الولاية عندما هزم شيب ستيد السناتور الحالي فرانك ب. انتخب أيضا للكونغرس من شمال غرب مينيسوتا كنود ويفالد. كان ليندبيرغ وشيبستيد وماغنوس جونسون وأولي ج.كفال وفالد من الشخصيات السياسية التي احتشدت حولها حركة الفلاحين العمال المستقلة خلال الفترة التكوينية ، 1918-1922. عمل وراء الكواليس قادة الدوريين غير الحزبيين: هنري تيغان وماهوني.

كانت الحاجة إلى منظمة جديدة واضحة. في عام 1923 ، شكلت اتفاقية مشتركة بين الاتحادين اتحاد المزارعين والعمال. في نفس العام ، حصل الحزب الجديد على ثاني مقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي عن طريق انتخاب جونسون في انتخابات خاصة. في عام 1924 فشل الحزب في الفوز بمنصب الحاكم وخسر مقعد جونسون في مجلس الشيوخ ، لكنه فاز بثلاثة من مقاعد الكونغرس العشرة في الولاية. شجعهم نجاحاتهم الانتخابية في أوائل العشرينيات من القرن الماضي ، التزم الفلاحون-العاملون بتولي دور حزب ثالث وطني. أدى ظهور الجمهوريين من جديد خلال الفترة المتبقية من العقد إلى تقليل قوة المزارعين والعمل ، لكن الحزب الجديد احتفظ بقبضة قوية على مقعد مجلس الشيوخ في شيبستيد وكذلك على مقعد مجلس النواب في وادي النهر الأحمر في شمال غرب مينيسوتا.

في عام 1930 ، فاز فلويد ب.أولسون ، الزعيم الأول لحزب العمال الفلاحين ، بسباق الحاكم بسهولة. أعيد انتخابه في عامي 1932 و 1934 ، وخدم حتى وفاته غير المتوقعة من السرطان في عام 1936. بدأ أولسون حياته المهنية كديمقراطي لكنه كان مرشح حزب العمال الفلاحين لمنصب الحاكم في عام 1924. محامي محترم محترم ، أكسبته شخصيته الديناميكية العامة الدعم عبر طيف سياسي واسع. أثناء توليه المنصب ، تصرف بحذر أكبر بكثير مما أشار إليه خطابه في الواقع ، وتجاهل إلى حد كبير الألواح الراديكالية في برنامجه عام 1930. مع إعادة انتخابه في عام 1932 ، أقام تحالفًا سياسيًا مع فرانكلين دي روزفلت ، وبعد ذلك عكست سياساته بشكل عام سياسات الصفقة الجديدة. على الرغم من الهيئات التشريعية العدائية ، قام أولسون بتأمين اعتمادات كبيرة للإعفاء من البطالة ، ووقفًا لمدة عامين على حبس الرهن العقاري الزراعي ، ومعاشات الشيخوخة ، وتدابير الحفظ ، وضريبة الدخل الأولى للدولة (1933). نجح تدخله في إضراب سائقي الشاحنات في مينيابوليس عام 1934 في إجبار أصحاب العمل على منح اعتراف النقابة.

وعدت إعادة انتخاب أولسون لولاية ثالثة في عام 1934 - هذه المرة بدعم قوي من القوى العاملة والإصلاحية في المناطق الحضرية - ببرنامج أكثر راديكالية. اقترح برنامج الحزب لعام 1934 الملكية العامة لجميع الصناعة والبنوك والتأمين والمرافق العامة وتشكيل "كومنولث تعاوني". قرب نهاية فترة حكمه ، تضاءل دعم أولسون الريفي ، لكن قوته في المناطق الحضرية زادت. كانت فترة ولايته الأخيرة في المنصب مضطربة ، مع شبه طريق مسدود في الهيئة التشريعية ، والإضرابات ، والمعارك بين الأحزاب. بعد وفاته ، خدم نائب الحاكم ، هجلمار بيترسن ، الأشهر الأربعة المتبقية من فترة ولاية أولسون الثالثة.

تم انتخاب إلمر بنسون ، الذي عينه أولسون مؤخرًا لملء فترة غير منتهية في مجلس الشيوخ ، حاكمًا في عام 1936 بانتصار ساحق - 61 بالمائة من الأصوات. أكثر راديكالية وعقائدية من أولسون ، كان بنسون يفتقر إلى المهارات اللازمة لقيادة تحالف من الجماعات السياسية المعارضة. تفكك الإجماع بسبب الصراع الداخلي وتحدي المرشح الجمهوري الشاب لمنصب الحاكم في عام 1938 ، هارولد ستاسين ، الذي وجه اتهامات بالفساد والشيوعية إلى إدارة بنسون. كان ستاسن قد طغى على بنسون في انتخابات عام 1938 بهامش كبير كما فاز به قبل عامين. لم يسترد حزب الفلاح-العمل حيويته السابقة. على الرغم من أنها خاضت معركة خلفية وبقيت أحد الحزبين الرئيسيين في الولاية ، إلا أنها احتفظت بمقعد واحد في مجلس الشيوخ حتى عام 1941 ، عندما تحولت شيب ستاد إلى الحزب الجمهوري ، ومقعد واحد في الكونجرس حتى عام 1944 ، عندما اندمجت مع الحزب الديمقراطي ، تشكيل حزب العمال الديموقراطي الفلاحي. على الصعيد الوطني ، كان المرشحون الرئاسيون للحزب هم روبرت إم لا فوليت في عام 1924 وفرانكلين روزفلت في أعوام 1932 و 1936 و 1940. وفي عام 1948 ، فاز المرشح الديمقراطي-الفلاحي-حزب العمال هوبرت همفري في انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي. يرجع الفضل في نجاحه المهني الطويل في السياسة الوطنية في جزء كبير منه إلى تقاليد المزارعين والعمل في سياسة مينيسوتا.

خلال فترة وجوده ، جمع حزب الفلاحين العماليين في مينيسوتا سلسلة من الانتصارات الرائعة لطرف ثالث. فاز في خمسة من تسعة انتخابات لمجلس الشيوخ ، وأربعة من ثلاثة عشر للحاكم ، وستة وعشرون من ستة وتسعين لمجلس النواب. في جميع الانتخابات على مستوى الولاية ، حل مرشحوها أقل من الثانية مرة واحدة فقط. في مسابقات الكونجرس كانت معاقلها الأجزاء الشمالية والغربية والوسطى من الولاية. جاءت أقوى انتصاراتها في عام 1932 ، 1934 ، وخاصة عام 1936 ، عندما سيطرت على منصب الحاكم ، ومجلس النواب بالولاية ، وكلاهما من مقاعد مجلس الشيوخ الأمريكي ، وخمسة من مقاعد مجلس النواب العشرة في الولاية.

كان حزب العمال الفلاحين في مينيسوتا أنجح حزب ثالث في التاريخ الأمريكي. لقد استمد قوته من التقليد الشعبوي الراسخ للدولة ووسع نطاقه. أرسلت شيبستيد وجونسون وبنسون وإرنست لوندين إلى مجلس الشيوخ. كان أولسون ، حامل لواء الحزب الأول ، بلا شك أحد القادة العظماء للحركات السياسية الراديكالية في تاريخ الأمة ، حيث جمع معًا تحالفًا ضعيفًا من الجماعات السياسية التي شكلت معًا حزب العمال الفلاحين. حقق الحزب مشاركة واسعة للمواطنين في الشؤون السياسية وزاد من التزام الجمهور بالعدالة الاجتماعية. لا يشمل إرثها اسم الحزب الديمقراطي-الفلاح-العمل فحسب ، بل يشمل أيضًا التوجه القوي للناخبين في مينيسوتا تجاه الاهتمامات الاجتماعية ، والإصلاحات التقدمية ، والضرائب المرتفعة لمستوى عالٍ من الخدمات العامة ، وقبل كل شيء ، الدولة الموجهة نحو القضايا. والتقاليد السياسية المستقلة.


ما هي الدروس المستفادة من أحزاب العمال الفلاحين؟

بول داماتو ، محرر جريدة المراجعة الاشتراكية الدولية، يلقي نظرة على مصير حركات الفلاحين العمالية في أوائل القرن العشرين ، ردًا على مقال في Jacobin.

ديسمبر الماضي، يعقوبين نشر مقالًا بقلم إريك بلانك بعنوان "The Ballot and the Break" ، يتتبع بعضًا من التاريخ غير المعروف لحزب العمال الفلاحين في مينيسوتا (MFLP) ، والذي كتب ، "بنى قاعدة جماهيرية في عشرينيات القرن الماضي واستحوذ على أعلى مستويات مكاتب الدولة في الثلاثينيات ".

يوضح بلان أن هدفه الرئيسي من كتابة المقال هو انتقاد كل من أولئك الذين يناقشون من أجل اليسار للعمل على "إعادة الاصطفاف" داخل الحزب الديمقراطي وأولئك الذين يدافعون عن "انفصال نظيف" عن الديمقراطيين والجمهوريين على أساس أن " أي تورط داخل الأحزاب الرأسمالية هو طريق مسدود غير مبدئي ".

يقدم موضوعه من خلال شرح أنه شرع في بحثه متوقعًا أنه سيثبت موقف "الكسر النظيف" ، فقط ليكتشف أن مثال حزب العمال الفلاحين في مينيسوتا والرابطة غير الحزبية (NPL) في داكوتا الشمالية أثبت له أن:

تتحدى التكتيكات المستخدمة في تأسيس حزب العمال الفلاحين توجهات على حد سواء الأقطاب الرئيسية في النقاش. لدهشتي ، وجدت أن تجربة مينيسوتا توضح الجدوى المحتملة لما يمكن أن أسميه نهج "الانهيار القذر": استخدام خطوط الاقتراع الديموقراطية والجمهورية لتفكيك نظام الحزبين.

من الواضح إذن أن درس تاريخ بلان يخدم أهدافًا معاصرة - لإثبات أن العمل داخل الحزب الديمقراطي "لتفجيره من الداخل" هو تكتيك صالح لليسار اليوم.

المشكلة هي أنه لا يفشل فقط في الظهور تاريخيا جدوى هذا "التكتيك" في أوائل القرن العشرين. لقد فشل في إثبات كيف ، أو بأي طريقة ، يمكن استخدامها بفعالية اليوم.

كانت هناك نافذة تاريخية موجزة تمكنت فيها حركات المزارعين والعمال الفلاحين ، في عدد قليل من الولايات ، من الانخراط في ما كان ، في الواقع ، عمليات الاستحواذ العدائية من الانتخابات التمهيدية للجمهوريين والديمقراطيين. لكن هذا الطريق لم يعد بالفعل خيارًا بحلول نهاية الفترة التي يناقشها - ناهيك عن أنه ممكن في ظروف اليوم.

إعادة عرض المحفوظات

لم يدخل حزب التحرير الوطني والجبهة الشعبية لتحرير أنغولا الانتخابات التمهيدية للجمهوريين والديمقراطيين في العقد الأول من القرن العشرين و العشرين من القرن الماضي كـ "تكتيك" ، كما كتب بلان ، ولكن كجزء من الإستراتيجية السياسية.

في ولاية نورث داكوتا ، لم يكن الهدف من NPL تشكيل طرف ثالث. في الواقع ، عارضت إستراتيجيتها العدائية للاستيلاء على فكرة تشكيل طرف ثالث (ومن هنا جاء اسم "غير حزبي"). تم التعبير عن الفكرة المناهضة للطرف الثالث التي أثارت الكثير من التفكير غير الحزبي من قبل إدوارد ف. كيتنغ في كتابه طلق، الصحيفة الأسبوعية لنقابات السكك الحديدية ، في مناظرة انحاز فيها ضد تشكيل حزب عمالي:

يجعل القانون الأساسي تشكيل أحزاب جديدة غير ضروري لأنه كلما أراد الناس تجديد أحد الحزبين القدامى أو كليهما ، يمكنهم القيام بذلك من خلال وسيلة بسيطة للاستفادة من الانتخابات التمهيدية.

ومع ذلك ، واجهت هذه الاستراتيجية عقبات قوية بحلول أوائل العشرينيات من القرن الماضي ، وقد تم إحباطها في كل منعطف من قبل الحزبين الرئيسيين. كما يشير المؤرخ مايكل لانسينغ:

خوفًا من إنشاء الصناعات التي تديرها الدولة في نورث داكوتا وسيطرة العصبة على الحكومة هناك ، انطلق السياسيون الحزبيون في جميع أنحاء الغرب إلى العمل. بدأوا على الفور في اقتراح تعديلات على القانون الأساسي في الولايات التي يهدد فيها قانون العمل الوطني سيطرتهم على السلطة. لقد أثبتت أنها الطريقة الأكثر فعالية لإعادة تأكيد الحزبية وهزيمة العصبة.

وحيثما اكتسبت الحركة العمالية / الفلاحية / المتعثرة في ولايات مختلفة زخمًا وحاولت الاستيلاء على الانتخابات التمهيدية (أغلبها جمهوري ، لكن ديمقراطي أيضًا) ، انضم الحزبان الرئيسيان إلى قواهما وشكلوا تحالفات - بدعم من المواطنين الأكثر ثراءً - لهزيمة وأينما حدث ذلك ، كانت القروض المتعثرة مجبرا بحكم الظرف للتصرف مثل الأطراف الثالثة. كما كتب المؤرخ ناثان فاين:

في عامي 1918 و 1920 ، اجتمع الديموقراطيون والجمهوريون لمعارضة الدوري في نورث داكوتا ، مما وضع المنظمة في موقع الحزب سواء أحببوا ذلك أم لا.

بمجرد أن فشل الدوري في الفوز في الانتخابات التمهيدية ، لم يدعم المنتصر ، واختيار ناخبي الحزب ، انسحب. وعندما استحوذت العصبة على الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، ترك المعارضون لهيمنتها الحزب الكبير القديم واندمجوا مع الديمقراطيين لهزيمته في الانتخابات التي أعقبت الانتخابات التمهيدية. كانت العصبة حزبًا على الرغم من نفسها ، على الرغم من عدم تحيزها المفترض ، وعلى الرغم من تظاهرها بدخولها الانتخابات التمهيدية.

انهارت الحركة في ولاية داكوتا الشمالية - بعد السيطرة على جميع أقسام حكومة الولاية في عام 1919 - في غضون سنوات تحت وطأة الانقسامات ، وحركة سحب الحزبين الناجحة و "مقاطعة سندات نورث داكوتا" في أسواق رأس المال الوطنية "، بحسب المؤرخ ريتشارد م. فاليلي.

بحلول عام 1921 ، أصبحت رابطة داكوتا الشمالية غير الحزبية نادٍ تقدمي داخل الحزب الجمهوري بالولاية.

حركة المزارعين العمالية في مينيسوتا وما تظهره

كما يلاحظ بلانك ، كانت حركة العمال الفلاحين في مينيسوتا ، منذ البداية ، منقسمة بين المزارعين وجناح العمال حول التحرك نحو طرف ثالث أو الاستمرار في "التحمل من الداخل".

تمكنت الحركة في انتخاباتها القليلة الأولى من الحصول على موطئ قدم سياسي من خلال غزو الانتخابات التمهيدية للجمهوريين ودفع مرشحيها. لكن هذه الاستراتيجية لم تتسبب في "انهيار" الحزبين الآخرين ، بل أدت إلى تحرك من قبل الجمهوريين لإغلاق الباب أمام هذه الاستراتيجية.

عندما فشل حزب العمال الفلاحين ، باستخدام هذه الإستراتيجية ، في تأمين الفوز لعدد كافٍ من مرشحيه في الانتخابات التمهيدية لعام 1922 ، أرسل مرشحيه مباشرةً في الانتخابات العامة. دفع هذا الجمهوريين إلى تمرير قاعدة "مؤلمة" تحظر الأحزاب من إدارة مرشحيها إذا شاركوا في الانتخابات التمهيدية لحزب آخر.

أدى هذا بشكل فعال إلى إزالة استراتيجية "التجويف من الداخل" من الجدول وتسريع النقاش في FLP. تمكن قسم العمل بقيادة ويليام ماهوني من إنشاء جمعية عمل المزارعين. من الآن فصاعدًا ، أجرت انتخاباتها التمهيدية وقدمت مرشحيها كطرف ثالث.

ووفقًا لبلانك ، فإن إصرار زعيم حزب NPL إيه سي تاونلي على "الحيادية" فتحه أمام دعم الاندماج مع الجمهوريين. يكتب بلان: "لو لم يكن هناك تيار سياسي مؤثر ومبدئي بما فيه الكفاية على استعداد لمواجهة هذه الضغوط الخارجية والداخلية الشديدة ، لكان من الممكن استيعاب حركة الفلاحين العمالية في نظام الحزبين في عام 1922".

بالكاد يمكن وصف هذا بأنه "استراحة قذرة" ، كما يستخدم بلان العبارة ، لأنه يشير ضمنيًا إلى أن دخول الانتخابات التمهيدية للجمهوريين كان تكتيكًا متعمدًا استخدمه NPL كوسيلة لبناء القوات من أجل "استراحة" لإنشاء مجموعة ثالثة. الحزب - في حين اعتبرت NPL دخول الانتخابات التمهيدية للجمهوريين (والديمقراطيين في بعض الولايات) على أنها الوسيلة الوحيدة والكافية لتمثيل المزارعين سياسيًا.

كان الهدف الأساسي من سياسة NPL غير الحزبية هو محاولة كسب أصوات المزارعين - من خلال تعزيز السياسات التي تخدم مصالحهم - دون مطالبتهم بالانفصال عن أي من الحزبين الرئيسيين. في مينيسوتا ، كان يجب أن تكون هذه الاستراتيجية التغلب على بواسطة جناح العمال في ماهوني لتشكيل جمعية العمال الفلاحين والحفاظ على استقلالية الحركة.

لدعم موقفه "القذر" ، يقتبس بلان بشكل إيجابي مؤرخًا يجادل بأنه إذا كان قانون العمل الوطني "قد تبنى تكتيكات طرف ثالث في البداية ، لما كان من الممكن أن يفوز بمعركته الانتخابية الأولى". هذا يطرح أسئلة حول الغرض الذي من أجله ينخرط الاشتراكيون في العمل الانتخابي - ويتجاهل النجاحات الانتخابية للحزب الاشتراكي.

يعترف بلان بدور الاشتراكيين في حزب العمال الديمقراطي ونجاح توماس فان لير في ترشحه لمنصب رئيس بلدية مينيابوليس في عام 1916 ، لكنه لم يذكر النجاح الانتخابي للحزب الاشتراكي في هذه الفترة بشكل عام - ربما بسبب يقدم الكثير من الأمثلة على ما كان ممكنًا دون الدخول في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين أو الديمقراطيين.

على الرغم من أن قيادة الحزب الاشتراكي كانت معتدلة جدًا في هذه المرحلة ، إلا أنها واجهت قمعًا شديدًا بسبب موقفها الرسمي المناهض للحرب ، على عكس MFLP ، التي كان موقفها الرسمي مؤيدًا للحرب. ومع ذلك ، يبدو أن هذا يعزز الدعم الانتخابي للحزب الاشتراكي في الطبقة العاملة.

في نوفمبر 1917 ، فاز الحزب SP بسبعة سباقات لرئاسة البلدية في المدن الكبرى وحصل في أي مكان على ما بين 20 في المائة إلى أكثر من 50 في المائة من الأصوات في الانتخابات المحلية في اثنتي عشرة من أكبر مدن أوهايو ، و 10 مدن وبلدات في ولاية بنسلفانيا ، وست مدن في إنديانا. . حصل على 34 في المائة من الأصوات في شيكاغو وهُزِم فقط بسبب توحد الجمهوريين والديمقراطيين وراء قائمة واحدة. فاز زعيم الحزب الاشتراكي موريس هيلكويت بنسبة 21.7 في المائة من الأصوات في سباق رئاسة بلدية مدينة نيويورك في ميدان من خمسة مرشحين.

بعبارة أخرى ، يمكن للمرء أن يشير بسهولة إلى هذه النجاحات الانتخابية للحزب الاشتراكي - بدلاً من تلك التي حققتها أوائل "الملل من داخل" الفلاحين - العمال - لإظهار أن السياسة المستقلة لها بعض الأرجل الحقيقية في هذه الفترة.

بالقياس إلى عدد المناصب العامة التي تم الفوز بها ، فإن أكبر نجاح لحركة العمال الفلاحين هو نورث داكوتا NPL ، التي استولت على كل من المجلسين والمحافظ قبل استدعائها.

ولكن هل ينبغي أن يقيس الاشتراكيون النجاح من خلال ما إذا كنا سنفوز بالمحافظات والحكومات الأخرى أم لا مكاتب- أين يصبح الاشتراكيون خاضعين للضغوط الحتمية لإدارة دولة رأسمالية - أو هل نقيس النجاح من خلال كيف تساعدنا الحملات الانتخابية والفوز بالمناصب التشريعية في دفع نضالنا بشكل عام؟

لقد نسي بلان أبجديات الماركسية في الانتخابات البرلمانية: "حتى عندما لا يكون هناك أي احتمال على الإطلاق لانتخابهم ، يجب على العمال طرح مرشحيهم من أجل الحفاظ على استقلاليتهم ، وإحصاء قواهم ، وتقديمهم إلى الجمهور. "موقفهم الثوري ووجهة نظر الحزب" ، كتب ماركس وإنجلز.

بالطبع ، هذا لا يعني أننا يجب أن نكون غير مبالين بعدد الأصوات التي يمكننا الحصول عليها. لكن في الوقت نفسه ، نحن ننظر إلى الأصوات على أنها مقياس مفيد ، وإن كان غير كامل ، لحالة الوعي الطبقي ومستوى دعم السياسة الاشتراكية ، وليس كطريق إلى السلطة.

علاوة على ذلك ، في رغبته في تمجيد فضائل "الانهيار القذر" ، يلقي بلان الضوء على عدد من الملاحظات السياسية المهمة التي قد تبدو طبيعية بالنسبة للاشتراكي الثوري. محددات من حركات الفلاحين العمالية.

يذكر ، على سبيل المثال ، القمع الشديد الذي واجهته العصبة المبكرة. ومع ذلك ، فقد تم استبعاد أي تفسير لطبيعة الهجوم الأيديولوجي على الحركة أو ردها. بعد أن هاجمها خصومها بسبب عدم ولائهم المزعوم للمجهود الحربي وكونها "اشتراكية" ، بذلت العصبة قدرًا كبيرًا من الطاقة في محاولة لإثبات أنها ليس غير الولاء ، بل ذهب إلى حد بيع سندات الحرب في التجمعات الانتخابية الجماهيرية ، والإصرار في دعايته على أنه ليس الاشتراكي.

النظر إلى الصورة الأكبر

بسبب هدفه الضيق المتمثل في إظهار أن تكتيكات "تحمل من الداخل" قد نجحت ، ويمكن أن تنجح مرة أخرى ، فشل بلان في الاعتراف بالدروس الأكبر - والأكثر أهمية في رأيي - من هذه الحقبة التي لا يمكن فهمها دون اتخاذ المسار هذه الحركات في الاعتبار منذ بدايتها في العقد الأول من القرن العشرين وحتى الانصهار النهائي لحزب العمال والفلاحين في مينيسوتا مع الديمقراطيين في عام 1944.

تكتسي العلاقة بين MFLP والصفقة الجديدة التي وضعها فرانكلين روزفلت أهمية خاصة.

على الرغم من أن مقال بلان يركز إلى حد كبير على عشرينيات القرن الماضي ، إلا أنه يعطي أهمية لفلويد ب.أولسون - صورته تزين صفحة ويب جاكوبين التي تعرض المقال - الذي انتخب مرتين حاكمًا لولاية مينيسوتا على تذكرة المزارعين والعمل (في عامي 1930 و 1934) .

يذكر المقال بشكل غير مباشر ، في فقرة تمجد إصلاحات أولسون الاجتماعية الناجحة ، أنه تحت إشرافه ، "كانت العلاقات مع العمال المناضلين متوترة خلال تمرد" Teamsters "عام 1934".

كانت هذه العلاقات "المتوترة" تتمثل في إعلان أولسون الأحكام العرفية وإحضار 4000 جندي من الحرس الوطني إلى مينيابوليس لمنع الاعتصام ، ولكن السماح للشاحنات الصادرة بتصاريح عسكرية بالعمل ، وأخيراً باستخدام قوات الحرس الوطني لمداهمة مقر شركة تيمستر واعتقال العديد من قادة الإضراب في من أجل الضغط عليهم لتسوية. ولم يتم الإفراج عنهم إلا من خلال مسيرة حاشدة للمضربين في اليوم التالي.

وجد أولسون نفسه في موقف متناقض. على حد تعبير الزعيم التروتسكي جيمس كانون ، كان من ناحية:

من ناحية أخرى ، ممثل العمال ، كان حاكم دولة برجوازية ، خائف من الرأي العام وخائف من أرباب العمل. لقد وقع في مأزق بين التزامه بفعل شيء ما ، أو يبدو أنه يفعل شيئًا ما ، للعمال وخوفه من ترك الإضراب يخرج عن الحدود.

بالنظر إلى هذا التاريخ ، قد يعتقد المرء أن بلان سيكون لديه ما يقوله أكثر من هذه الملاحظة العابرة: "لم تكن نقاط القوة والضعف في الحزب الديمقراطي الليبرالي في السلطة تختلف عن تلك الموجودة في الإدارات الديمقراطية الاجتماعية في أماكن أخرى من العالم."

لكن المشاكل تتجاوز هذا: كان أولسون هو المسؤول الأكبر في الثلاثينيات عن حفل زفاف حزب العمال الفلاحي - بمساعدة منظمي ونشطاء الحزب الشيوعي الذين وصلوا حديثًا واستخدام المحسوبية لإنشاء آلة سياسية خاصة به - إلى روزفلت و. الحزب الديمقراطي.

هذا مهم بشكل خاص بالنظر إلى أن فترة منتصف الثلاثينيات مثلت نقطة اهتمام عالية أخرى في الطبقة العاملة لحزبها السياسي - وهو تاريخ "تم تجاهله على نطاق واسع" مثل فترة الفلاح-العمل التي أبرزها بلان.

تزامن تجدد الاهتمام بتشكيل أحزاب عمالية في الثلاثينيات ، كما حدث في السابق ، ليس فقط مع أزمة اقتصادية عميقة ، ولكن أيضًا مع زيادة كبيرة في الإضرابات ، التي اندلعت في عام 1934 لتشمل أكثر من مليون عامل.

كما يلاحظ المؤرخ إريك ليف ديفين فيما يتعلق برد فعل العمال على الهزيمة الدموية للإضراب من قبل نقابة عمال المنسوجات المتحدة (UTW) التي اندلعت عبر الساحل الشرقي في عام 1934: علم عمال المطاحن عدم الثقة بالحزب الديمقراطي الذي خاض ممثلوه الإضراب ". كان رئيس UTW فرانك جورمان من أبرز المؤيدين لحزب العمال في هذه الفترة.

شرع قادة حزب العمال مثل سيدني هيلمان وجون إل لويس في حملة منهجية لقتل حركة حزب العمال وضمان بقاء العمال في معسكر روزفلت. كما أحبطت سياسات حاكم العمال الفلاحين أولسون هذه الحركة الواعدة ولكن القصيرة ولعبت دورًا في توجيهها مرة أخرى إلى قنوات الحزب الديمقراطي. كما كتب المؤرخ جون إيرل هاينز:

حافظت رابطة عمل المزارعين على روابط وثيقة مع إدارة روزفلت ، وهي جمعية بدأها الحاكم أولسون. في عام 1932 ، كانت الأزمة الاقتصادية في البلاد تقترب من الكارثة ، ورأى أولسون أن انتخاب روزفلت هو الطريقة الأكثر ترجيحًا لاتخاذ إجراء فيدرالي. ظهر الحاكم مع روزفلت أثناء توقف حملته في مينيسوتا وأثبط محاولات إلزام رابطة عمال المزارعين بتذكرة رئاسية لطرف ثالث.

بعد الانتخابات ، استمع روزفلت باحترام إلى اقتراحات أولسون للتشريع الفيدرالي للتخفيف من إفلاس المزارع والبطالة الحضرية ، أيد أولسون من جانبه معظم البرامج التشريعية للرئيس. استشار روزفلت أولسون بشأن قرارات المحسوبية الفيدرالية ، وشمل الحاكم الديمقراطيين التعاونيين في توزيع وظائف الولاية. بحلول عام 1936 ، تطور التفاهم السياسي بين الاثنين إلى تحالف ثابت ، وإن كان غير رسمي.

عندما توفي أولسون فجأة في عام 1936 ، وافق الديموقراطيون في مينيسوتا على مقايضة بالامتناع عن معارضة إلمر بنسون ، مرشح حزب العمال التقدمي في انتخابات خاصة ، مقابل دعم روزفلت للمزارعين والعمل. أيد روزفلت بشكل علني بنسون عند زيارته لمينيسوتا ، وفي المقابل ، أعلن بنسون دعمه للصفقة الجديدة.

عندما تحول الحزب الشيوعي في عام 1935 إلى الجبهة الشعبية ، ألقى بثقله أيضًا وراء الصفقة الجديدة. لقد أسقطت معارضتها لحزب العمال الفلاحين ودخلته كحليف مخلص لأولسون. نقلا مرة أخرى عن هاينز:

أصبح الشيوعيون قوة معتدلة بشكل واضح في رابطة العمال الفلاحين ، وتجنبوا سياسة الصراع الطبقي وحثوا المزارعين-العمال على تجنب الخطاب الراديكالي. شجع الشيوعيون على توسيع حركة الفلاحين العمالية لتشمل مهنيين من الطبقة الوسطى ورجال الأعمال الصغار بالإضافة إلى العمال والمزارعين في الواقع ، لقد رحبوا بأي شخص متعاطف مع الصفقة الجديدة كان على استعداد للتعاون. تزامنت هذه السياسة الشيوعية مع وجهة نظر الجناح المعتدل لحزب العمال الفلاحي بأن الأهداف الراديكالية للحركة يجب أن تُسقط من أجل الليبرالية المعتدلة في صفقة روزفلت الجديدة.


قدم فاريل دوبس ، وهو عضو في حزب العمال الاشتراكي ومشارك رئيسي في إضراب مينيابوليس تيمسترز في عام 1934 ، هذا التقييم لحزب مينيسوتا FLP في الثلاثينيات:

برمجيًا ، فشل حزب العمال الفدرالي في أن يكون حزبًا من النوع الذي يحتاجه العمال. ركز خطه الأساسي على الدعوة إلى إجراء إصلاحات في ظل النظام الحالي بشكل تدريجي ومنظم من خلال العمل البرلماني وحده. وفقًا لذلك تم التركيز على استبدال السياسات الإصلاحية بأفعال الصراع الطبقي. كما فسر ممثلو حزب العمال التقدمي في المناصب العامة ، فإن تنفيذ تلك السياسة يتطلب تكتلات مع سياسيين رأسماليين ليبراليين على مستوى الولاية ، جنبًا إلى جنب مع دعم الديمقراطيين روزفلت على الصعيد الوطني.

في المراحل الأولى من القروض المتعثرة ، تم نشر إستراتيجية "التجويف من الداخل" من قبل القوات المنظمة التي كانت مستقلة نسبيًا ، وحاسمة للغاية ، من كلا الطرفين - مع درجة معينة من النجاح في العديد من الحالات.

في الثلاثينيات من القرن الماضي ، أنشأت النقابات رابطة العمال غير الحزبية (LNPL). لكن هذا تم إنشاؤه لغرض مختلف تمامًا. على حد تعبير المؤرخ إريك ليف دافين ، فإن LNPL "صُممت من قبل كبار قادتها لتكون خطوة انتقالية نحو. المواءمة الكاملة للعمل المنظم مع الديمقراطيين."

سمح إنشاء حزب LNPL لأولئك الذين أرادوا توجيه الدعم النقابي إلى الحزب الديمقراطي وسحق الحركة العمالية للقيام بذلك تحت ستار الحفاظ على بعض مظاهر الاستقلال ، في حين أن أولئك الذين يريدون حزبًا يمكن أن يطمئنوا إلى أن فرص مثل هذا الحزب لا يزال قائما - في تاريخ ما في المستقبل. في هذه الأثناء ، يمكن لأولئك الموجودين على الحياد - القلقين بشأن إفساد فرص روزفلت ، لكنهم متعاطفون مع فكرة حزب العمال - أن يتخذوا موقفاً متناقضاً.

كانت الحجج التي استخدمها قادة CIO مثل Sidney Hillman و John L. وهو الخط الذي يدفعه الحزب الشيوعي أيضًا.

باختصار ، إذا كان المزارع-العمل المبكر يمثل حركة طرف ثالث أولية تتحرك في اتجاه إنشاء طرف ثالث ، في عام 1936 ، مثلت الرابطة غير الحزبية العمالية - في الواقع ، تم تصميمها عمدا على أنها - نوع من عدم - السياسة الحزبية الانتقال إلى التوافق مع الحزب الديمقراطي وبعيدًا عن إنشاء حزب عمالي.

بالتاكيد هذه إن الدرس التاريخي ، وليس "الانهيار القذر" لحزب العمال الليبرالي ، هو أكثر صلة بالوضع الذي يواجهه اليسار اليوم ، عندما نصب بيرني ساندرز نفسه على أنه الرجل الذي "سيغير" الحزب الديمقراطي.

هناك فرق مهم آخر بين فترة عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي وهو حالة الصراع الطبقي. كان السياق الذي انبثقت عنه أحزاب العمال والعمال الفلاحين في أواخر العشرينيات والعشرينيات من القرن الماضي في الولايات المتحدة هو سياق صراع طبقي متصاعد لم يسبق له مثيل من حيث النطاق.

كما يوضح المؤرخ روبرت مونتغمري ، "خلال السنوات السبع التي تلت عام 1915 ، ظلت نسبة المضربين إلى جميع العاملين في الصناعة والخدمية على قدم المساواة مع سنوات الإضراب الأكثر شهرة في عامي 1934 و 1937. ولم يكن لإعلان الحرب سوى تأثير طفيف على هذا التشدد ". في كل عام من عام 1916 إلى عام 1922 ، أضرب أكثر من مليون عامل - وبلغت ذروتها أكثر من 4.2 مليون في عام 1919.

كانت الفترة أيضًا واحدة من فترات النمو الكبير في عضوية النقابات ، كما يشير بلان. بين عامي 1914 و 1919 ، انضم نصف أو أكثر من القوى العاملة الصناعية في مينيسوتا إلى نقابات ، مع زيادة عضوية النقابات من حوالي 37000 عامل في عام 1914 إلى 89000 عامل في عام 1919 - بزيادة 240 في المائة.

يجب أن تؤخذ الظروف المختلفة للغاية اليوم في الاعتبار.

اليوم "استراحة قذرة"؟

على الرغم من كونه "محفوفًا بالمخاطر" ، كتب بلان ، "إلا أن تأسيس FLP. يوضح إمكانات ما أسميه سياسة" الانهيار القذر "- والتي يقدمها أيضًا كوسيلة لإنهاء" تهميش الحركة الاشتراكية ".

فيما يتعلق بما إذا كانت مثل هذه الإستراتيجية يمكن أن تنجح اليوم ، يستنتج بلان أنه "من الصعب القول" ، لكن "من المتصور أن التجارب باستخدام تكتيكات الكسر القذرة يمكن أن تساعد في تجديد حركة عمالية مقاتلة واستعادة يسار اشتراكي مؤثر".

اليوم ، ومع ذلك ، فإن الظروف الاجتماعية والسياسية مختلفة للغاية. الصراع الطبقي في أدنى مستوى تاريخي. لقد ترسخ نظام الحزبين لعقود ، ولدى الحزبين عدد لا يحصى من الطرق لإحباط محاولات التدخل من الداخل أو تشكيل محاولات طرف ثالث من الخارج. وبينما أعربت أعداد كبيرة عن انفتاح أكبر تجاه "الاشتراكية" ودعم الكثير "ثورة" بيرني ، فإن هدف ساندرز غير الواقعي تمامًا هو تغيير الحزب الديمقراطي من الداخل.

قد يرى العديد من قراء جاكوبين منطقيًا حجج إريك بلان حول "الانهيار القذر" باعتبارها مقالة مع محررة جاكوبين سيث أكرمان بأن الاشتراكيين يمكن أن يخلقوا طريقًا نحو سياسة مستقلة من خلال استغلال خطوط الاقتراع للحزب الديمقراطي بمهارة.

ولكن لا توجد اليوم منظمة مماثلة لـ NPL أو FLP. لا يملك الاشتراكيون الديمقراطيون في أمريكا - وهو أصغر بكثير - استراتيجية متفق عليها لاستخدام خطوط اقتراع الحزب الديمقراطي كمناورة تكتيكية لبناء قوى لحزب سياسي مستقل يتنافس مع الديمقراطيين. علاوة على ذلك ، فإن نظام الحزبين "محكم" لدرجة أن المناورات التي استخدمتها الحركة في أوائل العشرينات من القرن الماضي لم تكن ممكنة اليوم.

تؤثر الحواجز السياسية نفسها التي تواجه الأحزاب المستقلة على الأفراد والمنظمات اليسارية التي تحاول استخدام خطوط الاقتراع الحزبية السائدة. أولئك الذين يحاولون الاستفادة من أي ثغرات في وسعهم للانخراط في الانتخابات داخل الحزب الديمقراطي سيجدون بسرعة مثل هذه الفتحات مغلقة ، بمجرد أن يدرك الديمقراطيون ما يحدث. سيقبل الحزب فقط مثل هؤلاء "التقدميين" الذين يمنحون الحزب قشرة يسارية دون أن يتحدوه فعلاً.

اقتراح أكرمان ليس إستراتيجية واقعية لبناء حزب يساري مستقل عنه - والمشكلة في مقال بلان أنه يبدو أنه يوفر ذخيرة لقضية أكرمان المعيبة بشكل أساسي للمتطرفين العاملين داخل الحزب الديمقراطي.

في النهاية ، يجب أن نستنتج أن إريك بلان فشل في إثبات أن "أي مشاركة داخل الأحزاب الرأسمالية" ليست "طريقًا مسدودًا بلا مبادئ".


حزب العمال الفلاحين - التاريخ

كانون الثاني

& quot مثل انتشار حزب العمل في النار في البراري: تبدأ الحركة في مناطق متفرقة على نطاق واسع - الحماس والولاء في مئات الرسائل [مقال غير موقع من الأغلبية الجديدة] [Jan. 4، 1919] هذه الافتتاحية من العدد الأول من The New Majority ، وهي الهيئة الرسمية لاتحاد العمال بشيكاغو وحزب العمال في مقاطعة كوك ، تروج لحقيقة أن حركة حزب العمال كانت تنتشر وتشبه حرائق الغابات. & quot ؛ كان للحركة أصول عفوية ، يقول كاتب الافتتاحية: & quot لقد بدأت في العديد من المواقع المتناثرة على نطاق واسع دون ترتيب مسبق. لم يحاول أحد القيام بذلك في هذه الأماكن المختلفة ، ولكن مثل توبسي "نمت للتو". تنظم النقابات المحلية والهيئات المركزية في المدينة والدولة للدخول في السياسة. يتم تبادل الرسائل والبرقيات بين مسؤولي المنظمات وتزداد الموجة كل ساعة. إن الرجال ذوي الخبرة الطويلة في الحركة العمالية لم يروا أبدًا أي شيء مثل هذه الرغبة المشتركة ، التي تم التعبير عنها بحماس شديد ، لصفقة جديدة في أمريكا. & quot الحركة ، نقلاً عن قولها ، "لم يسبق في خبرتي التي استمرت 20 عامًا أن كانت هناك استجابة سريعة ومتحمسة لأي اقتراح تم إرساله إلى الهيئات العمالية كما هو الحال في خطة حزب العمل هذه. & quot

& quotLabor's 14 نقطة ، & quot بقلم حزب العمل في مقاطعة كوك [IL] [Jan. 11، 1919] أخذ صفحة من كتاب اللعب السياسي للرئيس ويلسون ، أصدر حزب العمل في مقاطعة كوك هذه المجموعة من & quot14 نقطة & quot كمطالب عامة للحركة العمالية الناشئة. تضمنت هذه & quot14 نقطة & quot ؛ مطالب نقابية جليلة مثل الحق في التنظيم ، ومدة 8 ساعات في الأسبوع لمدة 44 ساعة ، وإلغاء البطالة من خلال برامج الأعمال الحكومية ، والرقابة الديمقراطية على الصناعة. كما تم الأخذ في الاعتبار إلى حد كبير الإجراءات المتعلقة بالحرب وعواقبها ، مثل وضع حد للتربح من خلال إنشاء التعاونيات ، وتصفية ديون الحرب من خلال الميراث وضرائب الدخل المتدرجة ، وتوسيع نطاق التأمين الحكومي المقدم للجنود إلى جميع السكان وتوسيعه. في النطاق ، وإنشاء رابطة حصص لعمال جميع الدول التي تم التعهد بها وتنظيمها لفرض تدمير الاستبداد والعسكرة والإمبريالية الاقتصادية في جميع أنحاء العالم ، وتحقيق نزع السلاح في جميع أنحاء العالم والدبلوماسية المفتوحة. & quot استعادة & quotall أساسي تم تعليق الحقوق السياسية أثناء الحرب - حرية التعبير وحرية الصحافة وحرية التجمع - & الاقتباس في أقرب وقت ممكن & quot. تم طلب مقاعد للعمل في الحكومة ومؤتمر السلام أيضًا كجزء من حزب العمل & quot14 نقطة. & quot

& quot Ex-Alderman Buck ينضم إلى حزب العمال الجديد: يترك الحزب الجمهوري ببيان يتهم بعدم وجود فرق بين المجموعات السياسية القديمة. & quot [مقال غير موقع من الأغلبية الجديدة] [Jan.18، 1919] يوثق هذا المقال من الجهاز الرسمي لحزب العمل في مقاطعة كوك (إلينوي) إضافة مهمة إلى المنظمة - عضو مجلس محلي سابق في شيكاغو والناشط الجمهوري التقدمي روبرت إم باك. سرعان ما تولى الصحفي باك زمام الأمور كمحرر لجريدة الأغلبية الجديدة ، وسيظل مع مسؤولي اتحاد العمال بشيكاغو جون فيتزباتريك وإد نوكلز شخصية بارزة في حركة حزب العمال المزدهرة طوال النصف الأول من عشرينيات القرن الماضي. أعلن باك أنه شعر بعدم جدوى النضال من أجل جعل الحزب الجمهوري يستجيب للمبادئ الأولى للديمقراطية ، ولكن منذ الحرب ، ساء الوضع وبدأت قيادة الحزب وتخبط الحزب أكثر فأكثر على طول الطريق الاستبدادي السريع نحو مشروع إمبريالي يقتبس مخالفا للقيم الأمريكية. كان الحزب الديمقراطي يعتبر & quotno أفضل ، & quot؛ برئاسة ويلسون & كوتا رجل ذو ضمير وفكر وقوة & quot؛ مؤقتًا & quot؛ ولكن تم إعاقته بسبب الغيرة التافهة وعدم الإخلاص في برنامجه. أما بالنسبة للحزب الاشتراكي ، فيرى باك أنه يفقد احترام الأمريكيين ذوي الدماء الحمراء من خلال عمله على الحرب. عندما دعم المواطنون المتطلعون إلى الأمام ، حتى أولئك الذين شككوا في صدق قادة الحرب ، الحرب بتصميم على بذل كل ما في وسعهم لجعلها حربًا من أجل الديمقراطية ، قام الحزب الاشتراكي رسميًا بتحويل وجهه ضد مثل هذا الجهد. يعتقد باك أن حزبًا سياسيًا جديدًا كان ضروريًا للدفاع عن مصالح العمال ، "الذين تم خداعهم من قبل مستغليهم".

قد

& quot مقاطعة كوك. سيطر على التجمع أغلبية الجناح اليساري ، يقول باك ، مع & quot ؛ ويليام بروس لويد ، المليونير & quot ؛ و & quot ؛ إيزاك إي فيرغسون ، المحامي & quot؛ التجمع ، يلاحظ باك ، لكن تجمع الأحد كان سلميًا ومنظمًا ، بعد انسحاب المندوبين المعتدلين بقيادة سيمور ستيدمان. لم يتم اتخاذ خطوات محددة حتى الآن ، & quot ملاحظات باك.

تموز

& quotFred C. Ellis يغرق في 5 قصص من المشي: رسام الكاريكاتير ينجو من الكسور الطفيفة عندما ينكسر حبل أرجوحة الرسامين ، & quot بقلم روبرت إم باك [حدث 24 يوليو 1919] شريط جانبي قصير قصصي للتاريخ الصاخب لعام 1919 ، هذه القصة الإخبارية يوثق السقوط شبه المميت لفريد سي إليس ، أحد أعظم رسامي الكاريكاتير السياسيين في جيله. كان إليس ، وهو مساهم منتظم في The Liberator and The New Majority ، يعمل في حرفته على وضع لافتة إعلانية خارجية على جانب مبنى مكون من 6 طوابق في الجانب الشمالي من شيكاغو ، عندما كان أحد الحبال يحمل السقالة التي كان يعمل منها متوترة ومكسرة ، مما أدى إلى تحطم إليس بقدميه أولاً إلى الرصيف 60 قدمًا أدناه. بأعجوبة ، نجا إليس من كسور في كلتا قدميه ويده اليمنى وظهره - قُتل رسام لافتات آخر في حادث مماثل قريب قبل أيام قليلة فقط عندما سقط من خلال سقف سيارة. & quot اعتقدت أنه إذا كان بإمكاني إبقاء رأسي مرفوعًا ، فستتاح لي الفرصة. بدا الأمر وكأنني أقف في الهواء بينما كنت أسقط على الرصيف. أتذكر رؤية الزملاء يأتون ويخرجونني من الرصيف - ثم فقدت الوعي. & quot يتضمن صورة لشاب فريد إليس.

شهر اغسطس

& quot إعلان بشأن أعمال الشغب العرقي من قبل اتحاد العمال بشيكاغو. & quot [أغسطس. 9 ، 1919] اندلع العنف العنصري في صيف عام 1919 وتركز حول حظائر حظائر شيكاغو ، حيث حرض العمال السود غير النقابيين إلى حد كبير ضد البيض النقابيين إلى حد كبير الذين حلوا محلهم أثناء الحرب وبعدها. يُلقي إعلان 9 أغسطس عن اتحاد العمال في شيكاغو القوي باللوم في الأزمة على عاتق أرباب العمل: & quot ؛ إن شركات تعبئة اللحوم المستبدة في شيكاغو هي المسؤولة عن أعمال الشغب العرقية التي ألحقت العار بالمدينة. إنها نتيجة محاولتهم المتعمدة لتعطيل الحركة العمالية النقابية في حظائر الماشية. يتم تقاسم مسؤوليتهم من قبل الصحف اليومية التي يتم دعمها من خلال عقود الدعاية الباهظة للرازم. & quot تم استيراد العمال السود غير النقابيين إلى شيكاغو من الجنوب في محاولة لتخريب جهود النقابات لعمال حظائر الماشية ، كما جاء في الإعلان ، مضيفًا أن & quot ؛ العمل المنظم ليس له خلاف مع العمال الملونين. العمال ، البيض والسود ، يخوضون المعركة نفسها. & quot ؛ بُذلت جهود لإحضار العمال السود تحت مظلة النقابات. & quot؛ في كل فرصة ، قام العاملون في التعبئة والتغليف وأتباعهم بتأجيج نيران التحيز العرقي ونيران التحيز بين مفسدي الإضراب والعمال المنظمين ، على أمل أن يأتي اليوم الذي يرفض فيه الرجال البيض النقابيون العمل إلى جانب الرجال الملونين غير المنظمين ، حتى يتسنى لرجال النقابات ، الأبيض والأسود ، يمكن تسريحهم ووضع العمال غير النقابيين ، البيض والسود ، في أماكنهم ، حتى جاءت الشرارة التي أشعلت النار التي كومة من قبل المعبئين واندلعت أعمال شغب السباق ، كما يعلن الإعلان.

& quot؛ مولد حزب العمال الوطني: مؤتمر دعوات المندوبين في شيكاغو ، 22 نوفمبر ، & quot بقلم روبرت إم باك [حدث 18 أغسطس 1919] في 18 أغسطس 1919 ، عقد مؤتمر وطني يتألف من 30 ممثلًا لمجموعات حزب العمال من 7 ولايات اجتمعوا في شيكاغو وقرروا إنشاء حزب عمال وطني في مؤتمر يعقد في 22 نوفمبر 1919. تم تعيين رئيس مؤقت (ماكس هايز من كليفلاند) و 7 أعضاء في لجنة تنفيذية مؤقتة. تم تسمية الجهاز الرسمي لاتحاد شيكاغو للعمل وحزب العمال في إلينوي ، الأغلبية الجديدة ، الجهاز الرسمي للحزب القادم (رهنا بتأكيد من قبل الاتفاقية التأسيسية). تم تحديد أساس التمثيل في الاتفاقية التأسيسية.

& quot دعوة مؤتمر تنظيم حزب عمال وطني في الولايات المتحدة. & quot [أغسطس. 30 ، 1919] هذه دعوة لعقد مؤتمر لتأسيس حزب العمال الوطني ، يبدأ في 22 نوفمبر 1919 ، في شيكاغو. تم الإعلان عن أساس التمثيل على النحو التالي: & quot1 مندوب من كل ولاية أو منظمة محلية بعضوية 500 أو أقل ومندوب واحد لكل 500 عضو إضافي أو جزء كبير. & quot من العاملين في اليد والعقل على أساس الديمقراطية السياسية والصناعية والاجتماعية التي تجسد ما يلي: 1. استعادة جميع الحريات المدنية. 2. الملكية الوطنية والإدارة الديمقراطية لوسائل النقل والمناجم المجتمعية والتمويل وسائر الاحتكارات والموارد الطبيعية. 3. إلغاء الملكية المفرطة للأراضي وحجز الأراضي غير الصالحة للاستخدام لأغراض المضاربة. & quot & مثل جميع الأحزاب العمالية والمنظمات العمالية الحسنة النية (بما في ذلك الهيئات المركزية بالمدينة) والجمعيات التعاونية & quot ؛ مدعوة لإرسال مندوبين إلى التجمع.

اكتوبر

& quot إعادة التفكير في حزب العمال & quot بقلم جون إم وورك [أكتوبر. 20 ، 1919] بدأ التفكير في الحزب الاشتراكي بإمكانية التعاون النشط مع حركة حزب العمال الوليدة في عام 1919 ، كما يوضح هذا العمود الذي كتبه جون وورك عضو اللجنة التنفيذية الوطنية السابقة في التجمع. يقتبس العمل بشكل مباشر الرسالة التي كتبها إلى المؤتمر الوطني للطوارئ لعام 1919 لتجمع المهنيين السودانيين ، داعياً المنظمة إلى جعلها قانونية لعضو في الحزب الاشتراكي للانتماء إلى حزب العمل أو الرابطة الوطنية غير الحزبية ، دون أن يفقد عضويته في الحزب الاشتراكي. . ' تمت كتابة هذا المقال بواسطة Work للنشر في Milwaukee Leader لتعزيز هذه الفكرة. & quot؛ سيتم إجراء تغييرات جوهرية في النظام الاجتماعي في إحدى هذه الأوقات. إذا أردنا أن نضع بصمات أفكارنا على هذه التغييرات ، يجب أن نضع أنفسنا في وضع يمكننا فيه القيام بذلك. وإلا فإننا سوف ننظر بينما يفعل الآخرون ذلك. العزلة الرائعة لا تناسبني قليلاً. أريد المساعدة في بناء النظام الاجتماعي الجديد. للقيام بذلك ، أنا على استعداد للعمل مع جميع المنظمات الأخرى التي ترغب في الاتحاد لأغراض الطبقة العاملة ، "حالات العمل".

شهر نوفمبر

& quot؛ الخطاب الرئيسي في المؤتمر التأسيسي لحزب العمل بالولايات المتحدة [مقتطفات]: شيكاغو - 22 نوفمبر 1919. & quot بقلم ماكس س. هايز في 22 نوفمبر 1919 ، اجتمع أكثر من 1000 مندوب من جميع أنحاء أمريكا في شيكاغو للمساعدة تشكيل حزب العمال للولايات المتحدة. بعد سلسلة من الترشيحات والرفض ، تم انتخاب الناشر وعضو نقابة الطباعة ماكس هايز من كليفلاند (الرئيس المؤقت للجنة التنفيذية القادمة إلى التجمع) رئيسًا دائمًا للاتفاقية بالتزكية. بعد ذلك ، ألقى هايز الخطاب الرئيسي على المندوبين المجتمعين. "لقد حان الوقت لأن نحرق جسور الأحزاب السياسية القديمة من ورائنا ، وأن نلتف للحركة الجديدة للشغيلة ،" هكذا يعلن الاشتراكي السابق هايز. خلال الحرب ، قدم أرباب العمل تعهدات تقية لدعم حق العمال في التنظيم والمفاوضة الجماعية ، ولكن في أعقاب الحرب ، تراجع أرباب العمل وحلفاؤهم السياسيون في الكونغرس: من قبل الثوريين ، البلاشفة ، الأناركيين ، & quot ؛ الأسماء التي تثير الرعب في قلوب البسطاء- من أجل الإضرار بعقول الناس ضد العمل المنظم. رجال السكك الحديدية وعمال المناجم وعمال الحديد والصلب ، اتهموا جميعًا بمحاولة إحداث فوضى ثورية ، وهو الشيء الأبعد عن أذهانهم. & quot مصدر التصفيق الأكبر لـ Hayes ، التقى بحفاوة بالغة والمندوبين الذين ألقوا بقبعاتهم في الهواء: & quot ؛ نحن نعلم كأميركيين ما هي حقوقنا ونعتزم إنفاذها. شعارنا هو & quot؛ أمريكا للأمريكيين. & quot

& quot دستور حزب العمل في الولايات المتحدة: اعتمده المؤتمر الوطني الأول: شيكاغو ، إلينوي - 22-25 نوفمبر 1919. & quot ؛ وثيقة أساسية لقانون الحزب لحزب العمل الجديد في الولايات المتحدة ، الذي تم تنظيمه في شيكاغو في في نهاية تشرين الثاني (نوفمبر) 1919. الغرض من حزب العمل في الولايات المتحدة هو تنظيم & quot؛ عمال الأيدي والأفكار بالولايات المتحدة لدعم مبادئ الديمقراطية السياسية والاجتماعية والصناعية. & quot لجنة وطنية تتكون من عضوين من كل ولاية ، رجل وامرأة واحدة - وهي أول منظمة سياسية أمريكية تؤسس التكافؤ بين الجنسين في هيئتها الإدارية المركزية. كان من المقرر أن تنتخب هذه اللجنة الوطنية لجنة تنفيذية مكونة من 7 أعضاء وأمينًا للصندوق الوطني للتعامل مع الإدارة اليومية للحزب. كان من المقرر أن تكون العضوية في حزب العمل في الولايات المتحدة مفتوحة لجميع العمال الذين تزيد أعمارهم عن 16 عامًا ، بغض النظر عن العرق أو اللون أو الجنس أو العقيدة ، الذين يشتركون في مبادئ وأغراض حزب العمل ، مؤهلون للعضوية. كان هناك نوعان من العضوية ، الانتماء إلى الاتحادات الوطنية والمحلية والمجموعات الأخرى ، الذين دفعوا ضريبة نصيب الفرد من 5 سنتات شهريًا لكامل عضويتهم ، بالإضافة إلى الأعضاء عمومًا ، الذين دفعوا 25 سنتًا لكل فرد. شهر للطوابع المستحقة. تم تمكين المنظمات الحكومية لفرض ضرائب مماثلة للفرد خاصة بها. كان من المقرر أن تكون وحدة الحزب الأساسية هي & quotlocal & quot؛ على الرغم من عدم تحديد الحد الأدنى لحجمها وآلية الحصول على المواثيق. أعطيت اللجنة الوطنية سلطة الطرد ، مع جريمة حزبية واحدة ، الانصهار ، محددة: & quot ؛ لا يجوز لأي عضو في حزب العمل أن يسمح بوضع اسمه في الترشيح من قبل أي حزب سياسي آخر غير حزب العمل ، ولا يجوز لأي فرع من فروع حزب العمل. يصادق حزب العمل على مرشح أي حزب آخر. & quot

& quot إعلان مبادئ حزب العمل في الولايات المتحدة: اعتمد بالإجماع من قبل المؤتمر الوطني الأول: شيكاغو ، إلينوي - 22-25 نوفمبر 1919. & quot البرنامج المكون من 32 نقطة لحزب العمل المنظم حديثًا في الولايات المتحدة. & quot الذين يشترون المأكل والملبس ويدفعون الإيجار من الاستغلال على يد ملوك المال. خلال الحرب ، تحت سحابة الضرورة الطارئة المزعومة ، جُردت منها حقوق وامتيازات مواطني الولايات المتحدة وعلقت الضمانات الواردة في دستورنا. الآن بعد انتهاء الحرب ، لا تزال هذه الحقوق والامتيازات والضمانات محرومة من الشعب ومسؤولين فيدراليين ومسؤولين محليين ومحليين يخضعون لسيطرة الشركات الكبرى. لقد مر اليوم الذي يأمل فيه المواطنون المتطلعون إلى الأمام في التقدم أو المساعدة أو الإخلاص على أيدي مسؤولي الحزب الجمهوري أو الديمقراطي. لقد حان الوقت لعمال الولايات المتحدة لفرض خط واضح من الانقسام وفك ارتباطهم بشكل نهائي ودائم بالروابط الحزبية القديمة ومن الآن فصاعدًا يدعمون فقط أولئك الذين يتبنون علانية قضية العمال الذين يشكلون الغالبية العظمى من مواطنينا و افعلها تحت لواء حزب العمال. & quot

& quot اتفاقية حزب العمل & quot بقلم أ. كارم [أحداث 22-25 نوفمبر 1919] في نوفمبر 1919 ، اجتمع ما يقرب من 1000 مندوب يمثلون النقابات العمالية من جميع أنحاء البلاد في شيكاغو لتشكيل حزب العمال للولايات المتحدة. هذا هو حساب التجمع من صفحات الجهاز الرسمي لحزب العمل الاشتراكي. تم انتخاب ماكس هايز ، العضو السابق في كل من الحزب الشعبي لسيراليون والحزب الاشتراكي ، رئيسًا دائمًا للتجمع وألقى الخطاب الرئيسي. يشير كارم إلى أن العديد من المندوبين كانوا أعضاء في AF في L الرسميين أو أعضاء سابقين أو حاليين في الحزب الاشتراكي الأمريكي. يُقال إن الشخصية البارزة في المنظمة هي زعيم اتحاد شيكاغو للعمال جون فيتزباتريك ، وهو أيضًا شخصية رئيسية في الجهود المبذولة لتنظيم عمال الصلب الأمريكيين في اتحاد صناعي. لا يقدم كارم أي دليل على أن أي شيء مهم تم إنجازه من خلال التجمع ، والذي يبدو من حسابه أنه قد تم تكريسه إلى حد كبير لخطب من المندوبين الأخوة والتواصل الاجتماعي بين المندوبين.

& quot / 3 ، 1920. ب. سلاتر ، مسؤول في Local 104 من اتحاد الخياطين النسائي ، توقف عند & quotTolstoy Vegetarian Restaurant and quot في شيكاغو لحضور محاضرة عن النباتية. وجد سلاتر المطعم مليئًا برجال الشرطة. وهو يشهد بأنه & quot ؛ صنعت الباب للعودة إلى المنزل ، عندما سألني رجل أجش إلى أين أنا ذاهب. أخبرني المحقق أنه لا داعي للعجلة ، ويجب أن أبقى بالداخل حيث يكون الجو دافئًا ومريحًا. ثم التقطوا صورة لنا وصعدت عربة دورية وتم نقلنا إلى محطة West Chicago Avenue. سألوني إن كنت أنتمي للحزب الشيوعي فأجبته بأنني لا أنتمي إلى أي حزب. طلبوا مني التعريف بنفسي وأظهرت لهم بطاقة عضويتي في اتحاد الخياطون النسائي. بدا أن هذا يرضيهم ، لأنهم قالوا إنهم لا يجدون أي شيء ضدي ، وتركوني أذهب. ومع ذلك ، حذروني من الابتعاد عن مطعم تولستوي. & quot ؛ أشار سلاتر إلى أن أقرب عذر للاتصال بالمكان بمكتبة كان بضعة كتب في الجزء الخلفي من المطعم ، وبقدر ما يعلم أنهم جميعًا بشروا بمذهب تولستويان من عدم المقاومة.

& quotCall Off Steel Strike ، Union Drive يستمر: اللجنة الوطنية تقول إن الرجال يمكنهم العودة إلى المطاحن بينما يتم استكمال الخطط الجديدة ، & quot بقلم روبرت إم باك [حدث 8 يناير 1920] بداية من 22 سبتمبر 1919 ، إضراب هائل أجريت في صناعة الحديد والصلب الأمريكية ، بقيادة اللجنة الوطنية لتنظيم عمال الحديد والصلب برئاسة ويليام ز. فوستر. في 8 يناير 1920 ، مع جهود الإضراب تحت ضغط خارجي من المحاكم والشرطة والسياسيين والصحافة وانهيار داخليًا ، تم إنهاء إضراب الصلب. يتضمن هذا التقرير الإخباري من The New Majority التصريحات الكاملة في 8 يناير الصادرة عن اللجنة الوطنية لتنظيم عمال الحديد والصلب وقائد الإضراب المستقيل William Z. Foster. يقول فوستر: & quot ؛ القوة الساحقة لشركات الصلب ، والبغاء بالجملة للصحافة لخدمة أرباب العمل ، والعداء الذي لا مثيل له للمحاكم ، واستخدام القوات الفيدرالية ، والقمع الوحشي لحقوقنا في حرية التعبير والتجمع ، الضرب بالهراوات وإطلاق النار وسجن الآلاف من رجالنا ، واستخدام المدينة والبلد والآلة السياسية للدولة وحراس السلام كوكلاء لكسر الإضراب - هذه والعديد من العوامل الأخرى المستخدمة على نطاق واسع وبدون ضمير غير معروف من قبل في النزاعات الصناعية ، لقد عمل على كسر صفوف عمال الصلب المنظمين على عجل لدرجة أن الإضراب قد فقد الفعالية اللازمة لجعله يؤدي إلى تسوية من خلال المفاوضات. وفقًا لحكم جميع المنظمين والمسؤولين في الميدان تقريبًا ، فإن استمرار الإضراب لفترة أطول سيكون مجرد معاقبة الآلاف من رجالنا الطيبين بلا داع. & quot الطلب ، ومن المتوقع الانتصارات المستقبلية في مسألة مدة يوم العمل على الرغم من فشل الضربة الفولاذية الكبرى.


بنسون يصبح حاكما

"إلمر أ. بنسون يتولى منصبه باعتباره الحاكم رقم 8217 للولاية". *

"انتخب في عام 1936 ليكون ثاني حاكم لحزب العمال الفلاحين في مينيسوتا بأكثر من 58 بالمائة من الأصوات. هُزم بعد ذلك بعامين فقط بهامش أكبر. كان بينسون بطلًا صريحًا لعمال مينيسوتا ومزارعيها الأسريين ، وكان يفتقر إلى الهدايا السياسية لسلفه صاحب الشخصية الجذابة ، فلويد بي أولسون. ومع ذلك ، فإن العديد من مقترحاته - التي اعتبرت في البداية جذرية - أصبحت قانونًا في العقود التي تلت ذلك ". **

"على الرغم من أن الهيئة التشريعية لعام 1937 قد أعطت Benson & # 8211an متعاطفًا مبكرًا مع الاشتراكيين & # 8211 القليل مما سعى إليه ، فإن العديد من مقترحاته أصبحت قانونًا خلال الأربعين عامًا التي أعقبت & # 8211 الإعفاء الضريبي على الممتلكات للمنازل معدلات ضريبة دخل أعلى للأفراد والشركات ذات الدخل المرتفع إلزاميًا العمال & # 8217 تغطية تعويضات للموظفين نظام الخدمة المدنية للولاية الموسعة من مساعدة الدولة للمدارس ، بتمويل من ضرائب الدخل التي حددها الحزب للمشرعين ". ***

"نهاية الشيء خير من بدايته وصبر الروح خير من تكبر الروح." جامعة 7: 8 يقول

أيها الآب الأزلي ، اليوم نتذكر صبرك ونحيي روحك الحالم! أنت تسمح لأطفالك بالمقاومة بينما نتعلم ، ولا تتسرع في مساعدتنا في العقبة الأولى. أنت كامل في القداسة ولطيف في أحكامك.

نتذكر معكم اليوم حاكم إلمر بنسون. نرى صورتك في قلبه لتصحيح القوى الاحتكارية ، وتخفيف عبء أصحاب البيوت ، وتخفيف أعباء الفلاحين. نرى صورتك في صبر الحاكم بنسون وإخلاصه. لم تتحقق أغلى أهدافه في فترة رئاسته ، ولكن مثل العديد من القادة ، بالإيمان ، رآهم في النهاية يتم وضعهم في القانون. نرى أنه سعى إلى بناء إجماع في دعمه للنقابات ، وترسيخ مُثله التقدمية من خلال القانون بدلاً من القوة. هل ستبارك التغييرات التي بدأها ، وقلبه لتحسين الحياة لمن كان يعاني في المجتمع؟

هل ستغفر أيضا خطايا مثاليته؟ حيث تجاوز حدود الدستور وأدخل الحكومة بين علاقة الموظف وصاحب العمل ، هل ستوفر التوازن؟ على الرغم من أنه تصرف بمثله العليا بنزاهة ، فهل ستسامح أين أدت أفعاله من قبل حكومة الولاية الخيرية إلى تقليل الاختيار الفردي والمسؤولية عن قرارات الأفراد وأفعالهم؟ برحمتك اسمع صلاتنا.

نطلب منك أن تزور معنا فائدة ضريبة الدخل التصاعدية. بمعنى ما ، يدفع الأشخاص الأكثر قدرة المزيد من تكاليف المجتمع ، بينما يدفع الأشخاص الأقل قدرة تكاليف أقل على الدولة. لنكون أكثر دقة ، أولئك الذين يكسبون أكثر ، يدفعون نسبة أعلى من دخلهم ، وأولئك الذين يكسبون أقل يدفعون نسبة أقل من دخلهم. هذا سؤالي لك إذا كان البعض يتحمل العبء المالي على المجتمع أكثر من غيره ، فهل سيزداد الشعور بالملكية والمشاركة كلما زاد المرء ، وسيقل عندما يدفع المرء أقل؟

لنأخذ الفكرة إلى أبعد من ذلك ، ما هي مجالات الحياة الأخرى التي نحبها أكثر لأننا نشارك بشكل أقل؟ لقد قلت ، "حيث يكون كنزك ، يكون قلبك أيضًا." (متى 6:21) إذا كان هذا صحيحًا ، فلن يستثمر أولئك الذين يدفعون نسبة أقل من دخلهم أيضًا قدرًا أقل من قلوبهم في مينيسوتا ، وأولئك الذين يدفعون نسبة أعلى من دخلهم يستثمرون المزيد من قلوبهم في منطقتنا. حالة؟

ساعدني في استكشاف بعض الرياضيات الخاصة بكلمتك ، يسوع. نحن نعلم أن الإسرائيليين أمروا من قبلك بجلب 10٪ من ثروتهم كقربان.

& # 8220 & # 8216 عشور كل شيء من الأرض ، سواء كانت حنطة من التراب أو ثمر الشجر ، للرب فهي مقدسة للرب ". لاويين 27:30

ولكن ماذا عن اللاويين ، النسب الكهنوتي ، الذين لم يُسمح لهم بجني الثروة ، أو التملك بنفس معنى بقية المجتمع؟

"وأمر الرب موسى ، تكلم مع اللاويين وقل لهم: & # 8216 عندما تأخذ من بني إسرائيل العشر الذي أعطيك إياه كميراث لك ، يجب أن تقدم عشر هذه العشر كتقدمة الرب." عدد 18:25 ، 26 لا

إذن ، هذا ما يمكن أن نجمعه من هذه الأمثلة من الأشخاص الذين اخترتهم أنك تطالب بـ 10٪ من كل نوع من الثروة والموارد في الأرض ، وأن هؤلاء الكهنة الذين يعتمد دخلهم وميراثهم على سيادتك وهبات الشعب يجب أيضًا أن يعيد إليك 10٪ من دخلهم. هل هذا مثال على العشور المتدرجة ، والتي قد تكون مشابهة للضريبة بالنسبة لنا؟

ما نراه بوضوح هو أن العطاء يتناسب مع نوع ومقدار الثروة التي يمتلكها المرء. كما يتكرر مرارًا وتكرارًا أنه لا يوجد أحد معفي من العطاء لسيادة إسرائيل ، ولكن يتم تحذيره من خلال الأمر "لن يظهر أمامي خالي الوفاض". من فضلك تأمل في هذه الآيات أدناه مع الرب ، وانظر ما هو رأيك.

& # 8220 وتحفظ عيد الفطير سبعة أيام تأكل فطيرا ، كما أمرتك ، في الموعد المحدد في شهر أبيب ، لأنك فيه خرجت من مصر. ولن يظهر أمامي خالي الوفاض ". خروج 23:15

& # 8220 تفدي بشاة أول نسل من حمار ، وإن لم تفك تكسر عنقها فتفدي كل بكر من بنيك. لن يظهر أمامي خالي الوفاض ". خروج 34:20

"ثلاث مرات في السنة يحضر جميع ذكورك أمام الرب إلهك في المكان الذي يختاره ، في عيد الفطير وفي عيد الأسابيع وعيد المظال ، ولا يظهرون أمام الرب. خالي الوفاض.

في حين أن المجتمع الحديث قد لا يتعلق بأوامر من هذا النوع منك ، أيها الأب الصالح ، فإننا نلتقط بعضًا من معانيك اليوم. إن أمر العشور الذي تأمر به هو موازٍ لمفهومنا عن الضرائب. كانت القرابين موازية للعطاء الذي يتجاوز العشور ، أو ما قد نفكر فيه على أنه صدقة ، من منطلق الشعور بالإخلاص ، أو مشاركة البركة ، أو الامتنان ، وليس بالضرورة أو الإكراه.

نرجو أن نجد طريقك لدفع تكاليف مجتمعنا. أتمنى أن تظهر الأجيال القادمة من سكان مينيسوتا الاحترام والتواضع أمام حكمتك في هذا المجال. نرجو أن نساهم جميعًا بشكل متساوٍ ومتناسب في الموارد التي تخصصها لنا. نرجو أن نتحرر من الجشع الذي يأتي من الكثير والقليل. نرجو ألا نسمح لعدو الجميع أن يفرقنا من خلال أحكام جذرية مريرة لنسب جيراننا أو رتبتهم أو مهنتهم. نرجو أن نثق في توفيرك أكثر ، ولا نطلب عروضًا من مجتمعنا حتى أنت لا تطلبها. نرجو أن نرى الوجه الآخر للعملة التي ربما فات الحاكم بنسون أن عدم إعطاء التناسب سيؤدي أيضًا إلى نقص نسبي في التزام القلب بولاية نورث ستار! نرجو أن يكون لدينا جميعًا إحساس بالمشاركة والملكية وحتى الفرح الذي يأتي من عدم الظهور أمامك أو أمام جيراننا خالي الوفاض!

"هل مجرد مميت يسرق الله؟ ومع ذلك أنت سرقتني.

"لكنك تسأل ،" كيف نسرقك؟ "

"في العشور والقرابين. أنت تحت اللعنة - أمتك كلها - لأنك تسرقني. احضر كل العشر الى المخزن ليوجد طعام في بيتي. قال الرب تعالى: "اختبرني في هذا ، وانظر إن كنت لن أفتح أبواب السماء وأعطي الكثير من البركة حتى لا يكون هناك مساحة كافية لتخزينها. سأمنع الآفات من أكل محاصيلك ، والكروم في حقلك لا تسقط ثمرها قبل أن تنضج ، يقول رب الجنود. "فيدعوكم جميع الأمم طوبايا ، لأن لك أرضا مبهجة" ، يقول رب الجنود.


محتويات

وصول الاقتراع للأحزاب السياسية

اعتبارًا من نوفمبر 2020 ، كان هناك 225 من الأحزاب السياسية المؤهلة للاقتراع على مستوى الولاية في الولايات المتحدة. & # 911 & # 93 بعض الأحزاب معترف بها في ولايات متعددة. على سبيل المثال ، كلا الحزبين الديمقراطيين والحزب الجمهوري معترف بهما في جميع الولايات الخمسين وواشنطن العاصمة ، يمثل هذان الحزبان 102 من إجمالي 225 حزباً على مستوى الولاية. & # 912 & # 93 & # 913 & # 93 تم الاعتراف بثلاثة أحزاب صغيرة في أكثر من 10 ولايات اعتبارًا من نوفمبر 2020:

على الرغم من وجود العشرات من الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة ، إلا أن أحزابًا معينة فقط هي المؤهلة لطباعة أسماء مرشحيها للمناصب على بطاقات الاقتراع. من أجل التأهل لوضع الاقتراع ، يجب أن يفي الحزب بمتطلبات معينة تختلف من دولة إلى أخرى. على سبيل المثال ، في بعض الولايات ، قد يتعين على أحد الأطراف تقديم التماس من أجل التأهل لوضع الاقتراع. في الولايات الأخرى ، يجب على الحزب أن ينتظم حول مرشح لمنصب معين ، حيث يجب على المرشح ، بدوره ، الفوز بنسبة مئوية من الأصوات من أجل منح الحزب وضع الاقتراع. في الولايات الأخرى ، يجب على الحزب السياسي الطموح تسجيل عدد معين من الناخبين.

يتقلب عدد الأحزاب السياسية المؤهلة للاقتراع مع اكتساب الأحزاب مكانتها المؤهلة أو فقدانها. بالإضافة إلى ذلك ، تميز بعض الدول بين الأحزاب الكبرى والأحزاب الصغيرة. تختلف الاختلافات المحددة بين الأحزاب الرئيسية والثانوية من دولة إلى أخرى. على سبيل المثال ، في جميع الولايات ، يتم منح الأحزاب الرئيسية حق الوصول إلى الانتخابات التمهيدية. ومع ذلك ، فإن بعض الدول لا تسمح للأحزاب الصغيرة بالمشاركة في الانتخابات التمهيدية. وبالتالي ، لا يمكن للمرشحين الحزبيين الصغار في هذه الولايات الترشح إلا في الانتخابات العامة. & # 912 & # 93

يسرد الجدول أدناه جميع الأحزاب السياسية المؤهلة للاقتراع في كل ولاية اعتبارًا من نوفمبر 2020. انقر فوق "[عرض]" لتوسيع الجدول. & # 912 & # 93

الأحزاب المؤهلة للاقتراع حسب الولاية ، نوفمبر 2020
ولاية حزب سياسي
ألاباما الحزب الديمقراطي في ألاباما
ألاباما الحزب الجمهوري في ولاية ألاباما
ألاسكا حزب استقلال ألاسكا
ألاسكا حزب ألاسكا الديمقراطي
ألاسكا الحزب الجمهوري في ألاسكا
أريزونا الحزب الديمقراطي في ولاية أريزونا
أريزونا حزب أريزونا التحرري
أريزونا الحزب الجمهوري في ولاية أريزونا
أركنساس الحزب الديمقراطي في أركنساس
أركنساس الحزب التحرري في أركنساس
أركنساس الحزب الجمهوري لأركنساس
كاليفورنيا الحزب الأمريكي المستقل في كاليفورنيا
كاليفورنيا الحزب الديمقراطي لولاية كاليفورنيا
كاليفورنيا حزب الخضر في كاليفورنيا
كاليفورنيا الحزب التحرري بكاليفورنيا
كاليفورنيا حزب السلام والحرية في كاليفورنيا
كاليفورنيا الحزب الجمهوري لولاية كاليفورنيا
كولورادو حزب الدستور الأمريكي في كولورادو
كولورادو الموافقة على حزب التصويت في ولاية كولورادو
كولورادو الحزب الديمقراطي في كولورادو
كولورادو حزب الخضر في كولورادو
كولورادو حزب كولورادو التحرري
كولورادو الحزب الجمهوري في كولورادو
كولورادو حزب الوحدة في كولورادو
كونيتيكت الحزب الديمقراطي في ولاية كونيتيكت
كونيتيكت حزب الخضر في ولاية كونيتيكت
كونيتيكت حزب كونيتيكت المستقل
كونيتيكت الحزب التحرري في ولاية كونيتيكت
كونيتيكت الحزب الجمهوري في ولاية كونيتيكت
كونيتيكت حزب العائلات العاملة في ولاية كونيتيكت
العاصمة حزب الخضر لولاية العاصمة
العاصمة الحزب الديمقراطي في واشنطن العاصمة
العاصمة الحزب التحرري في واشنطن العاصمة
العاصمة الحزب الجمهوري في واشنطن العاصمة
ديلاوير حزب دلتا الأمريكي بولاية ديلاوير
ديلاوير الحزب الديمقراطي لولاية ديلاوير
ديلاوير حزب الخضر في ولاية ديلاوير
ديلاوير حزب ديلاوير المستقل
ديلاوير حزب ديلاوير التحرري
ديلاوير الحزب الجمهوري لولاية ديلاوير
فلوريدا حزب الدستور في فلوريدا
فلوريدا الحزب الديمقراطي في فلوريدا
فلوريدا حزب البيئة في فلوريدا
فلوريدا حزب الخضر في فلوريدا
فلوريدا حزب فلوريدا المستقل
فلوريدا الحزب التحرري في فلوريدا
فلوريدا حزب الاشتراكية والتحرير
فلوريدا حزب الإصلاح في فلوريدا
فلوريدا الحزب الجمهوري في فلوريدا
جورجيا الحزب الديمقراطي لجورجيا
جورجيا الحزب الجمهوري لجورجيا
هاواي حزب الأحشاء
هاواي حفلة التسوق الأمريكية
هاواي حزب الدستور في هاواي
هاواي الحزب الديمقراطي في هاواي
هاواي حزب الخضر في هاواي
هاواي حزب هاواي التحرري
هاواي الحزب الجمهوري في هاواي
ايداهو حزب الدستور في ولاية ايداهو
ايداهو الحزب الديمقراطي في ولاية ايداهو
ايداهو حزب ايداهو التحرري
ايداهو الحزب الجمهوري في ولاية ايداهو
إلينوي الحزب الديمقراطي في إلينوي
إلينوي الحزب الجمهوري في إلينوي
إنديانا الحزب الديمقراطي لولاية إنديانا
إنديانا الحزب التحرري بولاية إنديانا
إنديانا الحزب الجمهوري لولاية إنديانا
ايوا الحزب الديمقراطي في ولاية ايوا
ايوا الحزب الجمهوري في ولاية ايوا
كانساس الحزب الديمقراطي في كانساس
كانساس الحزب التحرري في كانساس
كانساس الحزب الجمهوري في كانساس
كنتاكي الحزب الديمقراطي في كنتاكي
كنتاكي الحزب الجمهوري في كنتاكي
لويزيانا الحزب الديمقراطي لويزيانا
لويزيانا حزب الخضر في لويزيانا
لويزيانا حزب لويزيانا المستقل
لويزيانا حزب لويزيانا التحرري
لويزيانا الحزب الجمهوري في لويزيانا
مين الحزب الديمقراطي لولاية مين
مين الحزب الأخضر المستقل بولاية مين
مين الحزب الجمهوري لولاية مين
ماريلاند حزب الخبز والورد في ولاية ماريلاند
ماريلاند الحزب الديمقراطي لولاية ماريلاند
ماريلاند الحزب الجمهوري لماريلاند
ماريلاند حزب الطبقة العاملة بولاية ماريلاند
ماساتشوستس الحزب الديمقراطي في ماساتشوستس
ماساتشوستس حزب قوس قزح الأخضر في ماساتشوستس
ماساتشوستس الحزب التحرري في ماساتشوستس
ماساتشوستس الحزب الجمهوري في ماساتشوستس
ميشيغان الحزب الديمقراطي في ميشيغان
ميشيغان حزب الخضر في ميشيغان
ميشيغان حزب ميشيغان التحرري
ميشيغان حزب القانون الطبيعي في ميشيغان
ميشيغان الحزب الجمهوري في ميشيغان
ميشيغان حزب دافعي الضرائب الأمريكي في ميشيغان
ميشيغان حزب الطبقة العاملة في ميشيغان
مينيسوتا حزب العمال الديموقراطي الفلاحي في مينيسوتا
مينيسوتا القاعدة الشعبية - إضفاء الشرعية على حزب القنب في مينيسوتا
مينيسوتا حزب الخضر في مينيسوتا
مينيسوتا حزب استقلال مينيسوتا
مينيسوتا الماريجوانا القانونية الآن حزب مينيسوتا
مينيسوتا حزب مينيسوتا التحرري
مينيسوتا الحزب الجمهوري في مينيسوتا
ميسيسيبي حزب أمريكا الأول في ولاية ميسيسيبي
ميسيسيبي حزب دلتا الأمريكي في ميسيسيبي
ميسيسيبي حزب الحرية الأمريكي في ميسيسيبي
ميسيسيبي حزب الدستور في ولاية ميسيسيبي
ميسيسيبي الحزب الديمقراطي في ميسيسيبي
ميسيسيبي حزب الخضر في ميسيسيبي
ميسيسيبي حزب العدالة في ميسيسيبي
ميسيسيبي الحزب التحرري في ميسيسيبي
ميسيسيبي حزب القانون الطبيعي في ولاية ميسيسيبي
ميسيسيبي حزب حظر ولاية ميسيسيبي
ميسيسيبي حزب الإصلاح في ميسيسيبي
ميسيسيبي الحزب الجمهوري في ميسيسيبي
ميسيسيبي حزب قدامى المحاربين في ميسيسيبي
ميسوري حزب الدستور ميسوري
ميسوري الحزب الديمقراطي في ولاية ميسوري
ميسوري حزب الخضر في ولاية ميسوري
ميسوري حزب ميسوري التحرري
ميسوري الحزب الجمهوري في ولاية ميسوري
مونتانا الحزب الديمقراطي في مونتانا
مونتانا الحزب التحرري في مونتانا
مونتانا الحزب الجمهوري في مونتانا
نبراسكا الحزب الديمقراطي في نبراسكا
نبراسكا حزب نبراسكا التحرري
نبراسكا الحزب الجمهوري في نبراسكا
نيفادا الحزب الديمقراطي في نيفادا
نيفادا حزب نيفادا الأمريكي المستقل
نيفادا حزب نيفادا التحرري
نيفادا الحزب الجمهوري في نيفادا
نيو هامبشاير الحزب الديمقراطي لنيو هامبشاير
نيو هامبشاير الحزب الجمهوري لنيو هامبشاير
نيو جيرسي الحزب الديمقراطي لنيوجيرسي
نيو جيرسي الحزب الجمهوري لنيوجيرسي
المكسيك جديدة أفضل لأمريكا حزب نيو مكسيكو
المكسيك جديدة حزب الدستور لنيو مكسيكو
المكسيك جديدة الحزب الديمقراطي لنيو مكسيكو
المكسيك جديدة حزب الخضر في نيو مكسيكو
المكسيك جديدة الحزب التحرري لنيو مكسيكو
المكسيك جديدة حزب الاشتراكية وتحرير نيو مكسيكو
المكسيك جديدة الحزب الجمهوري لنيو مكسيكو
المكسيك جديدة حزب العائلات العاملة في نيو مكسيكو
نيويورك حزب المحافظين في نيويورك
نيويورك الحزب الديمقراطي لنيويورك
نيويورك حزب الخضر في نيويورك
نيويورك حزب استقلال نيويورك
نيويورك حزب نيويورك التحرري
نيويورك الحزب الجمهوري في نيويورك
نيويورك حزب سام في نيويورك
نيويورك حزب العائلات العاملة في نيويورك
شمال كارولينا حزب الدستور في ولاية كارولينا الشمالية
شمال كارولينا الحزب الديمقراطي في ولاية كارولينا الشمالية
شمال كارولينا حزب الخضر في ولاية كارولينا الشمالية
شمال كارولينا الحزب التحرري في ولاية كارولينا الشمالية
شمال كارولينا الحزب الجمهوري في ولاية كارولينا الشمالية
شمال داكوتا حزب الرابطة الديموقراطية غير الحزبية بولاية نورث داكوتا
شمال داكوتا حزب داكوتا الشمالية التحرري
شمال داكوتا الحزب الجمهوري في ولاية داكوتا الشمالية
أوهايو الحزب الديمقراطي في ولاية أوهايو
أوهايو الحزب الجمهوري في ولاية أوهايو
أوكلاهوما الحزب الديمقراطي في أوكلاهوما
أوكلاهوما الحزب التحرري في أوكلاهوما
أوكلاهوما الحزب الجمهوري في أوكلاهوما
أوريغون حزب الدستور في ولاية أوريغون
أوريغون الحزب الديمقراطي لولاية أوريغون
أوريغون حزب مستقل في ولاية أوريغون
أوريغون الحزب التحرري في ولاية أوريغون
أوريغون حزب الخضر في ولاية أوريغون
أوريغون الحزب التقدمي في ولاية أوريغون
أوريغون الحزب الجمهوري لولاية أوريغون
أوريغون حزب العائلات العاملة في ولاية أوريغون
بنسلفانيا الحزب الديمقراطي في ولاية بنسلفانيا
بنسلفانيا حزب الخضر في ولاية بنسلفانيا
بنسلفانيا حزب بنسلفانيا التحرري
بنسلفانيا الحزب الجمهوري في ولاية بنسلفانيا
جزيرة رود الحزب الديمقراطي لولاية رود آيلاند
جزيرة رود الحزب الجمهوري لولاية رود آيلاند
كارولينا الجنوبية حزب التحالف في ساوث كارولينا
كارولينا الجنوبية حزب الدستور في ولاية كارولينا الجنوبية
كارولينا الجنوبية الحزب الديمقراطي في ساوث كارولينا
كارولينا الجنوبية حزب الخضر في ساوث كارولينا
كارولينا الجنوبية حزب استقلال ساوث كارولينا
كارولينا الجنوبية حزب العمال في ولاية كارولينا الجنوبية
كارولينا الجنوبية الحزب التحرري في ساوث كارولينا
كارولينا الجنوبية الحزب الجمهوري لجنوب كارولينا
كارولينا الجنوبية حزب المواطنون المتحدون في ساوث كارولينا
كارولينا الجنوبية العائلات العاملة في ساوث كارولينا
جنوب داكوتا الحزب الديمقراطي لجنوب داكوتا
جنوب داكوتا الحزب التحرري في ولاية ساوث داكوتا
جنوب داكوتا الحزب الجمهوري في ولاية ساوث داكوتا
تينيسي الحزب الديمقراطي في تينيسي
تينيسي الحزب الجمهوري بولاية تينيسي
تكساس الحزب الديمقراطي في تكساس
تكساس حزب الخضر في تكساس
تكساس الحزب التحرري في تكساس
تكساس الحزب الجمهوري في تكساس
يوتا حزب الدستور في ولاية يوتا
يوتا الحزب الديمقراطي في يوتا
يوتا حزب الخضر في ولاية يوتا
يوتا حزب يوتا الأمريكي المستقل
يوتا الحزب التحرري في ولاية يوتا
يوتا الحزب الجمهوري في ولاية يوتا
يوتا حزب يوتا المتحدة
فيرمونت الحزب الديمقراطي في فيرمونت
فيرمونت الحزب التحرري في فيرمونت
فيرمونت حزب اتحاد الحرية بولاية فيرمونت
فيرمونت الحزب التقدمي في فيرمونت
فيرمونت الحزب الجمهوري في فيرمونت
فرجينيا الحزب الديمقراطي لفيرجينيا
فرجينيا الحزب الجمهوري بفيرجينيا
واشنطن الحزب الديمقراطي لواشنطن
واشنطن الحزب الجمهوري لواشنطن
فرجينيا الغربية الحزب الديمقراطي في فرجينيا الغربية
فرجينيا الغربية الحزب التحرري في فرجينيا الغربية
فرجينيا الغربية حزب الجبل في فرجينيا الغربية
فرجينيا الغربية الحزب الجمهوري في ولاية فرجينيا الغربية
ويسكونسن حزب الدستور في ولاية ويسكونسن
ويسكونسن الحزب الديمقراطي لولاية ويسكونسن
ويسكونسن الحزب الجمهوري لولاية ويسكونسن
وايومنغ حزب الدستور في وايومنغ
وايومنغ الحزب الديمقراطي في وايومنغ
وايومنغ الحزب التحرري في وايومنغ
وايومنغ الحزب الجمهوري في وايومنغ


هل يجب أن يؤسس الاشتراكيون حزب العمال الفلاحين؟

تمت كتابة هذه المادة ، جزئيًا ، كدراسة حالة لتنمية الرأي حول مسألة حزب العمل أو الفلاح-العمل. لقد كنت ، وما زلت ، مهتمًا للغاية بالمسألة بعد أن خدمت في اللجنة الفرعية 1934-1935 التابعة للجنة التنفيذية الوطنية والتي كانت & # 8220 تستقصي احتمالات حزب العمال الفلاحين في الولايات المتحدة ، & # 8221 وبعد أن قدم تقريرًا ودافع عن قرار الأغلبية الذي تم تمريره في اتفاقية كليفلاند.

منذ ذلك الحين ، عملت الأحداث على زعزعة قناعاتي ، لكن حتى الوقت الحاضر لم أشارك في المناقشة الجارية في صفحات النداء لأنني ، بصراحة ، لم أحسم أمري.

نشأ اهتمامي بمسألة حزب العمال الفلاحين ، قبل كليفلاند ، من شعور قوي بأن الموقف العام لعضوية الحزب كان عزلة قانعة عن الحركة العمالية وعن المشاكل الواسعة للطبقة العاملة. لم يرغبوا للتو & # 8217t في الانزعاج في جولتهم الصغيرة من الاجتماعات وتهنئة أنفسهم لكونهم أكثر إشراقًا من الآخرين. نتيجة لذلك ، عندما جاء أي نوع من التحركات الزائفة مثل Epic أو حتى شؤون Coughlin و Townsend ، قررت أقسام كاملة من أعضائنا أن حزب العمال الفلاحين قد جاء بكل مجده وذهب إليه دون صراع. كانت السياسة العامة للحزب هي تجاهل المشكلة وكان الأعضاء غير مستعدين تمامًا للتعامل معها عندما أصبحت قضية فورية. لذلك شعرت أنه للتغلب على العزلة وإعطاء بعض الأساس على الأقل للعمل فيما يتعلق بالتحركات من أجل العمل السياسي للطبقة العاملة الجماهيرية ، يجب أن نواجه السؤال بشكل مباشر ، وقبل كل شيء ، وضع شروط محددة من شأنها أن تحدد الأساس الأدنى لـ & # 8220 أصالة & # 8221 في حزب العمل أو الفلاح-العمل.

تأثير قرار كليفلاند

في واقع الأمر ، فإن الظروف الفعلية لـ Cleveland Resolution ستضع علامة على كل إعداد موجود على أنه غير مؤهل للحصول على دعمنا. من المؤكد أن عمل المفوضية القومية للانتخابات في فرض عقوبات على تحالف حزب ويسكونسن مع الاتحاد التقدمي للمزارعين والعمال في ويسكونسن يتعارض بشكل مباشر مع تعليمات الاتفاقية.

هذه ليست سوى واحدة من عدد من الحالات التي أوضحت أن تأثير القرار على عضوية الحزب كان مختلفًا تمامًا عما كنا نؤيده. بشكل عام ، تم تجاهل الشروط واتخذ القرار كتأييد شامل لأي نوع من حزب العمال الفلاحين ، المحلي أو الوطني.

علاوة على ذلك ، يبدو أن الاتجاه الموجود بالفعل قبل كليفلاند بين قسم كبير من أعضاء الحزب قد زاد من خلال عمل الاتفاقية. لقد أصبح العديد من أبناء شعبنا يعتبرون حزب العمال الفلاحين بديلاً مرغوبًا فيه أكثر من الحزب الاشتراكي. إنهم يتطلعون إلى اليوم الذي سينتمون فيه إلى ما يعتقدون أنه حركة حقيقية ويكونون في هذه الأثناء قلقين وغير فاعلين في الحزب الاشتراكي. حقيقة وجود هذا الموقف هو انتقاد شديد للتدريب والتعليم في الحزب في الماضي القريب.

لإبراز هذه النقطة نفسها من زاوية أخرى ، خذ التناقض بين النشاط الاشتراكي في الحركة النقابية قبل الحرب وفي الوقت الحاضر. مما قرأته ، قام الاشتراكيون في النقابات العمالية المحلية والوطنية وفي كل مؤتمر سنوي لـ AF of L. بمعارك كبيرة على قرارات اشتراكية مباشرة ، أي على القرارات التي تدعو إلى التنشئة الاجتماعية للصناعة والتأييد المباشر لبرنامج الحزب الاشتراكي. والمرشحين. حتى الآن ، على حد علمي ، لم يتم تقديم مثل هذه القرارات في الاتفاقيات الأخيرة لـ A.F. of L. بدلاً من ذلك ، ناضل شعبنا من أجل حل حزب العمال كحل للمشاكل السياسية العمالية. يمكن أن يكون هناك استنتاج واحد فقط من هذا. ^ لقد فقدنا الثقة في منظمتنا ، أو على الأقل الثقة في جاذبيتها للنقابات العمالية. بالتأكيد هذا موقف غير صحي. إذا كنا على حق ، فإن الحزب الاشتراكي يأتي أولاً ، وأي نوع من التنظيم الجماهيري الثانوي بعد ذلك.

مثلما شعرت في كليفلاند أن عزلتنا المقتنعة تتطلب تأكيدًا على علاقاتنا بالمنظمات الجماهيرية والعمال ، أشعر الآن أنه يجب علينا التأكيد قبل كل شيء على الضرورة المطلقة لعدم التنازل عن منظمتنا أو مبادئها في تلك العلاقات.

حزب العمال في ولاية كاليفورنيا

أعتقد أيضًا أنه يجب علينا أن ندرك أن وجهات النظر العملية لحزب العمال الجماهيري أقل تفضيلًا بكثير مما كانت عليه في مايو الماضي.

ربما يكون من الأفضل أن نبدأ بالوضع في كاليفورنيا. لا يوجد حزب مزارع-عمل في هذه الولاية. الشيوعيون هم ، بالطبع ، لأحدهم وقد دعوا إلى كل أنواع المؤتمرات ، والتي أحدثت ضجة كبيرة بسبب قوتهم في الدولة. لقد حضرت أهمهم كمراقب رسمي ولم يحظى أي منهم بأي دعم حقيقي من العمال أو المزارعين. هناك مجموعة أخرى مهتمة ، لكنها خففت إلى حد ما من الحماس الشيوعي ، هي مجموعة الحزب التقدمي ، المنتسبة إلى اتحاد الكومنولث لدوغلاس & # 8217s في تمثيل أفضل العناصر المتبقية من Epic. ومع ذلك ، فهم على قدم المساواة دون تأثير العمالة أو المزرعة. يرغب الاتحاد الديمقراطي الاشتراكي في تشكيل حزب عمالي أمريكي آخر هنا ، لكنه أيضًا معزول. كانت هناك بعض الشائعات حول اتخاذ إجراء من داخل اتحاد العمل بالولاية ، ولكن ، في رأيي ، سوف يمر وقت طويل قبل أن يحدث أي شيء بالفعل.

لم يكن هناك مرشح لحزب العمال الفلاحين في الميدان في عام 1936. أعتقد أنه بالتأكيد هناك شعور أقل في صفوف العمال والمزارعين في كاليفورنيا لمثل هذا الحزب مما كان عليه قبل عام أو عامين. هناك ثلاثة أسباب واضحة لذلك. الأول هو أن حملة روزفلت هي خلاصنا كان لها تأثيرها. الثاني هو أن C.P. بينما نجح في شد الكثير من الليبراليين ، فقد أخاف أو أزعج معظم التقدميين الحقيقيين في حركات العمال والمزارعين. ثالثًا ، أدى الفشل الكامل لـ Epic وانهيارها إلى تحطيم أوهام العديد من المؤيدين السابقين لثورة & # 8220 من الباب الخلفي. & # 8221

لقد تأثر موقف عضويتنا في الحزب بشكل كبير بهذه الأحداث وأيضًا بالتواصل مع مجندين من حزب العمال. في الوقت الحاضر ، ربما تعارض الأغلبية تولي زمام المبادرة أو المساعدة في تشكيل حزب وطني للعمل أو الفلاحين. إنهم بالتأكيد يعارضون أي مغامرة دولة.

كل الأخبار التي تلقيناها من الغرب والوسط الغربي أشارت إلى تأرجح مشابه لما حدث في كاليفورنيا. أعتقد بصدق أن هذا التأرجح ليس نتيجة لأنشطة الأعضاء السابقين في حزب العمال بقدر ما هو نتيجة للاستنتاجات المستخلصة من التجربة الفعلية للحملة. إن استخدام رئيس قسم المعلومات وحزب العمل الأمريكي كعملاء بارلي ، وتجربة مينيسوتا ، ولا سيما هنا ، ما حدث في ويسكونسن جعل حتى أكثر المزارعين حماسة - لابوريتيز يتم سحبهم وتقييمهم.

في ولاية ويسكونسن بقدر ما يمكننا أن نتعلم ، فقدنا جريدة أسبوعية عددًا كبيرًا من الأعضاء ، ومعنويات كبيرة بين الأعضاء الذين بقوا ، وفرصة انتخاب أعضاء الكونغرس تحت اسم الحزب ، وفوق كل شيء ، الاحترام الذي حظينا به بين أعضاء الحزب. المنظمات الجماهيرية في ولاية ويسكونسن لأن برنامجنا تميز عن غيره. في المقابل ماذا ربحنا؟ لم نحصل حتى على أصوات لمرشحي البلدية والكونغرس. يبدو أن قوة جذب التسمية التقدمية لمرشحينا كانت في الواقع أقل من تلك التي يتمتع بها الحزب الاشتراكي. لا يجب أن تكون تروتسكيًا حتى تتساءل عن الهدف من كل هذا.

علاوة على ذلك ، بدأت أشك بجدية في إمكانية وجود برنامج في منتصف الطريق بين ما تقدمه "الصفقة الجديدة" ، سواء كان روزفلت مرشحها أم لا ، والبرنامج الاشتراكي المباشر. لقد أثبت سياسيو الصفقة الجديدة أنهم أذكياء للغاية بما يكفي للتغلب على الليبراليين وزلاجات العمال. لا أرى أي سبب محدد يمنعهم من الاستمرار في القيام بذلك. ما هو أقل من القناعة الاشتراكية الصريحة التي يمكن أن تكشف ما هي الصفقة الجديدة ، وهي حصن ذكي للغاية للرأسمالية؟ إذا لم يكن هناك شيء ، فإن محاولة استحضار أقل من حزب العمال الفلاح الاشتراكي يطارد قوس قزح.

ومع ذلك ، لنفترض أنه حتى في هذه المرحلة المتأخرة من تراجع الرأسمالية ، هناك احتمال وجود منظمة سياسية جماهيرية غير اشتراكية سياسية للطبقة العاملة لا يمكننا تحمل العزلة عنها ، يجب أن نسأل أنفسنا فقط ما الذي سيفعله عملنا. يكون.

إن حجة المساعدة في تنظيم حزب الفلاحين-العمال مألوفة جدًا بالنسبة لي لأنه كان ملكيًا حتى قبل بضعة أشهر ، ولكن فقط في حال كنت صدئًا بعض الشيء ، دعني أقتبس ذلك باقتدار تامة في خطاب شخصي من ألفريد بيكر لويس ، وزير الدولة بولاية ماساتشوستس:

& # 8220 إذا كنا واضحين أننا يجب أن نكون في مثل هذا الحزب عندما وإذا تم تشكيله ، أعتقد أنه من الواضح أن الحزب سيكون أقل إرضاءً من وجهة نظرنا إذا كنا سنأخذ زمام المبادرة بين أولئك الذين يعملون بنشاط ليكون لديهم أطلقت. أي حزب يستحق العناء يجب أن يكون قائما على النقابات ومراقبته ومنفصل عن الأحزاب القديمة. ويفضل أن يكون حزبًا فيدراليًا ، لكن من غير المحتمل أن نتمكن من الحصول على ذلك ، وإذا استوفى الحزب الشرطين الآخرين ، أعتقد أنه ينبغي قبول أعضاء فرديين فيه. قد نفقد بعض الاشتراكيين الأكثر ضعفًا في ذلك كما هو الحال الآن في ويسكونسن ، لكن الأعضاء الذين سنبقى لديهم سيكونون أولئك الذين هم أكثر من أي وقت مضى قادرين على العمل من أجل المبادئ الأساسية للاشتراكية ، و يتحكم فيه العمال المنظمون أو قسم كبير منه ، يبدو أن الكفاح من أجل الاشتراكية يتم بعد ذلك داخل منظمة الطبقة العاملة ، وإذا كان لدينا أي ثقة في مبادئنا ، فيمكننا توقع تقدم أسرع بكثير.

& # 8220 الصعوبة الوحيدة فيما يتعلق بموقفك هي أننا إذا اتخذنا موقفًا مترددًا للغاية تجاه حزب العمال أو حزب العمال الفلاحين ولم نعمل بنشاط لتشكيله ، بمعنى الدعاية للفكرة داخل صفوف العمل المنظم ، يكاد يكون من المؤكد أننا فرضنا علينا طرفًا غير مرضٍ أكثر مما قد يكون عليه الحال بخلاف ذلك ، أو حتى طرفًا لا يريدنا على الإطلاق. بين النقابيين الكاثوليك الذين هم خلاف ذلك مناضلين في العمل النقابي المباشر والبيروقراطيين العماليين ، قد نحصل على أشخاص يؤسسون حزب العمال الفلاحين الذين سيقولون بعد ذلك & # 8216 الجحيم ، لقد حصلنا على حزب بدون الاشتراكيين ، ولماذا يجب أن نسمح لهم بالدخول ، & # 8217 خاصة الآن بعد أن انخفض تصويتنا. & # 8221

تبرز هذه الحجة نقطة يجب ملاحظتها قبل المضي قدمًا. تختلف غالبية الحزب الذي يُطلق عليه على نطاق واسع & # 8220 اليسار & # 8221 ، بالطبع ، في الوضوح ولكن هناك اختلاف حيوي واحد فقط في أساسيات هذا السؤال. نحن متفقون بشكل عام على أنه لا يمكن عزلنا عن حزب العمل السياسي الجماهيري الحقيقي ، وأن مثل هذا الحزب في موقف مؤيد للثورة سيكون إصلاحيًا بشكل أساسي ، وبالتالي يجب على الحزب الاشتراكي الحفاظ على استقلاليته التنظيمية من أجل تقديم أقوى ما يمكن. معارضة تقوم على الموقف الاشتراكي الثوري الكامل. الاختلاف الحيوي بيننا يتعلق بالتكتيكات الفورية ، هل يجب أن نساعد أو نعارض تشكيل أحزاب عمالية وطنية ومحلية؟ حول هذا السؤال أعكس موقفي السابق. تم إعطاء أساسيات حجة المساعدة في التشكيل. اسمحوا لي أن أحدد اعتراضاتي الحالية عليها. 1. ليس من الواضح تمامًا أنه يجب أن نكون في مثل هذا الحزب متى وإذا تم تسميته. إذا لم يمنح الحزب فرصة للحفاظ على موقفنا والدعاية له ، فلا يجب أن نكون فيه. الاتصال بدون برنامج لا قيمة له ولا معنى إلا بالمعنى السلبي. سنكون أكثر بكثير: معزولون & # 8221 بأيدينا وألسنتنا مقيدة كثمن للدخول إلى حزب العمال الفلاحين مما نحن عليه في الوقت الحاضر أو ​​نكون خارجه تمامًا. (الاتجاه الواضح لحزب العمال الأمريكي يجعل هذا الاعتبار ملموسًا وفوريًا).

هل يقبلنا حزب العمل؟

2. الافتراض الثاني والأكثر سذاجة هو أن موقفنا في حزب العمل سيتحدد بامتنان القادة العماليين لعملنا في المساعدة على تشكيله. يستطيع الاشتراكيون النشطون ، نورمان توماس قبل كل شيء ، أن يشهدوا على مدى ضآلة الامتنان للخدمات في الإضرابات وحملات التنظيم ، ما هو عدد الأصوات التي حصلنا عليها من قادة العمال على هذا الأساس في الحملة الأخيرة؟ كم مرة رأينا الاشتراكيين الذين رعوا النقابات منذ ولادتهم إلى منصب ثابت تم إلقاؤهم على آذانهم لأنهم لم يكونوا & # 8220 محترمين & # 8221 بشكل كافٍ؟ إذا تعلمنا أي شيء ، لكنا تعلمنا أن القادة العماليين لا يؤدون ثمار الامتنان.

3. قبولنا ومدة بقائنا في حزب العمل يتحددان بشيء واحد وشيء واحد فقط. هذا هو مدى دعمنا الفعلي في صفوف النقابات العمالية نفسها. وهذا بدوره يعتمد على كسب الاشتراكيين ، وليس فقط أحزاب العمال الفلاحين ، في النقابات الآن. نحن نفوز بالاشتراكيين في النقابات من خلال العمل من أجل الاشتراكية والحزب الاشتراكي ، وليس عن طريق التلاعب بهذه الأشياء من أجل & # 8220 Half-way & # 8221 Farmer-Labour Party.

4. حجة لويس تتسلل على مشكلة صعبة للغاية السبب وراء رغبتنا في الانضمام إلى حزب العمال الفلاحين هو الحصول على منتدى أوسع للطبقة العاملة للاشتراكية. هذا بالطبع يعني أننا سنكون المعارضة وليس القيادة في حزب العمال الليبرالي حتى نصل إلى الأزمة الثورية. فقط كيف ومتى وبأي عذر نقوم بالانتقال؟ كلما فكرت أكثر في هذا السؤال ، زادت اقتناعي بأن مسار العمل هذا مستحيل. يعني هذا في الأساس أنه في الوقت الحالي ، عندما يجب توجيه جميع جهودنا نحو حفر جذورنا في عمق الحركة العمالية حتى لا نستطيع عزلنا عنها ، يجب أن نعلن وقف الحملات من أجل الاشتراكية والحزب الاشتراكي ، وأخذ زمام المبادرة في تنظيم حفلة أخرى نتنازل عنها بأنفسنا سيكون لها برنامج مختلف وأقل ملاءمة. إنه ليس له معنى & # 8217t.

حتى لو تمكن عدد قليل منا من العثور على طريقة معقدة لحل هذا التناقض مع فصيلنا المُرضي (أنا ، بالنسبة لشخص واحد ، لم أعد أستطيع) ، يبدو لي واضحًا تمامًا أننا لا نستطيع أبدًا إقناعنا أو أخذنا معه. الجزء الأكبر من حصان أعضاء حزبنا على الطريق الملتوي الذي ينتظرنا. ولا يمكننا تبرير ذلك للعضو العادي أو النقابي لاحقًا.

لذلك ينحدر برنامجنا إلى هذا: إعادة ترسيخ الثقة القديمة والعدوانية للحزب الاشتراكي نفسه ، والمضي قدمًا في حملة البحث في كل قسم مهم في الحركة العمالية ، والإصرار على أن أعضاء نقاباتنا يناضلون علنًا أولاً وأخيراً وطوال الوقت من أجل البرنامج الاشتراكي الكامل والدعم المباشر للحزب الاشتراكي.

إن مهاجمة فكرة حزب العمل أو دعمها لا علاقة لها بقبولنا فيما يتعلق بالقادة العماليين الذين قد يشكلونها. ما لم نتخلص أو نعلن وقف الاشتراكية الثورية ، فإنهم سيفعلون كل ما في وسعهم لمعارضة قبولنا في أي حال. من ناحية أخرى ، فإن الاختيار بين الهجوم والدعم يحدث فرقًا كبيرًا في علاقاتنا المستقبلية مع الجماهير التي يمكنها وحدها أن تصنع ثورة. يعتمد الهجوم على المعرفة المؤكدة بأن المنظمة والبرنامج غير الاشتراكيين لا يمكنهما حل أي من مشاكلهم الأساسية & # 8211 الاستغلال أو انعدام الأمن أو الحرب أو الفاشية. سوف يعتمد الدعم على & # 8211 ماذا؟ إن برنامج معارضة تشكيل أي أحزاب سياسية غير الحزب الاشتراكي هو برنامج واقعي وليس طائفي. في الواقع ، في ضوء الضباب الذي أحدثه الستالينيون ، يجب إعادة التأكيد على حقيقة قديمة. لا تتمثل الطائفية في الإصرار على برنامج صحيح للاستيلاء على السلطة ، وهو جوهر الاشتراكية الثورية في مقابل الإصلاحية. تكمن الطائفية في الفشل في حمل منطق البرنامج الصحيح في كل نضال مباشر للعمال.

إذن ، فإن المؤيدين ، وليس المعارضين ، هم من يساعدون على بناء حزب العمال الفلاحين الذين هم في الأساس طائفيون. يبدأ برنامجهم بالاتصال بالجماهير من خلال تلبية أوهامهم وينتهي بالعزلة الناتجة عن تحطيم تلك الأوهام.

إذا حافظنا على موقف ماركسي واضح وفي نفس الوقت نبني ونعلم ونعمل ونقاتل جنبًا إلى جنب مع العمال في كل مرحلة من مراحل الصراع الطبقي ، فلن يكون لدينا سبب للقلق بشأن تهمة الطائفية أو الخوف من العزلة. من الجماهير.

إن أي محاولة لبناء نتائج عكسية لتقدمنا ​​في شكل حزب فلاح-عمل إصلاحي سوف يقابلها حقيقة أن جذورنا في الأرض الصلبة للمنظمات الجماهيرية للطبقة العاملة. يمكننا فرض قبولنا في أي منظمة من هذا القبيل وإجبار قادتها على احترام استقلالنا البرنامجي. فقط بما أننا قادرون على القوة والإجبار يمكننا التعامل مع الإصلاحية دون حل وسط.

قبل كل شيء ، تعني هذه الدورة أنه يمكننا مواجهة احتمال قيام حزب عمل جماعي بأيدٍ نظيفة وأيدٍ حرة. ستكون القضية بين القيادة الإصلاحية الحتمية والاشتراكيين الثوريين واضحة ولا لبس فيها منذ البداية. ثم سيقرر & # 8220 أصالة & # 8221 ما إذا كان بيروقراطيي العمل أم أننا سنفوز باليوم ، سواء كان حزب العمال الفلاحي إصلاحيًا ومعادًا للثورة أو مكملاً جماهيريًا فعالًا للطليعة الاشتراكية الثورية عندما تأتي الأزمة.

أخيرًا ، بصفتي أحد مؤلفي قرار كليفلاند بشأن حزب العمال الفلاحين ، يجب أن أعترض على الموقف الذي عبر عنه الرفيق جولدمان في عموده & # 8220Toward Socialist Clarity & # 8221 في ديسمبر جاذبية. & # 8220 سيكون واجب الاشتراكيين الثوريين & # 8221 أكثر بكثير من مجرد بذل & # 8220a جهدًا جادًا لعرقلة كل محاولات تبديد طاقاتنا في إنشاء أحزاب عمل المزارعين المحلية & # 8221 والتأكد من ذلك & # 8220 الاتفاقية الخاصة ستجري التغييرات اللازمة لتمكين الحزب من التطور أبعد على طريق الماركسية الثورية. & # 8221

واجب الاشتراكيين الثوريين هو تقديم أ ممتلىء الموقف الاشتراكي الثوري من قضية الفلاحين وحزب العمال وحول جميع الأسئلة الأساسية الأخرى الملحة الآن من أجل حلها.التسوية ليست أكثر صحة في الحزب الاشتراكي مما هي عليه في حزب العمال الفلاحين. لقد سئم الكثير منا ممن كانوا مندوبين في الاتفاقيات الثلاث الأخيرة من التسوية.

عذر الست سنوات للتسوية & # 8211 أن الحزب سينقسم & # 8211 انتهى بانقسام على الرغم من حقيقة أن اليسار لعب في كل شيء وأي شيء سوى اليسار. لا يوجد عذر مبرر لمواصلة تلك اللعبة.

دعونا نحاول اختيار المندوبين الذين سيتخذون القرارات ويختارون القيادة على أساس برنامج اشتراكي ثوري كامل لا هوادة فيه.


حزب العمال الفلاحين

: "هذا مقال عن حزب العمال الفلاحين الوطني في الولايات المتحدة. للحصول على مقال عن فرع مينيسوتا للحزب ، انظر Minnesota Farmer-Labour Party. الحزب السياسي الأمريكي التاريخي Infobox
اسم الحزب = حزب العمال الفلاحين في الولايات المتحدة
حفل
party_articletitle = حزب العمال-الفلاح
نشط = 1918-1932
أيديولوجيا = شعبوية
الموقف = الجناح الأيسر
دولي = لا شيء
مسبوقة بـ = حزب العمل للولايات المتحدة
خلفه = حزب العمال الفلاحين الفدرالي
حزب العمل في الولايات المتحدة
حزب العمال الفلاحين مينيسوتا
الألوان = N / A
أول حديث حزب العمال الفلاحين في الولايات المتحدة في ولاية مينيسوتا في عام 1918. أدى الاضطراب الاقتصادي الناجم عن دخول الولايات المتحدة إلى الحرب العالمية الأولى إلى اختلال توازن أسعار المنتجات الزراعية وأجور العمال مع تصاعد سريع لأسعار التجزئة خلال سنوات الحرب ، وسعى المزارعون والعمال إلى إيجاد سبب مشترك في المجال السياسي لتصحيح مظالمهم.

حزب العمل في الولايات المتحدة

التيار الرئيسي الآخر المساهم في حركة الفلاحين العمالية كان حركة حزب العمال. تطور إضراب الرابطة الدولية للميكانيكيين في بريدجبورت إلى حزب العمال في خمس مدن في ولاية كونيتيكت في صيف عام 1918 وتبنى اتحاد شيكاغو العمالي القوي (بقيادة الرئيس جون فيتزباتريك ووزير الخزانة إدوارد نوكلز) قضية حزب العمال في خريف نفس العام. ظهرت حركات حزب العمال المستقلة المماثلة في نيويورك وبنسلفانيا ومينيسوتا وأوهايو وداكوتا الشمالية. انضمت هذه المنظمات الحكومية والمحلية معًا في نوفمبر 1919 في شيكاغو لتشكيل حزب العمل في الولايات المتحدة. [ [http://marxists.org/history/usa/parties/slp/1919/1128-carm-laborpartyconv.pdf "اتفاقية حزب العمل". بواسطة. كارم. نشرت في الشعب الأسبوعي، حزب العمل الاشتراكي ، v. 29 ، no. 36 (6 ديسمبر 1919) ، ص. 1.x] ] [استشهد بالمجلة
الماضي = العمل
أولًا = جون م.
title = إعادة التفكير في حزب العمل
مجلة = ميلووكي ليدر
الحجم = 8
العدد = 268
الصفحات = 2
التاريخ = 20 أكتوبر 1919
url = http://www.marxisthistory.org/history/usa/parties/spusa/1919/1020-work-laborparty.pdf
تاريخ الوصول = 2006-09-27
]

كان أحد التجمعات الهامة التي كانت تمهيدًا لتأسيس حزب العمال الفلاحين الوطني هو المؤتمر التعاوني ، الذي عقد في شيكاغو في 12 فبراير 1920. وضم التجمع مشاركين من الحركة التعاونية ومنظمات المزارعين والنقابات العمالية و Plumb خطة الدوري. انتخب المؤتمر لجنة تعاونية مكونة من 12 شخصًا لعموم المزارعين والعمل الأمريكيين. تم الإبلاغ عن الحدث عن كثب في صفحات المحرر بواسطة روبرت مينور. [http://www.marxisthistory.org/history/usa/parties/flp/1920/0400-minor-yankeeconv.pdf] [Solon DeLeon and Nathan Fine (محرران) ، The American Labour Year Book ، 1929. (NY: Rand School of Social Science ، 1929) ، pg. 144] [ثيودور دريبر ، الشيوعية الأمريكية وروسيا السوفيتية. (نيويورك: فايكنغ ، 1960) ، ص 29 - 30.]

حزب العمال الفلاحين في الولايات المتحدة

في يوليو 1920 ، غير حزب العمل في الولايات المتحدة اسمه إلى حزب العمال الفلاحين. وقد رشحت محامي ولاية يوتا بارلي بي كريستنسن لمنصب رئيس الولايات المتحدة. انتهى كريستنسن بقوة في واشنطن ، حيث حصل على أكثر من 77000 صوت في تلك الولاية وحدها. [ [http://uselectionatlas.org/RESULTS/stats.php؟year=1920&f=1&off=0&elect=0 1920 إحصائيات الانتخابات الرئاسية] ] إجمالاً ، حصل كريستنسن على أكثر من 265 ألف صوت من ناخبي الولايات التسعة عشر التي كان فيها حزب العمال الفلاحين على ورقة الاقتراع. [ [http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php؟year=1920 2004 نتائج الانتخابات الرئاسية العامة] ] أيضا خلال انتخابات عام 1920 ، مرشح حزب العمال الفلاحين لمجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية واشنطن ، سي. حصلت فرنسا على 25٪ من الأصوات ، وجاءت في المرتبة الثانية. كان هذا أفضل أداء من قبل حزب العمال الفلاحين في انتخابات الولاية خارج مينيسوتا ، والتي سرعان ما أصبحت معقله الرئيسي. مرشح الحزب لمنصب حاكم نيويورك كان دودلي فيلد مالون ، المحصل الديمقراطي السابق لميناء نيويورك ، الذي حصل على 49953 صوتًا في ذلك السباق ، مقابل 171907 للمرشح الاشتراكي جوزيف كانون. لكن روز شنايدرمان ، مرشحة الحزب لمقعد نيويورك في انتخابات مجلس الشيوخ عام 1920 ، لم تتلق سوى 15،086 صوتًا مقابل 151،246 صوتًا للاشتراكي جاكوب بانكين. [استشهد الكتاب
الماضي = جونسون
الأول = ويليس فليتشر
authorlink = ويليس فليتشر جونسون
coauthors = روسكو سي إي (الراية روسكو كونكلينج) براون ، والتر ويبل سبونر ، ويليس هولي
العنوان = تاريخ ولاية نيويورك ، سياسي وحكومي
الناشر = مطبعة سيراكيوز
التاريخ = 1922
الموقع =
الصفحات = 347 - 348 ، 350
url = http://books.google.com/books؟as_brr=1&id=NTKXoJKv1uUC&vid=OCLC03658830&dq=٪22Farmer+Labor+Party٪22&pg=PA347&lpg=PA347&q=Cannon
دوى =

في نوفمبر 1921 ، كجزء من جولة عالمية طويلة ، حصل بارلي باركر كريستنسن على مقابلتين مع لينين في موسكو. كان الجهاز الرسمي لحزب الفلاحين العماليين عبارة عن صحيفة تُنشر في شيكاغو تُدعى الأغلبية الجديدة. محرر هذه الورقة كان روبرت باك ، من الموالين لفيتزباتريك نوكلز. حضر مؤتمر عام 1922 لحزب العمال الفلاحين 72 مندوبا يمثلون منظمات في 17 ولاية. حضر فيكتور بيرجر وسيمور ستيدمان وأوتو برانستيتر الإجراءات كمندوبين أخوين للحزب الاشتراكي الأمريكي. قرر المؤتمر تحويل منظمة FLP إلى هيئة فيدرالية من المنظمات العمالية على غرار حزب العمال البريطاني. أرسل حزب العمال الفلاحين مندوبين إلى المؤتمر الثاني لمؤتمر العمل السياسي التقدمي ، الذي اجتمع في 11-12 ديسمبر 1922 في كليفلاند. رفض المؤتمر اقتراحا لتأسيس حزب سياسي مستقل بتصويت 52-64 ، مع اقتراب الوفدين الاشتراكي وحزب العمال الفلاحين. في ختام المؤتمر ، أعلن وفد حزب العمال الفلاحين أنهم لن ينتسبوا بعد الآن إلى CPPA. [جيمس أونيل ، الشيوعية الأمريكية ، (نيويورك: راند بوك ستور ، 1927) ، ص. 162.]

في مارس 1923 ، انفصل حزب العمال الفلاحين في شيكاغو عن CPPA وقرر المضي قدمًا في التشكيل الفوري لمنظمة سياسية وطنية بين المزارعين والعمل. سيركا ماي ، على توقيع ج. أصدر براون من حزب العمال الفلاحين بالولايات المتحدة هناك دعوة لعقد "المؤتمر السياسي الوحشي لعمال أمريكا للاجتماع في شيكاغو في 3 يوليو. وصدرت دعوة المؤتمر إلى النقابات العمالية وأحزاب العمال والمزارعين بالولاية ، حزب الرابطة غير الحزبية ، والحزب الاشتراكي ، وحزب العمال ، كان حزب العمال FLP محبطًا من خجل CPPA ورفض تلك المنظمة الدخول في سياسات انتخابية مستقلة وسعى إلى إنشاء منظمة وطنية من خلال وسائل أخرى. العمال كان الحزب حريصًا على المشاركة في اتفاقية FLP كجزء من استراتيجيته الخاصة بالجبهة المتحدة. ومن ناحية أخرى ، كان الحزب الاشتراكي مترددًا للغاية. وقد درس تجمع الأحزاب السياسية هذا الأمر بعناية في اتفاقية نيويورك التي عقدت في 19-23 مايو 1923 قبل أن يرفض المشاركة في اتفاقية FLP ، بدلاً من رؤية CPPA كوسيلة لحزب العمل الجديد. [ثيودور دريبر ، الشيوعية الأمريكية وروسيا السوفيتية ، ص. 39] [جيمس أونيل ، الشيوعية الأمريكية ، ص.162-163.] في منتصف يونيو 1923 ، اجتمعت لجنة فرعية من اللجنة التنفيذية المركزية لحزب العمال الأمريكي مع لجنة فرعية من حزب العمال الفلاحين. اتفقت هاتان المجموعتان الصغيرتان على أنه إذا كان ينبغي تمثيل عدد كافٍ من العمال من قبل المندوبين إلى مؤتمر 3 يوليو ، فيجب أن يحل حزب العمال الفلاحي محل حزب العمال الفلاحين الفيدرالي ، واستبدال اللجنة الوطنية لحزب العمال الفلاحين بحزب جديد. اللجنة التنفيذية الوطنية. واتفقت اللجنتان الفرعيتان على أن عدد أعضاء المنظمة الذين يرسلون مندوبين ضروريين للكتلة الحرجة اللازمة لبدء هذا التحول هو 500000. كما تم الاتفاق على أن مؤتمر 3 يوليو ينبغي أن يصدر بيانا عاما للمبادئ وقرارا يدعو إلى الاعتراف بالاتحاد السوفيتي. إذا لم يتم تحقيق عتبة 500000 ، سيتم بدلاً من ذلك إنشاء لجنة تنظيمية ل FLP الفيدرالي الجديد. [م روثنبرج ، "تقرير اللجنة التنفيذية المركزية" ، في السنة الثانية لحزب العمال الأمريكي. (شيكاغو: قسم الأدب ، WPA ، 1924) ، ص. 17.]

حزب العمال الفلاحين الفدرالي

حضر مؤتمر FLP في يوليو 1923 ما يقرب من 540 مندوبًا. يبدو أن حزب العمال بذل قصارى جهده للحصول على الأغلبية في التجمع. في المؤتمر نفسه ، استخدمت نظام تجمع منضبط ، مع مجموعات من عشرة على الأرض يقودها قبطان المجموعة. [جيمس أونيل ، الشيوعية الأمريكية ، (نيويورك: راند بوك ستور ، 1927) ، ص.168-169.- استرشد مندوبو حزب العمال إلى مؤتمر 3 يوليو من قبل لجنة توجيهية من اللجنة التنفيذية المركزية. أثناء النقاش حول خطة التنظيم في المؤتمر ، ألقى CE Ruthenberg خطابًا سأل فيه مندوبي حزب العمال الفلاحين عما يريدون ، مشيرًا إلى أنه سيتم الموافقة على أي تنازلات لإنقاذ تضحية حزب العمال الفلاحين الفيدرالي نفسه. تم تقديم خمسة من أصل سبعة مقاعد في اللجنة التنفيذية الوطنية للمنظمة الجديدة لحزب العمال الفلاحين. ردا على ذلك ، تم تأجيل المؤتمر وذهب مندوبو حزب العمال الفلاحين إلى مؤتمر مغلق. عاد هذا التجمع بقرار يقترح استبعاد حزب العمال من المؤتمر ويطلب من المؤتمر قبول برنامج عام 1921 ودستور حزب العمال الفلاحين دون تغييرات. تم تقديم هذا الاقتراح على أرضية المؤتمر من قبل جون فيتزباتريك من اتحاد العمال بشيكاغو ، والذي صرح بأنه "سيكون انتحارًا" الاتحاد "مع أي منظمة تدعو بخلاف الوسائل القانونية لإحداث تغيير سياسي". تمت الموافقة على هذا القرار من خلال تصويت ما يقرب من 500 مقابل 40 ، مما دفع جون فيتزباتريك ومجموعة من المندوبين إلى الانسحاب من التصويت. [روثنبرج ، "تقرير اللجنة التنفيذية المركزية" ، في السنة الثانية لحزب العمال الأمريكي. (شيكاغو: قسم الأدب ، WPA ، 1924) ، الصفحات 18-19.حصل حزب العمال على أغلبية لبرنامجه وأسس "حزب العمال الفلاحين الفدرالي" في هذا المؤتمر. عامل الحديد الإنشائي جوزيف مانلي ، صهر ويليام ز. فوستر على الرغم من ولائه لجون بيبر ، تم انتخابه أمينًا وطنيًا للمنظمة. ورقة عمل WPA في شيكاغو ، صوت العملتم تسليمه إلى FFLP وأصبحت هيئتها الرسمية ، صوت المزارع والعمل. [ثيودور دريبر ، الشيوعية الأمريكية وروسيا السوفيتية ، ص. 75.يتوازى مفهوم "حزب العمال الفلاحي الفدرالي" بشكل وثيق مع النموذج التنظيمي لطرف ثالث يجري تطويره حاليًا ، وهو الحزب الاشتراكي - وهو منظمة على غرار حزب العمال البريطاني والتي تنضم إليها المنظمات السياسية (مثل WPA و SPA ) قد ينتمون دون أن يفقدوا هويتهم التنظيمية المستقلة. سعى الحزب الاشتراكي إلى تأسيس "حزب العمل" الأمريكي عبر CPPA - ولكنه فشل. نجح حزب العمال في "الاستيلاء" على منظمة حزب العمال الفلاحيين ، إلا أنه فقد ولاء المنظمات الجماهيرية التي أرادوا الاتحاد معها بشغف.

مؤتمر - سانت بول ، مينيسوتا - 11-12 مارس 1924

انعقد مؤتمر لحزب العمال الفلاحين في سانت بول في 11-12 مارس 1924 ، حيث تقرر عقد المؤتمر الوطني القادم في 17 يونيو في نفس المدينة. وصدرت دعوة جماعية لهذا التجمع ، والتي دعت المزارعين والعمال والمنظمات السياسية إلى إرسال مندوبين شريطة أن يكونوا مشتركين في "برنامج مؤقت" من خمس نقاط دعا إلى الملكية العامة ، والخدمات المصرفية الحكومية ، والرقابة العامة على جميع الموارد الطبيعية ، استعادة الحريات المدنية ، وإلغاء استخدام الأمر الزجري في المنازعات العمالية. بذل بعض أعضاء حزب العمال الفلاحين في الولايات المتحدة جهودًا لدمج اتفاقية حزب العمال الفلاحي مع مؤتمر السياسة التقدمية. العمل ، وهي محاولة فاشلة. حاولت هذه المجموعة أيضًا إزالة جميع الأحزاب السياسية الوطنية من دعوة المؤتمر - والنتيجة المقصودة هي استبعاد حزب العمال (الشيوعي) من المشاركة. هذا الجهد فشل كذلك.

كان هناك ضغط على حزب العمال الفلاحين لتطهير نفسه من الشيوعيين وتأجيل مؤتمره القادم حتى 4 يوليو 1924 ، حتى يجتمع بشكل مشترك مع مؤتمر العمل السياسي التقدمي. في 18 مارس 1924 ، كتب السكرتير الوطني جاي جي براون إلى اللجنة الوطنية يطلب التصويت على مسألة عقد مؤتمر في 4 يوليو في كليفلاند. لم يتم استدعاء هذه الاتفاقية. استقال براون من منصب السكرتير الوطني ، ليحل محله روبرت م. باك ، الذي سرعان ما استقال أيضًا. الرئيس الوطني دبليو. ثم عين Piggott بيرت مارتن سكرتيرًا وطنيًا وتم نقل المقر الرئيسي من شيكاغو إلى دنفر. [Solon DeLeon and Nathan Fine (eds.) ، The American Labour Year Book ، 1925. (NY: Rand School of Social Science ، 1925) ، pp.145-148] [ديلي وركر ، 13 مارس 1924 ، ص. 2.]

مؤتمر - سانت بول ، مينيسوتا - 17-19 يونيو ، 1924

مؤتمر يونيو 1924 لحزب العمال الفلاحين (الذي شارك فيه حزب العمال الفلاحين الفدرالي كمنظمة عضو) حضره أكثر من 500 مندوب يمثلون 26 دولة. ناقش المؤتمر السباق القادم للسناتور روبرت لافوليت ، الأب لمنصب الرئيس. لم يسع لافوليت ، المعارض اللدود لحزب العمال الأمريكي ، إلى المصادقة على الاتفاقية ، التي شرعت في تسمية مرشحيها لمنصب الرئيس ونائب رئيس الولايات المتحدة - دنكان ماكدونالد وويليام بوك ، على التوالي. من FLP اجتمع في كليفلاند في 4 يوليو وانتخب مندوبين إلى مؤتمر العمل السياسي التقدمي. و. م. أعيد انتخاب Piggott من ولاية يوتا كرئيس وطني وبيرت مارتن من دنفر كسكرتير وطني. في 10 يوليو 1924 ، بعد اعتماد LaFollette من قبل CPPA في كليفلاند ، سحبت غالبية اللجنة التنفيذية الوطنية ترشيحات ماكدونالد وبوك. وتعهد بدعم حملة مستقلة لحزب العمال. بحلول نهاية عام 1924 ، لم يعد حزب العمال الفدرالي من الوجود.

حزب العمال الفلاحين في الولايات المتحدة

ومع ذلك ، فإن زوال حزب العمال والفلاحين الفيدراليين لا يعني نهاية حركة حزب العمال الفلاحين. استمر حزب الفلاحين العماليين المنتظم في الوجود على مستوى الولاية ، مع المنظمات الحكومية والمحلية في مينيسوتا وكولورادو ويوتا وإلينوي وكنتاكي ومونتانا ونيويورك وبنسلفانيا وأوكلاهوما وميسوري وواشنطن وداكوتا وأماكن أخرى. استمرت المنظمة الوطنية تحت قيادة الرئيس الوطني و. بيجوت والسكرتير الوطني بيرت ميلر. حضر المرشح الرئاسي للمجموعة عام 1920 ، بارلي باركر كريستنسن ، اجتماع اللجنة الوطنية لمؤتمر العمل السياسي التقدمي في 12 ديسمبر 1924 ، وعُين عضوًا في لجنة الترتيبات لاتفاقية السلام الشامل المزمع عقدها في الفترة من 21 إلى 22 فبراير ، عام 1925 ، مؤتمر. تمت الدعوة لعقد مؤتمر للأعضاء المخلصين لحزب العمال الفلاحي لنفس الزمان والمكان ، حيث يهدف إلى التعاون مع CPPA في تشكيل حزب العمال.

التاريخ اللاحق

كانت هناك محاولات لاحقة لإعادة تشكيل حزب العمال الفلاحين في الثلاثينيات ، دون مشاركة أي من CPUSA أو الحزب الاشتراكي. كان فرانك ويب مرشح الحزب المتبقي في عام 1928. بالنسبة للانتخابات الرئاسية لعام 1932 ، قام جاكوب كوكسي بحملته الانتخابية كمرشح لحزب العمال الفلاحين في عدد قليل من الولايات. في أي من الانتخابات لم يحصل الحزب على أكثر من 8000 صوت. [ [http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php؟year=1928&minper=0&f=1&off=0&elect=0 نتائج الانتخابات الرئاسية العامة لعام 2004] ] [ [http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php؟year=1932&minper=0&f=1&off=0&elect=0 نتائج الانتخابات الرئاسية العامة لعام 2004] استمر حزب العمال الفلاحين في الوجود كحزب دولة ناجح في مينيسوتا حتى عام 1944 ، عندما اندمج مع الحزب الديمقراطي لتلك الولاية لتشكيل حزب مينيسوتا الديمقراطي-الفلاح-العمل (DFL).

أعضاء مشهورون

* إلمر أوستن بنسون - عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية مينيسوتا ، 1935-1936 ، حاكم مينيسوتا ، 1937-1939
* ماغنوس جونسون - عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية مينيسوتا ، 1923-1925 ممثل الولايات المتحدة من مينيسوتا ، 1933-1935
* إرنست لوندين - ممثل الولايات المتحدة من مينيسوتا ، 1917-1919 وأمبير 1933-1937 ، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي من مينيسوتا ، 1937-1940
* فلويد بي أولسون - حاكم ولاية مينيسوتا ، 1931-1936
* هجلمار بيترسن - حاكم ولاية مينيسوتا ، 1936-1937
* هنريك شيبستيد - عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية مينيسوتا ، 1923-1941 (تحول إلى الحزب الجمهوري خلال انتخابات عام 1940 وخدم لفترة أخرى كعضو جمهوري)

المنظمات المؤسسة لحزب العمال الفلاحين الفدرالي

* مجلس تجارة الجاموس والعمل
* اتحاد ديترويت للعمال
* شركة الفلاح والعمالة للنشر.
* حزب العمال الفلاحين في كنتاكي وأوهايو وواشنطن
* دائرة العمال المستقلة
* حزب العمال في لوس أنجلوس
* الدوريات غير الحزبية في كاليفورنيا وساوث داكوتا
* حزب نبراسكا التقدمي
* الحزب الاشتراكي مينيسوتا
* الرابطة التعليمية المتحدة للمزارعين
* رابطة المزارعين الغربيين التقدميين
* جمعية ويسكونسن النسائية التقدمية
* حزب العمال الأمريكى

روابط خارجية

* [http://marxisthistory.org/subject/usa/eam/farmerlaborparty.html حزب العمال الفلاحين (1918-1924)]. التاريخ التنظيمي والوثائق في [http://marxisthistory.org/subject/usa/eam/index.html التاريخ الماركسي الأمريكي المبكر] موقع الكتروني. تم الاسترجاع 26 أغسطس ، 2006.
** [http://marxisthistory.org/subject/usa/eam/farmerlaborofficials.html مسؤولو حزب العمال الفلاحين]

حسابات معاصرة

* استشهد بالمؤتمر
الأول = الغربي
الماضي = ستار
المؤلف = ويسترن ستار
المؤلفون المشتركون =
title = بيان من ويسترن ستار ، واشنطن العاصمة ، يمثل حزب العمال الفلاحين.
booktitle = جلسة الاستماع حول الإيرادات الداخلية أمام لجنة المالية ، مجلس الشيوخ الأمريكي ، الكونغرس السابع والستون ، الجلسة الأولى بشأن قانون الإيرادات المقترح لعام 1921 ، 9-27 مايو 1921
الصفحات = 373 - 381
الناشر = مكتب الطباعة الحكومي
التاريخ =
الموقع = واشنطن العاصمة
url = http://books.google.com/books؟vid=08b95EIy-drc1EuPIWZWDPA&id=gd-_QEcY2isC&pg=PA373&lpg=PA373&dq=Farmer+Labor+Party&as_brr=1 | دوى =
> تاريخ الوصول = 2006-10-11

* استشهد بالمؤتمر
الأول = الغربي
الماضي = ستار
المؤلف = ويسترن ستار
المؤلفون المشتركون =
title = بيان من ويسترن ستار ، واشنطن العاصمة ، يمثل حزب العمال الفلاحين.
booktitle = تثبيت أسعار بعض المنتجات الزراعية: جلسات الاستماع أمام لجنة الزراعة والغابات في مجلس الشيوخ بالولايات المتحدة ، الكونجرس السابع والستون ، الجلسة الثانية بتاريخ 2964 ، مشروع قانون لتعزيز الزراعة عن طريق تثبيت أسعار بعض المنتجات الزراعية ، 26 - 31 يناير و 2 و 7 و 8 و 9 و 14 و 15 و 17 فبراير 1922.
الصفحات = 105-113
الناشر = مكتب الطباعة الحكومي
التاريخ =
الموقع = واشنطن العاصمة
url = http://books.google.com/books؟as_brr=1&id=7Mge32arS4MC&vid=LCCN43019424&dq=٪22Farmer+Labor+Party٪22&jtp=105
دوى =
> تاريخ الوصول = 2006-10-11

* استشهد بالمؤتمر
الأول =
الماضي =
authorlink = لجنة الامتيازات والانتخابات في مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة
المؤلفون المشتركون =
title = جلسة استماع أمام لجنة فرعية تابعة للجنة الامتيازات والانتخابات الكونغرس 66 لمجلس الشيوخ الأمريكي ، الدورة الثانية ، وفقًا لـ S.Res.357 ، قرار يوجه لجنة الامتيازات والانتخابات للتحقيق في نفقات الحملة الانتخابية لمرشحي الرئاسة المختلفين في جميع الأحزاب السياسية. المجلد الثاني.
booktitle = نفقات الحملة الرئاسية
الصفحات = الصفحة 2253
الناشر = مكتب الطباعة الحكومي
التاريخ = 1921
الموقع = واشنطن العاصمة
url = http://books.google.com/books؟vid=LCCN22006447&id=aiiltIiGMmMC&printsec=toc&vq=٪22Farmer-Labor+Party٪22&dq=٪22Farmer-Labor+Party٪22&as_brr=1
دوى =
> تاريخ الوصول = 2006-10-12

حسابات لاحقة

* استشهد بالمجلة
الماضي = شابيرو
الأول = ستانلي
المؤلف =
المؤلفون المشتركون =
title = مرور السلطة: العمل والنظام الاجتماعي الجديد
مجلة = وقائع الجمعية الفلسفية الأمريكية
الحجم = 120
العدد = 6
الصفحات = 464–474
الناشر = الجمعية الفلسفية الأمريكية
التاريخ = 29 ديسمبر 1976
url = http://books.google.com/books؟as_brr=1&id=SFwLAAAAIAAJ&vid=ISBN1422371026&dq=٪22Farmer+Labor+Party٪22&jtp=464
دوى =
1-4223-7102-6
تاريخ الوصول = 2006-10-11

* [http://www.theorganizer.org/LP/USHistory/Grassroots.html "أحزاب العمل الشعبية لعام 1919-1920: فرصة ضائعة للعمل"]. مقال على موقع Socialist Organizer. [http://www.theorganizer.org/index.html]
* [http://www.cresswellslist.com/ballots2/farmer_l.htm نبذة عن حزب العمال الفلاحين]. يتضح مع أزرار الحملة. العدد العاشر ، "الأزرار وأوراق الاقتراع" ، يوليو 1997. تم الاسترجاع في 27 أغسطس ، 2006.

قراءة متعمقة

* كارول ، مولي راي. العمل والسياسة. بوسطن ونيويورك: هوتون ميفلين ، 1923.
* كرافينز ، هاميلتون. "ظهور حزب العمال الفلاحين في سياسة واشنطن ، 1919-1920" ، باسيفيك نورث وست كوارترلي ، المجلد 57 ، أكتوبر 1966. ص 148-157.
* دوبس ، فاريل. القيادة الماركسية في الولايات المتحدة: الاستمرارية الثورية - ولادة الحركة الشيوعية ، 1918-1922. نيويورك: مطبعة موناد ، 1983.
* بخير ناثان. أحزاب العمل والمزارعين في الولايات المتحدة ، 1828 - 1928. نيويورك: راسل ورسل ، ١٩٦١.
* جيسك ، ميلارد ل. Minnesota Farmer-Laborism: The Third Party Alternative. مينيابوليس: مطبعة جامعة مينيسوتا ، 1979.
* مونتغمري ، ديفيد. "The Farmer-Labour Party" ، فصل في Paul Buhle و Alan Dawley ، محرران ، العمال الأمريكيون من الثورة حتى الوقت الحاضر. أوربانا وشيكاغو: مطبعة جامعة إلينوي ، 1985.
* موراي ، روبرت. الذعر الأحمر: دراسة في الهستيريا الوطنية ، 1919-1920. مينيابوليس: مطبعة جامعة مينيسوتا ، 1955.
* شابيرو ، ستانلي. "اليد والدماغ: حزب العمال الفلاحين لعام 1920" ، تاريخ العمل، المجلد 26 ، العدد 3 ، صيف 1985. ص 405-422.
* فاليلي ، ريتشارد م. الراديكالية في ولاية مينيسوتا حزب الفلاحين والعمل والاقتصاد السياسي الأمريكي. مقدمة بقلم مارتن شيفتر. مطبعة جامعة شيكاغو ، شيكاغو. 1989.
* زيجر ، روبرت هـ. الجمهوريون والعمل: 1919-1929. ليكسينغتون: مطبعة جامعة كنتاكي ، 1969.

المنشورات المعاصرة

* ليدلر ، هاري و. "نحو حزب العمال الفلاحين." رابطة الديمقراطية الصناعية ، نيويورك. 1938.
* روتنبرج ، تشارلز إي. "الجبهة المتحدة للعمال الفلاحين". قسم الأدب ، حزب العمال الأمريكي ، شيكاغو. 1924.
* استشهد بالمجلة
الماضي = ساندبرج
الأول = كارل
authorlink = كارل ساندبرج
العنوان = مؤتمر المزارعين والعمل
مجلة = مسح
الحجم = 48
العدد = 21 فبراير 1920
الصفحات = 604-606 +

* استشهد الكتاب
الماضي = ويليامز
الأول = جيمس ميكل
authorlink = جيمس ميكل ويليامز
title = أسس العلوم الاجتماعية
الناشر = ألفريد أ. كنوبف
التاريخ = 1920
الصفحات = 494
url = http://books.google.com/books؟vid=OCLC00549907&id=x-iWnViHYSkC&pg=PA24&dq=٪22Farmer-Labor٪22&as_brr=1
دوى =
>روابط خارجية & ampmdash لاحقا الأطراف

مؤسسة ويكيميديا. 2010.

انظر إلى القواميس الأخرى:

مزارع - حزب العمل - ▪ حزب سياسي تاريخي ، الولايات المتحدة في تاريخ الولايات المتحدة (1918-44) ، وهو حزب سياسي صغير من صغار المزارعين والعمال الحضريين في مينيسوتا ، والذي دعم روبرت إم لا فوليت في الانتخابات الرئاسية لعام 1924 وفرانكلين روزفلت & # 8230 ... Universalium

حزب العمال الفلاحين - حزب العمال Le Farmer ou Minnesota Farmer Labour Party («& # 160Parti Fermier Ouvrier & # 160 (du Minnesota) & # 160» en français) était un parti politique américain، fondé dans le Minnesota en 1918. Il fut actif de 1918 à 1932 . La création du parti eut… Wikipédia en Français

حزب العمال الفلاحين - / fahr meuhr lay beuhr / 1. حزب سياسي في ولاية مينيسوتا ، تأسس عام 1920 واندمج مع الحزب الديمقراطي عام 1944. 2. حزب سياسي تأسس في شيكاغو عام 1919 وتم حله عام 1924. * * * (1918-1944) حزب سياسي صغير في مينيسوتا ، الولايات المتحدة ... يونيفيرسال

حزب العمال الفلاحين - اسم حزب سياسي ثانوي سابق في الولايات المتحدة في أوائل القرن العشرين. • Hypernyms: ↑ حزب ، ↑ حزب سياسي * * * / fahr meuhr lay beuhr / 1. حزب سياسي في ولاية مينيسوتا ، تأسس عام 1920 واندمج مع الحزب الديمقراطي حفلة عام 1944 ... قاموس إنجليزي مفيد

مينيسوتا فارمر - حزب العمال - حزب العمال الفلاحين في مينيسوتا تأسس عام 1918 ورقم 160 (1918) وحل عام 1944 ورقم 160 (1944) سبقته… ويكيبيديا

حزب العمال الفلاحين مينيسوتا - حزب العمال الفلاحين Le Farmer Labour Party أو Minnesota Farmer Labour Party («& # 160Parti Fermier Ouvrier & # 160 (du Minnesota) & # 160» en français) était un parti politique américain، fondé dans le Minnesota en 1918. Il fut actif de من 1918 إلى 1932. La & # 8230… Wikipédia en Français

حزب العمال الفلاحين مينيسوتا - حزب العمال الفلاحين حزب سياسي. على الرغم من أنه كان مقرًا في مينيسوتا في المقام الأول ، إلا أنه كان له وجود في ولايات أخرى. تأسست عام 1918 واندمجت مع الحزب الديمقراطي في مينيسوتا عام 1944. [cite web | title = حزب العمال الفلاحين | & # 8230… ويكيبيديا

مينيسوتا ديمقراطي - مزارع - حزب العمال - ديمقراطي - مزارع - رئيس حزب العمل كين مارتن زعيم مجلس الشيوخ توم باك زعيم مجلس النواب… ويكيبيديا

مينيسوتا الديمقراطي-الفلاح-حزب العمال - Infobox American State Policy Party Party = رئيس حزب العمال الفلاحي الديمقراطي = Brian Melendez senateleader = Lawrence Pogemiller houseleader = Margaret Anderson Kelliher Foundation = 15 أبريل 1944 الألوان = الأيديولوجية الزرقاء = & # 8230 ... ويكيبيديا

حزب العمال الفلاحي الديمقراطي في مينيسوتا - Logo du Minnesota الديمقراطي الفلاحي حزب العمال Le Minnesota الديمقراطي الفلاحي حزب العمال أو DFL هو un parti politique américain de lÉtat du Minnesota. Il fut cré le 15 avril 1944 quand le parti démocrate du Minnesota (مينيسوتا ديمقراطي & # 8230… Wikipédia en Français


حزب العمال الفلاحين في مينيسوتا

من عند الأممية الرابعة، مارس 1946 ، المجلد 7 ، العدد 3 ، الصفحات 77-81 ب
تم نسخها وتحريرها وتنسيقها بواسطة تيد كروفورد وأمبير ديفيد والترز في عام 2008 لـ إتول.

(كان وارن كريل سكرتيرًا سابقًا للمكتب التربوي لجمعية العمال والمزارعين في مينيسوتا.)

في عام 1944 ، أنهى حزب العمال الفلاحين في مينيسوتا ستة وعشرين عامًا من النشاط كحزب مستقل من خلال الاندماج مع الديمقراطيين. تم القضاء على الحزب من خلال اندماج قسري بيروقراطي على الرغم من أنه كان لا يزال قوة سياسية قوية. كان مرشح حزب العمال الفلاحي قد هُزم في عام 1938 ، بعد ثماني سنوات من الانتصارات الانتخابية. ومع ذلك ، حتى الاندماج ، كان الحزب لا يزال يحصل على 38 في المائة من الأصوات في انتخابات الولايات ، أي أكثر من الحزب الديمقراطي في مينيسوتا.

يوفر حزب الفلاحين-العمل & # 8217s ربع قرن من النشاط أطول تجربة مع حزب عمالي يقدمها تاريخ الولايات المتحدة حتى الوقت الحاضر. كانت جمعية العمال الفلاحين في مينيسوتا حزبًا عماليًا حقيقيًا. لم يكن مجرد حزب مؤيد للعمال ، بل كان حزبًا عماليًا منظمًا ، واتحادًا سياسيًا للنقابات العمالية.

بدأت جمعية مينيسوتا باتفاقية اتحاد عمال ولاية مينيسوتا ، وتم تمويلها إلى حد كبير من خلال ضريبة نصيب الفرد من النقابات المنتسبة ، والتي تضمنت عمليا الحركة النقابية بأكملها. نفذت النقابات في مينيسوتا العمل السياسي للحزب كنشاط نقابي منتظم.

احتوى حزب العمال الفلاحي على عنصر طبقي آخر ، وهو تيار احتجاج سياسي من الطبقة الوسطى ، يعتمد بشكل خاص على المزارعين ورجال الأعمال الصغيرة. لعبت العلاقة بين هذين العنصرين الطبقيين ، سياسة الطبقة العاملة من ناحية ، وسياسات الطبقة الوسطى أو البرجوازية الصغيرة من ناحية أخرى ، دورًا كبيرًا في إدارة حياة الحزب ، وأدت في النهاية إلى وفاته. كانت علاقة متغيرة ، انتقلت من التعاون إلى المعارضة في مراحل مختلفة من الحركة.

بدأ حزب العمال الفلاحين في مينيسوتا في عام 1918 ، في نهاية الحرب العالمية الأولى ، واتخذ شكلاً من النمط الطبقي في ذلك الوقت. لقد تغير هذا النمط بشكل كبير منذ ذلك الحين.

كانت بذرة حزب العمال الفلاحين في مينيسوتا في الحزب الاشتراكي ، الذي بلغ ذروته قبل الحرب العالمية الأولى. الأسبوعية الاشتراكية مناشدة السبب تم توزيعها من مليون ، مع طبعات من مليونين إلى أربعة ملايين مطبوعة للطبعات الخاصة. كانت الدوريات الاشتراكية الأخرى لها توزيعات جماهيرية. انتخب الحزب الاشتراكي رؤساء بلديات في ميلووكي ومينيابوليس وأماكن أخرى.

انبثقت الحركة الاشتراكية في ذلك اليوم ، ليس من الانحدار الرأسمالي ، ولكن من النمو الرأسمالي. كانت الشركات الكبيرة تسيطر على المشهد الاقتصادي. كانت الاحتكارات تطرد رجال الأعمال الصغيرة. كانت الرأسمالية تغير أمريكا من دولة زراعية إلى دولة صناعية ، وأجبرت المزارعين على الخروج من خلال طريق الديون والرهن العقاري.

بينما انتظم العمال ضد الرأسمالية لأسباب تتعلق بالطبقة العاملة ، هاجمت حركة منفصلة من الطبقة الوسطى الرأسمالية لأسباب خاصة بها.

شكلت البرجوازية الأمريكية الصغيرة ، الطبقة الوسطى ، التي تم تقليصها وتقييدها بشكل مطرد من قبل الرأسمالية ، سلسلة من الحركات السياسية في محاولة يائسة لوقف التطور التاريخي الذي قضى عليها. كان الشعبويون ، الذين اندمجوا مع الحزب الديمقراطي وأصبحوا وليام جينينغز براين الديمقراطيين ، والبول موسرز وراء ثيودور روزفلت ، والزائفة & # 8220trust-buster ، & # 8221 ، ومختلف & # 8220money crank & # 8221 الحركات ، بعضًا من تعبيرات هذا الاحتجاج البرجوازي الصغير ضد الرأسمالية.

انضم العديد من أفضل المتظاهرين من الطبقة الوسطى وأكثرهم بعدا ، من رجال الأعمال الصغيرة والمزارعين ، إلى الحزب الاشتراكي ، وساعدوا في جعله الحركة الجماهيرية كما كان. لكنهم ساعدوا أيضًا في استيراد نزعة الطبقة غير العاملة إلى الحزب الاشتراكي.
 

عذر احتيالي

في الحركة العمالية في مينيسوتا قبل الحرب العالمية الأولى ، كما هو الحال في الولايات الأخرى ، دعت مجموعة اشتراكية كبيرة ونشطة باستمرار إلى العمل السياسي من قبل العمال. وجد بيروقراطيو العمل ، الذين كانوا سياسيين جمهوريين أنفسهم ، عذرًا سهلاً من خلال الإشارة إلى بغيض & # 8220 المحافظين والمزارعين المتخلفين. & # 8221 في مينيسوتا ، تم تقسيم السكان بالتساوي بنسبة 50 في المائة في المناطق الحضرية ، و 50 في المائة من الريف خلال هذه الفترة. عندما تمت مناقشة قرار للعمل السياسي في مؤتمر عمالي ، يوافق البيروقراطيون على أن العمال يحتاجون إلى عمل سياسي ، لكنهم يقولون ، & # 8220 يمكنك & # 8217t الفوز في الانتخابات بدون تصويت المزرعة ، الأولاد ، والمزارعون محافظون ، هم مناهضون للعمال ، فهم دائمًا يصوتون للجمهوريين ، لذا فمن غير المجدي المحاولة. & # 8221

انفجرت هذه الفكرة في عام 1916 عندما نظم المزارعون الرابطة غير الحزبية واكتسحوا إلى السلطة بطاقة دولة ومجلس تشريعي في داكوتا الشمالية في حملتهم الانتخابية الأولى. سرعان ما نمت الرابطة غير الحزبية إلى حركة جماهيرية تغطي الغرب الأوسط ، وتضع مرشحيها في مناصب في مجموعة كبيرة من الدول ، ثم تمت تصفيتها بشكل كامل بحيث أصبح نطاق الحركة يكاد ينسى. لقد كانت على وجه التحديد مجموعة مزارعين ، وصغار الملاك ، وحزب 8217 ، وهي منظمة للعمل السياسي البرجوازي الصغير.

تم بناء العصبة غير الحزبية في المزرعة التي تتبع الحزب الاشتراكي القديم ، وكان المنظمون يذهبون إلى مقاطعة مع قائمة المشتركين في مناشدة السبب كنقطة انطلاق لهم. فازت العصبة بتأييد جماهيري فوري ، وحققت نجاحًا انتخابيًا سريعًا بشكل مذهل. وسرعان ما اكتسب في مينيسوتا عضوية كبيرة. حققت العصبة إنجازات كبيرة في التشريعات الاقتصادية والاجتماعية في عدة ولايات. لكنها لم تضع لنفسها أهدافًا تتجاوز هذا ، وحتى خلال انتصاراتها سقطت أشلاء. في غضون بضع سنوات ، مرت الرابطة الوطنية غير الحزبية بتطورها الكامل وانتهى بالموت.

جلبت الحرب العالمية الأولى أزمة للعمل المنظم التي هوجمت من قبل حملة متجر مفتوح على مستوى البلاد ، وفي مينيسوتا من قبل محاكمات مناهضة للنقابات من لجنة السلامة العامة في مينيسوتا الشريرة بشكل خاص. في حين أن هذه الحالة الطارئة وجهت أعين العمال إلى الدفاع السياسي ، وضعت الرابطة غير الحزبية حداً لمماطلة بيروقراطية العمل حول استحالة دفع المزارعين إلى الحركة. لقد كانت حركة العمل & # 8217s.

في مؤتمر لاتحاد عمال ولاية مينيسوتا في يوليو 1918 ، قدم الاشتراكيون الذين كانوا مندوبين من العديد من النقابات قرارًا يدعو إلى عقد مؤتمر سياسي عمالي حكومي. في أجواء الحرب ، كان العديد من المندوبين يخشون التوقيع على القرار خوفًا من وصفهم بأنهم مؤيدون لألمانيا. ومع ذلك ، تم تمرير القرار ودعا اتحاد الولايات النقابات إلى اتفاقية شكلت الشعب العامل & # 8217s الرابطة السياسية غير الحزبية. اتخذت الحركة العمالية نموذجها للمزارعين ، الذين أطلق عليهم & # 8220backward & # 8221 لسنوات عديدة.

في البداية ، عملت اتحادات العمال والمزارعين بشكل مشترك في الحملات الانتخابية. في عام 1923 ، تم دمج الاتحادات المنفصلة في اتحاد عمال المزارعين ، وبعد ذلك تم تغيير الاسم إلى رابطة عمال المزارعين. كانت هذه منظمة العضوية ، المكونة من نقابات منتسبة ، تدفع ضريبة نصيب الفرد من سنتين للعضو في الشهر ، ونوادي عمل المزارعين ، مع اشتراكات عضوية تبلغ دولارًا سنويًا.

لم يكن صعود حزب العمال الفلاحين في مينيسوتا تطوراً استثنائياً لدولة واحدة ، ولكنه جزء من طفرة سياسية وطنية في فترة ما بعد الحرب التي أدت إلى تنظيم أحزاب مماثلة بين الفلاحين والعمال في العديد من الولايات ، والحملة الوطنية لـ LaFollette من أجل الرئيس في عام 1924. كانت السمة الاستثنائية للدولة هي أنه أثناء صعوده كان حزب مينيسوتا يحصل على رعاية عمالية رسمية وآلية منظمة لحزب العمال. بينما في ولايات أخرى ، تم تشكيل أحزاب الفلاحين العمالية من قبل عدد قليل من النقابات ، في مينيسوتا ، أصدر اتحاد العمال في ولاية مينيسوتا الدعوة إلى الحركة العمالية بأكملها. استمدت رابطة العمال الفلاحين في مينيسوتا مواردها المالية من نصيب الفرد الذي تدفعه المنظمات النقابية المستقرة.
 

& # 8220 إعلان المبادئ & # 8221

من بين جميع المنظمات الوطنية ، كانت حركة مينيسوتا ، التي تتمتع بدعم عمالي منظم رسمي ، هي الوحيدة التي بقيت على قيد الحياة.

على الرغم من الولاء المستمر من قبل مزارعي مينيسوتا ، واستمرار التصويت الزراعي القوي ، انخفضت عضوية دفع الرسوم في المقاطعات الريفية إلى لا شيء تقريبًا في غضون بضع سنوات ، وانقطعت وظيفة تمويل الجمعية تمامًا على النقابات العمالية من خلال & # 8217 - عشرين.

في نقاط تفصيلية مختلفة الرابطة & # 8217s إعلان المبادئ عبر عن هدفه العام ، أن يكون بمثابة الذراع السياسية للشعب العامل ، دون تمييز بين العمال والمزارعين.

تسعى حركة الفلاحين العمالية إلى توحيد جميع الأشخاص العاملين في الزراعة وغيرها من الصناعات المفيدة في منظمة سياسية ، وأولئك الذين يتعاطفون مع مصالحهم ، بغرض تأمين تشريع يحمي ويعزز الرفاهية الاقتصادية لمنتجي الثروة.

ويؤكد أن عدم المساواة السائد في الفرص يرجع إلى الامتيازات الخاصة والمزايا الاحتكارية ، والتي يمكن وينبغي إلغاؤها من خلال الإجراءات التشريعية.

ويعلن أن الحكومة في الوقت الحاضر يهيمن عليها قلة وأن سلطاتها تستخدم لخدمة المصالح الخاصة. المال والائتمان ، ومرافق السوق والصرف ، ووسائل النقل والاتصالات والموارد الطبيعية وغيرها من الصناعات الأساسية للأمة تحتكرها عمليا الأوليغارشية الصناعية والمالية ، التي هي في وضع يمكنها من انتزاع الجزية من جميع الذين يعيشون عن طريق العمل وللحفاظ على جماهير كبيرة من الناس في حالة من البطالة والفقر من خلال التلاعب بالقوى الإنتاجية للأمة.

يهدف إلى إنقاذ الحكومة من سيطرة القلة المتميزة وجعلها تعمل لصالح الاستخدام والمنفعة للجميع من خلال إلغاء الاحتكار في جميع أشكاله ، وإنشاء نظام للملكية العامة وتشغيل الصناعات الاحتكارية ، مما يؤدي إلى منح كل عامل قادر وراغب فرصة للعمل ويضمن التمتع بعائداته ، وبالتالي زيادة مقدار الثروة المتاحة ، والقضاء على البطالة والعوز ، وإلغاء الاستبداد الصناعي.

كأهداف فورية ، ناضل الحزب من أجل حقوق العمال وقوة العمل وحماية منظمة العمل ، من أجل أسعار أفضل للمنتجات الزراعية ، والإعفاء من ديون المزارع ، وتعزيز المنظمات التعاونية الزراعية. قامت بحملة لـ & # 8220 حكومة شريفة & # 8221 وقاتلت الأحزاب القديمة الفاسدة.

لطالما ضغطت على النقطة التي مفادها أن نظام الحزبين كان خادعًا ، وأن العمال والمزارعين لا يمكنهم الفوز في الاختيار بين حزبين قديمين ، كلاهما تسيطر عليهما الطبقة الرأسمالية. كان تأثير برنامج عمل المزارعين مدهشًا.ضحى الأعضاء لتمويل الحملات. لقد وزعوا المطبوعات ، وقاموا برحلات من منزل إلى منزل لتسجيل الناخبين ، وما إلى ذلك ، لبناء حزب الطبقة العاملة ، & # 8220لتعزيز الرفاه الاقتصادي لمنتجي الثروة.”
 

لماذا نجا الحزب

الفوز في كل انتخابات فورية ليس ضروريًا لبقاء الحزب طالما كان لديه هذا التوجه الطبقي. وجودها هو انتصار. يشعر أعضاء الحزب العماليون بمكافأة جيدة لجهودهم في الحملة الانتخابية من خلال تعيين عدد قليل من المتحدثين في مناصب فعالة. وهم على حق ، لأن المتحدث الذي يعمل خادمًا لحزب العمل هو مكسب كبير. وهكذا ، تمكن عدد قليل من المزارعين العمال في المجلس التشريعي لولاية مينيسوتا من فرض تنازلات حقيقية لكل من المزارعين والعمل المنظم في & # 8217T Twenties. سجل التشريع ، وخاصة التشريع الزراعي ، الذي فازت به أقلية الفلاحين-العمال في المجلس التشريعي لولاية مينيسوتا هو سجل استثنائي.

عندما بدأ الحزب في الحصول على الأغلبية في & # 8217Thirties ، طرح أصحاب المناصب البرجوازية الصغيرة الذين انضموا إلى العربة الفكرة القائلة بأن الانتصارات الانتخابية والأغلبيات فقط هي التي يمكن أن تُحسب ، لأن هذا هو كل ما يمكن الاعتماد عليه في الوظائف للمناصب. -حوامل. لقد شرعوا في العمل على إضعاف البرنامج والابتعاد عن الخط الطبقي لمناشدة الجميع ، حتى يحصلوا دائمًا على الأغلبية والنصر الانتخابي. أدى إسقاط التوجه الطبقي إلى النصر بأي ثمن إلى الهزيمة وقتل الحزب في النهاية.

كان ازدهار & # 8217Twenties وقتًا هزيلًا للسياسة. حركات احتجاجية. ومع ذلك ، كان حزب مينيسوتا قادرًا على النجاة من التدهور العام الذي قضى على حركة الفلاحين العمالية الوطنية على وجه التحديد بسبب دعمه العمالي المنظم المستقر. بينما عانى Minnesota FLP مع البقية ، استمر ، ليس طرفًا ثالثًا ، ولكن الطرف الثاني. كانت سياسة مينيسوتا صراعًا بين الحزب الجمهوري وحزب الفلاحين العماليين ، وكان الحزب الديمقراطي ثلثًا فقيرًا ، حتى خلال عصر ازدهار كوليدج.

أعطت الحملة الانتخابية الأولى لحزب العمال الفلاحين ، في عام 1918 ، هذا التصويت للحاكم (لأقرب ألف):

1918 الانتخابات النهائية لحاكم ولاية مينيسوتا

مزارع العمل ، ديفيد هـ. إيفانز

في عام 1920 ، تم ترشيح المرشحين في الانتخابات النهائية تحت اسم & # 8220Independent. & # 8221 (تظهر جميع الأصوات أكبر من 1918. لأن تعديل حق الاقتراع منح المرأة حق التصويت.)

1920 الانتخابات النهائية لحاكم ولاية مينيسوتا

مستقل ، هنريك شيبستيد

نسبة الحزب & # 8217s من التصويت. سوف يلاحظ ، قد انخفض بشكل سيء. في عام 1922 ، تخلت الحركة عن تكتيكات & # 8220 غير حزبية & # 8221 ، وقاتلت على طول الطريق خلال الانتخابات التمهيدية والانتخابات العامة تحت اسم الفلاح-العمل ، واقتربت من النصر ، مع بقاء الديمقراطيين في أي مكان:

1922 الانتخابات النهائية لحاكم ولاية مينيسوتا

مزارع العمل ، ماغنوس جونسون

في عام 1922 ، انتخب الحزب عضوين في الكونغرس عن العمال الفلاحين وعضواً في مجلس الشيوخ.

حتى في عام 1928 ، الذي كان يمثل أدنى مستوى في تصويت الحزب ، احتفظ بمركزه الثاني ، متجاوزًا الديموقراطيين بهامش ضئيل. في عام 1930 ، مع اندلاع الكساد ، انتخب الحزب الحاكم الأول للمزارعين والعمل وبدأ ثماني سنوات من إدارة ولاية الفلاح والعمل.

لم تتطور المشاكل في تحالف المزارعين والعمل بالشكل الذي يمكن توقعه ، كتضارب بين مصالح المجموعتين. في مينيسوتا ، تعاون المزارعون والعمال بشكل جيد للغاية على مستوى القضايا العاجلة. تأثر المزارعون بشكل إيجابي بما كانت الحركة العمالية مستعدة وقادرة على القيام به من أجلهم.

ومع ذلك ، كان للمزارعين الحقيقيين وكذلك المزارعين الزائفين & # 8211 المصرفيين والمحامين في المدن الصغيرة & # 8211 تأثير على التراجع عن توجه الطبقة العاملة. عندما كانت الحركة تتشكل ، كانت هناك معارك حادة حول الخطوات الانتهازية ، مثل ترشيح هنريك شيبستيد للسيناتور الأمريكي في عام 1922. وكان المزارعون ، بالطبع ، يعتبرون أنفسهم على أنهم يمسكون بالحزب في منتصف الطريق الصحيح. وكما أوضح ماركس ، فإن البرجوازي الصغير ، الذي يسير في اتجاهين من خلال وضعه الطبقي المزدوج ، & # 8220 في الداخل يمرح نفسه بأنه محايد ووجد التوازن الصحيح. & # 8221

في اتفاقيات الشراكة ، كان مندوبو المزارع والعمل يمثلون أنواعًا مختلفة تمامًا من المنظمات. جاءت وفود المزارع من عدد قليل من الأندية الصغيرة أو حتى غير النشطة ، حيث انخفضت العضوية الريفية التي تدفع الرسوم بعد الموجة الأولى من التنظيم. ومع ذلك ، فقد أدلوا بأصواتهم في المؤتمر جميعًا بما لا يتناسب مع عضويتهم ، لأن دستور الرابطة خصص الأصوات حسب المناطق بما يتناسب مع قوة عمل المزارعين في انتخابات الولاية. وطالما تم تعليق تصويت المزرعة التابع للحزب ، وهو ما حدث ، صوت مندوبون من عدد قليل من النوادي الريفية الصغيرة لصالح نصف اتحاد المزارعين العماليين.

كان قسم العمل في الأساس اتحادًا سياسيًا للنقابات العمالية ، وهو منظمة حزبية عمالية حقيقية. كان يعمل بالآلة الأولية الضرورية لسياسة الطبقة العاملة الحقيقية. بدأ النشاط السياسي في النقابات العمالية المحلية المنتسبة ، حيث كانت المناقشات السياسية وتقارير المندوبين السياسيين ونشاط الحملة السياسية جزءًا من الأعمال العادية لكل اجتماع ، وكان دفع نصيب الفرد إلى التنظيم السياسي العمالي جزءًا ثابتًا من تبرع. اجتمع مندوبون من نقابات كل مدينة في اجتماعات شهرية أو في كثير من الأحيان ، مثل اللجنة المركزية لرابطة العمال والمزارعين في المدينة. استمر هذا شهرًا بعد شهر وعامًا بعد عام.

في المدن ، على هامش الاتحاد السياسي للنقابات ، كانت هناك منظمات أخرى ، وهي أيضًا جزء من رابطة العمال الفلاحين ، وأرسلت أيضًا مندوبين إلى اللجنة المركزية لعمل الفلاحين. كانت هذه بشكل رئيسي نوادي عمل المزارعين وبعض المنظمات الأخرى ، مثل السكان المحليين للحزب الاشتراكي كانت منتسبة أيضًا. كل هذه التنظيمات لعبت دورا ثانويا للنقابات حتى أيام انحدار الحزب.

إن التنظيم الحزبي العمالي ، القائم على النقابات ، هو وسيلة قوية لإبقاء الحزب في إطار برنامج طبقي. أراد السياسيون البرجوازيون الصغار تحويل الحزب بعيدًا عن البرنامج الطبقي ونحو التسوية. سرعان ما رأوا أنه سيتعين عليهم البدء بالقضاء على شكل تنظيم حزب العمال وجربوه. كان القائد في هذه المحاولة FA Pike من الرابطة غير الحزبية. كان بايك ديمقراطيًا ، وليس مزارعًا بل محامًا ، ومحامي الرابطة غير الحزبية و 8217. لقد كان رئيسًا للولاية لـ & # 8220Farmer-Labour Party & # 8221 الذي كان الهيكل العظمي لعدم العضوية & # 8220organization & # 8221 المطلوبة بموجب قانون انتخابات الولاية لجميع الأحزاب على ورقة الاقتراع. واقترح تصفية منظمات العضوية والعمل بآليات انتخابية عادية مثل الحزبين القديمين.

أعيد سرد بعض من حكايات هذا النضال في عدد 13 مايو 1925 من جريدة الحركة الرسمية رقم 8217 (ثم محامي مزارع العمل، سميت لاحقًا زعيم العمال الفلاحين):

ساد صراع غريب في الرأي داخل حركة الفلاحين العمالية منذ تنظيمها. كثير من المؤيدين من الأحزاب السياسية القديمة لا يرون ضرورة الحفاظ على التنظيم الفعال والعمل التثقيفي بين الحملات. لم يتمكن هؤلاء الناخبون بعد من اكتشاف الفرق الحيوي بين حزب العمال الفلاحين والأحزاب الرأسمالية القديمة.

ربما نشأت أكثر مناقشة مكثفة حول شؤون الحزب من حملات 1922-1923 حول اختلاف وجهات النظر بين رئيس الدولة لحزب العمال الفلاحين ، FA Pike ، ورئيس الدولة لرابطة العمال & # 8217s ، [سابقًا اشتراكي] وم. ماهوني.

اتخذ السيد بايك ، بصفته رئيسًا لحزب العمال الفلاحين ، موقفًا مفاده أنه كان متطابقًا مع الأحزاب القديمة في الشكل والأسلوب وأنه لا يجوز ولا من الضروري تولي أي وظائف أخرى غير تلك التي ينص عليها قانون الولاية إنشاء الأحزاب السياسية وإدارتها. من جانبه كان الجدل عددًا كبيرًا من الأشخاص الذين لم يكن لديهم فهم أساسي لحركة العمال الفلاحين واعتبروها مجرد اختلاف عن الأحزاب القديمة.

من ناحية أخرى ، أكد السيد ماهوني وآخرون أن حركة الفلاحين-العمال والحزب الذي يمثلها يختلفان اختلافًا جوهريًا عن الأحزاب القديمة ، ويتطلبان شكلاً مختلفًا تمامًا من التنظيم لتحقيق هدفها.

هُزم بايك في مؤتمر في سانت كلاود من قبل تحالف من النقابيين وقوى الحزب الشيوعي. وضع هذا الحركة على طريق تنظيم حزب العمال ومهد الطريق لدمج اتحادات العمال والمزارعين في اتحاد العمال الفلاحين. في العام التالي ، طرد النقابيون الشيوعيين وغيروا الاسم إلى رابطة العمال الفلاحين.
 

أولسون و FLP

توقع النضال ضد القوى بقيادة بايك نضال الحزب في & # 8217Thirties ، عندما حاول محام آخر من الحزب الديمقراطي ، يدعى Floyd B. Olson ، مرة أخرى استبدال النماذج الحزبية القديمة بآلة حزب العمال.

فلويد أولسون ، السياسي القدير والشجاع والمذهل ، كان محامي مقاطعة في مينيابوليس لعدة سنوات ، وحقق لنفسه شعبية هائلة. قدم الكساد فرصة لأبناء المزارعين في عام 1930 ، وأرادوا أن يكون أولسون حاملاً لواء. كشرط لقبول الترشيح ، طالب مؤتمر النقابة بالتصويت له بحرية في تحديد المواعيد. الاتفاقية منحته.

شرع أولسون على الفور في إنشاء منظمة من & # 8220Olson All-Party Commissions ، & # 8221 خارج الجمعية. كان هؤلاء يتألفون من جمهوريين متسلقين وديمقراطيين وانتهازيين سياسيين من كل فئة ، ممن دعموا أولسون بوعده بوظائف حكومية أو صفقات سياسية أخرى. كانت مهمة السياسيين & # 8220All-Party & # 8221 هي القيام بحملات على منصة & # 8220good man & # 8221. في غضون ذلك ، كان على الجمعية أن تستمر في الحصول على أصوات لصالح برنامج عمل المزارعين.

كانت حملة أولسون وأنصاره جهدًا مفتوحًا لـ & # 8220slur بشأن التناقضات والاختلافات ، & # 8221 و # 8220 لتوحيد الأشخاص ذوي الآراء والميول المختلفة ، والتوضيح الثانوي لاختلافاتهم للنجاح في نضال المنظمة. & # 8221 مثل هذا الهدف تطلب منهم التخلص من الجمعية. بدأ أولسون محاولته لاستبدال الجمعية والقضاء عليها فور انتخابه. لكنه وقع في مشاكل ، والكثير من المشاكل.

حزب العمال هذا ، على الرغم من انقسامه داخل نفسه من خلال تكوينه المكون من طبقتين ، على الرغم من أنه كان مقيدًا بسبب تقييده بدولة واحدة ، على الرغم من أنه في هذا الوقت كان يفتقر إلى القيادة الواعية لدور الحزب واحتياجاته التنظيمية ، إلا أن هذا لا يزال قائما. أظهر حزب العمال حيوية مذهلة ، وقدرة على استيعاب العقوبة والمضي قدما.

تولى أولسون منصبه كأول حاكم للعمال الفلاحين ، لكنه عين سياسيين قدامى في الحزب من الجهاز & # 8220All-Party & # 8221 إلى مناصب الدولة لتشكيل السياسات ، بل وعين جمهوريًا كمدير لموظفي الدولة ، مسؤول عن التوظيف في جميع وظائف الدولة. بطبيعة الحال ، ذهبت رعاية الدولة إلى & # 8220All-Partyites. & # 8221 لقد برز المزارعون-العمال المخلصون في البرد لفترة من الوقت قبل أن يستيقظوا على ما كان يفعله معبودهم ، ثم بدأوا صراعًا حزبيًا غلي في الحركة لسنوات.

تعذر حل الصراع كما خطط له أولسون ، لأنه حتى وظائف الدولة لم تنجح في بناء آلة & # 8220All-Party & # 8221 في حزب ليحل محل الجمعية. الرابطة فقط لم تخضع للتصفية. على الرغم من تجويع المحسوبية السياسية ، فقد نما ، حتى فرض اعترافًا سياسيًا كبيرًا من أولسون. عندما جاء أولسون لإعادة انتخابه ، اضطر إلى الاعتراف بقوة الجمعية.

ومع ذلك ، فقد حقق الانتهازيون السياسيون على مر السنين ربحًا بطيئًا. لقد تفوقوا في المناورة على الفلاحين العماليين ، بشكل أساسي من خلال استغلال وخيانة ولاء الأعضاء للحزب. لم يتمكن السياسيون & # 8220All-Party & # 8221 أنفسهم من تحقيق القليل في القتال ، لأنهم لم يتمكنوا من الحصول على الاحترام أو الثقة من رتبة الحزب. كان يجب دائمًا أن يكون سياسيون من الجمعية هم الذين خدموا كغطاء.

كان لدى أعضاء العمال ولاء تنظيمي قوي. حتى عندما يكونون متشككين ، فضلوا تجربة أي شيء تقريبًا قبل إجبارهم على كسر من شأنه أن يعرض حزبهم للخطر. العمال الفلاحون العاملون المحتجون ، في اللجان المختلفة من رابطة الولاية ، من الأندية المحلية والنقابات المنتسبة ، سوف يتشاورون مرارًا وتكرارًا مع مسؤولي الدولة والحزب بشأن شكاواهم. ما أراده العمال ، في الأساس ، هو أن يأخذوا الموقف بأيديهم وأن يفعلوا ذلك بطريقتهم ، لكن الأمر كان يُعرض عليهم دائمًا كما لو لم يكن لديهم هذا الخيار. لقد ظهر أنه كان عليهم الاختيار بين قبول صفقة سيئة أو كسر الصفوف وإيذاء المنظمة بأكملها. في مواجهة هذا الاختيار ، غالبًا ما يتراجع العمال ، & # 8220 لصالح الحزب. & # 8221

شهدت بنودًا مختلفة من برنامج عمل المزارعين ، الذي كانت الإدارة تتأخر فيه ، بعض الإجراءات نتيجة ضغط الجمعية. في النهاية ، تنازلت الإدارة عن قضية المحسوبية ، والتي كانت واحدة من المشاكل الملتهبة في سنوات البطالة مثل عامي 1932 و 1933. تم وضع نظام قوائم مفضلة لوظائف الدولة ، تم تشكيله بناءً على موافقات من نوادي العمال الفلاحين. على الرغم من أن بعض وظائف تشكيل السياسة الكبيرة ذهبت إلى & # 8220All-Partyites ، & # 8221 ، فقد أصبح تأييد العمال والمزارعين ضروريًا للتسيير العام لوظائف الدولة.

في هذه الفترة ، نمت الرابطة على قدم وساق ، وتم تغطية المقاطعات غير المنظمة سابقًا بأندية العمال الفلاحين في عجلة من أمرهم ، وبدأت عضوية النادي في منافسة النقابات التابعة في الحجم. بموجب اتفاقية عام 1934 ، ولأول مرة ، كان لدى جميع مقاطعات الولاية منظمات عمل المزارعين. لم يكن هناك ما يضمن المصلحة السياسية للأعضاء الجدد. في النهاية تم السيطرة على جزء كبير منهم من خلال وظائفهم الحكومية ، وعملوا كآلة موظف الدولة في الجمعية. فشلت محاولة استبدال الرابطة بآلة & # 8220All-Party & # 8221 ، لكن الإدارة استولت على الرابطة من خلال مسار المحسوبية. لقد حان الوقت أخيرًا عندما صوتت الجمعية & # 8217s بشكل مباشر على لجنة ولاية الوظيفة على الخطوط التنظيمية ، حيث صوت جميع موظفي الولاية في اللجنة لدعم الحاكم ، وصوت الباقون ضد الحاكم. في النهاية ، كان لدى الإدارة غالبية شاغلي الوظائف في لجنة الدولة.

غير معقول كما يبدو ، مع كل المزايا التي يتمتع بها السياسيون ، كانت لا تزال هناك فترة سنوات عديدة من النضال قبل أن يلعق أعضاء حزب العمال الفلاحين.

وجد عمال مينيابوليس أن حزب العمال الفلاحين كان أقل موثوقية كأداة طبقية من نقاباتهم. في وقت مبكر من & # 8216Thirties في انتخابات مدينة مينيابوليس ، تحول ناخبو حزب العمال الفلاحين إلى رئيس البلدية الجمهوري ، بشأن قضية قتل شرطته اثنين من المعتصمين أثناء إضراب الشاحنة. لم يكن العمدة الجديد لحزب العمال الفلاحي عاملاً متشددًا ولا عاملًا نقابيًا على الإطلاق ، ولكنه محامٍ يُدعى توماس لاتيمر ، وهو مرشح سابق للحزب الاشتراكي لمنصب الحاكم. قبل عدة أسابيع ، سار العمدة لاتيمر شخصيًا على رأس شرطته لمرافقة الجرب عبر خط اعتصام في Flour City Iron Works ، حيث أطلقت الشرطة الغاز المسيل للدموع في وقت لاحق وأطلقت النار على اعتصامات ، مما أسفر عن مقتل اثنين من المارة.

كان لاتيمر يتبع نصيحة بعض قادة العمال المحافظين في مينيسوتا. كان هؤلاء البيروقراطيون مرعوبين من موجة الإضراب ، التي كانت تحت قيادة حزب العمال الاشتراكي في مينيسوتا ، وكانوا قلقين من نشاط الرتبة والملف الذي أثار هذا ، والقيادة المتشددة التي كانت تتقدم في النقابات. لقد أرادوا من رئيس بلدية الفلاح والعمل أن يجعل الحركة العمالية آمنة للبيروقراطية النقابية من خلال وقف الإضرابات الجماهيرية وإرسال جميع النزاعات العمالية إلى التحكيم الحكومي. أنشأ لاتيمر مجلس المدينة للوساطة ، وعين بعض أصحاب العمل والمسؤولين العماليين المحافظين فيه ، ودعا جميع المضربين إلى العودة إلى العمل دون تسوية ، وترك خلافاتهم لمجلس إدارته.

عندما لم يثق المضربون بمصيرهم لمجلس الوساطة لاتيمر & # 8217 ، فقد رأسه وحاول استخدام الشرطة لفرض سلامه & # 8220labor & # 8221 بالرصاص. لم يستطع لاتيمر ونوعه فهم عمل الطبقة العاملة فحسب ، بل أصيبوا بالذعر بسببه.

لكن العمال كانوا يسيطرون على عمدة العمال الفلاحين ، حتى مثل هذا المثال البائس مثل لاتيمر. المغلي مينيابوليس العمل. عقدت الحركة اجتماعًا جماهيريًا احتجاجيًا استدعت لاتيمر وكان عليه الرد. وراء الكواليس ، حاول مسؤولو الحزب وقادة النقابات توحيد الصفوف لحماية لاتيمر (& # 8220 هذه الاحتجاجات ستحرج الحاكم & # 8221) لكنهم نجحوا فقط في منعه من طرده جسديًا من منصبه. ظل معوقا سياسيا لبقية ولايته.
 

بعد انتصار عام 1934

اعتقد مسؤولو الحزب أن & # 8220 النظام الأساسي & # 8221 الذي تم تبنيه في عام 1934 تحت ضغط العمال & # 8217 من شأنه أن يقتل الحزب ، ولكن في انتخابات عام 1934 ، تم التصويت على بطاقة المزارعين والعمل ككل بشكل أفضل من أي وقت مضى. أعيد انتخاب أولسون بهامش جيد ، على الرغم من أن تصويته الشخصي انخفض قليلاً عن النقطة السابقة. لقد كان أكثر من حزب ، وبدرجة أقل & # 8220All-Party & # 8221 التصويت. لا يزال الإجراء رقم 8217 يخيف مسؤولي ولاية الفلاح والعمل من ذكاءهم ، وشرعوا مرة أخرى للتخلص من الرتبة والملف غير الملائم ، وبشكل أكثر تحديدًا شكل منظمة العضوية.

كانت إحدى خططهم هي القضاء على الرابطة تمامًا من خلال الاندماج مع الحزب التقدمي في ويسكونسن. كان هذا الأخير من شؤون عائلة LaFollette ، مع عدم وجود منظمة عضوية للمطالبة بالالتزام بالبرنامج. كانت قمم الحزب تناور بشكل محموم. لقد قاموا بإزالة وزير الدولة للرابطة لأنه دفع سياسات الجمعية ضد رغبات أولسون. قاموا بتسريح محرر جريدة زعيم العمال الفلاحين لأنه دعم الجمعية ضد & # 8220All-Partyites. & # 8221 قاموا بتغيير اسم الورقة & # 8217s.

مع كل تسرعهم لم يتمكنوا & # 8217t من العثور على بديل للجمعية ، ولا وسيلة للتعايش بدون أصواتها. واصلت رابطة عمل الفلاحين الدفاع عن برنامج معين لآلاف العمال والمزارعين ، وتشبثوا به. لم ينجح شاغلو المناصب إلا في إحكام السيطرة لإيقاف أي صوت آخر من المناصب ، ولتوضيح الفجوة المتسعة بين الأعضاء العمال والسياسيين البرجوازيين الصغار في مناصبهم. لقد نجحوا في إضافة المزيد والمزيد إلى شعور الأعضاء العاملين بأنه لم يعد حزبهم الخاص. وهكذا عالجوا جروحًا مميتة من خلال ضرب البرنامج الأساسي للحركة ، & # 8220 ليكون بمثابة الذراع السياسية للطبقة العاملة. يمكن تصفيتها.

ضعفت الحركة خاصة في جوهرها ، النقابات المنتسبة. أدى استياء أعضاء النقابة إلى المطالبة بالانضباط الحزبي ، وهو مطلب يأتي في المسار الطبيعي للأحداث في حزب العمال.لكن هذا الاستياء استغل من قبل الكتلة الكبيرة من المسؤولين العماليين الذين كانت مشاعرهم الحقيقية ضد حزب العمال. كل شكوى سياسية لأعضاء النقابة أعطتهم فرصة للقيام بعمل مميت.

استخدمت زلاجات العمال كل فرصة لإثارة السخط مع حزب العمال الفلاحين ، ولتوجيه هذا السخط بعيدًا عن محاولة فرض الانضباط: لم يرغبوا في تحسين الحزب ، ولكن فقط لفصل النقابات عنه. كانوا في وضع جيد لخداع أعضاء النقابة. وشجبوا نفس السياسيين الذين استنكرهم الأعضاء ، وشتموا نفس الخيانات. وشددوا على القضية الأساسية ، وهي أن الحزب لم يعد ملكًا للعمال. كان علاجهم الوحيد هو التخلص من طفيليات البرجوازية الصغيرة ، ولكن الخروج من الحزب وترك الحزب في أيديهم.

أدى موت فلويد أولسون المبكر في عام 1936 إلى صراع على السيطرة أدى إلى تسريع كل ميول الانحدار في الحزب. كان إلمر بنسون ، الذي انتخبه حزب العمال الفلاحين حاكماً بعد وفاة أولسون ، أسير الصفقات التي أبرمها للحصول على دعم من كتل مختلفة في الحزب. كان بنسون مصرفيًا في بلدة صغيرة ، ليس لديه معرفة بالحركة العمالية ولا مهارة في السياسة. في النضال الحزبي تمسك بالحلفاء وتمسك به.
 

الدور الغادر للستالينيين

لقد كان الحزب الشيوعي (الستالينيون) هو الذي استفاد من هذا الوضع من خلال تقنياتهم وأساليبهم التنظيمية المتفوقة بالإضافة إلى تهورهم الناتج عن تخليهم عن مبادئ الطبقة العاملة. استخدم بنسون والستالينيون منظمة Farmer-Labour ورعاية الدولة بشكل صارم من أجل غاياتهم الخاصة. تم ازدراء المزارعين المخضرمين - العمال ، ووبخت المنظمات النقابية. تم رفض تعيين ممثلي النقابات لرؤية الحاكم ، وألقى بنسون برنامج العمل # 8217 من النافذة.

جلبت تصرفات Benson & # 8217s الرضا الكبير لزلاجات العمل. لقد أعلنوا أن الحركة كانت في فوضى ميؤوس منها من السيطرة الستالينية ، ولم يعد من الممكن اعتبارها أداة للعمل. وحثوا النقابات على الانسحاب ، وإنشاء لجان سياسية مركزية عمالية منفصلة في كل مدينة ، لتكون بمثابة أذرع سياسية مباشرة للعمل المنظم. اقترحوا مثل هذه اللجان كعلاج لحزب العمال الفلاحين المريض ، من خلال إعطاء عمل سياسي عمالي مستقل نقي ، المادة الحقيقية ، التي تمثل العمل وحده واستبعاد العناصر غير العاملة. من الناحية العملية ، كانت هذه خطوة إلى الوراء إلى طريقة جومبرز لاختيار العمالة & # 8220 مستقل & # 8221 بين حزبين قديمين متطابقين مناهضين للعمال. كانت فوضى الفلاح والعمل سيئة للغاية ، وكان العمال قد سئموا من المتطفلين ، لدرجة أن هذا الاقتراح نجح في إرباك الفلاحين الحقيقيين في النقابات. لقد تبين أن مزيفي العمل & # 8217 اقترح & # 8220 إصلاحًا ، & # 8221 بالطبع ، كانا جسرًا للعودة إلى السياسات الحزبية القديمة ، وسياسات الحزب الجمهوري لمعظم زلاجات العمال. لم تمنح اللجان السياسية العمالية & # 8217t موافقات جمهوريين ، لكنها قيدت الحركة العمالية بينما ذهب المتزلجون أنفسهم بأعداد كبيرة في & # 8220Labor Volunteer Communities for Stassen. & # 8221

رحب بعض مقاتلي الفلاحين العماليين بالستالينيين ، متوقعين منهم أن يكونوا حلفاء ضد السياسيين & # 8220All-Party & # 8221. لكن التشابك مع الأحزاب القديمة كان بالضبط الخطة الستالينية. لقد قادوا النضال ضد برنامج الطبقة العاملة ، واتحدوا مع أي رجعي فاقد للمصداقية يتماشى مع تكتلهم.
 

سكتل من FLP

أدى تراجع الحزب عن توجهه الطبقي إلى قتله سياسياً خلال إدارة بنسون & # 8217. في خريف عام 1936 ، تم انتخابه بأغلبية الأغلبية التي تم التصويت عليها لمنصب الحاكم في انتخابات مينيسوتا. في عام 1938 ، تمت الإطاحة ببنسون وانتخب الجمهوري ستاسين بأغلبية الأغلبية التي تم استطلاعها على الإطلاق باستثناء واحدة ، وهو الرقم القياسي الذي سجله بنسون قبل عامين!

بعد هذه الهزيمة الكارثية ، دعت الرابطة إلى مؤتمر ما بعد الانتخابات ، في يناير من عام 1939 ، لعلاج أمراض الحزب.

أظهرت مناورات ما قبل المؤتمر أن & # 8220All-Party & # 8221 السياسيين وقادة العمال المحافظين خططوا لاستخدام الستالينيين ككبش فداء للهزيمة. تم الإبلاغ عن تلك الاتفاقية في هذه المجلة. (والتر بيرس ، حزب بدون برنامج, الدولية الجديدة، مارس 1939.)

في مؤتمر عام 1939 ، أنهى بيروقراطيو الحزب والبيروقراطيون العماليون ، في عمل جماعي وثيق ، حزب العمال الفلاحين. لقد استخدموا الاتفاقية بأكملها في معركة زائفة حول القضية الستالينية ، وقاموا بحماية سجلاتهم الخاصة من خلال حجب كل كلمة عن البرنامج. لم يفعل المؤتمر شيئًا سوى تبني قاعدة & # 8220purge & # 8221 ضد الستالينيين ، والتي لم يأخذها أحد على محمل الجد.

يظهر دور مكتب العمل في محامي اتحاد سانت بولفي عددها الصادر في 2 فبراير 1939:

في ما لا يقل عن نصف دزينة من المناسبات ، كان غالبية مندوبي مقاطعة رامزي (سانت بول) على وشك الخروج من المؤتمر في الجسد. لو أنهم انسحبوا من الاتفاقية لما كان ذلك لغرض عقد مؤتمر ردف ، ولكن بالتأكيد غسل أيديهم من حزب العمال الفلاحين.

وكيف كان زلاجات العمال يحثون النقابات على هذا الاستنتاج!

بعد أيام قليلة ، انسحبت اللجنة السياسية المركزية للعمل في دولوث من جمعية الفلاحين العمالية. هذا & # 8217s ما تم إنشاؤه من أجل & # 8211 للانسحاب. تبع ذلك نزوح جماعي من النقابات العامة ، تاركًا آلية الجمعية في أيدي الستالينيين ، على الرغم من & # 8220purge. & # 8221

في انتخابات مينيسوتا لعام 1942 ، ذهب البيروقراطيون النقابيون إلى أبعد مدى في الدعم المفتوح لشتاسن ، حيث دفعوا ثمارهم لأن الأخير استخدم كل مورد من آلات الدولة وصولاً إلى موفق العمل في الولاية من أجل إجبار سائقي مينيابوليس على الانضمام إلى اتحاد توبين & # 8217s AFL ، مما منع تصويت على ما إذا كانوا يفضلون 544 CIO ، تحت قيادة قسم مينيسوتا من حزب العمال الاشتراكي الذي بنى نقابة السائقين. ارتجفت أيديهم من الامتنان ، واندفع هؤلاء الزلاجات للحصول على موافقات عمالية لستاسن وجو بول وأي جمهوري آخر سيقبل المصادقة العمالية.

في الانتخابات العامة لعام 1942 ، لا يزال مرشح حزب العمال الفلاحي ، هجلمار بيترسون ، مرشح ضعيف من الحركة المنقسمة ، بدون دعم نقابي منظم ، قد حصل على 38 بالمائة من الأصوات.

كانت تلك آخر حملة بين المزارعين والعمل. في عام 1944 ، تم دمج رابطة المزارعين والعمل في حزب العمال الديموقراطي. كان الاندماج خطوة بيروقراطية ستالينية من البداية إلى النهاية ، تم ارتكابها من أجل إظهار الولاء لروزفلت. لم تكن خطة مينيسوتا ، لكنها كانت جزءًا من نفس المناورة الستالينية العالمية التي أدت إلى الدفن الرسمي للأممية الثالثة ، وحل الحزب الشيوعي الأمريكي في ذلك الوقت.

عندما نلخص الدروس المستفادة من حزب العمال مينيسوتا و # 8217 ، تبرز بعض النقاط الرئيسية:

  1. تدحض تجربة مينيسوتا & # 8217 التأكيد على أن نظام الحزبين السياسي هو & # 8220 طبيعي & # 8221 للولايات المتحدة. تم اختراق نظام الحزبين عندما أثيرت القضايا الطبقية. لم تكن ظروف تطوير حزب العمال مواتية للغاية ، كما أظهر انهيار الحركة في بقية البلاد. ومع ذلك ، فقد تبين أن الانقسام الطبقي في السياسة هو الانقسام الطبيعي والطبيعي والقوي لدرجة أنه حتى حزب الطبقة العاملة المعزول والمشوه والمخفف والمصاب بالشلل صمد ربع قرن وحقق انتصارات ، واستغرق الأمر فترة رجعية. من الحرب العالمية الثانية وخيانة الستالينية الرهيبة لقتلها.
     
  2. تقدم تجربة مينيسوتا دليلاً ضد الاقتراح القائل بأن حزب العمال الوطني في أمريكا ، في هذه الفترة ، يمكن أن يستقر في آلة عمل بيروقراطية مستقرة ، مما يجعل العمال في طابور من خلال توزيع عدد قليل من الفتات الإصلاحية ، مثل حزب العمال والأحزاب الاشتراكية. أوروبا في فترة سابقة. في مينيسوتا لم تكن هناك علاقة مستقرة بين الأعضاء وقادة العمال المحافظين. كان البيروقراطيون مستعدين بما يكفي هو الاستقرار. لكنهم لم يتمكنوا & # 8217t من إيجاد طريقة لإدارتها. كان عليهم أن يستقروا مع Stassen.

أصبحت أحزاب العمال متشددة في آلات إصلاحية مستقرة في أوروبا أثناء صعود الرأسمالية ، خلال فترة طويلة عندما كانت الطبقة الحاكمة تتمتع بدرجة معينة من الأمن وبعض التنازلات الاقتصادية الكبيرة لتقديمها للعمال. على النقيض من ذلك ، تأتي حركة حزب العمال في الولايات المتحدة عندما تكون الرأسمالية وعلاقاتها الطبقية في مرحلة لاحقة ، على مستوى أعلى.

ستؤكد الأحداث الحاجة إلى عمل سياسي مستقل للطبقة العاملة وتساعدهم في هذه المهمة. سوف تتطور الحركة الوطنية الجديدة لحزب العمال في فترة عاصفة من الأزمة الاقتصادية ، ومع وجود طبقة عاملة أكثر تقدمًا مما كانت عليه في أمريكا في وقت الحركة الوطنية السابقة لحزب العمال. أظهرت إنجازات عمال مينيسوتا في ظل ظروف أقل مواتاة القوة الهائلة الكامنة في الطبقة العاملة الأمريكية ، فقط في انتظار فرصة للتعبير عن النمو السياسي والنضال.

هذا العمل ضمن الملكية العامة بموجب قانون المشاع الإبداعي. يمكنك نسخ هذا العمل وتوزيعه وعرضه بحرية بالإضافة إلى عمل أعمال مشتقة وتجارية. يرجى اعتماد موسوعة التروتسكية على الإنترنت كمصدر لك ، وقم بتضمين عنوان url لهذا العمل ، ولاحظ أي من الناسخين والمحررين ومدققي التجارب المطبعية أعلاه.


كريستنسن ، بارلي ب.

بين عامي 1900 و 1904 خدم كريستنسن أيضًا في مناصب مختلفة كضابط دولة جمهوري ، بما في ذلك رئيس الحزب. في عام 1902 هُزم في محاولة لإعادة ترشيحه كمحامي مقاطعة ولكن أعيد انتخابه لهذا المنصب بعد ذلك بعامين. في كل عام من 1906 إلى 1912 ، سعى كريستنسن دون جدوى إلى ترشيح الحزب الجمهوري للكونغرس ، متحديًا الممثل الحالي جوزيف هاول. في عام 1912 ، محبطًا بسبب عدم نجاحه في السياسة الجمهورية ، انضم كريستنسن إلى حزب يوتا التقدمي ثم دافع عن ثيودور روزفلت لمنصب الرئيس ، وكان مرشحًا تقدميًا غير ناجح لمجلس النواب الأمريكي. بعد ذلك بعامين ، تم انتخابه لهذا المنصب باعتباره تقدميًا ، حيث خدم لفترة واحدة في المجلس التشريعي ودعم عددًا من الإصلاحات.

خلال الفترة بين عامي 1915 و 1920 ، أصبح كريستنسن منخرطًا بشكل متزايد مع مجموعات يسارية وعمالية مختلفة في ولاية يوتا. ساعد في تنظيم حزب العمال في ولاية يوتا في عام 1919 ، ودافع عن العديد من المتطرفين المسجونين في فورت دوجلاس ، بتهمة معارضة التدخل الأمريكي في الحرب العالمية الأولى. في يونيو 1920 ، كان كريستنسن مندوبًا في المؤتمرات المشتركة لحزب العمال الوطني ولجنة ثمانية وأربعون (مجموعة سياسية تقدمية) ، عقدت في شيكاغو. أرادت المنظمتان الاندماج وإنشاء حزب سياسي جديد وترشيح بطاقة رئاسية لانتخابات عام 1920. بعد أن عمل كرئيس مؤقت للمؤتمر ، وحصل على موافقة العديد من المندوبين ، تم اختيار كريستنسن ليكون المرشح الرئاسي لحزب الفلاحين العمال الذي تم إنشاؤه حديثًا. في الانتخابات ، حصل على 265000 صوتًا ، خاضًا في ثماني عشرة ولاية ، بما في ذلك ولاية يوتا حيث حصل على أكثر من 4000 صوت. بعد الانتخابات ، سافر كريستنسن على نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا وروسيا ، حيث التقى بالزعيم السوفيتي في آي لينين.

بعد عودته إلى الولايات المتحدة في عام 1923 ، استقر كريستنسن في شيكاغو ، حيث كان رئيسًا لحزب إلينوي التقدمي وكان مرشحه لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي في عام 1926. وفي أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، انتقل كريستنسن إلى كاليفورنيا حيث انضم إلى حملة EPIC الصليبية في أبتون. سنكلير ، مع المجتمع الطوباوي ، ومع الجماعات اليسارية الأخرى في الولاية. شغل منصب عضو مجلس مدينة لوس أنجلوس من عام 1935 إلى عام 1937 ومن عام 1939 إلى عام 1949. في عام 1936 كان مرشحًا ديمقراطيًا غير ناجح للكونغرس. توفي كريستنسن في لوس أنجلوس في 10 فبراير 1954.

إخلاء المسؤولية: تم تحويل المعلومات الواردة في هذا الموقع من كتاب غلاف مقوى نشرته مطبعة جامعة يوتا في 1994.

الكتاب - موسوعة تاريخ يوتا

تم تحرير الكتاب الأصلي بواسطة:
ألين كينت باول

تم نشره في الأصل بواسطة:
مطبعة جامعة يوتا
مكتبة جيه ويلارد ماريوت
295 جنوب 1500 شرق ، جناح 5400
سولت ليك سيتي ، يوتا 84112

اتصل بنا 800-621-2736

الموقع - موسوعة تاريخ يوتا

تتم صيانة الموقع بواسطة:
شبكة التعليم في ولاية يوتا - UEN
101 جنوب واساتش درايف
سولت ليك سيتي ، يوتا 84112

اتصل بنا 800-866-5852
تعليمات الاستخدام
ولوجية الويب


شاهد الفيديو: سوريا: تاريخ روجافا السري