فيكوس إيوجاريوس

فيكوس إيوجاريوس


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

>

Vicus Iugarius هو الطريق الذي يربط المتجر ومنتدى Boarium بالمنتدى الروماني. يتنقل على طول قاعدة تل Capitoline ، أسفل Clivus Capitolinus ، ويدخل المنتدى ، ويمر بين معبد Saturn و Basilica Iulia.

اكتشف المزيد حول Vicus Iugarius على https://ancientromelive.org/vicus-iugarius/

يتم تقديم هذا المحتوى إليك من قبل المعهد الأمريكي للثقافة الرومانية (AIRC) ، وهو منظمة أمريكية غير ربحية 501 (C) 3.


اللازورد النيجر

ال اللازورد النيجر (اللاتينية ، "الحجر الأسود") هو مزار قديم في المنتدى الروماني. جنبا إلى جنب مع Vulcanal المرتبطة بها (ملاذ لفولكان) تشكل البقايا الوحيدة الباقية من Comitium القديمة ، وهي منطقة تجميع مبكرة سبقت المنتدى ويعتقد أنها مشتقة من موقع عبادة قديم من القرن السابع أو الثامن قبل الميلاد.

يغطي الرصف الرخامي الأسود (القرن الأول قبل الميلاد) والحاوية الخرسانية الحديثة (أوائل القرن العشرين) لابيس النيجر مذبحًا قديمًا وكتلة حجرية بها أحد أقدم النقوش اللاتينية القديمة المعروفة (حوالي 570-550 قبل الميلاد). ربما تم بناء النصب التذكاري للبنية الفوقية والضريح من قبل يوليوس قيصر أثناء إعادة تنظيم مساحة المنتدى والكوميتيوم. بدلاً من ذلك ، ربما تم القيام بذلك قبل جيل من قبل Sulla خلال أحد مشاريع البناء الخاصة به حول Curia Hostilia. أعيد اكتشاف الموقع وحفره من عام 1899 إلى عام 1905 من قبل عالم الآثار الإيطالي جياكومو بوني.

ورد ذكره في العديد من الأوصاف القديمة للمنتدى التي تعود إلى الجمهورية الرومانية والأيام الأولى للإمبراطورية الرومانية ، كانت أهمية ضريح لابيس النيجر غامضة وغامضة للرومان اللاحقين ، ولكن تمت مناقشته دائمًا كمكان مقدس ورائع. الدلالة. تم تشييده على قمة بقعة مقدسة تتكون من قطع أثرية أقدم بكثير تم العثور عليها على بعد حوالي 5 أقدام (1.5 متر) تحت مستوى الأرض الحالي. قد يشير اسم "الحجر الأسود" في الأصل إلى كتلة الحجر الأسود (أحد أقدم النقوش اللاتينية المعروفة) أو قد يشير إلى رصف الرخام الأسود اللاحق على السطح. يقع هذا الهيكل في Comitium أمام Curia Julia ، وقد نجا لعدة قرون بسبب مزيج من المعاملة التبجيلية والبناء الزائد خلال عصر الإمبراطورية الرومانية المبكرة.


موسوعة برينستون للمواقع الكلاسيكية ريتشارد ستيلويل ، ويليام إل ماكدونالد ، ماريان هولاند ماكاليستر ، ستيلويل ، ريتشارد ، ماكدونالد ، ويليام إل ، مكاليستر ، ماريان هولاند ، إد.

إخفاء شريط التصفح وضعك الحالي في النص محدد باللون الأزرق. انقر في أي مكان في السطر للانتقال إلى موضع آخر:

هذا النص جزء من:
عرض النص مقسمًا حسب:
جدول المحتويات:

روما ايطاليا.

الأصول

منتدى رومانوم

بعد قرون من حضارة القرية البدائية ، روما ، من القرن السادس الميلادي. قبل الميلاد ، تطورت بسرعة إلى مدينة استيعاب أنواع المباني التي تم إدخالها من إتروريا. ليس هناك شك في أنه في السادس ج. كان ملوك روما من أصل إتروسكي ، وتؤكد الأدلة الأثرية من المدن والمقابر حول روما أولوية الثقافة الأترورية. وهكذا أصبح فوروم رومانوم ، بعد أن تم إنشاؤه كمركز مدني للمدينة ، مكانًا مغلقًا من الناحية المعمارية. في 497 قبل الميلاد. تم تخصيص معبد زحل في الركن الجنوبي الغربي من المربع ليحل محل Fanum Saturni السابق ، والذي أغلق جنبًا إلى جنب مع البركان ، الجانب الغربي من قبل. في الزاوية الجنوبية الشرقية ، تم تكريس معبد ، في عام 484 قبل الميلاد ، إلى كاستور وبولوكس بعد ديوسكوري في عام 496 قبل الميلاد. جلبت أخبار الانتصار في بحيرة ريجيلوس إلى روما وسقيت خيولهم في Lacus Iuturnae على الفور جنوب شرق حيث كان من المقرر أن يقف المعبد. على الجانب الشمالي حيث دخل شارع Argiletum إلى المنتدى ، كان هناك ضريح Janus Geminus ، وهو هيكل صغير مستطيل الشكل به أبواب في كل طرف تم إغلاقه فقط عند تحقيق السلام العام. أمام Tabernae Novae ، التي احتلها التجار في المؤن والجزارون أولاً ثم الصرافون لاحقًا ، وقف ضريح Cloacina الصغير المستدير ، وهو إله Cloaca Maxima الذي دخل فرع منه المنتدى في هذه المرحلة. على الجانب الغربي فوق البركان ، أقيم معبد كونكورد في عام 366 قبل الميلاد. بعد أن تم تسوية الصراع بين الأرستقراطيين و Plebs. أعيد بناؤها من قبل L. Opimius في 121 قبل الميلاد ، وتم ترميمها بواسطة Tiberius ، وتم تكريسها باسم Aedes Concordiae Augustae في عام 10 بعد الميلاد.

من بداية 2d ج. قبل الميلاد أكد بناء البازيليكا على الطابع الضخم للمنتدى. لم يتبق شيء من كنيسة بورسيا التي أقيمت في 184 قبل الميلاد. بجوار Curia Hostilia واحترقت معًا في عام 52 قبل الميلاد. في جنازة كلوديوس. تم بناء Basilica Opimia عام 121 قبل الميلاد. بجانب معبد كونكورد ، اختفى أيضًا تمامًا. على الجانب S خلف Tabernae Veteres ، الرقيب Ti. أقام سيمبرونيوس غراتشوس في 170 كنيسة سيمبرونيا في الموقع الذي كان يشغله سابقًا منزل سكيبيو أفريكانوس ، وقد تم اكتشاف بقاياها تحت بازيليكا يوليا. على الجانب الطويل المقابل للمنتدى ، أقيمت كنيسة إيميليا عام 179 قبل الميلاد ، لتضم تابيرنا نوفا داخل رواقها.

تضمنت المخططات العظيمة لتخطيط المدن يوليوس قيصر توجهاً جديداً لمباني الكوميتيوم والمنتدى. تمت إزالة Rostra من الحدود S للكوميتيوم وأعطيت تجميعًا جديدًا في الجانب W من المنتدى مع كامل المساحة الحرة للمربع أمامه. في نهاية S من Rostra ، أقيم أغسطس في 20 قبل الميلاد. ال Milliarium Aureum ، المعلم الذهبي ، الذي سجل المسافات إلى المدن الرئيسية للإمبراطورية. في الطرف الشمالي يقف Umbilicus Romae ، الذي كان يمثل مركز روما والعالم الروماني. The Curia Hostilia ، أعيد بناؤه بعد حريق 52 قبل الميلاد. بواسطة Faustus Sulla ، تم هدمه ومعه اختفى اتجاه NS للكوميتيوم ، والذي تم تقليصه إلى مربع صغير أمام Curia Iulia الجديدة ، التي بدأها قيصر واستكملها أغسطس. على الجانب S ، تم استبدال Basilica Sempronia بكاتدرائية Iulia ، التي بدأت في 54 قبل الميلاد. من أجل بنائه تمت إزالة تابيرني فيتيرس. قام أوغسطس ، الذي أكمل خطط ومباني قيصر ، بتحويل الزاوية الجنوبية الشرقية بأكملها من المنتدى إلى مجمع مباني تكريماً لقيصر وجنس يوليا. أمام ريجيا في المكان الذي احترق فيه جسد قيصر ، أقام معبد ديفوس يوليوس. تم تكريسه في 29 قبل الميلاد ، وأصدر مجلس الشيوخ في نفس الوقت مرسومًا له بقوس نصر بجوار المعبد لانتصاره على أنطوني وكليوباترا في أكتيوم. أطلق على الرواق المقنطر الذي يحيط بالمعبد اسم Porticus Iulia لأعضاء عشيرة Iulia ، وعبر الشارع في نهاية SE من Basilica Aemilia ، تم تخصيص Porticus Gai et Luci لأحفاد أغسطس غايوس ولوسيوس قيصر. استبدل معبد Divus Iulius منصة من كتل tufa ، موقع المحكمة Aurelium و Gradus Aurelii ، حيث أجريت المحاكمات من كاليفورنيا. 75 قبل الميلاد لم يعد يذكر بعد زمن شيشرون. لم تكن العديد من المحاكم الأخرى في المنتدى أكثر من منصات خشبية مثل المحكمة الابتدائية للبريتور الحضري أو ل. مارسياس في وسط الميدان.

تم إغلاق المنظر المؤدي إلى الغرب منذ عام 78 قبل الميلاد. عندما قام Q. Lutatius Catulus ببناء Tabularium ، محفوظات الدولة للجمهورية الرومانية ، بين قمتي Capitoline. أمام واجهته المواجهة للمنتدى ، وقفت مجموعة Porticus Deorum Consentium ، المخصصة للآلهة الأولمبية الاثني عشر والتي بنيت في الأصل في 3d أو 2d c. قبل الميلاد وتم ترميمه للمرة الأخيرة في عام 367 م. بين الرواق ومعبد كونكورد ، أقام تيتوس ودوميتيان معبدًا لوالدهما المؤله فيسباسيان.

تم تعزيز روعة المنتدى من خلال أقواس النصر وغيرها. دخلت Sacra Via المنتدى من خلال Fornix Fabianus ، الذي بني في 121 قبل الميلاد. بواسطة A. Fabius Maximus Allobrogicus ، تم العثور على بقايا منها في الركن الجنوبي الشرقي من ريجيا. ثم مر الشارع من خلال قوس أغسطس الذي أقيم في 29 والذي تم استبداله بقوس ثلاثي صدر في عام 19 قبل الميلاد ، بعد أن أعيدت المعايير التي استولى عليها البارثيون على أرصفة هذا القوس ، وقد تم نقش قنصليات فاستي ونصب النصر. تم تزيين الجانب W من المنتدى بقوس Tiberius الفردي الذي أقيم في عام 16 م وقوس ثلاثي مخصص لـ Septimius Severus وأبنائه Caracalla و Geta في عام 203 م. Argiletum ، دخل أيضًا إلى المنتدى من خلال أقواس الشوارع (Iani). يمكن تحديد مواقع ثلاثة تماثيل للفروسية في منطقة المنتدى على أنها Equus Domitiani (91 م) ، و Equus Constantini (334 م) و Equus Constantii (352 م).

في عام 303 بعد الميلاد ، أقيم نصب تذكاري من خمسة أعمدة خلف Rostra مباشرة ل Vicennalia من Diocletian و Maximian و Decennalia للقيصر قسطنطينوس كلوروس وجاليريوس. تم تمثيل هذا النصب التذكاري لرباعية دقلديانوس بارتياح على الجانب الشمالي من قوس قسطنطين. لا تزال إحدى قواعد الأعمدة المزينة بالنقوش موجودة وقد تم التنقيب عن أسس جميع الأعمدة الخمسة في عام 1959. وكان آخر نصب تذكاري أقيم في منتدى رومانوم هو العمود الموجود أمام روسترا المخصص للإمبراطور البيزنطي فوكاس عام 608.

ساكرا فيا

بالذهاب نحو E نحو Velia ، يرى المرء على اليمين منصة نصف دائرية يمكن التعرف عليها على أنها منصة ملجأ لباخوس ، وهي معروفة من عملة الرجل الذي أعادها ، أنتونينوس بيوس. تكشف المصادر الأدبية عن وجود معبد لاريس و Tholos of Magna Mater في Velia حيث يلتقي Clivus Palatinus مع Sacra Via من هذه المعابد ولم يتم العثور على أي آثار.

منذ العصور المبكرة لمستوطنات الكوخ ، كانت ساكرا فيا حيًا سكنيًا مكتظًا بالسكان. كان السكان يطلق عليهم sacraviences. تم العثور على العديد من بقايا المباني الخاصة للجمهوريين وأوائل الفترة الإمبراطورية ، ووفقًا للتقاليد ، كان بعض الملوك والعديد من العائلات الأرستقراطية مساكنهم في ساكرا فيا وعلى ارتفاع فيليا ("في سوما ساكرا فيا" ). الأساسات الحجرية للمنازل القديمة من النصف الأول من القرن السادس الميلادي. قبل الميلاد تم العثور عليها فوق مقابر القبر E لمعبد أنطونيوس وفاوستينا. بجانبه توجد غرف في الطابق السفلي لمنزل خاص على جانبي ممر ضيق ، يعود تاريخها إلى حوالي منتصف القرن الأول الميلادي. BC ، والتي وصفتها الحفارة بالخطأ بـ "الحفارة". أعلى ارتفاع ، حوالي 30 مترًا W من قوس تيتوس ، هي بقايا منزل سكني يضم أكثر من 35 غرفة مع مؤسسة استحمام مشتركة يعود تاريخها إلى حوالي 80 إلى 50 قبل الميلاد. تم تدمير كل هذه المباني بنيران نيرونيان عام 64 م ، أو تم التضحية بها من أجل بناء الرواق الذي بناه نيرون المؤدي إلى دهليز قصره الجديد ، البيت الذهبي. تقطع أساسات أعمدةها منحنيات ساكرا فيا وتجري في خط مستقيم من الدهليز على ارتفاع فيليا إلى موقع Fornix Fabianus ، وتحيط به شارع بعرض 30 مترًا. سرعان ما قام دوميتيان بتحويل الجانب الشمالي من الرواق إلى Horrea Piperataria ، وهو سوق للسلع الشرقية والفلفل والتوابل ، تم تحويل متاجر الجواهري الموجودة على الجانب S إلى Porticus Margaritaria في الربع الثاني من 2d c. في عام 81 م ، أقام دوميتيان في قمة فيليا القوس تكريما لأخيه المتوفى تيتوس ، لإحياء ذكرى انتصاره على غزو القدس في عام 70 م. في بداية القرن الرابع الميلادي. اختفت Horrea Piperataria تحت المبنى الجديد لكنيسة قسطنطين ، التي بدأها ماكسينتيوس تحت اسم بازيليكا نوفا وأكملها قسطنطين بعد 313 م. وفاوستينا وكنيسة قسنطينة ، والتي بني ماكسينتيوس - وفقًا لتخمين قائم على عملات معدنية تظهر معبدًا دائريًا - في ذكرى ابنه م. فاليريوس رومولوس ، الذي توفي عام 309 م. ، أقام هادريان معبد فينوس وروما ، الذي تم تكريسه في 136 أو 137 بعد الميلاد. تمت إزالة تمثال نيرون الضخم في وسط الدهليز إلى موقع مقابل الكولوسيوم ، حيث تم تدمير آخر بقايا قاعدته في عام 1936.

بالاتين

في وقت مبكر جدًا من تاريخ روما المعماري ، أصبح Palatine حيًا سكنيًا نموذجيًا. في 1 ج. قبل الميلاد ، كانت المنطقة السكنية المختارة ، حيث عاش الناس مثل Lutatius Catulus و L. Crassus و Clodius و Cicero و Catilina و Mark Antony و Germanicus والد كاليجولا. ولد أغسطس نفسه في Palatine. تقريبا كل هذه البيوت اختفت. تحت "Lararium" في Domus Flavia منزل خاص يعود تاريخه إلى حوالي منتصف القرن الأول الميلادي. قبل الميلاد ، تم اكتشاف ما يسمى بـ Casa dei Grifi وتحت بازيليك نفس المبنى تم الكشف عن "Aula Isiaca" التي تظهر لوحات جدارية على الطراز المصري من نهاية القرن الأول. قبل الميلاد نجا مسكن خاص واحد فقط من وقت الجمهورية من المباني الفخمة في Palatine التي أقامها Tiberius و Caligula و Nero و Domitian و Septimius Severus. كان هذا منزل أغسطس الذي اشتراه في كاليفورنيا. 36 قبل الميلاد من الخطيب هورتنسيوس والذي أصبح أول سكن إمبراطوري. تم التعرف على هذا المنزل بما يسمى "كاسا دي ليفيا" الذي تم التنقيب عنه في عام 1869. مثل كوخ رومولوس ، نجا المنزل من الدمار وإعادة البناء ، وعلى الرغم من أنه أصبح محاطًا بقصور رائعة على مستوى أعلى بكثير ، إلا أنه عاش دون تغيير حتى نهاية المدير. تم توسيعه وامتداده باتجاه وادي سيرك ماكسيموس هنا ، على الفور غرب معبد أبولو ، تم مؤخرًا التنقيب عن صفوف من الغرف ذات المدرجات ، المزينة جزئيًا بلوحات جدارية. يجب أن يكون المنزل الموسع قد اكتمل في الوقت الذي تم فيه تكريس معبد أبولو بالاتينوس في عام 28 قبل الميلاد تقريبًا. يُعرف المعبد الآن عمومًا بالمنصة ورحلة طويلة من السلالم إلى W of the Domus Flavia ، والتي كانت تُنسب سابقًا إلى Iuppiter Victor. مكتبة المعبد ، مكتبة أبولينيس بالاتيني ، التي تم بناؤها وتخصيصها في نفس الوقت مع المعبد ، تم اكتشافها في جنوب غرب تريكلينيوم دوموس فلافيا.

تمت تغطية الجزء الشمالي الغربي من قصر طبرية. لا يُعرف سوى القليل جدًا عن المبنى الأصلي. وسعت كاليجولا القصر باتجاه المنتدى الروماني وألقت معبد كاستور في محيطه. بعد الحريق الذي حدث في عام 80 بعد الميلاد ، أعاد دوميتيان بناء مجمع المباني بالكامل والذي ، حتى الجنوب ، يكاد يلمس منزل أوغسطس وعلى الحدود الشرقية لمنطقة بالاتينا. تمتد الشرفة ذات الأروقة المغطاة بالجص على طول الواجهة N المطلة على المنتدى ، وتمت إضافة قاعة استقبال كبيرة إلى N (تم تحديدها بشكل خاطئ سابقًا باسم Temple of Augustus) ، مما جعل القصر يمكن الوصول إليه من Vicus Tuscus. بجانب القاعة في نفس الشارع ، ظهر مستودع لإضاءة النقش على مذبح يعرفه باسم Horrea Agrippiana.

احتل نيرو دوموس ترانزيتوريا الزاوية SE من التل لأول مرة ، وهو القصر الذي يربط المسكن الإمبراطوري في بالاتين بحدائق Maecenas على Esquiline. بعد تدميرها بنيران عام 64 بعد الميلاد ، غطت دوموس أوريا أطلالها المحترقة. اختفت كل هذه الهياكل بعد أقل من جيل تحت حكم Domus Augustiana لدوميتيان ، والتي احتلت الجزء الجنوبي الشرقي من التل ، Palatium. فوق منطقة بالاتينا وقفت الواجهة ذات الأعمدة لدوموس فلافيا والتي كانت خلفها غرف الدولة للقصر ، وهي كنيسة (أو قاعة محكمة) ، وقاعة استقبال ، وقاعة لاراريوم. في وسط دوموس كانت توجد حديقة باريستيل وعلى الجانب الجنوبي منها تريكلينيوم محاط بحورية على كل جانب. شرق هذا المبنى هو Domus Augustiana نفسه مع محيط يحيط ببركة سباحة على نفس المستوى مع Domus Flavia. في الطابق السفلي يوجد فناء به نافورة محاطة بالأحياء السكنية ويفتخر بفتحة نصف دائرية على المنحدر S من التل باتجاه سيرك ماكسيموس. أبعد من ذلك ، يؤدي ما يسمى بملعب دوميتيان أو Hippodromus Palatii إلى إنشاءات سبتيموس سيفيروس التي تتكون أساسًا من منشآت الاستحمام المدعومة بأقبية ضخمة من البناء. واجهة ضخمة قائمة بذاتها أقيمت في عام 203 بعد الميلاد ، و Septizonium ، والتي تواجه فيا أبيا ، فحصت الزاوية SE من القصر الإمبراطوري. في منتصف الطريق أسفل المنحدر الجنوبي من Palatine ، يوجد صف من الغرف الصغيرة التي ربما كانت مساكن للخدم. على أساس الكتابة على الجدران المخدوشة على الجدران ، أطلق على المبنى اسم Paedagogium. لا يزال في الأسفل على Via dei Cerchi منزل خاص ربما كان ينتمي أيضًا إلى القصر الإمبراطوري. اسمها الحديث ، Domus Praeconum ، ناتج عن اللوحات الجدارية التي تظهر المبشرين والعبيد الذين يستقبلون الضيوف.

غطت منطقة المعبد المحاطة بأروقة الزاوية الشمالية الشرقية من قصر بالاتين. في وسطها تم اكتشاف بقايا معبد كبير (حوالي 65 × 40 م). قد تكون المنطقة موقعًا لملاذ أقامته ليفيا إلى أغسطس ، واستخدم لاحقًا لعبادة جميع الأباطرة تحت اسم Aedes Caesarum. ربما تنتمي الآثار المحفورة إلى المعبد الذي أقامه إيل جبل (218-22 م) لإله الشمس السوري سول إنفيكتوس إيلجابالوس ، والذي حوله خليفته ألكسندر سيفيروس إلى معبد إيوبيتير أولتور. يمكن الوصول إلى منطقة المعبد من Clivus Palatinus من خلال بوابة ضخمة ، Pentapylum ، والتي يمكن رؤية بقاؤها في Via di S. Bonaventura.

امبريال فورا

بجوار منتدى Iulium Augustus ، بنى منتدى Augustum الخاص به لتوفير مساحة إضافية للمحاكم ولإثبات ، من خلال إنجاز معماري رائع وكذلك من خلال برنامج تم اختياره بعناية للزخرفة النحتية ، استمرارية التاريخ الروماني المبكر وصولاً إلى حكمه الخاص. برينسبس. في وسطه كان معبد مارس أولتور ، الذي أقسم خلال معركة فيليبي عام 42 وتم تكريسه عام 2 قبل الميلاد. على جانبي المعبد كانت توجد أروقة وخلفها تم العثور على تماثيل الأجداد الأسطوريين لعشيرة يوليا ، المنتصرين ، وغيرهم من المواطنين المتميزين. تم العثور على جزء كبير من النقوش ، Elogia. في عام 19 بعد الميلاد ، أقام تيبيريوس أقواس النصر تكريما لابنه دروسوس وابن أخيه جرمانيكوس على جانبي معبد المريخ أولتور.

في عام 71 بعد الميلاد ، بعد الاستيلاء على القدس ، بدأ فيسباسيان في بناء معبد السلام ، الذي تم تكريسه في عام 75 بعد الميلاد. وقفت على الجانب الجنوبي الشرقي من منتدى باسيس ، وهي منطقة واسعة مزينة بأسرّة زهور ومحاطة بجدار. . تغطي شوارع Via dei Fori Imperiali و Via Cavour مساحة المنتدى بأكملها تقريبًا الآن. البقايا المعمارية الوحيدة الباقية هي مبنى على الجانب الجنوبي ، حيث كنيسة SS. تم بناء Cosma و Damiano لاحقًا. ربما كانت مكتبة المنتدى ، وخطة الرخام الخاصة بـ Septimius Severus (Forma Urbis Romae) تم إلحاقها لاحقًا بجدارها الشمالي الشرقي حيث لا تزال ثقوب المسند لتثبيت ألواح المخطط مرئية.

بين منتدى Vespasian ومنتدى Augustum مر على Argiletum ، وهو الشارع الذي ينضم إلى Forum Romanum و Subura ، وهو حي مكتظ بالسكان بين فيمينال وإسكويلين. كان فيسباسيان ينوي تطوير هذه المساحة غير المستخدمة في منتدى آخر. تم تنفيذ مفهومه المعماري من قبل دوميتيان ، الذي أقام في الجزء N معبد مينيرفا. بعد وفاة دوميتيان ، تم تخصيص المنتدى والمعبد من قبل نيرفا في عام 97 م ، وكان المنتدى يسمى Forum Nervae أو Forum Transitorium. حولت الجدران المحيطة بالأعمدة Argiletum إلى شارع ضخم بعد مغادرة المنتدى على الجانب E من المعبد ، ومر الشارع عبر رواق نصف دائري ، Porticus Absidata. هذا معروف منذ القرن السادس عشر الميلادي. من جزء من خطة رخام سيفيران. كشفت الحفريات في عام 1940 عن الأساس المنحني الذي يربط الجدار المحيط بمنتدى أغسطس إلى الغرب ومنتدى باسيس إلى E.

مع آخر وأكبر المنتديات الإمبراطورية ، أكمل تراجان خطة قيصر الأصلية لربط منتدى رومانوم وحرم مارتيوس. تم تكريس منتدى ترااني ، الذي بناه المهندس المعماري أبولودوروس الدمشقي ، في عام 112 م. ومن جانب منتدى أغسطس ، تم دخوله بواسطة قوس نصر كبير. شكل المبنى الرئيسي ، بازيليك أولبيا ، الحدود الشمالية الغربية لمنطقة المنتدى ، والتي كانت محاطة من الجانبين الآخرين بأروقة وأبراج. خلف البازيليكا يقف عمود تراجان ، الذي كانت قاعدته بمثابة قبر له ولزوجته بلوتينا ، وتحيط به مكتبتان. أكمل هادريان المنتدى من خلال إقامة معبد تراجان وبلوتينا في نهايته الشمالية الغربية محاطًا بعمود أعمدة. لم يتم التنقيب عن هذا الجزء من المنتدى.

سوق تراجان

الكابيتول وسيرفيان وول

الحرم الجامعي مارتيوس

الأسواق والمستودعات

من منتدى Boarium الممتد لـ ca. 350 م شارع ضيق تحت منحدر شديد الانحدار في أفنتين على طول نهر التيبر. هنا ، تم العثور على بقايا من مرحلة الإنزال ومستودعات متجر Emporium والتي امتدت إلى كاليفورنيا. 1 كم. لقد تعاملت مع البضائع القادمة من النهر من أوستيا وخدمت لمدة 450 عامًا احتياجات سكان المدينة. قاعة السوق المغطاة وحدها ، Porticus Aemilia ، والتي يعود تاريخ بقاؤها في opus incertum إلى ترميم في 174 قبل الميلاد ، يبلغ طولها 487 مترًا. أمامه على ضفة النهر وفي الخلف كانت توجد متاجر ومستودعات تم الكشف عنها مؤخرًا من قبل Horrea Galbae. شاهد على حركة المرور التجارية المزدحمة هو Mons Testaceus ، وهو تل اصطناعي يبلغ ارتفاعه حوالي 50 مترًا مصنوعًا بالكامل من أمفورات مكسورة تم التخلص منها بعد نقل محتوياتها.

تيبر وترانستيبريم

أفنتين وحمامات كركلا

كاليوس

في بداية الإمبراطورية ، أصبح الجزء E من التل مكانًا مفضلاً لمساكن الأثرياء. عندما تم تشييد جناح جديد في مستشفى S. Giovanni بين عامي 1959 و 60 ، ظهرت مجموعة كاملة من القصور مع الحدائق وهندسة الحدائق ذات المدرجات إلى النور. شمال غرب طريق أمبا آرادام كانت حدائق دوميتيا لوسيلا ، والدة ماركوس أوريليوس ، ومنزل آنيوس فيروس الذي نشأ فيه ماركوس أوريليوس. على الجانب الآخر من الشارع ، تم العثور على بقايا منازل Calpurnius Piso و Laterani. حيث يدخل Via Amba Aradam Piazza S. م.ربما خدمت مؤسسة الاستحمام هذه ثكنات Equites Singulares ، حراس الإمبراطور الذين تم اكتشافهم وحفرهم تحت S. Giovanni في لاتيرانو في 1934-1938. في أقصى الجزء E من Caelian ، بنى Heliogabalus (218-222 بعد الميلاد) فيلا كانت في الحجم والنوع قابلة للمقارنة مع Nero's Golden House أو فيلا هادريان في تيفولي. ينتمي مدرج Castrense ، و Circus Varianus ، و Thermae Helenae. أصبح القصر ، Palatium Sessorianum ، مقر إقامة الإمبراطورة هيلانة وتم تحويله لاحقًا إلى كنيسة S. Croce في القدس. يمتد Aqua Claudia من Porta Maggiore على طول سلسلة تلال Caelian بأكملها ، حيث زودت المياه لـ Caelian و Palatine و Aventine. عُرفت أقواس هذا الفرع من القناة باسم Arcus Neroniani أو Caelimontani.

وادي الكولوسيوم و Esquiline

فيمينال ، كويرينال ، كوليس هورتوروم

أورليان وول والمقابر

لا يزال الجزء الأكبر من جدار أورليان محفوظًا. استمر الدفاع عن روما حتى 20 سبتمبر 1870 عندما اخترقها جيش ملك إيطاليا بالمدفعية الحديثة NW من Porta Pin ، ودخل المدينة.

فهرس

الأصول. ف أ: Esquiline ، Quirinalis ، Velia S. M. Puglisi ، MonAnt 41 (1951) 3-98 P. Romanelli ، المرجع نفسه. 101-24 أ. دافيكو ، المرجع نفسه. 125-34 E. Gjerstad، روما المبكرة، Acta Inst Sueciae XVII، 1 (1953) XVII، 2 (1956) XVII، 3 (1960) XVII، 4 (1966) H. Müller Karpe، فوم أنفانج رومز (1959) مؤلف سابق. زور ستادتويردونغ روم (1962) ر. اصول روما (1960) م. أرشكل 12 (1960) 1-36 F. E. Brown، Fondation Hardt، entretiens XIII (1967) 45-60 PDAR، Forum Boarium (منطقة sacra di S. Omobono)، Forum Romanum (عصور ما قبل التاريخ)، Sepulcretum P. Somella، StudTopRom، ص. 65 ، ن. 5 هـ. ريمان ، G.G.A. 222 (1970) 25-66 223 (1971) 33-86 (مراجعة Gjerstad ، روما المبكرة، الثالث).

منتدى رومانوم وساكرا فيا: جي كاريتوني وأمبير إل فابريني ، رندلينك 16 (1961) 53-60 ج. إيتين. دي روما أنتيكا (1970) 251 (Bas. Sempronia) M. Grant ، المنتدى الروماني (1970) ف. زيفي ، رندلينك 26 (1971) 1-15 (خالسيديكوم) P. Zanker ، منتدى رومانوم (1972) ج. لوجلي ، Mon.Minori del Foro Rom. (1947) 157-64 (مسكن).

بالاتين: جي كاريتوني ، NSc (1967) 287-319 (دوموس أوجستي) إم إل موريكون ماتيني ، Mosaiche Antiche في إيطاليا، روما ريج. X ، Palatium (1967) H. Finsen ، شرجي. معهد الغجر Danici الخامس ، ملحق. 1969 (Domus Augustiana) P. Castrén & amp H. Lilius، كتابات ديل بالاتينو، II دوموس تيبيريانا ، أكتا إنست. روم. فنلندي الرابع ، 1970.

امبريال فورا ، سوق تراجان: جي فيوراني ، StudTopRom (1968) 91-103 (منتدى Iulium) P. Zanker ، منتدى أغسطس (1969) ، المرجع نفسه ، "Das Trajansforum als Monument Impresser Selbstdarstellung ،" AA (1970) 499-544 سي إف ليون ، Die Banornamentik des Trajansforums (1971) إل روسي ، عمود تراجان وحروب داتشيان (1971) إم إي بليك ، البناء الروماني في ايطاليا، الثالث (1972) 10-29 (سوق تراجان) ، في مذكرات الجمعية الفلسفية الأمريكية، المجلد. 96.

الكابيتول وسيرفيان وول: هـ. ريمان ، روم ميت 76 (1969) 110-21 (Iuppiter Capitolinus) 103-10 (Servian Wall) J.Packer ، BullComm 81 (1968-69) 127-49 (إنسولا) H. Lyngby & amp G. Sartorio ، BullComm 80 (1965-67) 5-36 (بورتا تريجمينا).

الحرم الجامعي مارتيوس: جاتي ، كواديرني ديلست. دي ستوريا ديل أرتشيتورا (1961) 49-66 (الحي السكني E من Via Flaminia) L. Cozza ، StudTopRom (1968) 9-20 (Porticus Minucia) F. Coarelli ، بالاتينو 12 (1968) 365-73 (منطقة Sacra dell'Argentino) id. ، "Il Tempio di Bellona ،" BullComm 80 (1965-67) 37-72 نفس المرجع ، يتصل 2 (1968) 302-68 (Neptunus Templ.) id. ، StudTopRom (1968) 27-37 (Navalia، Tarentum) A.M Palchetti & amp L. Quilici، StudTopRom (1968) 77-88 (Iuno Regina) K. De Fine Licht ، فندق روتوندا في روما (1968) س. العمارة وظواهر الانتقال (1971) 152-60 (بانثيون) P. Fidenzoni ، Il Teatro di Marcello، sd. (1970).

الأسواق ، المستودعات ، التيبر: جيه لو غال ، Le Tibre، fleuve de Rome dans l'antiquité (1953) ج. NSc (1956) 19-52 (Emporium) F. Rakob et al.، دير روندتمبل آم تيبر في روم (1973) سي دونوفريو ، كاستل إس أنجيلو (1971).

كاليوس: إيه إم كوليني ، "Storia e topografia del Celio nell'antiquità ،" MemPontAcc 7 (1944) ف.سانتا ماريا سكريناري ، Egregiae Lateranorum Aedes (1967) مؤلف سابق. RendPontAcc 41 (1968-1969) 167-89 (حدائق دوميتيا لوسيلا ، دوموس أ.فيري) جي إم روسي ، StudTopRom (1968) 113-24 (Nymphaeum في منزل Laterani).

Esquiline ، Aurelian Wall: إم. كاجيانو دي أزيفيدو ، RendPontAcc 40 (1967-68) 151-70 (بازيليك إيونيوس باسوس) ج. بيكاتي ، Edificio يخدع مقطوعة (سكافي دي أوستيا السادس ، 1969) 181-215 (بازيليك إيونيوس باسوس) ب. ليه جاردينز رومان (الطبعة الثانية 1969) جي إيه ريتشموند ، سور مدينة روما الإمبراطورية (1930) L.G Cozzi ، لو بورت دي روما (1968).

خرائط: ر. لانسياني ، Forma Urbis Romae (1893-1901) G. Lugli & amp I. Gismondi ، Forma Urbis Romae imperatorum aetate (1949) ج. لوجلي ، Itinerario di Roma Antica (1970) رر. الأول: روما القديمة رر. الثاني: المركز الأثري ر. الثالث: الحرم الجنوبي مارتيوس الكابيتوليوم XL (1965) 179:

بقايا الكابيتولين القديمة. إي ناش

قدمت الوقف الوطني للعلوم الإنسانية الدعم لإدخال هذا النص.


الإرث الحضري لروما القديمة

يذكر مارتيال (9 ، 72) ملاذاً لباخوس في ساكرا فيا ، وتم تمثيل نفس الحرم على عملة أنطونينوس بيوس كمعبد دائري صغير ، محاط برواق نصف دائري. في عام 1899 ، تم العثور على قطعة منحنية من السطح ، مع نقش يمثل رقصة ميناد ونقشًا يسجل ترميمًا من قبل أنطونيوس بيوس (CIL VI ، 36920) ، مقابل بازيليك قسنطينة. المكان الذي أقيمت فيه هذه القطعة من السطح الآن ليس هو المكان الذي وجدت فيه ، بل كان أبعد إلى الغرب (انظر Horrea Piperataria I ، 597) وأقرب إلى منصة نصف دائرية ، يمكن التعرف عليها على أنها منصة الحرم ، والتي تقف مقابل رواق القرون الوسطى أمام بازيليك قسنطينة.

[المعروف أيضًا باسم: بازيليك بورتا ماجوري]

في أبريل 1917 ، أثناء إصلاح خط السكك الحديدية بين روما ونابولي ، تم اكتشاف بازيليك تحت الأرض على الفور خارج Porta Maggiore. وهي مقسمة بواسطة أرصفة إلى صحن وممرات ، وتبلغ أبعادها 12 مترًا في 9 أمتار. أرضيته 7،25 متر تحت مستوى Via Praenestina. تم إدخال صحن الكنيسة من خلال دهليز مستطيل (3،50 × 362 مترًا). من الزخرفة الجصية الغنية للأقبية ، والتي تصور في الغالب مواضيع أسطورية مختلفة ، يمكن الاستدلال على أن البازيليكا كانت قاعة تجميع لطائفة فيثاغورايان الجديدة.


هوية وشرف روماني # 8217s

بالنسبة للآخرين ، كان على الروماني أن يبحث عن أي تأكيد لقدرته وهويته. في المجتمع الروماني ، تم طلب التأكيد من قبل الآخرين وكذلك كان مطلوبًا.

سواء كانوا شيوخ عائلته ، أو راعيه أو زبائنه ، أو رفاقه في الجيش ، أو حتى & # 8211 في انتخابات & # 8211 ، لا يمكن لشعب روما أن يكون قاضيًا خاصًا به ، ولكن يمكنه رؤية نفسه فقط من خلال عيون الآخرين .

يحتاج المرء أيضًا إلى اعتبار أن الرومان لم يعرفوا علم النفس الحديث وبالتالي لم يحللوا أفكارهم ومشاعرهم. لم ينظروا إلى الداخل بل إلى الآخرين ليفهموا أنفسهم. لأن رأي الآخرين هو الذي يملي الرأي الذي يتبناه الروماني في النهاية عن نفسه.

& # 8216 الرجل الطيب & # 8217 كان بالتالي رجلاً يعتبره الآخرون مستحقًا ، رجلًا محترمًا. ولكن أيضًا ، في الفكر الروماني ، كان الشرف هو ما تم تكريمه بالفعل. تم قياس المجد أو الشرف أيضًا فقط من خلال الاعتراف الذي حصل عليه من الآخرين.

يمكن القيام بالأعمال العظيمة والنبيلة ، لكن بدون علم الناس بها لم يكن هناك مجد ولا شهرة ولا فائدة يمكن الاستفادة منها.
وبالنسبة إلى الرومان ، كانت الميزة الوحيدة التي يمكن اكتسابها من المجد والشرف هي استخدامها لتسلق السلم الاجتماعي.

تم استخدام أي ائتمان بين زملائه الرجال واحد & # 8217 من خلال قدرة واحدة & # 8217 ، سواء في المكتب أو في ساحة المعركة ، على الفور لتعزيز ثروات سياسية واحدة & # 8217s كلها على أمل تحقيق هذا الهدف البعيد & # 8211 في النهاية. مجلس الشيوخ الروماني.

ومن ثم تم التباهي بشكل صارخ بأي إنجاز للتأكد من أن الجميع على علم به. وأي شخص يتمتع بالوقار لدرجة عدم تمكنه من التباهي بنفسه ، فقد وجد ببساطة الآخرين الذين سيفعلون ذلك من أجلهم. وهكذا في روما ، حيث النبلاء والقيادة العسكرية والسياسية كلها متشابكة ، لن يكون هناك نهاية للمفاخرة والتباهي وكمية لا حدود لها من الشائعات المغرية.

ولكن في مجتمع يعتمد فيه كثيرًا على الضوء الذي يراك فيه الآخرون ، فإن نظرتهم لا يمكن أن ترفعك أنت فحسب ، بل يمكن أن تدمرك أيضًا.

Any news, be it good or bad, spread like wildfire in a society that spent much of the day gossiping in the public baths, or mingling at the forum. Graffiti was scribbled on walls, and in the inns drunken songs might ridicule the high and mighty. In the theatres actors would in their plays praise or deride public figures of the day.

And so Rome was a city of rumours, for the entertainment of the many and for the advancement of those whose worst fate could be, not to be talked about.


مؤشر

انا Vicus Iugarius entrava nel Foro da sudovest, dopo aver costeggiato la ripida parete del Campidoglio, tra il tempio di Saturno e la Basilica Giulia, nei pressi del Lacus Servilius. L'Arco di Tiberio (oggi scomparso) fu edificato a cavallo della via.

La strada terminava nella parte meridionale del Campo Marzio, in corrispondenza del Forum Holitorium. Sul Vicus Iugarius, in corrispondenza delle Mura Serviane, si apriva la Porta Carmentale [2] a doppio fornice.

Questo era il percorso della strada in età tardo-repubblicana ed imperiale, mentre in precedenza essa era molto più lunga, raggiungendo anche il Quirinale, dove si congiungeva con i percorsi precedenti alla costruzione delle vie Salaria, Flaminia e Tiburtina, divenendo parte integrante della via commerciale che giungeva al Tevere [2] .

È possibile che il nome antico della strada in origine significasse "strada elevata", piuttosto che il significato posteriore di "strada dei costruttori di gioghi".

Altresì, dato il significato del verbo latino iugo (sposare, unire), poteva intendendersi come strada di unione. Dal suo nome, Giunone potrebbe avere assunto l'epiteto di Iuga ا Iugalis (Giunone del Legame Matrimoniale), con il quale era venerata presso un altare (di ubicazione ignota) proprio edificato nel vico Giugario (secondo Festo la via aveva assunto il nome dall'altare [3] ).

Lungo la strada sorgeva l'importante area sacra di Sant'Omobono, che fu utilizzata per un lunghissimo arco temporale (VI secolo a.C.-VI secolo d.C.) e comprendeva i due templi della Mater Matuta e della Fortuna.

La strada attualmente visibile nell'area archeologica del Foro risale al rifacimento di età augustea. In precedenza la strada seguiva un percorso leggermente spostato più a sud-est [2] .


نبذة مختصرة

Amid the many agendas surrounding archaeological discoveries within the city of Rome, the Forum Boarium has been an area of interest and topic of discourse among scholars. Besides being the present-day location of a popular tourist attraction, it is speculated that the annona, a free food initiative first enacted in the early Roman Republic, was active in the Forum Boarium area into the fourth-century CE if not longer given certain inscriptions found in and around the medieval church of Santa Maria in Cosmedin. The research connects the organization of the annona and the infrastructure of the Forum Boarium, seen in the documentation of streets, bridges, and monuments along the Tiber River and extending towards the Forum Holitorium and Circus Maximus. Specifically, maps of the fourth-century Forum Boarium, derived from Mapping Augustan Rome, can be created to show the relationships between the imperial distribution of free food using a market and a portico and the other infrastructure that served such distribution including river ports and warehouses. The research seeks to document the church of Santa Maria in Cosmedin through conveying the infrastructure in diagrams, imagery, and writing. Current findings indicate the roads of Vicus Tuscus, Vicus Iugarius, and the Via Ostiensius as main thoroughfares through and about the fourth century Forum Boarium. The research fills in the gaps in our knowledge about Roman topography and the distribution of free food during the fourth century CE, with the main goal of setting the stage for further exploration about the fourth-century infrastructure in the nearby district between the Arcus Constantini and the Circus Maximus.

Virtual research presentation for the URSA 2020 proceedings at the University of Tennessee, Knoxville.


All roads lead to Rome

Since the monarchic period until the Imperial age, the Roman Forum has been the hearth of the city. The whole Europe looked at it as a reference point.

Magnificent temples, basilicas, Roman Senate, Emperors’ palaces were gathered in few meters.

A lot people used to come to Rome, many roads were spreading to all quarters, they arrived from the green lands of Sannio to Constantine’s Arch, from Spain to Jupiter’s temple, from Palestine to Massenzio’s basilica.

The sun rose behind the hills of Palatino lighting up the “Urbe”, in the landscape the Coliseum appeared.

Rome was the centre of the world

There is a real point where all the roads leave or arrive: its name is Miliarium Aureum.

Used to compute distances, Miliarium is a milestone, placed in the confluence among Via Sacra, Vicus Argentarius and Vicus Iugarius, in the lowest area of the Roman Forum.

It was the ideal meeting point in the ancient world.

Via Sacra was one of the main streets, crossing the consular road Appia in the southern Italy, it continued to Brindisi, where was located the connection with Greece and Asia.
Vicus Argentarius flowed to Northwest and Aurelia road, which brought Roman citizens to Pisa and, on the route to Narbonensis (South of France), lead to Terraconense’s region (Spain).

The third road was Vicus Iugarius to the Northeast, reaching Flaminia and Salaria, then Raetia and Norico, ancient region located in modern Germany and Austria territories.

Europe had its core place, a stone crossroad from the capital city to the regions, destination for all the population of the Empire.

Capitoline Palace from Roman Forum

In the same scenario the 25 th of Match in 1957, at the top of Capitoline hill, Adenauer, Segni, Spaak, Pineau, Luns, Bech had the meeting, few meters above the famous milestone, as representatives of Germany, Italy, Belgium, France, Luxembourg and Netherlands.

After many years of war and conflicts the moment to change had come.

In an evocative frame, European Economic Community was being born.

The Treaty of Rome could not have had another appropriate location than Capitoline Palace, neither more solemn. The launch of an ambitious project happened in the perfect place to reach the entire continent, from the heart to the further terminals of Europe.

Founders declared the willingness to ensure a close Union among people and countries, strongly determined to work jointly for peace, social wellbeing and economic growth, deleting the barriers that divided Europe for long time.

Economic Community meant building resistant roots to allow Europe a future of prosperity and an expansion to other countries with new perspectives.

The four pilasters of the Community were free movements of goods, freedom of movement for workers, right of establishment and freedom to provide services, free movement of capital.

Concretely they proceeded with the abolition of internal import and export duties, the sharing of agricultural policies, commercial policies and transports policies. The agreement established also a social European fund and the European Investment Bank 1 .

Sixty years ago was even the birth date of a political union, structured as a triangle, the Commission was at the highest corner owning the executive power, instead the basis were the Parliamentary Assembly with a consultative role and the Minister Council had the assignment to make proposals to the Commission. In Rome was founded also the European Court of Justice.

<< European Economic Community lives and succeeds only if, for all its existence will keep the solidarity spirit, which had allowed its birth, and if the joint willingness of the new developing Europe will be stronger than national feelings>>.

<< The hope for a new world, in Europe, is tied to the destiny of an idea. & GT & GT

What is Europe today?

Sixty years have passed, basically an age, the world has changed and Europe has made improvements, but also bad choices. The recent hard period, beginning from the 2007 with the economic crisis and the interruption of the European constitutional path, lead us to a critical point. At the horizon, uncertainty and turbulences are visibly related to the new rising of nationalists and populists ideology. Present scenario is full of unsolved questions such as public safety and the contrast to terrorism, or the political, economical and social pitfalls, including unemployment and poverty policies. A particular attention is deserved by the divergence among the member states and the difficulties to make common agreements.

Which could be a good recipe to overcome all these obstacles?

Someone seems convinced to reverse going back to the past. هل هو ممكن؟
Even though is early to give a technical opinion about results and consequences, Brexit demonstrated the possibility of a reverse process. This is an absolute news, now it has become reality!

A different topic is the Euro currency reverse process, Mario Draghi, European Central Bank President has defined it impossible, unless a country does not have enough resources to pay for all the open positions with the EBC 2 . It seems hard, though, for each European state not prepared to risk its existence.

Others look forward for a common future, with different views, shapes and ideas.

Moreover European institutions have synthesized with some documents their strategies to lead next years Union challenges, the term given is 2025.

The most significant essay is the “Five Presidents report” 3 published in 2015. It is a wide analysis written together by Juncker, European Commission President, Donald Tusk, European Council President, Dijsselbloem, Eurogroup President, which is an assembly made of all the Eurozone Finance Ministers, Mario Draghi and, to conclude, Martin Schulz, ex President of European Parliament.
The report explains three different phases to deepen and strengthen the European route, with a specific focus upon the Monetary Union. In 2015 they chose ambitious goals, beginning with a closer coordination among the members and a higher fiscal, accounting, financial convergence to the realization of a complete economic union in the following 10 years.

One of the main themes was combating unemployment, unfortunately it was a good abstract debate lead by ideas like labour market simplification, taxes, fiscal and economic growth incentives, measures to facilitate investments for firms, focus on productivity and competitiveness. A list of interesting purposes, the problem was the lack of quantitative and practical actions. Therefore we can mention only Juncker Plan, the allocation of 25 billions of euro (October 2016) to stimulate investments around 138 billions, according to ilSole24 data, equivalent to the 44% of the initial expectation for 2018.

The unemployment inequality is still dramatic in Eurozone, regarding to Eurostat February data, it is possible to compare for example Italy (11,5%), Spain (18%), Greece (23,1%) unemployment data with Eurozone aggregate (9,5%), Germany (3,9%), Czech Republic (3,4%) 4 .

Another key aspect is the crisis and shocks preventive discipline.

After the great economic crisis, it was necessary to create efficient instruments in order to allow the European countries to prevent and react rapidly against financial and economic stagnations, adverse cycles or demand and supply contractions

Since the period 2007-2013 many of the institutions efforts have been focused on this subject, many problems have been solved or reduced, a serious path of sharing has been undertaken about public accounting procedures, policies against crisis and risk management. New European control authorities have been created to rule European bank, insurances and financial sectors such as EBA (European Banking Authority). Furthermore, the regulation process has been improved and it has been created a Single European Rulebook to simplify the discipline.

The trend was clear, Eurozone was building a Banking Union with European Central Bank as a unique regulatory authority. This happened for the main banks.

The route to follow seemed to be similar against risks in banking, insurance and financial sector, organizing dedicated authorities, currently realized but not yet with a sufficient power to act properly.

The aim was to reinforce European financial system giving stability and resilience even for the hardest time leading to a more trustable and consistent European economy.

The central points where European Union improvements have been locked are the attempts to constitute a European fund of deposit insurance to face banking crisis, still belonging to the single countries’ competence, and financial risks policies 5 .

An important proposal was to begin a path to achieve the union for the market of capital too. It was a way to facilitate financial demand and supply for European firms, to make safer the operations, to reduce risks and to substitute national authority with European ones.
Great differences among the national financial systems were and still are a hard limit. Some countries have a market-oriented system others are, instead, a bank-oriented system.

The step was too long, nowadays it seems not possible to keep that route and achieve any positive result, not without an increase in democratic legitimation and without a front role for the parliament.

“If European democracies are to regain their health, economic and political integration cannot remain out of sync. Further political integration catches up with economic integration or economic integration needs to be scaled back. As long as this decision is evaded, the EU will remain dysfunctional. […] Today may be too late to attempt EU fiscal and political integration 6 .”

The needed convergence must be respectful of the typical context of each country, not only a centralisation. A multi-faceted discipline is the solution to protect the peculiarities, even when stability and confidence are required. A federal Europe represents the future.

Current proposals and discussion

The “five presidents report” predicted an intermediate checkpoint to analyse the status of the policies in 2017, concurrently with the celebrations for the Treaty of Rome anniversary. The job to update the strategies and the discussion was given to Juncker, who published his White paper in March 2017.

However, 2016 has completely revolutionised each forecast or project. English referendum and Brexit win has brought confusion and has turned upside down each strategy.

Europe today is hurt, weak and victim of scepticism. This is more evident looking at French vote and at Europe problems facing Polish government pressures. Meanwhile, terrorism and migration crisis are undermining all the European convictions.

By the way, Juncker report has arrived in March describing a total different context. The President of European Commission does not refer to the long planning act of 2015, he shows 5 possible scenarios to explain and understand next years’ possible European developments. The main issue now is not how to overcome economic crisis, it is not only a matter of economics or finance. The discussion must start from the four essential freedoms.

Core of the European history, the freedom of movement for workers and for people is criticized because of the ease of moving for terrorists among borders during the recent attacks. Besides migration flows have led Eastern Europe countries to adopt hard policies, building walls at the borders and imposing strict checks.

Also the growing popularity of protectionist policies in the global public opinion represents a risk for the freedom of mobility of goods, services and capital. A signal is the position about it of the American President Donald Trump.

Hence, Juncker presents 5 scenarios with meaningful titles: “Carrying on”, “Nothing but the single market”, “Those who want more do more”, “Doing less more efficiently”, “Doing much more together”. It is not excluded a jointed scenario between two or more of the previous shown.

Looking at the first one, “Carrying on”, it seems hardly bearable 7 8 .

Present Europe does not have a clear project directed to a well-defined route. Europe is living a crisis for various motivations and responsibilities from many sides. Therefore, this scenario is unreal. The report describes a Union which carrying on with the status quo could focus on unemployment policies, economic growth and common market.

How can it be ignoring critical questions that are basically this period of uncertainty causes?

Is it realistic and possible to have a Europe blind as to migrations, terrorism, safety and political tension?

Could Europe survive just passing the buck to the single countries?

The second perspective appears as the perfect consequence of the first one, in fact the lack of cooperation about key aspects lead to a system consisting of the Common Market, at least at the beginning.

Running back to past and cutting previous point of agreement could bring even to more instability, what is more it is not safe to keep alive an Economic agreement in a continent in the grip of tension and unsecure.

Going back is not possible. If Europe turns in that direction, this could give unexpected results and no predictions are reliable. Juncker admitted the existence of a risk, renouncing one by one to important fields of European discipline too.

Considering the third scenario “Those who want more do more” the impression is to live a throwback to the first hypothesis, apart for a difference: the description is more realistic.
Today we already have a Eurozone made of 19 states, a Europe of 27, a Schengen area with 22 members and other agreements on the customs. This could be the easiest way to solve some hard problems, even because it is not credible to have now a coalition of 27 countries in all the subjects. The last consideration explains all about the fifth scenario. In Rome declaration of the 25 th -March 2017 Poland and Greece have interrupted and put a veto on some decisions asking for a soft discipline.

“Doing less more efficiently” is another possibility (consistent with the third too). It is not the first best, but clearly a mediation to save the relationship among EU countries, defending union cornerstones and most important, preserving peace in Europe, which has never been in such a danger recently.

European Commission White paper on the future of Europe is not an illuminating text, it is the result of an uncertain period. It sets out many points, but always with a superficial approach, what is worst is the reference in each scenario to the connected cars (the system which allow to use directly from the display in the car some functions of the smartphone such as GPS or telephone), next to the real and already enounced problems, for sure not the first care in our future…

Rome’s event

The President of Commission’s objective was to pull the trigger and let the discussion about many relevant themes start, therefore the materials are enough to reflect and debate.

The atmosphere in Roman celebrations could lead finally young and old people, politicians and citizens, again together to talk and share ideas about Europe and about the future.

While new proposal from institutions about social policies and the updating of national accounting rules are queuing, it is the right time to give space to the public discussion.

In Rome, a sharing political and economics-related ideas city interested about its future has come out again after long time, not only in Capitoline buildings, even more in the squares and the streets of the centre. There, crowds of people showed that Europe is still alive and look further than present pitfalls.

Once again, just for a week, Rome has been again the centre of the world.

All the roads led to Rome even now, Miliarium Aureum could represent the perfect guide to meet again and reach a good partnership among European countries.

The hope is to start again a real discussion about a concrete common project, a revolution as sixty years ago, to revive key themes such as European safety, a parliament able and with the power to represent a federal union 9 , climate changes, migration policies and a fiscal system balanced among the states. “United in diversity” 10 actually.


Temple of Saturn

Constructed: at the beginning of the 5th century B.C.

Alterations: rebuilt between 42 and 31 B.C. restored in the 4th century A.D. after it was damaged by a fire

Function: archive, cult building, treasury

On the southwest corner of the Forum, where the road ascends to the Capitoline Hill, the Temple of Saturn up to this day dominates the visual appearance of the Forum with its towering and impressive ancient façade. The temple belongs to the oldest sacral buildings on the Forum the cult of Saturn having been practised on this spot since the Regal Period. The specific appearance of the temple visible today dates back to restoration measures in Late Antiquity remains of both previous structures – the early Republican temple from the early 5 th century B.C. and the early Augustan temple from the late 1 st century B.C. – were incorporated into the structure of the temple from Late Antiquity.

Before the first Temple of Saturn was constructed here in the early Republic, an altar of Saturn apparently already existed on that exact spot, if we are to believe the accounts given by writers from the 1 st century B.C. According to legend, it was the mythical hero Heracle, who consecrated the altar. Starting with the initial construction of the temple we enter a much more historically accessible time period: the beginning of the Regal Period. The literary sources report that Tarquinius Superbus, the last king of Rome, gave the order to build the Temple of Saturn. Because he was overthrown, however, he was unable to dedicate the temple when it was completed. The ancient sources, which explicitly contradict each other, name a variety of possible candidates for the dedicator of the completed temple: Titus Larcius, in the year of his dictatorship (501 B.C.) or consulate (498 B.C.) the consuls in 497 B.C., A. Sempronius Atratinus and M. Minucius Augurinus or the consul in 501 or 493 B.C., Postimius Cominius. Although there is a high degree of uncertainty surrounding the actual dedicator of the temple, the temple most certainly dates to the beginning of the early Republic – clearly, it must have been a building that the early Republic associated itself with and exploited for ideological reasons.

Whether the temple’s structure was altered or restored in the following centuries remains unclear: We have no secure evidence for this in light of the increasing age of the early Republican temple it can be assumed that smaller alterations were made. In general, however, the early Republican temple seems to have retained its archaic visual appearance until the 1 st century B.C.

Only in 42 B.C. was the temple sucked back into the vortex of active construction policies that had a profound impact on the entire Forum at the time. L. Munatius Plancus, triumphator over the Raeti and consul in 42 B.C., was tasked with the rebuilding of the Temple of Saturn, which he financed with the spoils from his military campaign against the Raeti. Because the political influence of Munatius Plancus, an open supporter of Marc Antony, was waning in the wake of the strife between Octavian and Marc Antony, the construction work was likely discontinued for a longer period of time. Only after he had defected to Octavian in 32 B.C. (just before Marc Antony’s defeat at Actium in 31 B.C.), he was equipped with enough prestige and power in Rome to resume the rebuilding of the temple and complete it. However, it seems like he was unable to exploit the temple for his own self-representation instead the building was used in service of the self-representation of the victor and new ruler Augustus. This fact is alluded to by the literary sources that report that tritons with shell horns adorned the temple as acroteria – this was a common motif within Augustan imagery used to refer to the naval victory of Actium. The newly built temple of Munatius Plancus stood in stark contrast to the emphatically archaic appearance of its predecessor.

The inscription on the architrave informs us that the temple was damaged by a fire in Late Antiquity and therefore had to be restored: SENATVS POPVLUSQVE ROMANVS / INCENDIO CONSVMPTVM (= the Roman Senate and people restored the temple that was damaged by a fire). It is difficult to determine the exact date of this event, because apart from the inscription no literary sources mention it. We can rule out the disastrous fire in 283 A.D., because the Temple of Saturn is not listed among the damaged buildings in the literary sources. Based on stylistic considerations, the temple’s column capitals, which clearly belong to the restored version of the Augustan building in Late Antiquity, can be dated to the second half of the 4 th century A.D. The fire damage therefore most likely occurred in the 4 th century A.D. What is unusual about the related restoration inscription is that it does not name Saturn as the head of the cult and only refers to the Senate and the people as the financial benefactors, without naming the Emperor or the city prefects, whose responsibility it was to carry out such restoration procedures (for the individual phases, see below).

First and foremost the temple served as a cult site for Saturn, who was equated with the Greek god Kronos. Saturn was the god of agriculture and wealth descriptions of his cult image inform us that he held a scythe and that his head was concealed. The feet of the cult image were bound with woollen cords, which were untied at the most important cultic celebration for Saturn, the Saturnalia. The Saturnalia were celebrated in December on the day that the Temple of Saturn had been dedicated.

Further Functions

In addition to its value as a cult site, the Temple of Saturn was also used by the Roman state (res publica) for administrative purposes. Especially important was its role as the Aerarium, i.e. the building in which the state treasury was located. According to the literary sources, the temple served this purpose ever since its first construction – this makes sense, because the first state treasury of the early Republic was created by transferring the property of the exiled kings to the people of Rome consequently the treasury had to be situated near the new political centre at the Comitium , under whose control it then stood. In later time periods the Aerarium within the Temple of Saturn also served as an archive in which the laws and resolutions of the Senate as well as the register of births and legates were kept.

It is unclear where within the temple the Aerarium was exactly located. On the one hand, it is assumed that the Aerarium was situated beneath the steps of the temple’s substructure, because there are remains of a door on the east side of the podium wall. However, the available space seems much too small to house a treasury and an archive. Thus, the location of the Aerarium can more likely be identified as the cella of the temple: Furthermore, the sources tell us that Tiberius Gracchus had the cella of the temple sealed in order to deny his political opponents access to the treasury In 49 B.C., after Caesar had marched in to Rome, he had the temple’s doors forced open to gain access to the treasury.

Location and Ruin

The temple that is visible at the present-day excavation site rests on a high substructure which evens out the sloping terrain: The difference in height between the clivus Capitolinus (the road on the west side) and the vicus Iugarius (the road on the east side) is about 6 m. A compact core composed of opus caementicium and surrounded by ashlar travertine blocks acts as the actual substructure upon which the temple stood.

What has survived from this temple are merely the front columns of the northern façade with the architrave resting on it (which also bears the restoration inscription) and the remnants of adjacent columns located on the temple’s long sides. All other parts of the upper architecture, such as the cella walls or the roof, have not survived. The same applies to the entire stairway leading up to the actual temple (for images of the present-day ruin, see below).


Basilica Sempronia

Alterations: in 54 B.C. it was probably rebuilt in 46 B.C. it was inaugurated under the name “Basilica Iulia” in 12/9 B.C. it was destroyed by fires and reconstructed 283 A.D. it was partially destroyed by fires and restored

Function: hall, place for commerce and trials

Because it is so poorly preserved, the Basilica Iulia has been widely ignored yet it was the most monumental basilica on the Forum Romanum in the late Republic. It was erected under Caesar / Augustus on the south side of the Forum as the successor structure to the Basilica Sempronia, which Tiberius Sempronius Gracchus built in 169 B.C. near the former atrium houses south of the tabernae veteres. The extraordinary scale of the Basilica Iulia can be traced back to its various functions (including its role as an ostentatious dedication): it was the location of the centumviri, a court that was initially composed of 100 men and literary sources report that up to 4 trials would take place here simultaneously. In addition, the Basilica Iulia also housed the “coin checkers” (lat. nummularius).

The Basilica Sempronia was initially built on the south side of the Forum at the behest of the censor Tiberius Sempronius Gracchus in 170/169 B.C., no more than 10 years after the construction of the Basilica Fulvia on the north side. The historian Livy reports that Gracchus erected the basilica at public expense at the former location of the atrium house of the famous general P. Cornelius Scipio Africanus. This atrium house was torn down, just like the adjoining ones.

The demolition of the old Basilica Sempronia and the initial construction of the new Basilica Iulia, which Caesar financed with his spoils from the Gallic wars, presumably took place in 54 B.C. At this time Caesar made numerous modifications to the north part of the Forum, such as relocating the Republican rostra to the west side of the Forum, rebuilding the Basilica Paulli, and relocating the Curia Hostilia – which from that time on was called the Curia Iulia and faced the Forum Iulium (also built by Caesar). Thus Caesar initialised fundamental changes to the Forum’s appearance (see Caesarian epoch). Caesar inaugurated the Basilica Iulia, still unfinished, in 46 B.C.

As with the Rostra Caesaris / Augusti or the Curia Iulia, the Basilica Iulia was brought to completion under Caesar’s successor, Augustus. But the basilica had to be rebuilt just a little later, after a fire devastated the Forum in 12 or 9 B.C. The designated heirs of Augustus, his two adoptive sons Caius and Lucius Caesar, were presented as the financial benefactors of the reconstruction. A porticus in front of the Basilica Paulli just opposite (the so-called Porticus Cai et Luci) had already been built in their names. However, both adoptive sons died before the basilica was completed. In commemoration of them, the basilica was named after them at its inauguration in 12 A.D. as the “Basilica Cai et Luci”. However, this name did not gain acceptance and it retained its old name, “Basilica Iulia”.

In 283 A.D., under the reign of Emperor Carinus, the basilica was once again destroyed by a devastating fire that raged on the west side of the Forum. Shortly thereafter it was rebuilt again by Emperor Diocletian. This reconstruction was accompanied by numerous other changes to the Forum in Late Antiquity, also affecting the Basilica Paulli and the Curia on the opposite side (see Tetrarchic epoch). In the course of the 4 th and 5 th century A.D., the basilica was decorated with a large number of statues brought from other locations in Rome and erected in front of the outer pillars (for the individual phases, see below).

Several brick walls from the north-west part of the building survive to this day, presumably originating from the restoration phase under Diocletian. This seems plausible because the church S. Maria in Cannapara was built into the basilica during the 7 th or 8 th century A.D., thereby making use of the west part of the basilica. The remaining parts of the building were possibly used as a quarry, the construction material it yielded being gradually built into other structures.

Because the basilica’s structure was modified in the medieval period and used as a church, the once monumental five-aisle basilica has only survived fragmentarily. In addition, the area in which the Basilica Iulia stood was one of the first areas of the Forum to be excavated in the 18 th century and unfortunately, the scholarly documentation of excavations was not a primary concern at that time. During the 19 th century some of the pillars of the basilica were re-erected and architectural finds from the area were placed on top of them, meant to appeal to educated travellers. This construction can still be seen today. The systematic reconstruction of the building and its construction phases is therefore impeded by the damages from its medieval reuse and the early excavations and restoration measures in the 18 th and 19 th century (for images of the present-day ruin, see below).

Architecture and Function

The Basilica Iulia stretches along the south side of the Forum Romanum between the Temple of Saturn and the Temple of the Dioscuri. On its west side it is bordered by the vicus Iugarius and on its east side by the vicus Tuscus. The former monumentality of the building with five aisles – including a three-storey middle aisle and two-storey side aisles – is now attested only by the big podium and the immense ground plan of 101 m x 49 m. Located at the east, north and west sides are several sets of stairs that differ in height, each adapted to the rising terrain: the basilica was accessed on the east side by 7 steps, whereas entering from the west side required only 1 step. Numerous markings (e.g., games) were carved into these marble steps.

The basilica was a multifunctional building. Ancient writers remark on multiple occasions that the basilica was home to the tribunal of the centumviri (“court of the 100 men”). Scholars take this as strong evidence that basilicae generally housed judicial trials. Pliny even describes an trial at which 180 judges were present, while the galleries above the side aisles were packed with countless spectators.


شاهد الفيديو: مرض الفقاعpemphigus.. الأسباب.. الأعراض.. والعلاج!!!


تعليقات:

  1. Delton

    لا يتفق على الإطلاق مع التواصل السابق

  2. Shaktijin

    أعتقد أنك مخطئ. أنا متأكد. يمكنني إثبات ذلك. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.

  3. Biford

    وما هي النتيجة ..

  4. Tojale

    أعتقد أن هذه هي الطريقة الخاطئة.

  5. Artaxiad

    قطعاً

  6. Vujas

    الجواب الموثوق ، بفضول ...

  7. Mozilkree

    أهنئكم ، لقد زارتكم فكرة رائعة



اكتب رسالة