الإضراب العام عام 1926 وهزيمة عمال المناجم (نشاط حجرة الدراسة)

الإضراب العام عام 1926 وهزيمة عمال المناجم (نشاط حجرة الدراسة)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بدأ الإضراب العام في الثالث من مايو عام 1926. وكان آرثر بوغ ، رئيس المؤتمر النقابي ، مسؤولاً عن الإضراب. اعتمدت TUC خطة العمل التالية. بادئ ذي بدء ، سيخرجون العمال في الصناعات الرئيسية - عمال السكك الحديدية ، وعمال النقل ، وعمال الموانئ ، والطابعات ، والبنائين ، وعمال الحديد والصلب - ما مجموعه 3 ملايين رجل (خمس السكان الذكور البالغين). في وقت لاحق فقط ، سيتم استدعاء النقابيين الآخرين ، مثل المهندسين وعمال بناء السفن ، للإضراب. تم تكليف إرنست بيفين ، الأمين العام لاتحاد النقل والعمال العام (TGWU) ، بتنظيم الإضراب.

كما وضعت منظمة صيانة الإمدادات (OMS) خططها موضع التنفيذ. إجمالاً ، تطوع حوالي 30 ألف شخص لتفريغ البضائع في الأرصفة وقيادة الحافلات والقطارات. تم تجنيد آخرين كرجال شرطة خاصين في قوة الشرطة. انضم الناس إلى OMS لأسباب مختلفة. البعض فعل ذلك مقابل مكافأة مالية. على سبيل المثال ، تم دفع 2 جنيهات إسترلينية لشرطي خاص ثلاثي الأبعاد في الأسبوع بالإضافة إلى الطعام - تم حظر عمال المناجم لرفضهم قبول أجر قدره 1 11 جنيهًا إسترلينيًا و 7 ي.

بدأت الحكومة في النشر الجريدة البريطانية. أعطى بالدوين الإذن لنستون تشرشل للسيطرة على هذا المشروع وكان أول عمل له هو الاستيلاء على مكاتب ومطابع ذا مورنينج بوست، صحيفة يمينية. صرح تشرشل أن "ميدان المعركة لم يعد مواصلات بل أخبار".

ردت TUC بنشر جريدتها الخاصة ، العامل البريطانيخلال الإضراب. كان لدى بعض النقابيين شكوك حول الحكمة من عدم السماح بطباعة الصحف. العمال على مانشستر الجارديان أرسل نداءً إلى TUC يطلب فيه السماح بطباعة جميع الصحف "العاقلة". ومع ذلك ، اعتقدت TUC أنه سيكون من المستحيل التمييز على هذا المنوال. طلب جورج لانسبري إذنًا للنشر لـ Lansbury's Labour Weekly و H. N. Brailsford عن زعيم جديد. تمتلك TUC ديلي هيرالد تقدمت أيضًا بطلب للحصول على إذن للنشر. على الرغم من أنه يمكن الاعتماد على جميع هذه الأوراق لدعم قضية النقابات العمالية ، فقد تم رفض الإذن.

كما نشرت مجالس التجارة المحلية نشرات إضراب. حاولت الحكومة إيقاف هذه الصحف المحلية ، وبشكل ملحوظ ، من بين 9000 شخص تم اعتقالهم أثناء الإضراب ، كانت الغالبية منهم بتهمة "وجود أي وثيقة تحت سيطرته تحتوي على أي تقرير أو بيان ... من المحتمل أن يثير السخط ... بين السكان المدنيين ". بعبارة أخرى ، كانوا يطبعون أو يوزعون نشرات إضراب.

كانت عمليات البث الإذاعي لهيئة الإذاعة البريطانية طريقة أخرى يمكن للناس من خلالها اكتشاف ما يجري. كان الناس يميلون إلى الوثوق بأخبار البي بي سي على افتراض أنها غير منحازة ، ولكن خلال الإضراب ، استجاب مراقبو الراديو للضغط الهائل الذي مارسته الحكومة البريطانية. على سبيل المثال ، بعد محادثات مع الحكومة ، قررت هيئة الإذاعة البريطانية عدم بث مقترحات رئيس أساقفة كانتربري لتسوية الإضراب العام.

كجزء من حملة الدعاية الحكومية ، أفادت بي بي سي أن النقل العام عادت للعمل مرة أخرى وبعد الأسبوع الأول من الإضراب أعلنت أن معظم عمال السكك الحديدية قد عادوا إلى العمل. كان هذا في الواقع غير صحيح حيث ظل 97 ٪ من أعضاء الاتحاد الوطني لعمال السكك الحديدية في إضراب. صحيح أن المتطوعين خرجوا من التدريب وأن المزيد من القطارات كانت في الخدمة. ومع ذلك ، كان هناك ارتفاع حاد في الحوادث وقتل العديد من الركاب خلال الضربة. كما اتُهم متطوعون غير مهرة بالتسبب في أضرار تقدر بآلاف الجنيهات.

جون سي ديفيدسون ، رئيس حزب المحافظين ، تم تكليفه بالمسؤولية عن الطريقة التي يجب أن تنقل بها وسائل الإعلام عن الإضراب. "بمجرد أن اتضح أن إنتاج الصحف سيتأثر بالإضراب ، رتب ديفيدسون لإخضاع شركة الإذاعة البريطانية لسيطرته الفعلية ... ولم يتم بث أي أخبار خلال الأزمة حتى تم فحصها من قبل ديفيدسون في البداية .. كل من النشرات الإخبارية الخمس اليومية بالإضافة إلى "تقدير الوضع" اليومي ، الذي حل محل افتتاحيات الصحف ، تمت صياغته بواسطة جلادستون موراي بالاشتراك مع مونرو ثم قدم إلى ديفيدسون للحصول على موافقته قبل نقله من محطة بي بي سي لندن. في سافوي هيل ".

ظهر العديد من السياسيين الذين يمثلون حزب المحافظين والحزب الليبرالي على إذاعة البي بي سي وشنوا هجمات شرسة على الحركة النقابية. كتب ويليام جراهام ، النائب عن حزب العمال عن إدنبرة سنترال ، إلى جون ريث ، المدير الإداري لهيئة الإذاعة البريطانية ، يقترح فيه أنه ينبغي أن يسمح "لممثل عمالي أو زعيم نقابي لتوضيح قضية عمال المناجم والعاملين الآخرين في هذه الأزمة".

كما اتصل رامزي ماكدونالد ، زعيم حزب العمال ، بريس وطلب الإذن ببث آرائه. رفض ريث ، بأوامر من ديفيدسون ، عرضه. آن بيركنز ، مؤلفة كتاب ضربة بريطانية للغاية: 3 مايو - 12 مايو 1926 (2007) جادل بأنه إذا قبلت الحكومة الاقتراح وكان الناس قد "سمعوا صوتًا معارضًا لكان بالتأكيد قد فعل شيئًا ما لاستعادة ثقة الملايين من أفراد الطبقة العاملة الذين فقدوا الثقة في قدرة بي بي سي على أن تصبح مؤسسة وطنية ومصدر أخبار موثوق وجدير بالثقة ".

بحلول 12 مايو 1926 ، استأنفت معظم الصحف اليومية الصدور. ديلي اكسبريس ذكرت أن "الضربة مكسورة" وستنتهي بحلول نهاية الأسبوع. كان هارولد هارمسورث ، اللورد روثرمير ، معاديًا للغاية للإضراب وعكست جميع صحيفه هذا الرأي. ذا ديلي ميرور وذكر أن "العمال قد تم دفعهم للمشاركة في هذه المحاولة لطعن الأمة في الظهر من خلال مناشدة خفية لدوافع المثالية في نفوسهم". البريد اليومي وادعى أن الضربة كانت من "أسوأ أشكال الاستبداد البشري".

كان والتر سيترين ، الأمين العام للمؤتمر النقابي ، يائسًا من إنهاء الإضراب العام. وقال إنه من المهم إعادة فتح المفاوضات مع الحكومة. كانت وجهة نظره "الشيء المنطقي هو توفير أفضل الظروف بينما يكون أعضاؤنا صلبة". رفض بالدوين التحدث إلى TUC بينما استمرت الضربة العامة. لذلك اتصل سيترين بجيمي توماس ، الأمين العام للاتحاد الوطني لعمال السكك الحديدية (نور) ، الذي شارك وجهة النظر هذه حول الإضراب ، وطلب منه ترتيب لقاء مع هربرت صموئيل ، رئيس الهيئة الملكية لصناعة الفحم.

دون إخبار عمال المناجم ، التقت اللجنة التفاوضية لـ TUC مع صموئيل في 7 مايو وقاموا بإعداد مجموعة من المقترحات لإنهاء الإضراب العام. وشملت هذه: (1) مجلس وطني للأجور مع رئيس مستقل؛ (2) حد أدنى للأجور لجميع عمال مناجم الفحم ؛ (3) العمال الذين تم تهجيرهم بسبب إغلاق المناجم ليحصلوا على عمل بديل؛ (4) يتم تجديد دعم الأجور أثناء استمرار المفاوضات. ومع ذلك ، حذر صموئيل من أن المفاوضات اللاحقة ربما تعني تخفيض الأجور. تم قبول هذه الشروط من قبل لجنة التفاوض TUC ، ولكن تم رفضها من قبل السلطة التنفيذية لاتحاد عمال المناجم.

في 11 مايو ، في اجتماع للجنة العامة للمؤتمر النقابي ، تقرر قبول الشروط التي اقترحها هربرت صموئيل وإلغاء الإضراب العام. في اليوم التالي ، زار المجلس العام لـ TUC 10 داونينج ستريت وحاول إقناع الحكومة بدعم مقترحات صموئيل وتقديم ضمان بعدم تعرض المضربين للإيذاء.

بالنسبة للعديد من النقابيين ، خان والتر سيترين عمال المناجم. كان العامل الرئيسي في هذا هو المال. كان دفع الإضراب ينزف أموال الاتحاد. تم تسريب معلومات إلى قادة TUC تفيد بوجود خطط وزارية نشأت مع ونستون تشرشل لتقديم تشريعين يحتمل أن يكونا مدمرين. "الأول سيوقف جميع أموال النقابات العمالية على الفور. والثاني سيحظر إضرابات التعاطف. وستجعل هذه المقترحات ... من المستحيل على النقابات العمالية الخاصة المملوكة قانونًا والتي تم جمعها قانونًا استخدام الأموال في دفع الإضراب ، وهو سلاح قوي إعادة النقابيين إلى العمل ".

في الحادي والعشرين من يونيو عام 1926 ، قدمت الحكومة البريطانية مشروع قانون إلى مجلس العموم يقضي بتعليق قانون سبع ساعات لعمال المناجم لمدة خمس سنوات - مما يسمح بالعودة إلى 8 ساعات يوميًا لعمال المناجم. في يوليو / تموز ، أعلن أصحاب المناجم عن شروط توظيف جديدة لعمال المناجم على أساس 8 ساعات في اليوم. وكما أشارت آن بيركنز ، فإن هذه الخطوة "دمرت أي فكرة عن حكومة نزيهة".

عندما تم إنهاء الإضراب العام ، تُرك عمال المناجم للقتال بمفردهم. ناشد آرثر جيه كوك الجمهور أن يدعمهم في النضال ضد جمعية مالكي المناجم: "ما زلنا نواصل ، معتقدين أن كل الرتبة والملف سيساعدوننا كل ما في وسعهم. نحن نناشد للحصول على المساعدة المالية حيثما كان ذلك ممكنًا ، وهذا الرفاق سوف نستمر في رفض التعامل مع الفحم حتى نتمكن بعد من تحقيق النصر لزوجات وأطفال عمال المناجم الذين سيعيشون لشكر صف وملف نقابات بريطانيا العظمى ".

في أكتوبر 1926 ، أجبرت المصاعب الرجال على البدء في العودة إلى المناجم. بحلول نهاية نوفمبر ، عاد معظم عمال المناجم إلى العمل. أجبرت المشقة الرجال على البدء في العودة إلى المناجم. بحلول نهاية أغسطس ، عاد 80 ألف عامل منجم ، أي ما يقدر بنحو 10 في المائة من القوة العاملة. 60.000 من هؤلاء الرجال كانوا في منطقتين ، نوتنغهامشاير وديربيشاير.

في عام 1927 أصدرت الحكومة البريطانية قانون المنازعات التجارية والنقابات العمالية. جعل هذا القانون جميع الإضرابات المتعاطفة غير قانونية ، وتأكد من أن أعضاء النقابات يجب أن `` يتعاقدوا '' طواعية لدفع الرسوم السياسية لحزب العمال ، ومنع نقابات الخدمة المدنية من الانضمام إلى TUC ، وجعل الإضرابات الجماعية غير قانونية. وكما أشار أ.ج.ب. تايلور: "الهجوم على تمويل حزب العمال جاء بشكل سيئ من المحافظين الذين اعتمدوا على التبرعات السرية من الأثرياء."

كانت الضربة العامة عام 1926 كارثة لا يمكن تخفيفها. ليس فقط من أجل العمل ولكن لإنجلترا. كان تشرشل ومتشددون آخرون في مجلس الوزراء متحمسين للإضراب ، مدركين أنهم بنوا منظمة وطنية خلال فترة الستة أشهر التي نالها الدعم المقدم لصناعة التعدين. أخبرني تشرشل نفسه بهذا في أول مرة التقيت به شخصيًا. سألت ونستون عن رأيه في لجنة صموئيل للفحم. عندما قال ونستون إنه تم منح الدعم لتمكين الحكومة من تحطيم النقابات ، ما لم يفسح عمال المناجم الطريق في هذه الأثناء ، تأكدت صورتي عن ونستون.

كانت استجابة أعضاء النقابة رائعة: توقف كل العمل عند الطلب ، وعمليًا لم يعد أي منهم إلى العمل حتى انتهى الإضراب. كان هناك نفس الرجال الذين احتشدوا للدفاع عن بلجيكا في عام 1914. كان التجنيد الطوعي في الحرب العالمية الأولى وإضراب عام 1926 من أعمال الكرم العفوي.

أدت الضربة العامة البريطانية ، التي حدثت في عام 1926 ، إلى تقييد الأمة تمامًا حتى ذهب طبقة ذوي الياقات البيضاء إلى العمل واستعادوا بعض الخدمات. أتذكر مشاهدة السادة الذين تربطهم علاقات إيتون بحمالين في محطة واترلو ؛ قاد متطوعون آخرون محركات السكك الحديدية وأداروا الحافلات. تم تكليفي بتسليم الصحف وسأقدم تقارير يومية ، قبل الفجر ، في Horse Guards Parade في لندن. مع مرور الوقت ، ساء الوضع ؛ ظهرت الأسلاك الشائكة في هايد بارك ، وبنادق كبيرة. نزل ونستون تشرشل إلى الأرصفة في محاولة لإخماد أعمال الشغب. لم تكن هناك صحف لبضعة أيام ، وكان من الصعب تحمل ذلك على الإطلاق ، حيث لم يعرف أحد ما الذي سيحدث بعد ذلك ، وكان الجميع يخشون اندلاع أعمال عنف واسعة النطاق. أخيرًا ، ظهرت نشرة حكومية من ورقة واحدة - The بريتيش جازيت - وتنفس الناس أسهل ، لكن تسوية قضايا تقسيم العمل والحكومة بدت غير قابلة للحل.

لا يزال يتم التأكيد بشكل متكرر ، وربما يعتقد الكثيرون ، أن هذه المحاولة الفاشلة من قبل النقابيين لمساعدة رفاقهم ، عمال المناجم ، كانت هجومًا على الدستور ، وضربة موجهة إلى الدولة ، وعملًا ثوريًا. من الطبيعي أن يقوم معارضو حزب العمل ، سواء أكانوا سياسيين أم صناعيين ، بتشويه الإضراب العام بهذه الطريقة ، لكن عددًا من كتّاب الكتب أخطأوا بسبب الجهل.

لا يمكن لأي شخص كان على دراية بقادة النقابات العمالية في تلك الفترة ، ولا أحد الذي شاهد من الداخل التطور اليومي للقضية ، أن يفكر في هذا التأكيد بأي شيء سوى التسلية. لم يكن هناك عضو واحد في المجلس العام للكونغرس النقابي لم يكن ليتقلص بفزع من فكرة قلب النظام القائم - لو كان ذلك قد حدث له. أنا متأكد من أنه لم يكن هناك أي شخص حدث له. قرروا الإضراب في حالة من اليأس. لقد وعدوا بدعم عمال المناجم ، ولم يعرفوا ماذا يفعلون غير ذلك.

كان الغرض من الإضراب العام هو تحقيق العدالة لعمال المناجم. كانت الطريقة هي دفع الحكومة والأمة إلى الحصول على فدية. كنا نأمل أن نثبت أن الأمة لا يمكن أن تستمر بدون العمال. كنا نعتقد أن الناس كانوا وراءنا. كنا نعلم أن حملتنا من أجل عمال المناجم قد حركت البلاد .... كنت أؤيد بشدة الإضراب العام. كنت أعتقد أننا يجب أن نرى مثل هذه الانتفاضة الشعبية التي ستجبر الحكومة على تلبية مطالبنا.

كان طابور طويل من الشاحنات يتأرجح في هايد بارك خلال الأسبوع شاهداً أكيداً على حقيقة أن المهاجمين قد عانوا من هزيمة مبكرة في محاولتهم تجويع لندن ... بدت القافلة وكأنها مفوضة لجيش منتصر ، وكان الوهم زاد من حدة مشهد الجنود الجاثمين عالياً على أحمالهم ، بعضهم يدخنون ، ومعظمهم يبتسمون ، وجميعهم يذهبون إلى عملهم بروح الدعابة غير الرسمية المميزة للجندي البريطاني في السلام والحرب ... كان هناك القليل الناس في الشوارع ، ولكن مع اقتراب دوكلاند من الاقتراب ، كانت عقدة من المضربين في مهمة اعتصام تحدق بدهشة في العمود. كانت القوات قد نزلت على هدفها قبل أن يتاح للعدو الوقت ليدرك أنهم كانوا هناك.

فيما يتعلق بالحركة النقابية ، لا "هجوم على المجتمع". لا يوجد "تحدي للدستور". لقد مارس العمال حقهم القانوني الراسخ في الامتناع عن عملهم ، من أجل حماية عمال المناجم من تدهور مستوى حياتهم ، وهو ما يشكل تهديدًا لعالم العمل بأسره.

لقد رويت قصة الإضراب في كثير من الأحيان بحيث لا داعي لتكرارها هنا. يكفي القول أنه في هاكني ، كما هو الحال في كل منطقة من مناطق الطبقة العاملة ، كان هناك تعاطف كبير مع عمال المناجم ، الذين عوملوا معاملة بغيضة ، وكان هناك شعور عام ومبرر بشكل معقول بأن أصحاب المناجم هم مجموعة شريرة. ولكن كان هناك أيضًا بعض الشعور بين العمال الملتزمين بالقانون والعقلاء في بلادنا بأن السلطة السياسية لا يمكن ، ولا ينبغي ، كسبها عن طريق العمل الصناعي. ومع ذلك ، قوبلت دعوة الإضراب برد مخلص.

مهاجم في فارنوورث ، بالقرب من بولتون ، حكم عليه بالسجن لمدة شهر لتمزيقه ملصق حكومي ؛ وحُكم على شخص آخر في شمال لندن بالسجن ستة أسابيع مع الأشغال الشاقة لإخباره حشد من الناس بأن شرطة ليفربول كانت في إضراب ؛ وجد شيوعي طباشير شعارات "تحريضية" على رصيف في كاسلفورد ، تعرض للحكم بالسجن لمدة شهرين مع الأشغال الشاقة وغرامة قدرها 200 جنيه إسترليني ؛ في بنريث ، دخل السكرتير المحلي للنقابة الوطنية للعمال العامين إلى السجن لمدة ثلاثة أشهر مع الأشغال الشاقة لإصداره نشرة تحث العمال على ألا يصبحوا شرطيًا خاصين.

قال (ماكدونالد) إنه كان حريصًا على إلقاء كلمة. لقد أرسل مخطوطة مع ... مع مذكرة ودية تعرض إجراء أي تعديلات أريدها ... أرسلتها على الفور إلى ديفيدسون ليطلب من رئيس الوزراء ، وأوصى بشدة بضرورة السماح بذلك .. .. رُفِضت الفكرة ... لا أعتقد أنهم يعاملونني معاملة عادلة. لن يقولوا إننا مسيطرون إلى حد ما وأنهم يجعلونني أتحمل عبء رفض الناس. إنهم يعارضون بث ماكدونالد ، لكنني متأكد من أنه لن يلحق أي ضرر بالحكومة. بالطبع يضعني هذا في موقف محرج للغاية وغير عادل. أتخيل أن ذلك يأتي بشكل رئيسي من الصعوبات التي واجهها رئيس الوزراء مع مجموعة وينستون.

الحل في متناول الأمة لحظة استعداد قادة النقابات للتخلي عن الإضراب العام. أنا رجل سلام. أنا أشتاق وأعمل من أجل السلام ، لكنني لن أتخلى عن سلامة وأمن الدستور البريطاني. لقد وضعتني في السلطة منذ ثمانية عشر شهرًا بأغلبية أكبر ممنوحة لأي حزب لسنوات عديدة. هل فعلت أي شيء لأفقد تلك الثقة؟ ألا يمكنك أن تثق بي لضمان صفقة مربعة ، لتأمين العدالة بين الإنسان والإنسان؟

منذ بداية الإضراب ، أصبح من الواضح أن القادة البيروقراطيين كانوا خائفين وعصبيين بشأن الوضع. لقد حاولوا حصر الإضراب العام في بعض القنوات التي فرضت قيودًا على التطوير الحر للاستعدادات اللازمة للإضراب ... عارض المسؤولون الدعاية والمظاهرات والاعتصامات الجماهيرية ، وكل ما كان حيويًا للإضراب. لقد حاولوا غرس السلام في نفوس العمال من أجل تقييد أيديهم. وكانوا يفشلون بالتأكيد وبشكل ملحوظ مع استمرار الإضراب. كانت الضربة العامة ستنتصر بسهولة ، بشرط أن تكون القيادة فعالة. ضاعت الضربة العامة لأنها تعرضت للخيانة.

استمر إغلاق عمال المناجم خلال أشهر عام 1926 وكان حقًا متلاشيًا عندما جاء القرار بإنهائه. لقد قاتلنا بمفردنا ولكن في النهاية كان علينا قبول الهزيمة الموضحة في مزيد من التخفيضات في الأجور.

أثبتت المساعدة المالية ، من العمال في جميع البلدان ، وخاصة من روسيا السوفيتية ، الشعور الزميل للطبقة العاملة الدولية. أعطى التضامن الرائع الذي ظهر خلال تلك الأيام التسعة وعدًا بأن يكون النضال قصيرًا وحاسمًا. إن إلغاء الإضراب والأسابيع اللاحقة من التعذيب البطيء والمعاناة لعمال المناجم وزوجاتهم وأطفالهم ، هي أمور ستسجل في التاريخ باعتبارها خيانة أكبر بلا حدود من خيانة عام 1921. عمال المناجم ، لكنها كانت خيانة فادحة للحركة النقابية بأكملها.إذا كان توماس والأعضاء الآخرون في المجلس العام يعتقدون أن الإضراب كان خاطئًا فلماذا لم يستنكروا ذلك؟ لماذا لم يستقيلوا قبل أن يقودوا رجالهم إليها؟ ولماذا ، بعد أن قادتهم إلى ذلك ووعدهم بالتأكيد في توجيهاتهم أرسلوا ما يلي:

يحتاج المجلس العام للكونجرس النقابي ، من أجل إنقاذ وجوههم البائسة وتبييض أنفسهم ، إلى إيجاد كبش فداء ووضع خطاياهم عليه وإرساله إلى البرية - وهم يتخيلون ذلك بحماقة في محاولتهم الأخيرة لقد شوهوا زعماء عمال المناجم ، فقد خدعوا العمال البريطانيين بسهولة كما تصور أطفال إسرائيل باعتزاز أنهم يستطيعون خداع إلههم. حسنًا ، لن ينجح الأمر فقط ، ويقترب يوم الحساب !!! لم يخون رتب العمال وملفهم عمال المناجم ، لا في الإضراب العام ولا حتى في الوضع الحالي الذي يدعو إلى فرض حظر على التعامل مع الفحم بكامله. مرة أخرى ، فإن القيادة الضعيفة والمتذبذبة هي التي تثبت نفسها الحليف الأكثر قيمة للرأسمالية. يجب أن يذهب بالدوين ، وكذلك يجب أن يرحل حلفاؤه.

لقد مرت البلاد من خلال المياه العميقة (الضربة العامة) وقد نجحت في انتصارها ، لتكون مثالاً للعالم لم نشهده منذ ساعات الحرب الخالدة. لقد حاربت ودمرت أسوأ أشكال الطغيان البشري. هذه لحظة يمكننا فيها رفع رؤوسنا وقلوبنا.

كانت الحكومة قد قررت أن "العمل المباشر" يجب أن يُسقط مرة واحدة وإلى الأبد ، ولأن الأمر كذلك ، لم يكن أمام الاتحادات خيار بين الاستسلام والاستمرار في الحرب الأهلية والثورة ، وهو ما كان آخر ما تصوره هؤلاء. أو المطلوب. لقد استسلموا بشكل مزعج ، لكن صفوفهم لم تنكسر ؛ وعلى الرغم من أن النتيجة المباشرة كانت ، بطبيعة الحال ، تراجعًا في العضوية ، وقدرًا كبيرًا من الاتهامات الغاضبة ، إلا أن غياب أي انتقام، أي إقالة للقادة الذين فشلوا بشكل واضح في القيادة ، أظهرت أن الحركة ، عندما كان لديها الوقت للتفكير في الأمور ، أدركت أنها في الواقع تشكل تحديًا لأساس المجتمع البريطاني الذي لم يكن مستعدًا لمواكبة ذلك. وبالتالي ، فإن عمليات التشريح على من يقع اللوم كانت غير مربحة.

لقد سامح العمال الصناعيين زعمائهم. لكنهم لم يغفروا بسهولة لأعدائهم ، لا سيما عندما سارعت الحكومة بمعاقبتهم على عصيانهم ، من خلال قانون النقابات العمالية لعام 1927. كانت هذه حماقة سياسية. لم (لأنها لم تستطع) منع الإضرابات ؛ ما فعلته هو جعل من السهل انتصار قادة الإضراب المحليين وأيضًا وضع عقبات في طريق مساهمة النقابات في تمويل حزبهم السياسي.

أنا لا أعتبر الضربة العامة بمثابة فشل. صحيح أنها كانت غير مهيأة وتم إلغاؤها دون استشارة من شارك فيها. الحقيقة هي أن نظرية الضربة العامة لم يتم التفكير فيها قط. لم تكن آلية النقابات مهيأة لذلك. كان لا بد من كسر قواعدهم للمديرين التنفيذيين لإعطاء السلطة للمجلس العام لإعلان الإضراب. على الرغم من أنه قد يبدو لي غير منطقي أن أقول ذلك ، فإنه لم يكن موجهًا أبدًا ضد الدولة باعتباره تحديًا للدستور. لقد كان احتجاجًا على تدهور معايير حياة الملايين من النقابيين الجيدين. لقد كانت إضرابًا تعاطفيًا على نطاق وطني. كانت مليئة بالعيوب في المفهوم والطريقة. لا يمكن لأي إضراب عام أن يعمل بدون منظمة محلية كافية ، ولم تكن النقابات العمالية مستعدة لتفويض مثل هذه الصلاحيات الضرورية إلى الوكلاء المحليين الوحيدين الذين ينتمون إلى T.U.C. المجالس التجارية.

وجد العديد من عمال المناجم أنه ليس لديهم وظائف للعودة إلى العديد من مالكي الفحم الذين استخدموا يوم الثماني ساعات لتقليل قوة العمل لديهم مع الحفاظ على مستويات الإنتاج. يمارس الإيذاء على نطاق واسع. غالبًا ما تم تطهير المسلحين من كشوف المرتبات. تم وضع قوائم سوداء وتعميمها على أرباب العمل ؛ لم يعمل العديد من النقابيين النشطين في هذا المجال مرة أخرى بعد عام 1926. بعد شهور من وجودهم في مدفوعات الإغلاق الضئيلة والجمعيات الخيرية ، انزلقت أسر العديد من عمال المناجم بالبطالة والعمل قصير الأجل والديون والأجور المنخفضة في فقر مدقع.

أسئلة للطلاب

السؤال الأول: لماذا انضم الأشخاص إلى OMS وأصبحوا شرطيين خاصين أثناء الضربة العامة؟

السؤال الثاني: خلال الإضراب ، أرسل مجلس النقابات الروسية شيكًا بقيمة 200 ألف جنيه إسترليني لشراء الطعام للمضربين. أعادها TUC البريطاني. هل يمكنك أن تشرح لماذا؟

السؤال 3: يحتوي المقتطفان 8 و 9 على بيانات متحيزة بقدر ما كتبهما أشخاص لديهم وجهات نظر محددة بوضوح. اشرح كيف توضح وجهة النظر أو التحيز نفسه في كل من المقتطفات.

السؤال 4: مصادر الدراسة 13 و 17 و 20 و 22. اشرح ما إذا كانت الرسوم الكاريكاتورية مؤيدة أم معادية للمضربين.

السؤال الخامس: لماذا كانت السيطرة على الإعلام عاملاً مهماً في تقدم الإضراب العام؟

السؤال 6: قدم أكبر عدد ممكن من الأسباب التي أدت إلى انتهاء الإضراب العام.

إجابة التعليق

يمكن العثور على تعليق على هذه الأسئلة هنا.


الضربة العامة


& copyTopFoto

كانت الضربة العامة عام 1926 أكبر نزاع صناعي في تاريخ بريطانيا. دعا مؤتمر نقابات العمال (TUC) إلى الإضراب لمنع تخفيض الأجور وتفاقم ظروف عمال مناجم الفحم. حدث ذلك على مدى تسعة أيام ، من 4 مايو حتى 12 مايو 1926. وشاركت العديد من الصناعات وكان للإضراب آثار واسعة النطاق على الناس والنقابات العمالية.

ما هي المجموعة التي كانت مسؤولة عن حشد الإضراب؟

باستخدام مصادر أولية مختارة ، قم بتطوير الحجج للمساعدة في تحديد ما إذا كان اللوم عن الإضراب يمكن أن يقع على أكتاف إحدى هذه المجموعات.

  • مؤتمر النقابات العمالية (TUC)
  • الحكومة
  • أصحاب مناجم الفحم
  • عمال المناجم ورؤساء نقاباتهم

كيف بدأ الإضراب يوما بعد يوم؟

هناك رأي تقليدي بأن الإضراب كان سلميًا ولطيفًا. وهل هناك أدلة من أوراق مجلس الوزراء تدعم هذا الرأي؟ في اليوم الثاني من الإضراب ، جرت هذه المناقشة في مجلس الوزراء:

& # 39 وناقش مجلس الوزراء بشكل عام الإجراءات الطارئة المتخذة للتعامل مع الوضع الناتج عن الإضراب العام. تم إبلاغ مجلس الوزراء أن سباق الخيل قد تم إيقافه بالفعل. كان هناك اتفاق عام على أنه لا ينبغي إيقاف لعبة الكريكيت. & # 39

ماذا حدث في أعقاب الإضراب؟

هل أفسح الإضراب العام الأجواء بين النقابات وأرباب العمل والحكومة؟ أم أن العلاقات الصناعية ظلت على حالها بعد الإضراب؟ في اليوم الأخير من الإضراب ، وافق مجلس الوزراء على ما يلي:

& # 39 إلغاء الضربة العامة هو انتصار للفطرة السليمة للشعب البريطاني الموحد ومن الضروري الآن عدم النظر إلى الخلف ولكن إلى الأمام دون روح الحقد أو الانتقام. & # 39

إصدارات PDF من أقسام الخلفية والمبادئ التوجيهية للبحث عن المصادر الأولية


المجلد الأول

الضربة العامة 3 - 12 مايو 1926

مكتبة ماركس التذكارية هي موطن ل العامل البريطاني، وهي صحيفة أصدرها كونغرس النقابات العمالية أثناء الإضراب. تغطي الأعداد الإحدى عشر الفترة من 6 إلى 11 مايو. تتضمن التقارير ، في الصفحة الثالثة من هذا العدد الأول ، "مائة ألف في أحواض ليفربول" خلصت إلى أن "الشلل العام للصناعة قد اكتمل".

الشروط والأحكام سياسة الخصوصية إخلاء المسؤولية بيان ملفات تعريف الارتباط سياسة إزالة الويب من الويب

ونسخ 2021 The Unite History Project

نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط على موقعنا. بعضها ضروري لتشغيل الموقع ، بينما يساعدنا البعض الآخر في تحسين هذا الموقع وتجربة المستخدم (تتبع ملفات تعريف الارتباط). يمكنك أن تقرر بنفسك ما إذا كنت تريد السماح بملفات تعريف الارتباط أم لا. يرجى ملاحظة أنه إذا رفضتها ، فقد لا تتمكن من استخدام جميع وظائف الموقع.


الفصل السادس: حركتا رتبة وملف

خلال الحرب العالمية الأولى ، نشأت حركة متشددة من رتبة وملف بين المهندسين ، الذين يُنظر إليهم تقليديًا على أنهم أرستقراطيين عماليين نموذجيين. كانت هذه حرب & # 8216 مهندس & # 8217 & # 8217 ، وكمنتجي الذخائر الحيوية كان لديهم قدرة حقيقية على المساومة.

كان هناك عامل واحد منع مسؤولي نقابة المهندسين من احتواء التشدد بالطريقة نفسها التي فعلوا بها قبل الحرب. تطلب إنتاج الأسلحة بكميات أكبر من أي وقت مضى رفع جميع القيود المفروضة على الإنتاج ، واستخدام الآلات وأساليب العمل الجديدة ، وقبل كل شيء توظيف الشباب والنساء غير المدربين في أعمال كان يتم التعامل معها في السابق من قبل الحرفيين فقط. تم استدعاء هذا التغيير الأخير & # 8216dilution & # 8217. لقيادة معركة فعالة ضد مثل هذه الاتجاهات ، كان على قادة النقابات الدعوة إلى إضرابات ضخمة وتخريب فعليًا لتوريد الأسلحة & # 8216 للأولاد في الخنادق & # 8217. هذا لم يكونوا مستعدين للنظر فيه.

يمكن للبيروقراطيين في نقابة المهندسين اختيار ما إذا كانوا سيكافحون أم لا. لكن المهندسين في ورش العمل لم يتمكنوا من ذلك. من خلال حجب سلاح الإضراب ، أعطى المسؤولون الضوء الأخضر لهجوم أصحاب العمل & # 8217 ضد جميع العادات والممارسات التي قام المهندسون ببنائها بشق الأنفس لجعل الحياة أكثر احتمالًا في ظل الرأسمالية. من المؤكد أنهم كانوا من الأرستقراطيين العماليين ، بأجور وظروف أفضل من العديد من العمال الآخرين. لكنهم الآن أُجبروا على القتال وبذلك أخذوا زمام المبادرة في نضال الطبقة العاملة.

تخلى المسؤولون عن العضوية. لم يكن هناك بديل سوى إنشاء حركة غير رسمية. استنادًا إلى وكلاء المتاجر ، جاء هذا لتحدي النقابات العمالية التقليدية بطريقة أكثر جوهرية من النقابية. جاءت الخطوات الأولى نحو تنظيم شركات مستقلة و # 8217 في فبراير 1915 عندما قاد مضيفو Clydeside إضرابًا غير رسمي لـ 10.000 مهندس من أجل زيادة قدرها مرتين في الساعة. جاءت قيادة الإضراب لتشكيل لجنة Clyde Workers & # 8217 ، والتي شاركت خلال عيد الميلاد عام 1915 في معركة حول الشروط التي سيتم بموجبها تنفيذ التخفيف. ردت الحكومة على اللجنة وقامت بتفريقها واعتقلت قادتها وفرقتهم في أنحاء البلاد. في العام التالي ، أنشأت شيفيلد لجنة العمال ، وبحلول عام 1917 كانت هناك منظمة وطنية قادرة على قيادة 200000 عامل في إضراب غير رسمي. تواجد المنظمون المستقلون & # 8217 في عدد كافٍ من المراكز لعقد المؤتمرات الوطنية وتشكيل لجنة إدارية وطنية لربطهم ببعضهم البعض.

ظلت النقابية ، على الرغم من طاقتها القتالية التي لا حدود لها ، في إطار العمل النقابي. تمثل حركة وكلاء المتجر & # 8217 شيئًا أكثر من ذلك. كانت تتألف من جمعيات مندوبين منتخبة مباشرة من الرتبة والملف على أرض المتجر. بغض النظر عن الاتحاد المعين الذي كانوا فيه ، أو من كان صاحب العمل ، اجتمعوا معًا لتمثيل مصالح جميع المهندسين في المنطقة المحلية. في الأيام التي لم يكن فيها الرؤساء يقدمون أي امتيازات ، ولا مكاتب ، ولا وقتًا لمنشآتهم ، ولكن فقط تهديد القائمة السوداء ، كان هؤلاء المندوبون هم الصوت المباشر للرتب والملف. لقد أمضوا وقتهم في العمل جنبًا إلى جنب مع الأشخاص الذين انتخبوهم وعانوا من نفس الضغوط. على عكس المسؤولين ، كانوا عرضة للاستدعاء إذا توقفوا عن تمثيل رغبات الأعضاء ، ولم يتلقوا أي أجور خاصة مقابل عملهم.

قدم أعضاء النقابات العمالية قاعدة الحركة ، لأن العمال المنظمين كانوا المصدر الوحيد للقوة الجماعية. كان وكلاء المتاجر هم أيضًا أدنى درجة في آلية النقابة ولا يزالون لديهم مهمة الحصول على اشتراكات. ومع ذلك ، عندما اجتمعوا لتشكيل & # 8216 العمال & # 8217 اللجان & # 8217 ، لم يكونوا مجرد تكتل جهاز النقابة. لم تكن محاولاتهم محاولة للسيطرة على البيروقراطية من الأسفل ، ولا محاولة لتأسيس نقابة ثورية خالصة معارضة للهيئات القائمة. كان موقف الحركة & # 8217s تجاه المسؤولين بسيطًا بشكل مخادع وتم تلخيصه في النشرة الأولى للجنة Clyde Workers & # 8217 & # 8217s ، والتي ذكرناها بالفعل:

سوف ندعم المسؤولين طالما أنهم يمثلون العمال بحق ، لكننا سنتصرف بشكل مستقل فورًا لأنهم يسيئون تمثيلهم. كوننا مكونين من مندوبين من كل متجر وغير مقيدين بقواعد أو قانون قديم ، فإننا ندعي أننا نمثل الشعور الحقيقي للعمال. يمكننا التصرف على الفور وفقًا لمزايا القضية ورغبة الرتبة والملف. [1]

لم يكن الادعاء بالقدرة على & # 8216 التصرف بشكل مستقل & # 8217 و & # 8216 على الفور & # 8217 تفاخرًا خاملاً. وحد الحكام 200 & # 8211300 الذين اجتمعوا معًا كل يوم أحد في كلاديسايد القوة الجماعية لآلاف المهندسين. لقد أظهروا تأثيرهم في إضراب فبراير 1915 وكان عليهم أن يفعلوا ذلك في العديد من حالات الإيذاء بعد ذلك بوقت قصير.

كانت لجنة Sheffield Workers & # 8217 ، الأقوى بين مضيفي المتجر الإنجليز & # 8217 ، فعالة بنفس القدر. بدأ العمل غير الرسمي خلال نوفمبر 1916 للدفاع عن مهندس شاب يدعى ليونارد هارجريفز. تم استدعاؤه للخدمة العسكرية بالرغم من الإعفاء الذي تمتع به المهندسون حتى هذا الوقت. أصدر مضيفو شيفيلد إنذارًا نهائيًا للحكومة يحدد موعدًا نهائيًا لعودة هارجريفز & # 8217. مثل J.T. روى مورفي ، ثم مضيف شيفيلد الرائد:

كان هناك ما لا يقل عن مائتي مشرف متجر ينتظرون جلطة أربعة في هذا اليوم الحافل بالأحداث. كان يقف خارج المعهد أسطولًا من الدراجات النارية مع حكام الدراجين الجاهزين لإرسالهم إلى المراكز الهندسية. جاءت الساعة الرابعة و # 8217. لم ترد الحكومة. تم استدعاء الإضراب. في الساعة الخامسة و # 8217 ، اكتملت الضربة. خرج عشرة آلاف من العمال المهرة من المصانع. ثم انشغلت الحكومة بأسلاك التلغراف. شهد اليوم الثالث من الإضراب استسلام الحكومة. [2]

كان المقاتلون الذين نظموا مثل هذه الإضراب في منتصف الحرب العالمية اشتراكيين ، وكان معظمهم من الثوار. هم فقط من تجرأوا على قيادة عمل قد يعطل تدفق الأسلحة. قبل الحرب ، أنشأوا تقليدًا للعمل الجماعي والمبادرة القادرة على تحمل الهجوم السياسي والاقتصادي المشترك للحكومة والشرطة والمحاكم وحزب العمال والقادة النقابيين.

مع عمل الدولة ورأس المال الخاص جنبًا إلى جنب ، كان من الممكن إظهار العديد من العمال أن هناك صلة بين التغييرات التي يعاني منها العمال في الصناعة والأهداف السياسية للرأسمالية في الداخل والخارج. كانت هناك فرصة لتسخير المظالم الاقتصادية لتحدي سياسي لأصحاب العمل والدولة & # 8211 من خلال حزب ثوري. في الوقت نفسه ، مع انحياز قادة النقابات علنًا إلى أرباب العمل ، كانت هناك فرصة جيدة للتغلب على العوائق التي شكلتها بيروقراطية النقابات & # 8211 من خلال إظهار أن الرتبة والملف لا يمكن إلا أن يثقوا في قوتهم الجماعية وتنظيمهم المستقل.

كل هذه الاحتمالات كانت كامنة في الوضع في زمن الحرب ، كما ظهر في ألمانيا. كان هناك حزب ثوري متميز يتشكل تدريجياً ، ومن هذا المنطلق كان الحزب الشيوعي الجماهيري في العشرينيات ينمو. بالتزامن مع هذا ، أصبح المشرفون الهندسيون & # 8217 المنظمة في برلين النموذج الأولي لحركة مجلس العمال رقم 8217 التي وحدت الطبقة ، ونحت البيروقراطيين الإصلاحيين جانبًا وهددت سلطة الدولة بشكل مباشر.

لكي يدرك الثوار البريطانيون الإمكانات الكاملة للعصر ، كان عليهم أن يكونوا واضحين بشأن مهامهم. للأسف ، كما رأينا ، فإن تقليد الفصل بين السياسة والاقتصاد ، المتمثل في العداء المتبادل بين & # 8216 اشتراكيي الدولة & # 8217 والنقابيين ، تركهم غير مهيئين. قام الاشتراكيون الفرديون في ورش العمل الهندسية بتشكيل العمال & # 8217 التشدد في حركة جماهيرية مستقلة. ولكن حتى الآن لم يكن لدى أحد فهم نظري لكيفية ربط السياسة الاشتراكية بالتحريض الصناعي. كان مضيفو المتجر وقادة # 8217 لا يزالون معتادون على التعامل مع السياسة كشيء خارجي عن المصانع واضطرابات المتاجر على أنها مجرد قضية اقتصادية.

كان جاك مورفي ، الذي قاد لجنة عمال شيفيلد & # 8217 ، نموذجيًا. كعضو في الحزب الشعبي لسيراليون كان ملتزمًا بمعارضة الحرب والإطاحة بالدولة التي قامت بملاحقتها. لكن لا يمكن لأحد أن يخمن هذا من كتاباته لحركة مضيفات زمن الحرب & # 8217. أشهر منشوراتها كان Murphy & # 8217s لجنة العمال و # 8217، كتيب تمت قراءته على نطاق واسع لعام 1917. احتوى هذا على خطة مدروسة بعناية لشبكة وطنية من الحكام & # 8217 المنظمات التي من شأنها أن تبرز كبديل للمسؤولين ، وهو تطور مهم في استراتيجية ما قبل -الحرب النقابية. ومع ذلك ، لم يكن هناك أي نقاش حول الحرب في الكتيب. كان مورفي بلا شك محقًا في الإشارة إلى أن:

لم تكن أي من الضربات التي وقعت أثناء الحرب ضربات ضد الحرب. كانوا يقودهم في كثير من الأحيان رجال مثلي أرادوا وقف الحرب ، لكن هذا لم يكن الدافع الحقيقي. لو طُرحت مسألة وقف الحرب على أي مهاجمين & # 8217 اجتماع لكان قد هُزم بأغلبية ساحقة. [3]

لن ينأى المهندسون الماهرون بأنفسهم تلقائيًا عن الأفكار القومية أو الكبرياء الأرستقراطي العمالي. ولكن إذا كان هناك أي شيء قد فتح الطريق للحجج في هذا الاتجاه فهو الوضع المتطرف للحرب والفشل الذريع للإصلاحية التقليدية في الدفاع عن العمال & # 8217 الأجور والظروف في مواجهة هجوم شامل من قبل الدولة.

أظهر مورفي وجالاتشر والمضيفون البارزون الآخرون موهبة كبيرة في ريادة حركة جماهيرية شكلت ، لأول مرة ، بديلاً منظمًا للأساليب الرسمية. لكن المزيد من التقدم اعتمد على القيادة السياسية & # 8211 على تماسك تلك الأقلية التي من خلال تجاربها فهمت النظام ككل & # 8211 بعبارة أخرى ، كان يعتمد على بناء حزب ثوري. ولكن هذا لم يتم. قد يتحدث غالاشر ، على سبيل المثال ، على منصات مناهضة للحرب في عطلة نهاية الأسبوع ، لكنه في العمل رأى نفسه مشرفًا ، ومتحدثًا باسم الرأي العام في وقت كانت فيه الغالبية عامة. ليس ضد الحرب.

حتى فيما يتعلق بحركة الرتب والملفات الصحية ، كانت القيادة السياسية ضرورية للنجاح على المدى الطويل. خذ مسألة الانقسام الحرفي ، التي تعرضت للهجوم من خلال الترويج الحكومي & # 8217s لـ & # 8216dilution & # 8217. كتب جلوكشتاين في مكان آخر:

من موقفهم التفاوضي القوي ، يمكن لعمال المعادن محاربة هذا بطريقتين مختلفتين: إما كتهديد لامتيازات النخبة من الرجال المهرة ، أو كمرحلة أولى من الحرب ضد الحقوق المكتسبة بشق الأنفس. الكل النقابيون. [4]

قد تحشد الحجة النخبوية المهندسين & # 8217 القوة المقطعية وتؤخر الهزيمة طوال مدة الحرب ، ولكن بمجرد توقف الظروف الاستثنائية عن العمل في الصناعة ، فإن هجوم الطبقة الحاكمة سيتضاعف. يكمن الأمل الوحيد لمقاومة ناجحة طويلة الأمد في توليد تحريض على مستوى الطبقة للنقابات العمالية المتشددة.

شهد مايو 1917 أكبر ضربة في الحرب. جاء ذلك بعد ثلاث سنوات من المذابح الطائشة وثورة فبراير في روسيا. اتبع 200.000 مهندس بقوا في الخارج لمدة ثلاثة أسابيع زمام المبادرة في حركة مشرفي المتاجر الوطنية & # 8217. اندلع الإضراب بسبب انتشار التخفيف للعمل غير المرتبط بالمجهود الحربي. لم تكن القضية أن العمال يجب أن يرفضوا التضحية بأنفسهم لمساعدة الحرب الإمبريالية ، ولكن ما إذا كان بإمكان عدد قليل من الشركات الخاصة الانضمام إلى المخيم الربحي. لم يهتم أحد بشكل مباشر باستثناء المهندسين المهرة ، وعندما سُجن القادة غير الرسميين ، انهار الإضراب.

جاءت فرصة للربط بين السياسة والتشدد الجماهيري في أوائل عام 1918. استولى البلاشفة على السلطة في روسيا ، وانسحبوا من الحرب. في هذا الوقت بالذات ، بدأ الجيش البريطاني يهاجم المزيد من الرجال ويصر على سلطات أوسع للتجنيد الإجباري. وضع الوكلاء & # 8217 المجلس الإداري الوطني إنذارًا للحكومة يطالبونها بإلغاء قوانين التجنيد الجديدة والنظر في مقترحات السلام البلشفية. لكن الارتباك السياسي قوض التهديد باتخاذ إجراء. تكافلحملت جريدة المضيفين الإنجليز الإنذار في أعمدتها ، لكن نفس العدد جاء:

إذا تمكنا فقط من التأكد من أن العمال الألمان سوف يحذون حذوها ، فلن نتردد في الدعوة إلى سياسة فورية لأدوات & # 8216 down ولعنة العواقب & # 8217. لكننا لسنا على اتصال بزملائنا العاملين في ألمانيا. قد يكون العمال الألمان مستعدين للقيام بعطاءات أمراء الحرب. بمحاولة غزو هذه الجزر. في هذه الحالة ، سوف يفاجئون حياتهم. [5]

مع مثل هذه القيادة الضعيفة القادمة من صحفهم ، لم يكن من المستغرب أن الرتبة والملف بالكاد استجابوا بحماس لمقترحات الإضراب. في النهاية ، نفس نقاط الضعف التي هزمت إستراتيجية كلايد ضد التمييع & # 8211 عدم وجود حزب ثوري مستمر وعادات فصل قضايا مكان العمل عن القضايا السياسية & # 8211 دمرت فرص الإضراب ضد التجنيد الإجباري.

بشكل مأساوي ، في هذه اللحظة تكافل عبروا عن خوفهم من العمال الألمان ، ضرب 400000 مهندس ألماني الحرب ، ليجدوا أنفسهم معزولين دوليًا.

رفض تكافل لتوسيع روحها إلى ما وراء شواطئ بريطانيا جاء مباشرة من الانقسام النقابي بين السياسة والاقتصاد. لأن الحكام فشلوا في ربط النضال في ورش العمل بمسائل سياسية أوسع ، فهذا يعني أنهم كانوا قادرين على الحفاظ على النضال في قضايا الورش ، ولكن ، بشكل افتراضي ، الصراع السياسي ، سادت الأفكار البرجوازية. لذا بدلاً من إضراب العمال & # 8217 الوحدة على نطاق دولي ، اتخذ العديد من المهندسين المهرة الترنيمة الأرستقراطية العمالية: & # 8216Don & # 8217t خذني ، أنا & # 8217m في ASE & # 8217 (بمعنى جمعية المهندسين المدمجة).

أدان عدم وجود قيادة ثورية واضحة الحكام & # 8217 الحركة إلى الطائفية بطريقة أخرى & # 8211 من خلال قصر نشاطهم على الصناعة الهندسية.

لم تكن هذه هي المشاكل الوحيدة. لم يتم تصميم الجسم المركزي للحركة لإعطاء القيادة. تم تأسيسها فقط بعد معارضة شديدة خلال مؤتمر الحكام عام 1917:

وأخيراً ، وضع جي بييت المؤتمر في سهولة ويسر من خلال التأكيد له أن اللجنة الوطنية ستكون & # 8216an لجنة إدارية & # 8217 وليس لجنة تنفيذية وسيتم إحالة جميع الأمور إلى الرتبة والملف. تم تأكيد ذلك من خلال العنوان المتنقل للجنة الوطنية ، والذي كان & # 8216 المجلس الإداري الوطني لحكام المحلات والعاملين & # 8217 اللجان & # 8217. وهكذا تشكلت اللجنة الوطنية الأولى ، لكن برزت نظريات منعتها من إعطاء القيادة التي تحتاجها الحركة. [6]

لم يكن هذا الموقف من القيادة انحرافًا من جانب عدد قليل من الحكام البارزين ، ولكنه كان نتيجة لرفض السياسة ، وهو العنصر الذي يمكن أن يدمج أقلية للطبقة التي حملت المثل الثورية إلى حزب قادر على اقتراح مبادرات لتوجيه نضال الجماهير. لم يفهم المشرفون الدور السياسي القيادي للحزب الثوري ، ولا قدرته على توجيه النضال الصناعي المباشر لحركة الرتب والملفات.

وبالتالي فإن إحدى نقاط الضعف الرئيسية لحركة مضيفي المحلات الهندسية & # 8217 كانت معارضتها الكل القيادات & # 8211 سواء من مصادر رسمية أو غير رسمية. كتب مورفي: & # 8216 لا يهمنا ما إذا كان القادة رسميين أو غير رسميين ، طالما أنهم يسيطرون على الجماهير ، فإن تفكيرًا قليلًا من قبل الجماهير. & # 8217 [7] تم التأكيد على هذه النقطة بمقال كتب في تكافل:

. من المبادئ الأولى لوكلاء المحلات & # 8217 الحركة واللجان العمالية & # 8217 الامتثال لتعليمات الرتبة والملف وليس العكس. وهذا يرفض تهمة الصحافة والأشخاص الطيبين ذوي التفكير الواضح الذين يشيرون إلى وكلاء المتاجر الأشرار الذين يخرجون الرجال إلى الإضراب. لا يقوم وكلاء المتجر & # 8216 & # 8217 بإخراج الرجال في حالة إضراب ، ولا تشمل واجبات وكلاء المتجر & # 8216 القيادة & # 8217. في واقع الأمر ، فإن الحركة برمتها هي إنكار & # 8216 القيادة & # 8217. [8]

بالطبع كان مضيفو المتجر في زمن الحرب & # 8216guilty & # 8217 من القيادة. ومع ذلك ، فإن العمى النقابي للسياسة بمعناها الكبير أخفى أيضًا عن المشرفين الأدوار القيادية التي اضطلعوا بها بأنفسهم في زيادة الثقة بالنفس بين الرتبة والملف. فقد كانت القيادة التي أعطوها عندما اقترحوا مبادرات تضمنت أكبر عدد أو حشدت ورش عمل في عمل مباشر. لم يكن هذا قابلاً للمقارنة مع الاستبداد البيروقراطي أو السعي وراء الوظائف البرلمانية ، لكنه كان شكلاً من أشكال القيادة مع ذلك.

كانت هناك حركة أخرى غير رسمية في العمل في هذا الوقت. تمركزت في أودية التعدين بجنوب ويلز واتخذت شكل ما نسميه اليوم & # 8216broad left & # 8217. لقد تأثرت أيضًا بالنقابة ، لكنها عملت في ظروف مختلفة جدًا عن ظروف المهندسين. التناقض بين الحركتين مفيد.

استندت النقابات العمالية للتعدين إلى وحدة مكان العمل ، والمجتمع ، والتنظيم الجماعي ، حيث تم العثور على المنجم ، والنزل النقابي ، وقرية الحفرة في نفس الموقع. وهكذا فإن طبيعة الصناعة تثبط الانقسام إلى نقابات عمالية ماهرة وغير ماهرة تم العثور عليها في الهندسة. كان معظم عمال مناجم الفحم المنظمين أعضاء في هيئة واحدة ، اتحاد عمال المناجم & # 8217 لبريطانيا العظمى (MFGB). على النقيض من ذلك ، كان للصناعة الهندسية أكثر من 200 نقابة. [9] تميل وحدة التنظيم لهذه النقابات العديدة إلى أن تكون الفرع الجغرافي ، وليس مكان العمل. كان هذا بسبب وجود العديد من الأعضاء في ورش صغيرة منتشرة في مناطق واسعة ، ولأن كل نقابة نظمت فقط قسمًا من القوى العاملة في أي مصنع واحد.

في مجال التعدين ، لأنه لم يكن هناك انقسام بين مكان العمل وفرع النقابة ، تميل شكاوي الرتبة والملف مباشرة إلى الآلية الرسمية ، كما كانت جهود المناضلين. بينما سمح هذا الوضع بتأثير أكبر على مستوى الرتب والملف داخل الاتحاد ، فقد أعاق عمل الرتب والملف بشكل مستقل عنه.

في مجال الهندسة ، كان حضور فرع النقابة ضعيفًا ولم يكن له علاقة تذكر بالاهتمامات المباشرة لمكان العمل. تم التعامل مع هذه الأمور بشكل أكثر فاعلية من قبل مضيفي المتاجر الذين اضطروا ، في معظم الأوقات ، إلى العمل بشكل مستقل عن الهيكل الرسمي من أجل تمثيل العمال في القضايا اليومية.

في الهندسة ، كان التضامن يعني قطع التقسيمات بين المهارات وبين المصانع. كان عمال المناجم لا يزالون منفصلين من الناحية التنظيمية عن العمال في النقابات الأخرى ، لكن MFGB كان قسمًا كبيرًا جدًا بالفعل ، وتم ترجمة التضامن في الحفرة تلقائيًا إلى محاولة لتحويل النقابة والنقابة. لم يكن أي منهم ماهرًا في هذا الأمر مثل عمال المناجم في جنوب ويلز.

في وقت مبكر من عام 1911 ، يمكن أن يدعي مسلحو الحفرة نجاحًا كبيرًا. من خلال الضغط على آلية اتحاد عمال المناجم في جنوب ويلز (SWMF) ، تمكنوا من إملاء البيان الذي قام الاتحاد بموجبه بحملة من أجل الكفاح من أجل الحد الأدنى للأجور على المستوى الوطني. لذلك يمكنهم المطالبة ببعض الفضل في إضراب عمال المناجم الوطنيين عام 1912 & # 8217 الذي أعقب ذلك.

تم تنظيم عمال المناجم المتشددون في لجنة إصلاح غير رسمية (URC) تأسست في مايو 1911. يخبرنا عنوانها أنها ملتزمة بـ اعادة تشكيل من الاتحاد. من المؤكد أن هذا الإصلاح جاء من أسفل ، مع أقصى ضغط جماهيري من الرتبة والملف ، لكنه كان لا يزال إصلاحًا لآلة النقابة ، وليس بديلاً عنها.

كان من أهم منشورات URC المنشور الشهير ، عمال المناجم & # 8217 الخطوة التالية (1912) ، والتي اقترحت اتخاذ إجراءات ومراقبين على مستوى الرتبة كمقاومة للبيروقراطية.

عمال المناجم & # 8217 الخطوة التالية تمت ترجمته & # 8216A المخطط المقترح لإعادة تنظيم الاتحاد & # 8217 في جنوب ويلز. وذكرت أن & # 8216 حجر الأساس للمخطط بأكمله & # 8217 كان & # 8216 منظمة ديمقراطية حقيقية & # 8217. كان من المقرر قلب النقابات العمالية التقليدية رأساً على عقب ، مع سيطرة الرتب والملف بشكل كامل على الهيكل الرسمي.

  1. النزل لها سيطرة عليا & # 8211 كل المبادرات الخاصة بالمقترحات والسياسات والتكتيكات الجديدة ، تبقى مع المحفل. لا شيء يصبح قانونًا في المنظمة ما لم تحصل على موافقة النزل ، أو تصويت الاقتراع في مجال الفحم.
  2. تصبح السلطة التنفيذية غير رسمية & # 8211 كما تم توضيحه من قبل ، تصبح الديمقراطية مستحيلة ، عندما يهيمن المسؤولون أو القادة. لهذا السبب ، تم استبعادهم من جميع سلطات السلطة التنفيذية ، التي تصبح هيئة إدارية بحتة تتألف من رجال منتخبين مباشرة من قبل الرجال لهذا الغرض.
  3. وكلاء أو منظمون يصبحون خدمًا للرجال ، ويخضعون مباشرة لسيطرة السلطة التنفيذية ، وبشكل غير مباشر تحت سيطرة الرجال. [10]

من نفس نقطة البداية الأيديولوجية & # 8211 النقابية & # 8211 مؤلفو عمال المناجم & # 8217 الخطوة التالية استخلصوا استنتاجات مختلفة عن تلك التي توصل إليها الناشطون الهندسيون.

كتيب مورفي & # 8217s ، لجنة العمال و # 8217، كان أوضح عرض لحركة المضيفين الهندسيين & # 8217. طرح هيكل وطني كامل في المنافسة بسلطة النقابات القائمة. كان هذا الموقف منطقيًا للمضيفين الذين واجهوا تعدد النقابات الهندسية وغيرةهم الحرفية ، تمامًا كما كانت أفكار URC & # 8217 منطقية من حيث صناعة التعدين والنقابة.

لأن لجنة العمال و # 8217 اقترح هيكلًا منفصلاً للجهاز الرسمي ، وكان يجب أن يهتم بأشكاله الخاصة من التنظيم. كان يجب أن يجسد هذا تمردًا جماهيريًا ضد المسؤولين المتفرغين وضد دستورية النقابات ، حيث عزز كلاهما الطائفية في الصناعة وشلوا العمال & # 8217 القوة القتالية.

بالنسبة إلى URC ، من ناحية أخرى ، كان مركز عملهم هو دستور نقابة عمال المناجم & # 8217 ، وكيف يمكن تحسينه لإعطاء السيطرة الكاملة من الأسفل. كانت أقوى قوة تنظيمية هي الاتحاد نفسه. بالطبع ، لكي تعمل كتيار تحريضي على الإطلاق ، كان على لجنة الإصلاح غير الرسمية أن تعقد اجتماعات. تطلب إنتاج الدعاية وتوزيعها نوعًا من المركزية المحدودة ، لكن مستوى التنظيم يمكن أن يكون منخفضًا ، لأن القصد لم يكن استبدال الاتحاد ، ولكن لتحسين فعالية الاتحاد. كانت الحياة الداخلية للنزل والمؤتمرات الإقليمية والوطنية هي الساحة الحقيقية لمقاتلي URC.

كان الموقف الفضفاض بشكل ملحوظ تجاه التنظيم الذاتي يمر عبر تاريخ لجنة الإصلاح غير الرسمية حتى تشكيل حركة Miners & # 8217 Minority Movement في أوائل عشرينيات القرن الماضي. إن إعطاء اسم واحد لتيار التشدد في جنوب ويلز هو تشويه للحقيقة. في تاريخه الممتاز للحركة ، اكتشف مايك وودهاوس مجموعة متنوعة محيرة من الألقاب التي يمكن العثور على المسلحين للعمل تحتها. [11] ما كان مشتركًا بينهم جميعًا هو الإيمان بالتنظيم الجماعي الذي يمثله العضوية الجماعية لعمال المناجم & # 8217 النقابة ، بدلاً من أي إيمان بقيمة منظمة منفصلة من المناضلين.

يبدو أن شبكة الاتصالات الأولية قد تشكلت تحت رعاية رابطة Plebs ، وهي هيئة تدير دروسًا تعليمية وكانت شديدة النقابية في أفكارها. قدمت Plebs League وهيئتها الأم ، كلية العمل المركزية ، نوعًا من أجواء مجموعة المناقشة الفضفاضة التي يمكن أن تعمل فيها الحركة غير الرسمية بشكل فعال وعادت URC إلى هذا الشكل من الارتباط عدة مرات عندما انهارت منظمات أكثر صلابة. اتبعت لجنة الإصلاح غير الرسمية نفسها في أعقاب الإضراب على حفر التجمع الكمبري ، وكانت URC هي التي نشرت عمال المناجم & # 8217 الخطوة التالية في عام 1911. بعد مرور عام ، ارتبط المسلحون بجمعية روندا الاشتراكية ، وهي أيضًا مجموعة ذات قاعدة عريضة يمكن فيها بث مجموعة متنوعة من الآراء. أدى التوسع في النفوذ إلى اتحاد عمال جنوب ويلز في عام 1913. وفي نهاية العام ، شجع الاتصال مع رابطة التعليم النقابي الصناعي مان & # 8217s على تشكيل رابطة إصلاح النقابات العمالية ، والتي سرعان ما أعيدت تسميتها باسم رابطة الديمقراطية الصناعية.

حتى الحرب لم تستطع أن تضع حدا للدوران المفاجئ في التنظيم والاسم. في عام 1915 ظهرت هيئة جديدة تسمى رابطة الرواد لتوفير الروابط الضرورية. ثم كانت هناك فجوة حتى عام 1917 عندما حدث انتعاش جديد ، هذه المرة من خلال فصول كلية العمل المركزية. بعد ذلك بعامين ظهرت جمعية جنوب ويلز الاشتراكية ، ونسخة موسعة من عمال المناجم & # 8217 الخطوة التالية تم نشره من قبل اللجنة الصناعية & # 8216 & # 8217.

لم يتم تقديم هذه القائمة لأسباب متحذرة ، ولكن لإظهار مدى ضآلة الأهمية التي يعلقها مقاتلو URC على التنظيم الراسخ خارج الاتحاد المحلي. وتجدر الإشارة إلى أن معظم الأسماء المذكورة أعلاه تشير مباشرة إلى جنوب ويلز. طالما أن القضايا التي تواجه النقابات العمالية في قطاع التعدين يمكن محاربتها على أسس إقليمية (مع طلعات جوية عرضية على المسرح الوطني ، مثل خلال حملة الحد الأدنى للأجور لعام 1911 & # 821112) يبدو أن هناك حاجة ضئيلة لأي شيء سوى شبكة محلية. تم تجاهل مفهوم الحزب الثوري ، وكذلك الحاجة إلى تنظيم قوي ومستقل على مستوى الرتب. يعتقد أنصار URC أن المطلوب هو مجرد رابط بين المسلحين ، منفذ دعاية (معظم هذه المنظمات أنتجت صحفها الخاصة & # 8211 اشتراكي روندا ، عامل بجنوب ويلز ، رائد) وغرفة للقاء. أي شيء رسمي مثل بطاقات العضوية أو الدساتير الصارمة لا يبدو ببساطة يستحق الدراسة. كما قال وودهاوس:

وبالتالي كان تنظيم URC هو الأكثر مرونة. هل. احتفظت ماينوارنج بكتاب يضم حوالي 200 عنوان من جهات الاتصال في جنوب ويلز ، وفي MFGB بشكل عام ، ومن خلال هذه العناوين عمال المناجم & # 8217 الخطوة التالية . وقد تم توزيع السياسات الخاصة بلجنة الأمم المتحدة بشأن قضايا محددة في المحافل. [12]

كان ذلك في عام 1911. ولكن بعد عشر سنوات ، على الرغم من سلسلة الانتصارات الكبرى في تشكيل سياسات عمال المناجم المحلية والوطنية & # 8217 ، لم يتغير شيء. كان على هيوليت ، وهو قائد حالي في URC ، أن يشرح للمهندسين الاسكتلنديين جناح فوليو ، بتقاليدهم في التنظيم الذاتي القوي من خلال لجان العمال & # 8217:

أعلم أن هناك فكرة في الخارج مفادها أن جنوب ويلز مغطاة بشبكة من اللجان غير الرسمية. الأمر ليس كذلك. في الواقع ، لا توجد منظمة غير رسمية دائمة في حقل الفحم. ما يحدث عندما يكون ذلك ضروريًا ، هو أن يجتمع العنصر المتقدم أو المتمرد ويناقش الأمور ، ويتوصل إلى قرارات ، ثم يعود إلى لجانه ودعوته ، ويطرح وجهات نظره ، ويناقشها باستفاضة ، وإذا كانت آرائه يتم قبول المندوبين إلى المجالس والمؤتمرات يوجهون بذلك. [13]

في القاعدة ، ارتبط مقاتلو URC بالنضالات اليومية لعمال المناجم من الرتبة والملف ، والتي وجهوها إلى النقابة من أجل العمل. كان هذا هو الذي أبقى الحركة غير الرسمية على قيد الحياة من خلال سلسلة غير عادية من الأحداث التي امتدت من الاضطرابات العمالية إلى الإضراب العام وحتى الثلاثينيات. تدفقت شريان الحياة هذا طالما حافظ هؤلاء النقابيون على الاتصال مع بعضهم البعض وعبروا عن احتياجات الرتبة والملف في النضال.

لذلك تأثر اتحاد المندوبين المفوضين بشدة بإيقاع الاضطرابات التي رفعت الحركة صعودًا وهبوطًا بلا توقف ، مثل تنفس الإنسان.

عامل آخر عزز هذا التذبذب. لم تكن URC قناة ذات اتجاه واحد. لقد تأثرت بشكل مباشر بالمرتبة والملف ، ولكن بسبب توجهها نحو إصلاح اتحاد عمال المناجم في ساوث ويلز & # 8217 ، فقد تأثرت أيضًا من الأعلى إلى الأسفل. إذا كان الهدف هو إصلاح المنظمة ، فيجب الإشادة بالتنازلات المقدمة من أعلى. إذا كان الهدف هو إقناع المسؤولين باعتماد مسار معين ، فيجب أن يكافأ السلوك الجيد بتخفيف الضغط. هذا يعني أن التحريض غير الرسمي تم تشغيله أو إيقافه اعتمادًا على الموقف الحالي للبيروقراطيين النقابيين المحليين.

مسح موجز لتحريض URC يوضح هذه التأثيرات بوضوح. في عام 1912 توزيع عمال المناجم & # 8217 الخطوة التاليةوتوقفت حملة الإصلاح النقابي المصاحبة لها خوفا من إزعاج المفاوضين أثناء حملة الحد الأدنى للأجور. كما قالت الصحافة المحلية:

يبدو أن شخصًا ما قد اعتقد أن نشر المخطط في هذه اللحظة من الأزمة والتفاوض كان غير مناسب ومن المرجح أن يكون محرجًا. وهم يرون أنه يجب تأمين الحد الأدنى للأجور قبل تطوير المؤامرة. [14]

أدت التسوية التي تلت ذلك وظروف الازدهار عام 1913 إلى انهيار نشاط URC بعد بدايتها الواعدة. ال عامل جنوب ويلز ونقلت عن الشكوى:

كانت Rhondda خلال العام الماضي مكانًا للموتى. بقدر ما يتعلق الأمر بأي نشاط عام. لم يكن هناك مؤشر واضح في Rhondda على الاضطرابات الغاضبة في العالم الخارجي. [15]

ومع ذلك ، كانت Rhondda جوهر تأثير URC.في نفس العام ، أدى القبول الرسمي للكثير من البرامج غير الرسمية التي تتناول توحيد معدلات الأجور إلى مزيد من السلبية بين المقاتلين المنظمين. لماذا التنظيم بشكل منفصل إذا كان الاتحاد يقوم بتنفيذ الإصلاحات المطلوبة؟

رفض نشطاء الهندسة والتعدين فكرة القيادة. في حين أن هذا كان خاطئًا بقدر ما يعني حرمان القيادة السياسية الثورية من دور ، فإن الإدانة الشاملة كانت مدفوعة بالاشمئزاز الصحي للبيروقراطيين النقابيين والسياسيين البرلمانيين.

ومع ذلك كان هناك فرق كبير بين عمال المناجم & # 8217 هدف إصلاح الرسمية والمهندسين & # 8217 محاولات تجاوزها.

عمال المناجم & # 8217 الخطوة التالية ضمنيًا استراتيجية معينة. إذا تم تبني المخطط فإنه بالكاد يمكن أن يترك لخصومه لتنفيذها. كان العمل على تولي الاتحاد وإعادة تنظيمه يعني حتمًا اتخاذ مواقف رسمية في مرحلة ما. بينما كان حزب العمل الاشتراكي قد فرض حظرا مطلقا على قبول المناصب النقابية ، كانت URC ، على الرغم من خوفها من & # 8216 قادة & # 8217 ، مستعدة تماما لتقديم أفضل عناصرها قدما. في وقت مبكر من عام 1911 فاز ريس وأبليت من URC بمراكز في السلطة التنفيذية لجنوب ويلز. كان على العديد من الأشخاص الآخرين الذين لديهم أسماء أكثر شهرة اتباع نفس المسار. وهكذا بدأ فرانك هودجز & # 8211 ، بصفته قائدًا لعمال المناجم ، في عملية البيع الشهيرة في يوم الجمعة الأسود وحده مع جيمي توماس وروبرت ويليامز & # 8211 ، بدأ مسيرته المهنية مع URC.

كان تاريخ URC بأكمله واحدًا من الاحتكاك المستمر بين جيل الشباب من المناضلين الجدد من المناجم وأولئك الذين ، سعياً وراء هدف إعادة التنظيم ، ذهبوا إلى الجهاز الرسمي. ظهر أول دليل على العداء بين المسلحين الجدد والقدامى في عام 1914 ، عندما تعرض أبليت ومرشحون آخرون من URC في السلطة التنفيذية بجنوب ويلز لهجوم من قبل متشدد في هذه الشروط:

لقد تعهدوا بالامتناع عن دعم السياسات الرجعية ، ولم يكن عليهم المشاركة في إدارة مثل هذه السياسات ، وكان عليهم الحفاظ على السياسات الثورية والبرامج القتالية في المقدمة ، وكان عليهم إجبار اللجنة التنفيذية على اتخاذ إجراءات وفقًا للخطوط التي حددتها الحكومة. قسم متشدد من حقل الفحم. هل فعلوا هذا؟ نجيب بلا تردد & # 8216 لا & # 8217. لقد كفوا عن أن يكونوا ثوريين إلا بالكلمات. [16]

بعد أربع سنوات ، عاد جورج دولنج ونات واتكينز ، اللذان سرعان ما أصبحا بارزين في حركة Miners & # 8217 Minority ، إلى الهجوم بعد فشل محاولة جديدة لإحياء URC. كشف نقدهم أحد الأسباب المهمة لهذا الفشل:

واليوم ، هناك من هم في صفوف الاشتراكية ، بعد أن أصبحوا محترمين وملتزمين بالقانون ، يتصرفون بدور كلاب الرأسمالية الصغيرة.

مخاطبا قادة URC القدامى ، ذهبوا:

منك نتوقع أشياء أفضل. تصرف وارتق به من خلال كتابة سطر تشجيع حتى يستمر هذا العمل. نكتب نعتقد أنه من بين العدد الذي يتألف من URC يجب أن يكون هناك الكثير ممن هم ، مثلنا ، غير راضين عن الوضع الحالي. يجب أن نكون & # 8216Ginger Group & # 8217 نحاول باستمرار دفع اللجنة التنفيذية إلى الحياة ، وتركيز جهودهم في اتجاه برنامجنا. [17]

لكن الطريقة القديمة & # 8216ginger & # 8217 لم تكن أبدًا فعالة تمامًا. تم بناء عملية الانحطاط والولادة الجديدة في طريقة URC. كان من المحتم أن يؤدي التحريض على مستوى الرتبة والملف إلى ظهور قوى جديدة وقوية ، لكن التركيز الحصري على إصلاح الاتحاد أدى إلى تحقيق أفضلها وعزلهم عن قاعدتهم.

مسؤول نقابي & # 8217s في حركة غير رسمية لا يمكن أن يعطي تطعيمًا مدى الحياة ضد مرض البيروقراطية. كان لتراجع الروابط المباشرة مع الرتبة والملف ، ومخاطبتهم من المنصات بدلاً من العمل معهم ومشاركة التجربة المشتركة ، تأثيره. تم جذب مرشحي URC & # 8217 بشكل حتمي إلى طرق التفكير الرسمية بعد شغل مناصب عليا لبعض الوقت.

كانت URC قناة تصاعدية لشكاوى الرتب والملفات ، لكنها كانت أيضًا سلمًا متحركًا حمل أفضل المقاتلين على هيكل الاتحاد وأسقطهم في الوحل البيروقراطي عندما وصلوا إلى القمة. في حالة الإصلاح الجماهيري ، لم يكن أي مصير آخر ممكنًا لمسؤولي النقابات العمالية بعيدًا عن سياسة وانضباط الحزب الثوري.

على الرغم من أن لجنة الإصلاح غير الرسمية كانت تؤيد التنظيم والعمل بشكل منفصل عن الجهاز الرسمي ، لم يتم التعامل مع الإضرابات غير الرسمية كبديل للإضرابات الرسمية. نظمت URC نفسها عددًا لا يحصى من الإجراءات غير الرسمية ، الكبيرة والصغيرة ، ولكن بصرف النظر عن هدفها المباشر ، اعتبرها قادة URC في المقام الأول وسيلة لتحويل المسؤولين في الاتجاه الصحيح. لم يتم تقديرهم لأنفسهم كدليل على الاعتماد على الذات.

كان موقف لجنة الإصلاح غير الرسمي & # 8217s يعني أن لجان الإضراب لم تتخذ أبدًا وجودًا دائمًا باستثناء النزل ، بالطريقة التي فعلت بها منظمات الإضراب الهندسي. وبالتالي فإن عمال المناجم لم يطوروا أبدًا لجان عمالهم & # 8217.

كانت لجنة الإصلاح غير الرسمية غامضة في سياستها ، مثلها مثل مضيفي المحلات الهندسية وحركة # 8217. كان هناك شعور بأن أقصى قدر من الوحدة لكسب عمل رسمي بشأن القضايا العاجلة كان أكثر أهمية من الأسئلة الأوسع والأكثر نزاعًا في ذلك الوقت. ساد هذا الموقف بشكل صحيح عبر مختلف المنظمات التي تسكنها لجنة الإصلاح غير الرسمية خارج الجهاز الرسمي. تم توضيحه بشكل جيد بواسطة اشتراكي روندا، واحدة من أبواق URC & # 8217s المؤقتة. عندما اتهمت الصحيفة بأنها & # 8216 خليط من النقابية والعمل والاشتراكية & # 8217 ، أجاب محررها:

الآن هناك العديد من & # 8216 مدارس الفكر & # 8217 في الحركة الاشتراكية. لكننا ، كاشتراكيين ، متحدون جميعًا من أجل هدف واحد & # 8211 نرغب جميعًا في إلغاء الرأسمالية وإقامة الدولة الاشتراكية. بطبيعة الحال نحن نختلف في أفضل السبل لتحقيق ذلك. [18]

عندما اندلعت الحرب أدى الضعف السياسي للجنة الإصلاح غير الرسمي إلى شللها التام. لا يعني ذلك أنه لم تكن هناك نزاعات صناعية خطيرة في حقول الفحم بجنوب ويلز: في يوليو 1915 ومرة ​​أخرى في عام 1918 كانت هناك اضطرابات كبيرة بين عمال المناجم ، ولكن في أي منهما لم تلعب URC دورًا مهمًا.

كان السبب الرئيسي للشلل الذي أصاب لجنة الإصلاح غير الرسمي هو الانقسام في صفوفها بشأن موقفها من الحرب. نوح ريس وفرانك هودجز وويل جون ، أعضاء من عمال المناجم في جنوب ويلز والمدير التنفيذي # 8217 ، دعموا الحرب وشاركوا في حملة التوظيف. جورج باركر وتوم سميث ، وهما من أقرب مؤيدي URC ، فعلوا الشيء نفسه ، وانتقلوا فقط إلى موقف أكثر انتقادًا للحرب في نهايتها. حتى أبليت ، المعروف بآرائه المتطرفة ، لم يقدم & # 8216 بيانًا لا لبس فيه لمعارضته للحرب حتى عام 1917 ، وقد تقدم بالفعل كسبب لقبول شروط لويد جورج [في يوليو 1915] بالحاجة إلى مساعدة المجهود الحربي. & # 8217 [19]

لكن الأمور تغيرت عندما تم رفع إعفاء عمال المناجم & # 8217 من التجنيد في أوائل عام 1917. بدأ مكتب الحرب & # 8216-out & # 8217 من الرجال غير المهرة وفي أبريل أدى الوضع على الجبهة الغربية إلى تصعيد متطلباته. بحلول أوائل عام 1918 ، كان عمال المناجم يواجهون نفس الضغط للتجنيد الإجباري مثل المهندسين ، حيث طلبت الحكومة 50.000 جندي و 50.000 احتياطي. [20] لكن التيار الاشتراكي الثوري في جنوب ويلز كان أضعف منه في الهندسة ، وعندما بدأت لجنة الإصلاح غير الرسمية بإثارة قضية الحرب ، تأثرت بشدة بسياسات حزب العمال المستقل.

كان حزب العمل المستقل (ILP) حزبًا إصلاحيًا تمامًا رفض الأفكار الماركسية للحرب الطبقية ونادى بنوع من الاشتراكية الأخلاقية # 8216 & # 8217. كان بقيادة رامزي ماكدونالد ، الذي كان من دعاة السلام. لكن يمكن الحكم على فحوى سلامته من الاقتباس التالي. على الرغم من أنه كان يكره الحرب ، إلا أنه كان يخشى أن يؤدي الإضراب إلى تعطيل استمرارها:

في ظل الظروف الحالية وأثناء الحرب ، فإن الإضرابات الصناعية البحتة لا علاقة لها بسياسة ILP. إنهم ينتمون فقط إلى السياسة الصناعية للأجور & # 8217 ، ويستندون بشكل مباشر إلى المشاعر المادية التي يثق بها حزب الحرب من أجل إذعان الطبقة العاملة بدلاً من النظرة السياسية والروحية لـ ILP. [21]

على الرغم من أوجه القصور فيها ، عندما شعر عمال المناجم العاديون بعدم الرضا أو انحسر مسؤولو النقابات تحت ضغط من أرباب العمل ، أثبتت لجنة الإصلاح غير الرسمية أنها آلية قتالية رائعة ، لأنها كانت متجذرة بعمق في عمال المناجم في جنوب ويلز & # 8217 المنظمة الجماعية. أظهرت هذه الحركة ، مثل وكلاء المتجر ، إمكانية النشاط الذاتي والنضال الجماهيري من جانب الرتبة والملف.

كانت الحركات غير الرسمية في الهندسة والتعدين من أبناء النقابية. كانت أوجه التشابه بينهما كبيرة & # 8211 الكفاح الصناعي ، والاعتماد على الرتبة والملف ، ولكن أيضا ضعف السياسة ، ورخاوة التنظيم ، وعدم القدرة على تجاوز الأفق الضيق لصناعتهم الخاصة.

تعايش مضيفو المتجر & # 8217 حركة ولجنة الإصلاح غير الرسمية في الوقت المناسب ، لكنهم لم يندمجوا أبدًا. احتفظ كل منها بمقاربات مختلفة جدًا للنقابات العمالية. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، فقد توصل كلاهما إلى دروس مهمة للعمل الثوري في الكل النقابات العمالية.

المضيفون & # 8217 حركة الرتب والملفات المستقلة تتلاءم بشكل أفضل مع وجود منظمة في مكان العمل واثقة من نفسها والتي يمكن تحفيزها على النشاط الذاتي. كان عمال المناجم & # 8217 URC مناسبين عندما اقتصر النضال على النقابات العمالية الرسمية. لقد جسد أفضل ما يقدمه & # 8216broad left & # 8217. على الرغم من أن لجنة الإصلاح غير الرسمية ، مثل جميع الحقوق العريضة ، عانت من التأثير المستمر للآلة النقابية ، إلا أنها أثبتت في كثير من الأحيان أنها لا تقدر بثمن في توجيه مبادرات الرتب والملف.

تمكنت الحركتان من إضعاف سيطرة البيروقراطية من خلال تدخلهما. على الرغم من اختلافهما ، فقد قدموا معًا دليلًا للنشاط الثوري الفعال في النقابات العمالية. ولكن لاستخدام هذه الدروس بالكامل ، كان من الضروري وجود حزب ثوري قوي.

تركت كلتا الحركتين لأنفسهما كانتا حوامل بالمخاطر. بدون توجيه من حزب ماركسي له جذور في عدد من الصناعات والمجالات ، كان من السهل عزل حركة الوكلاء & # 8217 وتحطيمها بمجرد تحرير قوات المسؤولين والحكومة من قيود الحرب. أدى مفهوم مضيفي المتجر & # 8217 للعمال & # 8217 اللجان ، عند تطبيقه في ظروف ما بعد الحرب غير المواتية ، إلى طريق مسدود للدعاية. في اسكتلندا ، على سبيل المثال ، تم إنشاء & # 8216 سوفييتات اجتماعية & # 8217 والتي تظاهرت بأنها هيئات عادية عندما اختفت الجثث الحقيقية. من ناحية أخرى ، أدت طريقة URC & # 8217s إلى تحويل أجيال متعاقبة من العمال وقادة # 8217 إلى بيروقراطيين ، في حين أن الرتب والملف غالبًا ما يكونون مرتبطين بالهياكل الرسمية.

فقط الحزب الثوري يمكنه تحليل الاحتياجات المتغيرة لكل فترة ، والتعميم من وجهات نظر مختلفة ولدت من صناعات منفصلة ، وعلاج العمى عن السياسة. كان لابد من جعل التحريض الصناعي جزءًا من استراتيجية أوسع لكسب قوة الطبقة العاملة قبل أن تتمكن من تحقيق نتائج دائمة. يمكن أن تثير الحركتان غير الرسميتان تحركًا جماهيريًا ، لكنهما لم تستطع توفير القيادة السياسية اللازمة له.

ملحوظات

1. مجموعة Beveridge ، القسم 3 ، البند 5.

2. ج. مورفي التحضير للسلطة (لندن 1972) ، الصفحات & # 160129 & # 8211130.

3. ج. مورفي آفاق جديدة (لندن 1941) ، ص. & # 16044.

4 - دوني جلوكستين ، السوفييت الغربيون (لندن 1985) ، ص. & # 16070.

5. تكافل، فبراير 1918.

6. مورفي ، التحضير للسلطة، ص. & # 160152 & # 82113.

8. تكافل، يوليو 1917.

9. للحصول على تفاصيل حول هيكل النقابات الهندسية ، انظر B. Pribicevic، مضيفو المحل والعمال & # 8217 التحكم (أكسفورد 1959) ، ص. & # 16027.

11. م. وودهاوس ، حركات الرتب والملفات بين عمال جنوب ويلز ، 1910 & # 821126 (أطروحة دكتوراه أكسفورد ، 1969).

13. العامل، 4 سبتمبر 1920.

14. جلامورجان فري برس، ١ مارس ١٩١٢ ، مقتبس في Woodhouse ، p. & # 16082.

15. عامل جنوب ويلز، ١٠ يناير ١٩١٤ ، مقتبس في وودهاوس ، ص. & # 16095.

16. عامل جنوب ويلز، ١٣ يونيو ١٩١٤ ، مقتبس في وودهاوس ، ص. & # 160112.

17. رائد، ١٣ يوليو ١٩١٨ ، مقتبس في Woodhouse ، p. & # 160149.

18. روندا الاشتراكي، ١ مايو ١٩١٢ ، مقتبس في Woodhouse ، p. & # 16074.


الضربة العامة لعام 1926 وهزيمة عمال المناجم (نشاط حجرة الدراسة) - التاريخ

نشرها بيت في 6 مارس 2021

مسيرة عمال المناجم في لندن عام 1984 (الصورة من نيكساريبي)

"كان علينا محاربة العدو من دون في جزر فوكلاند. علينا دائمًا أن نكون على دراية بالعدو في الداخل ، وهو أمر أكثر صعوبة في القتال وأكثر خطورة على الحرية ".

هذه هي الطريقة التي نظرت بها مارجريت تاتشر وحكومتها إلى الطبقة العاملة المنظمة في بريطانيا في الثمانينيات.

لقد كانت عدوًا ليس لأنها غزت الأراضي ، بل لأنها كانت تهدد سلطة الأغنياء وثروتهم ، وكان الأثرياء هم الذين عاشت مارغريت تاتشر لخدمتهم.

كانت معركة أورغريف - اشتباك بين الشرطة وعمال المناجم المضربين في 18 يونيو 1984 - واحدة من أعنف الاشتباكات في تاريخ الصناعة البريطاني.

إذا كانت الطبقة العاملة هي العدو ، فإن الاتحاد الوطني لعمال المناجم (NUM) كان أقوى كتيبة فيه.

منذ الإضراب العام عام 1926 ، كان الـ NUM هو أكثر أقسام الحركة العمالية تنظيماً وكفحاً في بريطانيا.

تحت الأرض ، في الحفر ، مع فصل واضح بين الرئيس والعامل ، عاش عمال المناجم انقسامًا طبقيًا مجردًا من كل أوهامه.

كان اتحادهم قوياً ، وكانوا يتمتعون بتعاطف واسع النطاق من عامة الناس.

كان الاستياء يتزايد بين عمال المناجم بسبب إغلاق المناجم خلال الثمانينيات ، ومن الواضح أن المواجهة مع الحكومة كانت وشيكة.

أول إضراب على مستوى الدولة في التاريخ البريطاني ، تم استدعاء الإضراب العام عام 1926 من قبل TUC في ضوء تدهور الظروف في صناعة التعدين.

لكن تاتشر ، مثل الجنرال الجيد ، أدركت قوة عدوها وتأكدت من أن حكومتها مستعدة جيدًا لخوض المعركة.

بعد إعادة انتخابها عام 1983 على خلفية حرب فوكلاند ، أحضرت إيان ماكجريجور لإدارة مجلس الفحم الوطني.

كان ماكجريجور طاغية صناعيًا ، وقد خفض عدد وظائف الصلب البريطانية إلى النصف عندما كان رئيسًا لشركة الصلب البريطانية. لقد كان المتنمر المثالي لتاتشر لرمي عمال المناجم.

قامت الحكومة أيضًا بتخزين شهور من الفحم ، للتأكد من أنها يمكن أن تدوم أكثر من NUM إذا لزم الأمر.

أدى إضراب عمال المناجم إلى إسقاط حكومة المحافظين السابقة لتيد هيث ، وكانت تاتشر مصممة على تجنب مصيره.

بدأت المعركة في مثل هذا اليوم من عام 1984 عندما ، بعد أن أعلن مجلس الفحم عن إغلاق 20 منجمًا (أي 20000 وظيفة) ، انسحب عمال مناجم يوركشاير.

بعد أسبوع ، في 12 مارس 1984 ، أعلن آرثر سكارجيل - زعيم النقابة الوطنية عن دعم الاتحاد لأعضاء يوركشاير ، مما جعل الإضراب وطنيًا بشكل فعال.

بدأت آخر إضراب كبير لعمال المناجم في التاريخ البريطاني.

آرثر سكارغيل في مظاهرة ضد إغلاق الحفرة (الإذن: أرشيف Tyne & amp Wear ومتاحف AMP)

ما تبع ذلك لم يكن عادلاً مثل حرب - من نواح كثيرة ، كان هذا هو الشيء الحقيقي.

استخدمت حكومة تاتشر الشرطة كجيش محتل في مناطق التعدين ، وأشهرها في أحداث شغب شرطة أورغريف في 18 يونيو 1984.

قامت MI5 بالتنصت على هواتف قادة NUM ، وشيطنت الصحافة اليمينية الإضراب بشكل يومي.

ضد هذا الهجوم الاستبدادي ، قاتل عمال المناجم بشجاعة.

ولم يتركوا للقتال وحدهم.

انسكب التضامن من جميع الزوايا. بينما كان زعيم حزب العمال ، نيل كينوك ، فاترًا جدًا في دعمه ، كان توني بين واليسار العمالي وراء عمال المناجم.

وقفت نقابات أخرى - عمال الرصيف والسكك الحديدية - متضامنة مع النقابات الوطنية. تأسست منظمة السحاقيات والمثليين يدعمون عمال المناجم (LGSM) في لندن ، وتبرع العمال العاديون في جميع أنحاء البلاد بجزء من أجورهم للمضربين.

كل هؤلاء الأشخاص أدركوا أن هجوم تاتشر على النقابة لم يكن مجرد هجوم على نقابة واحدة ، بل كان هجومًا على العمال بشكل عام. كانوا يعرفون ما تريده تاتشر - التخلص من العمل المنظم وإنشاء سوق حرة خالية من العوائق.

وقد أدى هذا إلى جعل هزيمة عمال المناجم في مارس 1985 أكثر سحقًا.

بعد أن تحملوا وحشية الشرطة والجوع والوصم من قبل صحافة المليونير ، اضطر عمال المناجم في النهاية إلى الاستسلام.

مهدت هزيمة الـ NUM الطريق للغزو التام لبريطانيا من قبل التاتشرية. نشأت العديد من المشاكل التي ما زلنا نواجهها خلال تلك السنوات المروعة.

لكن لا يمكنك الضغط على الناس لفترة طويلة.

بعد بيترلو جاء الجارتيون بعد تولبودل جاءت الحركة العمالية. الهزائم الشجاعة تلهم الانتصارات المستقبلية.

لذلك ، عندما تتخلص بريطانيا أخيرًا من التاتشرية ، فلا شك أنها ستفعل ذلك مع ذكرى إضراب عمال المناجم للإلهام.


لماذا تم استدعاء إضراب عام 1926 وكيف أثر على المواطنين البريطانيين؟

اقرأ بقية الجواب. بعد ذلك ، قد يتساءل المرء أيضًا ، كيف أثر إضراب عام 1926 على المواطنين البريطانيين؟

ال الضربة العامة من كان عام 1926 أكبر نزاع صناعي في بريطانيا التاريخ. دعا مؤتمر النقابات العمالية (TUC) اسم إضراب لمنع تخفيض الأجور وتدهور ظروف الفحم عمال المناجم. العديد من الصناعات كانت تشارك و إضراب كان لها آثار واسعة النطاق على الناس والنقابات العمالية.

وبالمثل ، من المسؤول عن الإضراب العام 1926؟ يمكن القول أن الحكومة المحافظة كانت مسؤولة عن الضربة العامة في 1926 إلى حد ما. ومع ذلك ، كان مالكو الفحم مسؤولين بنفس القدر. كانت المشكلة ظروف صناعة الفحم البريطانية. لم تتحسن ظروف العمل في المناجم البريطانية في أوائل العشرينات من القرن الماضي.

لماذا كان هناك إضراب عام عام 1926؟

ال الضربة العامة بدأ يوم الاثنين 4 1926. جادل TUC بأن عمال المناجم كانوا يواجهون ساعات أطول بأجور أقل ، يفرضها أصحاب المناجم للحفاظ على الأرباح. قالوا إنه كان نزاعًا صناعيًا بين الرؤساء و هم عمال. لقد كان كفاحًا لجميع أفراد الطبقة العاملة وليس فقط مجتمع التعدين.

لماذا كان الإضراب العام مهما؟

ال الضربة العامة كان الأكثر بارز نزاع عمالي بريطاني في القرن العشرين. لقد كان عملاً تضامنيًا ضخمًا لدعم نقابة عمال المناجم.تم أخذ المناجم تحت سيطرة الحكومة خلال الحرب العالمية الأولى ولكن تم تسليمها إلى الملكية الخاصة بمجرد انتهاء الحرب.


1926: كيف خان TUC الضربة العامة

في منتصف العشرينات من القرن الماضي ، كان اتحاد عمال المناجم في بريطانيا العظمى (MFGB) يضم ما يقرب من مليون عضو ، وكان النواة العسكرية لحركة الطبقة العاملة. كان الفحم لا يزال الوقود الرئيسي للتجارة والإمبراطورية ، وتزويد المصانع بالطاقة والسكك الحديدية وإمدادات الكهرباء. لقد غذت أكبر قوة بحرية في العالم ، والتي بدورها كانت تحرس إمبراطورية تضم 458 مليون شخص ، أي خمس سكان العالم.

في أكتوبر 1924 ، انتخب توري ستانلي بالدوين رئيسًا للوزراء بأغلبية كبيرة. ترأس مستشار بالدوين ونستون تشرشل مجموعة معادية بشدة للطبقة العاملة في مجلس الوزراء: وزير الخارجية أوستن تشامبرلين ، ووزير الهند إف إي سميث (اللورد بيركينهيد) ووزير الداخلية ويليام جوينسون هيكس. لقد كانوا حريصين على "وضع النقابات العمالية في مكانها" وسحق الحزب الشيوعي الشاب لبريطانيا العظمى (CPGB). في اللحظات الحاسمة هم بدلاً من بالدوين هم من أطلقوا النار.

في 30 يونيو 1925 ، أعلن أصحاب المناجم عن خطط لخفض أجور عمال المناجم وزيادة ساعات عملهم. رد عمال المناجم بشعار "ليس فلساً واحداً من الأجر ، ولا دقيقة واحدة في اليوم". على رأس MFGB كان يقف أحد أكثر قادة النقابات قتالية في التاريخ البريطاني ، A J Cook.

تم انتخاب كوك بدعم من CPGB وحركة الأقلية لعمال المناجم ، وهي منظمة الرتب والملفات التي شكلتها CPGB وحلفاؤها في يناير 1924 ، والتي أصبحت هيئة مشتركة بين النقابات في صيف ذلك العام. كرهه معظم قادة النقابات العمالية وحزب العمال الآخرين بشغف.

علق فريد براملي ، الأمين العام لمؤتمر النقابات العمالية (TUC) ، على مساعده ، والتر سيترين: "هل رأيت من تم انتخابه سكرتيرًا لاتحاد عمال المناجم؟ كوك ، شيوعي هذيان وممزق ".

وصفه زعيم حزب العمال رامزي ماكدونالد بأنه "مزراب" ، بينما كتبت عنه بياتريس ويب ، مناصرة يمين فابيان الإصلاحي لحزب العمال: أحمق ملهم ".

كان زعيم عمال النقل إرنست بيفين يمثل الجناح اليساري للحركة النقابية حتى انتخاب كوك. في السابق ، كان اليمينيون مثل زعيم عمال السكك الحديدية جيمس هنري توماس ، وزعيم نقابة المنسوجات جون روبرت كلاينز ، وزعيم اتحاد تجارة الحديد والصلب (ISTC) ، قد سيطروا على TUC ، حتى غادر توماس وكلينز المجلس العام لـ TUC للانضمام إلى فريق MacDonald's القصير. - مجلس الوزراء العمالي للأقلية في كانون الثاني (يناير) 1924.

فتح هذا الطريق لانتخاب عدد من "اليساريين" في المجلس العام ، بما في ذلك ألف بورسيل من نقابة الأثاث ، وألونزو سوالز من المهندسين ، وجورج هيكس من نقابة البنائين ، وأيه جيه كوك.

ضغطت هذه الأرقام على TUC لدعم مبادرة للوحدة بين الاتحاد الدولي لنقابات العمال (IFTU) ومقره أمستردام و Red International للنقابات العمالية (RILU) ومقرها موسكو. عندما رفض IFTU هذه المبادرة ، شكل TUC لجنة النقابات الأنجلو-روسية مع النقابات العمالية السوفيتية.

بعد هزيمة ماكدونالد وإعادة انتخاب بالدوين ، طالب أصحاب المناجم بخفض الأجور ، وزيادة يوم العمل من 7 ساعات إلى 8 ساعات ، واتفاقيات أجور حقول الفحم بدلاً من اتفاقية وطنية. ووعد المجلس العام الجديد بإضراب صناعي لدعم MFGB. أخذت حكومة بالدوين على حين غرة وغير مستعدة ، ولعبت لبعض الوقت ووافقت على دعم حكومي لمدة تسعة أشهر لأصحاب المنجم لتجنب الإضراب في 31 يوليو 1925.

أطلقت صحيفة حزب العمال ديلي هيرالد على هذا التراجع التكتيكي اسم "الجمعة الحمراء" ، وهو انتصار عظيم لتضامن الطبقة العاملة. لكن بالنسبة إلى بالدوين ، لم يكن هذا سوى مساحة لالتقاط الأنفاس للاستعدادات لتحطيم النقابات ، وفي مقدمتها عمال المناجم. لقد هدأ النقابات إلى الهدوء مع الحيلة العريقة للجنة الملكية ، للتحقيق في الظروف في صناعة التعدين. برئاسة السير هربرت صموئيل ، كان من المقرر أن تقدم اللجنة تقريرًا في مارس 1926.

"كل الصلاحيات للمجلس العام"

جادل كل من CPGB وحركة الأقليات بأن تمنح النقابات المزيد من الصلاحيات للمجلس العام حتى يتمكن من العمل كـ "هيئة الأركان العامة لحزب العمال" ، وعلى وجه الخصوص حتى يتمكن من الدعوة إلى إضراب عام. ومع ذلك ، فقد حذر أيضًا من أنه لا يمكن الوثوق بالقادة الحاليين لاستخدام هذه السلطة لصالح العمال.

في أغسطس 1924 ، صرحت حركة الأقلية الوطنية (NMM): "يجب ألا نتخيل أن زيادة صلاحيات المجلس العام ستؤدي إلى جعله أقل رجعية. على العكس من ذلك ، سيكون الاتجاه هو أن يصبح أكثر ... يمكننا أن نحذر من أن يصبح المجلس العام آلة للرأسماليين ، ويمكن أن يتطور فقط من المجلس العام وهو هيئة الأركان العامة للعمال ، فقط من خلال وضع وبشكل أساسي تطوير الوعي الطبقي الثوري بين أعضاء النقابات العمالية ".

كتب جيه آر كامبل في المجلة الشيوعية في أكتوبر 1924 ما يلي: "ستكون سياسة انتحارية للحزب الشيوعي وحركة الأقلية أن يعتمدوا كثيرًا على ما نسميه الجناح اليساري الرسمي. من واجب حزبنا والحركة الوطنية للمالكي انتقاد نقاط ضعفها بلا هوادة. يجب ألا ينسى العمال الثوريون أبدا أن نشاطهم الرئيسي يجب أن يكرس للقبض على الجماهير ".

والضعف في هذا الموقف هو أنه لم يوضح كيف يمكن لرتبة وملف النقابة تأكيد سيطرتها على قادة النقابات واستبدالهم إذا ترددوا أو تعرضوا للخيانة. والأسوأ من ذلك ، كان هناك انحطاط حقيقي في الحزب الشيوعي وموقف MM في متناول اليد - الانهيار في سياسة متعرجة تخفي التنازلات بعبارات "ثورية" وتنازلات مع الإصلاحية. تكمن أصول هذا في موسكو.

حدث تغيير حاسم في قيادة الحزب الشيوعي السوفيتي. شهدت المرحلة الأولى من ذلك (بين عامي 1923 و 1925) صعود غريغوري زينوفييف ، بدعم من البيروقراطية السوفيتية المتنامية ، وتهميش الزعيم الثوري ليون تروتسكي. لقد نفد صبر زينوفييف مع النمو البطيء للحزب الشيوعي الألماني الصغير ، ونظر إلى قادة الاتحاد اليساري على أنهم وسيلة لظهور حزب شيوعي جماهيري. تحت قيادته ، بدأت الأممية الشيوعية في استمالة حقوق TUC بشكل جدي.

وصف تروتسكي فيما بعد هذه الطريقة الفاسدة:

لكن هذا الطريق الوحيد الممكن (بناء حزب ثوري) بدا طويلاً للغاية وغير مؤكد لبيروقراطيين الأممية الشيوعية. لقد اعتبروا أنه من خلال التأثير الشخصي على بورسيل وهيكس وكوك والآخرين (المحادثات خلف الكواليس ، والمراسلات ، والمآدب ، والصفع الودي ، والنصائح اللطيفة) ، فإنهم سيرسمون تدريجياً وبشكل غير محسوس المعارضة "اليسارية" (" تيار واسع ") في تيار الأممية الشيوعية".

أطاح جوزيف ستالين ونيكولاي بوخارين بزينوفييف من اليمين في أوائل عام 1926 ، واعتمدوا استراتيجية بناء "الاشتراكية في بلد واحد". هذا كلف الأقسام القومية من الأممية الشيوعية (الكومنترن) بدور حماية الاتحاد السوفيتي أولاً ، وإخضاع الإستراتيجية الثورية في بلدانهم لهذا الهدف.

في بريطانيا ، كان هذا يعني أن اللجنة الأنجلو-روسية ، و TUC ككل ، كانت تعتبر حليفًا حيويًا للاتحاد السوفيتي ضد دعاة الحرب البريطانيين والفرنسيين. كان لا بد من التضحية بالسياسة المستقلة لـ CPGB من أجل ذلك. كان عليها التعبير عن ثقتها الكاملة في حقوق TUC والتخفيف من حدة انتقاداتها لليمين TUC. وقد أدى ذلك إلى تركيز CPGB أكثر فأكثر على شعار "كل السلطة للمجلس العام" ، مع عدم وجود أي من التحذيرات التي أصدرها كامبل و NMM سابقًا.

في سبتمبر 1925 ، بدا أن مؤتمر TUC في سكاربورو يشير إلى مزيد من التأرجح إلى اليسار. لكنها أشارت أيضًا إلى تأرجح CPGB إلى اليمين. زعم ألونزو سواليس في تصريحات رئيسه أنه لاحظ "مؤشرات واضحة على اندلاع حركة عالمية في التمرد ومصمم على التخلص من قيود عبودية الأجور". ورحب ويلي غالاغر ، زعيم الحزب الشيوعي في بريطانيا العظمى بهذا الأمر دون انتقاد ، قائلاً: "تحدث صوت سويلز الصارم والحاد عن دكتاتورية الطبقة العاملة."

كان تقدير تروتسكي للمؤتمر أكثر دقة بكثير: "لقد تُرك ما لم يكن عليه قبول أي التزامات عملية". في الواقع ، كان من الممكن أن يكشف الفحص الدقيق أن جناحًا يمينيًا أكبر ، برئاسة ج. إتش توماس ، قد عاد إلى المجلس العام.

جاءت صدمة كبيرة للشيوعيين بعد ذلك مباشرة ، عندما مدد مؤتمر حزب العمال في ليفربول الحظر المفروض على انضمام أعضاء CPGB ، وهُزم طلب CPGB للانضمام إلى حزب العمال بشكل ساحق أكثر مما كان عليه في السنوات السابقة. علاوة على ذلك ، فشل المجلس الحقوقي العام في التحدث باسم الشيوعيين.

لكن الشيوعيين قدموا الأعذار فقط ، زاعمين أن فشلهم كان فقط بسبب "انعدام الثقة". ومع ذلك ، فإن حقيقة أن حلفاء CPGB كانوا مكسرين من القصب ، لكن ذلك لم يغب عن ستانلي بالدوين. في 14 أكتوبر ، داهمت الشرطة مقر CPGB ، واعتقلت اثني عشر عضوًا من مسؤوليها التنفيذيين واتهمتهم بموجب قانون التحريض على التمرد لعام 1797. تم حبس ويلي غالاغر ووال هانينجتون وهاري بوليت في سجن واندسوورث لمدة اثني عشر شهرًا.

كان قادة TUC يعلمون جيدًا أن صراعًا هائلاً سوف يندلع في الربيع عندما أبلغت لجنة صموئيل أخيرًا ونفد الدعم الحكومي. لقد راقبوا حزب المحافظين يستعد لعسكرة البلاد وكسر إضراب عام ، ولم يفعلوا شيئًا.


الضربة العامة لعام 1926 وهزيمة عمال المناجم (نشاط حجرة الدراسة) - التاريخ

 

 

الضربة العامةعام 1926

دعا الإضراب العام البريطاني في مايو 1926 من قبل المجلس العام للكونغرس النقابي في نزاع حول أجور عمال المناجم وشروطهم ، ودعا إلى تأميم مناجم الفحم. وصلت الحكومة إلى حافة الهزيمة ، لكن قادة TUC تراجعوا ، مما أدى إلى هزيمة تاريخية. كان الحزب الشيوعي البريطاني القوة المنظمة الرئيسية للإضراب ولعب الكومنترن دورًا رئيسيًا في تحديد إستراتيجيات الحزب الشيوعي # 8217.

مورد الضربات العامة لـ TUC

أرشيف غني جدًا بالوثائق والصور جنبًا إلى جنب مع روابط لمصادر أخرى على الإنترنت وببليوغرافيا.

كومنترن

المناقشة حول الإضراب العام البريطاني فيما يتعلق بتأثير دعم الحكومة السوفيتية & # 8217s للمجلس العام لـ TUC ، وهي سياسة متبعة لأسباب دبلوماسية.

 

 

 

أرشيف تاريخ إنجلترا

 


الضربة العامة 1926

كانت الضربة العامة حدثًا رئيسيًا في المجتمع البريطاني خلال عشرينيات القرن الماضي ويمكن اعتبارها نقطة اشتعال لعصر مضطرب فيما يتعلق بالعلاقات الصناعية. كانت الأوقات الاقتصادية صعبة في بريطانيا بعد الحرب العالمية الأولى وكان هناك خوف متزايد من الشيوعية. نشأ الإضراب عن نزاع صناعي بين عمال المناجم وأصحاب المناجم ، حول تخفيض الأجور لساعات العمل الإضافية. عندما أعلن مؤتمر النقابات العمالية (TUC) دعمه للإضراب ، انسحب العمال الصناعيون الآخرون بما في ذلك العاملين في النقل البري والسكك الحديدية والأرصفة والكهرباء والغاز والطابعات والحديد والصلب ، وأصبح هذا أول إضراب عام بريطانيا. أراد المضربون إجبار الحكومة على التدخل ومنع أصحاب المناجم من زيادة ساعات عملهم اليومية من 7 إلى 8 ساعات مع تخفيض الأجور بنسبة 13٪.

وشهدت الأيام القليلة الأولى من الإضراب توقف شبكة النقل من دون سائقي الحافلات والقطارات وتأخر توصيل المواد الغذائية. تدخل الجيش بسرعة وقام مع المتطوعين بتحريك بعض وسائل النقل مرة أخرى.

على مدار الأيام التسعة التي استمر فيها الإضراب ، وقعت اشتباكات بين المهاجمين والشرطة في لندن وليفربول وهال. ردت الحكومة بمحاولة السيطرة على وسائل الإعلام ونشرت جريدتها الدعائية "The British Gazette" ، والتي كانت وطنية للغاية وتنتقد المضربين. ثم قررت TUC طباعة ورقتها الخاصة - "العامل البريطاني" ولكن التوزيع في الجريدة البريطانية كان أكبر بكثير.

بعد 9 أيام من بدئها ، ألغت TUC الإضراب ، بعد مناقشات سرية مع مالكي المنجم. لم يفز عمال المناجم بأي تنازلات لقضيتهم. عاد المضربون ببطء إلى العمل بصرف النظر عن عمال المناجم الذين كافحوا حتى نوفمبر ، واضطروا في النهاية إلى العودة إلى العمل بأموال أقل وساعات أكثر. تم تمرير قانون المنازعات التجارية في العام التالي - تم حظر الإضرابات الجماعية وإضرابات التعاطف. تم إلغاء القانون في عام 1946 ولكن أعيد تقديمه في قانون العمل لعام 1980 من قبل مارغريت تاتشر.

مجموعة الكتيبات - المرجع 331.81 ، صندوقان يشتملان على تقارير عديدة عن الأحداث التي وقعت قبل وأثناء وبعد الإضراب العام مباشرة. في كثير من الحالات ، تنشأ الكتيبات المختلفة من أجزاء مختلفة من البلاد ، ونتيجة لذلك ، ستعطي الكتيبات المختلفة رؤية مختلفة قليلاً عن غيرها في المجموعة.

مجموعة صحيفة جنرال سترايك - تضم المجموعة عددًا من الصحف والمطبوعات التي أبلغت عن أحداث الإضراب العام أثناء استكشاف التداعيات المباشرة. تشمل The British Gazette و The British Worker و Manchester Guardian و The Miner (NMLH / GS).

Acc 1377 - جرائد General Strike بما في ذلك Daily Mail و The Manchester Gazette و MEN Bulletin و Manchester Emergency Echo

Acc 1463 - جرائد General Strike بما في ذلك Evening Standard و Daily Sketch و Hendon و Cricklewood و Golders Green Gazette و Daily Mirror

الحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى - كمية كبيرة من المواد مصدرها حركة الأقلية القومية (CP / CENT / IND / 11/03) وحركة الأقليات الأقلية (CP / CENT / IND / 11/06). تتضمن هذه المجموعة عناوين مثل "اتحاد عمال المناجم ، لماذا؟" و "مهمة عمال المناجم التالية".

التقرير السنوي لحزب العمال - تقرير مؤتمر حزب العمال لعام 1926 يتضمن أوصافًا للجان واللجان الفرعية التي تهدف إلى مناقشة ما إذا كان يجب على الحزب تأميم المناجم مع التفكير في أفضل طريقة للمضي قدمًا بعد تأثير الإضراب العام.

مجموعة صور حزب العمال: صور من الإضراب العام ومظاهرات مختلفة في جميع أنحاء البلاد مع بعض الصور التي تصور إضرابات أخرى في الفترة التي سبقت عام 1926.

مجموعة صور الحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى- تتضمن هذه المجموعة مجموعة من الصور من الضربة العامة (المربع 48) بالإضافة إلى بعض الصور العامة لعمال المناجم (المربع 45) وأماكن عملهم ، سواء قبل وبعد الإضراب العام في عام 1926 .

المواد ذات الصلة
يوجد عدد من الكتب المرجعية في قاعة المطالعة رقم التصنيف. 331.81


الضربة العامة لعام 1926 وهزيمة عمال المناجم (نشاط حجرة الدراسة) - التاريخ

فيما يلي نص محاضرة ألقيت في مدرسة صيفية لحزب المساواة الاشتراكية عقدت في أغسطس من عام 2007.

لا يزال الإضراب العام البريطاني في مايو 1926 ، بعد مرور أكثر من 80 عامًا ، لحظة حاسمة في تاريخ الحركة العمالية. دروسها ضرورية لتطوير استراتيجية ثورية ، ليس فقط في بريطانيا ولكن في جميع أنحاء العالم.

كان الإضراب العام حدثًا كان ينبغي أن يشير إلى بداية تطور واضح نحو الاشتراكية الثورية من قبل العمال البريطانيين وقطيعة سياسية وتنظيمية مع نقابة العمال وبيروقراطية حزب العمال. كان للإضراب القدرة على التطور كمواجهة ثورية بين رأس المال والعمل. شارك منذ أيامه الأولى ملايين العمال ، بما في ذلك أكثر من مليون عامل منجم.

ومع ذلك ، فإن المؤرخين يصورون الإضراب في الغالب على أنه حلقة استثنائية في التطور الإصلاحي والالتزام بالقانون والهادئ للحركة العمالية في بريطانيا - مجتمع يتميز بخصومات طبقية حادة ولكن يمكن حلها من خلال التسوية داخل الدولة. إطار الديمقراطية البرلمانية.

هذا التفسير مدعوم بكتابات المؤرخين العماليين من أصل اشتراكي ديمقراطي وستاليني ، الذين يصرون جميعًا على أن الثورة لم تكن أبدًا ممكنة أو ، إذا كان الخطر موجودًا ، لكان تحقيقها أكبر كارثة حدثت على الإطلاق. الشعب البريطاني. وهم يزعمون أنه لو حدثت مثل هذه النتيجة الرهيبة ، لكان المسؤولون هم أعضاء حزب المحافظين ، الذين كانت أفعالهم الحارقة تخاطر بتقويض الجهود المبذولة لتأمين تسوية صناعية مقبولة لكلا الجانبين.

ككتاب حديث ، ضربة بريطانية للغاية ، 3 مايو-12 مايو 1926، بواسطة وصي الصحفية آن بيركنز ، تدعي ، "إلى حد كبير ، كانت الضربة العامة البريطانية في عام 1926 نتيجة عرضية تقريبًا للخوف من الثورة في جو أكثر هدوءًا ، ربما لم يكن هناك محفز."

كان من المفترض أن يكون سوء فهم فظيعًا ، ناتجًا عن رد فعل مفرط محليًا على تهديد محسوس كان في الواقع خارجيًا.

عادة ما يتم دعم هذه الصورة بحكايات حول مباريات كرة القدم بين المضربين والشرطة (التي حدثت بالفعل ، من باب المجاملة لقادة النقابات - فاز المضربون 2-1) ، وحول قاطعي الإضراب الذين كانوا مجموعة هزلية من الطلاب والأعضاء من معهد المرأة وأنواع العقيد بليمب. وفوق كل شيء ، فإن الجدل القائل بأن الإضراب حادث مؤسف يعتمد على مدته القصيرة والمسار اللاحق لتطور الطبقة العاملة.

في الواقع ، كان تقدير المخاطر الكامنة في الإضراب من قبل ممثلي البرجوازية البريطانية الحاكمين ، وليس المترجمين الفوريين ، هو التقدير الصحيح. شارك في ذلك مؤتمر نقابات العمال وزعماء حزب العمال ، الذين ردوا ببيع الإضراب بعد تسعة أيام فقط ، تاركين عمال المناجم للقتال بمفردهم حتى تعرضوا للهزيمة.

كان رفض الحزب الشيوعي لوجهة نظر ثورية لصالح ذيل المجلس العام TUC والحقوقيين على وجه الخصوص ، هو الذي نزع سلاح الطبقة العاملة سياسياً وسهل هذه الخيانة التاريخية. فرض فصيل ستالين من الحزب الشيوعي السوفيتي والكومنترن هذا الخط على الحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى (CPGB).

استنتج ستالين وحلفاؤه من الهزيمة في ألمانيا عام 1923 أن الرأسمالية كانت تدخل في فترة استقرار لا توجد فيها فرصة حقيقية لتطور ثوري في أوروبا. كانت المهمة المركزية إذن حماية الاتحاد السوفييتي من الهجوم الإمبريالي.

في بريطانيا ، كان هذا المسار الانتهازي يتخذ شكل اللجنة الأنجلو-روسية التي تأسست عام 1925 - وهو تحالف بين النقابات العمالية الروسية و TUC لضمان المساعدة والدعم المتبادلين بين النقابيين في البلدين ، ومعارضة الحرب وتشجيع العلاقات الودية بين بريطانيا والاتحاد السوفياتي.

عارضت المعارضة اليسارية التي شكلها ليون تروتسكي عام 1923 هذا المنظور.

لتقدير أهمية الإضراب العام وخيانته ، من الضروري طرح السؤال حول ما إذا كان هناك وضع ما قبل الثورة في بريطانيا.

نفى ستالين أي احتمال من هذا القبيل. في تفصيل لوجهة نظره لبناء الاشتراكية في بلد واحد ونضاله ضد تروتسكي ، أعلن في 10 فبراير 1926 ، "حسنًا ، بما أن انتصار الثورة في الغرب قد تأخر إلى حد ما ، فلا يوجد شيء علينا فعله ، على ما يبدو. ، ولكن رغيف حولها. من دعم عمال الغرب إلى انتصار الثورة في الغرب طريق طويل جدا. "

ماذا كان موقف تروتسكي من الوضع السياسي في بريطانيا وسياسة فصيل ستالين؟ يشرح في سيرته الذاتية حياتي:

"كان مصير إنجلترا بعد الحرب موضع اهتمام كبير. لا يمكن أن يفشل التغيير الجذري في موقعها العالمي في إحداث تغييرات جذرية في الارتباط الداخلي لقواتها. كان من الواضح أنه حتى لو استعادت أوروبا ، بما في ذلك إنجلترا ، توازنًا اجتماعيًا معينًا لفترة ممتدة إلى حد ما ، فإن إنجلترا نفسها لا يمكن أن تصل إلى مثل هذا التوازن إلا عن طريق سلسلة من الصراعات والاضطرابات الخطيرة. اعتقدت أنه من المحتمل أن يؤدي القتال في صناعة الفحم في إنجلترا ، من بين جميع الأماكن ، إلى إضراب عام. من هذا المنطلق افترضت أن التناقض الجوهري بين المنظمات القديمة للطبقة العاملة ومهامها التاريخية الجديدة سوف ينكشف بالطبع في المستقبل القريب. خلال شتاء وربيع عام 1925 ، أثناء وجودي في القوقاز ، كتبت كتابًا عن هذا -إلى أين إنكلترا? كان الكتاب يهدف بشكل أساسي إلى المفهوم الرسمي للمكتب السياسي ، مع آماله في التطور إلى اليسار من قبل المجلس العام البريطاني والتغلغل التدريجي غير المؤلم للشيوعية في صفوف حزب العمال البريطاني والنقابات العمالية ".

أضاف تروتسكي ، ". في غضون بضعة أشهر ، أصبح إضراب عمال مناجم الفحم إضرابًا عامًا. لم أكن أتوقع مثل هذا التأكيد المبكر لتوقعاتي ".

في 24 مايو 1925 مقدمة لطبعة الولايات المتحدة من أين إنجلترا، تم نشره لاحقًا باسم "إلى أين تذهب بريطانيا؟ "، كتب تروتسكي:

"الاستنتاج الذي توصلت إليه في دراستي هو أن بريطانيا تقترب ، بأقصى سرعة ، من عصر الاضطرابات الثورية الكبرى. تتجه بريطانيا نحو الثورة لأن حقبة الانحدار الرأسمالي قد بدأت. وإذا كان سيتم البحث عن الجناة ، فعندئذٍ للإجابة على السؤال من وما الذي يدفع بريطانيا على طريق الثورة ، يجب أن نقول: ليس موسكو ، ولكن نيويورك .

قد يبدو هذا الرد متناقضاً. ومع ذلك ، فهو يتوافق كليًا مع الواقع. إن الضغط العالمي القوي والمتزايد من قبل الولايات المتحدة يجعل مأزق الصناعة البريطانية والتجارة البريطانية والتمويل البريطاني والدبلوماسية البريطانية مستعصية على الحل ويأس على نحو متزايد.

"لا يمكن للولايات المتحدة أن تساعد في السعي نحو التوسع في السوق العالمية ، وإلا فإن الإفراط سيهدد صناعتها بـ" ضربة ". يمكن للولايات المتحدة أن تتوسع على حساب بريطانيا فقط."

أصبح تعدين الفحم في قلب الصراع لإعادة تنظيم الحياة الاقتصادية والاجتماعية البريطانية. تم إخضاعها لسيطرة الحكومة خلال الحرب وتم دعمها بشكل كبير.

في مواجهة المنافسة العالمية الشرسة على الأسواق ، لا سيما مع استئناف الإنتاج في منطقة الرور ، كان لا بد من إنهاء الدعم الحكومي - حتى مع المخاطرة بإثارة معارضة شرسة من الطبقة العاملة.

إن النزعة المحافظة والتدرجية التي تغلغلت في الحركة العمالية في بريطانيا تتعرض لنقد لاذع من قبل تروتسكي. لكنه كان يعلم أيضًا أن الأساس الموضوعي لهذه السمات - هيمنة الطبقة الأرستقراطية العمالية والتشجيع المتعمد للتعاون الطبقي من قبل الطبقة الحاكمة - كان ينهار جنبًا إلى جنب مع الهيمنة البريطانية العالمية.

لقد تجلى تطرف الطبقة العاملة البريطانية بالفعل مباشرة بعد الحرب ، مع ثلاثة أضعاف عدد أيام الإضراب بين عامي 1919 و 1921 مقارنة بسنوات ما قبل الحرب.

لكن هذه الموجة المتشددة قد تراجعت بعد الجمعة السوداء ، 15 أبريل 1921 ، عندما تراجعت قيادة نقابات السكك الحديدية والنقل عن التزام التحالف الثلاثي بالإضراب لدعم عمال المناجم.

قام عدد كبير من العمال بتمزيق بطاقاتهم النقابية في اشمئزاز ، وكانوا مصممين على عدم حدوث مثل هذه الخيانة في المستقبل - وهو سبب رئيسي ، إلى جانب رفض أي حل وسط من قبل الحكومة ، لماذا شعرت نقابة العمال بعد خمس سنوات بأنها مضطرة لذلك. دعوة إضراب عام.

كانت الطبقة العاملة تتطلع إلى حل سياسي ، حيث أعادت حكومة أقلية عمالية في عام 1924. أُسقطت تلك الحكومة نتيجة مطاردة ساحرة مناهضة للشيوعية بعد تسعة أشهر فقط.

كما تم التعبير عن المزاج العسكري والثوري للطبقة العاملة في التأثير المتزايد للحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى ، الذي تم تشكيله في عام 1920. شكل حزب CPGB ، الذي كان يضم 4000 عضو فقط في عام 1923 ، حركة الأقلية الوطنية (NMM) في التجارة. النقابات ، التي نمت في السنوات التالية لتحتضن حوالي ربع إجمالي أعضاء النقابات ونجحت في انتخاب آرثر جيمس كوك كزعيم لنقابة عمال المناجم في عام 1924. كما شكلت الحركة اليسارية الوطنية في حزب العمال في عام 1925 ، قام بحملة من أجل الحق في الانتساب وضد طرد حزب العمال للشيوعيين.

نجح الشيوعيون في أن يصبحوا مندوبين نقابيين في لجان الدوائر الانتخابية ومؤتمر حزب العمال. في مؤتمر عام 1923 ، كان هناك 430 مندوبًا شيوعيًا ، وفي الانتخابات العامة في ديسمبر 1923 ، قدم الحزب الشيوعي تسعة مرشحين ، سبعة منهم ترشحوا لحزب العمال. حصل مرشحو الحزب الشيوعي على 66500 صوت. ال العمال الأسبوعيكان بحلول ذلك الوقت يبيع 50000 نسخة ، أي أكثر من أي اشتراكي أسبوعي آخر.

كما كان تروتسكي على وشك الانتهاء إلى أين إنكلترا?، كان أصحاب الفحم يضغطون من أجل مواجهة مباشرة مع عمال المناجم. لكن حكومة المحافظين لستانلي بالدوين قررت أنها لم تكن جاهزة ، وفي 31 يوليو 1925, "الجمعة الحمراء" ، تراجعت عن ذلك ومنحت دعمًا إضافيًا لأصحاب المناجم لتأجيل مطالب التخفيضات الهائلة في الأجور وإعادة الهيكلة.

على مدى الأشهر التسعة التالية ، قامت الطبقة الحاكمة باستعدادات منسقة لصراع عام مع الطبقة العاملة. وأنشأت منظمة صيانة الإمدادات (OMS) لرئاسة عمليات كسر الإضراب ، بما في ذلك تدريب القوات العسكرية وتجنيد المتطوعين المدنيين. أصبح OMS موطنًا رسميًا لكل عنصر فاشي ويميني متطرف تقريبًا في بريطانيا. سمح قانون سلطات الطوارئ لعام 1920 باعتقال أي شخص حتى يشتبه في إدانته بارتكاب جريمة دون أمر قضائي وإجراء عمليات تفتيش بدون أمر قضائي وبالقوة إذا لزم الأمر. تم تفويض وزير الخارجية لاستخدام القوات المسلحة حسب تقديره.

كان ونستون تشرشل آنذاك وزير الخزانة. كان من المقرر أن يلعب الدور الرئيسي في العمل على سحق الإضراب العام ، إلى جانب وزير الداخلية ويليام جوينسون-هيكس.

في 14 أكتوبر 1925 ، داهمت الشرطة المقر الوطني ولندن لـ CPGB ، ورابطة الشباب الشيوعي ، و NMM و العمال الأسبوعي. تم القبض على اثني عشر من قادتها في المجموع - ثمانية بعد ذلك ، أربعة فيما بعد - بما في ذلك ويلي غالاشر ، وهاري بوليت ، وروبن بيج أرنوت - المكتب السياسي بأكمله تقريبًا. تم سجنهم ووجهت إليهم تهمة إثارة الفتنة وتحريض الآخرين على التمرد بموجب قانون يعود تاريخه إلى عام 1797. وظلوا في السجن لمدة ستة أشهر أو سنة ، وكان معظمهم لا يزالون في السجن عندما بدأ الإضراب العام.

كما قُدم ما مجموعه 167 من عمال المناجم من اتحاد عمال المناجم بجنوب ويلز للمحاكمة فيما يتعلق بالإضراب في يوليو / تموز وأغسطس / آب. تم إرسال خمسين إلى السجن.

أثار اعتقال قادة الحزب الشيوعي احتجاجات جماهيرية. كانت هناك مسيرات ، واحدة من 15000 ، إلى سجن واندسوورث في نهاية كل أسبوع وتجمع حاشد في كوينز هول ، لندن في 7 مارس ، وصفه جورج لانسبري من حزب العمال بأنه "أحد أكبر الاجتماعات التي عقدت في لندن على الإطلاق". وأشار لانسبري إلى أن نواب حزب العمال في الاجتماع استخدموا لغة تحريضية لتحدي وزير الداخلية للقبض عليهم.

تم جمع حوالي 300000 توقيع على عريضة تطالب بالإفراج عن 12 سجينًا ، وانتخب والي هانينجتون ، أحد سجناء CPGB ، عضوًا في اللجنة التنفيذية لمجلس التجارة في لندن.

في قلب التقدم الذي أحرزه الحزب الشيوعي الألماني ، كان هناك خط سياسي يوجه الحزب إلى الطبقة العاملة ويتحدى القيادة ضد النقابات العمالية والبيروقراطية العمالية. استندت هذه السياسة على الخط الذي وضعه الكومنترن عام 1921 تحت شعار "إلى الجماهير". لكن نجاح مثل هذا التحدي يعتمد قبل كل شيء على فضح ادعاءات ممثلي البيروقراطية اليساريين.

في حين أن اليمينيين مثل والتر سيترين وجيمي توماس من الاتحاد الوطني لعمال السكك الحديدية كانوا معارضين صريحين للشيوعية ، فإن اليساريين مثل ألونزو سوالز من نقابة المهندسين ، وألفريد بورسيل من تجارة الأثاث ، وجورج هيكس من البنائين احتضنوا CPGB وأطلقوا النار. الخطاب الراديكالي وحتى الماركسي من أجل خداع الطبقة العاملة بشكل أفضل.

كان بورسيل رئيس TUC و Bromley سكرتيرتها. كان انتخابهم مقياسا للمزاج العسكري في النقابات العمالية. انضم بورسيل إلى CPGB في أيامه الأولى ، جنبًا إلى جنب مع زعيم اتحاد عمال المناجم A.J. يطبخ. كلاهما غادر بعد فترة وجيزة وأسس درجة من الاستقلال ، مع الحفاظ على اتصال مفيد بالحزب الذي أعطاهم أوراق اعتماد يسارية.

عادةً ما كانت تصريحاتهم الأكثر تطرفاً تتعلق بمسائل السياسة الخارجية - معارضة الحرب والدعوة إلى إقامة علاقات مع الاتحاد السوفيتي ، وهي القضايا التي شعروا أنها لم تلزمهم بأي شيء عملي ولم تتعارض مع تحالفهم مع الجناح اليميني. في مؤتمر حزب العمال في ليفربول عام 1925 الذي اتخذ قرارًا باستبعاد الشيوعيين من عضوية حزب العمال ، لم يقلوا شيئًا.

بناء على مبادرة اليسار ، قرر مؤتمر TUC لعام 1924 إرسال وفد لزيارة روسيا في نوفمبر وديسمبر. أدت الزيارة إلى تشكيل اللجنة الأنجلو روسية (الوحدة) في أبريل 1925.

لم يعارض تروتسكي تشكيل اللجنة الأنجلو الروسية. قال إنه كان من الصواب الاستفادة من التحول اليساري الفعلي في الطبقة العاملة التي كان اليساريون يتأقلمون معها بشكل خطابي. لكن المهمة كانت فضح حقوق TUC ، وبذلك ، شن صراع ضد البيروقراطية بأكملها وبالتالي بناء نفوذ الحزب الشيوعي.

كان الخط الستاليني هو النقيض القطبي لمثل هذا المنظور. كما أوضح تروتسكي في حول مشروع برنامج الكومنترن في عام 1928 ، "كانت نقطة انطلاق اللجنة الأنجلو-روسية ، كما رأينا بالفعل ، هي الدافع الصبر للقفز فوق الحزب الشيوعي الشاب الذي يتطور ببطء شديد. هذا استثمر التجربة برمتها بشخصية زائفة حتى قبل الإضراب العام.

"لم يتم النظر إلى اللجنة الأنجلو-روسية على أنها كتلة عرضية في القمة والتي يجب كسرها والتي سيتم كسرها بشكل حتمي وواضح في أول اختبار جاد للغاية من أجل المساومة على المجلس العام. لا ، ليس فقط ستالين وبوخارين وتومسكي وآخرين ، بل أيضًا زينوفييف ، رأوا فيها `` شراكة مشتركة '' طويلة الأمد ، وأداة للثورة المنهجية للجماهير العاملة الإنجليزية ، وإن لم تكن البوابة ، على الأقل مقاربة إلى البوابة التي ستخطو من خلالها ثورة البروليتاريا الإنجليزية. وكلما تقدمت ، كلما تحولت اللجنة الأنجلو-روسية من تحالف عرضي إلى مبدأ لا ينتهك يقف فوق الصراع الطبقي الحقيقي. انكشف هذا في وقت الإضراب العام ".

باختصار ، استند خط ستالين إلى:

1) شكوك عميقة حول إمكانية الثورة ، كما يتضح من تأكيده على فترة جديدة من الاستقرار الرأسمالي.

2) الابتعاد عن مهمة بناء الحزب الشيوعي لصالح التحالفات الانتهازية مع البيروقراطية النقابية.

3) التأكيد على أن هذه القوات يمكن أن يتم دفعها في نهاية المطاف إلى اليسار من خلال الضغط المتشدد وتعمل كبديل للحزب.

4) التخلي أو التقليل من انتقاد حلفاء موسكو ، على الأقل من اليمين ، ورفض استخلاص أي استنتاجات عملية حتى عندما أصبح من المستحيل السكوت.

أعلن زينوفييف في عام 1924 في المؤتمر الخامس للكومنترن ، "إننا في بريطانيا نمر الآن ببداية فصل جديد في الحركة العمالية. لا نعرف بالضبط من أين سيأتي الحزب الشيوعي البريطاني الجماهيري ، سواء من خلال باب ستيوارت-ماكمانوس فقط [أي CPGB - كان بوب ستيوارت وآرثر ماكمانوس من قادة الحزب الشيوعي البريطاني] أو من خلال باب آخر ".

يقدم تروتسكي مخططًا مهلكًا لموقف فصيل ستالين وحساباته السياسية في حياتي:

"ستالين ، بوخارين ، زينوفييف - في هذا السؤال كانوا جميعًا متضامنين ، على الأقل في الفترة الأولى - سعوا إلى استبدال الحزب الشيوعي البريطاني الضعيف بـ" تيار أوسع "كان على رأسه بالتأكيد ، وليس أعضاء في الحزب ، ولكن "الأصدقاء" ، وهم شيوعيون تقريبًا ، بأي حال ، زملاء جيدون ومعارف جيدة. إن الرفقاء الرائعين ، "القادة" الأقوياء ، لم يرغبوا ، بالطبع ، في الخضوع لقيادة حزب شيوعي صغير ضعيف. كان هذا حقهم الكامل ولا يستطيع الحزب إجبار أي شخص على الخضوع له. كانت الاتفاقات بين الشيوعيين و "اليساريين" (بورسيل وهيكس وكوك) على أساس المهام الجزئية للحركة النقابية ، بالطبع ، ممكنة تمامًا وفي بعض الحالات لا مفر منها. لكن بشرط واحد: كان على الحزب الشيوعي أن يحافظ على استقلاليته الكاملة ، حتى داخل النقابات العمالية ، والتصرف باسمه في جميع المسائل المبدئية ، وانتقاد حلفائه "اليساريين" كلما لزم الأمر ، وبهذه الطريقة كسب الثقة. للجماهير خطوة بخطوة.

ومع ذلك ، فإن هذا الطريق الوحيد المحتمل بدا طويلاً للغاية وغير مؤكد لبيروقراطى الأممية الشيوعية. لقد اعتبروا أنه من خلال التأثير الشخصي على بورسيل ، وهيكس ، وكوك والآخرين (المحادثات خلف الكواليس ، والمراسلات ، والمآدب ، والصفع الودي ، والنصائح اللطيفة) ، فإنهم سيرسمون تدريجياً وبشكل غير محسوس المعارضة `` اليسارية ''. تيار واسع ') في تيار الأممية الشيوعية. لضمان هذا النجاح بقدر أكبر من الأمن ، لم يكن الأصدقاء الأعزاء (بورسيل ، هيكس وكوك) منزعجين ، أو سخطين ، أو مستائين من الخدع التافهة ، والنقد غير المناسب ، والتعنت الطائفي ، وما إلى ذلك. ولكن نظرًا لأن إحدى مهام الحزب الشيوعي تتمثل على وجه التحديد في زعزعة السلام وإثارة قلق جميع الوسطيين وشبه الوسطيين ، فقد كان لا بد من اللجوء إلى إجراء جذري من خلال إخضاع الحزب الشيوعي فعليًا لـ "حركة الأقلية". المجال النقابي ظهر فقط قادة هذه الحركة. لقد توقف الحزب الشيوعي البريطاني عمليا عن الوجود بالنسبة للجماهير ".

كانت هذه الخيانة السياسية الأساسية لعصبة ستالين. في دروس أكتوبر، حذر تروتسكي:

"بدون حزب ، بمعزل عن حزب ، على رأس حزب ، أو مع بديل عن حزب ، لا يمكن للثورة البروليتارية أن تنتصر. هذا هو الدرس الرئيسي في العقد الماضي. صحيح أن النقابات العمالية الإنجليزية يمكن أن تصبح رافعة قوية للثورة البروليتارية ، بل يمكنها ، على سبيل المثال ، أن تحل محل السوفيتات العمالية في ظل ظروف معينة ولفترة زمنية معينة. ومع ذلك ، يمكنهم القيام بهذا الدور ، ليس بمعزل عن الحزب الشيوعي ، وبالتأكيد ليس ضد الحزب ، ولكن فقط بشرط أن يصبح التأثير الشيوعي هو التأثير الحاسم في النقابات العمالية ".

في مقال نشر في الشيوعية الدولية بعد وقت قصير من الضربة العامة ، مشاكل الحركة العمالية البريطانية، اقتبس تروتسكي مقاطع من مراسلاته في الفترة من يناير إلى مارس 1926 ، مباشرة قبل الإضراب العام ، والتي أوضح فيها:

"حركة المعارضة بزعامة اليساريين وأشباه اليسار واليمين المتطرف تعكس تحولا اجتماعيا عميقا في الجماهير".

ومع ذلك ، تابع قائلاً: "إن فظاظة" اليساريين "البريطانيين إلى جانب انعدام الشكل النظري لهم ، وترددهم السياسي في عدم قول الجبن يجعل زمرة ماكدونالد وويب وسنودن سيد الموقف ، والذي بدوره مستحيل بدون توماس. إذا كان رؤساء حزب العمال البريطاني يشكلون لجامًا يوضع على الطبقة العاملة ، فإن توماس هو المشبك الذي تدخل فيه البرجوازية مقاليد الأمور.

"إن المرحلة الحالية من تطور البروليتاريا البريطانية ، حيث تستجيب أغلبيتها الساحقة لخطابات" اليساريين "وتدعم ماكدونالد وتوماس في السلطة ، ليست مصادفة بالطبع. ومن المستحيل القفز فوق هذه المرحلة. إن مسار الحزب الشيوعي ، باعتباره حزب الجماهير العظيم المستقبلي ، لا يكمن فقط من خلال النضال الذي لا يمكن التوفيق فيه ضد الوكالة الخاصة لرأس المال على شكل زمرة توماس-ماكدونالد ، ولكن أيضًا من خلال الكشف المنهجي عن زعماء اليسار المشوشة عن طريق من يستطيع وحده ماكدونالد وتوماس الحفاظ على مناصبهما ".

تم قمع ورفض واستنكار نداءات تروتسكي ، حيث أصر الكومنترن على إخضاع الحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى للتحالف مع مؤتمر نقابات العمال وجناحه الأيسر ، مما جعل المطلب المركزي للحزب وصحافته ، "الكل السلطة للمجلس العام [TUC].

لفهم ما هو التحول الذي تم فرضه ، يمكننا أن ننظر إلى ما كان يقوله CPGB قبل أن يتم وضعه بقوة وراء الخط الجديد من قبل الكومنترن. كانت هناك بالفعل مخاطر في مفهوم حركة الأقلية الوطنية ، ولكن مع ذلك فإن التناقض صارخ.

في أغسطس 1924 ، دعا المؤتمر السنوي الأول لحركة الأقلية الوطنية إلى تشكيل لجان المصانع وتعزيز سلطات المجلس العام كسلاح ضد الطائفية. لكن اقترن ذلك بالدعوة إلى النضال ضد قادة النقابات.نص القرار على ما يلي: "يجب ألا نتخيل أن زيادة صلاحيات المجلس العام ستميل إلى جعله أقل رجعية. على العكس من ذلك ، فإن الاتجاه سيكون أكثر من ذلك. يمكننا أن نحذر من أن يصبح المجلس العام آلة للرأسماليين ، ويمكننا بالفعل أن يتطور من المجلس العام وهو هيئة الأركان العامة للعمال ، فقط من خلال ، في المقام الأول وبشكل أساسي ، تطوير وعي طبقي ثوري بين أعضاء النقابات العمالية. "

كتب جون روس كامبل عام 1924 عن دور اليسار في TUC في الدعوة إلى إقامة علاقات مع الاتحاد السوفيتي وإلقاء خطابات مناهضة للحرب ، وحذر قائلاً: "ستكون سياسة انتحارية بالنسبة للحزب الشيوعي وحركة الأقليات الاعتماد بشكل كبير على ما نطلق عليه اسم الجناح اليساري الرسمي. من واجب حزبنا وحركة الأقلية انتقاد ضعفها بلا هوادة والسعي لتغيير وجهة النظر اليسارية المشوشة وغير المكتملة للقادة الأكثر تقدمية إلى وجهة نظر ثورية. لكن يجب ألا ينسى العمال الثوريون أبدًا أن نشاطهم الرئيسي يجب أن يكرس للقبض على الجماهير ".

كتب راجاني بالم دت في عام 1925 ، "يجب أن يقوم الجناح اليساري في حركة الطبقة العاملة على أساس الصراع الطبقي ، أو أن يصبح مجرد مناورة لإرباك العمال".

وذكر أن الخطر الأكبر في الفترة المقبلة هو قدرة "اليساريين" ، "بسبب ضعف التطور الثوري في إنجلترا ، وسلطة ومكانة مواقعهم ، على كسب آذان الجماهير بحفنة من الناس. من العبارات والوعود ، وذلك لتجميع الحركة الصاعدة للجماهير على نفسها ثم تبديدها في فشل أوبرا كوميدية. يجب على الحزب الشيوعي أن يشن حربًا أيديولوجية متواصلة مع اليسار ، وأن يفضح منذ البداية كل تعبير يخون الارتباك والغموض والشجاعة الباطلة والعبث ومعارضة النضال الفعلي والخضوع العملي لليمين ".

حتى عند إنشاء اللجنة الأنجلو-روسية ، فإن العمال الأسبوعي علق:

"الوحدة التي تعني فقط اتفاقًا مهذبًا بين القادة لا جدوى منها إلا إذا كانت مدعومة بضغط جماهيري. الوحدة التي تقتصر على المفاوضات بين أمستردام والاتحادات الروسية تمس فقط هامش المسألة. أعداد كبيرة من العمال في كل مكان تتحرك ببطء إلى الأمام. أولئك القادة الذين يقفون في الطريق سوف يتم إزاحتهم جانبًا. لا يمكن أن يقتصر الصراع الطبقي على تبادل الرسائل الدبلوماسية ".

ارتبط النضال السياسي ضد الحقوق بتوجه ثوري. بعد الجمعة الحمراء ، 1925 ، ج. كتب مورفي أن الإضراب العام قد تم تأجيله لكنه لا يزال حتميًا: “لكن دعونا نكون واضحين ماذا يعني الإضراب العام. يمكن أن يعني فقط إسقاط التحدي للدولة الرأسمالية ، وكل السلطة التي تحت تصرفها. إما أن يكون هذا التحدي لفتة. أو يجب أن تطور تحديها إلى معركة فعلية على السلطة. "

تحت وصاية ستالين وزينوفييف ورفاقهما ، تم التخلي عن مثل هذه الانتقادات وتم استنكار المنظور الثوري الذي سبق تقديمه باعتباره يساريًا متطرفًا وتروتسكية.

بدوره ، حدد ستالين الثورة مع المجلس العام لـ TUC - وأصر في يناير 1925 على أن "الانقسام الأولي بين المجلس العام لـ TUC وحزب العمال" كان علامة على "شيء ثوري. تتطور في بريطانيا "- أو رفضت أي إمكانية للثورة ، وكتبت في برافدا في مارس من ذلك العام أن رأس المال" قد خرج من مستنقع أزمة ما بعد الحرب "، مما أدى إلى" نوع من الهدوء ".

تم تناول هذا من قبل CPGB. تم إرسال قرار يدين تروتسكي إلى موسكو ونُشر مقال بقلم بوخارين يهاجم تروتسكي في الجريدة الرسمية. مراجعة الشيوعية في فبراير 1925 ، مع تعليق تحريري وصفه بأنه "مساهمة رائعة في نظرية وممارسة اللينينية".

في آذار (مارس) وأبريل (نيسان) ، انعقدت جلسة عامة مشتركة بين اللجنة التنفيذية للكومنترن واللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي لتنظيم حملة ضد "التروتسكية". أفاد توم بيل أن حزب CPGB "لم يتردد" في الارتباط بقيادة الحزب السوفيتي.

ال العمال الأسبوعي في الخامس من يونيو عام 1925 ، أفاد مؤتمر الحزب الشيوعي الألماني (CPGB) بأنه "لا يعطي أي انطباع للتفاؤل الثوري لأولئك الذين يعتقدون أننا في عشية صراعات ثورية واسعة فورية. لقد أدركت أن الرأسمالية قد استقرت مؤقتًا ".

المؤتمر السنوي الثاني لحركة الأقلية الوطنية في أغسطس قدم مطلبه المركزي بمنح الصلاحيات الكاملة للمجلس العام TUC ، دون أي مؤهلات.

كتب دوت في تشرين الثاني (نوفمبر) ويسعى لإعفاء الحلفاء اليساريين للكومنترن لعدم معارضتهم طرد الشيوعيين من حزب العمال في عام 1925 ، وأوضح أنهم يفتقرون إلى "الثقة بالنفس". وأعلن أن "التغلب على هذا الضعف" كان "مهمة أساسية للمستقبل".

قبل ثلاثة أيام من اندلاع الإضراب العام ، في 30 أبريل 1926 ، كتب مورفي في الصفحة الأولى من العمال الأسبوعي- لا يشغل حزبنا المناصب القيادية في النقابات. إنها لا تجري مفاوضات مع أرباب العمل والحكومة. يمكنها فقط تقديم المشورة ووضع قواتها في خدمة العمال - بقيادة الآخرين. إن الاستمتاع بأي آراء مبالغ فيها حول الاحتمالات الثورية لهذه الأزمة ورؤى القيادة الجديدة "الناشئة تلقائيًا في النضال" أمر رائع. "

(اقتباسات مأخوذة من إم. وودهاوس وبي. بيرس ، مقالات عن تاريخ الشيوعية البريطانية، نيو بارك ، 1975)

تم التأكيد على دور الحزب الشيوعي في نزع سلاح الطبقة العاملة من خلال التصريح اللاحق لمورفي بأن "صدمة" خيانة الإضراب "كانت أكبر من أن تجعل أي ضربة سريعة لقيادة جديدة ممكنة".

وكذلك مع تعليقات جورج هاردي ، القائم بأعمال السكرتير العام لحركة الأقلية الوطنية خلال الإضراب العام ، في مذكراته أنه "على الرغم من أننا علمنا بالخيانة التي كان قادة اليمين قادرين عليها ، إلا أننا لم نفهم بوضوح الدور الذي لعبه ما يسمى باليسار في القيادة النقابية. في الرجل تبين أنها أكياس الرياح واستسلمت للجناح الأيمن. لقد تعلمنا درسًا رئيسيًا مفاده أنه أثناء تطوير الانتقال إلى اليسار رسميًا ، يجب أن تكون النقطة الرئيسية في التحضير للعمل دائمًا هي تطوير قيادة واعية للطبقة بين الرتبة ".

إذا تم أخذها في ظاهرها ، فإن مثل هذه التصريحات تثبت أنه ، محرومة من أي توجيه ثوري من CPGB ، لم يكن لدى الطبقة العاملة إمكانية تسليح نفسها ضد دور اليساريين الذين تم تعزيزهم باستمرار بموجب أوامر الكومنترن.

وهكذا استطاع اليساريون أن يلعبوا دورًا مباشرًا وفعالًا في خيانة الإضراب. كان توماس اليميني من الاتحاد الوطني لعمال السكك الحديدية مسؤولاً عن المفاوضات مع الحكومة وعمل بشكل متعمد لضمان هزيمتها. لكن الحقوق سمحت له بالقيام بذلك ، في ظل ظروف حيث لا يثق الملايين في المجلس العام لاتحاد النقابات العمالية أو قيادة حزب العمال. كان رئيس لجنة تنظيم الإضراب بورسيل ، بينما تفاوض سواليس إلى جانب توماس مع حكومة بالدوين. شغل هيكس وآخرون أيضًا مناصب قيادية.

نجح قادة الحزب الشيوعي الألماني في تحويل الحزب إلى مجموعة يسارية للبيروقراطية النقابية ، بينما عملت النقابات العمالية الروسية كمجرد دعاة للتشدد الصناعي. تمت تعبئة جهاز الأممية الشيوعية بأكمله لإنكار الحاجة إلى متابعة الإضراب العام كنضال سياسي ضد الدولة والإصرار على أن العمل النقابي الموحد وحده سيحقق النصر.

أما بالنسبة لقادة الحزب الشيوعي الفلبيني الذين لم يتم تحذيرهم من خيانة اليسار ، فهذه كذبة بسيطة.

كتب تروتسكي في 6 مايو ، في خضم الإضراب ، في مقدمة الطبعة الألمانية الثانية من "إلى أين تتجه بريطانيا؟"لم يكن ممكنا قط عبور تيار ثوري على حصان الإصلاحية ، والطبقة التي تدخل المعركة تحت زعماء انتهازيين مضطرة لتغييرهم تحت نيران العدو".

سعت CPGB إلى قمع هذه التحذيرات. إلى أين تتجه بريطانيا؟ لم يتم نشره في إنجلترا إلا بعد خيانة TUC.

كان بريان بيرس عضوًا في مجموعة History في CPGB ، جنبًا إلى جنب مع E.P. طومسون واريك هوبسباوم. تم تجنيده في الحركة التروتسكية من قبل جيري هيلي بعد خطاب كروشيف السري في عام 1956 وكتب بعضًا من أفضل المواد عن الإضراب العام وتاريخ الحزب الشيوعي. ويلاحظ أن المقدمة المذكورة أعلاه للطبعة الأمريكية من إلى أين تتجه بريطانيا؟ تم حذفه ، بالإضافة إلى فقرة كاملة تتضمن الكلمات ، "ستكون المهمة الأكثر أهمية للمشاركين الثوريين حقًا في الإضراب العام هي القتال بلا هوادة ضد كل علامة أو عمل خيانة ، وفضح الأوهام الإصلاحية بلا هوادة."

بفضل الكومنترن ، لم يكن الإضراب العام بقيادة الأشخاص الذين لم يؤمنوا بالثورة فحسب ، بل قادته قيادة كانت أشد المعارضين للثورة إقناعًا وحزمًا. لخص توماس في البرلمان في 13 مايو ، في اليوم التالي لخيانة الإضراب ، موقف TUC من الإضراب ، وضمنًا الخدمة التي قدمها لها فصيل ستالين في الكومنترن. قال: "ما أخافته من هذه الإضراب أكثر من أي شيء آخر هو: إذا كان يجب ، بأي حال من الأحوال ، أن يخرج من أيدي أولئك الذين سيكونون قادرين على ممارسة بعض السيطرة ، فإن كل رجل عاقل يعرف ما كان سيحدث. هذا الخطر ، هذا الخوف كان دائمًا في أذهاننا. "

وقع الإضراب فقط لأن TUC تم دفعها في نزاع لا يمكنها تجنبه والحكومة مطلوب نزاع كانت قد أعدت له منذ فترة طويلة. كانت لجنة الفحم المعينة من قبل الحكومة برئاسة السير هربرت صموئيل قد قدمت تقريرًا في 10 مارس ، يوصي بخفض الأجور وإعادة الهيكلة. في 8 أبريل ، طلب عمال المناجم من TUC دعم مطالبهم بـ "عدم دفع فلس واحد من الراتب ، وليس دقيقة واحدة في اليوم" وعدم الخروج عن الاتفاقيات الوطنية. دعمت اللجنة الخاصة في TUC تخفيض الأجور وأوصت بإجراء مزيد من المحادثات.

تم نشر إشعارات الإغلاق في كل حفرة في 16 أبريل ، وانتهت صلاحيتها بعد 14 يومًا. وطالبت الحكومة عمال المناجم بقبول تقرير لجنة الفحم ووافق المجلس العام مع الحكومة. لكن عمال المناجم رفضوا. بدأت عمليات الإغلاق في 30 أبريل ووقع الملك إعلان طوارئ في الأول من مايو.

شرح توماس كيف "توسل وتضرع" كما لم يحدث من قبل. "لقد جاهدنا ، وتوسلنا ، وتوسلنا من أجل السلام ، لأننا نريد السلام. ما زلنا نريد السلام. الأمة تريد السلام. لكن الإغلاق استمر.

في 1 مايو ، عقدت TUC مؤتمرا خاصا وأعلنت عن خطط للإضراب ، المقرر أن يبدأ في 3 مايو. تمت الموافقة على دعوة الإضراب بأغلبية ساحقة من قبل المؤتمر. واصل قادة النقابات بذل جهود محمومة للتوصل إلى اتفاق مع الحكومة وأصحاب المناجم. ولكن عند الطابعات في بريد يومي رفض نشر مقال افتتاحي يدين الإضراب العام باعتباره "خطوة ثورية لا يمكن أن تنجح إلا من خلال تدمير الحكومة وتقويض حقوق وحريات الشعب" ، استخدم رئيس الوزراء ستانلي بالدوين عملهم كذريعة لإلغاء المفاوضات.

وقال لرئيس لجنة التفاوض في TUC ، "إنه تحد مباشر ، وتحد مباشر ، السيد بوغ ، ولا يمكننا المضي قدمًا. أنا ممتن لكم على كل ما فعلتموه ، لكن هذه المفاوضات لا يمكن أن تستمر. مع السلامة. هذه هي النهاية." قال لوالتر سيترين ، "حسنًا ، لقد كنت سعيدًا بلقائك وأعتقد أنه إذا عشنا سنلتقي مرة أخرى لتسوية الأمر. إذا كنا نعيش ".

ثم أراهم الباب.

بدأ الإضراب في 3 مايو / أيار وأصاب على الفور النقل والطباعة والصناعات الإنتاجية - الصلب والمعادن والكيماويات الثقيلة وتجارة البناء والكهرباء والغاز. كان من المقرر أن يشمل أربعة ملايين من أصل خمسة ملايين ونصف عامل منظمين في النقابات.

استجاب العمال ليس فقط من باب التعاطف مع عمال المناجم ، ولكن لأنهم كانوا يعلمون أنهم سيكونون التاليين. تذكر الكثيرون إعلان بالدوين في عام 1925 أثناء المفاوضات مع قادة عمال المناجم بأن "جميع عمال هذا البلد يجب عليهم إجراء تخفيضات في الأجور للمساعدة في وضع الصناعة على قدميها".

تم إطلاق منظمة صيانة الإمدادات (OMS) ، مع التركيز على استمرار تشغيل النقل. تم استدعاء البوارج Ramillies و Barham من المحيط الأطلسي ورسو في ميرسي والسفن الحربية كانت ترسو في معظم الموانئ الرئيسية الأخرى.

في 6 مايو ، وصف بلدوين الإضراب بأنه "تحدٍ للبرلمان" و "الطريق إلى الفوضى". أخبر المحامي السير جون سايمون مجلس العموم أن الإضراب غير قانوني وأن المضربين انتهكوا عقودهم. ولذلك ، قال إن قانون المنازعات التجارية لعام 1906 الذي يحمي النقابيين الفرديين وأموال النقابات العمالية من الأضرار غير صالح. في اليوم التالي ، اجتمعت TUC مع السير هربرت صموئيل من لجنة الفحم وقدمت مقترحات لإنهاء النزاع ، لكن اتحاد عمال المناجم رفضها.

على عكس جبن TUC ، فيما يتعلق بالطبقة الحاكمة ، كانت هذه حربًا. نظموا قوة من مئات الآلاف - OMS ، 240.000 جندي خاص ، القوات المسلحة - لكسر الإضراب. للإشارة إلى هجومين كبيرين ، في وقت مبكر من صباح يوم السبت ، شكلت أكثر من مائة شاحنة قافلة ترافقها أكثر من عشرين سيارة مدرعة تحمل جنودًا لنقل البضائع إلى أرصفة لندن.

قطعت الشاحنات خط الاعتصام ونقلت الطعام إلى هايد بارك. حاولت الحكومة أيضًا استخدام OMS في أرصفة الميناء في نيوكاسل تحت بنادق مدمرتين وغواصة ، مما أدى إلى انسحاب عمال الرصيف الذين يتعاملون مع الطعام. تسبب عمل الشرطة فى وقوع اشتباكات فى جميع انحاء البلاد.

هل كان الوضع قبل الثورة؟ اسمحوا لي أن أقرأ المقطع المطول إلى حد ما التالي حول نوع الصراعات التي نشأت من رواية كريستوفر فارنام (الضربة العامة 1926، النمر ، 1972).

"تجمعت الاعتصامات الجماعية في الطرق الرئيسية في إيست إند في لندن قبل الساعة السابعة صباح الثلاثاء الرابع من مايو ، وخلال النهار تم إيقاف عشرات المركبات المشتبه في نقلها البضائع أو عمال المكاتب من وإلى المدينة وكثيرًا ما تحطمت. وأضرمت النيران في عدة سيارات وألقيت أخرى في النهر. بعد ليلة من معارك الشوارع العنيفة ، تم نقل ثلاثين ضحية من المدنيين إلى مستشفى بوبلار. توفي رجل متأثرا بجراحه صباح الأربعاء.

"في ليلة الثلاثاء ، كانت هناك أيضًا اضطرابات في نيوكاسل وفي تشيستر لو ستريت بالقرب من دورهام ، فرقت شرطة الخيالة حشدًا غزا محطة السكة الحديد."

يوم الأربعاء ، "كانت هناك المزيد من شحنات الهراوات في بوبلار وكانينغ تاون واشتباكات عنيفة حول نفق بلاك وول ، حيث تم تحطيم السيارات وإشعال النيران فيها. في هامرسميث ، تحطمت سبع حافلات ، وخاض المضربون والفاشيون معركة ضارية ، وقامت الشرطة باعتقال ثلاثة وأربعين شخصًا. كما أدت الهجمات على الترام والحافلات إلى اشتباكات متفرقة في ليدز ونوتنجهام ومانشستر وستوك وليفربول وغلاسكو وإدنبره. في شيفيلد ، اتُهم أربعة رجال بحيازة بندقية آلية بشكل غير مصرح به.

"يوم الخميس ، كان هناك المزيد من الاشتباكات في إيست إند وفي منطقة الفيل والقلعة ، فرقت الشرطة حشدًا غاضبًا بعد أن تحطمت حافلة ، كانت تحاول تفادي حواجز الإضراب ، على رصيف مما أسفر عن مقتل رجل. وفي نفس المنطقة أضرمت النيران في حافلة أخرى. ال نشرة مانشستر الجارديانأفاد مراسل لندن أن "الأمور تبدو أكثر خطورة اليوم مع تفريغ الشوارع من خلال سائقي سيارات الأجرة الذين ينضمون إلى الإضراب. يوجد الآن المزيد من الحافلات ، في كل منها شرطي أو شرطيان إلى جانب السائق. تمت تجربة خطة جديدة للمضربين هذا الصباح في كامبرويل ، حيث قامت بعض النساء بوضع أطفالهن على الطريق أمام المركبات التجارية وعندما توقفت السيارات ، قفز الرجال على مساند القدمين وقلبوا السائقين وحطموا الآلات في السيارات. تجددت الاشتباكات في نوتنغهام عندما حاول المضربون السير في مسيرة إلى المصانع حيث كان العمل لا يزال مستمراً ، وخاض المهاجمون والشرطة معارك ضارية في كارديف وإيبسويتش وليدز.

حطمت مجموعة من 4000 بضائع ومحطات ركاب في ميدلسبره وشاحنات مقيدة بالسلاسل إلى خط السكك الحديدية. وبينما كانت التصنيفات البحرية تكافح لتطهير الخط ، اندلع القتال أيضًا عند محطة الحافلات وخارج مركز شرطة قريب. وفي أبردين ، هاجمت الشرطة بالهراوات حشدًا قوامه أكثر من 6000 شخص قاموا بتحطيم نوافذ الحافلات والقطارات المارة.

"يوم الجمعة ، كان هناك عنف جديد في بولار وإيبسويتش وكارديف وميدلسبره ، واضطرابات في شيفيلد ونيوارك ودارلينجتون. قام حشد من 1500 شخص بهدم جدار من الطوب في واندسوورث للحصول على صواريخ وكاد أحد أعضاء الفاشستيين البريطانيين أن يُعدم دون محاكمة عندما قاد شاحنته عن عمد إلى حشد من المتظاهرين في Wormwood Scrubs ، مما أدى إلى إصابة رجل بجروح بالغة ".

في هال ، "مع انتشار أعمال الشغب ، تعرضت عربات الترام للهجوم والحرق ، وناشدت السلطات المدنية قبطان سيريس ، الطراد الخفيف المسؤول عن حماية هال دوكس. بينما واجه خمسون من رجاله الحشد بالبنادق والحراب الثابتة ، خاطبهم النقيب من شرفة قاعة المدينة. موضحًا أن من واجبه حماية ممتلكات المدينة ، وحذر من أنه إذا تعرض ترام آخر للهجوم ، فسوف يقوم بتزويدهم جميعًا بتصنيفات بحرية ".

احتوى تطور مجالس العمل أثناء النزاع على عناصر ناشئة من ازدواجية السلطة - ما يعادل السوفييتات في بريطانيا. تم تشكيل مجلس العمل الوطني لأول مرة في أغسطس 1920 لمعارضة التدخل ضد الاتحاد السوفيتي وأثار العديد من النسخ المحلية التي كتبتها مديرية الاستخبارات "كانت تتخذ شكل السوفييتات وفي بعض المناطق تضع خططًا للاستيلاء على الملكية الخاصة ووسائل النقل ".

خلال الإضراب ، برزت مجالس العمل في الصدارة في جميع أنحاء البلاد. يشرح أحد مهاجمي كليديسايد قائلاً: "كانت لجان الإضراب المركزية ومجالس العمل 24 ساعة في اليوم. كان لديهم وسيلة نقل خاصة بهم ، وأوقفوا جميع أشكال النقل الأخرى ، لكن كان لديهم نظام البريد السريع الخاص بهم لنقل الرسائل لأنه لم يكن هناك شيء مثل الخدمات البريدية ، ولا شيء مثل الصحافة.تحولت الصحافة بنسبة 100 في المائة وأوقفت جميع الأوراق ، وبالتالي كان على مجلس العمل أن يقوم بعمله من خلال الحصول على الدراجات ، القديمة والجديدة ، والدراجات النارية ، والشاحنات القديمة - أي شيء يمكن أن يسير على عجلات كان يستخدمه السعاة و أيضا لنقل قادة الإضراب إلى جبهات معينة في الإضراب ".

أنشأ مجلس عمل إيست فايف ميليشيا الدفاع العمالية الخاصة به التي تضم 700 عضو ، واشترك في معارك منتظمة مع الشرطة.

كان هذا التعبير الأولي عن ازدواجية السلطة لم يذهب إلى أبعد من ذلك يرجع فقط إلى قيادة الحزب الشيوعي والكومنترن.

يلاحظ بريان بيرس أن ولاء الحزب الشيوعي للمجلس العام لـ TUC قد جعله عاجزًا لدرجة أنه يمكن لمنظر الديمقراطية الاجتماعية هارولد لاسكي أن يكتب في عام 1927: كل شيء "، وكتب الصحفي هاميلتون فايف في مذكراته ،" لقد التزم الشيوعيون الصمت الشديد. في القارة ، وحتى في أمريكا ، يأتي المتطرفون إلى القمة في الأزمات. هنا غابت عن الأنظار ".

أما بالنسبة للحكومة والدولة ، فقد كانا يبذلان قصارى جهدهما للقضاء على التهديد الشيوعي. التقارير التي تفيد بأن الحرس الويلزي قد تمردوا واحتُجزوا في الثكنات وأن أفواجًا أخرى رفضت المضي قدمًا ضد عمال المناجم في الصحافة الشيوعية قد استولت عليها الشرطة لتبرير الاعتقالات والمداهمات على مقر الحزب الشيوعي بدعوى التحريض على الفتنة.

كما توضح مارغريت موريس في عملها ، الضربة العامة (مطبعة جورنيمان ، 1976) ، استمر استهداف الحزب الشيوعي على قدم وساق طوال الإضراب.

"العديد من المعتقلين بسبب إنتاج أو توزيع نشرات تحتوي على" الفتنة "أو" الشائعات الكاذبة "كانوا شيوعيين متورطين في التعامل مع نشرة عمال الحزب الشيوعي أو النسخ المحلية منها. واعتُبر مجرد حيازة نسخة منها سبباً كافياً للمقاضاة. أدت الإغارة على مكاتب الحزب الشيوعي والتركيز على القضاء على منشوراتهم إلى إرسال الشيوعيين إلى العمل السري: غير الأعضاء القياديين عنوانهم كل ليلة حتى يتمكنوا من تجنب الاعتقال. "

في أعقاب ذلك ، "أخبر وزير الداخلية مجلس العموم أنه تم استدعاء 1760 شخصًا لارتكاب جرائم في إنجلترا وويلز أثناء الإضراب ، واتهم 150 منهم بـ" التحريض "بموجب قانون سلطات الطوارئ وبقية" الفوضى " تم سجن 632 والباقي تغريم. لم يُذكر العدد الإجمالي للأشخاص الذين حوكموا في اسكتلندا ، ولكن حُكم على 409 أشخاص بالسجن ، وحُكم على 140 منهم بموجب قانون سلطات الطوارئ والباقي بتهمة التخويف ، وخرق السلم ، والاعتداء ، وما إلى ذلك. الحزب الشيوعي . قدر أن ما بين ربع وخمس أعضائها قد اعتقلوا أثناء الإضراب ".

تقدم CPGB نفسها رقم 2500 معتقل وتقدر أن 1000 عضو في الحزب كانوا في هذا العدد ، مع استهداف عمال المناجم بشكل خاص.

ألقي القبض على عضو البرلمان الشيوعي شابورجي ساكلاتفالا في عام 1926 بعد خطاب أيد فيه إضراب عمال مناجم الفحم وسُجن لمدة شهرين.

كان لدى TUC نسختها من نفس السياسة المعادية للشيوعية ، مصرة على أنه لا يمكن نشر سوى الدعاية التي وافقت عليها. وأصدرت إعلانا ضد الجواسيس وغيرهم "باستخدام لغة عنيفة لتحريض العمال على الفوضى". وذهبت فروع النقابة ولجان الإضراب إلى حد الإصرار على أن الاجتماعات انتهت بغناء "حفظ الله الملك" و "حكم بريطانيا" بدلاً من "العلم الأحمر".

بعيدًا عن معارضة هذا القمع البيروقراطي ، بذلت CPGB قصارى جهدها لفرض التعاون على أعضائها. أوضح هاردي من NMM ، "لقد أرسلنا تعليمات من مقر حركة الأقليات إلى أعضائنا للعمل من أجل إنشاء مجالس عمل في كل منطقة. لكننا حذرنا من أن مجالس العمل لم تكن تحت أي ظرف من الظروف لتتولى عمل النقابات العمالية. كان على مجالس العمل أن ترى أن جميع قرارات المجلس العام والمديرين التنفيذيين للنقابة قد تم تنفيذها ".

في 12 مايو ، زار المجلس العام TUC رئيس الوزراء للإعلان عن قراره بإلغاء الإضراب. كان المطلب الوحيد هو الالتزام بمقترحات لجنة صموئيل وأن تضمن الحكومة عدم تعرض المضربين للإيذاء. عندما رفضت الحكومة تقديم مثل هذا الوعد ، أنهت TUC الإضراب بشكل متوقع على أي حال. كتب اللورد بيركينهيد لاحقًا أن استسلامهم كان "مهينًا للغاية لدرجة أن بعض التربية الغريزية جعلت المرء غير راغب حتى في النظر إليهم".

إنها شهادة على حجم الخيانة التي خرج بها 100000 شخص بعد إلغاء الإضراب العام وكان هناك عدد أكبر من الناس في إضراب يوم 13 مايو أكثر من أي وقت خلال الأيام التسعة التي كان الإضراب رسميًا.

العنوان في نورثرن لايت اقرأ ، "هناك تفسير واحد فقط لهذه الخيانة - قادتنا لا يؤمنون بالاشتراكية." ال وقائع عمال نيوكاسل كتب: "لم يحدث قط في تاريخ النضال العمالي - باستثناء خيانة قادتنا في عام 1914 - مثل هذه الخيانة المحسوبة لمصالح الطبقة العاملة".

حتى في هذه الساعة ، كانت هناك إمكانية لعكس المسار الكارثي الذي اتبعته CPGB. إذا تم القتال من أجل خط صحيح ، لكان بإمكان عشرات إن لم يكن مئات الآلاف أن يستجيبوا. كما يقر بيركنز ، "انتهى الإضراب. لكن لا الحكومة ولا TUC يعتقدان أنه يمكن استعادة الوضع السابق بين عشية وضحاها. كان كلا الجانبين مدركين أن فرصة غير مسبوقة قد أتيحت للمتطرفين. كان الملايين من الرجال عاطلين عن العمل ، وكثير منهم في حيرة وغاضبة من أن الإضراب انتهى بهزيمة عندما كانوا مستعدين لمواصلة القتال ، كانت أرضية تجنيد للشيوعية ربما كان لينين نفسه يحلم بخلقها.

"طوال الأيام التسعة ، كان الكابوس الذي كان يطارد الحكومة و TUC هو أن" الوضع الثوري "من النوع الذي تصوره استراتيجيو الإضراب الشيوعي قد يتطور. والآن بدت أفعال كل منهما قريبة بشكل خطير من تحقيقها ".

لقد تدفق الآلاف بالفعل على الحزب الشيوعي ، الذي تضاعف عدد أعضائه في العام من 6000 إلى 12000. الستاليني تاريخ الحزب الشيوعي بريطانيا العظمى، حجم 2، الذي كتبه جيمس كلوجمان (Lawrence & amp Wishart ، 1969) يوضح أن "التدفق الحقيقي إلى الحزب الشيوعي بدأ في الأيام الأخيرة من الإضراب العام وبعده مباشرة. كان هذا شيئًا جديدًا في تاريخ الحزب ، وكان مبهجًا للغاية. كان المجلس العام قد باع الإضراب. قاتل عمال المناجم. في جميع حقول الفحم ، عُقدت اجتماعات جماهيرية كبيرة ، حيث تحول العمال ، وقبل كل شيء عمال المناجم ، إلى الحزب الشيوعي بالعشرات ، وحتى بالمئات. 14 يوليو 1926 يمكن للسلطة التنفيذية الإبلاغ عن 3000 عضو جديد منذ الضربة العامة و العمال الأسبوعي مبيعات تصل إلى 70000 ".

يكتب كلوجمان بشكل صحيح ، "مع هذا التدفق الجديد ، انفتحت مهمة هائلة ومسؤولية كبيرة للحزب الشيوعي. لقد كان شيئًا ممتازًا للغاية ، أن أفوز بالحزب الشيوعي بالعديد من العمال المناضلين ، ومعظمهم من المناضلين. لكن هؤلاء كانوا في الغالب من الرجال والنساء الذين يكرهون أحشاء قادة اليمين ، ويرونهم كخونة ، ويشعرون بالكراهية والاشمئزاز من نظام الرأسمالية. لقد أرادوا نظام مجتمع جديد أفضل وأكثر عدلاً ، ورغبوا في تغيير جذري. لكنهم لم يكونوا بعد ماركسيين في نظرتهم النظرية. "

بعيدًا عن تدريب هؤلاء العمال على الماركسية وإعطاء شكلاً نظريًا لكراهيتهم لأولئك الذين خانوهم ، عمل CPGB والكومنترن على إرباكهم من خلال الإصرار على الحفاظ على التحالف مع TUC في اللجنة الأنجلو-روسية.

في سيرة تروتسكي المخزية: (تروتسكي، روتليدج ، 2003) ، دافع إيان د.اتشر مرة أخرى عن ستالين من انتقادات تروتسكي ، مدعيا:

"كان أحد العناصر المهمة في نقد المعارضة المتحدة لحكم ستالين ، بالطبع ، وجهة النظر القائلة بأن الثورة العالمية كانت تتعرض للخيانة من قبل الاشتراكية في بلد واحد. في خريف عام 1926 ، أطلق تروتسكي على ستالين لقب "حفار قبور الثورة". إذا كان هذا يعني أن ستالين أضاع الفرص الثورية عن عمد ، فمن الواضح أن النقد غير عادل. في الإضراب العام البريطاني عام 1926 ، على سبيل المثال ، أصر ستالين على أن يعمل الشيوعيون في إطار لجنة النقابات الأنجلو-روسية التي تأسست عام 1925 ، ليس حتى تنتصر الإصلاحية (كما اتهمه تروتسكي) ، ولكن حتى يتمكن الإصلاحيون من تحقيق المزيد. يمكن كشفها بسهولة. قد يتساءل المرء عن معنى استراتيجية الجبهة المتحدة المستخدمة هنا ، لكن ستالين اعتقد بصدق أنها ستجلب للشيوعيين نفوذاً أكبر من أي بديل آخر ".

كما هو الحال مع الكثير مما كتبته تاتشر ، فإن هذا ليس مجرد دفاع عن ستالين - الذي بالكاد يكون "إخلاصه" هو القضية - الذي يتعارض مع السجل التاريخي. إنه دفاع ربما جاء مباشرة من فم ستالين نفسه.

في أعقاب الإضراب ، أصر تروتسكي والمعارضة اليسارية على أن ينفصل الكومنترن على الفور عن TUC. في خطاب ل برافدا في 26 مايو 1926 ، أعلن تروتسكي ، "إن" البنية الفوقية "الحالية للطبقة العاملة البريطانية ، بجميع ألوانها وتجمعاتها دون استثناء ، هي أداة لكبح الثورة".

شجب ستالين هذا التقييم باعتباره يساريًا متطرفًا ودافع عن استمرار ARC - كجبهة موحدة من شأنها أن تعمل على كشف القناع عن الإصلاحيين!

في خطاب أمام لجنة الوحدة الأنجلو-روسية في 15 يوليو 1926 ، ادعى ستالين أن القضية تتعلق بما إذا كنا ، كشيوعيين ، نعمل في النقابات العمالية الرجعية. هذا هو السؤال الذي طرحه علينا تروتسكي في رسالته مؤخرًا في البرافدا.

هل يمكننا ، كلينينيين ، كماركسيين ، تخطي وتجاهل حركة لم تعمر بعد يومها ، هل يمكننا تخطي وتجاهل تخلف الجماهير ، هل يمكننا أن ندير ظهورنا لهم ونمر عليهم أو يجب علينا علينا أن نتخلص من مثل هذه السمات من خلال خوض معركة لا هوادة فيها ضدها بين الجماهير؟ "

عند الوصول إلى هذه النقطة ، أعلن ستالين أنه "إذا كانت النقابات العمالية الرجعية في بريطانيا مستعدة للانضمام إلى كتلة ضد الإمبرياليين المعادين للثورة في بلادهم ، فلماذا لا نرحب بمثل هذه الكتلة؟"

تماشيًا مع سفسطة ستالين ، فإن أطروحات اللجنة التنفيذية للأممية الشيوعية (ECCI) في الجلسة الكاملة حول دروس الإضراب العام ، 8 يونيو 1926 ، ذكرت أنه "بالنسبة لقادة الاتحاد الإنجليزي لتفكيك اللجنة سيكون مثل هذا العرض قانون مناهض للطبقة العاملة من شأنه أن يسرع بشكل كبير الحركة اليسارية للجماهير العمالية الإنجليزية.

في ظل هذه الظروف ، على النقابات السوفيتية أن تأخذ زمام المبادرة لترك اللجنة. سيوجه ضربة لقضية الوحدة الدولية ، لفتة "بطولية" تمامًا ، لكنها غير مجدية سياسياً وطفولية ".

أقر المؤتمر الخامس عشر لعموم الاتحاد للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي (CPSU) قرارًا في 26 أكتوبر 1926 يعلن: "يرى الحزب أن الدول الرأسمالية المتقدمة ، بشكل عام ، في حالة استقرار مؤقت أو جزئي إن الفترة الحالية هي فترة ثورية ، مما يجعل من واجب الأحزاب الشيوعية إعداد البروليتاريا للثورة القادمة. تنطلق كتلة المعارضة من أماكن مختلفة تمامًا. ولأنه لا يؤمن بالقوى الداخلية لثورتنا ، وسقوطه في اليأس بسبب تأخر الثورة العالمية ، ينزلق تكتل المعارضة بعيدًا عن أساس التحليل الماركسي للقوى الطبقية للثورة إلى واحد يتألف من `` المتطرفين ''. اليسار "خداع الذات والمغامرة" الثورية ينكر وجود استقرار جزئي للرأسمالية ، وبالتالي يميل نحو الانقلاب.

"ومن هنا جاء طلب المعارضة مراجعة تكتيكات الجبهة الموحدة وتفكيك اللجنة الأنجلو-روسية ، وفشلها في فهم دور النقابات العمالية ودعوتها إلى استبدال الأخيرة بمنظمات بروليتارية جديدة" ثورية ". من اختراعها الخاص ".

من جانبه ، نشر مجلس نقابات العمال لعموم روسيا بيانًا بشأن الإضراب العام يفيد بأنه قد تعرض للخيانة من قبل TUC والجناح اليميني لحزب العمال ، لكنه أصر على أنه "على الرغم من حقيقة أن قادة النقابات قد تسببوا في ضربة قاصمة للطبقة العاملة البريطانية ، لقضية الوحدة الدولية وعلى اللجنة الأنجلو-روسية ، نحن لا نقترح إلغاء اللجنة الأنجلو-روسية فحسب ، بل نطالب بإحيائها بكل قلوبنا وتقويتها. وتكثيف نشاطها ".

وبطبيعة الحال ، طالب هذا الخط الحزب الشيوعي الألماني بمواصلة بذل كل ما في وسعه لعدم استعداء قادة النقابات العمالية.

في أعقاب الإضراب العام ، أصدر المجلس العام لـ TUC إنذارًا للمجالس التجارية بمنعها من الانضمام إلى حركة الأقلية. وقد عارض ذلك المجالس التجارية بما في ذلك غلاسكو وشيفيلد ومانشستر ، لكن قيادة CPGB حثت على الامتثال!

يقتبس بيرس من مورفي شرحه ، "لم يستطع العمال فهم هذا التحالف الجديد للشيوعيين والمجلس العام ، وقتلت مقاومتهم".

وبالمثل ، في سبتمبر 1926 ، كتب هاري بوليت عن مؤتمر TUC في ذلك العام ، "في ضوء القرار الساحق للتضامن الكامل المسجل في سكاربورو ، فإن المجلس العام الجديد ببساطة لديك لمقاضاة النضال بقوة أكبر نيابة عن العمال. صحيح أن الجناح اليميني للمجلس يتقوى بعودة شخص أو شخصين لا يؤيدون فكرة أننا منخرطون في صراع طبقي ، لكنني أعتقد أن الضغط الجماهيري من الخلف سيجبرهم حتى على السير في الخط. . "

تُرك لـ TUC لإنهاء ARC رسميًا في مؤتمر إدنبره عام 1927 ، والذي تم رفض تأشيرة دخول للمندوبين السوفييت.

لا يمكن المبالغة في التأثير الرهيب لخيانة الإضراب العام. جادل تروتسكي بأن بقاء الإمبريالية البريطانية لا يعتمد الآن على الديمقراطيين الاشتراكيين اليمينيين ، بل على اليسار المفترض ، الذين بدونهم لا يستطيع الجناح اليميني الحفاظ على موقعه في الحركة العمالية.

يسأل تروتسكي في سيرته الذاتية ، "ما هي نتائج تجربة الستالينيين البريطانية؟ بدت حركة الأقلية ، التي احتضنت ما يقرب من مليون عامل ، واعدة للغاية ، لكنها حملت في داخلها جراثيم الدمار. عرفت الجماهير كقادة للحركة فقط بورسيل وهيكس وكوك ، الذين أيدتهم موسكو علاوة على ذلك. هؤلاء الأصدقاء "اليساريون" ، في اختبار جدي ، خانوا البروليتاريا بشكل مخجل. لقد أُلقي بالعمال الثوريين في حيرة من أمرهم ، وغرقوا في اللامبالاة وبسطوا خيبة أملهم بشكل طبيعي على الحزب الشيوعي نفسه ، الذي لم يكن سوى الجزء السلبي من آلية الخيانة والغدر بأكملها. تم تقليص حركة الأقلية إلى الصفر ، وعاد الحزب الشيوعي إلى وجود طائفة مهملة. وبهذه الطريقة ، وبفضل تصور خاطئ جذريًا عن الحزب ، فإن أعظم حركة للبروليتاريا الإنجليزية ، والتي أدت إلى الإضراب العام ، لم تهز جهاز البيروقراطية الرجعية فحسب ، بل على العكس ، عززتها و للخطر الشيوعية في بريطانيا العظمى لفترة طويلة ".

كتب في عام 1928: "يمكن عقد اتفاقات مؤقتة مع الإصلاحيين كلما تقدموا خطوة إلى الأمام. لكن الحفاظ على تكتل معهم عندما يرتكبون خيانة ، خائفين من تطور حركة ما ، يعادل التسامح الإجرامي مع الخونة وحجب الخيانة.

"نظرًا لظروف الجماهير العاملة كما كشفها الإضراب العام ، لم يعد ماكدونالد وتوماس يشغل أعلى منصب في آلية الاستقرار الرأسمالي ، بل يشغلها بوغ وبورسيل وكوك وشركاه. ويضيف توماس اللمسات الأخيرة. بدون بورسيل ، سيترك توماس معلقًا في الهواء ، جنبًا إلى جنب مع توماس بالدوين أيضًا. العائق الرئيسي للثورة الإنجليزية هو "يسارية" بورسيل الدبلوماسية الكاذبة ، التي تتآخى ، أحيانًا بالتناوب ، وأحيانًا في نفس الوقت ، مع رجال الكنيسة والبلاشفة ، وهي مستعدة دائمًا ليس فقط للتراجع ولكن أيضًا للخيانة ".

وردا على ادعاء ستالين بأن الاستراتيجية الثورية كانت انقلابية بسبب استقرار الرأسمالية ، تابع ، "الاستقرار هو Purcellism. من هنا نرى ما هي أعماق العبثية النظرية والانتهازية العمياء التي يتم التعبير عنها في الإشارة إلى وجود "استقرار" من أجل تبرير الكتلة السياسية مع بورسيل. ومع ذلك ، من أجل تحطيم "الاستقرار" على وجه التحديد ، كان لابد أولاً من تدمير Purcellism. في مثل هذه الحالة ، كان حتى ظل التضامن مع المجلس العام أكبر جريمة وشائن ضد الجماهير العاملة ".

وفيما يتعلق بتأثير هذه الجريمة السياسية الشائنة على بريطانيا ، عاد عمال المناجم إلى العمل في أكتوبر 1926 وبدأت الإيذاء وخفض الوظائف. بحلول أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي ، انخفض التوظيف في التعدين بأكثر من الثلث ، بينما ارتفعت إنتاجية الرجل بنفس النسبة.

في عام 1927 ، أقرت الحكومة البريطانية قانون المنازعات التجارية والنقابات العمالية ، الذي جعل إضرابات التعاطف والاعتصامات الجماعية غير قانونية ، ومنع نقابات موظفي الخدمة المدنية من الانتماء إلى TUC ، وذكر أنه يجب على أعضاء النقابة التعاقد لدفع الضريبة السياسية إلى حزب العمل.

في عام 1928 ، وبتحريض من سيترين وهيكس ، أجريت محادثات بين رئيس TUC بن تيرنر والسير ألفريد موند ، رئيس شركة Imperial Chemical Industries. وكان هدفهم هو إنشاء آلية للتشاور المشترك بشأن المشاكل العامة للصناعة بين منظمات أصحاب العمل والنقابات. لم يتم اعتماد خطة التعاون الطبقي التي وضعوها رسميًا ، لكنها ربما كانت كذلك.

في يونيو 1929 ، تولى حزب العمل السلطة مرة أخرى ، بقيادة رامزي ماكدونالد. بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) من ذلك العام ، أغرق انهيار وول ستريت العالم في ركود. ورد ماكدونالد بالضغط من أجل تدابير التقشف التي طالبت بها الخدمة المدنية ، والتي لم يوافق عليها مجلس الوزراء.

في 24 أغسطس 1931 سقطت الحكومة. عبر ماكدونالد ، جنبًا إلى جنب مع ج. إتش توماس وآخرون ، الأرضية لتشكيل الحكومة الوطنية مع المحافظين والليبراليين. تم تعيين توماس مسؤولاً عن التوظيف. لقد بدأ "عقد الشيطان" ، الثلاثينيات الجياع ، عندما وصلت البطالة إلى ثلاثة ملايين في عام 1932.

وتجدر الإشارة إلى أن توماس أُجبر على ترك البرلمان في مايو 1936 بعد إدانته بتسريب أسرار الميزانية إلى ابنه الوسيط ليزلي والنائب المحافظ السير ألفريد بات ورجل الأعمال ألفريد بيتس.

كان للخط الذي اتخذه الكومنترن تأثير رهيب على الطبقة العاملة السوفيتية. قيل لهم إن الحقوق في المجلس العام لـ TUC كانوا في طليعة نضال الطبقة العاملة العالمية واستجابوا وفقًا لذلك. خلال الإضراب ، قاموا بجمع ما يعادل أكثر من مليون روبل - في عام 1926! - لمساعدة المضربين البريطانيين.

في ذروة الإضراب ، رفضت TUC قبول الأموال ، حيث ورد أن هيكس من اللجنة الأنجلو-روسية وصفها بأنها "هذا الذهب الروسي الملعون". بعد أيام ، وقَّعت هذه الحقوق نفسها على خيانة الإضراب ، لكنها استمرت في الترحيب لأشهر بعد ذلك على أنها حلفاء حيويون للعمال السوفييت في النضال من أجل السلام وضد التدخل.

لقد كانت تجربة لم يكن من الممكن تصميمها لنشر الارتباك والسخرية السياسية بشكل أفضل - وهو مزاج ساعد في ترسيخ قبضة البيروقراطية الستالينية على الدولة وجهاز الحزب ، وساعدت في تمهيد الطريق لطرد المعارضة من CPSU في ديسمبر 1927. علاوة على ذلك ، كان تحالفًا مرتبطًا بآخر كان من المفترض أن يكون أكثر فتكًا - مع حزب الكومينتانغ في الصين تحت قيادة شيانغ كاي شيك.


شاهد الفيديو: مدينة عمال المناجم في روسيا