ما هي نسبة اللاجئين الذين عبروا الحدود خلال الحرب العالمية الثانية وما بعدها؟

ما هي نسبة اللاجئين الذين عبروا الحدود خلال الحرب العالمية الثانية وما بعدها؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تمنح اتفاقية جنيف لعام 1951 اللاجئين من الدول الأجنبية حقوقًا معينة.

قد يعتقد المرء أنها كانت استجابة لعشرات الملايين من المشردين من الحرب العالمية الثانية. ولكن ما هو عدد اللاجئين الذين عبروا بالفعل الحدود إلى دول أجنبية أثناء وبعد الحرب العالمية الثانية مباشرة؟ عشرات الملايين من الألمان انتقلوا من ألمانيا إلى ... ألمانيا! انتقل حوالي 400000 زعنفة من فنلندا إلى ... فنلندا!

هل أشارت اتفاقية جنيف على أنها نموذجها المثالي لتجربة أمريكا الجنوبية التي استقبلت بالفعل بعض اللاجئين الأوروبيين الفارين من عقوبة الإعدام بسبب جرائم حرب؟


التقديرات الإجمالية لعدد النازحين بسبب الحرب العالمية الثانية تصل على الأقل إلى 60 مليونًا. السؤال هو كم من هؤلاء النازحين عبروا الحدود الدولية؟ لست متأكدًا ، لكن يمكن أن يكون بالملايين بسهولة. لذلك قد تكون الحصة صغيرة ، لكنها لا تزال كبيرة.

فيما يلي بعض الشخصيات المحددة التي أختارها من كتاب ممتاز عن تاريخ الهجرات العالمية. هذه ليست قائمة شاملة.

  • في عام 1939 ، طردت فرنسا حوالي 380 ألف لاجئ وصلوا من ألمانيا النازية. كان ذلك "أكبر تجمع للاجئين في العالم الغربي" في ذلك الوقت.
  • استقبلت السويد حوالي 237000 لاجئ ، بما في ذلك النرويجيين واليهود الدنماركيين.
  • ما يقدر بـ 200.000 إلى 350.000 يهودي فروا إلى الاتحاد السوفيتي.
  • فر حوالي 100،000 يهودي عبر إيطاليا وإسبانيا والبرتغال.
  • استقبلت بريطانيا حوالي 56000 مهاجر من أراضي الرايخ والتشيك بين عامي 1933 و 1939.

تتضمن الصفحة 476 من الكتاب خريطة مفصلة لتحركات السكان داخل وخارج أوروبا من عام 1939 إلى عام 1949.


السجلات المتعلقة باللاجئين في عصر الحرب العالمية الثانية

يمكن العثور على السجلات المتعلقة بالمناقشات حول اللاجئين والمشردين في السلسلة التالية:

  • محاضر مجلس وزراء الخارجية (إدخال UD-16)
  • سجلات مجلس وزراء الخارجية ، ملفات الدول ، 1946-48 (المدخل A1-484)
  • سجلات مجلس وزراء الخارجية ، تقارير البحث 152 و 160 ، أبريل-مايو 1950 (المدخل A1-658)

السجلات العامة لوزارة الخارجية (RG 59)

بدأ اهتمام وزارة الخارجية بقضايا اللاجئين قبل اندلاع الحرب في أوروبا في سبتمبر 1939 واستمر بعد نهاية الحرب في عام 1945. وفيما يلي وصف لسجلات وزارة الخارجية.

الملفات العشرية المركزية

عملت هذه السلسلة كمستودع مركزي للتوثيق في وزارة الخارجية. وهو يتألف من الاتصالات الإدارية الواردة والصادرة مع المناصب الخارجية ، والمراسلات مع الدبلوماسيين الأجانب في الولايات المتحدة والوكالات الحكومية الأخرى والجمهور ، والمذكرات والتقارير الداخلية ، وغيرها من الوثائق. يتم تقديم هذه المستندات حسب الموضوع وفقًا لنظام تصنيف الموضوع المحدد مسبقًا. تنقسم السجلات الخاصة بفترة الحرب العالمية الثانية إلى المجموعات الزمنية التالية: 1930-1939 ، و1940-44 ، و1945-49.

تشمل معينات البحث المفيدة ما يلي:

  • دليل الإيداع الذي يحتوي على فهرس الموضوع.
  • ملاحظات المصدر في منشور وزارة الخارجية العلاقات الخارجية للولايات المتحدة.
  • قوائم المعطيات والبطاقات وهي عبارة عن ملخصات للوثائق مرتبة وفقًا لنظام التسجيل العشري.
  • بطاقات المصدر المتاحة لكل مقطع 1930-49 مرتبة حسب مصدر الاتصال (الدولة أو المدينة ، بموجبها من أو إلى ، بموجب التاريخ).
  • بطاقات الأسماء المتاحة لكل مقطع 1930-49 مرتبة أبجديًا حسب اسم الشخص أو المنظمة. هذا الفهرس أقل من شامل.

فئات الملفات العشرية المركزية الأساسية المتعلقة بشؤون اللاجئين في الحرب العالمية الثانية هي "840.48" و "840.48 REFUGEES". تم نسخ هذه السجلات في منشور الميكروفيلم M1284 ، سجلات وزارة الخارجية المتعلقة بمشكلات الإغاثة واللاجئين في أوروبا الناشئة عن الحرب العالمية الثانية وتداعياتها ، 1938-1949.

تتعلق هذه السجلات باهتمام وزارة الخارجية ومشاركتها في إجراءات الإغاثة في أوروبا قبل وأثناء وبعد الحرب ومع اللاجئين الذين نزحوا بسبب الاضطهاد والقتال والذين لم يتمكنوا من العودة إلى ديارهم بعد الحرب. هذه السجلات مرتبة ترتيبًا عشريًا وتحت ذلك ترتيبًا زمنيًا.

تحتوي القوائم 1-18 (الملف العشري "840.48") على سجلات توثق المشكلة العامة للنكبات والكوارث وأنشطة الإغاثة في أوروبا. يتعامل رولز 19-70 (الملف العشري "840.48 REFUGEES") مع مشكلة اللاجئين الأوروبيين.

يحتوي الجزء الأول من الملف على مواد توثق قلق الولايات المتحدة بشأن اللاجئين السياسيين واليهود في ألمانيا والنمسا قبل الحرب العالمية الثانية ومشاركة الولايات المتحدة في اللجنة الحكومية الدولية للاجئين السياسيين.

يوضح ملف "840.48 REFUGEES" مشاكل اللاجئين الأوروبيين في جميع أنحاء العالم من خلال توثيق تعاون الدولة بشأن مشكلة اللاجئين مع الوكالات الأخرى التابعة للحكومة الأمريكية ، والمنظمات الحكومية الأخرى ، والمنظمات الخاصة. بعد الحرب ، يحتوي الملف على معلومات حول إعادة المشردين واللاجئين من الشيوعية في أوروبا الشرقية.

تتضمن بعض الموضوعات الأكثر إثارة للاهتمام في النظام العشري "840.48 REFUGEES" توطين اللاجئين اليهود في سانتو دومينغو ، ورحلة Linton Wells عبر أنغولا (1939) لفحص تلك المنطقة من أجل توطين اللاجئين المحتمل ، وتهريب اليهود وغيرهم من اللاجئين إلى الخارج. من أوروبا ، وإنشاء مخيم اللاجئين البولندي في سانتا روزا ، المكسيك ، وأنشطة مجلس لاجئي الحرب ، وتصفية مأوى الطوارئ للاجئين في أوسويغو ، نيويورك ، وإعادة اللاجئين إلى الوطن بعد الحرب.

تتمثل إحدى طرق إجراء البحوث حول لاجئي الحرب العالمية الثانية في هذه السجلات في الرجوع إلى قوائم Purport لعام 1940-44 في منشور الميكروفيلم M973 لفحص ملخصات الوثائق ذات الصلة ، ثم الانتقال إلى M1284. يوجد كلا المنشورين الميكروفيلم في غرفة أبحاث الميكروفيلم في الطابق الرابع من مرفق أبحاث المحفوظات الوطنية في كوليدج بارك ، ماريلاند. بدلاً من ذلك ، يمكن للباحثين التنقل بشكل منهجي عبر الملفات الموجودة على الميكروفيلم.

اعثر على معلومات حول كيفية شراء نسخ من هذا المنشور الميكروفيلم.

تشمل أجزاء الملفات العشرية المركزية الأخرى لفترة الحرب التي قد تتضمن معلومات عن اللاجئين الأوروبيين "740.00116 EW" (الحرب غير القانونية واللاإنسانية) ، "8 **. 4016" (مشاكل العرق. استبدل ** برقم البلد المناسب)) ، و "840.50" (الانتعاش الأوروبي).

ملفات المكتب اللامركزية

توجد وثائق إضافية تتعلق باللاجئين في سجلات وزارة الخارجية والتي ينبغي الرجوع إليها في الملفات التي تحتفظ بها مختلف المكاتب والمسؤولين في الوزارة.

لا توجد قائمة كاملة وشاملة لملفات المكتب اللامركزية ولا يوجد مصدر واحد يصف محتواها. ومع ذلك ، هناك أدوات مساعدة في العثور على السجلات ، إما حسب الموضوع أو حسب المنطقة الجغرافية ، مع إعطاء وصف للملفات بما في ذلك أي مربع أو قائمة مجلدات متاحة. في غرفة الأبحاث المحفوظات 2 ، عنوان المساعدة في العثور على اللاجئون - الحرب العالمية الثانية يحتوي على وسائل العثور ذات الصلة.

السجلات المتعلقة باللجنة الحكومية الدولية للاجئين

  • السجلات المتعلقة بالإدارة والمالية ، 1943-48 (إدخال A1-1405) 4 صناديق
  • السجلات المتعلقة بالاجتماعات ، 1943-47 (إدخال A1-1406) 4 خانات
  • ملف مواضيع متنوعة ، 1942-47 (إدخال A1-1407) 4 مربعات
  • ملفات الدول ، 1938-41 (إدخال A1-1408) 7 مربعات
  • ملف موضوعات أبجدي ، 1938-41 (إدخال A1-1409) 15 صندوقًا

سجلات اللجنة الخاصة للهجرة

  • ملف الموضوع ، 1943-44 (إدخال A1-1410) مربعات 1-4
  • محضر الاجتماعات ، 1943-44 (الدخول A1-1411) المربع 5
  • ملف ألفا الرقمي ، 1943-44 (إدخال A1-1412) مربع 5
  • المذكرات ، 1943-1944 (الإدخال A1-1413) المربع 5
  • الوثائق ، 1943-44 (الإدخال A1-1414) المربع 5
  • السجلات المتعلقة بالفظائع التي ارتكبها النازيون ، 1944-1945 (الإدخال A1-1415)

السجلات المتعلقة بمجلس لاجئي الحرب

توجد سجلات مجلس لاجئي الحرب في مكتبة ومتحف فرانكلين دي روزفلت الرئاسي.

السجلات المتعلقة بمخيم سانتا روزا البولندي للاجئين

توجد أيضًا وثائق في سجلات وظائف الخدمة الخارجية الأمريكية في المكسيك (RG 84) وفي سجلات الإدارة الاقتصادية الأجنبية (RG 169)

السجلات المتعلقة بالمنظمة الدولية للاجئين (IRO) ولجنة النازحين (DPC)

  • ملف موضوع IRO ، 1946-52 ، 20 صندوقًا (إدخال A1-1419)
  • ملف موضوع DP ، 1944-52 ، 16 صندوقًا (إدخال A1-1420)
  • ملف إعادة التوطين ، 1941-52 ، 7 خانات (إدخال A1-1421)

قسم مشاكل الحرب الخاصة

كان لهذا القسم مسؤوليات تتعلق بإجلاء وعودة الأمريكيين في البلدان الأجنبية والمواطنين الأجانب في الولايات المتحدة. هناك معلومات حول شؤون اللاجئين. قائمة عناوين المجلدات متاحة.

سجلات هارلي أ.نوتر ، مستشار شؤون الأمم المتحدة

خلال الحرب العالمية الثانية ، شارك هارلي نوتر في التخطيط لما بعد الحرب مع العديد من المكاتب واللجان. تتضمن الملفات وثائق عن شؤون اللاجئين.

سجلات شعبة شؤون أوروبا الوسطى

كانت مهمة هذا القسم هي توجيه السلوك اليومي للعلاقات الدبلوماسية مع ألمانيا والنمسا وتشيكوسلوفاكيا. تتضمن السلسلة التالية وثائق تتعلق بالنازحين في ألمانيا.

سجلات الممثل الشخصي للرئيس لدى البابا بيوس الثاني عشر ، 1942-50

تحتوي السلسلة التالية على معلومات عن اليهود واللاجئين وأنشطة الإغاثة:

سجلات مناصب السلك الدبلوماسي في وزارة الخارجية (RG 84)

تتكون مجموعة السجلات هذه من وثائق تم تقديمها في الأصل في السفارات والمفوضيات والقنصليات الأمريكية. على الرغم من تكرار الكثير من الوثائق في الملفات المركزية بوزارة الخارجية ، إلا أنه غالبًا ما يكون هناك بعض الوثائق الفريدة وحتى سلسلة منفصلة من السجلات المتعلقة بالأنشطة الفريدة للمنصب.

يتم حفظ السجلات بالبريد ، أو بموجبه حسب السنة أو مجموعة من السنوات ، وبموجب ذلك وفقًا لنظام التقديم بعد النظام العشري للخدمة الخارجية ، والذي يشبه نظام الإيداع العشري المركزي للولاية.

تشمل فئات الملفات من 1938-1948 التي قد تتضمن الوثائق ذات الصلة ما يلي:

  • 711 (الحرب. السلام).
  • 711.5 (السجناء المدنيون)
  • 800 (الشؤون السياسية)
  • 840.1 (الناس - مشاكل العرق)
  • 848 (النكبات. الكوارث) - تستخدم لتدابير الإغاثة.
  • 851.51 (التبادل المالي) - تستخدم لأموال اللاجئين

تتضمن سجلات المنشورات التالية ملفات تتعلق باللاجئين:

  • النمسا ، سجلات المستشار السياسي (POLAD) و USCOA (المفوض السامي) ، فيينا ، النمسا
  • فرنسا ، سجلات المستشار السياسي لـ SHAEF (باريس)
  • بريطانيا العظمى ، سجلات سفارة الولايات المتحدة ، لندن ، والسجلات التي يحتفظ بها السفير جون جي وينانت ، 1938-1946
  • المجر ، سجلات المفوضية والبعثة الأمريكية ، بودابست
  • إيطاليا ، سجلات المستشار السياسي للقائد الأعلى للحلفاء ، البحر الأبيض المتوسط
  • البرتغال ، سجلات سفارة الولايات المتحدة ، لشبونة
  • إسبانيا ، سجلات سفارة الولايات المتحدة ، مدريد
  • السويد ، سجلات سفارة الولايات المتحدة ، ستوكهولم
  • سويسرا ، سجلات المفوضية الأمريكية ، برن

سجلات لجنة المشردين (مجموعة السجلات 278)

أنشأ الكونجرس هذه اللجنة في عام 1948 لإدارة البرنامج الذي سمح بالهجرة المحدودة للأشخاص النازحين إلى الولايات المتحدة. ألغيت اللجنة في عام 1952 وتم نقل السجلات إلى وزارة الخارجية. تتكون السجلات من ملفات سياساتية وإدارية ولا تتضمن ملفات تتعلق بالنازحين أو قوائم بأسماء النازحين.

تتضمن السلسلة ذات الصلة ما يلي:

  • ملف الموضوع المركزي ، 1948-52 (الإدخال A1-1)
  • المفوض هاري ن. روزنفيلد ملف الموضوع ، 1948-52 (الإدخال A1-6)
  • المفوض إدوارد إم أوكونور ، ملف الموضوع ، 1948-52
  • ملف موضوع التقسيم القانوني ، 1948-52 (الإدخال A1-8)
  • ملف موضوع المستشار العام ، 1948-52 (الإدخال A1-9)
  • مراسلات مع المنظمات التطوعية ، يونيو - يوليو 1949 (الإدخال A1-23)

سجلات اللجنة المشتركة بين الإدارات وداخلها (مجموعة السجلات 353)

كانت لجنة تنسيق الدولة والحرب والبحرية (SWNCC) لجنة رئيسية مشتركة بين الإدارات. تأسست في ديسمبر 1944 للتوفيق بين وجهات نظر إدارات الدولة والحرب والبحرية ولصياغة السياسات السياسية والعسكرية. أعدت SWNCC سياسات لاحتلال اليابان وألمانيا والنمسا والسيطرة عليها وأوراق موقف لاستخدامها من قبل الولايات المتحدة في المؤتمرات الدولية.

تتضمن سجلات لجنة تنسيق الدولة والحرب والبحرية (SWNCC) سجلات عن اللاجئين والمشردين. انظر السلسلة التالية:

  • وثائق SWNCC ، 1944-49 (الإدخال A1-503)
    • الوثيقة 80 (والحالات الفرعية) - النازحون في ألمانيا والنمسا
    • الوثيقة 359 (والحالات الفرعية) - إجلاء النازحين اليهود وغيرهم من المشردين غير القابلين للاندماج من النمسا
    • الوثيقة 176/14 - النازحون في كوريا ، ١٠ يناير ١٩٤٦
    • الوثيقة 205 (والحالات الفرعية) - إعادة النازحين في اليابان إلى أوطانهم

    تجربة مصادر الهولوكوست التاريخية في السياق

    بالنسبة لليهود الأوروبيين الذين يعيشون في ظل الرايخ الثالث ، كان احتمال الهجرة محفوفًا بالتعقيد. بينما أدى تصاعد المشاعر المعادية للسامية في ألمانيا النازية خلال الثلاثينيات من القرن الماضي إلى إثارة الخوف والقلق ، فقد حدت المشاعر المعادية للمهاجرين في الخارج من فرص اليهود وزادت من مخاوفهم بشأن الفرار إلى بلد جديد. تشير المصادر في هذه المجموعة إلى كل من العقبات والآثار المتغيرة للحياة الملازمة لمسألة الهجرة.

    أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا التي تثار حول الهولوكوست هو: لماذا لم يحاول المزيد من اليهود الهروب من ألمانيا النازية ودول أخرى في أوروبا في سنوات الاضطهاد المتزايد الذي أدى في النهاية إلى الإبادة الجماعية؟ في حين أن دوافع الرحلة تبدو واضحة وغير إشكالية ، فإن أسباب البقاء في المنزل أو عدم القدرة على المغادرة أكثر تعقيدًا. بغض النظر عن حقيقة أنه من الصعب دائمًا ترك منزل المرء ، بغض النظر عن الظروف ، هناك العديد من الأسباب المعقدة التي تمنع الأفراد اليهود من العثور على ملاذ في الخارج ، حتى لو كانوا عازمين على المغادرة.

    بحلول العشرينات من القرن الماضي ، في أعقاب الحرب العالمية الأولى وتفكك الإمبراطوريات النمساوية المجرية والروسية والعثمانية المتعددة الأعراق ، أصبحت أوروبا مكانًا غالبًا ما تكون فيه الدول القومية الجديدة موطنًا لأقليات عرقية ودينية كبيرة تعامل بريبة ، إن لم يكن العداء الصريح ، من قبل الأغلبية العرقية أو الدينية. قلة من البلدان كانت على استعداد لقبول المهاجرين أو اللاجئين الذين اعتمدوا ، مثل الولايات المتحدة ، على نظام الحصص الذي يثني مجموعات معينة عن الهجرة إلى البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، خففت معاداة السامية المحلية في أوروبا والولايات المتحدة من الهجرة اليهودية على نطاق واسع ، كما حدت الإجراءات البيروقراطية من عدد الأشخاص المقبولين.

    ومع ذلك ، لم يكن نظام الهجرة الصارم في الولايات المتحدة وأماكن أخرى هو القاعدة دائمًا. الهجرة العالمية ، في الواقع ، هي أحد أهم العوامل التي تشكل العالم الذي نعيش فيه اليوم. بين منتصف القرن التاسع عشر واندلاع الحرب العالمية الثانية ، انتقل حوالي 150 مليون شخص في جميع أنحاء العالم وما يزيد عن 6 في المائة من سكان العالم البالغ عددهم 2.3 مليار نسمة في عام 1940 ومدشاد من المكان الذي ولدوا فيه إلى بلد أو منطقة أخرى. نقلت التدفقات السكانية الرئيسية الناس من أوروبا والهند وجنوب الصين وشمال شرق آسيا وروسيا إلى الأمريكتين ووسط وجنوب شرق آسيا والجزر في المحيطين الهندي والهادئ. 1

    شاركت أعداد كبيرة من يهود أوروبا الشرقية في هذه الموجة الكبرى من الهجرة. بين عام 1880 واندلاع الحرب العالمية الأولى ، هاجر أكثر من مليوني يهودي من "بالي التسوية" التابعة للإمبراطورية الروسية والأراضي الحدودية الغربية لروسيا بما في ذلك اليوم ليتوانيا وبيلاروسيا وأوكرانيا وأجزاء من بولندا إلى الولايات المتحدة. لقد فروا من المذابح والاضطهاد الممنهج ومعاداة السامية والفقر المستوطن والآفاق السياسية المحدودة. غادروا إلى دول أوروبية وغير أوروبية ، ولكن في الغالب إلى الولايات المتحدة. وصل عدد اليهود في أمريكا إلى الملايين بحلول نهاية القرن الثامن عشر ، حيث بلغ الآلاف في نهاية القرن الثامن عشر. غالبية المهاجرين اليهود الذين وصلوا و [مدش] السكان المهاجرين الآخرين الذين وصلوا إلى الولايات المتحدة في نفس الوقت و [مدش] كانوا في الغالب معدمين. كانوا يتحدثون الإنجليزية بشكل سيئ أو لا يتحدثون على الإطلاق ، وغالبًا ما انتهى بهم الأمر إلى استغلالهم اقتصاديًا ، والعمل لساعات طويلة مقابل أجر منخفض ، مما دفع المهاجرين إلى التنظيم ، بما في ذلك النقابات العمالية والمؤسسات الأخرى للحركة العمالية المتنامية. 2

    بدأ دعم نظام الهجرة الليبرالي الذي كان موجودًا في الولايات المتحدة في التآكل بسبب المخاوف العرقية والمخاوف الاقتصادية لغالبية الأمريكيين. تم إضفاء الطابع الرسمي على المشاعر المناهضة للهجرة على نطاق واسع ، بينما كانت في طور التكوين لعقود ، بعد الحرب العالمية الأولى من خلال تغيير جذري في سياسة الهجرة الأمريكية. 3 أقر الكونغرس عدة قوانين تقيد الهجرة. وكان أكثر هذه النتائج أهمية ما يسمى بقانون جونسون-ريد (1924) ، والذي كان يهدف إلى الحد من الهجرة الإجمالية ، مع ما يترتب على ذلك من آثار عميقة على الهجرة اليهودية.

    بالإضافة إلى الحصص التي أدخلها قانون جونسون-ريد ، عملت المتطلبات البيروقراطية الباهظة والتكاليف المرتفعة للهجرة ضد المهاجرين المحتملين. طُلب من أولئك الذين يسعون إلى دخول الولايات المتحدة تجميع كميات كبيرة من الأعمال الورقية. علاوة على ذلك ، وبسبب التفسير الصارم لبند عام 1917 الذي يقضي بعدم السماح بدخول أي شخص إلى البلد ليصبح "مسؤولًا عامًا" ، فقد طُلب من المهاجرين المحتملين تقديم "شهادة دعم" من الكفيل الأمريكي ، وهو ضمان بأن المواطن الأمريكي سوف يدعمهم في حالة كونهم عاطلين عن العمل أو مرضى ووثيقة مدشا حتى أولئك الذين لديهم أقارب في الولايات المتحدة يجدون صعوبة في الحصول عليها.

    عملت هذه الاتجاهات التاريخية ، جنبًا إلى جنب مع بداية الأزمة الاقتصادية في الثلاثينيات ، على خلق بيئة معاكسة للهجرة ، ولا سيما الهجرة اليهودية. في اللحظة التي صعد فيها النازيون إلى السلطة في ألمانيا وبدأوا في تنفيذ قوانين راديكالية معادية لليهود و [مدشين] ، كان الأمل ، في نهاية المطاف ، أن يترك اليهود الألمان ألمانيا وأرقام الهجرة إلى الولايات المتحدة. في العام الذي سبق بدء إصلاح الهجرة في عام 1921 ، تم قبول حوالي 120 ألف يهودي في الولايات المتحدة على مدى اثني عشر شهرًا بعد إقرار قانون جونسون-ريد ، وانخفض العدد إلى 10000. 4 استمرت الأعداد في التقلص بالنسبة لجميع السكان المهاجرين: مقارنة بعام 1930 ، عندما تم قبول ما يقرب من ربع مليون مهاجر ، معظمهم من غير اليهود ، إلى الولايات المتحدة ، وتم قبول ما يزيد قليلاً عن 20000 بعد ثلاث سنوات.في ذلك العام ، في عام 1933 ، أصبح هتلر مستشارًا لألمانيا ، وكان الرايخ موطنًا لأكثر من نصف مليون يهودي في عامي 1933 و 1934 ، وغادر 60 ألف يهودي ألمانيا ، واستقر معظمهم في البلدان المجاورة (بلجيكا وهولندا والدنمارك وتشيكوسلوفاكيا) من هؤلاء ، حوالي 17000 غادروا إلى فلسطين.

    كانت فلسطين وجهة أخرى جذبت الهجرة اليهودية. كانت المنظمات الصهيونية الدولية قد دفعت من أجل الاستعمار اليهودي لفلسطين منذ أواخر القرن التاسع عشر ، بهدف نهائي هو إقامة دولة يهودية. كمنطقة بها مجتمع يهودي مزدهر في فترة ما بين الحربين ، اكتسبت فلسطين أهمية بين اليهود غير الصهاينة أيضًا ، خاصة كملاذ بعد الاستيلاء النازي على ألمانيا في عام 1933. كانت في السابق جزءًا من الإمبراطورية العثمانية التي تفككت بعد الحرب العالمية الأولى أصبحت فلسطين تحت "الانتداب" البريطاني عام 1922. وقد أصدرت السلطات البريطانية تصريحات متناقضة حول الوجود اليهودي في فلسطين ، مدفوعة بهدف عدم تنفير الأغلبية العربية الفلسطينية ، بل إظهار الدعم أحيانًا للقضية الصهيونية. كان لهذا آثار عميقة على سياسة الهجرة البريطانية في فلسطين ، والتي ظلت متناقضة في أحسن الأحوال ، وبحلول نهاية الثلاثينيات ، أصبحت مقيدة للغاية. 5

    كانت الدول الأخرى تكره قبول اليهود الأوروبيين أيضًا ، خاصة في الثلاثينيات من القرن الماضي و mdashat في الوقت المحدد عندما سعت أعداد متزايدة من اليهود الألمان إلى مغادرة ألمانيا النازية. فضل العديد من اليهود الذين أرادوا مغادرة البلاد الذهاب إلى دول أوروبية أخرى (فرنسا وبريطانيا وهولندا) ، لكن آخرين سيقبلون أي ملجأ طالما أنهم يستطيعون الفرار من النظام النازي وسياساته الراديكالية المعادية لليهود. 6 مع تصاعد أزمات اللاجئين بمرور الوقت ، ظهرت بلدان في أمريكا الوسطى والجنوبية وإفريقيا والشرق الأقصى لأول مرة على الخرائط الذهنية لليهود الأوروبيين: من جمهورية الدومينيكان وأوروغواي إلى الصين وجنوب إفريقيا ، اكتشف اليهود إمكانيات العيش. في أماكن ربما لم يسمعوا بها قبل بضع سنوات. 7 بالإضافة إلى المناطق والبلدان النائية والغريبة ، أصبحت المفردات من عالم المنفى والتهجير و mdashwords مثل "التأشيرة" و "الإفادة الخطية" ، من بين أمور أخرى و [مدش] شائعة في الحياة اليومية أيضًا.

    أزمة اللاجئين في الثلاثينيات وأزمة مدشا شديدة لدرجة أن الرئيس روزفلت وجد أنه من الضروري الدعوة إلى مؤتمر دولي (فاشل في نهاية المطاف) في & Eacutevian ، فرنسا ، في صيف عام 1938 ، لمعالجة مشكلة اللاجئين و [مدشيس] التي تتم مناقشتها عادةً من حيث عدد الأشخاص. تم قبولها أو رفض دخولها من مختلف البلدان. تحتوي هذه المجموعة على وثائق تشير إلى الآثار الشخصية الشديدة للهروب والنزوح. قرار بالفرار ، طلب اللجوء ، إرسال الطفل إلى الخارج على أ Kindertransport، أو الالتزام بعبور الحدود "بشكل قانوني" أو "غير قانوني" ، أو قرار الدولة بسحب الجنسية من السكان غير المرغوب فيهم وترحيلهم ، كانت دائمًا تقريبًا مؤلمة وتغير الحياة ، مما يترك بصمة لا تمحى على حياة الناس. تجربة اليهود على متن السفينة سانت لويس، السفينة التي تقل لاجئين من ألمانيا ، تسببت في مشاهد مفجعة ، كما ذكرت صحيفة اليديشية في هافانا ، عندما مُنعت السفينة من دخول كوبا في أواخر مايو 1939. الوضع اليائس المطول لحوالي 12000 مواطن يهودي بولندي يعيشون في ألمانيا النازية و mdashstripped من تصاريح الإقامة الألمانية بين عشية وضحاها في أغسطس 1938 وتم ترحيلهم بعد ذلك إلى بولندا ، والتي أسقطت جنسيتهم ورفضت قبولهم ، وحصرتهم في المنطقة المحايدة على الحدود بين البلدين ، ولعبت mdashmight دورًا في قرار Herschel Grynszpan بالمشي في السفارة الألمانية في باريس واغتيال دبلوماسي ألماني ، مع عواقب وخيمة غير متوقعة. 8 وتكشف مراسلات استمرت خمس سنوات بين لاجئ من فيينا يعيش في جمهورية الدومينيكان ومنظمة مساعدات أمريكية محاولات محمومة لتحديد مكان وجود زوجته وأمه وطفله ، الذين لا يزالون محاصرين في أوروبا المحتلة من قبل النازيين. القصص التي استردتها المصادر في هذه المجموعة جزئيًا و mdashin بالإضافة إلى عدد لا يحصى من القصص الأخرى غير المعروضة هنا و mdashallow لإجراء مناقشة أكثر دقة لمجموعة القضايا التي تسبب فيها النزوح والهروب لكل شخص متأثر.

    الأرقام والمناطق من Adam McKeown ، "Global Migration ، 1846 & ndash1970 ،" مجلة تاريخ العالم 15: 2 (يونيو 2004): 155 & ndash89. تقدير سكان العالم لعام 1940 من إدارة الأمم المتحدة للشؤون الاقتصادية والاجتماعية ، قسم السكان ، مراجعة عام 2008. تقديرات ما قبل 1950 ، 1999.

    للتنظيم الاشتراكي اليهودي في نيويورك خلال تلك الفترة ، انظر توني ميشيلز ، حريق في قلوبهم: الاشتراكيون الييدية في نيويورك (كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 2005).

    للحصول على تاريخ من أصلانية أمريكا في هذه الفترة ، انظر جون هيغام ، غرباء في الأرض: أنماط مذهب الفطرة الأمريكية ، 1860-1925 (نيو برونزويك ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة روتجرز ، 2002).

    الكتاب السنوي اليهودي الأمريكي 29 (1927 - 28) ، 253. أثر تغيير سياسة الهجرة على قنوات الهجرة "غير الشرعية" "القانونية" ، باستخدام أوراق مزورة واستمر تهريب الأشخاص عبر الحدود بعد عام 1924. انظر ليبي جارلاند ، بعد أن أغلقوا البوابات: الهجرة اليهودية غير الشرعية إلى الولايات المتحدة ، 1921-1965 (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 2014).

    للاطلاع على تاريخ الصهيونية ، بما في ذلك أصولها الفكرية واستعمار فلسطين ، انظر: Walter Laqueur ، تاريخ الصهيونية: من الثورة الفرنسية إلى إقامة دولة إسرائيل (نيويورك: شوكن ، 2003). لمراجعة سياسة الهجرة البريطانية في فلسطين والهجرة "غير الشرعية" انظر داليا عوفر ، الهروب من الهولوكوست: الهجرة غير الشرعية إلى أرض إسرائيل ، 1939-1944 (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1990).

    للاطلاع على تاريخ الحياة اليهودية في ألمانيا النازية ، والردود على السياسات النازية المتطرفة المعادية لليهود ، انظر ماريون كابلان ، بين الكرامة واليأس: الحياة اليهودية في ألمانيا النازية (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1998).

    للحصول على نظرة عامة على بعض هذه الوجهات الأقل شهرة وكيف شكلت التجارب اليهودية للمحرقة والبقاء على قيد الحياة ، انظر Atina Grossmann ، "Remapping Relief and Rescue: Flight، Displacement، and International Aid for Jewish Refugees during World War II،" النقد الألماني الجديد 39:3 (2012): 61-79.

    تم ترحيل والدا هيرشل جرينسسبان من ألمانيا النازية في أكتوبر / تشرين الأول ، كجزء من قرار ألمانيا بطرد اليهود الذين يحملون تصاريح إقامة ألمانية. استخدم النازيون فعل غرينزبان كذريعة لمذبحة لليهود في جميع أنحاء البلاد تنظمها الدولة في نوفمبر 1939 ، والمعروفة باسم ليلة الكريستال.


    قانون حالة مختار

    تتعلق الحالات التالية ببعض أكثر القضايا إثارة للجدل في قانون اللاجئين اليوم.

    العضوية في مجموعة اجتماعية معينة

    • في مسألة Kasinga، 21 I & ampN 357 (BIA 1996) ، قرر مجلس استئناف الهجرة الأمريكي (BIA) أن الشابات المنتميات إلى قبيلة Tchamba-Kunsuntu في شمال توغو اللائي لم يتعرضن لختان الإناث ، على النحو الذي تمارسه تلك القبيلة ، والذين عارضوا هذه الممارسة شكلوا مجموعة اجتماعية معينة.
    • ومع ذلك ، فإن معايير تحديد مجموعة اجتماعية معينة في الولايات المتحدة ليست واضحة. في مسألة أكوستا، 19 I & ampN Dec. 211 (BIA 1985) ، اعتبرت BIA أن أعضاء تعاونية سائقي سيارات الأجرة في السلفادور لا يشكلون مجموعة اجتماعية لأن عضويتهم لم تكن ثابتة. في الوقت نفسه مسألة C-A-، 23 I & ampN 951 (BIA 2006) اعتبرت BIA أن المخبرين غير المجرمين الذين لا يحصلون على تعويض في كولومبيا لا يشكلون مجموعة اجتماعية لأنهم لا يتشاركون في خاصية مشتركة غير قابلة للتغيير ولأنهم لم يكونوا مجموعة مرئية ، مثل طبيعة يتطلب عملهم منهم العمل في الخفاء. في بينيتيز راموس ضد هولدر، 589 F.3d 426 (7th Cir. 2009) ، قضية تتعلق برفض دعوى الإزالة المرفوعة من قبل مواطن من السلفادور ، لم ترفض محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السابعة فقط شرط الرؤية الاجتماعية الذي صاغته BIA ، كما انتقد BIA لتطبيق معاييره الخاصة بشكل غير متسق ، مشيرًا إلى حقيقة أن BIA نفسها لا تتطلب دائمًا رؤية اجتماعية عند تقييم ما إذا كان يمكن القول بأن الأفراد أعضاء في مجموعة اجتماعية معينة. تم تعريف مجموعة اجتماعية معينة منذ أن & # 8220a مجموعة من الأشخاص الذين يشتركون جميعًا في خاصية مشتركة ثابتة. & # 8221 انظر قرطبة ضد هولدر 726 F.3d 1106، 1114 (9th Cir. 2013) (نقلاً عن Matter of Acosta، ​​19 I & ampN 211، 233 (BIA 1985)).
    • في الحالات المنضمة ، إسلام (أ.ب.) ضد وزير الدولة للشؤون الداخليةريجينا ضد محكمة الاستئناف بشأن الهجرة وشاه سابق آخر.، [1999] (H.L.) (نداء تم تلقيه من إنجلترا) (المملكة المتحدة) ، رأى مجلس اللوردات في المملكة المتحدة أن النساء في باكستان يشكلن مجموعة اجتماعية ، ومنح اللجوء لامرأتين من باكستان هربتا من العنف المنزلي. راجع ،مسألة R-A-، 22 I & ampN 906 (BIA 1999) (رفض منح حق اللجوء للمرأة التي تدعي العضوية في مجموعة اجتماعية تم تحديدها على أنها "نساء غواتيماليات مرتبطات بشكل وثيق مع رفقاء غواتيماليين من الذكور ، ممن يؤمنون بأن المرأة ستعيش تحت سيطرة الذكور"). وفقًا لمجلس اللوردات ، ما إذا كان مثل هذا التعريف الواسع لمجموعة اجتماعية مؤهلاً بموجب الاتفاقية سيعتمد على دليل على كيفية معاملة هذه المجموعة في بلد الجنسية أو الإقامة المعتادة المعنية. هوية شخصية. (نقلا عن في Re GJ. [1998] INLR 387 (هيئة استئناف نيوزيلندا لوضع اللاجئ) ، قرار نيوزيلندي يمنح حق اللجوء على أساس العضوية في مجموعة اجتماعية معينة لمثلي الجنس من إيران.)
    • في ألف وآخر ضد وزير الهجرة والشؤون العرقية(1997) 142 ALR 331 (Austl.) ، رفضت المحكمة العليا الأسترالية طلب اللجوء المقدم من المواطنين الصينيين الذين ادعوا أن لديهم خوفًا مبررًا من الاضطهاد لأنهم سعوا إلى إنجاب طفل ثان على الرغم من سياسة الصين الخاصة بالطفل الواحد فقط. ادعى مقدمو طلبات اللجوء أنهم يخشون التعرض للتعقيم القسري وقالوا إنهم أعضاء في مجموعة اجتماعية معينة تتكون من "أولئك الذين لديهم طفل واحد فقط لا يقبلون القيود المفروضة عليهم أو الذين يتم إكراههم أو إجبارهم على التعقيم". رفضت المحكمة هذه الصيغة باعتبارها دائرية للغاية لأنها لم تكن مستقلة عن الاضطهاد الذي يخشى منه. على النقيض من ذلك ، اعترف الكونجرس الأمريكي بالتعقيم القسري في حد ذاته كأساس للاضطهاد في تشريعاته. ارى 8 USC. § 1101 (أ) (42).

    عدم الإعادة القسرية وبلدان العبور

    • في بيع ضد هايتي Ctr. Council، Inc. ،509 US 155 (1993) ، رأت المحكمة العليا الأمريكية أن الولايات المتحدة لم تنتهك التزامها بعدم الإعادة القسرية عندما أعادت الهايتيين المحظورين في أعالي البحار لأن الهايتيين لم يكونوا داخل أراضي الولايات المتحدة ، وبالتالي فإن التزام عدم الإعادة القسرية لا ينطبق. رفضت لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان (IACHR) هذا المنطق في تقرير لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان ، التقرير رقم 51/96 ، القضية رقم 10.675 ، المركز الهايتي لحقوق الإنسان(الولايات المتحدة) ، 13 مارس 1997. قررت لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان أن الولايات المتحدة قد انتهكت حق الملتمسين في طلب اللجوء وكذلك حقهم في الحياة والحرية وأمن الشخص عندما أعادت الهايتيين المحكوم عليهم بإجراءات موجزة - وكثير منهم اعتقلتهم السلطات الهايتية لاحقًا - دون تزويدهم بذلك. مع فرصة مفيدة للفصل في دعاواهم. كما رأت لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان أن الولايات المتحدة قد انتهكت حقهم في التحرر من التمييز ، مشيرة إلى أنه تم تطبيق سياسة أكثر ملاءمة للكوبيين والنيكاراغويين.
    • في عبدي وآخر ضد وزير الداخلية (734/10) [2011] ZASCA 2 (15 فبراير 2011) (S. Afr.) ، رفضت محكمة جنوب إفريقيا حجج الحكومة بأن مواطنين صوماليين - أحدهما طالب لجوء والآخر لاجئ معترف به - محتجزان في كان مركز احتجاز مرفق عدم المقبولية في المطار أثناء انتظار النقل إلى كينيا خارج نطاق قانون جنوب إفريقيا. ورأت المحكمة أنه ليس من المهم أن يكون الاثنان قد غادرا جنوب إفريقيا متوجهين إلى ناميبيا قبل احتجازهما ، وأنهما ، بوصفهما وافدين غير شرعيين ، يخضعان لأمر ناميبي بالترحيل.
    • في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، حالة إم. ضد بلجيكا واليونان [GC] ، لا. 30696/09 ، ECHR 2011 ، الحكم الصادر في 21 يناير 2011 ، رأت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن الحكومة البلجيكية قد انتهكت طالب لجوء من حقوق أفغانستان بموجب المادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان من خلال إعادته إلى اليونان ، البلد الذي عبره في البداية من خلال ، للبت في طلب اللجوء الخاص به لأنه كان من المعروف أن الحكومة اليونانية تفتقر إلى إجراءات اللجوء المناسبة ، مما يعرض مقدم الطلب لخطر الإعادة إلى أفغانستان حيث ستكون حياته أو حريته في خطر.
    • في M70 / 2011 و M106 / 2011 ضد وزير الهجرة والمواطنة & amp Anor، [2011] HCA 32 (Austl.) رأت المحكمة الأسترالية العليا أن إعلان الوزير بموجب § 198A من قانون الهجرة الأسترالي بأن طالبي اللجوء الذين وصلوا إلى إقليم جزيرة الكريسماس المستبعد يمكن إرسالهم إلى ماليزيا حيث سيتم النظر في طلبات اللجوء الخاصة بهم لم يكن صالحًا لأنه فشل في النظر بشكل كافٍ في العوامل المنصوص عليها في § 198A (i) - (iv) ، أي أن ماليزيا لم تكن طرفًا في الاتفاقية ، وليس لديها قانون محلي يعترف بوضع اللاجئين ، وأن الترتيب بين أستراليا وماليزيا - حيث تعترف ماليزيا باللاجئين وتفصل في المطالبات وفقًا للمعايير الدولية - لم يكن ملزمًا قانونًا.
    • في ACommHPR ، معهد حقوق الإنسان والتنمية في أفريقيا (نيابة عن اللاجئين السيراليونيين في غينيا) ضد غينيا، البلاغ رقم ​​249/02 ، الدورة العادية السادسة والثلاثون ، ديسمبر / كانون الأول 2004 ، وجدت اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب (ACHPR) أن إعلانًا أصدره الرئيس آنذاك لاسانا كونتي عبر الإذاعة الوطنية ينص على وجوب اعتقال اللاجئين السيراليونيين ، تم تفتيشهم وحصرهم في مخيمات اللاجئين ، مما أدى إلى انتشار العنف والتمييز ضد اللاجئين السيراليونيين لدرجة أن العديد منهم أجبروا فعليًا على العودة إلى سيراليون على الرغم من الحرب الأهلية المستمرة. ورأت اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب أن معاملة اللاجئين السيراليونيين تنتهك مبدأ عدم الإعادة القسرية وحق السيراليونيين في التحرر من الطرد الجماعي. أنظر أيضا ACommHPR ، المنظمة العالمية لمكافحة التعذيب ، الرابطة الدولية للحقوقيين الديمقراطيين ، اللجنة الدولية للحقوقيين ، الاتحاد الأفريقي لحقوق الإنسان ضد رواندا، الاتصالات رقم 27 / 89-46 / 90-46 / 91-99 / 93 ، الدورة العادية العشرون ، أكتوبر / تشرين الأول 1996 (طرد اللاجئين البورونديين الذين يعيشون في رواندا دون فرصة للطعن في ترحيلهم انتهك حقوقهم بموجب الميثاق الأفريقي) ولكن انظر ACommHPR ، كيرتس فرانسيس دوبلر ضد السودان. البلاغ رقم ​​235/00 ، الدورة العادية السادسة والأربعون ، نوفمبر 2009 (لا يوجد انتهاك حيث أعلن السودان ، بالتنسيق مع المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، وقف وضع اللاجئ الإثيوبي بعد انتهاء نظام منغستو ، وحيث كانت هناك إجراءات معمول بها للإثيوبيين الذين ما زالوا خوف مبرر من الاضطهاد لسماع ادعاءاتهم.)

    شروط الاستثناء

    الإرهاب

    • في مسألة SK-، 23 I & ampN 936 (BIA 2006) ، قرر مجلس استئناف الهجرة الأمريكي (BIA) أن مواطنًا بورميًا قدم ما يقرب من 700 دولار إلى جبهة تشين الوطنية ، والتي كانت تعتبر في ذلك الوقت منظمة إرهابية من المستوى الثالث بموجب قانون الولايات المتحدة ، غير مقبول على أساس أنها قدمت دعمًا ماديًا لمنظمة إرهابية. لم يكن من المهم أن تدعم حكومة الولايات المتحدة الرابطة الوطنية الديمقراطية ، حليف لجبهة تشين الوطنية ، وأن جبهة تشين الوطنية قاتلت ضد الحكومة البورمية ، التي عارضتها الولايات المتحدة. في أعقاب الجدل الذي أعقب التطبيق الواسع لحظر الدعم المادي للاجئين وطالبي اللجوء ، طبقت حكومة الولايات المتحدة فيما بعد تنازلًا تقديريًا على العديد من المنظمات ، بما في ذلك جبهة تشين الوطنية ، للسماح للاجئين الذين دعموا هذه المنظمات بدخول الولايات المتحدة. كلاجئين أعيد توطينهم أو يطلبون اللجوء.

    جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية

      ، 555 US 511 (2009): أعادت المحكمة العليا الأمريكية إلى قانون اللجوء الدولي (BIA) لتحديد ما إذا كان قانون اللاجئين ، الذي تضمن استبعاد الأفراد الذين ارتكبوا جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية من وضع اللاجئ ، يشمل استثناء للاضطهاد. الأفعال التي ترتكب تحت الإكراه. ورأت المحكمة أن BIA ، في رفض Negusie ، وهو طلب لجوء مواطن إريتري ، أخطأ في الاعتماد على فيدورنكو ضد الولايات المتحدة, 449 الولايات المتحدة 490 (1981), لتجد أنه لم يكن هناك استثناء بسبب الإكراه فيدورينكو تتعلق بمطالبة ناشئة عن قانون المشردين وليس قانون اللاجئين لعام 1980.
      ، [2011] IEHC 198 [2008] 667 Ir. جور. (5 مايو 2011) (المحكمة العليا) (إيرلندا): منحت المحكمة الأيرلندية العليا الإذن بتقديم طلب للمراجعة القضائية حيث فشلت محكمة استئناف اللاجئين في إجراء تقييم مناسب لما إذا كان قائد سابق في طالبان قد شارك شخصيًا في جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. اعتمدت المحكمة المعيار المنصوص عليه في انضم القضايا C-57/09 و C-101/09 Bundesrepublik Deutschland v. B und D[2010] ECR I-000 ، حيث يوجد افتراض مسموح بأن أي شخص يشغل منصبًا رفيعًا داخل منظمة إرهابية قد شارك في الأنشطة المنصوص عليها في المادة 1 و من اتفاقية عام 1951 ولكن يجب على السلطات مع ذلك إجراء تقييم لتحديد دور لعب الفرد شخصيًا في تنفيذ مثل هذه الأفعال.

    جريمة خطيرة بشكل خاص

      ، 19 I & ampN 357 (BIA 1986): اعتبرت BIA أن الأجانب الذين أدينوا بارتكاب جريمة خطيرة بشكل خاص داخل الولايات المتحدة يشكلون خطرًا مفترضًا على المجتمع ، ونفى منع ترحيل أي مواطن كوبي. أنظر أيضا،علي ضد أكيم، 468 F. منع ترحيل مواطن صومالي.)
      : منح مجلس الدولة حق اللجوء للمواطن العراقي الذي شارك في جرائم الشرف بينما كان لا يزال قاصرًا يرى أنه كان على لجنة سجلات اللاجئين النظر فيما إذا كان ضغط الأسرة قد أدى إلى خفض إرادته الحرة وما إذا كان صغر سنه قد جعله عرضة بشكل خاص للمخاطر. مثل هذا الضغط. (القرار متاح باللغة الفرنسية فقط ولكن يمكن العثور على ملخص باللغة الإنجليزية هنا.)
      [2011] EWHC 2937 (المسؤول) (المملكة المتحدة): عند تحديد ما إذا كانت هناك مادة أمام وزير الداخلية تبرر الاعتقاد الجاد بأن الفرد الذي يدعي الحماية قد ارتكب جريمة خطيرة ، فإن وزير الداخلية مطالب بالنظر في جميع ظروف القضية بما في ذلك: قانون إنجلترا وقانون الدولة التي قيل أن الجريمة قد وقعت فيها ، ومصفوفة الحقائق الفردية للجريمة المزعومة بما في ذلك أي دفاعات محتملة ، وعمر مقدم الطلب وظروفه ، والعقوبة المحتملة إذا وجد مذنبا. لكي تعتبر جريمة خطيرة ، يجب أن يكون هناك درجة عالية من اللوم من جانب الجاني المزعوم. هنا ، أخطأت وزيرة الداخلية في العثور على أسباب جدية للاعتقاد بأن مقدم الطلب قد ارتكب جريمة خطيرة بشكل خاص عندما وجدت أن مقدم الطلب ، وهو قاصر من أفغانستان ، من المحتمل أن يكون قد ارتكب الجريمة المزعومة عن غير قصد ولم يأخذ في الاعتبار عمره وظروفه. .

    Grüninger يعاقب على لطفه

    ياد فاشيم على الرغم من شجاعته البطولية ، فإن الجرائم المفترضة Paul Grüninger & # 8217s لم تتم إزالته من اسمه حتى عام 1995.

    بمجرد اكتشاف & # 8217d ، تم فصل بول جرونجر من منصبه. في محاكمة استمرت عامين ، اتُهم غرونينغر بالسماح بشكل غير قانوني لـ 3600 يهودي بدخول سويسرا وتزوير وثائقهم.

    وجدته المحكمة مذنبا. كعقوبة ، دفع غرونينغر غرامة وتكاليف المحاكمة. كما خسر استحقاقاته التقاعدية.

    على الرغم من العقوبة القاسية - وحقيقة أنه مع وجود سجل جنائي ، سيكون من الصعب العثور على عمل - لم يندم غرونينغر على أفعاله. & # 8220 لا أخجل من حكم المحكمة & # 8221 قال عام 1954.

    & # 8220 أنا فخور بأنني أنقذت حياة مئات الأشخاص المضطهدين & # 8230 ، كانت رفاهيتي الشخصية ، التي تقاس بالمصائر القاسية لهؤلاء الآلاف ، غير مهمة وغير مهمة لدرجة أنني لم أضعها في الاعتبار أبدًا. & # 8221

    بعد المحاكمة ، كافح Grüninger للعثور على وظيفة أخرى. على مر السنين ، كان يعمل كعامل ، وتاجر نسيج ، وبائع سجاد ، ومدرب قيادة ، ومدير متجر معطف واق من المطر. في النهاية ، وجد عملاً كمدرس.

    توفي عام 1972 بعد عقود من النضال. ظلت إدانته لخرق القانون ومساعدة اللاجئين على دخول سويسرا سارية المفعول.


    الصراع والتهجير: الحديث عن اللاجئين في مدينة السلام

    يشرفني بشكل خاص أن أكون هنا اليوم لأول مرة - أتوجه بخالص الشكر إلى جامعة مدينة هيروشيما على تنظيم هذا الحدث ، وإلى مؤسسة هيروشيما للسلام الثقافية لاستضافتنا. شكرا جزيلا للعمدة والمدينة على كرم ضيافتهما.

    لا يوجد مكان في العالم يرمز إلى علاقة الإنسانية المدمرة بالحرب أكثر من هيروشيما. لا توجد مدينة تتحدث إلينا عن تطلع البشرية إلى السلام مثل هيروشيما. لست بحاجة للحديث عن تاريخ مدينتك ، لأنك تعرفها أفضل مني. لكن عملي وعمل المفوضية ، المنظمة التي أقودها ، يتعلق باللاجئين: الأشخاص الذين يتحدد مصيرهم في أغلب الأحيان بالحرب والسلام. لذلك سأتحدث من منظور محدد ، وهو خوف البشرية القديم من العنف والحاجة إلى الأمن والحماية.

    لقد شن الرجال والنساء (وخاصة الرجال!) حروبًا منذ فجر التاريخ ، وعادةً ما كانت الحرب هي اختيار قلة من الأشخاص الأقوياء للآخرين - الملايين ، عبر التاريخ - ولدت الحرب الموت والدمار والخوف ، والتي ، في بدوره ، تسبب في فرار ملايين آخرين ، في بحث يائس عن ملجأ وحماية. (من بين 65 مليون لاجئ ومشرد حاليين ، يفر معظمهم من الحرب ، كل يوم وفي كل مكان). إنهم أناس عاديون ، مثلك ومثلي ، مثل أولئك الذين يمتلكون الملابس ، والألعاب ، والأشياء المنزلية التي احترقت في هيروشيما والتي رأيتها هذا الصباح في متحف السلام التذكاري والتي أثرت فيني بعمق.

    تعرف هذه المدينة الخوف من الحرب ومحنة الناس الذين لا أمان لهم - لا أمان في أي مكان. يشرح المتحف هذا بوضوح شديد. في صباح يوم 6 أغسطس 1945 ، هنا في هيروشيما ، لم تكن هناك إمكانية للجوء لأهالي هذه المدينة حيث تم إطلاق أول قنبلة ذرية على سكانها. وجاء النزوح بعد ذلك ، حيث فر الرجال والنساء والأطفال الذين تدمرت حياتهم إلى الأبد مما تبقى من منازلهم بحثًا عن مأوى وحماية ، وسقط المطر الأسود على مدينة مليئة بالجثث ومشوهة بشكل لا يمكن التعرف عليه. لم تكن معاناة الناس العاديين نتيجة الحرب بهذه الحدة والمدمرة والدائمة. تعرف هيروشيما ما يعنيه أن يترك الناس العاديون تحت رحمة الدمار المطلق.

    لكن هيروشيما أصبحت أيضًا رمزًا دوليًا للأمل ، وعزم مواطنوها على إعادة بناء مدينتهم ، وتحويل الإرث الرهيب للحرب العالمية الثانية إلى رسالة مقنعة للبشرية: أن ضمان السلام واستدامته يجب أن يكون الطموح الدافع الذي يوحدنا جميعًا. - كما قال الرئيس أوباما هنا في هيروشيما قبل بضعة أشهر - يجب أن "نحدد دولنا ليس بقدرتنا على التدمير ولكن بما نبنيه". إن رسالتك للسلام ، بما في ذلك الحاجة إلى تحرير العالم من الأسلحة النووية - كما علمت هذا الصباح أثناء زيارتي لنصب السلام التذكاري - هي مصدر إلهام لي ولجميع أولئك الذين يضعهم عملهم وجهاً لوجه مع العواقب المأساوية لنزاعات اليوم ، بما في ذلك ملايين الأشخاص الذين قتلوا أو أصيبوا أو حوصروا أو اقتلعوا من منازلهم في جميع أنحاء العالم.

    إن ممارسة توفير الحماية والمأوى للهاربين بحثًا عن الأمان هي ممارسة قديمة توجد في العديد من التقاليد الثقافية والدينية والحسابات التاريخية. لضمان تمتع جميع الأشخاص بالحماية - دولي الحماية عندما تفشل دولهم في توفيرها لهم - وأن البحث عن الحلول وإيجادها للأشخاص الذين يفرون من ديارهم هو في صميم مهمة منظمتي. يقودنا هذا إلى العمل - في كثير من الأحيان - على الخطوط الأمامية للحرب. كما يشرح سبب ارتباط دعم اللاجئين بشكل أساسي بالسعي لتحقيق السلام والاستقرار.

    تعود جذور النظام الحديث للحماية الدولية للاجئين إلى ظهور الدولة القومية ، وتفكك الإمبراطوريات ، والصراعات المدمرة في النصف الأول من القرن العشرين. مع ظهور عالم متغير في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، وتوطيد الانقسامات الأيديولوجية للحرب الباردة ، تم إنشاء مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لشؤون اللاجئين - المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين - في ديسمبر 1950. وخلال تلك السنوات الأولى ، كان المفتاح كان تركيز عملها على دعم اللاجئين الفارين من الأنظمة الشمولية في أوروبا الشرقية. جاءت أول عملية طوارئ للمفوضية في عام 1953 ، استجابة لأزمة اللاجئين في برلين الغربية. بحلول الستينيات من القرن الماضي ، شاركت المفوضية في عمليات إغاثة كبرى مع انتشار إنهاء الاستعمار في جميع أنحاء إفريقيا ، وفر ملايين اللاجئين من حروب التحرير. لقد تم استقبالهم بشكل جيد في البلدان المجاورة ، وعاد معظمهم إلى ديارهم بمجرد ضمان استقلال بلادهم.

    مع اشتداد الحرب الباردة ، تنافس الشرق والغرب على النفوذ في العالم النامي ، مما أدى إلى تأجيج التوترات ، وتسليح الجماعات المحلية ، وإثارة صراعات داخلية وإقليمية عنيفة ، مع عواقب إنسانية مدمرة. نزح الناس على نطاق غير مسبوق ، حيث اندلعت الحروب في كل قارة تقريبًا - في بلدان مثل موزمبيق وأفغانستان ، وفي أمريكا الوسطى. انتشر اللاجئون من الهند الصينية في جميع أنحاء آسيا وخارجها - حيث استقبلت اليابان نفسها حوالي 11000 شخص من خلال ترتيبات إعادة التوطين ، بالإضافة إلى وصول العديد منهم مباشرة على متن القوارب.

    أدت نهاية الحرب الباردة إلى صورة مختلطة. تحت القيادة الحكيمة لامرأة يابانية عظيمة - المفوضة السامية ساداكو أوغاتا - دعمت المفوضية ملايين اللاجئين العائدين إلى ديارهم في التسعينيات وساهمت في جهود إعادة الإدماج والمصالحة. ولكن في نفس الوقت الذي كان فيه الملايين يعودون إلى ديارهم ، ظهرت صراعات جديدة ومعقدة وقاتلة. تنقسم المجتمعات على أسس عرقية واجتماعية وسياسية ، مع عواقب وخيمة. تم اقتلاع أكثر من أربعة ملايين شخص في ذروة الصراع في يوغوسلافيا السابقة. لقد شاهدت بنفسي مليون لاجئ يفرون عبر الحدود من رواندا إلى زائير في أربعة أيام فقط في صيف عام 1994. في بعض السياقات ، بما في ذلك العراق والصومال ، كان يُنظر إلى حركة اللاجئين على نطاق واسع على أنها تهديد للسلم والأمن الدوليين ، مما أدى إلى التدخل الدولي. تضاعفت النزاعات مرة أخرى في جميع القارات ، وكانت الأمم المتحدة منخرطة بشكل كبير في حل الأزمات الرئيسية في كوسوفو وتيمور الشرقية ، ولعبت المفوضية دورًا رئيسيًا في البحث عن حلول للنزوح البشري القسري.

    لقد شهدنا في الربع الأخير من القرن تحولات جذرية في ميزان القوى الدولية. وضع سقوط جدار برلين في عام 1989 حداً للتوازن الثنائي القطب للحرب الباردة ، وعشنا لسنوات في عالم كانت الولايات المتحدة القوة المهيمنة فيه. أدت الأحداث التي وقعت في نيويورك في 11 سبتمبر / أيلول 2001 إلى دخول عصر ظهرت فيه أشكال جديدة من انعدام الأمن والصراع. مع انهيار الأيديولوجيات القديمة ، ظهرت أديان جديدة وقاتلة ، مع تكرار الصراعات وتكاثرها وتصبح أكثر صعوبة وسط عدم اليقين المتزايد. نحن نعيش في عالم أصبح الآن متعدد الأقطاب ، وفيه تكون القوة - والقدرة على الأذى - أكثر انتشارًا وخطورة من أي وقت مضى. لم تعد الحروب تدور بين مجموعات محددة بوضوح ذات أهداف سياسية يمكن التعرف عليها. فهي تنتشر عبر الحدود تغذيها الجماعات الإجرامية والإرهاب وتهريب المخدرات والأشخاص والأسلحة. إن النظام القانوني الدولي الذي ولد في الحرب العالمية الثانية معرض للخطر بشكل خاص في هذا السياق: فقد أصبح من الشائع انتهاك القانون الإنساني وقانون اللاجئين - وبشكل عام - حقوق الإنسان العالمية. وقد كان لذلك عواقب وخيمة على المدنيين في حالات الصراع ، وأدى إلى أزمة نزوح عالمية غير مسبوقة لا تظهر أي بوادر للتراجع.

    في عام 2015 ، فر ما متوسطه 34000 شخص من منازلهم كل يوم - بحثًا عن الأمان من الصراع والاضطهاد داخل بلدانهم أو في الخارج - ارتفاعًا من 8500 شخص في اليوم قبل عقد من الزمن فقط. وكما قلت فإن العدد الإجمالي للأشخاص النازحين على مستوى العالم - اللاجئون وطالبو اللجوء والمشردون داخل بلدانهم - وصل الآن إلى مستوى قياسي بلغ 65 مليونًا ، أكثر من نصفهم من الأطفال. ضمن هذا الرقم ، يبلغ عدد اللاجئين على مستوى العالم الآن أكثر من 21 مليون - وهو رقم قريب من الرقم الذي تم الوصول إليه في أوائل التسعينيات.

    هناك ثلاثة أسباب رئيسية لهذا. أولاً ، بعض الصراعات طويلة الأمد ، كما هو الحال في الصومال وأفغانستان ، أصبحت أكثر رسوخًا من أي وقت مضى. ثانيًا ، تظهر الصراعات الكبرى أو تندلع مجددًا بشكل متكرر. تضاعفت الحروب الأهلية ثلاث مرات تقريبًا من أربعة في عام 2007 إلى أحد عشر في عام 2014. في السنوات الخمس الماضية ، اندلعت الصراعات في نيجيريا ومنطقة بحيرة تشاد واليمن وبوروندي ومالي وأوكرانيا وجنوب السودان وجمهورية إفريقيا الوسطى ، ومئات من فر آلاف الأشخاص من عنف العصابات الحضرية في أمريكا الوسطى. الأزمة التي تصدرت عناوين الأخبار بشكل كبير - ولسبب وجيه - هي بالطبع سوريا ، حيث يقترب عدد اللاجئين الآن من خمسة ملايين - ما يقرب من ثلث اللاجئين تحت مسؤولية المفوضية على مستوى العالم. كما نزح الملايين بسبب الصراع الدائر في العراق.

    لكن السبب الثالث - الذي يدعم السببين الأولين - هو أن الإجماع الدولي المطلوب لمنع النزاعات وتخفيفها وحلها ، وصنع السلام وبنائه ، قد ضعف بشكل كبير خلال العقد الماضي. يرتبط تأمين الحلول للاجئين في نهاية المطاف بإنهاء الصراع - لكن صنع السلام أصبح صعبًا للغاية في خضم العلاقات الدولية المتوترة والمستقطبة اليوم.

    لقد قمت بمشاركة الأرقام الإجمالية لإعطائك فكرة عن حجم وتعقيد تحدي النزوح. لكن من المهم للغاية أن نكون قادرين على رؤية ما وراء هذه الأرقام - في الواقع ، تكون هذه أحيانًا ساحقة جدًا لدرجة أنها تولد إحساسًا باليأس. في أوقات أخرى ، على العكس من ذلك ، نشعر أن تلك الأحداث - الحروب واللاجئين - تحدث في أماكن بعيدة وحتى أنها بطريقة ما "خطأهم": مما يعني ضمنيًا أن الفارين من الصراع قد جلبوا أوضاعهم على عاتقهم. بعبارة أخرى ، نحن نميل إلى نزع الطابع الإنساني عن هذه المواقف. إذا نظرنا إلى أقصى الحدود ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى رد فعل عنيف ضد اللاجئين. في العديد من البلدان ، نشهد ارتفاعًا حادًا في مشاعر كراهية الأجانب.

    هذا أمر خطير. شيئين مهمين للغاية. أولاً ، يجب ألا تغيب عن بالنا العواقب الإنسانية للصراع والإجبار على النفي. بدأت العمل كمتطوع شاب في تايلاند في وقت كانت أزمة اللاجئين الهند الصينية لا تزال مستمرة. تم تشكيل قيمي وقناعاتي كمحترف شاب في تلك السنوات ، إلى جانب إيمان قوي بأن لدينا جميعًا دورًا نلعبه في معالجة البعد الإنساني للحروب وأن مساعدة الأشخاص المتأثرين بالصراع ليست عرضًا جانبيًا يلعبه الأشخاص الذين يريدون إلى "فعل الخير" ، لكنها مسؤولية حاسمة نتشاركها جميعًا - والتي بدورها تعد عنصرًا أساسيًا في الحلول السياسية. والتواصل مع الآخرين عبر الانقسامات الثقافية والتاريخية - كما أشار السفير كوميزو أثناء زيارتنا للمتحف - هو خطوة أساسية نحو بناء السلام.

    بصفتي الحالية ، فإن زيارة العمليات الميدانية هي أهم جزء من عملي - الجلوس مع اللاجئين والتحدث معهم عن الآباء والأمهات والأزواج والزوجات والأطفال الذين فقدوا أو انفصلوا عن منازلهم وأحياءهم وحياتهم. تركوا وراءهم والمأساة غير العادية للعيش في بلد ليس وطنهم ، مع احتمالات قليلة لاستئناف الحياة كما كانت من قبل. غالبًا ما يتحدث اللاجئون عن إخفاقات قادتهم السياسيين ، وعن عدم ثقتهم في أولئك الذين يدعون التحدث نيابة عنهم ، ولكن أيضًا يتحدثون عن آمالهم وتصميمهم على بناء مستقبل لهم ولأسرهم. تُظهر تجربتنا - والأبحاث الحديثة بالفعل - باستمرار أنه في ظل الفرص المناسبة - التعليم والوصول إلى العمل والحق في التنقل بحرية في البلدان التي تستضيفهم - يساهم اللاجئون بشكل إيجابي في اقتصادات ومجتمعات تلك البلدان - وهم أيضًا أفضل مجهزين للمساهمة في بناء السلام في بلدانهم ، عندما يكونون قادرين على العودة.

    هناك تصور بأن الأمم المتحدة منظمة بيروقراطية مكونة من أشخاص يجلسون في مكاتب مريحة ويتعاملون مع الأعمال الورقية ويناقشون الوثائق. بالطبع ، مثل أي إدارة كبيرة أخرى ، تقوم الأمم المتحدة بذلك أيضًا. لكن في هذا الصدد ، أنا فخور جدًا بقيادة مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، وهي إحدى وكالات الأمم المتحدة التي لديها تفويض تنفيذي. تعمل الغالبية العظمى من موظفيها البالغ عددهم 15000 موظف في الميدان ، جنبًا إلى جنب مع الشركاء المحليين والدوليين ، في المناطق الحدودية ومناطق النزاع حيث يعيش اللاجئون والمشردون داخليًا. أعتقد اعتقادًا راسخًا أن هذا ضروري إذا أردنا الوفاء بتفويضنا لضمان الحماية والدعم ، ولكن أيضًا للحصول على فهم حقيقي لتجارب اللاجئين ، والدفاع نيابة عنهم ، وإيصال أصواتهم ومحنتهم وإمكاناتهم إلى انتباه العالم - ليس فقط للحكومات ، ولكن لجميع أولئك الذين لديهم إمكانية إحداث تغيير في حياتهم - بما فيهم أنت.

    من المهم للغاية أن نفهم ونقر بأن الغالبية العظمى من النازحين يبقون داخل بلدانهم ، أو يتم استضافتهم في البلدان والمجتمعات المجاورة. خلق الأشخاص الذين وصلوا بأعداد كبيرة إلى أوروبا وأستراليا والولايات المتحدة في السنوات القليلة الماضية تصورًا بوجود "أزمة لاجئين" تؤثر على العالم الغني. هذا مضلل للغاية. يعيش 5.4 مليون شخص فقط - أي أقل من 10٪ من إجمالي عدد النازحين - كلاجئين في الدول الصناعية أو طلبوا اللجوء هناك. من هذا الرقم الكبير "65 مليونًا" ، ما يقرب من ثلثيهم نازحون داخليًا في بلادهم ، ومن بين أولئك الذين غادروا بلدانهم كلاجئين ، بقي تسعة من كل عشرة في منطقتهم - مما يعني أن النزوح القسري يمثل أزمة تؤثر على الفقراء في الغالب. أو البلدان ذات الدخل المتوسط ​​، والمجتمعات التي لديها موارد شحيحة.

    ومع ذلك ، عندما أزور عملياتنا الميدانية ، فإنني دائمًا ما أدهشني الكرم غير العادي والتعاطف من المجتمعات المحلية التي تستقبل اللاجئين وتستضيفهم. فهم غالبًا هم أول من يوفر المأوى والطعام والدعم ، على الرغم من الصعوبات الهائلة التي يواجهونها. وعلى الرغم من وجود استثناءات بالطبع ، فإن حكومات الدول النامية التي تستقبل اللاجئين وتستضيفهم عادة ما تسعى جاهدة لتزويدهم بالحماية ، ولإيجاد طرق لضمان كرامتهم ، وللتوفيق بين هذه الالتزامات ومسؤولياتها عن أمن ورفاههم. سكانها.

    ومع ذلك ، تظهر تجربتنا أنه إذا أريد لهذا الترحيب المبكر أن يستمر ، فإن التمويل الدولي الكافي وأشكال الدعم الأخرى ضرورية. وعندما ترى الدول المضيفة أن الدول الصناعية تغلق أبوابها أمام اللاجئين وتتجنب تقاسم مسؤولية استضافتهم - كما لاحظنا مؤخرًا في العديد من الدول الأوروبية ، أو في أستراليا - فإن هذا يرسل رسالة قوية ومدمرة لبقية العالم. يتم إغلاق الحدود ، وترتفع الحواجز ، ولا يجد الأشخاص المتضررون من الحرب والخوف على حياتهم مكانًا يلجأون إليه لالتماس اللجوء والحماية. بعد خمس سنوات من بدء الحرب السورية ، على سبيل المثال ، يجد السوريون الذين بقوا في البلاد أنفسهم محاصرين مع تصاعد الصراع ، مع إمكانية الوصول إلى اللجوء في البلدان المجاورة وخارجها بشكل فعال.

    من المؤكد أن وصول أكثر من مليون شخص إلى أوروبا في عام 2015 وضع قضية اللاجئين على جدول الأعمال الدولي بطريقة غير مسبوقة. الغالبية العظمى من الوافدين - خاصة من تركيا إلى اليونان - كانوا بالفعل من اللاجئين ، غير قادرين على العودة إلى ديارهم بسبب الصراع والاضطهاد ، لكن أشخاصًا آخرين - مهاجرون ، يسافرون لأسباب مختلفة ، كانوا أيضًا جزءًا من الحركة. إن ظاهرة "الهجرة المختلطة" هذه - حيث يتحرك اللاجئون على نفس الطرق ، مستخدمين نفس القنوات غير النظامية ، مثل المهاجرين - ليست بالتأكيد ظاهرة جديدة. لكنها تسارعت خلال العقد الماضي أو نحو ذلك. مع وجود عدد قليل جدًا من القنوات المنتظمة ، يضع اللاجئون أنفسهم في أيدي المهربين والمُتجِرين ، ويتعرضون لمخاطر رهيبة أثناء تنقلهم عبر الصحراء أو عبور البحر في قوارب هشة. في خليج البنغال وبحر أندامان ، على سبيل المثال ، قام عشرات الآلاف من اللاجئين من ميانمار وبنغلاديش برحلة خطرة منذ عام 2014 ، حيث مات أكثر من ألف في البحر وعثر على مئات آخرين مدفونين في مقابر جماعية غير معلومة. عدد ملفت للنظر من أولئك الذين ينتقلون في حركات الهجرة المختلطة هم من الأطفال أو المراهقين الذين يسافرون بمفردهم ، دون أفراد أسرهم.

    رد فعل العديد من الحكومات على اللاجئين وطالبي اللجوء الذين يصلون ضمن حركات الهجرة المختلطة عن طريق القوارب أو البر هو محاولة متزايدة لردع الناس عن القدوم - عن طريق احتجازهم ، وتقييد الوصول إلى إجراءات اللجوء ، والحفاظ على معدلات القبول منخفضة بشكل مصطنع ، واعتراض السفن ودفعها. اعادتهم. لا شك أن هناك تحديات حقيقية في التعامل مع قضية الهجرة المختلطة المعقدة - وحجج قوية لردع الناس عن الرحلات الخطرة التي تعرض حياتهم للخطر. لكن ما ينقص في كثير من الأحيان ، وسط الخطاب والذعر ، وغالبًا ما يكون التلاعب بالسياسيين عديمي الضمير ، هو إحساس واضح بالمنظور ، والأهم من ذلك ، الشعور بالإنسانية والتعاطف مع أولئك الذين وقعوا في خضم الاضطرابات العالمية الحالية.

    السيدات والسادة أعزائي الطلاب ،

    تمت صياغة اتفاقية اللاجئين لعام 1951 بعد الحرب العالمية الثانية ، في نفس الوقت الذي تم فيه إنشاء مفوضية الأمم المتحدة السامية لشؤون اللاجئين. وافقت الدول - بما في ذلك اليابان ، التي صدقت على الاتفاقية في ثمانينيات القرن الماضي - على بعض المبادئ والمعايير الأساسية ، مؤكدة أن اللاجئين هم مسألة ذات اهتمام دولي ويجب بالتالي منع إعادتهم إلى بلد تكون فيه حياتهم أو حريتهم معرضة للخطر. . على هذا النحو ، فإنها توفر شريان الحياة لأولئك الذين فروا بحثًا عن الأمان.

    لكن عقودًا من الخبرة أظهرت لنا أن هناك حاجة إلى المزيد - طرق ملموسة للتأكد من أن المسؤولية عن اللاجئين يتم تقاسمها بشكل جماعي بين الدول. قبل شهرين ، اتخذت الجمعية العامة للأمم المتحدة خطوة جريئة في هذا الاتجاه بالضبط. في قمة رفيعة المستوى ، تبنت الدول إعلان نيويورك - وهو إنجاز رائع حقًا في البيئة العالمية المعقدة اليوم. وأعادوا بالإجماع التأكيد على الالتزام بحماية اللاجئين الذي وقعوا عليه في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، ورسموا مسارًا جديدًا ، يقوم على التضامن وتقاسم المسؤولية. قبل أن أختم اسمحوا لي أن أبدي بعض الملاحظات حول هذه الوثيقة الهامة.

    اتفقت الحكومات على تكثيف الجهود لحل النزاعات ، التي تعتبر أساسية ، بالطبع ، في وقف تدفقات اللاجئين وعكس اتجاهها ، والاستثمار أكثر بكثير في البلدان التي يأتي منها اللاجئون - لمنع تصاعد النزاعات ، وتوفير حماية ودعم أفضل للمشردين داخليًا ، والسعي بنشاط لإمكانيات عودة الأشخاص إلى منازلهم بأمان واستئناف حياتهم عندما يكونون مستعدين لذلك. حسب تجربة المفوضية ، فإن مساعدة الناس على العودة إلى ديارهم وإعادة الاندماج في مجتمعاتهم هي عنصر مهم لبناء السلام.

    لقد كانت اليابان - وهي دولة متأثرة بشدة بالحرب ونموذج لإعادة الإعمار بعد الحرب - نصيرًا عالميًا حقيقيًا لبناء السلام ، وهو دور أعتقد أنه سيتم تسليط الضوء عليه عندما - الشهر المقبل - تحتفل بالذكرى السنوية الستين لعضوية الأمم المتحدة. قدمت اليابان دعمًا قويًا في مساعدة اللاجئين على إعادة تأسيس أنفسهم في بلدانهم الأصلية ، بما في ذلك من خلال تعليم السلام والمشاريع لتعزيز التعايش بين المجموعات المختلفة. وتولي أولوية عالية لدعم التعليم والتدريب المهني للاجئين - وهي مسألة ذات أهمية حيوية ، حيث أن 50٪ فقط من الأطفال اللاجئين في سن المدرسة الابتدائية يحصلون على التعليم ، مقارنة بـ 91٪ حول العالم. ونقدر أيضًا دعوة اليابان القوية للجهات الفاعلة في التنمية للانخراط في أوضاع اللاجئين منذ البداية - وهي الجهود التي تؤتي ثمارها الآن. أعلنت اليابان مؤخرًا عن تبرع مهم بقيمة 100 مليون دولار أمريكي لمنصة البنك الدولي الجديدة للاستجابة للأزمات العالمية - وهي مساهمة لديها القدرة على تغيير حياة العديد من اللاجئين في جميع أنحاء العالم.

    وبشكل حاسم ، وافقت الحكومات في نيويورك أيضًا على زيادة الدعم للبلدان المضيفة للاجئين ، بما في ذلك من خلال الاستثمار في البنية التحتية والخدمات الأساسية والفرص الاقتصادية التي تعود بالفائدة على كل من اللاجئين والمجتمعات المضيفة وتساعد في بناء علاقات إيجابية بينهم. لم يعد غالبية اللاجئين يعيشون في المخيمات ، ولكن في المناطق الحضرية أو المجتمعات الريفية ، ويجب تصميم الدعم وفقًا لذلك. في السنوات الأخيرة ، رأينا مسؤولين حكوميين محليين ومنظمات المجتمع المدني والمتطوعين يلعبون دورًا رئيسيًا في هذا الصدد ، ويتم إنشاء شبكات تضامن بين المدن. في هذا الصدد ، لدى هيروشيما تجارب مهمة يجب مشاركتها ، استنادًا إلى الإنجاز الاستثنائي في تعزيز شبكة من العُمد من أجل السلام تمتد كما سمعت أكثر من 7000 مدينة في 162 دولة.

    في نيويورك ، التزمت الحكومات أيضًا بزيادة كبيرة في عدد اللاجئين الذين ستقبلهم لإعادة التوطين ، وهي آلية مهمة تسمح للاجئين بالانتقال بشكل قانوني من البلد الذي طلبوا فيه اللجوء لأول مرة إلى دولة "ثالثة" - عادة ما تكون دولة صناعية. . وهذا له تأثير هائل على حياة أولئك القادرين على الاستفادة ، ولكنه أيضًا بادرة تضامن بالغة الأهمية مع البلدان المضيفة. في عام 2015 ، غادر 81000 لاجئ لإعادة التوطين بدعم من المفوضية - وهو رقم قياسي ، ولكن لا يزال أقل من 1٪ من اللاجئين في جميع أنحاء العالم ، مع ذهاب الغالبية العظمى إلى عدد قليل من البلدان ، بما في ذلك الولايات المتحدة وكندا وأستراليا.

    يسعدنا أن اليابان بدأت برنامجًا صغيرًا لإعادة التوطين ، ونأمل أن يتم توسيع هذا البرنامج في السنوات القادمة. كما أعلنت اليابان عن قبول 150 طالبًا سوريًا في اليابان مع عائلاتهم للدراسة في الجامعات اليابانية على مدى السنوات الخمس المقبلة. نأمل أن يتم تطوير هذا البرنامج بشكل أكبر بمرور الوقت - ربما سترحب ببعض هؤلاء الطلاب هنا في هيروشيما! إذا كان الأمر كذلك ، فسيحتاجون بالتأكيد إلى مساعدتك ودعمك لجعل تجربتهم - وهذه البرامج - تجربة ناجحة.

    يؤكد إعلان نيويورك على أن دعم اللاجئين ليس مهمة تقتصر على الحكومات والمنظمات الدولية ، ولكن يمكن للمجتمع المدني والمتطوعين والمنظمات الدينية والمؤسسات الأكاديمية ووسائل الإعلام أن يلعبوا أيضًا دورًا مهمًا. تتمتع اليابان بتقاليد قوية في العمل التطوعي وشبكات التضامن ، ويساهم برنامج التطوع الياباني للتعاون الخارجي المدعوم من JICA مساهمة قوية في العديد من أوضاع اللاجئين. ربما سينضم بعضكم إلى هذا البرنامج يومًا ما.

    يقر إعلان نيويورك أيضًا بالدور المهم للقطاع الخاص - ليس فقط من حيث التمويل ، ولكن في تشكيل المواقف العامة والمساهمة بالأفكار والنهج المبتكرة. قدمت الشركة اليابانية UNIQLO ، على سبيل المثال ، نموذجًا مهمًا. من خلال برنامج إعادة تدوير الملابس وفرص العمل والتدريب التي يقدمونها للاجئين ، والدعاية التي يقدمونها والدعم المالي الذي يقدمونه للمفوضية ، فإنهم يرفعون الوعي ويقدمون مساعدة ملموسة. وبالطبع ، نحن نقدر بشدة الدعم القوي الذي نتلقاه من أفراد مثلك ومن الشركات في اليابان ، الذين يقدمون التبرعات من خلال شريكنا اليابان للمفوضية.

    بالتوقيع على إعلان نيويورك ، أعادت الحكومات التأكيد على قيم ومبادئ حماية اللاجئين - بما في ذلك الحق في طلب اللجوء. لذلك من المهم أن تبني الدول أنظمة لجوء عادلة وفعالة وتحافظ عليها ، بحيث يمكن للأشخاص الذين يصلون بحثًا عن الحماية النظر في طلباتهم بشكل كامل ، والبت فيها بطريقة عادلة. عدد الأشخاص الذين يطلبون اللجوء في اليابان كل عام منخفض نسبيًا وفقًا للمعايير العالمية ، ولكنه آخذ في الازدياد ، ويجب على اليابان التأكد من أن نظام اللجوء الخاص بها في الداخل يتوافق مع قيم التعاطف والتضامن التي تعتبر أساسية لمشاركتها مع اللاجئين في الخارج. .

    السيدات والسادة أعزائي الطلاب ،

    لقد كان من دواعي الشرف أن أشارككم اليوم لماذا أعتقد أن محنة اللاجئين هي واحدة من أكثر العواقب المأساوية والملموسة للحرب ، ولماذا يعد دعمهم وإيجاد حلول لهم جانبًا حاسمًا لبناء السلام.

    تعتبر اليابان جهة فاعلة حاسمة في الجهود الدولية لدعم اللاجئين ، حيث توفر التمويل والخبرة والقيادة في قضايا النزوح على المستوى العالمي. لكننا نحتاج أيضًا إلى دعم المجتمع المدني - من الأكاديميين والطلاب ورجال الأعمال والجمهور. رسالتي هي أن بناء السلام من خلال دعم اللاجئين ليس مفهوماً مجرداً ، ولا مسعى ميئوساً منه ، وبينما قد تبدو أزمة اللاجئين بالنسبة لبعضكم بعيدة جداً ، هناك العديد من الطرق العملية التي يمكنك من خلالها المساعدة في هذه الجهود. (وبالمناسبة ، يرجى التوقيع على عريضتنا عبر الإنترنت # مع_اللاجئين ، والتي تدعو قادة العالم إلى زيادة دعمهم للاجئين في جميع أنحاء العالم!)

    الأهم من ذلك ، أنا أحثكم بشدة - وخاصة الشباب - على دراسة وفهم قضايا اللاجئين وأسبابهم ، وزيادة الوعي بين مجتمع الطلاب وخارجه ، والبحث عن طرق يمكن من خلالها لجامعتك ومجتمعك ومدينتك الترحيب ودعم اللاجئين وعائلاتهم. إن تعاطفك مع محنة اللاجئين ، والتفاهم والالتزام الذي تقدمه للسعي من أجل السلام ، هما أساس عملنا في نهاية المطاف - على الصعيد العالمي وهنا في اليابان.

    كانت صور هيروشيما وناغازاكي التي أهلكتها القنابل بمثابة تذكير للعالم بأسره بأن الحرب المعاصرة ، في عواقبها الشديدة ، تعني نهاية الإنسانية: وعلى هذا النحو ساعدت عدة أجيال ، بما في ذلك بلدي ، على التراجع مرارًا وزمانًا. مرة أخرى من حافة الكارثة. صحيح أننا ما زلنا نعيش في عالم تعتبر فيه الأسلحة ، بما في ذلك الأسلحة النووية ، مهمة للأسف. لكن تلك الصور - جنبًا إلى جنب مع صور مخيمات الإبادة في أوروبا - دفعت أيضًا المجتمع الدولي في السنوات اللاحقة إلى تقديم بعض من أجرأ وأوسع التزاماته على الإطلاق - الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، واتفاقيات جنيف التي تحدد القانون الإنساني الدولي واتفاقية اللاجئين. .

    لقد مرت أكثر من سبعين عاما. لكن يجدر بنا تكرار هذا هنا ، في هذا المكان المليء بالأمل والبعث ، في هذه المدينة النابضة بالحياة مرة أخرى بعد إعادة بنائها من أكثر الآثار المأساوية للنزاع العالمي الأخير: طالما أن البشرية تسعى جاهدة لبناء السلام من رماد الحرب ، و لضمان تمتع جميع النساء والرجال بالأمن والازدهار والسعادة - كما يجب - فإن تلك الالتزامات بالسلام والتعاون والحقوق هي التزامات عاجلة وضرورية أكثر من أي وقت مضى.


    فهم أزمة اللاجئين العالمية

    عدد النازحين في العالم اليوم أكثر من أي وقت مضى منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. شاركت سامانثا باور ، سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة (2013-2017) ، هذه الحقيقة مع العشرات من طلاب مدينة نيويورك ، جميعهم مهاجرون ، خلال زيارة إلى مدرسة الوافدين الجدد الثانوية في مايو 2016. ومن خلال مناقشة أزمة اللاجئين العالمية معهم ، يأمل السفير باور أن يلهم الطلاب الشعور بالمسؤولية - لسد الفجوة بين "نحن" و "هم" - وتمكينهم من اتخاذ الإجراءات اللازمة.

    يعتمد هذا الدرس على قراءات ومقاطع فيديو قصيرة تظهر السفير باور في محادثة مع الشباب في مدرسة الوافدين الجدد الثانوية لشرح وإضفاء الطابع الإنساني على الأزمة التي غالبًا ما يكون من الصعب مواجهتها. بعد مسح نطاق وتأثير أزمة اللاجئين العالمية ، سيتوصل الطلاب إلى فهم ما الذي يجعل شخصًا ما "لاجئًا". سيتعلمون بعد ذلك كيف يمكن حتى للطرق الصغيرة لرؤية "الآخر" في أنفسنا أن تحدث فرقًا في نهجنا تجاه المشكلات الكبيرة والمعقدة التي تنطوي على احتياجات ورفاهية الأشخاص البعيدين عنا. يأخذ الدرس أيضًا في الاعتبار قيمة النظر بشكل نقدي إلى اللحظات التاريخية - على وجه الخصوص ، حالة سانت لويس، وهي سفينة نقلت لاجئين يهود فارين من الاضطهاد النازي عبر المحيط الأطلسي في عام 1939 - وإدراكًا لآثارهم على اختياراتنا اليوم.

    مفهوم

    يوجد حاليًا أكثر من 70 مليون نازح في جميع أنحاء العالم - وهو أعلى رقم مسجل منذ أن بدأت مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين (UNHCR) في جمع الإحصاءات. 1 اندلع أو اشتعل ما لا يقل عن 15 صراعًا في جميع أنحاء العالم منذ عام 2010 ، مما ساهم في هذه الأزمة. جاء نصف لاجئي العالم من ثلاث دول فقط تمزقها الحرب: سوريا وأفغانستان والصومال. في سوريا وحدها ، حيث اندلعت حرب أهلية طاحنة منذ عام 2011 ، سعى أكثر من 5.5 مليون شخص لإنقاذ أنفسهم وعائلاتهم من خلال الفرار من البلاد ، بينما نزح 6.6 مليون شخص داخل حدود البلاد. 2 يعيش ملايين اللاجئين ، غالبًا في مخيمات مكتظة ، في تركيا وباكستان ولبنان وإيران والأردن وإثيوبيا. وفر ملايين آخرون إلى أوروبا ودول أخرى حول العالم.

    يطلب هذا الدرس من الطلاب التفكير في الكيفية التي قد تساعدنا بها أزمة اللاجئين في الثلاثينيات في التفكير في كيفية استجابتنا لأزمة اللاجئين اليوم. في الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان مئات الآلاف من يهود أوروبا لاجئين هاربين من اضطهاد ألمانيا النازية. كان أحد التحديات التي واجهت هؤلاء اللاجئين هو أن عددًا قليلاً جدًا من الدول ستحميهم أو تستقبلهم. وفي عام 1939 ، صعد أكثر من 900 لاجئ يهودي على متن السفينة سانت لويس وأبحر إلى كوبا. قبل مغادرتهم ، وافقت كوبا على قبول اللاجئين ، ولكن بحلول الوقت الذي وصلت فيه السفينة ، غيرت الحكومة الكوبية رأيها. ثم أبحرت السفينة على طول ساحل فلوريدا ، على أمل أن تقبل الحكومة الأمريكية اللاجئين. مرت بالقرب من ميامي حتى يتمكن اللاجئون من رؤية أضواء المدينة ، لكنهم لم يتلقوا أي مساعدة. أُجبرت السفينة على العودة إلى أوروبا ، حيث واجه اللاجئون مستقبلًا محفوفًا بالمخاطر. أشارت نتائج استطلاع عام 1939 على 5000 أمريكي إلى أن 53 بالمائة من المستطلعين يعتبرون اليهود مختلفين عن "الأمريكيين الحقيقيين". قد يكون هذا ، إلى جانب المشكلات الاقتصادية في الداخل ، سببًا في عدم رغبة الأمريكيين في قبول سفينة مليئة باللاجئين.

    اقتباسات

    المواد

    • فيديو: نظرة عامة على أزمة اللاجئين
    • فيديو: تعريف اللاجئ
    • فيديو: رفض الركاب على متن السفينة سانت لويس
    • فيديو: أهمية إضفاء الطابع الإنساني على اللاجئين
    • الصورة: مخيم الزعتري للاجئين في الأردن
    • القراءة: أزمة اللاجئين
    • القراءة: رحلة سانت لويس
    • القراءة: التغلب على المخاوف وتحفيز العمل
    • إستراتيجية التدريس: فكر ، إقران ، شارك
    • استراتيجية التدريس: مخططات K-W-L
    • استراتيجية التدريس: تعلم كيف تستمع / تستمع لتتعلم

    أنشطة

    لبدء الدرس ، أخبر الطلاب أنه في عام 2019 ، نزح أكثر من 70 مليون شخص من منازلهم نتيجة الحروب أو الاضطهاد أو الصعوبات الاقتصادية الشديدة. كان اكتشاف كيفية الاستجابة لهذا العدد الكبير من النازحين والمشاكل التي أجبرتهم على ترك ديارهم أزمة عالمية. شارك الموارد التالية مع الفصل لإعطاء الطلاب لمحة عن حجم ونتائج هذه الأزمة:

    • اطلب من الطلاب مشاهدة مقطع الفيديو نظرة عامة على أزمة اللاجئين.
    • اعرض على الطلاب صورة مخيم الزعتري للاجئين في الأردن بالقرب من الحدود السورية. عندما تشارك هذه الصورة ، أخبر الطلاب أنه في نوفمبر 2019 ، وفقًا للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، كان هناك 76000 شخص يعيشون هناك. 3 فروا جميعًا عبر الحدود من سوريا هربًا من الحرب الأهلية الوحشية. وفقًا للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، نزح 5.6 مليون شخص خارج سوريا منذ اندلاع الحرب الأهلية في عام 2011. 4

    اطلب من الطلاب تدوين ملاحظات حول الأزمة أثناء عرضهم لهذه الموارد ، ثم اطلب منهم الرد بإيجاز على هذه الأسئلة في دفاتر ملاحظاتهم:

    • ماذا تعلمت من هذه المصادر عن اللاجئين والمشردين الآخرين حول العالم؟ لماذا تعتقد أن هذا الوضع الحالي يعتبر أزمة؟
    • ماذا تقترح هذه الموارد بشأن تجارب الأفراد والعائلات الذين أجبروا على ترك منازلهم؟
    • لماذا يجب أن يهتم قادة العالم؟ لماذا يجب أن يهتم الأفراد مثلنا؟

    اطلب من الطلاب مشاركة تفكيرهم مع الفصل لفترة وجيزة ، باستخدام إستراتيجية التدريس "فكر ، واقران ، وشارك".

    أخبر الطلاب أنه من بين 70 مليون شخص نزحوا حول العالم لأسباب متنوعة ، يستحق البعض - وفقًا للأمم المتحدة - حماية خاصة. تم تصنيفهم كلاجئين.

    اطلب من الطلاب البدء في ملء مخطط K-W-L. ابدأ بالأعمدة "K" و "W" (احفظ العمود "L" في نهاية النشاط). يطلب:

    • ما يفعله لك كالآن حول ماهية اللاجئ أو ما الذي يجعل شخصًا ما لاجئًا؟
    • ما يفعله لك دبليوالنملة لمعرفة ماهية اللاجئ أو ما الذي يجعل شخصًا ما لاجئًا؟

    يمكنك أيضًا تجميع مخطط K-W-L للفصل على السبورة ، وتطلب من الطلاب التطوع لمشاركة البيانات والأسئلة التي أدرجوها في عمودي "K" و "W" في مخططاتهم الفردية.

    بعد ذلك ، قم بتقديم مقطع الفيديو "تعريف اللاجئ" من خلال إخبار الطلاب أنه على مدار أكثر من نصف قرن ، كافح المجتمع الدولي لمساعدة ملايين الأشخاص النازحين الذين يخشون على سلامتهم. المصطلح لاجئ ليست تسمية عابرة ، إنها كلمة تنطبق في ظل ظروف محددة للغاية. في المقطع ، يناقش السفير باور العوامل التي تؤدي إلى تصنيف الشخص كلاجئ. بعد مشاهدة المقطع ، يجب على الطلاب كتابة العوامل التي سمعوها.

    توضح المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين (UNHCR) ، أو مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، معنى لاجئ بتمييزه عن المصطلح مهاجر. Share Facing History’s Migration Explainer لمساعدة الطلاب على دراسة الفرق بينهما المهاجرين و اللاجئين. بعد قراءة الشرح ، قد يكون من المفيد رسم مخطط Venn على السبورة لتوضيح العلاقة بين هذه المصطلحات.

    أخيرًا ، ابدأ محادثة صفية للتأكد من فهم الطلاب للتعريف الرسمي لـ Ambassador Power للاجئ ، مع إيلاء اهتمام خاص لمصطلحات "الخوف من الاضطهاد له ما يبرره" والأمثلة التي قدمتها: الأشخاص الذين يفرون من الصراع والأشخاص المستهدفين بالاضطهاد.

    يجب على الطلاب بعد ذلك إكمال العمود "L" من مخطط K-W-L الخاص بهم ("ماذا فعلت؟ إلكسب؟ ") ، والتي يمكن استخدامها كتقييم. أخيرًا ، في أزواج أو مجموعات ، اطلب من الطلاب تحديد الأسئلة التي أثاروها في العمود "W" من الرسم البياني الخاص بهم والتي تظل بدون إجابة.

    إذا نظرنا إلى الوراء في التاريخ يمكن أن نوجه قراراتنا اليوم. أخبر الطلاب أن الأمم المتحدة أنشأت تصنيف اللاجئين في عام 1951 ، بعد ست سنوات من نهاية الحرب العالمية الثانية. في ذلك الوقت ، اعتقد الكثيرون أنه من المهم للمؤسسات الدولية مثل الأمم المتحدة المنشأة حديثًا الالتزام بمساعدة اللاجئين بسبب الفشل في مساعدة الفارين من الاضطهاد النازي في ثلاثينيات وأربعينيات القرن الماضي. في مقطع الفيديو رفض الركاب على متن السفينة سانت لويس، السفير باور يناقش مثالاً معينًا على مثل هذا الفشل في مساعدة اللاجئين في الثلاثينيات وكيف يمكننا أن ننظر إلى الوراء الآن.

    لفهم سياق مناقشة السفير باور لهذا الفشل في مساعدة اللاجئين اليهود خلال الحرب العالمية الثانية ، سيحتاج الطلاب إلى بعض المعلومات الأساسية حول رحلة سانت لويس في عام 1939. قد تفكر في مطالبتهم بقراءة الفقرة الثانية في قسم السياق من هذا الدرس أو أي من القراءات الإضافية: أزمة اللاجئين ورحلة سانت لويس.

    عرض رفض الركاب على متن الطائرة سانت لويس، حيث يتناول السفير باور سؤال الطالب حول الدروس التي يمكننا تعلمها من التاريخ. إلى جانب المعلومات الأساسية التي تقدمها للطلاب حول قصة سانت لويس، سيصبح مقطع الفيديو هذا "النص" الأساسي لمناقشة الفصل. قد ترغب في مشاركة الأسئلة التالية قبل عرض المقطع لمساعدة الطلاب على تركيز انتباههم ، ثم إتاحة الوقت لكتابة دفتر اليومية ردًا على المقطع:

    • لماذا ترفض الحكومات السماح للاجئين بالدخول إلى بلادهم؟ ما هي بعض أسباب السماح أو رفض الدخول؟ ما هي الأسباب التي تجدها أكثر إقناعًا؟
    • كيف رحلة سانت لويس تتعلق بوقتنا ، لا سيما فيما يتعلق بأزمة اللاجئين العالمية؟ بماذا يختلف عنه؟ كيف يساعدنا الإدراك المتأخر على فهم حدث في التاريخ بشكل مختلف عما فهمه الناس في ذلك الوقت؟ وفقًا للسفيرة باور ، كيف أثر هذا التاريخ على طريقة استجابة بعض الأفراد والمنظمات لأزمة اللاجئين اليوم؟

    يمكن أن تساعدك إستراتيجية التدريس "تعلم للاستماع / الاستماع للتعلم" في تنظيم محادثات أعمق بين طلابك ردًا على هذه الأسئلة ، إذا سمح الوقت بذلك.

    اطلب من الطلاب التفكير فيما تعلموه حتى الآن وكتابة بعض الأفكار ردًا على السؤال التالي: ما الذي يجعل اتخاذ إجراء بشأن أزمة بهذا الحجم يبدو أمرًا شاقًا للغاية؟

    ثم اعرض مقطع "أهمية إضفاء الطابع الإنساني على اللاجئين". اطلب من الطلاب أن يضيفوا إلى ما كتبوه عن مساعدة اللاجئين أثناء مشاهدتهم للفيديو من خلال الرد على الأسئلة التالية: ما هي العوائق التي تحول دون اختيار المساعدة التي يصفها Ambassador Power؟ ماذا تقول عن كيفية التغلب على هذه الحواجز؟

    اطلب من الطلاب مشاركة تفكيرهم مع الفصل لفترة وجيزة ، باستخدام إستراتيجية التدريس "فكر ، واقران ، وشارك". في المناقشة ، ساعد الطلاب على إبراز الأفكار التي اقترحها السفير باور لإضفاء الطابع الإنساني على اللاجئين واتخاذ خطوات صغيرة.

    أنهِ الدرس بتوجيه الطلاب من خلال مناقشة الإجراءات الملموسة التي قد يتخذونها ردًا على التعلم عن أزمة اللاجئين. يجب عليهم مناقشة الأسئلة التالية:

    • ماذا يعني "إضفاء الطابع الإنساني" على قضية؟ كيف يمكننا المساعدة في إضفاء الطابع الإنساني على أزمة اللاجئين ، سواء في أعيننا أو في عيون الآخرين؟
    • ما هي "الخطوات الصغيرة" التي يمكننا اتخاذها في مدرستنا وفي مجتمعنا للمساعدة في الاستجابة لأزمة اللاجئين؟

    عند التفكير في "الخطوات الصغيرة" التي قد يتخذونها ، قد يستمد الطلاب إلهامًا إضافيًا من خطاب Ambassador Power لعام 2016 التغلب على المخاوف والتحفيز على العمل (مقتطف). لأن الجهود المبذولة لمساعدة اللاجئين تتباين بشكل كبير من مجتمع إلى آخر ، فإن اكتشاف "خطوات صغيرة" قد يتطلب إبداعًا وبحثًا إضافيًا. قد يبحث الطلاب عن البرامج الموجودة بالفعل في مجتمعاتهم لمساعدة اللاجئين وكيف يمكنهم المشاركة في هذه البرامج. يمكن للطلاب أيضًا التحقيق في مواقف ممثليهم في الحكومات المحلية وحكومات الولايات والوطنية فيما يتعلق باللاجئين ، وقد يفكرون في طرق لدعم هذه المواقف أو التأثير عليها. قد يجدون أفكارًا إضافية لدعم اللاجئين على موقع أزمة اللاجئين العالمية التابع للجنة الإنقاذ الدولية.

    اقتباسات

    • 3 : "Syria Regional Refugee Response،” Inter-Agency Information Sharing Portal، UN Refugee website، accessed August 3، 2016.

    ملحقات

    إن الطرق التي يفكر بها الأفراد والمجتمعات والدول بشأن من يجب أن يحصلوا على يد المساعدة لها علاقة كبيرة بكيفية تحديدهم عالم الالتزام. صاغت عالمة الاجتماع هيلين فين هذه العبارة لوصف مجموعة الأفراد "الذين تدين بالالتزامات تجاههم ، والذين تنطبق عليهم القواعد ، والذين تتطلب إصاباتهم التعويض". من الاحترام وحقوق من يعتقد أنها تستحق الحماية. تمامًا كما استخدم فين المصطلح لوصف معتقدات وسياسات المجتمع ، قد نشير أيضًا إلى عالم التزام الفرد لوصف معتقداته أو مواقفها تجاه الآخرين.

    وبالتالي ، فإن عالم الالتزام هو مفهوم يستحق تقديمه في مناقشة صفية حول كيفية استجابتنا للاجئين. أثناء النشاط الثالث في هذا الدرس ، إذا سمح الوقت ، فكر في تقديم واحد أو أكثر من الأنشطة في خطة درس "مواجهة التاريخ" تعريف المجتمع: كون الالتزام في هذه المرحلة من استكشافك لأزمة اللاجئين اليوم.

    اطلب من الطلاب التفكير في بعض الأمثلة القوية التي وضعها طلاب المدارس الثانوية للوافدين الجدد. في عام 2012 ، روى الطلاب ، وجميعهم مهاجرون ، قصصهم الخاصة عن الترحيب بهم في هذا البلد. في حين أن هؤلاء الطلاب ليسوا لاجئين في حد ذاته ، فإن كل قصة تقدم مثالًا قويًا لأشخاص يتخذون خطوات صغيرة لمساعدة الوافدين الجدد.

    للاستماع إلى مناقشة مع Samantha Power حول تثقيف الشباب ليكونوا مؤيدين من أجل عالم أكثر إنسانية وعدالة ، قم بالتسجيل في ندوة عبر الإنترنت عند الطلب بعنوان تعليم المثالي: محادثة مع السفيرة سامانثا باور.


    نظرة عامة على الحرب والشهادات الألمانية:

    حرب ألمانيا: جدول المحتويات

    الجزء الأول: مؤامرة الحلفاء لتشكيل الحرب العالمية

    1. المذنب الرئيسي: جوزيف ستالين والاتحاد السوفيتي
    2. روزفلت وحملة أمريكا الصليبية الثانية
    3. الحرب القسرية: كيف نشأت الحرب العالمية الثانية
    4. مؤامرة الحلفاء لتحريض وإطالة الحرب العالمية الثانية

    الجزء الثاني: جرائم الحلفاء ضد الألمان في فترة ما بعد الحرب

    1. معسكرات أسرى الحرب المتحالفة
    2. المطرود الألمان
    3. السلام الأكثر رعبا في التاريخ

    الجزء الثالث: الفظائع الألمانية الفعلية والمدعى بها في الحرب العالمية الثانية

    1. الإبادة الجماعية المزعومة ليهود أوروبا
    2. الجرائم المرتكبة في معسكرات الاعتقال الألمانية
    3. الجرائم التي ارتكبتها ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية

    خاتمة: خلق العالم الحديث

    مقدمة - استخراج:

    ... يناقش هذا الكتاب أصول الحرب العالمية الثانية وتداعياتها وأعمالها الوحشية من منظور ألماني. إنه في جوهر الجانب الألماني من القصة. تم تصميم هذا الكتاب لمواجهة التحيز من جانب واحد للمؤرخين المؤسسين ضد ألمانيا فيما يتعلق بالحرب العالمية الثانية. على سبيل المثال ، يذكر معظم مؤرخي المؤسسة أنه من البديهي أن أدولف هتلر وألمانيا بدأا الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، تكشف مراجعة موضوعية لأصول الحرب العالمية الثانية أن قادة الحلفاء في الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى كانوا مسؤولين في المقام الأول عن بدء الحرب وإطالة أمدها.

    يوثق الجزء الأول من هذا الكتاب ما يلي:

    1) أُجبر أدولف هتلر على غزو الاتحاد السوفيتي لمنع استيلاء السوفييت على أوروبا

    2) قال الرئيس الأمريكي فرانكلين دي روزفلت مرارًا وتكرارًا للجمهور الأمريكي إنه ملتزم بالسلام بينما يبذل قصارى جهده لإشراك الولايات المتحدة في الحرب و

    3) أُجبرت ألمانيا على محاربة بريطانيا العظمى على الرغم من أن هتلر كان يريد دائمًا السلام مع بريطانيا واعتبر البلدين حليفين طبيعيين. كان قادة الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ملتزمين جميعًا بالتدمير الكامل لألمانيا. ضحى قادة الحلفاء عمدا بحياة عشرات الملايين من الناس ومارسوا حربا غير حضارية لتحقيق هدفهم.

    كما سمح الحلفاء عمدًا للاتحاد السوفيتي بالسيطرة على أوروبا الشرقية. وهكذا ، تحولت الحرب المزعومة من أجل الحرية والديمقراطية إلى كابوس شمولي لشعوب دول أوروبا الشرقية.

    يتحدث الجزء الثاني من هذا الكتاب عن القتل الجماعي الذي قام به الحلفاء للشعب الألماني بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. على الرغم من أن جميع المؤرخين أنكروا تقريبًا ، فقد قتل الحلفاء الغربيون ما يقرب من مليون أسير حرب ألماني من خلال التجويع المتعمد والتعرض للعوامل الجوية. نفذ الحلفاء أيضًا أكبر عملية نقل قسري للسكان في التاريخ من خلال طرد ما يقرب من 16 مليونًا من أصل ألماني من منازلهم بعد نهاية الحرب. ربما مات ما لا يقل عن 2.1 مليون من هؤلاء المطرودين الألمان فيما كان من المفترض أن يكون طردًا "منظمًا وإنسانيًا". أخيرًا ، قتل الحلفاء ملايين الألمان الإضافيين من خلال الجوع بعد نهاية الحرب العالمية الثانية.

    كما اغتصب جنود الحلفاء ما يقدر بنحو مليوني امرأة ألمانية أثناء وبعد الحرب العالمية الثانية. يمثل هذا عمليات اغتصاب ضد عدو مهزوم أكثر من أي حرب أخرى في التاريخ. أجرى الحلفاء برنامجًا وحشيًا لإزالة النزيهة يهدف إلى جعل الشعب الألماني يشعر بالذنب تجاه جهودهم الحربية. كما أجبر المنتصرون مئات العلماء الألمان على الهجرة ، وصادر الحلفاء براءات الاختراع والتقدم التكنولوجي وممتلكات أخرى. كما تم إرسال ملايين الألمان إلى الاتحاد السوفيتي ودول الحلفاء الأخرى لاستخدامهم في السخرة. لم تنجو أعداد كبيرة من عمال العبيد الألمان من أسرهم. من المؤكد أن معاملة الحلفاء لألمانيا بعد الحرب هي واحدة من أكثر الفظائع إجرامًا وفتكًا وغير المبلغ عنها في تاريخ العالم.

    تمت مناقشة الفظائع الحقيقية والمزعومة التي ارتكبتها ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية في الجزء الثالث من هذا الكتاب. شاركت ألمانيا في نشاط شرس مناهض للحزبية وأجرت برنامج قتل رحيم واسع النطاق ضد شعبها أثناء الحرب. كما ارتكبت ألمانيا تجارب وعمليات إعدام طبية غير قانونية في معسكرات الاعتقال التابعة لها. ومع ذلك ، لم يكن لدى ألمانيا الاشتراكية القومية سياسة إبادة جماعية ضد الشعب اليهودي خلال الحرب. على الرغم من وفاة مئات الآلاف من اليهود بسبب المرض وأسباب طبيعية أخرى في معسكرات الاعتقال الألمانية ، إلا أن ألمانيا لم تقتل ملايين اليهود كما يدعي معظم المؤرخين. أيضًا ، على الرغم من عدم الإبلاغ تقريبًا عن مؤرخي المؤسسة ، فقد قتل الحلفاء عشرات الآلاف من الألمان في معسكرات الاعتقال الألمانية السابقة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية.

    لا يدعي هذا الكتاب أنه تاريخ نهائي أو شامل لأصول الحرب العالمية الثانية وما تلاها من فظائع. الموضوع واسع جدًا بالنسبة لكتاب واحد. بدلاً من ذلك ، تمت كتابته لتلخيص بطريقة موضوعية خطة الحلفاء الناجحة للغاية لغزو الشعب الألماني والسيطرة عليه وقتله الجماعي. يفضح هذا الكتاب أيضًا تزوير الحلفاء والمبالغة في الفظائع الألمانية خلال الحرب العالمية الثانية. آمل أن يفتح هذا الكتاب نقاشًا حول هذه الأحداث التاريخية وربما يحفز الآخرين على التحقيق بشكل أعمق في هذه الموضوعات التي تم قمعها لفترة طويلة.


    سياسة اللاجئين في سويسرامقارنة بالولايات المتحدة الأمريكية.

    بعد، بعدما أدولف هتلر استولى على السلطة في ألمانيا في يناير 1933 ، فر حوالي 2000 لاجئ (معظمهم من اليهود والمثقفين) من ألمانيا إلى سويسرا ، في نهاية عام 1938 ، بعد ضم النمسا من قبل ألمانيا ، كان هناك بالفعل 10000 لاجئ في سويسرا. في نهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945 ، بلغ عدد اللاجئين المدنيين المقيمين رسميًا في سويسرا 55'018. خلال الحرب ، تم اعتقال ما مجموعه 103689 جنديًا وفقًا لقواعد الحرب الدولية (من بينهم القوات الفرنسية والبولندية التي تم دفعها جانبًا نحو الحدود السويسرية في المعركة على فرنسا عام 1940 ، وبعض أطقم طائرات الحلفاء ، وبعض الفارين الإيطاليين والألمان ، والبعض الآخر. هربوا من أسرى الحرب - وقرب نهاية الحرب - بعض القوات الألمانية والنمساوية. ولأن القوات الفرنسية يمكن أن تعود إلى جنوب فرنسا بعد النيران في عام 1941 ، كان حوالي 60 ألف جندي أجنبي فقط لا يزالون في سويسرا في عام 1945). تم تقديم 59785 طفلاً من عدة دول أوروبية فترة نقاهة لبضعة أسابيع أو أشهر. أمضى 66549 لاجئًا آخر وقتًا قصيرًا في سويسرا ثم سافروا. (الأرقام وفقًا لـ Chronik ، ص 544) ، أحصت لجنة الخبراء المستقلة سويسرا - الحرب العالمية الثانية ما مجموعه حوالي 60.000 لاجئ مدني بما في ذلك أولئك الذين لم يتم احتسابهم في الإحصاءات الفيدرالية لأسباب مختلفة: التقرير النهائي ، ص. 117)

    في المؤتمر الدولي للاجئين في إيفيان (على الجانب الفرنسي من بحيرة جنيف) الذي عُقد في عام 1938 ، لم تكن أي من الدول الحاضرة على استعداد لاستيعاب أعداد كبيرة من اللاجئين وانتهى المؤتمر دون نتائج جوهرية: & quot ؛ لم يكن مصير الأفراد المضطهدين ولكن التهديد الذي يمثل الدول المستقبلة من خلال عمليات الطرد الجماعي. الذي كان المحور الرئيسي لجدول الأعمال. & quot (اللجنة المستقلة للخبراء سويسرا - الحرب العالمية الثانية ، التقرير النهائي ، ص 53) & quot فرضت دول عديدة قيودًا إضافية على القبول. & quot (التقرير النهائي ، ص 108) تم العثور على سويسرا - بناءً على عدد اللاجئين المقيمين لكل ساكن - في المجموعة الأولى ، لكن هذا لم يكن كافيًا في ضوء الفظائع التي لا تصدق التي ارتكبها النازيون.

    ال رفضت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا اللاجئين اليهود واستوعبت حوالي 250000 لاجئ يهودي فقط من عام 1939 إلى عام 1945 (0.1٪ من تعداد عام 1990) ، بينما كانت سويسرا تؤوي بشكل دائم 60.000 لاجئ مدني (0.85٪ من تعداد عام 1990) و 60.000 جندي ، معظمهم من القوات المتحالفة (بإجمالي 1.7٪ من سكان 1990). (اللجنة المستقلة لخبراء سويسرا - الحرب العالمية الثانية ، التقرير النهائي ، ص 167) حتى ستيوارت ايزنستات كان لا بد من الاعتراف بأن الولايات المتحدة استقبلت لاجئين أقل من سويسرا الصغيرة. (مراجعة الكتاب على Stuart Eizenstat ، عدالة غير كاملة، 2002 ، في: Neue Luzerner Zeitung (جريدة وسط سويسرا) ، 20 كانون الأول (ديسمبر) 2002 ، ص. 5)


    اللاجئون: في ذلك الوقت قال الجميع "لا" وقالت بوليفيا "نعم"

    أمريكا الجنوبية لديها تقليد في تقديم ملاذ للاجئين ، بما في ذلك جدي ، ميغيل جارسد ، المصور هنا في الأرجنتين ، حيث بدأ ممارسة الطب في ثلاثينيات القرن الماضي. كانت عائلته قد فرت من المذابح في أوكرانيا في أواخر القرن التاسع عشر. بإذن من ياسمين جاردز إخفاء التسمية التوضيحية

    أمريكا الجنوبية لديها تقليد في تقديم ملاذ للاجئين ، بما في ذلك جدي ، ميغيل جارسد ، المصور هنا في الأرجنتين ، حيث بدأ ممارسة الطب في ثلاثينيات القرن الماضي. كانت عائلته قد فرت من المذابح في أوكرانيا في أواخر القرن التاسع عشر.

    بإذن من ياسمين جاردز

    "يجب فحص اللاجئ لأنه ، للأسف ، يوجد بين اللاجئين بعض الجواسيس ، كما هو موجود في بلدان أخرى". كان من الممكن أن يقال اليوم عن أزمة اللاجئين السوريين ، لكن هذه الكلمات تخص الرئيس فرانكلين روزفلت ، في عام 1940.

    في ذلك الوقت ، تحول العديد من هؤلاء اللاجئين - اليهود الفارين من النازية في أوروبا - إلى أمريكا الجنوبية بدلاً من ذلك. لكن هذه الدول توقفت واحدة تلو الأخرى عن إصدار التأشيرات لليهود الفارين. لم يكن الأمر مفاجئًا: فقد احتضنت الأيديولوجية النازية والفاشية في أعماق أمريكا الجنوبية لسنوات.

    ولكن بعيدًا عن جميع المحيطات وفي أعالي جبال الأنديز ، أبقت دولة صغيرة في أمريكا الجنوبية بابها مفتوحًا - بلد كان لديه نصيبه من المشاكل الاقتصادية والذي يعتبر حتى اليوم جزءًا من العالم النامي.

    لم يكن الأمر هكذا دائمًا. حتى الثلاثينيات من القرن الماضي ، كانت معظم أمريكا الجنوبية منفتحة على الهجرة ، بما في ذلك اليهود.

    هذا التقليد المتمثل في تقديم منزل للاجئين هو جزء من تاريخ عائلتي.

    في نهاية القرن التاسع عشر ، غادر جزء من عائلة والدي أوكرانيا. الجالية اليهودية ، بما في ذلك عائلتي ، فقدت العديد من الشباب في مذبحة - مذبحة منظمة لليهود. لمدة 18 يومًا ، لم يكن أجدادي يعيشون على أي شيء سوى الشاي والماتزو ، مما وفر أموالهم لشراء تذكرة قارب. لقد لفوا أقدامهم بقطعة قماش (لم يتمكنوا من شراء الأحذية) وصنعوا للميناء في أوديسا. بعد أسابيع في البحر ، هبطوا في بوينس آيرس.

    لقد كانت قطرة في موجة مد استمرت في القدوم. سمحت الأرجنتين بحوالي 79000 مهاجر يهودي بين عامي 1918 و 1933. وجاء 24000 آخرون بين عامي 1933 و 1943. قبلت البرازيل 96000 مهاجر يهودي بين عامي 1918 و 1933. ودخل حوالي 20000 يهودي الأرجنتين بشكل غير قانوني ، عبر الحدود المليئة بالثغرات من البلدان المجاورة.

    وهذا لا يشمل عشرات الآلاف من المهاجرين من بقية أوروبا الذين تم قبولهم في أمريكا الجنوبية. جاءت عائلة أمي ، هربًا من الفقر المدقع في إسبانيا ، في نفس الوقت تقريبًا.

    لم تستطع عائلة والدي العثور على الكثير من العمل وعاشت في فقر. باع الأطفال المناديل في الشوارع. كان الضوء في نهاية النفق تعليمًا جامعيًا مجانيًا ، وهو موجود حتى يومنا هذا في الأرجنتين. عادة ما لا تستطيع العائلات المهاجرة تحمل تكاليف السماح لابن واحد بالتخلي عن العمل والذهاب إلى الكلية. هكذا أصبح جدي ميغيل طبيباً.

    بحلول الوقت الذي بدأ فيه ممارسته ، في الثلاثينيات ، كانت الأمور قد تغيرت.

    أصبحت الأرجنتين القاعدة الأساسية لأمريكا اللاتينية للتجسس النازي. حذت دول أخرى حذوها. ازدهرت معاداة السامية في البرازيل المجاورة تحت قيادة جيتوليو فارغاس. بحلول أواخر الثلاثينيات ، تم وضع قوانين صارمة لمكافحة الهجرة في جميع أنحاء البلاد ، وصولاً إلى كولومبيا وكوستاريكا.

    كانت القنصليات تتلقى أوامر بوقف منح التأشيرات. تم إبعاد السفن التي تقل لاجئين. وأشهرها حالة سانت لويس في مايو 1939. وكانت تحمل 937 لاجئًا. في كوبا ، حيث حاولت السفينة لأول مرة أن ترسو ، أدى الاقتتال السياسي والأزمة الاقتصادية وكراهية الأجانب اليمينية إلى إبقاء الركاب على متنها. ونفت الولايات المتحدة السفينة أيضًا ، وكذلك فعلت كندا. عاد سانت لويس إلى أوروبا.

    إجمالاً ، سمحت حكومات أمريكا اللاتينية رسمياً بحوالي 84000 لاجئ يهودي فقط بين عامي 1933 و 1945. وهذا أقل من نصف العدد الذي تم قبوله خلال السنوات الخمس عشرة الماضية.

    كانت هناك استثناءات - مرة أخرى ، في كثير من الأحيان في البلدان التي كانت بعيدة كل البعد عن الرخاء. أصدرت جمهورية الدومينيكان عدة آلاف من التأشيرات. في الأربعينيات من القرن الماضي ، منحت السلفادور 20 ألف جواز سفر لليهود تحت الاحتلال النازي. يُعرف القنصل المكسيكي السابق لدى فرنسا جيلبرتو بوسك سالديفار باسم "شندلر المكسيكي". عمل في فرنسا من عام 1939 إلى عام 1943 ، وأصدر تأشيرات لنحو 40 ألف شخص ، معظمهم من اليهود والإسبان.

    في أمريكا الجنوبية ، كانت بوليفيا هي الوضع الشاذ. قبلت الحكومة أكثر من 20000 لاجئ يهودي بين عامي 1938 و 1941. كان ماوريسيو هوشيلد ، وهو يهودي ألماني ، العقل المدبر وراء العملية. كان بارون مناجم لديه أذن الرئيس البوليفي جيرمان بوش (والذي أراد مساعدة زملائه اليهود لأسباب إنسانية).

    كانت هذه فترة أزمة اقتصادية وعدم يقين للعالم بأسره ، لكن بوليفيا كانت في حالة سيئة بشكل خاص. كانت حرب تشاكو ، التي خاضت ضد باراغواي حتى عام 1935 ، قد انتهت لتوها. ومن المفارقات أن ضعف بوليفيا كان سبب موافقة الحكومة على فتح تلك الأبواب على مصراعيها. على الرغم من تعامل بوش مع الأيديولوجية النازية ، إلا أنه كان يأمل في أن يساعد المهاجرون في تنشيط الاقتصاد.

    تم منح اليهود تأشيرات من قبل العديد من القنصليات البوليفية في أوروبا وتم شحنها إلى تشيلي. ثم تم نقلهم بالقطار إلى لاباز. جاء الكثيرون ، وكان يطلق على القطار El Express Judio (The Jewish Express).

    لم يبق الكثير منهم في بوليفيا: فقد تسللوا في النهاية بشكل غير قانوني إلى الأرجنتين المجاورة ، حيث يمكنهم العثور على المزيد من البنية التحتية ومجتمع يهودي أفضل.

    قرب نهاية الحرب وفي أعقابها ، بدأ العديد من هذه البلدان في إعادة فتح الأبواب أمام الناجين من الهولوكوست. لكن بالنسبة للعديد من العائلات ، كان ذلك قليلًا جدًا ومتأخرًا.

    كتب موسيقي الروك الشعبي الأوروغواياني الحائز على جائزة الأوسكار خورخي دريكسلر قصيدة لبوليفيا وسياسة الباب المفتوح التي تتبعها ، والتي أنقذت أجداده ، الذين كانوا لاجئين يهود من ألمانيا النازية. إنه في سجل مذهل بيلار إن لا كويفا (2014) ، جوهرة تم التغاضي عنها لأغنية تسمى "بوليفيا".

    "الأبواب حيث كان الإغلاق / الوقت معلقًا بشعر / وهذا الطفل بين أحضان أجدادي. / كان الذعر واضحًا / وكل شيء تنبأ به. ثم وصل البرد / في منتصف نهر جليدي مؤلم ، تيار لا يصدق من الماء الدافئ: قال الجميع لا ، وقالت بوليفيا نعم ".

    لكن السطور الأخيرة من الأغنية هي التي تذكرنا بشكل مخيف بالمحادثات التي نجريها اليوم حول اللاجئين.

    "البندول يأتي ويذهب. تأتي السفن وتذهب / أولئك الذين لديهم كل شيء اليوم / غدًا يتوسلون من أجل كل شيء. لا تتأخر عجلة المياه في قلب الأقدار ، في ذاكرة منعشة. باب دوار / هذا كل شيء هو التاريخ."


    شاهد الفيديو: Herdenking Tweede Wereldoorlog grootste feestdag in Rusland


تعليقات:

  1. Nikita

    بشكل رائع ، معلومات مسلية للغاية

  2. Kashka

    يرجى الوصول إلى النقطة.

  3. Brawley

    أعتذر، لكنه آخر تماما. من ايضا من يستطيع ان يواجه؟

  4. Celyddon

    تماما أشارك رأيك. فكرة ممتازة ، أنا أؤيد.

  5. Lugaidh

    إنه لأمر مؤسف أنني لا أستطيع التحدث الآن - أنا في عجلة من أمري للذهاب إلى العمل. لكنني سأكون حراً - سأكتب بالتأكيد ما أفكر فيه حول هذه المسألة.



اكتب رسالة